J'ai actuellement un sac à dos pour matériel photo Lowepro Orion Trekker II. Très bon sac, très bien fait mais quelques défauts (à mon goût) :
- Pour sortir l'appareil photo du sac il faut pauser le sac par terre. Pas très pratique et surtout pas rapide.
- La partie supérieure du sac est trop petite. Je ne peux même pas y mettre ma revue préféré CI quand je pars en voyage ! En fait en avion il est trop petit pour y mettre le matériel photo plus quelques affaires sans avoir un sac supplémentaire.
- Un troisième point non négligeable non plus c'est que je me ballade principalement dans les pays chauds et ce sac n'est pas suffisamment aéré dans le dos d'où transpiration. En fait je porte presque toujours le sac sur l'épaule par une bretelle quand il faut trop chaud.
Après avoir longuement épluché les caractéristique de ce qui se fait, j'en suis venu à la conclusion que le Lowpro Fastpack 250 et 350 étaient le mieux adaptés à mon besoin. La poche pour ordinateur portable pouvant servir éventuellement à y loger des revues ou des documents.
Est-ce que quelqu'un à pu essayer un des ces sacs (ou au moins le voir) ? Est-il bien adapter aux voyages en avion ?
Merci pour votre aide dans ce choix.
Je suis très intéresse également par ce sac Faspack 350 ou 250
Il reprend en partie me semble t'il les avantages du slingshoot par la forme de l'ouverture du materiel "photo", avec l'avantage d'avoir deux bretelles..!
Reste a savoir si on a la possibilité de "saisir l'équipement quand il est porte" (comme indique dans la notice)
A première vue, la forme de l'ouverture photo semble assez grande et devrait le permettre mieux que le Flipside ou l'ouverture est plus réduite.
J'attends donc aussi les témoignages des collègues qui ont eu la chance de le voir.
:D
Je suis très intéresse également par ce sac Faspack 350 ou 250..
Je fais remonter le message, une fois..
;)
J'ai commandé le fastpack 350 , normalement il arrive lundi.
je ferai un retour.
Je l'ai eu en main, parfait pour un équipement "amateur" ( pas péjoratif ) c'est à dire sans 70-200 2.8 par exemple sinon pas assez grand pour tout mettre. J'ai été surpris aussi par son poids à vide. C'est un "slingshoot" (pas sûr de l'ortographe ) à "2 bretelles" donc il s'ouvre sur le côté ce qui n'est pas toujours évident car ce sac est assez volumineux/encombrant.
Eternel dilemme...
il est volumineux parcequ'il est destiné aux grandes sorties
avec une partie haute pour les bricoles hors photos.
Je viens d'acheter le 350 (145€)il m'a l'air superbe et très bien fini.
Citation de: bgl1 le Février 07, 2008, 17:40:24
...donc il s'ouvre sur le côté ce qui n'est pas toujours évident car ce sac est assez volumineux/encombrant.
Est-ce que l'accès à l'appareil est facile ou demande des contorsions?
Il est volumineux/encombrant: est-ce qu'il est gênant lorsqu'on le porte sur le dos?
Que peux-ton mettre dans la partie supérieure (une veste, une bouteille d'eau...)?
Merci pour vos conseilles.
Je dois t'avouer qu'au premier essai, cela ne semble pas évident mais je m'y prends peut-etre comme un manche !
alain l : grandes sorties ......à voir selon équipement.
verdi et poolox : pour moi trop encombrant pour être "balancé" facilement sur le ventre, vu sa capacité une fois rempli, et malgré sa conception, du matos risque de se retrouver au sol. Poids, risque d'oubli d'une fermeture, précipitation dans certains cas...etc....
donc pour moi un sac à dos plus traditionnel est préférable, il faut décapeler et le poser mais au moins ...il est posé ! et son transport reste plus confortable, mais ce n'est que mon avis.
Non, je peux te dire que ce sac à dos est trés confortable et pourtant j'ai dedans un D3 plus zoom trés lourd. Il faut un petit entraînement pour l'ouverture mais je me félicite de cet achat .
Bonjour,
He Verdi , 131 E livré chez reflexreflex.
tout neuf,
dedans je mets :
un D200 avec son 17-55 + pare soleil
un SB600
un 70-300
un 18-70.
Dans la partie haute:
un Kway , une cannette , un sandwich
sur le côté une grande bouteille d'eau.
Je n'ai pas eu de mal pour la bascule sur le devant pour sortir le boitier et sans risque , ouverture côté ventre.
Bretelles reglables dans tous les sens comme un vrai sac à dos.
Merci Alain,
c'est vendu.. j'achète. Mais j'hésite encore entre le 250 et le 350. J'ai peur que le 350 soit trop encombrant à trimballer. D'un autre coté il y aura plus de place pour tout y mettre. Cruel dilemme!
Une demontration video depuis la PM du "degoupillage" de l'appareil avec le Fastpack 350
http://www.youtube.com/watch?v=qwAOb3GjVcQ (http://www.youtube.com/watch?v=qwAOb3GjVcQ)
Et une autre pour le 250..
http://www.youtube.com/watch?v=lQw5plpW6kA&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=lQw5plpW6kA&feature=related)
;)
Merci pentaxk pour les liens youtube.
Les deux vidéos montrent le Fastpack 250. Dans la première vidéo le 350 est montré furtivement, mais il me semble assez volumineux. J'ai l'impression que le 250 est un bon compromis.
Je viens de voir cette apres midi le 250 a la FNAC Geneve Balexer
Ce sac est absolument génial de chez génial, c'est exactement ce que j'espérais sans trop y croire.
A l'époque quand j'ai achète le Slinshot 200, j'ai tourne pendant des heures en rond autour en essayant d'adapter une 2eme bretelle.
Voila c'est fait, Mr Lowerpro a exhausse mes vœux.
J'ai teste virtuelement la possibilité de récupérer un appareil equipe en élevant la bretelle droite : la manip est super simple, on fait pivoter légèrement le sac et la fermeture éclair tombe dans la main, un jeu d'enfant.
En plus, Il y a plein de poches partout, c'est une vraie mine a tresor.
Le seul reproche que je formule a priori est que la partie supérieure, si le sac est vide, doit se détendre, j'avais déjà remarque sur certaines photos. Sur le stand de la FNAC, ils avaient mis a l'intérieur un gros ballon plastique ovale gonfle pour le tenir en forme.
Si on charge un petit vêtement ou k-way, cela doit tenir en place cette cloison
Les bretelles sont très agréables.
La ceinture ventrale tient bien en place et doit soulager les bretelles en cas de charge même légère.
Enfin bref, ce sac est un super choix.
Prix a la FNAC Genève Ballexer
199.90 Swiss Franc = 124.248 Euro
Pentaxk, je rejoins tout à fait ton avis. Au début, je m'y prenais comme un manche pour prendre mon appareil photo. Il suffit en fait d'enlever la bretelle droite pour pour aisément ouvrir la fermeture éclair et retirer le boîtier.
Très pratique et la finition est trés bonne .
C'est un jeu d'enfant que de sortir l'appareil sans tourner le sac.
le 250 , 99 euros chez reflexreflex.
Je suis passé la la fnac du côté de chez moi ... et il n'y était pas :(
Du coup , je me pose toujours la même question :D
Pour ceux qui ont le 250 (ou qui l'on vu!): Quelle est la dimension de la partie supérieur du sac (bin oui, sur tous les sites ils ne la donnent pas)?
Est-ce: équivalent à la poche "photo", inferieur, supérieur ou proche ???
J'ai vu le 250, je me suis surtout concentre sur la partie photo.
Les dimensions de la partie supérieure ont un volume moins important que lcelles de la partie photo.
"presque aussi haute mais moins large."
Cette partie comporte plusieurs pochettes pour cartes, filtres, petit gadgets, K-way, pull, casse croute, bouteille d'eau, tète panoramique, objectif, crapaud, portable, videur de carte, chargeur....etc..
Pour avoir une meilleure idée, regardes les photos du site Allemand.
http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm (http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm)
ok merci :)
En fait, je cherche un sac pour des petites randonnées à la journée mais qui peut aussi servir tous les jours sans avoir l'air de partir en expédition au pôle nord ;D
J'ai donc eu peu "peur" du 350 qui semble un peu gros mais j'ai aussi peur que le 250 soit trop petit pour mettre pique-nique + kway + eau + 2 ou 3 petites choses.
En somme, faudra que je les vois en vrai :P
moi aussi,j'aimerais bien les voir "de visu" mais sur Montpellier j'ai pas encore trouvé ??? :'(
Je viens de recevoir un FastPack 250 rouge depuis l'Autriche, (99,80€ port compris) 8)
Il est super beau en rouge, et le harnais de ceinture efface pratiquement le poids sur les bretelles.
Pour sortir l'appareil, il est suffit de dégrafer la ceinture et faire glisser la bretelle droite, un jeu d'enfant, j'y suis arrive du premier coup sans entrainement.
Le premier sac qui ne me déçoit pas a l'arrivée..! ::)
Ce sac est prévu pour les petites sorties (par exemple) avec dans le compartiment photo :
1 objectif 50-135 / 2,8 monte + 100 macro/ 2,8 + flash + 21/2,4 + filtres et petits réflecteur et dans la partie haute de l'eau et des vêtements chauds ou pour la pluie.
Pour ceux que cela intéresse, les cotes du compartiment supérieur sont env. 30 X 15 X hauteur 19.
La partie supérieure se termine en léger arrondi, elle est donc plus étroite.
Une bouteille de Badoit de 1 litre rentre sans problème, avec, un casse croute, un gilet, un K-way...etc. Il y a des poches partout, il est super.
Bien entendu, il faut le voir pour être sur que je ne cherche pas uniquement à justifier mes choix par des belles paroles. ! ;)
Pour la bouteille d'eau, je croyais qu'il y avait une sangle latérale afin de ne pas occuper le sac (c'est ce qui est dis dans la video)?
Bien sur, il y a une possibilite de mettre une bouteille sur le cote du sac, mais, un peu plus petite, la pochette est juste pour maintenir une bouteille d'un litre.
Je disais cela pour situer la capacite du sac, et aussi, ....
Een cas de gros soleil, avoir la possibilite de mettre du liquide a l'ombre ..! oup's ;)
je viens d'acheter le lowepro fastback 350 pour 109 euro. curieusement il semble qu'il n'a ai pas de tva quand on paie par paypal.
http://www.backpacks.at/lowepro-fastpack-noir-p-378.html?osCsid=e9dd27e70f2dc5613d397dc9c4972fd6
remi
J'ai le LOWEPRO trekker AW2 Le poids à vide est de 4KG et c'est pénalisant ce poids.
Que je complète avec un sac d'épaule Billing pour faire du pano avec tête motorisée.
Sur terrain plat çà va mais avec de la montée je morfle.
Pouvez vous nous passer vos poids à vide pour les modèles cités?
Merci
Je viens de mettre mon Fastpack 250 sur la balance de menage, il pese a vide 1,630 Kg.
Je trouve que le compatiment photo est rigide, juste ce qu'il faut. Il est tres agreable a porter normalement charge.
Euh, et en bagages à main dans les avions, ils passent les 250 et 350? Parce qu'il m'interesse bien ces deux sacs, je serai bien partan pour le 350 si il est pas trop énorme, mais bon difficile de les voir sur grenoble...
Ils ont la housse de pluie ou pas?
stef38,
Le 250 n'as pas de housse de pluie, et je pense que le 350 n'en a pas non plus.
Les Dimensions externes du Fastpack 350 sont : 31.5 x 24.5 x 49 cm Total des cotes = 105 cm
Les Dimensions externes du Fastpack 250 sont : 31.5 x 24 x 46 cm Total des cotes = 101,5 cm
Ils passent donc tous les deux un avion (voir lien) Il ne faut pas mettre trop de poid, le total des bagages a main ne devant pas depasser 18kg.
Bagages a main AVION : 1 bagage de 115 cm (55 cm maximum en longueur, 35 cm maximum en largeur, 25 cm maximum en profondeur)
http://www.lavion.fr/index.php/preparer_son_voyage/au_depart_d_orly_sud/vos_bagages (http://www.lavion.fr/index.php/preparer_son_voyage/au_depart_d_orly_sud/vos_bagages)
Sur Grenoble tu as la FNAC pres de la place grenette et les studios Givet pres de la place Victor Hugo et surement d'autres, ca va faire 30 ans que j'ai quitte Grenoble..
Ben vi mais point de vue sac à la Fnac ça frise le ridicule, m'enfin bon j'y suis pas encore allé pour voir si ils auraient pas reçus celui là...
Stef38,
A la Fnac de Genève Balexer ils ont le Fastpack 250 depuis pas mal de temps déjà.
La Fnac de Grenoble est plus importante, mais, les rayons photo sont pratiquement a l'identique.
La série Fastpack fait partie des produits phare du moment, sous l'impulsion des représentants Lowerpro, ca devrait bouger au bord de l'Isère..! ;) Bonne chance.
Et bien ,j'en ai toujours pas trouvé :-[
Du coup j'hésite a acheter sans avoir vu
Danh, tu es ou?
Pareil pour moi, ni à la fnac centre ville, ni chez Phox (Givet), à chaque fois ils ont le 100 qui est microscopique...
A la fnac aucun choix, chez Givet y a du choix, mais en Fastpack juste le 100, ils ont tous les flipside par contre et un autre dont je me rappelle plus le nom qui s'ouvre par le dos...
Ils peuven le commander, mais moi je veux les voir pour choisir entre 250 et 350...
Je me demande l'interet de passer par des magasins si ils ont pas ce que tu veux en stock et il y a de moins en moins de stock en magasin...
Autre chose, ils ont un très joli 120-300 2.8 en occaze, je me renseigne sur le prix: 2000€, je parais sans doute surpris, il me dit vous savez c'est un 2.8 constant (je sais c'est pour ça que ça m'interesse) et il vaut 4600 en gros en neuf... Ben sur Digit-photo (français et de bon service) il est à 2 500€ neuf... J'avais vu un 100-400 chez eux, encore pire à 100€ près c'était le prix du neuf sur le net... Quand on voit les soucis qu'ont certains objos ça motive pas...
je suis du côté de Marseille. Je suis allé à la Fnac Valentine et je vais essayé celle du centre ville mais c'est vrai que c'est énervant. En plus les vendeur n'y connaissent rien (ou peu) ???
Danh,
Si tu n'es pas trop loin de Toulon, va chez Muller, il a tous les modeles de Fastpack en stock du 100 au 350..!
Et si tu attends septembre tu verras debouler Pentaxk sur le vieux port avec un Fastpack 250 rouge..!
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/sacs-etuits-valises-c-1_10.html?page=2&filter_id=11&sort=2a (http://www.muller-photo-service.fr/boutique/sacs-etuits-valises-c-1_10.html?page=2&filter_id=11&sort=2a)
Il n'a pas de housse anti pluie mais est ce que le tissus est traité contre l'eau? j'en doute...
Dommage qu'il est apparu que maintenant car j'ai le single shot 100 et comme vous ca me pese d'avoir tout le poid sur une épaule. Bon j'ai le rover AW mais il est gros pour les ballades du we, j'hésite à investir dans un fastpack 250... je ne souhaite pas faire collection de sac photo :D
J'ai reçu mon fastpack 350, ayant finalement choisi le modèle le + grand.
Avec en prime le plus petit prix du net sur un site belge (fotorubens - 79.95 euros !) où on vous répond personnellement et très rapidement aux courriels. Très sympa, à recommander. Livré sous 1 semaine. Que du bonheur.
Le sac est vraiment très grand (k200 + 18-250 + portable 17'' + accessoires + ... tout rentre dans un seul sac pour partir en vacance. Pile poil. Et pour la rando d'un jour, on laisse le k200 et il reste beaucoup de place pour un repas, une tenue...
La Qualité de finition et les petits détails pratiques ne sont plus à démontrer.
vince
J'ai le 350 egalement depuis un mois
Qq constatations
- Une fois chargé completement .... c'est lourd ! ;D (40D+grip + 17/85 + 75/300 IS + sigma 500 super + 60 macro)
- Je dois manger plus que la normale car au dessus je met pas mon repas entier avec l'eau ! ;o))
- j'ai un dell 17' ..... il ne rentre pô dans la poche adéquate ! :( ou alors avec un chausse pied mais c'est un coup a flinguer le sac au bout de qq utilisations )
C'est vrai que c'est lourd. Je ne le sortirai pas dans toutes les occasions.
En même temps, avec le réglage du maintien lombaire et le réglage pectoral, la sensation de faire corps avec le sac est vraiment très impressionnante.
Un gros sandwich et une pomme rentrent sans problème... la bouteille va sur le côté, dans le filet.
Sinon, une ou deux canettes remplaceront avantageusement un ou deux objos dans la partie photo.
Mon MSI GX700 17'' rentre tout juste, bien calé, ce n'est pourtant pas un petit calibre, pas de chance pour ton Dell 17'', ça se joue au demi cm près.
Vince
j'ai le 350. Avec un acer 15", plus 350D plus 4 objectifs plus disque externe, plus plus tout le reste..., c'est trés lourd.
C'est super pour les vacances, je n'ai plus qu'un seul sac pour matériel ordi + photo. Mas à porter sur de courtes distances...
Pas pour faire de la rando avec.
La qualité du sac c'est top comme toujours chez lowepro
J'ai fait une petite review plutôt détaillée sur ce sac (voir ici (http://www.planete-powershot.net/forums/topic__topic_20711_page_1.html)).
J'ai suis toujours très satisfait après 4 mois d'une utilisation intensive (quotidienne).
Ca y est, j'ai fais le pas: fastpack 350. Un vrai bonheur. la journée entière de ballade sans problèmes. Il complète à merveille mon tamrac velocity 7 que je sors pour les petites sorties
Tu te vois réellement en randonnée avec un 17"? :o
Enfin c'est toi qui porte...
Je reste acquis au slingshot 300 pour sa sangle de taille qui permet de faire reposer l'essentiel du poids sur les hanches, la sangle d'épaule servant surtout à eviter qu'il ne ballote... deja le 200 offre un bien meilleur portage avec la sangle de taille bouclée...
Ces fastpack semblent pas mal mais le débrellage semble déja un peu plus fastidieux...
faudrait voir les flipside...
La solution idéale : deux sacs !
Et oui, c'est la seule solution que j'ai trouvé après des heures de casse-tête.
Cela peut marcher dans tous les cas de figures avec des sacs moyens voir grands.
Dans le sac à dos : optiques, accessoires, ordi (si poche), kway, pull dans la place
pour l'ordi si pas d'ordi, repas et bouteille d'eau...
En bandoulière un TLZ1 avec boîtier et objectif !
Et ça soulage le dos !! ;D
Mais perso, en randonnée pour une journée ma configuration est simple :
- Vieux lowepro orion trekker
Etage du bas : 50 mm macro de chez sigma (je ne prends pas mon 105 - trop lourd)
Grand poncho plié + petite bouteille d'eau + paire de chaussette et pansements
Etage du haut :pull dans sac plastic + tel portable + repas + bob + lunettes soleil
Poche sur le devant : Batteries et cartes
En bandoulière : D200 ou D40 avec 18-200 VR dans TLZ et basta....
J'aimerai trouver une solution non transpirante...car le dos mouillé toute la journée
j'ai un peu de mal.... ???
Salut a tous, je suis interessé par ce sac, mais je me pose une question...
est ce que mon sigma 180 macro, non monté (donc environ 19cm de long), va rentrer dans le 350 (prenant 2 compartiments photos), ou pas? :/
Ca rentrait pas dans le sling200 pour avoir essayé...merci!
J'ai le 350 aussi, et je confirme : légèreté du sac, très confortable, beaucoup de place de rangement, par contre, il est volumineux !
Citation de: Franckpixel le Août 17, 2008, 20:21:38
J'ai le 350 aussi, et je confirme : légèreté du sac, très confortable, beaucoup de place de rangement, par contre, il est volumineux !
salut franck, est qu'on peut faire rentrer en long un objectif de 19cm?
petite question,
dans le compartiment du haut du 350, qui à l'air assez spacieux, peut on faire entrer un autre boitier numérique
avec un objectif transtandard?
Pour l'objectif de 19cm: pas de pb en parallèle avec un D3 au centre...
Citation de: ChrisV le Août 17, 2008, 23:00:25
Pour l'objectif de 19cm: pas de pb en parallèle avec un D3 au centre...
on est d'accord, non monté sur le boitier?
excellent alors, merci!!
Citation de: ChrisV le Août 17, 2008, 23:00:25
Pour l'objectif de 19cm: pas de pb en parallèle avec un D3 au centre...
peut-on faire rentrer un objectif de 19 cms au centre avec un K10 ?
J'ai mesuré une profondeur de 24 cm avec un peu de mou, et le boitier avec un obj de 18cm fait environ 24.5 cm... donc en serrant un tout petit peu ça devrait tenir.
Je n'ai pas d'objectif de cette taille, si quelqu'un peut faire la mesure précise. Il ne faut pas que ça force, sinon la tirette ne fera pas une longue carrière...
Bonsoir,
sur le site de Cambags, on peut voir des photos de sacs remplis avec du matos :
http://www.cambags.com/canon/300d_10_20d/backpacks/lowepro_fastpack_350_frames.htm (http://www.cambags.com/canon/300d_10_20d/backpacks/lowepro_fastpack_350_frames.htm)
et il y a aussi le site allemand Taschenfreak.de
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/Fastpack350/index.htm (http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/Fastpack350/index.htm)
ça devrait vous donner des idées ou vous permettre de vérifier certaines hypothèses.
Cordialement
Alain
PS : perso je me suis arrêté au Fastpack 100 que j'utilise pour partir léger avec un D300 + 18/200 (ça rentre bien avec le pare soleil retourné). très confortable (une ventrale optionnelle pourrait être un plus) et très bien fini (enfin l'air solide quoi).
J'avais acheté le 350 mais je l'ai revendu car beaucoup trop encombrant à mon gout. Je l'ai changé pour un Faspack 200 bien plus petit et qui possède un compartiment supérieur de la même taille et le compartiment photo légèrement plus petit mais largement suffisant pour mon 5D monté avec un télé, plus un zoom, un objectif fixe et quelques accessoires.
En fait le compartiment ordinateur ne me servait pas vraiment mais était utile pour y mettre une revu qui ne rentre pas en haut.
Sans vouloir dénigrer ces sacs, mais juste pour poser une question constructive, et avec ces sacs vous mettez ou
votre blouson ou pull ou kway s'il fait chaud quand vous les retirer, ou vos mettez la gourde, le sandwich, les lunettes,
etc...j'ai l'impression que c'est rudement petit la partie accessoires non ?
Citation de: Yann.M le Août 19, 2008, 09:29:55
Sans vouloir dénigrer ces sacs, mais juste pour poser une question constructive, et avec ces sacs vous mettez ou
votre blouson ou pull ou kway s'il fait chaud quand vous les retirer, ou vos mettez la gourde, le sandwich, les lunettes,
etc...j'ai l'impression que c'est rudement petit la partie accessoires non ?
Exact ;D
C'est une partie pour les accessoires et 1/4 vittel et 2 barres de grany pas plus ;D
Moi perso j'arrive rien a rentrer d'autre
Mon casse dalle pour midi ne rentre pas, pas plus qu'un pull ni un coupe vent
Le pull je le met en travers sous le rabat qui est sur la partie photo
C'est vrai que le compartiment du haut est un peu petit c'est ça passe. La bouteille d'eau sur le côté (sacoche) et le repas dans le sac. Le seul problème c'est le pull (le k-way c'est bon).
Le Fast Pack est bien pensé mais perso j'accroche pas. Le compartiment du haut et trop petit et l'appareil "de travers" dans le dos entraine un sac trop large. Par contre sortir l'appareil en retirant une bretelle, oui d'accord ça marche plutôt bien...
... sur ce même principe, je préfère et de loin le Primus qui possède une vrai poche supérieure et un rabat pour les pulls, k-way, cordes, sac de couchage, etc. La finition du fastpack fait assez cheap par rapport au Primus, un iota plus cher.
Mon choix :
1/ Flipside pour le transport du matériel ou le "reportage à étapes" (on transporte l'équipement à pied, vélo, moto, ski et arrêt programmé). Ce sac est génial : plutôt étroit (idéal en vélo) sa contenance est surprenante! Avec la ventrale, on le tourne autour de la hanche pour accéder au matériel, ou on le pose face au sol pour ouvrie en grand le rabat dans votre dos.
2/ Cross Trail 2 à la ceinture pour un accès très rapide au boitier + le compact ou la camescope dans l'un des passants slip lock, + une bouteille d'eau dans l'autre étui isotherme (si, si!)
3/ Avec le cross trail, sac à dos classique avec si besoin des étuis d'objectifs sur le dessus. Eventuellement le Primus si grosse sortie photo.
Si ça peut aider...
PS : le sac idéal? une quête sans fin!
Citation de: Val le Août 24, 2008, 07:23:31
1/ Flipside pour le transport du matériel ou le "reportage à étapes" (on transporte l'équipement à pied, vélo, moto, ski et arrêt programmé).
Bonjour
si je peux me permettre juste une rectification: Jamais de sac a dos avec autre chose que du "mou" en moto
Donc pas de matos photo :)
>> PS : le sac idéal? une quête sans fin!
Entierement d'accord ;D
Citation de: Val le Août 24, 2008, 07:23:31
La finition du fastpack fait assez cheap par rapport au Primus, un iota plus cher.
Ah si encore autre chose
Le "iota" est assez important ;D
Un primus AW coute le double d'un fastpack 350 ! :o
Citation de: Val le Août 24, 2008, 07:23:31
Mon choix :
1/ Flipside ....
2/ Cross Trail 2 à la ceinture pour un accès très rapide au boitier + le compact ou la camescope dans l'un des passants slip lock, + une bouteille d'eau dans l'autre étui isotherme (si, si!)
Si ça peut aider...
Bonjour VAL
Par cross trail 2 voulez vous parler de l'Off Trail 2 de LOWEPRO ou est ce un autre sac...
Ici le lien pour l'off trail 2
http://products.lowepro.com/product/Off-Trail%202,1981.htm
Merci
Chevalier, oui c'est ça le Off Trail 2. Un des sacs que j'use le plus...
Christ, désolé mais là où je vis (Suzhou, près de Shanghai) le Primus est à 110 euros, le fastpack 350 est à 80 ... la différence n'est pas énorme quant on compare les deux sacs. Tiens je viens de me rendre compte que le fastpack s'ouvre à gauche, le primus à droite (HS, ok je sors...)
Pour la moto, je ne sais pas, je suis plutôt cycliste que motard, je me suis avancé dans mon premier post.
Val
Citation de: Val le Août 24, 2008, 15:11:38
Chevalier, oui c'est ça le Off Trail 2. Un des sacs que j'use le plus...
, je suis plutôt cycliste que motard, je me suis avancé dans mon premier post.
Val
VAL,
Merci pour la réponse
J'ai effectivement l'Off Trail 2 et je l'utilise aussi au cours de randonnées pédestres ou cyclistes, malheureusement la ceinture se détend souvent >:(
C'est pour cela que je suis intéressé par le "spécialist 85 W" de surcroit protégé s'il pleut et en Belgique il pleut souvent >:(
En effet, si j'ai bien compris les interventions sur le fil ci dessous, il possède en plus un sangle d'épaule et on peut moyennant un achat supplémentaire l'attacher dans le dos
Enfin il faudra que je l'essaye en magasin quand même...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,22495.0.html
aussi pour la rando ce fameux 350 !! ( a condition de partir léger D80+18-70+70-300 ) mais on peus y mettre le sandwich, plusieurs bouteilles, vétements de rechanges et grace à la centure ventrale il est agréable à porter testé sous 50°C en italie ;D
Bonjour,
je viens d'acheter un FastPack 350 mais je vais le revendre immédiatement. Il est pourtant "à ouverture rapide", volumineux, mais je ne peux pas mettre mon AF-S 80-200/2.8 dedans (Nikkor) , les scratchs n'étant pas prévus pour agrandir les compartiments de la partie basse. De plus il m'arrive de garder le TC 17 sur le 80-200. Bref, inutilsable pour mon cas.
Sergio
Citation de: sergio_bzh le Mars 18, 2009, 13:41:53
Bonjour,
je viens d'acheter un FastPack 350 mais je vais le revendre immédiatement. Il est pourtant "à ouverture rapide", volumineux, mais je ne peux pas mettre mon AF-S 80-200/2.8 dedans (Nikkor) , les scratchs n'étant pas prévus pour agrandir les compartiments de la partie basse. De plus il m'arrive de garder le TC 17 sur le 80-200. Bref, inutilsable pour mon cas.
Sergio
Ouf, j'allais achter qund je suis tombé sur ce post...
Je souhaite y mettre mon A700 avec 70-400 monté, mais du coup, j'ai peur qu'il ne tienne pas... Quelle est la taille de ce Nikkor ?
Quelqu'un sait si le 70-400 tient ?Merci !
Citation de: Goudoule le Septembre 30, 2009, 23:28:57
moi je met mon 5D avec sa poignet, objectif 70/200,2,8 monté avec son pare-soleil, mon boitier 40D deux ou trois objectifs, un 50 un 24 et mon 24/70 2,8 un flash dans le haut du sac un polaire mon coupe-vent éventuellement mon casse croute une bouteille de boisson sur le cote éventuellement mon ordinateur ou mes revues préférées une poche de bonne contenance pour mettre les papier le tout protégé par un rabat dissuasif pour le vol ... sac très pratique agréable à porter et à utiliser sans être obligé de le poser par terre .... un sac facile à porter en randonnée à la journée le slingshot que je possède aussi est trop fatiguant pour la marche
JPM
Merci,
Pourrais-tu me dire quelles sont les dimensions de ton 70-200 avec pare-soleil ? Ca rentre largement ou c'est juste ?
Je crois que j'ai un 250. Je suis curieux de voir que beaucoup sont contents de la poche laterale pour la bouteille: je m'en sert pour skier, et la seule fois ou j'ai voulu prendre une bouteille d'eau, elle est reste en place environ 200m. Tant pis, un skieur se sera vautre plus tard sur une plaque de glace dans un endroit incongru, mes excuses. ;D
Je trouve que ce sac force a faire beaucoup de compromis sur la quantite de trucs a emporter... mais finalement est-ce que ce n'est pas mieux ainsi? Oui, car deja on peut se donner beaucoup trop de poids a porter si on le remplit bien... enfin, non: le trepied est infixable. Ca n'est pas pardonnable sur ce genre de sac.
Pour ce qui est de la ventilation, ce n'est pas un des pires, mais je ne le trouve pas fantastique, surtout si on prend le laptop dans la journee.
Le confort est tres bon. Il est tres agreable a porter, meme avec beaucoup de poids quand la ceinture est bien ajustee sur les hanches. Meme dans les rares cas ou je ne suis pas parfaitement smooth (tres rares alors ;) ), il reste tres bien en place. Je n'ai pas reussi a me planter avec donc je ne connais pas l'efficacite des protections.
A l'utilisation, le verdict est beaucoup plus mitige. L'ouverture rapide pour prendre l'appareil est legerement plus pratique que les solutions classiques. Mais dans la mesure ou il me faut quand meme enlever la ceinture, le gain de temps est minime. Il est egalement compense (en mal) par le fait que changer d'objectif requiert plus de manips qu'un sac classique. Or justement, je suis parfois un insatiable jockey d'objectif. :-[ Peut-etre qu'avec des fermetures etanches et au pire une housse impermeable les choses auraient ete plus faciles...
Enfin vu le prix, je vais vivre avec les bons et les mauvais cotes pendant pas mal de temps je pense! Autant que je me persuade qu'il est bien! :)
Citation de: Goudoule le Septembre 30, 2009, 23:28:57
moi je met mon 5D avec sa poignet, objectif 70/200,2,8 monté avec son pare-soleil, mon boitier 40D deux ou trois objectifs, un 50 un 24 et mon 24/70 2,8 un flash dans le haut du sac un polaire mon coupe-vent éventuellement mon casse croute une bouteille de boisson sur le cote éventuellement mon ordinateur ou mes revues préférées une poche de bonne contenance pour mettre les papier le tout protégé par un rabat dissuasif pour le vol ... sac très pratique agréable à porter et à utiliser sans être obligé de le poser par terre .... un sac facile à porter en randonnée à la journée le slingshot que je possède aussi est trop fatiguant pour la marche
JPM
+1 J'y monte le 5D + Grip + 70-200/2.8 sans problème (mais pas avec le pare-soleil bien sûr !)
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 02, 2009, 00:58:38
Je crois que j'ai un 250. Je suis curieux de voir que beaucoup sont contents de la poche laterale pour la bouteille: je m'en sert pour skier, et la seule fois ou j'ai voulu prendre une bouteille d'eau, elle est reste en place environ 200m. Tant pis, un skieur se sera vautre plus tard sur une plaque de glace dans un endroit incongru, mes excuses. ;D
Je trouve que ce sac force a faire beaucoup de compromis sur la quantite de trucs a emporter... mais finalement est-ce que ce n'est pas mieux ainsi? Oui, car deja on peut se donner beaucoup trop de poids a porter si on le remplit bien... enfin, non: le trepied est infixable. Ca n'est pas pardonnable sur ce genre de sac.
Pour ce qui est de la ventilation, ce n'est pas un des pires, mais je ne le trouve pas fantastique, surtout si on prend le laptop dans la journee.
Le confort est tres bon. Il est tres agreable a porter, meme avec beaucoup de poids quand la ceinture est bien ajustee sur les hanches. Meme dans les rares cas ou je ne suis pas parfaitement smooth (tres rares alors ;) ), il reste tres bien en place. Je n'ai pas reussi a me planter avec donc je ne connais pas l'efficacite des protections.
A l'utilisation, le verdict est beaucoup plus mitige. L'ouverture rapide pour prendre l'appareil est legerement plus pratique que les solutions classiques. Mais dans la mesure ou il me faut quand meme enlever la ceinture, le gain de temps est minime. Il est egalement compense (en mal) par le fait que changer d'objectif requiert plus de manips qu'un sac classique. Or justement, je suis parfois un insatiable jockey d'objectif. :-[ Peut-etre qu'avec des fermetures etanches et au pire une housse impermeable les choses auraient ete plus faciles...
Enfin vu le prix, je vais vivre avec les bons et les mauvais cotes pendant pas mal de temps je pense! Autant que je me persuade qu'il est bien! :)
Comme tu l'indiques, ce sac, comme tous les sacs, est un compromis. Mais à ce prix, y en a pas beaucoup qui en offre autant je trouve !
Depuis Avril j'utilise pour voyager le 350, tout le matériel rentre (boitier A700 avec obj monté + 2 autre obj (17-35mm, 50 1.4, 85 1.4) flash cobra, pola 680, gorilla pod grand modèle, les divers chargeurs et cables associés, netbook...), mais comme il y a de la place c'est lourd, donc ca dépend de l'endurance du porteur.
Par contre pour de la longue marche ou endroits plus mouvementés avec peu de place (concerts) je garde mon Orion trecker.
Le gros plus c'est les bretelles bien mieux rembourées, la poche ordi (qui peut servir pour mettre livre ou revue, car c'est pénible d'avoir a rajouter un sac plastique pour un éventuel livre grand format). La possibilité de saisir le boiter sans poser le sac est très pratique (en marchant, ou pour éviter des sols boueux ou sales). La poche filet prend sans peine une bouteille de 50 cl
En point faible, on a l'impression d'avoir une planche a repasser sur le dos avec le compartiment ordi bien rembouré et assez rigide (pour rappel c'est donné pour un 17 pouces 16/9eme, pas 4/3). Des sangles pour accorcher un petit trépied ou monopode auraient été sympa. Le changement d'objectif oblige a ouvrir la poche completement, et donc de poser le sac pour éviter des chutes imprévues.
Bien sur ça passe sans problème en bagage cabine (plus haut il est dit 18k, ca dépends des compagnies, du type de billet etc... je pense que la norme est plutôt 11 kg).
Donc plutot sac de voyage avion/train/bus, mais pas crapahutage long a pied.
Généralement je prévois dans ma valise une petite besace qui permet de prendre boitier/obj + un autre obj en cas de balade légère.
Tous ces sacs, Slingshot, Fastpack et autres ont un gros défaut: ils sont conçus pour des droitiers ! La bretelle asymmétrique correspond à un portage sur l'épaule gauche et n'est pas réversible, et l'ouverture latérale du sac se retrouve vers le sol en cas de rotation depuis un portage sur l'épaule droite.
J'utilise d'habitude un Computrekker Plus AW, qui est à la limite de ce qui est accepté dans les avions, mais il est vraiment très grand. Pour les sorties d'une journée, je viens de m'acheter, ici en Floride, un Microtrekker 200 pour moins de 70 $ chez Ritz Camera, et c'est l'idéal pour cela. J'y mets le D700 avec le 24-120 VR monté dessus, le 70-300 VR et le 18-35 ED plus 2-3 bricoles, filtres, cartes, etc. et il reste de la place dans la poche extérieure !
Amitiés
Perso, j'ai un fastpack 250 à vendre. Il me convient bien mais je vais être amené à prendre quelques risque et je vais le ramplacer par un dryzone.
A bon entendeur
Citation de: helveto le Octobre 10, 2009, 17:20:07
Tous ces sacs, Slingshot, Fastpack et autres ont un gros défaut: ils sont conçus pour des droitiers !
Tu as raison, mais tant que les appareils ne seront pas faits pour gaucher avec oeil directeur gauche (on peut toujours esperer), ca ne servira a rien d'adapter le sac a dos: tu dois quand meme prendre le boitier de la main droite.
Franciscus, gaucher la plupart du temps :P
Je suis également gaucher, je tiens mon appareil dans la main droite et vise de l'oeil droit. Mais ce qui me gêne avec ces sacs c'est le portage sur l'épaule gauche: j'ai l'impression d'être handicapé lorsque j'essaie de porter un sac sur l'épaule gauche ! Il faut dire que j'ai porté pendant des années un sac à dos par une des bretelles, et ce toujours sur l'épaule droite... d'où la gêne actuelle !
Amitiés