Bonjour, quelqu'un a-t-il des infos sur la disponibilité et le prix de cet objectif ?
Je l'ai vu TRES cher sur un site internet suisse (plus de 1600 CHF), bizarre ?!
Merci pour vos infos si vous en avez. TML-ULF
Quel site ?
C'est ici et en fait c'est un poil moins que 1600 CHF, enfin 1599 je crois donc quand même cher je trouve...
http://fr.toppreise.ch/index.php?search=Sigma+8-16&hp=true
TML-ULF
Etrange, cette annonce, je ne l'ai vu nul par ailleurs...
Sinon cher effectivement surtout qu'en Suisse la tva n'est que de 8%... Cela nous le fait donc presque à 1200 Euros...
Cela ne semble pas très réaliste surtout que d'après les photos publiées, le 8-16 n'est pas dans le série pro EX, pas de bague dorée... L'annonce est sans doute du n'importe quoi ;)
Bague qui d'ailleurs au passage n'est qu'un fin film plastique autocollant... Bien que cela ne change rien aux images, un cerclage en plastique traité par galvanoplastie serait trop demander ;D
La formule optique du nouveau 8-16 DC est "carabinée":3 lentilles asphériques,4 lentilles XLD(soi disant équivalents à la fluorine),1 SLD:Ils vont tout de même pas en faire cadeau,hein! :)
Faut voir les perfs optiques .... :-\
Vous êtes sûr de la conversion 1600 CHF=1200 Euros? ???
1600 franc suisses = 1117 euros
Je ne sais pas si ces tarifs sont fantaisistes mais ceux des autres nouveautés Sigma sont également annoncées:
*70-200/2.8 EX DG HSM OS=CHF 2300
*85/1.4 EX DG HSM=CHF 1200
Intéressant par rapport aux principaux concurrents. :)
Citation de: jpaul le Avril 03, 2010, 17:29:05
1600 franc suisses = 1117 euros
En Suisse la TVA n'est que 8%... soit arrondi : 1200 Euro TTC en France
Citation de: eric-p le Avril 03, 2010, 17:18:54
La formule optique du nouveau 8-16 DC est "carabinée":3 lentilles asphériques,4 lentilles XLD(soi disant équivalents à la fluorine),1 SLD:Ils vont tout de même pas en faire cadeau,hein! :)
Faut voir les perfs optiques .... :-\
....
S'il est si bon et s'il vaut si cher pourquoi n'est-il pas pas la série EX alors?
Je ne sais pas.Par le passé,on a dit que Sigma avait déclassé un objectif classé EX pour résultats insuffisants(Le 24-135/2.8-4.5 pour 24x36).Il est également possible que ce soit pour des raisons de lieux de fabrication (M'étonnerait que le 120-400/4.5-5.6 DG OS HSM soit fabriqué au Japon!).
Citation de: eric-p le Avril 03, 2010, 17:18:54
La formule optique du nouveau 8-16 DC est "carabinée":3 lentilles asphériques,4 lentilles XLD(soi disant équivalents à la fluorine),1 SLD:Ils vont tout de même pas en faire cadeau,hein! :)
Faut voir les perfs optiques .... :-\
Vous êtes sûr de la conversion 1600 CHF=1200 Euros? ???
Sur le papier MTF, c'était assez monstrueux
Il est affiché à 900 € chez missnumérique...
En fonction des résultats, ça devrait en intéresser plus d'un, vivement que l'on trouve des tests concrets dans CI.
TML-ULF
Pour Sony et Pentax, la disponibilité est annoncée pour courant mai...
Pour Canon et Nikon, les commandes seraient déjà possibles.
900 € c'est déjà plus raisonnable.
Ils ont effectivement mis le paquet sur la qualité des lentilles, Mais qu'en sera-t-il de la qualité de fabrication du reste et de celle du montage?
Le fait qu'il ne soit pas dans la série EX me fait craindre ce point.
D'une manière générale, il semble clair aussi que les Sigma soient de plus en plus chers, ce qui va les rapprocher fortement des objectifs des marques de boitier. Le choix Sigma risque d'être moins évident s'il n'y a pas une différence notable de prix et surtout si dans le haut de gamme Sigma persiste à ne pas fournir de traitement anti-ruissèlement ni même le simple joint de baïonnette.
Citation de: Powerdoc le Avril 04, 2010, 14:25:47
Sur le papier MTF, c'était assez monstrueux
Oui,j'ai vu mais j'ai tendance à me méfier du fait des AC.Pas sûr que les XLD tiennent toutes leurs promesses.Enfin les tests devraient bientôt parler. :)
Concernant le tarif,il s'agit peut-être d'une spéculation basée sur le fait que les objectifs APSC GA/UGA sont au même tarif ...voire un peu plus chers que les modèles équivalents en 24x36(Cas des Fisheyes Sigma en DC/DG par exemple).Le 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM est au tarif officiel de 1140 Euros en France. :)
Citation de: TML-ULF le Avril 04, 2010, 19:39:38
Il est affiché à 900 € chez missnumérique...
En fonction des résultats, ça devrait en intéresser plus d'un, vivement que l'on trouve des tests concrets dans CI.
TML-ULF
...800 Euros chez Digitalkamera,qui dit mieux? ;D
http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Sigma/8-16_mm_4_5-5_6_DC_HSM/37474.aspx (http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Sigma/8-16_mm_4_5-5_6_DC_HSM/37474.aspx)
Citation de: eric-p le Avril 04, 2010, 13:51:15
M'étonnerait que le 120-400/4.5-5.6 DG OS HSM soit fabriqué au Japon!
Ah, bah pourtant, c'est bien ce qui est écrit sur le mien : "MADE IN JAPAN"
;)
Ouais,ils vendaient autrefois un 80-400/4.5-5.6 EX DG OS...même pas HSM pour la modique somme de...1900 Euros(2004)
....et ils parviennent aujourd'hui à vendre un 120-400/4.5-5.6 DG OS HSM(à peine simplifié pour la formule-réduction du range sur la partie basse) pour...1000 Euros officiellement!
J'en déduis que le personnel japonais de Sigma a accepté généreusement une baisse de salaire de 50%...ainsi que les fournisseurs! ;D ;D ;D
Au Japon comme ailleurs(Les automobiles Renault sont-elles fabriquées en France...ou assemblées en France? ;D ),les pièces peuvent venir de l'étranger et l'assemblage final au pays permet de poser le logo
"Made in Japan". :)
Tous les objectifs Sigma sont fabriqués au Japon, dans l'usine de Aizu-Wakamatsu (Fukushima Prefecture), qui intègre l'ensemble du process de fabrication.
Ok,merci. ;)
Avez-vous une explication sur l'absence de l'appartenance du 8-16/4.5-5.6 à la gamme pro EX alors que le 12-24/4.5-5.6 EX DG en fait partie?
Ce n'est pas le passage à la gamme DC qui peut constituer une explication puisque Sigma a annoncé dans le même temps un 17-50/2.8 EX DC OS HSM...
Citation de: eric-p le Avril 06, 2010, 13:17:04
Ok,merci. ;)
Avez-vous une explication sur l'absence de l'appartenance du 8-16/4.5-5.6 à la gamme pro EX alors que le 12-24/4.5-5.6 EX DG en fait partie?
Ce n'est pas le passage à la gamme DC qui peut constituer une explication puisque Sigma a annoncé dans le même temps un 17-50/2.8 EX DC OS HSM...
Il me semble que Sigma reserve desormais l'appelation EX, aux zooms à ouverture constante.
Oui,c'est une réflexion que je m'étais faite et qui est plausible compte tenu des commercialisations récentes:
*120-400/4.5-5.6 OS DG HSM
*150-500/5-6.3 OS DG HSM
*17-70/2.8-4.5 DC OS HSM
*18-50/2.8-4.5 DC OS HSM
*18-200/3.5-6.3 DC OS HSM
*18-250/3.5-6.3 DC OS HSM
*50-200/4-5.6 DC OS HSM
*50-500/5-6.3 DG OS HSM(Le modèle non-OS était EX!)
*8-16/4.5-5.6 DC HSM
=================>Catégorie "Expert"
24-70/2.8 EX DG HSM
70-200/2.8 EX DG OS HSM
10-20/3.5 EX DC HSM
Etc...
Focales fixes.
=================>Catégorie "Pros"
Il reste néanmoins 2 zooms EX à ouvertures glissantes:
10-20/4-5.6 EX DC HSM(Le seul zoom EX DC à ouverture glissante au catalogue...mais encore combien de temps?)
12-24/4.5-5.6 EX DG HSM(Le seul zoom EX DG à ouverture glissante au catalogue...encore combien de temps?)
Tout cela suggère que le 12-24 DG devrait être remplacé par :
-Soit un modèle EX à ouverture constante(15-30/2.8 EX DG HSM ?)
-Soit un modèle DG HSM à ouverture glissante à l'instar du modèle actuel(12-24/3.5-4.5 DG HSM)
...ou les 2 naturellement! ;D
+1 pour le 15-30/2.8 EX DG HSM !
Et puisque sigma_photo lit ce fil, c'est le moment de leur faire part de nos souhaits, non ?
;)
Ok,soyons fous! ;D
Je veux juste un 8/3.5 EX DG HSM(Pas sûr que l'AF soit très utile) orthoscopique. ::)
Comme ça,j'aurai le temps pour mettre des noisettes de côté(Risque de coûter un peu cher). :D
Citation de: Habéascorpus le Avril 05, 2010, 20:46:23
Ah, bah pourtant, c'est bien ce qui est écrit sur le mien : "MADE IN JAPAN"
;)
Tous les Sigma que j'ai (10-20, 70-200, 105 macro) sont tous marqués Made in Japan
Mais sur mes Nikon (50 et 18-70) c'est made in China ou Thaïland :'(
Citation de: Powerdoc le Avril 06, 2010, 13:40:59
Il me semble que Sigma reserve desormais l'appelation EX, aux zooms à ouverture constante.
Il semble effectivement, un peu dommage car comme il y a clairement une (grosse?) différence de qualité de fabrication entre les EX et les "standard" cela brouille un peu les choses.
Citation de: luistappa le Avril 07, 2010, 12:23:58
Il semble effectivement, un peu dommage car comme il y a clairement une (grosse?) différence de qualité de fabrication entre les EX et les "standard" cela brouille un peu les choses.
Chez canon, il y a très peu de L qui sont à ouverture glissante.
J'ai le 120-400 qui est de très bonne finition comparable aux Ex (d'après différentes revues).
Bonjour,
la dénomination EX ou pas EX est de peu d'importance ...... si la qualité optique est là ;)
Le prix sera sans doute élevé , car il n'a pas de concurrents , même dans les "grandes" marques !
et la formule optique est quand même "retaillée" ;)
Sigma est , avec toutes ces sorties , un opticien très prolifique et techniquement à la pointe ,
car concevoir une telle optique (pour Aps-c) correspond à une prouesse technologique :o
La concurrence commence à être rude avec tous les OS qui vont arriver chez Sigma !
Il ne manque plus que la stabilisation sur les 120-300 2.8 , 300 et 500 pour combler les amateurs ne pouvant acquérir les Nikons hors de prix ;)
Citation de: eric-p le Avril 05, 2010, 21:12:18Ouais,ils vendaient autrefois un 80-400/4.5-5.6 EX DG OS...même pas HSM pour la modique somme de...1900 Euros(2004)
J'ai acheté cette optique, et je l'ai payée seulement 1100€, chez un revendeur bien français. S'agirait-il là du prix FNAC ?
Citation de: Vincent 18 le Avril 08, 2010, 09:03:37
...
J'ai le 120-400 qui est de très bonne finition comparable aux Ex (d'après différentes revues).
Normal car sauf erreur de ma part, il n'y a peu, cet objectif était EX avant qu'effectivement la politique de Sigma semble exclure de cette appellation les ouvertures glissantes.
Citation de: YL le Avril 08, 2010, 13:23:25
J'ai acheté cette optique, et je l'ai payée seulement 1100€, chez un revendeur bien français. S'agirait-il là du prix FNAC ?
Il y a combien de temps?
Habituellement,on peut trouver des Sigma pour 20 à 30% moins chers que le tarif officiel(Quand l'ojectif est couramment disponible,donc pas forcément en début de commercialisation!).
Il existe également une politique de déstockage où le détaillant baisse davantage les prix;c'est ce qu'ont dû faire certaines enseignes.Chez BK,on trouvait encore il y a quelques mois des 80-400/4.5-5.6 EX OS DG à ~1200 Euros.
La FNAC a peut-être conssenti un tarif encore plus bas mais il s'agit d'un cas particulier.
Pour ce qui est des tarifs pratiqués à la (les!)FNAC Barcelone,on ne peut pas franchement dire qu'ils figurent parmi les plus compétitifs(Plutôt l'inverse!). :-[
Citation de: eric-p le Avril 08, 2010, 21:21:01Il y a combien de temps?
Reçu fin novembre 2004.
Enfin des dates d'annoncées sur le site Sigma France, le 8-16 serait dispo pour Avril... heu... Mais c'est commencé ;)
800£ soit 900€ (tva incluse) : Y a de l'espoir !
http://www.warehouseexpress.com/buy-sigma-8-16mm-f4-5-6-dc-hsm-lens-nikon-fit/p1519614
Le site Sigma USA annonce le 8-16/4.5-5.6 DC HSM à un tarif voisin de son cousin DG:
1100 $ pour le DC Vs ...1150 $ pour la version DG!On s'y attendait un peu... ::)
http://www.sigmaphoto.com/shop/8-16mm-f45-56-dc-hsm-sigma (http://www.sigmaphoto.com/shop/8-16mm-f45-56-dc-hsm-sigma)
Tout a fait Eric mais "prix de la rue" a 700$ :
http://www.amazon.com/gp/product/B003G28AZG?ie=UTF8&tag=nikorumo-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B003G28AZG
Yesss ! (http://yelims1.free.fr/Banane/Banane01.gif)
Dernière confirmation dans la zone "Euros":
Le 8-16/4.5-5.6 DC HSM est proposé à 949 Euros Vs 999 Euros pour le 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM:
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=53&idart=399 (http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=53&idart=399)
De bon augure pour les street prices.~700 Euros le 8-16 DC HSM? ;D
700 ou à peine plus, à priori oui, vu que l'on trouve le 12-24 à 739€
659 € à Bruxelles ;D
Un peu moins de fr. 1'000.- en Suisse (env. € 660)
635 à 659 € selon les montures chez doubleyoushop.be (je ne connais pas, 366 rue au Bois à Bruxelles) sinon 799 € chez Digit-Photo et Beziers Oehling.
Je rabâche un peu, mais si vous habitez près de la Suisse, et c'est valable pour tous les Sigma (boîtiers et objos) achetez-le chez un revendeur officiel (Fnac comprise) c'est un peu plus cher mais vous avez la carte noire avec mise à jour et correction gratuite à vie ... (bien pour vous et très bien si vous le revendez un jour)
Juste pour dire ;)
Citation de: luistappa le Avril 21, 2010, 12:09:08
700 ou à peine plus, à priori oui, vu que l'on trouve le 12-24 à 739€
À Barcelone,on le trouve dans une certaine boutique à 725 € tandis que le 12-24 EX DG est proposé à 775 €
j'ai cru voir ici un test du 8-16mm :
http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc
pas mal du tout apparemment...
Oui mais malheureusement tout le monde ne partage pas le même enthousiasme de PZ. :-[
Les résultats sont en apparence élogieux mais:
1-Par rapport à CI (Le zoom Sigma est testé dans le Nº 325 ),le bilan au niveau distorsion est assez moyen:
+1.3 % à 8mm.Le zoom 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM équivalent en 24x36 présente une distorsion bien plus faible à 12mm comme on pouvait s'y attendre.CI l'avait évaluée à +0.8% à l'époque.
J'ajoute que CI a été sympa en le testant sur un capteur APSC Canon plutôt qu'un APSC Nikon ou autre car l'addition aurait pu être encore un peu plus "salée".
Selon CI,la disto reste encore assez forte à 10 mm. :-[
Ensuite il y a le problème des AC:Par rapport à la version DG,la version DC est en progrès...mais il en reste.
Les mesures de piqué sont bonnes mais on est en A3. :)
Il existe également un autre test intéressant sur Lenstip:
http://www.lenstip.com/246.11-Lens_review-Sigma_8-16_mm_f_4.5-5.6_DC_HSM_Summary.html (http://www.lenstip.com/246.11-Lens_review-Sigma_8-16_mm_f_4.5-5.6_DC_HSM_Summary.html)
Il y a des samples et personnellement je n'ai pas été emballé tant que ça par ce zoom. :-[
j'aurai préféré que Sigma refasse une version DG II du 12-24/4.5-5.6 avec des FLD mais on va dire que je suis jamais content. ;D
Eh hop, c'est fait, j'ai craqué :-* :-* :-*
Je l'ai eu à 1019.-- CHF (760 Euros environ) à la Fnac Genève.
Première impressions en main : très bien fini, un cache qui tient bien (en deux parties).
Les photos suivent ... Alors ... SAV ou parfait ?
Bon ...
Remarques :
Pas encore d'images (à moins que mes basket et les croquettes du lapin vous intéressent), mais ...
En vue normale 30% (sur écran 1900 x ... px), au centre, c'est piqué, couleurs très bonnes. Gaffe à l'angle de PdV ... ça change du tout au tout (on s'en doutait un peu)
En Pixel Man 100 % (le gars avec la cape toute carrée), au centre, sur collimateur, ça picote pas trop.
Bref, y'a un petit truc qui me dérange.
Essayé en AF et en manuel, à main levée et sur pied.
Donc direction l'ami Juza (qui l'a testé et le trouve très bon) : sur ses samples, même chose. Très bien en vue normale. Ramolli et pas terroche à 100% (5,6, 8 ou 11 "same same") ... sur des cibles/sujets à 50m.
Juza parle égalemet d'astygmatisme. Mais de ce que j'en ai lu, c'est normal sur de l'UGA.
Perso ça me pose pas de problèmes, si ce n'est que je me demande si c'est normal pour un UGA, si c'est normal pour CE Sigma ou si je dois commencer le trip SAV, microréglages. C'est pas pour le crop 100% mais pour la paix de mon âme: ce sera SAV pour ajustement, et retour à la maison.
A part ça : AF hyper rapide et angle de travail très intéressant. Flash intégré à exclure si on ne veut pas de jolie ombre noire au centre.
Bon, je sais pas si ça intéresse quelqu'un, mais c'est histoire de suivre le fil :
Envoyé l'objo au SAV (volontairement, pas suite à un problème) jeudi 1er juillet, retour calibré le lundi 5 juillet. Et microajustement à 0 sur le 7D.
Impeccable. Piqué, rapide et tout. Les photos suivent.
Ok,on attend tes tofs avec impatience! :P :P :P
Bon, allons-y pour les photos ...
Une 1ère bien pourave (lumière, sujet, etc ... mais ai-je besoin de le préciser :D ) et bâclée.
Ici le but, était aussi de voir à quoi ressemblait le bokeh sur un 9-16.
Les 2 crop sont en dessous.
Crop uno.
Crop due.
Remarques :
En toutes circonstances, l'AF accroche vite et bien (même en ombragé)
Pas de correction.
Le bokeh me plaît. J'aime bien les couleurs, assez chaudes (bien que je sois toujours corrigé à +3 question couleurs sur mes boîtiers) . Le piqué me semble bon (j'ai comparé avec le Canon 17-40 qui fait pas mieux) - je peux me tromper - . Les angles dispo sont géniaux. Et même à 8 c'est tout à fait utilisable pour bien des choses. Seule problème, c'est qu'à 8, on a des angles de dégagement énormes dans les bords. Mais si on les veut pas on prend un 50mm.
Dans l'enthousiasme, je suis allé voir un crop 100% sur une photo test de paysage au centre de cible :o . ben sur un UGA c'est une erreur. Si la cible est à 22 km, ça risque pas d'être net. Je ferai plus. Promis.
Des photos plus consistantes tout bientôt.
Une petite de la caravane du tour (en mouvement, environ 30 - 40 km/h)
Crop 1
et crop 2
Quelques remarques :
1. attention : objectif dangereux ! ;D . J'ai failli me prendre une 2CV Cochonnou en la cadrant à 8mm ... Et en regardant les photos de courses, une d'elle a le genou d'un cycliste si près que je me demande comment comment je ne l'ai pas fait tomber ... ou il ne m'a pas défoncé le crâne. L'angle est énorme.
2. l'objo résiste très bien au rayons du soleil et supporte sans problème que le soleil soit dans le cadre. De même pas ou vraiment très peu de flare.
3. Netteté impeccable (pour cet angle, bien sûr) au centre et très bon dans les bords.
4. AF très rapide. Sur le 7D en rafales rapides (et c'est ... très rapide), il suit sans problème.
Citation de: Tabazan le Juillet 15, 2010, 12:10:08
2. l'objo résiste très bien au rayons du soleil et supporte sans problème que le soleil soit dans le cadre. De même pas ou vraiment très peu de flare.
Voilà une info. qu'elle est bonne !
J'attend mes filtres avant de commander le mien , en attendant , je savoure le test de JMS plus qu'élogieux . (MDLP N°28)
Et dire qu'il aurai suffit de marquer "canon" dessus pour qu'Eric-p s'extasie ...
Citation de: brut de raw le Juillet 15, 2010, 19:48:51
Voilà une info. qu'elle est bonne !
J'attend mes filtres avant de commander le mien , en attendant , je savoure le test de JMS plus qu'élogieux . (MDLP N°28)
Et dire qu'il aurai suffit de marquer "canon" dessus pour qu'Eric-p s'extasie ...
Les filtres ... pour le 8-16 ? ???
Citation de: brut de raw le Juillet 15, 2010, 19:48:51
Voilà une info. qu'elle est bonne !
J'attend mes filtres avant de commander le mien , en attendant , je savoure le test de JMS plus qu'élogieux . (MDLP N°28)
Et dire qu'il aurai suffit de marquer "canon" dessus pour qu'Eric-p s'extasie ...
Oh mais rassure-toi:Je ne m'extasie pas seulement pour les objectifs Canon (Je ne m'extasie pas sur les EFS à 2 exceptions près! ;) )
Les samples de Tabazan sont pas mals effectivement....mais je suis assez exigeant et j'ai déjà un
12mm voigtländer que je ne veux pas mettre à la retraite.Je n'ai donc pas craqué pour le 12-24 EX DG HSM ni pour sa version APSC.Je regarde néanmoins avec attention ce que font les indépendants car je sais qu'ils sont capables de produire des objectifs intéressants.
J'ai d'ailleurs acheté il y a quelques années un 180/3.5 Macro Sigma qui me donne satisfaction. :)
Tout récemment,j'ai été bluffé par les premiers samples du dernier Tokina 16-28/2.8 ATX pro qui se situe au niveau des meilleurs(Mieux que le 16-35 L II de Canon à 16mm,c'est dire!)
Citation de: Tabazan le Juillet 15, 2010, 21:54:09
Les filtres ... pour le 8-16 ? ???
Oui en 150mm .
Le "JMS test" est enfin en ligne :
http://www.lemondedelaphoto.com/Prise-en-main-et-formule-optique,4847.html
"Seule la distorsion de forme un peu tourmentée dans les angles peut faire l'objet de critiques, car l'image est d'une propreté exemplaire, dénuée d'aberration chromatique, et le piqué est tout bonnement époustouflant, digne des meilleurs objectifs pro."
Oui l'image est dénée d'AC...à condition de passer par NX ou un logiciel traitant les AC.
Ce qui semble avéré, c'est que les AC sont plus discrètes que sur le 12-24 EX+FF :Les verres FLD fonctionnent bien. :)
quelques prix : ...
Sigma 10-20 f3.5 = 600€ FP inclus en Europe
Sigma 12-24 f--- = 670€ "
Sigma 8-16 f--- = 680€ "
Sigma 24-70 f2.8= 700€
Sigma 70-200 OS= 1200€
Bigma OS new = 1350€
[at] +
Citation de: 1394Seb le Juillet 31, 2010, 10:08:05
Sigma 8-16 f--- = 680€ "
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/cavapas.gif)
Ton revendeur est un escroc ! Il a trouver une bonne poire grâce a toi (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/copain.gif)
599€ (http://www.cameranu.nl/artikel/91134/Sigma_AF_8-16_4.5-5.6_DC_HSM_Nikon.html) c'est déjà plus honnête !!! (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/chuis-un-dieu.gif)
Citation de: brut de raw le Juillet 31, 2010, 19:14:31
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/cavapas.gif)
Ton revendeur est un escroc ! Il a trouver une bonne poire grâce a toi (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/copain.gif)
599€ (http://www.cameranu.nl/artikel/91134/Sigma_AF_8-16_4.5-5.6_DC_HSM_Nikon.html) c'est déjà plus honnête !!! (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/chuis-un-dieu.gif)
En Suisse le prix le moins cher est à 614 Euros, mais c'est des importations d'Allemagne, par sites internet locaux, sans la garantie de SAV à vie (là, il sort à env. 800 Euros).
Il y a des grosses variations sur le marché gris.
600 € au magasin Excell du Pas de la Case (Andorre).
Sinon, le magasin Bkphoto de Paris l'annonce à 649 €
Conformément aux traditions, ça devrait donc faire 900 à 1000 € chez la plupart des revendeurs français.
Citation de: brut de raw le Juillet 29, 2010, 19:49:08
Oui en 150mm .
Le "JMS test" est enfin en ligne :
http://www.lemondedelaphoto.com/Prise-en-main-et-formule-optique,4847.html
"Seule la distorsion de forme un peu tourmentée dans les angles peut faire l'objet de critiques, car l'image est d'une propreté exemplaire, dénuée d'aberration chromatique, et le piqué est tout bonnement époustouflant, digne des meilleurs objectifs pro."
Entierement d'accord avec JMS.
Je publie un test complet dans qq jours.
http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=129&sg_id=511
De 599 à 659 suivant monture.