sigma 8-16

[Jojo12]

Bonjour,

la dénomination EX ou pas EX est de peu d'importance ...... si la qualité optique est là 

Le prix sera sans doute élevé , car il n'a pas de concurrents , même dans les "grandes" marques !
et la formule optique est quand même "retaillée" 

Sigma est , avec toutes ces sorties , un opticien très prolifique et techniquement à la pointe ,
car concevoir une telle optique (pour Aps-c) correspond à une prouesse technologique 

La concurrence commence à être rude avec tous les OS qui vont arriver chez Sigma !

Il ne manque plus que la stabilisation sur les 120-300 2.8 , 300 et 500 pour combler les amateurs ne pouvant acquérir les Nikons hors de prix 

[YL]

Ouais,ils vendaient autrefois un 80-400/4.5-5.6 EX DG OS...même pas HSM pour la modique somme de...1900 Euros(2004)

J'ai acheté cette optique, et je l'ai payée seulement 1100€, chez un revendeur bien français. S'agirait-il là du prix FNAC ?

[luistappa]

...
J'ai le 120-400 qui est de très bonne finition comparable aux Ex (d'après différentes revues).

Normal car sauf erreur de ma part, il n'y a peu, cet objectif était EX avant qu'effectivement la politique de Sigma semble exclure de cette appellation les ouvertures glissantes.

[eric-p]

J'ai acheté cette optique, et je l'ai payée seulement 1100€, chez un revendeur bien français. S'agirait-il là du prix FNAC ?

Il y a combien de temps?
Habituellement,on peut trouver des Sigma pour 20 à 30% moins chers que le tarif officiel(Quand l'ojectif est couramment disponible,donc pas forcément en début de commercialisation!).
Il existe également une politique de déstockage où le détaillant baisse davantage les prix;c'est ce qu'ont dû faire certaines enseignes.Chez BK,on trouvait encore il y a quelques mois des 80-400/4.5-5.6 EX OS DG à ~1200 Euros.
La FNAC a peut-être conssenti un tarif encore plus bas mais il s'agit d'un cas particulier.
Pour ce qui est des tarifs pratiqués à la (les!)FNAC Barcelone,on ne peut pas franchement dire qu'ils figurent parmi les plus compétitifs(Plutôt l'inverse!).

[YL]

Il y a combien de temps?

Reçu fin novembre 2004.

[luistappa]

Enfin des dates d'annoncées sur le site Sigma France, le 8-16 serait dispo pour Avril... heu... Mais c'est commencé 

[brut de raw]

800£ soit 900€ (tva incluse) : Y a de l'espoir !

http://www.warehouseexpress.com/buy-sigma-8-16mm-f4-5-6-dc-hsm-lens-nikon-fit/p1519614

[eric-p]

Le site Sigma USA annonce le 8-16/4.5-5.6 DC HSM à un tarif voisin de son cousin DG:
1100 $ pour le DC  Vs ...1150 $ pour la version DG!On s'y attendait un peu...
http://www.sigmaphoto.com/shop/8-16mm-f45-56-dc-hsm-sigma

[brut de raw]

Tout a fait Eric mais "prix de la rue" a 700$ :

http://www.amazon.com/gp/product/B003G28AZG?ie=UTF8&tag=nikorumo-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B003G28AZG

Yesss !

[eric-p]

Dernière confirmation dans la zone "Euros":
Le 8-16/4.5-5.6 DC HSM est proposé à 949 Euros Vs 999 Euros pour le 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM:
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=53&idart=399
De bon augure pour les street prices.~700 Euros le 8-16 DC HSM?

[luistappa]

700 ou à peine plus, à priori oui, vu que l'on trouve le 12-24 à 739€

[Pirouette]

659 € à Bruxelles 

[P!erre]

Un peu moins de fr. 1'000.- en Suisse (env. € 660)

[Mistral75]

635 à 659 € selon les montures chez doubleyoushop.be (je ne connais pas, 366 rue au Bois à Bruxelles) sinon 799 € chez Digit-Photo et Beziers Oehling.

[Tabazan]

Je rabâche un peu, mais si vous habitez près de la Suisse, et c'est valable pour tous les Sigma (boîtiers et objos) achetez-le chez un revendeur officiel (Fnac comprise) c'est un peu plus cher mais vous avez la carte noire avec mise à jour et correction gratuite à vie ... (bien pour vous et très bien si vous le revendez un jour)

Juste pour dire 

[eric-p]

700 ou à peine plus, à priori oui, vu que l'on trouve le 12-24 à 739€

À Barcelone,on le trouve dans une certaine boutique à 725 € tandis que le 12-24 EX DG est proposé à 775 €

[redcheex]

j'ai cru voir ici un test du 8-16mm :
http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc
pas mal du tout apparemment...

[eric-p]

Oui mais malheureusement tout le monde ne partage pas le même enthousiasme de PZ.
Les résultats sont en apparence élogieux mais:
1-Par rapport à CI (Le zoom Sigma est testé dans le Nº 325 ),le bilan au niveau distorsion est assez moyen:
+1.3 % à 8mm.Le zoom 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM équivalent en 24x36 présente une distorsion bien plus faible à 12mm comme on pouvait s'y attendre.CI l'avait évaluée à +0.8% à l'époque.
J'ajoute que CI a été sympa en le testant sur un capteur APSC Canon plutôt qu'un APSC Nikon ou autre car l'addition aurait pu être encore un peu plus "salée".
Selon CI,la disto reste encore assez forte à 10 mm.

Ensuite il y a le problème des AC:Par rapport à la version DG,la version DC est en progrès...mais il en reste.
Les mesures de piqué sont bonnes mais on est en A3.

Il existe également un autre test intéressant sur Lenstip:
http://www.lenstip.com/246.11-Lens_review-Sigma_8-16_mm_f_4.5-5.6_DC_HSM_Summary.html
Il y a des samples et personnellement je n'ai pas été emballé tant que ça par ce zoom.

j'aurai préféré que Sigma refasse une version DG II du 12-24/4.5-5.6 avec des FLD mais on va dire que je suis jamais content.

[Tabazan]

Eh hop, c'est fait, j'ai craqué 

Je l'ai eu à 1019.-- CHF (760 Euros environ) à la Fnac Genève.

Première impressions en main : très bien fini, un cache qui tient bien (en deux parties).

Les photos suivent ... Alors ... SAV ou parfait ?

[Tabazan]

Bon ...

Remarques :
Pas encore d'images (à moins que mes basket et les croquettes du lapin vous intéressent), mais ...
En vue normale 30% (sur écran 1900 x ... px), au centre, c'est piqué, couleurs très bonnes. Gaffe à l'angle de PdV ... ça change du tout au tout (on s'en doutait un peu)
En Pixel Man 100 % (le gars avec la cape toute carrée), au centre, sur collimateur, ça picote pas trop.
Bref, y'a un petit truc qui me dérange.
Essayé en AF et en manuel, à main levée et sur pied.

Donc direction l'ami Juza (qui l'a testé et le trouve très bon) : sur ses samples, même chose. Très bien en vue normale. Ramolli et pas terroche à 100% (5,6, 8 ou 11 "same same") ... sur des cibles/sujets à 50m.

Juza parle égalemet d'astygmatisme. Mais de ce que j'en ai lu, c'est normal sur de l'UGA.

Perso ça me pose pas de problèmes, si ce n'est que je me demande si c'est normal pour un UGA, si c'est normal pour CE Sigma ou si je dois commencer le trip SAV, microréglages. C'est pas pour le crop 100% mais pour la paix de mon âme: ce sera SAV pour ajustement, et retour à la maison.

A part ça : AF hyper rapide et angle de travail très intéressant. Flash intégré à exclure si on ne veut pas de jolie ombre noire au centre.

[Tabazan]

Bon, je sais pas si ça intéresse quelqu'un, mais c'est histoire de suivre le fil :

Envoyé l'objo au SAV (volontairement, pas suite à un problème) jeudi 1er juillet, retour calibré le lundi 5 juillet. Et microajustement à 0 sur le 7D.

Impeccable. Piqué, rapide et tout. Les photos suivent.

[eric-p]

Ok,on attend tes tofs avec impatience!

[Tabazan]

Bon, allons-y pour les photos ...

Une 1ère bien pourave (lumière, sujet, etc ... mais ai-je besoin de le préciser  ) et bâclée.

Ici le but, était aussi de voir à quoi ressemblait le bokeh sur un 9-16.

Les 2 crop sont en dessous.

[Tabazan]

Crop uno.

[Tabazan]

Crop due.

Remarques :

En toutes circonstances, l'AF accroche vite et bien (même en ombragé)

Pas de correction.

Le bokeh me plaît. J'aime bien les couleurs, assez chaudes (bien que je sois toujours corrigé à +3 question couleurs sur mes boîtiers) . Le piqué me semble bon (j'ai comparé avec le Canon 17-40 qui fait pas mieux) - je peux me tromper - . Les angles dispo sont géniaux. Et même à 8 c'est tout à fait utilisable pour bien des choses. Seule problème, c'est qu'à 8, on a des angles de dégagement énormes dans les bords. Mais si on les veut pas on prend un 50mm. 

Dans l'enthousiasme, je suis allé voir un crop 100% sur une photo test de paysage au centre de cible  . ben sur un UGA c'est une erreur. Si la cible est à 22 km, ça risque pas d'être net. Je ferai plus. Promis.

Des photos plus consistantes tout bientôt.