sigma 8-16

Démarré par TML-ULF, Mars 30, 2010, 19:39:06

« précédent - suivant »

TML-ULF

Bonjour, quelqu'un a-t-il des infos sur la disponibilité et le prix de cet objectif ?
Je l'ai vu TRES cher sur un site internet suisse (plus de 1600 CHF), bizarre ?!

Merci pour vos infos si vous en avez. TML-ULF

tasvouluvoirvesoul


TML-ULF

C'est ici et en fait c'est un poil moins que 1600 CHF, enfin 1599 je crois donc quand même cher je trouve...

http://fr.toppreise.ch/index.php?search=Sigma+8-16&hp=true

TML-ULF

luistappa

#3
Etrange, cette annonce, je ne l'ai vu nul par ailleurs...
Sinon cher effectivement surtout qu'en Suisse la tva n'est que de 8%... Cela nous le fait donc presque à 1200 Euros...
Cela ne semble pas très réaliste surtout que d'après les photos publiées, le 8-16 n'est pas dans le série pro EX, pas de bague dorée... L'annonce est sans doute du n'importe quoi  ;)

Bague qui d'ailleurs au passage n'est qu'un fin film plastique autocollant... Bien que cela ne change rien aux images, un cerclage en plastique traité par galvanoplastie serait trop demander  ;D
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

eric-p

#4
La formule optique du nouveau 8-16 DC est "carabinée":3 lentilles asphériques,4 lentilles XLD(soi disant équivalents à la fluorine),1 SLD:Ils vont tout de même pas en faire cadeau,hein! :)
Faut voir les perfs optiques .... :-\
Vous êtes sûr de la conversion 1600 CHF=1200 Euros? ???

jpaul

1600 franc suisses =  1117  euros

eric-p

Je ne sais pas si ces tarifs sont fantaisistes mais ceux des autres nouveautés Sigma sont également  annoncées:
*70-200/2.8 EX DG HSM OS=CHF 2300
*85/1.4 EX DG HSM=CHF 1200
Intéressant par rapport aux principaux concurrents. :)

luistappa

Citation de: jpaul le Avril 03, 2010, 17:29:05
1600 franc suisses =  1117  euros
En Suisse la TVA n'est que 8%... soit arrondi : 1200 Euro TTC en France

Citation de: eric-p le Avril 03, 2010, 17:18:54
La formule optique du nouveau 8-16 DC est "carabinée":3 lentilles asphériques,4 lentilles XLD(soi disant équivalents à la fluorine),1 SLD:Ils vont tout de même pas en faire cadeau,hein! :)
Faut voir les perfs optiques .... :-\
....
S'il est si bon et s'il vaut si cher pourquoi n'est-il pas pas la série EX alors?
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

eric-p

Je ne sais pas.Par le passé,on a dit que Sigma avait déclassé un objectif classé EX pour résultats insuffisants(Le 24-135/2.8-4.5 pour 24x36).Il est également possible que ce soit pour des raisons de lieux de fabrication (M'étonnerait que le 120-400/4.5-5.6 DG OS HSM soit fabriqué au Japon!).

Powerdoc

Citation de: eric-p le Avril 03, 2010, 17:18:54
La formule optique du nouveau 8-16 DC est "carabinée":3 lentilles asphériques,4 lentilles XLD(soi disant équivalents à la fluorine),1 SLD:Ils vont tout de même pas en faire cadeau,hein! :)
Faut voir les perfs optiques .... :-\
Vous êtes sûr de la conversion 1600 CHF=1200 Euros? ???

Sur le papier MTF, c'était assez monstrueux

TML-ULF

Il est affiché à 900 € chez missnumérique...
En fonction des résultats, ça devrait en intéresser plus d'un, vivement que l'on trouve des tests concrets dans CI.
TML-ULF

TML-ULF

Pour Sony et Pentax, la disponibilité est annoncée pour courant mai...
Pour Canon et Nikon, les commandes seraient déjà possibles.

luistappa

900 € c'est déjà plus raisonnable.

Ils ont effectivement mis le paquet sur la qualité des lentilles, Mais qu'en sera-t-il de la qualité de fabrication du reste et de celle du montage?
Le fait qu'il ne soit pas dans la série EX me fait craindre ce point.

D'une manière générale, il semble clair aussi que les Sigma soient de plus en plus chers, ce qui va les rapprocher fortement des objectifs des marques de boitier. Le choix Sigma risque d'être moins évident s'il n'y a pas une différence notable de prix et surtout si dans le haut de gamme Sigma persiste à ne pas fournir de traitement anti-ruissèlement ni même le simple joint de baïonnette.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

eric-p

#13
Citation de: Powerdoc le Avril 04, 2010, 14:25:47
Sur le papier MTF, c'était assez monstrueux
Oui,j'ai vu mais j'ai tendance à me méfier du fait des AC.Pas sûr que les XLD tiennent toutes leurs promesses.Enfin les tests devraient bientôt parler. :)

Concernant le tarif,il s'agit peut-être d'une spéculation basée sur le fait que les objectifs APSC GA/UGA sont au même tarif ...voire un peu plus chers que les modèles équivalents en 24x36(Cas des Fisheyes Sigma en DC/DG par exemple).Le 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM est au tarif officiel de 1140 Euros en France. :)

eric-p

Citation de: TML-ULF le Avril 04, 2010, 19:39:38
Il est affiché à 900 € chez missnumérique...
En fonction des résultats, ça devrait en intéresser plus d'un, vivement que l'on trouve des tests concrets dans CI.
TML-ULF
...800 Euros chez Digitalkamera,qui dit mieux? ;D
http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Sigma/8-16_mm_4_5-5_6_DC_HSM/37474.aspx

Habéascorpus

Citation de: eric-p le Avril 04, 2010, 13:51:15
M'étonnerait que le 120-400/4.5-5.6 DG OS HSM soit fabriqué au Japon!

Ah, bah pourtant, c'est bien ce qui est écrit sur le mien : "MADE IN JAPAN"

;)

eric-p

Ouais,ils vendaient autrefois un 80-400/4.5-5.6 EX DG OS...même pas HSM pour la modique somme de...1900 Euros(2004)
....et ils parviennent aujourd'hui à vendre un 120-400/4.5-5.6 DG OS HSM(à peine simplifié pour la formule-réduction du range sur la partie basse) pour...1000 Euros officiellement!
J'en déduis que le personnel japonais de Sigma a accepté généreusement une baisse de salaire de 50%...ainsi que les fournisseurs! ;D ;D ;D

Au Japon comme ailleurs(Les automobiles Renault sont-elles fabriquées en France...ou assemblées en France? ;D ),les pièces peuvent venir de l'étranger et l'assemblage final au pays permet de poser le logo
"Made in Japan". :)

sigma_photo

Tous les objectifs Sigma sont fabriqués au Japon, dans l'usine de Aizu-Wakamatsu (Fukushima Prefecture), qui intègre l'ensemble du process de fabrication.

eric-p

Ok,merci. ;)
Avez-vous une explication sur l'absence de l'appartenance du 8-16/4.5-5.6  à la gamme pro EX alors que le 12-24/4.5-5.6 EX DG en fait partie?
Ce n'est pas le passage à la gamme DC qui peut constituer une explication puisque Sigma a annoncé dans le même temps un 17-50/2.8 EX DC OS HSM...

Powerdoc

Citation de: eric-p le Avril 06, 2010, 13:17:04
Ok,merci. ;)
Avez-vous une explication sur l'absence de l'appartenance du 8-16/4.5-5.6  à la gamme pro EX alors que le 12-24/4.5-5.6 EX DG en fait partie?
Ce n'est pas le passage à la gamme DC qui peut constituer une explication puisque Sigma a annoncé dans le même temps un 17-50/2.8 EX DC OS HSM...

Il me semble que Sigma reserve desormais l'appelation EX, aux zooms à ouverture constante.

eric-p

#20
Oui,c'est une réflexion que je m'étais faite et qui est plausible compte tenu des commercialisations récentes:
*120-400/4.5-5.6 OS DG HSM
*150-500/5-6.3 OS DG HSM
*17-70/2.8-4.5 DC OS HSM
*18-50/2.8-4.5 DC OS HSM
*18-200/3.5-6.3 DC OS HSM
*18-250/3.5-6.3 DC OS HSM
*50-200/4-5.6 DC OS HSM
*50-500/5-6.3 DG OS HSM(Le modèle non-OS était EX!)
*8-16/4.5-5.6 DC HSM
=================>Catégorie "Expert"
24-70/2.8 EX DG HSM
70-200/2.8 EX DG OS HSM
10-20/3.5 EX DC HSM
Etc...
Focales fixes.
=================>Catégorie "Pros"
Il reste néanmoins 2 zooms EX à ouvertures glissantes:
10-20/4-5.6 EX DC HSM(Le seul zoom EX DC à ouverture glissante au catalogue...mais encore combien de temps?)
12-24/4.5-5.6 EX DG HSM(Le seul zoom EX DG à ouverture glissante au catalogue...encore combien de temps?)
Tout cela suggère que le 12-24 DG devrait être remplacé par :
-Soit un modèle EX à ouverture constante(15-30/2.8 EX DG HSM ?)
-Soit un modèle DG HSM à ouverture glissante à l'instar du modèle actuel(12-24/3.5-4.5 DG HSM)
...ou les 2 naturellement! ;D

Habéascorpus

+1 pour le 15-30/2.8 EX DG HSM !

Et puisque sigma_photo lit ce fil, c'est le moment de leur faire part de nos souhaits, non ?

;)

eric-p

Ok,soyons fous! ;D
Je veux juste un 8/3.5 EX DG HSM(Pas sûr que l'AF soit très utile) orthoscopique. ::)
Comme ça,j'aurai le temps pour mettre des noisettes de côté(Risque de coûter un peu cher). :D

luistappa

Citation de: Habéascorpus le Avril 05, 2010, 20:46:23
Ah, bah pourtant, c'est bien ce qui est écrit sur le mien : "MADE IN JAPAN"

;)

Tous les Sigma que j'ai (10-20, 70-200, 105 macro) sont tous marqués Made in Japan
Mais sur mes Nikon (50 et 18-70) c'est made in China ou Thaïland :'(

Citation de: Powerdoc le Avril 06, 2010, 13:40:59
Il me semble que Sigma reserve desormais l'appelation EX, aux zooms à ouverture constante.

Il semble effectivement, un peu dommage car comme il y a clairement une (grosse?) différence de qualité de fabrication entre les EX et les "standard" cela brouille un peu les choses.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Vincent 18

Citation de: luistappa le Avril 07, 2010, 12:23:58
Il semble effectivement, un peu dommage car comme il y a clairement une (grosse?) différence de qualité de fabrication entre les EX et les "standard" cela brouille un peu les choses.

Chez canon, il y a très peu de L qui sont à ouverture glissante.
J'ai le 120-400 qui est de très bonne finition comparable aux Ex (d'après différentes revues).
Gagner en ouverture ...