Bonjour
Je souhaiterais obtenir le coût d'une impression au format A5
et au format 10x15 et quelques agrandissements occasionnels en A3+ sur du papier photo brillant
Dans l'immédiat j'ai 500 tirages A5 à faire
et 500 10x15
et par la suite quelques agrandissement
Quel est le coût par impression lorsqu'on vise l'imprimante 3880 ? Pourquoi Epson ne sort plus de nouvelles imprimantes photo?
Les cartouches sont valables pour combien d'impression en moyenne ?
Dois je continuer les tirages argentiques avec des laboratoires qui traitent en automatique et du coup modifient les photos ou dois je effectuer mon tirage moi-même.
Les artistes, photographes qui souhaitent exposer en galerie, utilise t'il majoritairement la digigraphie certifiée ou bien utilise t'il des encres Ultrachrome K3 et des papiers fine art sans certification digigraphie. Avez vous déjà vendu sans certification Digigraphie ?
Les profils papier Epson sont ils bons pour l'impression sur leur papier ou est il nécessaire de les refaire ?.
Avez vous déjà essayé les cartouches rechargeables Ink Republik avec de l'encre Conecolor qu'en pensez vous ? Tous les profils papiers sont à refaire avec ces encres, non ?
Apparamment oui ils sont a refaire d'apres le site conecolor mais ils ne disent rien sur le sechage des encres et de bouchages.
En vrac et rapidement...
500 tirages 10x15 ? Vaut mieux aller au labo du coin, un Pro 3880 n'est pas faite pour ça. tu peux bien sur mais
ça va être à la fois long à sortir et source d'usure pour des tirages aussi petits (je réserve ma 3880 au delà du 20x30)
J'expose, je vends, je monte des expos pour d'autres et je tire leurs images que des collectionneurs achètent.
Nous n'en sommes plus à ces questions... A condition de s'assurer de la pérennité encre/papier.
Mes choix... Encre d'origine et papier Hahnemuhle. Vendre des tirages avec des encres compatibles c'est s'exposer à une gestion
de responsabilités ingérable en cas de dégradation de l'image.
Une imprimante doit être adaptée à tous les formats jusqu'au A2.
=> Avant de sortir des A2, il faut être certain de son impression. Mieux vaut sortir tous les tirages en petits formats par exemple A5, choisir les meilleures, faire son choix seul ou entourer de connaisseurs. Du point de vue qualitatif, regarder si les couleurs, contrastes.. sont correctes et seulement ensuite sortir des A2 en plusieurs exemplaires.
CitationJ'expose, je vends, je monte des expos pour d'autres et je tire leurs images que des collectionneurs achètent.
Nous n'en sommes plus à ces questions... A condition de s'assurer de la pérennité encre/papier.
Mes choix... Encre d'origine et papier Hahnemuhle. Vendre des tirages avec des encres compatibles c'est s'exposer à une gestion
de responsabilités ingérable en cas de dégradation de l'image.
Donc tu dois avoir le coffret digigraphie ou bien te contentes tu de suivre une charte consistant à n'utiliser que les encres d'origines et du papier fine art de qualité sans la certification ?
Un prestataire devrait avant de sortir par exemple 20 exemplaires d'un oeuvre, présenter l'impression "test" au client en petit format, si le résultat lui convient, lancer l'impression des grands formats.
Regardez la définition de la Digigraphie :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Digigraphie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Digigraphie)
On dit que la série limité ne soit pas dépasser 30 exemplaires pourtant des lithographies sont faites à 100 exemplaires.
Une galerie d'art pourrait très bien apposer un tampon au verso d'une photo attestant son authenticité et fournir un certificat avec le nom/prenom du photographe, le nombre d'exemplaire, la date du cliché, le type de papier et d'encre utilisé, le lieu de tirage et biensur la signature de l'artiste et de la Galerie. Exemple de tampon : lhttp://www.111tampons.com/c/presse+et+timbre+a+sec/47.html (http://www.111tampons.com/c/presse+et+timbre+a+sec/47.html)
La digigraphie n'est rien d'autre qu'une initiative d'Epson pour tenter de légitimer ses encres et son papier.
Tout le monde est d'accord sur les encres, mais pour les papiers c'est une autre histoire. Les standards de qualité
de Canson (qui fabrique sur forme ronde... le must) ou de Hahnemuhle sont bien plus élevés.
Du reste, il n'y a que le Wilhelm Institute qui donne le "la" sur la conservation des épreuves. Et ce bien avant Epson.
Fort heureusement ce label commercial n'a aucun crédit dans le monde de l'art...
De la centaine de galeries que je visite tous les ans, je vois de plus en plus de "Pigment Inkjet print" ou de
"Archival Pigment Print". Mais je n'ai jamais vu de "Digigraphy Print".
Ensuite si on veut rentrer dans les détails, ils y a d'autres facteurs qui jouent sur la conservation. En cas d'encadrement
ou de mise en espace particulière. Le carton mousse est à bannir. Le Dibond doit être de qualité, notamment sur sa partie
adhésive (ph neutre). Un cadre n'est jamais collé. Il est agrafé et scellé avec des matériaux disposant d'une réserve alcaline...
Deux ou trois petites choses qu'un tireur doit savoir, au delà d'un coup de tampon fut-il marqué Epson.
Précision aussi sur la quantité maxi de tirages... La limitation à trente est le nombre retenu par le fisc français pour
définir l'originalité d'une épreuve issue d'un médium reproductible...
Encore une fois dans les galeries comme dans les salles des ventes on est très largement en dessous...
Epson fabrique de très bonnes machines, certes. Mais de là à fixer les règles.
On ne demande pas à un mécano d'écrire le code de la route. Même s'il sait réparer un clignotant. ;-)
CitationDe la centaine de galeries que je visite tous les ans, je vois de plus en plus de "Pigment Inkjet print" ou de
"Archival Pigment Print". Mais je n'ai jamais vu de "Digigraphy Print".
Es-tu certain que les clients potentiels d'une photographie ne demande t'il pas dans une galerie s'il s'agit d'une digigraphie ?
Comment s'achete un coffret digigraphie ? faut il prendre RDV ? faut il fournir les factures d'achats? registre du commerce ou bien est ce un coffret que l'on peut acheter sans avoir de formation, sans fournir de justificatif.
Sachant qu'il est nécessaire d'imprimer des petits formats tests ou des tirages de l'ensemble des photos avant que le client fasse son choix. Comment déterminez le cout d'un A5 et A6.
Quel sera le rendu sur du papier photo brillant des encres ultrachrome k3 magenta de l'imprimante 3880.
Y aura t'il une perte de brillant? des zones de "bronzing" ?
Citation de: digigraphy le Août 20, 2010, 07:42:33
Comment s'achete un coffret digigraphie ? faut il prendre RDV ? faut il fournir les factures d'achats? registre du commerce ou bien est ce un coffret que l'on peut acheter sans avoir de formation, sans fournir de justificatif.
Ni formation, ni justificatifs et encore moins de suivi contrôle qualité. Juste tes 390 € HT.
Du temps de l'argentique, Kodak avait mis en place une certification pour les chaînes E6. Le Q-Lab.
Régulièrement les labos envoyaient des strips de contrôle afin de vérifier la qualité de la production. Ce type de démarche avait
du sens. Je ne voit rien de tel dans le label digigraphie. Et c'est sans doute pour cette raison qu'il n'a aucune crédibilité.
Tu pourrais tirer avec des encres périmées sur un papier stocké dans un meuble en aggloméré que tu serais encore
Digigraphe... Y'a rien qui te choque ?
Si mais, j'ai vu qu'il y a un commerce qui ne fait que ça et qui a ouvert à Lille. D'ailleurs sur son enseigne est indiquée Digigraphie en Grand.
Mais s'il ne fait que ça, je doute fort que son activité soit rentable pour payer ses charges.
Je pensais que le coffret obligé à une formation. Si on peut se le procurer partout et n'importe comment, ça n'a que peu de sens alors.
Il est vrai que c'est intéressant d'avoir ses propres tirages.
Mais idéalement il serait bien d'avoir des 10x15 inférieur à 0,50€
et des tirages A4 et A3+ moins cher que ceux du commerce lorsqu'on l'imprime soit même.
Citation de: digigraphy le Août 20, 2010, 13:03:58
Il est vrai que c'est intéressant d'avoir ses propres tirages.
Mais idéalement il serait bien d'avoir des 10x15 inférieur à 0,50€
et des tirages A4 et A3+ moins cher que ceux du commerce lorsqu'on l'imprime soit même.
Compran po
Qu'est ce qui t'empeche d'acheter une bonne imprimante (par forcemment une Epson) ?
Du bon papier (tetenal, hannemule,Arche...)
Des encres d'origine adapté à ton papier
je sors des A3+ et ça me revient moins cher que ceux du commerce. Evidemment, ya pas le zoli tampon digigraphie quivabien... (comme deja dit "digigraphie" n'est qu'une appellation commerciale Epson ...).
Je doute de la pertinence d'une Epson à 1300 € pour tirer ses 10x15...
Si on prend en exemple un bon papier Ilford.
Genre Galerie Smooth Pearl (ou son équivalent brillant, c'est le même tarif). coût de la feuille... 0,17 €
Encrage... Conso de la 3880, environ 18ml par M2... à 50 € la cartouche on arrive à 0,17 €
Soit un total à 0,34 € pour un 10x15...
A cette allure là tu arriveras au coût de 0,50 € au bout de 8000 tirages (en tenant compte du prix d'achat de ta machine)
Voilà un investissement qu'il est intéressant !
;-)
C'est clair, pour du 10x15, ça vaut pas le coup.
A moins peut-etre de se casser la tête à imprimer sur du papier en rouleau et faire les decoupes...
Mais y'a des labos qui font du bon boulot (en demandant "sans retouches"), non ?
et puis des 10x15, ... y'a t il un besoin de qualité au top ??? en general, c'est photo de famille, souvenirs....
Vous n'avez pas compris j'ai pas dit que j'allais faire exclusivement du 10x15
j'ai dit qu'il etait nécessaire d'en faire pour faire un choix d'agrandissement et même réaliser des tests.
Je ne vais pas imprimer une mire sur du A2 ni le test d'impression des buses sur du papier d'art A2 quand même.
Je ne peux me permettre de choisir une imprimante par format, je suis désolé.
J'avais avant une imprimante R1400 qui me permettait d'imprimer des A6, A4 et A3+.
Je faisais un tirage petit format pour voir le rendu, si le rendu était satisfaisant je lançais une série de A3+.
J'ai fait 500 photos, le client s'il souhaite obtenir des petits formats en plus des agrandissements qu'il choisira en une quarantaine d'exemplaire.
J'ai effectué un tirage de 200 photos environ dans un labo argentique sur papier fuji crystal archive extrême, le résultat c'est qu'il y a des zones sombres bouchés mais les couleurs sont correctes. Plusieurs photos auraient méritées des agrandissements mais sur les A5 que j'ai reçu, la composition et le travail effectué sur cette photo (étalonnage des couleurs, contrastes et hautes... ) n'a servi à rien puisque ma photo n'a plus la même signification et passe du coup de belle photo à photo d'amateur.
En somme, je cherche la meilleure solution qualitative et au niveau du prix aussi. S'il faut passer par un labo argentique suis OK mais dans ce cas, le labo doit reprendre les mêmes éléments sans faire de corrections automatique. Aucune information n'est indiquée , d'après ce qu'on voit sur internet, tous les labos sont excellents. En somme il faudrait que j'essaye 5 labos X 8 euros de port x 0,70 € la photo, pour un test.
Merci pour l'info du cout pour du 10 X15cm, c'est ce genre d'info que j'adore au moins savoir, combien ça peut couter en moyenne et comment avoir le meilleure rapport qualité/prix :
CitationSi on prend en exemple un bon papier Ilford.
Genre Galerie Smooth Pearl (ou son équivalent brillant, c'est le même tarif). coût de la feuille... 0,17 €
Encrage... Conso de la 3880, environ 18ml par M2... à 50 € la cartouche on arrive à 0,17 €
Soit un total à 0,34 € pour un 10x15...
A cette allure là tu arriveras au coût de 0,50 € au bout de 8000 tirages (en tenant compte du prix d'achat de ta machine)[/quote]
Pour le 10x15cm 0,34€ c'est ma limite mais pas 0,50€, sachant que les cartouches de cette imprimante ont une + grande contenance.
A celà, il ne faut pas oublier d'ajouter les formats A4 et A2 de la sélection à partir de ces petits formats. A combien cela reviendrait il par feuille?
Trouvez vous que l'investissement est intérressant ? car lorsque j'utilisais une 1400 je trouvais ça ruineux.
Si 0,17€ pour une cartouche à 50€
0,15€ pour une cartouche trouvé à 47,29€
il y a peut être possibilité de payer encore moins cher ! ?
Le compteur bloque au bout d'un certain nombre d'impression et indique certainement
"imprimante en fin de vie"
Citation de: digigraphy le Août 20, 2010, 18:42:21
Vous n'avez pas compris
C'est vrai. Mais tu n'es pas très clair dans tes explications.
Je ne sais toujours pas ou tu veux en venir.
moi je trouve que je le suis quand je demande le cout d'un 10x15cm
et je ne veut pas dire que je ne vais faire uniquement du 10x15cm. Pourquoi se priver des autres formats à condition que ce ne soit pas trop cher et que je l'espère le compteur ne va pas trop rapidement bloqué l'imprimante.
J'aimerais avoir une grande qualité pour un cout d'impression moindre.
ok... mais pour toi, pour vendre, pour tes clients... précise !
ah oui... un détail... l'histoire du compteur qui bloque, c'est bidon.
Ce n'est pas bidon puisque j'en avais un sur mon imprimante Epson 1400
et j'ai du le reseter en achetant un logiciel de remise à zéro des compteur. Eh oui, toutes les imprimantes Epson sont bridées quand on atteint le nombre, le pilote indique "Imprimante en fin de vie. Vous pouvez acquerir une nouvelle imprimante sur le site ..." .
Epson ne donnant aucune information à ce sujet et donc pas le nombre d'impression possible.
D'autre part, le tirage soit par imprimante ou par labo, c'est pour moi, trouver un support valorisant, respectueux. Eventuellement en vendre.
En somme,
- faire des sorties de photos de Mariage familiale en 10X15 , faire des agrandissement pour les donner dans leur famille.
- faire des A5
- faire un book d'art d'un copain (sculpture, peinture...) A4
- faire quelques agrandissements A3+ ou A2+
Voler pas
mais trouver une astuce ;) pour payer moins cher pour un même produit
J'ai vu ça mais pour la 3800 :
http://www.youtube.com/watch?v=lD_26j1fWuw
http://www.youtube.com/watch?v=ztBnq71jfCA
Citation de: digigraphy le Août 19, 2010, 08:56:50
Quel est le coût par impression lorsqu'on vise l'imprimante 3880 ?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/printers/3800-costs.shtml
Comme dit par ailleurs, c'est à comparer avec un tirage sur jet d'encre à façon, bien sûr!
CitationLes artistes, photographes qui souhaitent exposer en galerie, utilise t'il majoritairement la digigraphie certifiée
Comme dit, le label digigraphie ressemble beaucoup à un foutage de gueule marketing - HP et canon font aussi de bons traceurs photos.
CitationAvez vous déjà essayé les cartouches rechargeables Ink Republik avec de l'encre Conecolor qu'en pensez vous ? Tous les profils papiers sont à refaire avec ces encres, non ?
Ayant moi aussi fait l'erreur d'acheter une epson à petites cartouches (r1800), j'ai installé rapidement un CIS pour éviter la ruine, et ai eu à composer avec le tracassin qui va avec (remettre le compteur à zéro ça va, mais il faut aussi installer un bac externe de l'encre joyeusement gaspillée en nettoyages, et ces temps de fortes chaleurs pas moyen de laisser la machine sans imprimer plus de 3j...).
Si c'était à refaire, je passerais à la taille au-dessus pour avoir les grosses cartouches, et tant qu'à faire le vrai support du rouleau - économiquement ça voudrait dire une canon ipf5100 à l'heure actuelle.
Pour faire du 10x15 avec, les petites tailles sont souvent pénibles à gérer (entrainement, marges inégales, cout et très peu de choix de papier...), mais un A4 se coupe en 4A6 avec deux coups de massicot (ou en 2A5, magie du format normalisé), donc je ne vois pas ça comme un problème.
Citation de: tinange le Août 19, 2010, 21:17:35
Du reste, il n'y a que le Wilhelm Institute qui donne le "la" sur la conservation des épreuves. Et ce bien avant Epson.
C'est bien ce qui est reproché au WIR de travailler un peu trop en cheville avec Epson (et HP)... Pourquoi il y a toujours "test in progress" dans des tests vieux de 5 ans? ;)
Pour ce qui est d'un standard de qualité qui puisse s'imposer dans le milieu des collectionneurs, il y a http://www.aardenburg-imaging.com/ qui a des normes de résultat beaucoup plus exigeantes que le WIR et des tests beaucoup plus précis.
Wilhelm est le ponte du domaine ça pas de doutes, mais sa boite (le WIR) a un agenda très orienté vers le consommateur et le marketing qui va avec.
Citation de: Nikojorj le Août 21, 2010, 18:54:49
Ayant moi aussi fait l'erreur d'acheter une epson à petites cartouches (r1800), j'ai installé rapidement un CIS pour éviter la ruine, et ai eu à composer avec le tracassin qui va avec
NB Par contre je suis très content de la qualité des encres (InkJetFly), et de leur longévité aussi (cf. message précédent elles sont testées chez AI&A) : guère à envier à Epson de ces côtés là.
[at] Nikorjorj... Je ne connaissais pas Aardenburg. Je vais aller fouiner mais peu de tests semblent dispos.
Citation de: tinange le Août 21, 2010, 19:40:22
Je vais aller fouiner mais peu de tests semblent dispos.
C'est le gros inconvénient de l'indépendance : il faut adhérer pour avoir accès à l'ensemble des tests.
... mais je ne te suis pas sur la relative dépendance du Wilhelm Institute vis à vis d'Epson.
Certains de leurs tests font très mal aux encres K3...
Satisfait de ces encres mais as tu fait des profils ?
il y a des cartouches rechargeables sur les videos
c'est de ça que je parlais.
Avec l'Epson 1400 le CIS et les encres c'etait pas bon.
Pas de réservoir de récupération, au bout d'un moment il y a une fuite.
les mousses étaient chargées d'encre et les cycles de nettoyage étaient de 5
et sont passés ensuite à 10, donc perte d'énormément d'encre et fuite qu'il fallait éponger avec du papier absorbant.
Les résultats, il y avait comme un plaquage couleur ou noir sur le papier brillant, comme une photo en relief.
Les couleurs étaient fidèles au début, grâce à l'utilisation de profils personnalisés.
Au bout d'un moment l'imprimante indiquait "fin de vie" le nombre de feuille imprimé a donc été atteint, il a fallu acheter un logiciel pour reseter le compteur.
Quand on a eu ces galères là, on réfléchit et tant qu'il n'y a pas de meilleures résultats pratiques, qualitatifs et économiques... on a envie de passer à autre chose.
J'ai déjà eu une Canon elle n'a pas fait long feu, elle ne marchait plus, les couleurs ne correspondait plus alors que des encres d'origines ont toujours été utilisées en peu de temps. Une autre Epson photo a rouleau, elle aussi à la poubelle le moteur ne fonctionnait plus et c'était trop galère avec le rouleau ça imprimait en biais (pas droit). Encore une autre Epson photo qui elle s'est arrêtée nette sans explication et enfin la 1400... .
Le A2+ c'est intéressant mais combien de temps va t'elle durer 1an cette imprimante ?
Le A3+ c'est déjà pas mal sur la R2880 mais pas franchement économique.
Le système de remplissage des réservoirs c'est peut être galère pour moi, faire attention de ne pas en foutre partout, bulle d'air, bien mélanger, utilisation de seringues. Idéalement il faudrait une seringue pour chaque encre car il y a toujours des résidus d'encre différente dans celle-ci qui peuvent se déposer.
Les nettoyer ok, mais il en reste toujours un peu, alors si c'est pour pollué la couleur avec une autre couleur, pas trop la peine.
Observation avec les encres Claria, j'ai sur ma voiture une affiche publicitaire et j'ai utilisé cette encre. 2 ans après une exposition en plein soleil, pas de décoloration. Avec le pigment c'est donc mieux encore.
Peut etre les cartouches rechargeables avec des bouteilles avec bec verseur (plus pratique).
Mais si déjà, avec les cartouches Epson c'est limite pour le bouchage des buses, je crains que ces encres Lyson, Conecolor, Inkrepublic, Inkjetfly soient problématique à la longue, non ?
Citation de: digigraphy le Août 21, 2010, 20:02:53
Observation avec les encres Claria, j'ai sur ma voiture une affiche publicitaire et j'ai utilisé cette encre. 2 ans après une exposition en plein soleil, pas de décoloration. Avec le pigment c'est donc mieux encore.
Avec quel papier ? C'est juste pour mon info perso.
Citation de: digigraphy le Août 21, 2010, 20:02:53
Satisfait de ces encres mais as tu fait des profils ?
Oui, forcément si on change d'encre je pense.
Citationil y a des cartouches rechargeables sur les videos
Pour la 3800 pas de CIS, les cartouches sont grosses... je ne sais pas ce que ça vaut. Comme le cout de l'encre des grosses cartouches est bien inférieur à celui exorbitant des petites, le gain à changer d'encre est moins important.
CitationAvec l'Epson 1400 le CIS et les encres c'etait pas bon.
Pas de réservoir de récupération, au bout d'un moment il y a une fuite.
C'est bien pour ça qu'il faut installer un truc externe.
CitationLes résultats, il y avait comme un plaquage couleur ou noir sur le papier brillant, comme une photo en relief.
Ah, tu as mis du pigment dans une R1400? Oui, ça n'a pas l'air d'être évident, elle est faite pour des colorants...
Avec mes encres le vernis de la r1800 résout bien ces problèmes, sinon les dernières générations de pigments (K3 et al) ne l'ont plus guère non plus.
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/printer/canon_ipf6300-pt2.html#prints
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/printer/epson_sp_3880.html#conclusions
Aller un peu vers le bas dans les deux cas pour des exemples parlants...
Citation de: digigraphy le Août 21, 2010, 20:21:28
Mais si déjà, avec les cartouches Epson c'est limite pour le bouchage des buses, je crains que ces encres Lyson, Conecolor, Inkrepublic, Inkjetfly soient problématique à la longue, non ?
Y'a des gens pour dire que la technologie Epson est plus encline à se boucher, d'autres que les encres compatibles aggravent forcément le problème (y'en a peu pour canon et hp)... Pas facile à y voir clair.
Tout ça pour dire, les imprimantes actuelles sont chères, surtout à l'usage, mais ça le vaut quand même.
CitationAvec quel papier ? C'est juste pour mon info perso.
C'etait avec du papier brillant Epson, 1ère qualité.
Merci pour les liens je suis en train de les lire.
Si les buses sont bouchées est ce que changer les têtes coutent toujours plus cher que l'imprimante ?
Toutes les imprimantes que j'avais n'ont duré qu'un an en moyenne, c'est peu. Seule la R300SE a duré plus de 2.
Je me demande donc combien de temps peut durer une imprimante grand format.
Citation de: digigraphy le Août 22, 2010, 08:08:17
C'etait avec du papier brillant Epson, 1ère qualité.
Merci et bon dimanche.
CitationAh, tu as mis du pigment dans une R1400? Oui, ça n'a pas l'air d'être évident, elle est faite pour des colorants...
Il y a des personnes qui convertissent leur imprimante 6 couleurs en imprimante N&B. Moi j'avais choisi de convertir les colorants en pigment. La plupart des entreprises proposaient cette possibilité en indiquant que ça fonctionnait.
Pourquoi les fabriquant s'obstinent ils à proposer des prix d'encres au prix si élevées. Plus c'est cher, moins on imprime, moins on dépense, + il y a de contrefaçon. Il y a eu une mode avec des imprimantes photos 10x15 a sublimation thermique, ces mini imprimantes disparaissent des rayonnages, il faut dire que les tirages coutaient souvent 0,34€/0,35€ la photo, les gens préfèrent tirer leurs souvenirs de famille en labo pour 0,10/0,05 cents.
En ce qui me concerne ce n'est pas pour un usage familial, je suis situé entre le passionné de photo, de design, graphisme. Mes photos seront sur les murs chez moi et éventuellement dans une galerie d'art. Si j'ai une imprimante c'est aussi pour me passer du tirage en labo. Mais je n'ai pas envie du tout de changer d'imprimante chaque année. J'ai remplacé ma derniere imprimante jet d'encre par une laser pour imprimer du texte en couleur, tellement j'étais déçu. Mais au moins le laser c'est moins cher, même si je ne peux plus faire de photos de qualité.
Citation de: digigraphy le Août 22, 2010, 08:23:40
Je me demande donc combien de temps peut durer une imprimante grand format.
Plusieurs années heureusement :D
Epson donne il un échantillon (un petit format) pour voir le rendu sur papier brillant
pour que je puisse constater le brillant et la photo sous différentes lumières (lumière du jour , éclairage galerie etc)
Est il préférable d'utiliser Photoshop ou peut on utiliser Dx0 pour l'impression ?
(sachant que les Raw ont été travaillés avec Dx0 et le projet enregistré sur le disque dur)
Faut il imprimer à partir d'un Jpeg faiblement compressé ou d'un Tiff ?
sRGB étant un standard dans les labos et les différents périphériques, faut il l'utiliser pour autant ?
Le jpeg étant 8bits et le Tiff 16bits, cette différence est elle visible sur l'impression ?
Quel est le nombre de bits couleurs exploitables sur une imprimante 3880?
Un Tiff 16 bits sur ce projet fait 83 mo
Citation de: digigraphy le Août 22, 2010, 09:27:24
Est il préférable d'utiliser Photoshop ou peut on utiliser Dx0 pour l'impression ?
(sachant que les Raw ont été travaillés avec Dx0 et le projet enregistré sur le disque dur)
Il faut utiliser le logiciel que tu maitrises le mieux (j'aurais tendance à penser que Photoshop offre plus de possibilités dans la maitrise de ses impressions...).
Citation de: digigraphy le Août 22, 2010, 09:27:24
Faut il imprimer à partir d'un Jpeg faiblement compressé ou d'un Tiff ?
J'imagine que la différence doit être faible sur une image "finalisée"...
Citation de: digigraphy le Août 22, 2010, 09:27:24
sRGB étant un standard dans les labos et les différents périphériques, faut il l'utiliser pour autant ?
Si tu fais réaliser tes impressions/tirages par un prestataire qui utilise le sRVB (cas le plus répandu ?), il faut bien sûr lui fournir tes images dans l'espace sRVB (et convertir le cas échéant tes images dans cet espace colorimétrique).
Citation de: digigraphy le Août 22, 2010, 09:27:24
Le jpeg étant 8bits et le Tiff 16bits, cette différence est elle visible sur l'impression ?
Je pense que la différence doit être ténue (sur une image "finalisée")...
Citation de: digigraphy le Août 22, 2010, 09:27:24
Quel est le nombre de bits couleurs exploitables sur une imprimante 3880?
Je ne suis pas sûr qu'il faille parler quantification, mais plutôt étendue de l'espace couleur de l'imprimante (couleurs non imprimables, etc)...
Citation de: musiclive le Août 22, 2010, 18:23:03
y a besoin de rien pour imprimer surtout pas de toshop
Ton Coolpix en Pictbridge ???
Déconnez pas les gars, déjà que ça n'a pas l'air facile pour notre ami...
Citation de: musiclive le Août 22, 2010, 18:23:03
y a besoin de rien pour imprimer surtout pas de toshop
Citation de: musiclive le Août 22, 2010, 18:41:39
dans Windows je clique sur la photo à imprimer et je clique sur "imprimer"
et apres je gere avec le tableau epson et ça marche tres bien
Ma méthode à moi : Photoshop en laissant le logiciel gérer les couleurs, et en dévalidant la gestion de l'imprimante, bien sûr.
Bon, en même temps, je me casse le c.. à réaliser des profils personnalisés pour les papiers. Pour l'instant, je ne suis qu'un petit
padawan de l'étalonnage et je me heurte à quelques petits problèmes. Mais je suis sûr qu'avec l'aide de mes petits camarades de
Chassimages (ils se reconnaitrons...),
je vais finir par l'avoir, cette danseuse ridicule !
Citation de: tinange le Août 22, 2010, 18:28:45
Ton Coolpix en Pictbridge ???
Déconnez pas les gars, déjà que ça n'a pas l'air facile pour notre ami...
Décidément, je t'avais pas reconnu avec ton nouvel avatar... ;-)
Citation de: musiclive le Août 22, 2010, 20:10:18
quand je fais ça les tirages sont plus sombres que sur l'écran
Ce n'est pas normal...
En même temps, je viendrai faire le kéké quand j'aurai maitrisé ma chaîne à moi !
(mais bon, sur ma 890 j'ai quelques problèmes de justesse des couleurs -en principe irrattrapables, les têtes sont sans doute trop vieilles- mais pas de soucis de densité...)
Citation de: digigraphy le Août 22, 2010, 09:27:24
Est il préférable d'utiliser Photoshop ou peut on utiliser Dx0 pour l'impression ?
Je ne connais pas DxO, mais PS bien configuré ça marche très bien chez moi (et Lightroom encore mieux d'ailleurs). Pour musiclive, il parait qu'il y a des soucis sous OSX par contre (bug de gestion de la couleur qq part entre PS et le driver epson je crois).
CitationFaut il imprimer à partir d'un Jpeg faiblement compressé ou d'un Tiff ?
sRGB étant un standard dans les labos et les différents périphériques, faut il l'utiliser pour autant ?
En couleurs
et dans un espace étroit comme sRGB, le jpeg fait aussi bien que le tiff.
Tant qu'à faire mieux vaut encore imprimer à partir du raw, ou d'un tiff 16bits dans un espace large (Adobe RGB voire ProPhotoRGB dans PS), si on veut profiter des derniers retranchements de couleurs très saturées dont peut être capable l'imprimante sur quelques photos particulières.
CitationQuel est le nombre de bits couleurs exploitables sur une imprimante 3880?
L'impression elle-même, après conversion das le profil dimpriomante, se fait à ma connaissance en 8 bits.
Conjecture : compte tenu du dithering (http://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/noise-p3.html#bitdepth) propre au jet d'encre, le 16bits n'a que peu de chances d'apporter qq chose de concluant.
CitationL'impression elle-même, après conversion das le profil dimpriomante, se fait à ma connaissance en 8 bits.
Conjecture : compte tenu du dithering propre au jet d'encre, le 16bits n'a que peu de chances d'apporter qq chose de concluant.
Donc le 16 bits par canal indiqué par Epson ne sert a rien.
quel est l'encre a mieux entre Conecolor, inkrepublic, inkjetfly, lyson ?
Citation de: digigraphy le Août 23, 2010, 04:22:41
Donc le 16 bits par canal indiqué par Epson ne sert a rien.
J'ai pas dit ça : il se pourrait que ça apporte un poil à du N&B.
Moi, je ne vendrais pas ma mère pour ça, mais bon je dis ça je dis rien et je bosse en couleur.
Où as-tu vu mention de ces 16 bits par canal au fait? Je croyais que seul Canon le faisait (avec son plugin).
16 bits par canal :
Citationhttp://www.focus-numerique.com/test-138/imprimante-epson-stylus-pro-3880-pilote-impression-6.html
on dit aussi ici que le driver le propose :
www.northlight-images.co.uk/reviews/printer/epson_sp_3880.html
ici aussi mais je ne sais pas si c'est la meme chose sur PC :
www.shutterbug.com/equipmentreviews/scanners_printers/0410epson/
Ah, OK, je ne savais pas.
De ce qu'en dit shutterbug c'est réservé aux macistes.
La différence entre 8 et 10bits est notable en video
mais en impression photo 8 bits 16 bits, je ne sais absolument pas, jamais fait de test, mais j'aimerais bien savoir
Une fois fixé, on prend le meilleur
Citation de: digigraphy le Août 24, 2010, 09:28:46
La différence entre 8 et 10bits est notable en video
mais en impression photo 8 bits 16 bits, je ne sais absolument pas, jamais fait de test, mais j'aimerais bien savoir
C'est pourtant si simple de se faire sa propre opinion par soi-même, en numérique... non ?
Citation de: Verso92 le Août 24, 2010, 10:26:39
C'est pourtant si simple de se faire sa propre opinion par soi-même, en numérique... non ?
Ben justement, pas simple sans acheter le bouzingue en question et un mac, ou un traceur canon, de trouver une chaine d'impression TOUT en 16 bits.
Comme dit, dans la plupart des cas l'impression d'une image en 16 bits dans le logiciel de traitement passe en 8 bits au niveau du driver.
Citation de: Nikojorj le Août 24, 2010, 12:01:07
Ben justement, pas simple sans acheter le bouzingue en question et un mac, ou un traceur canon, de trouver une chaine d'impression TOUT en 16 bits.
Comme dit, dans la plupart des cas l'impression d'une image en 16 bits dans le logiciel de traitement passe en 8 bits au niveau du driver.
C'est vrai...
(j'avais cru que digigraphy disposait déjà de l'imprimante, désolé !)
J'en ai déjà eu mais j'en ai plus, mais je me renseigne.
Mais pour l'instant y a pas l'air d'avoir des personnes qui impriment beaucoup !
Si c'est pour imprimer quelques photos 1 fois par an, on ne peut pas se faire une idée sur un produit.
Citation de: digigraphy le Août 24, 2010, 14:47:28
Mais pour l'instant y a pas l'air d'avoir des personnes qui impriment beaucoup !
Probablement pas avec plusieurs encres différentes si telle est la question...
Alors s'il n'y a que musiclive qui impriment bcp
Quel imprimante utilises tu?
Depuis longtemps ?
Quel papier ?
Pour un usage professionnel ou loisirs ?
As tu vendu déjà vendu de tes tirages ?
As tu conservé les encres d'origines?
ça ne te revient pas trop cher ?
Es tu satisfait de tes impressions ?
As tu fait des profils spécifiques ou bien utilises tu ceux d'Epson ?
Te sers tu de Photoshop pour imprimer ou d'un autre logiciel ?
Es tu en espace couleur sRGB ou Adobe?
Imprimes tu à partir d'un Jpeg, tiff... ?
Merci de bien vouloir répondre ceci me permettrait de valider un achat ou pas d'imprimante. Il me reste de mon ancienne imprimante du papier :
- A4 Lyson Portfolio Fine Art 1 feuille
- A4 Lyson Photo Art Pro Silk 1 feuille
- A4 Lyson Pro Photo Satin 1 feuille
- A4 Lyson Pro Gloss 1 feuille
- A4 Lyson Double Sided Satin 1 feuille
- A4 Lyson Gloss Fine Art 1 feuille
- A4 Papier photo Fnac Glossy 50 feuilles
- A3+ Epson Premium Glossy Photo Papier 5 feuilles
- A3+ Epson Glossy Paper 10 feuilles
- A6 Brillant Premier Equivval'encre Prix 100 feuilles
- A6 Epson Premium SemiGloss 10 feuilles
- A6 Ilford Glossy Paper Plus 10 feuilles
Je vais répondre à ton questionnaire:
Quel imprimante utilises tu? Epson Stylus Pro 7900
Depuis longtemps ? Environ 4 mois; elle remplace une 9800 qui elle même a remplacé une 7600 qui elle même a remplacé une 2400 qui .. etc
Quel papier ? Hahnemulhe, Innova, Moab, Fuji
Pour un usage professionnel ou loisirs ? Pro
As tu vendu déjà vendu de tes tirages ? oui
As tu conservé les encres d'origines? oui
ça ne te revient pas trop cher ? Il faut faire un calcul d'amortissement mais c'est aussi le plaisir de maitriser la chaîne de A à Z
Es tu satisfait de tes impressions ? oui quoique pas encore tout à fait satisfait pour le N&B pour lequel je ne peux utiliser Qtr
As tu fait des profils spécifiques ou bien utilises tu ceux d'Epson ? Je les fait moi-même (DTP20)
Te sers tu de Photoshop pour imprimer ou d'un autre logiciel ? photoshop mais essentiellement QImage
Es tu en espace couleur sRGB ou Adobe? Pro photo RGB
Imprimes tu à partir d'un Jpeg, tiff... ?
Il y a une nouvelle imprimante photo :
la 3885
voici ici :
http://www.epson.com.sg/epson_singapore/printers_and_all_in_ones/large_format/product.page?product_name=Epson_Stylus_Pro_3885 (http://www.epson.com.sg/epson_singapore/printers_and_all_in_ones/large_format/product.page?product_name=Epson_Stylus_Pro_3885)
mais qu'apportes t'elle par rapport à la 3880 ?
Pas encore sortie et déjà TIPA 2010 ?
; -)
De grandes chances que la SP3885 de Singapour soit notre SP3880 Européenne...
Citation de: tinange le Août 25, 2010, 11:25:59
Pas encore sortie et déjà TIPA 2010 ?
; -)
De grandes chances que la SP3885 de Singapour soit notre SP3880 Européenne...
Oui ! cela me semble bizarre qu'il n'y ait pas eu annonce de cette "nouveauté" à grands renforts médiatiques !
C'est comme la 2100 qui s'appelle 2200 en dehors de l'Europe
Ca doit etre certainement ça
Sur du papier Glossy, on dit que ça perd son brillant avec la 3880 et comme je souhaite un papier brillant comme en photo argentique, j'aimerais bien savoir si c'est décevant pour 1300 euros.
Citation de: digigraphy le Août 27, 2010, 08:09:17
Sur du papier Glossy, on dit que ça perd son brillant avec la 3880 et comme je souhaite un papier brillant comme en photo argentique, j'aimerais bien savoir si c'est décevant pour 1300 euros.
Décevant, dur à dire à ta place... mais oui ce n'est pas aussi brillant qu'un ciba, même si on arrive quand même à se voir un peu dedans.
Moi je n'aime pas le glossy pour cette dernière raison, les coups et les douleurs encore.
ca donnerait quoi avec le papier photo brillant Premium Epson, perte de brillant?, blaquage mat?
Pour répondre à ta question Digigraphy , si si, il y a des gens qui impriment . Même que je ne suis pas Pro ( loin de là , je suis bouseux ) et que j'imprime pour mon plaisir et celui de mes amis . Ne pas oublier que la photo est , pour la majorité d'entre nous , une passion !
Ayant boudé le numérique à ses débuts , je m'y suis mis il y a environ 4 ans en voyant le travail d'un de mes bons copains qui bosse avec une Epson 4800 . Je dois te dire que je suis parti de zéro ( étant un parfait neuneu en informatique ) et que j'ai appris sur le tas .
Ma chaine graphique : Imac 20 avec Eizo 24 pouces ( depuis Noel ) et traceur HP Z3100 24 pouces. Lightroom 1 pour le développement des Raw et PSD 3 pour imprimer .
Au début , je n'étais pas parti pour acheter un traceur , mais mon copain m'a expliqué que vu le prix exorbitant de l'encre des petites imprimantes , j'allais vite m'essouffler . Aujourd'hui , c'est le prix du papier qui représente la part la plus importante du consommable et de loin , même si le plein d'encre de ta machine te coûte la peau du c.. ( les cartouches durent très très longtemps ) . Je peux te dire que je ne regrette pas d'avoir fait ce pas .
Sur les forums , je lis que beaucoup de gens se posent des tas de questions quasi métaphysiques qui me dépasse complètement ( 16 bits machin , etc.. ) , je peux te dire que déjà , avec le matériel dont on dispose aujourd'hui et sans être un expert , tu peux sortir des tirages qui n'ont rien à envier aux tirages argentiques des labos du siècle dernier ! Je ne suis peut-être qu'un modeste amateur mais je suis hyper exigeant pour ne pas dire plus en matière de tirage .
Si tu peux , va y tu ne le regretteras pas !
Cordialement !
Citation de: digigraphy le Août 27, 2010, 21:10:24
ca donnerait quoi avec le papier photo brillant Premium Epson, perte de brillant?, blaquage mat?
Comme dit plus haut, de nos jours il faut vraiment mettre le tirage sur la tranche pour arriver à les prendre en défaut.
Entièrement d'accord avec toi , Nikojorj ! De plus , maitriser sa chaine complète chez soi , c'est que du bonheur .
Cordialement !
Pour l'instant je n'ai pas trouvé le bonheur puisque depuis l'acquisition de l'Epson 3880, j'ai des trames sur le papier.
J'ai eu pas mal de soucis avec ma première 3880.
Epson me l'a changé.
Si tu veux qu'on puisse t'aider il nous faut une illustration (scann ou pdv) de ton problème.