Sony révolutionne la photographie avec ses nouveaux boitiers A33 et A55.
Le rythme soutenu des nouvelles sorties de boitiers ses dernières semaines
confime l'intérêt de Sony à la photographie.
Attendons la Photokina 2010 pour les annonces réservées aux Experts ;)
et la PMA 2011 pour les Pros :D.
J'ai bien vu le mot "experts" associé a "Photokina 2010" dans un post ci-dessus ? C'est un peu présomptueux non ? Ils vont nous refaire le coup de la maquette en bois je prends les paris.
surtout si on considère qu'une gamme expert est au-delà le chiffre de série 5 et ne concerne que les chiffres 7 et plus (un peu faux car le A55 mériterait sans doute le mot expert: le test pdc est revenu, quid de la fabrication et du reste ?)
si on faisait ainsi un récapitulatif des "nouveautés" sorties en ne retenant que les premiers chiffres c'est impressionnant,
en expert: a100 (un ovni de transition), a700, a850/900 et ... plus rien,
en non-expert un tel empilage de chiffres 2, 3 et 5 qu'une mère poule n'y retrouverait pas ses petits ;D
2011 (avec début noël 2010?) = l'année des 7,8,9 ou plus ? 8)
t'oublie le chiffre 4 ! ;D
Un produit annoncé n'est pas forcément disponible rapidement ;) On est bien servi pour le moment avec Sony et celà continura ...
Ludo
Les photographes débutants sont effectivement servis, mais les "experts" comme moi (disons les "photographes avancés", car "expert" est peut être un peu présomptueux) ne sont pour l'instant pas bien servi.
Me concernant, je suis encore un peu patient, mais beaucoup ont déjà switché vers le 7D par exemple.
En effet j'ai su attende L'A 900 ;) comme je saurais attendre pour le modèle expert nouvelle génération . J'ai déjà pas mal d'optiques de qualité et donc aucun interret d'aller voir ailleur .
Ludo
J'ai eu l'occasion de réessayer le canon 7D la semaine passée...ben l'ergonomie, j'y arrive vraiment pas! C'est à des années lumières de mon A900...et vu que pour mon usage, je n'ai jamais été limité par mon boitier même pour des photos de canoe kayak ou de jet-ski, ben je reste orange! Et de toute manière, il n'y a pas d'équivalent au 70-400G chez canikon!
Cher Sonyboy,
C'est très bien d'apparaître de temps en temps à l'occasion de sortie de produits pour célébrer une marque à laquelle tu es très attaché , mais nous te remercions de modérer ton enthousiasme ;
En effet, Sony n'a jusqu'ici accompli aucune révolution dans la photo, mais fait quelques intéressantes percées à la fois techno et de marché.
Par ailleurs, la marque a répercuté à ses clients 2 trous d'air non négligeables, celui de la dépression économique 2008 - 2010, et celui non moins douloureux pour certains de son virage stratégique en matière de réflex, puisque on a commencé en fanfare dans la montée en gamme à partir d'un certain A 100, pour ensuite laisser une clientèle de passionnés en panne face à un A 700 totalement obsolète et à un A 850 bien esseulé, accompagnés d'objectifs ressemblant de plus en plus à des minima syndicaux faute de nouveautés véritablement percutantes.
Alors, en attendant que le A 700 se trouve un ou des successeur(s), le A 850 des petits et grands frères, que des gammes d'objectifs expert, zooms d'ouverture constante f4, objectifs fixes et à décentrement voient le jour, on te remercie d'adopter un profil bas, puisque tout triomphalisme Sonyste lors de ce passage à vide est plus que déplacé auprès de ces intéressés-là, car carrément irritant.
passque la clientèle de ces boitiers A700-850 sont du genre à lire sérieusement ce qu'écrit Sonyboy ? ::)
Tout ça n'a pas d'importance.
A chaque marque ses muezzins!!!!!
Il est clair que ce sont les entrées de gamme qui font vivre Sony, les FF 850 et 900 n'étant que des vitrines montrant le savoir-faire de la marque. Que Sony s'active dans le domaine le plus juteux pour lui n'a rien de surprenant. Ce qui est dommage, c'est que les amateurs experts (je ne parle même pas des pros) risquent de se lasser d'attendre et d'aller voir ailleurs... Après tout, mon premier reflex numérique était un Canon, puisque j'avais remisé mon Dynax 7 et ses objectifs en attendant des jours meilleurs. Mon Alpha 900 a encore de beaux jours devant lui, mais après...
Certaines marques sortent des boitiers trop tôt ( non abouti à 100 %) Je préfère attendre ou pourquoi pas acheter un A 55 en attendant le modèle expert . Sony sortira du haut de gamme le moment venu .
Ludo
Citation de: ludovic56 le Août 26, 2010, 13:32:11
Sony sortira du haut de gamme le moment venu .
Tout à fait :)
le moment venu pour eux.
mais pour nous ?
Citation de: rascal le Août 27, 2010, 08:27:26
le moment venu pour eux.
mais pour nous ?
Ben nous on aura changé de crémerie de guerre lasse ;D ;D
bah oui...
bon je dis ça mais si le suivi AF (+ haut iso) sont vraiment bon sur les a33/55, je pourrais prendre ça pour "patienter" efficacement...
...gamme évolutive....hem, n'oublions pas que l'évolution e fait souvent par extinctions en masse!!!!
Ne perdons pas nos objectifs ...AHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHA!
Citation de: rascal le Août 27, 2010, 09:15:04
bah oui...
bon je dis ça mais si le suivi AF (+ haut iso) sont vraiment bon sur les a33/55, je pourrais prendre ça pour "patienter" efficacement...
Avec un telle viseur ???
On aura beau dire , il va y en avoir partout de ces A55 ;D
Ludo
[at] papouné : t'as mis ton oeil dedans ? ;D
test de PDC utilisable totalement car augmentation de la luminosité dans l'EVF (pas d'assombrissement même fermé)
entre ça et le viseur du A550, j'attend de voir le viseur du a55 oui...
si le viseur est suffisant pour cadrer ma photo et suivre mon sujet pendant que la rafale et l'AFC suivent, oui pourquoi pas un a33/55, ça m'évitera de me sentir trop limité jusqu'à la sortie du A750.
Citation de: rascal le Août 27, 2010, 10:16:07
..... jusqu'à la sortie du A750.
C'est quand au fait? ;D
Ouais je sais je remue la hallebarde dans la plaie...
Avant d'être établi sur le segment expert, Sony vise l'entrée de gamme. C'est tout à fait logique et les quelques grincheux qui attendent des évolutions en gamme expert n'ont qu'à changer de crémerie (La gamme Alpha n'en souffrira pas pour autant) ou patienter...
J'ai moi même un A700 si jamais et j'en suis plus que satisfait, obsolet ou pas ;D
Citation de: rascal le Août 27, 2010, 10:16:07
[at] papouné : t'as mis ton oeil dedans ? ;D
test de PDC utilisable totalement car augmentation de la luminosité dans l'EVF (pas d'assombrissement même fermé)
entre ça et le viseur du A550, j'attend de voir le viseur du a55 oui...
si le viseur est suffisant pour cadrer ma photo et suivre mon sujet pendant que la rafale et l'AFC suivent, oui pourquoi pas un a33/55, ça m'évitera de me sentir trop limité jusqu'à la sortie du A750.
Non, car pas sortie.
le seul avantage de ce boitier et la rafale, ainsi que un afc qui suit (il parait). Il serait donc bon pour moi sur circuit, mais (il y a toujours un mais); il paraitrais que le viseur ne suit pas sur des objets qui vont vite de face. Cela ne sert donc a rien (
dans mon cas Ce que j'attends, c'est la A7xx et A9xx (j'ai besoins d'un très bon suivi) mais aussi d'un très bon viseur pour la macro, le paysage et le studio.
Je sait maintenant de ce que j'ai réellement besoins:
2 boitiers (apsc et ff expert), cela sera sony ou canon (nikon étant trop cher, sur les objos).
j'attends de voir ce que sony va nous sortir en gamme expert (si ils sortent quelque chose un jour)
Citation de: VinceT le Août 27, 2010, 10:31:52
Avant d'être établi sur le segment expert, Sony vise l'entrée de gamme. C'est tout à fait logique et les quelques grincheux qui attendent des évolutions en gamme expert n'ont qu'à changer de crémerie (La gamme Alpha n'en souffrira pas pour autant) ou patienter...
J'ai moi même un A700 si jamais et j'en suis plus que satisfait, obsolet ou pas ;D
Tu as quoi comme objos, pour parler ainsi??
Dans mon cas, la bascule me coutera entre 10000 et 15000€; cela fait réfléchir, non??
CZ 16-80
APO 100-400
70-200 HS G
100 macro
50 1.7
Tamron 17-50 2.8
Sigma 10-20
Et je vois toujours pas en quoi je suis limité par un A700
Citation de: VinceT le Août 27, 2010, 10:51:09
CZ 16-80
APO 100-400
70-200 HS G
100 macro
50 1.7
Tamron 17-50 2.8
Sigma 10-20
Et je vois toujours pas en quoi je suis limité par un A700
Suivant ta pratique, d'accord.
Perso, dans ce que je fait (vente de photos sur circuit), le suivi af du a700 est mauvais (que sur le central (est encore)), je suis pratiquement tous le temps en mf (un comble).
Pour une pratique ordinaire, l'a700 est très bien. ;)
Citation de: papouné le Août 27, 2010, 10:44:23
...
Je sais maintenant de ce que j'ai réellement besoin:
2 boitiers (apsc et ff expert), cela sera sony ou canon (nikon étant trop cher, sur les objos).
j'attends de voir ce que sony va nous sortir en gamme expert (si ils sortent quelque chose un jour)
les raisonnements se terminent souvent comme ça si on a une pratique photo éclectique:
aps-c pour sujets remuants qui, de plus, demandent souvent des longues focales; en poids et avec le coef 1,5 c'est tout bénéfice
FF (ou aps-c) pour les sujets "plus calmes" où là on a souvent envie plutôt d'une excellente qualité et pas forcément des longues focales (non pas que dans le cas précédent on n'ait pas envie de qualité mais fréquemment on n'en a pas besoin sur toute l'image)
avec un autre petit avantage: ça fait toujours ça de moins en risque de poussières sur le capteur dû aux changements d'objectifs + si un des boitiers est en panne on a une roue de secours (un peu limitée certes vis à vis des caractéristiques du boitier en panne)
8)
Citation de: VinceT le Août 27, 2010, 10:51:09
Et je vois toujours pas en quoi je suis limité par un A700
Jusqu'au jour ou il claque, et là pas de remplaçant possible dans la gamme actuelle...
pas glop
Citation de: papouné le Août 27, 2010, 11:08:22
Suivant ta pratique, d'accord.
Perso, dans ce que je fait (vente de photos sur circuit), le suivi af du a700 est mauvais (que sur le central (est encore)), je suis pratiquement tous le temps en mf (un comble).
Pour une pratique ordinaire, l'a700 est très bien. ;)
Et quand tu l'as acheté tu as testé son usage pour cette pratique ?
Ou est-ce-que ta pratique a évolé entre-temps ?
on est d'accord papouné mais je parle aussi de solution d'attente !
quand au supposé problème de visée pour mobile de face (et pourquoi juste ça) bah j'attends un vrai test
Ma pratique a évoluer nettement.
Premièrement car j'ai la chance maintenant d'avoir un circuit a coté de chez moi, que depuis je suis le photographe de ce circuit, ce qui ma obliger de passer "pro".
Que suite a tous ça, j'ai rencontré des gens qui me permettent d'avoir une entrée dans beaucoup de circuit (la photo de circuit est devenue 90/100 de mes photos.
Le fait de devenir pro, ma aussi apporté des demandes dans d'autres domaines (mariages, portrait), mais aussi des domaines inconnue pour moi (photos d'assurance, photo de pub).
Une premiére cette aprés midi, photo d'un mort :-X
Il me reste heureusement, un peu de temps pour la photo passion (animalier, reportage) et dernièrement studio. ;)
Citation de: rascal le Août 27, 2010, 11:46:45
on est d'accord papouné mais je parle aussi de solution d'attente !
quand au supposé problème de visée pour mobile de face (et pourquoi juste ça) bah j'attends un vrai test
il semble que les AF aient plus de difficulté à percevoir les variations de mouvement de face que de profil, CI et Ronan ont fait du VTT et de l'auto Focus (elle était bonne celle-là ;D ) et JMS a son TGV favori depuis un pont (de face ça doit dépoter là), et papouné a ses sorties de virages,
d'un autre côté les hirondelles de profil ça ne tente personne ? ;D
vivement les résultats d'essai comme tu dis 8)
Attention, mes essais sont super sélectif.
Cela se fait au 300 a 2.8, de face ou de 3/4 face, sur des motos entre 150 et +200, en gros plan.
le 7d et le d300 dans la même configuration suive largement mieux (possibilité de rafale), impossible dan ma configuration.
Sur le a700 cela est possible en af, que sur le central et en afs, l'afc ne suivant pas (toujours décalé). ;)
mais les canikon n'ont pas de Tokina non plus...
Il te faut un A750 + 300ssm
pour l'AFC de face je connais le problème je pensais que c'était un problème de viseur (EVF inside) qui ne suivait pas à cause du rafraichissement...
mais je suis preneur de l'hirondelle de profil ! ;D
Citation de: rascal le Août 27, 2010, 12:17:29
mais les canikon n'ont pas de Tokina non plus...
Il te faut un A750 + 300ssm
pour l'AFC de face je connais le problème je pensais que c'était un problème de viseur (EVF inside) qui ne suivait pas à cause du rafraichissement...
mais je suis preneur de l'hirondelle de profil ! ;D
Oui le 300ssm. franchement les deux fois ou je les eux en mains, j'ai était trés impressionné; mais pas dans le bon sens.
Puis chez canikon, tu as des 300 ultrasonique en occase (impossible en sony).
j'attends d'abord la sortie d'un bon boitier expert et seulement on verra pour le 300 ssm (qui d'ailleurs a plutôt une mauvaise critique sur je ne sait plus qu'elle site, au niveau justement du suivi af sur a900 :'( ;)
Citation de: papouné le Août 27, 2010, 11:54:07
Ma pratique a évoluer nettement.
Premièrement car j'ai la chance maintenant d'avoir un circuit a coté de chez moi, que depuis je suis le photographe de ce circuit, ce qui ma obliger de passer "pro".
Que suite a tous ça, j'ai rencontré des gens qui me permettent d'avoir une entrée dans beaucoup de circuit (la photo de circuit est devenue 90/100 de mes photos.
Le fait de devenir pro, ma aussi apporté des demandes dans d'autres domaines (mariages, portrait), mais aussi des domaines inconnue pour moi (photos d'assurance, photo de pub).
Une premiére cette aprés midi, photo d'un mort :-X
Il me reste heureusement, un peu de temps pour la photo passion (animalier, reportage) et dernièrement studio. ;)
Alors si tu es passé pro tu te dois de changer de marque si Sony ne répond pas à tes attentes. Faudrait juste se rappeler d'où ils viennent et modérer les attentes vis-à-vis du matériel.
Si c'est impossible de travailler avec ton matériel actuel, tu n'as pas d'autre choix que de changer de marque. J'en connais qui ont switché de Canon à Nikon pour moins que ça...
papouné est maso comme moi ;)
Il attend l'arlésienne expert chez Sony, mais moi j'ai compris leur plan, ils veulent nous faire acheter tous leurs boîtiers intermédiaires en attendant ;D
Citation de: SCS| le Août 27, 2010, 14:46:57
Ah au fait Sphericube, merci pour tes HDR! Superbes! ;)
.....
Quel bénef?
sur l'équivalent focale, m'étonne que tu n'ait pas percuté, ou c'est moi ? ou bien on mélange les discussions ?
ouf, je peux modifier mon message :P, tu veux dire qu'en FF on peut cropper et donc que l'équivalent focale, etc, and LOL ;D
pas tort, reste le différentiel poids et coût des longues focales ;)
perso c'est paysage en FF et animaux montagne en aps-c (pas inintéressant les quelques grammes en moins) 8)
Citation de: SCS| le Août 27, 2010, 14:46:57
Ah au fait Sphericube, merci pour tes HDR! Superbes! ;)
My pleasure, c'était pour te remercier de la glace maison ;)
C'est quand tu veux pour une visite guidée de Lyon.
Citation de: Paleofredo le Août 27, 2010, 09:02:22
Ben nous on aura changé de crémerie de guerre lasse ;D ;D
Ca, c'est sûr et certain.
Citation de: papouné le Août 27, 2010, 11:54:07
Ma pratique a évoluer nettement.
Premièrement car j'ai la chance maintenant d'avoir un circuit a coté de chez moi, que depuis je suis le photographe de ce circuit, ce qui ma obliger de passer "pro".
Que suite a tous ça, j'ai rencontré des gens qui me permettent d'avoir une entrée dans beaucoup de circuit (la photo de circuit est devenue 90/100 de mes photos.
Le fait de devenir pro, ma aussi apporté des demandes dans d'autres domaines (mariages, portrait), mais aussi des domaines inconnue pour moi (photos d'assurance, photo de pub).
[u]Une premiére cette aprés midi, photo d'un mort [/u] :-X
Il me reste heureusement, un peu de temps pour la photo passion (animalier, reportage) et dernièrement studio. ;)
Bonjour,
L'AF a dû assurer comme une bête, non ? ;D
Jérôme.
...un AF de la mort, et on se plaint en plus...
Jérôme.
Pas de problème d'af, mais assez spécial quand même. :-X
Papouné, si tu n'as pas les moyens pour un 2,8/300 SSM (ce qui est facile à comprendre...) tu peux toujours chercher un 2,8/300 "N", la deuxième version avec des pignons d'AF donnant une plus faible démultiplication, d'où un AF pratiquement aussi rapide que celui du SSM, mais plus bruyant... D'occasion, il est coté sur ce site entre 900 et 1300 € environ selon l'état, mais comme il est recherché, ça peut dépasser 2000 € aux enchères sur eBay, ce qui est encore acceptable vu la qualité.
Citation de: JCGelbard le Août 29, 2010, 19:55:52
Papouné, si tu n'as pas les moyens pour un 2,8/300 SSM (ce qui est facile à comprendre...) tu peux toujours chercher un 2,8/300 "N", la deuxième version avec des pignons d'AF donnant une plus faible démultiplication, d'où un AF pratiquement aussi rapide que celui du SSM, mais plus bruyant... D'occasion, il est coté sur ce site entre 900 et 1300 € environ selon l'état, mais comme il est recherché, ça peut dépasser 2000 € aux enchères sur eBay, ce qui est encore acceptable vu la qualité.
Honnêtement, je pense que cela vient beaucoup plus du boitier, que de l'objo.
Mon tokina est très bon en qualité photo et pour l'af, cela va bien si collimateur central et afs (en afc, la map est chaque fois loupé, alors que c'est bon sur des sujets moins rapide (voiture de rallye)) ;)
Bonjour,
Que penseriez vous de l'achat d'un Sony Alpha 290 (359 euros) comme second boitier? J'ai déjà un Sony Alpha 550 Les perfs annoncées semblent assez bonne mais je préfère vous demander votre avis.
Vaudrait-il mieux mettre un peu plus cher et acheter un boitier Sony Alpha 450 (environ 450 euros...) ?
Au vu des performances annoncées c'est pas évident qu'il y en ait vraiment pour 100 euros de plus...
Merci.
Paul
Citation de: jerome_munich le Septembre 19, 2010, 12:22:41
Si tu n'as pas besoin de la visée sur le capteur, les deux appareils sont très similaires. Ou tu peux chercher un A280 en solde, pour un second boîtier, ce n'est pas si mal et tu vas encore économiser 100€.
Merci pour ce tuyau . Je vais de ce pas aller voir...
Il est probable que comme second boitier ça soit suffisant...
Cordialement
Paul
Citation de: pauldenice le Septembre 19, 2010, 13:01:09
Merci pour ce tuyau . Je vais de ce pas aller voir...
Il est probable que comme second boitier ça soit suffisant...
En cherchant mieux j'ai vu que le Sony Alpha 290 semble ne pas avoir la fonction "Live view"???
Portant des lunettes, je ne me sers que rarement du viseur... Je sais, certains puristes risquent de me faire remarquer alors pourquoi avoir un reflex... Déjà au moins pour la taille du capteur...
Remarquez qu'un bridge avec un capteur de taille APSC (ou presque) et un un bon processeur de bruit me conviendrait très bien, surtout si les chercheurs de Sony arrivaient à fabriquer un zoom 10X ou 15X pour un capteur APSC... Autre besoin: un autofocus aussi rapide que celui des alpha 450 et 550 et une montée en ISOs de même qualité aussi ... Et un écran orientable tant qu'on y est...
Bon, on peut rêver...
Paul