• Un "90mm" pour M9, mais lequel?

[dimitri_c]

Bonsoir -

Habitué au Noctilux (50mm), et au Summilux (75mm), je me laisserais bien tenter par un "90mm" (d'occasion).
Mais lequel?

 - 2/90 Summicron leitz®?
 - 2/90 Apo-Summicron?
 - 2.5/90 Summarit?
 - 2.8/90 TELE-ELMARIT?

 - ASPH./non-ASPH.?



Merci, bonne soirée...





- Dimitri

[joperrot]

j ai acheté en 2007, lors de l'acquisition du M8 un Summicron 90 Leitz-Canada ancien (années 70) le modèle avec l'écrou de pied...pour une somme dérisoire: 250€ je crois, en état technique ok mais quelques éclats de peinture. Le rendu est magnifique, les performance aussi. A la fois nuancé et détaillé.

On en trouve souvent des exemplaires impeccables vers les 400€ et je trouve que c'est une sacrée opportunité de s'offrir une optique superbe.

je ne préjuge pas des autres modèles, que je n ai pas essayés...ils sont sûrement excellents, voire encore mieux....mais à d'autres tarifs....

[Pascal Méheut]

- 2/90 Summicron leitz®?

Pas mal mais gros, lourd. La MAP sur le M9 n'est pas forcément facile.

- 2/90 Apo-Summicron?

Même commentaire à part que la qualité optique est à mourir.

- 2.5/90 Summarit?

Jamais utilisé personnellement. Il semble pas mal mais je préfère le 2.8/90 Elmarit.

- 2.8/90 TELE-ELMARIT?

Très compact, à trouver en bon état. Pas de pare-soleil intégré. Bon optiquement sauf à 2.8 où il nimbe un peu. L'optique à garder dans la poche ou au fond du sac si on s'en sert peu.

2.8/90 Elmarit :
Compact, pratique, pare-soleil intégré contrairement au Summarit et très bon optiquement. Mon préféré si on n'a pas besoin d'ouvrir à f/2.

[Hugues33]

Ne pas oublier le macro elmar 4/90mm
Léger, compact et style rétro avec son tube rétractable.
Je l'adore.

[joperrot]

Pas mal mais gros, lourd. La MAP sur le M9 n'est pas forcément facile.

en effet Pascal, il est lourd! j'avais omis tant ma partialité est grande vis à vis de cette optique!
Mais en portrait ou photo de concert....on peut être net 30ème, avec un 90....c'est pas mal...sauf si ce que l'on photographie bouge de trop....évidemment.

[Made Of light]

Elmarit f2,8 / 90 mm sans hésitation 

[remi56]

J'ai le con asph. Excellent à tout point de vue. Aucun pb de mise au point avec une loupe 1,35x.

[dimitri_c]

Bonsoir -

J'avoue être "fan" de tout ce qui est  " < f2".
Mais j'entend vos conseils/avis.

Personnellement, le poids n'est pas vraiment un frein pour moi (habitué au Noctilux® et au Summilux® 75 Leitz®).


Encore qqs. questions:

1. Y'a-t-il une grande différence "photographique" entre un f2 (ex. Summicron) ou un f2.8 (ex. Elmarit)?  Pint de vue qualité du bokeh, à contrario la netteté, …
2. Je suis tombé sur cette opportunité (2.8/90 elmarit Leitz 1658173  > €760.00) chez le Grand Format à Paris. Est-ce intéressant pour vous?   Le prix est ± le double que pour un Summicron f2 (en occasion aussi chez le Grand Format).
3. Simple question, un Summarit n'est pas "mieux" (car plus récent) qu'un Elmarit?


Merci pour vos précieux avis…





- Dimitri
http://www.behance.net/gallery/-Averyday-hIao9raphy-/952528

[Pascal Méheut]

1. Y'a-t-il une grande différence "photographique" entre un f2 (ex. Summicron) ou un f2.8 (ex. Elmarit)?  Pint de vue qualité du bokeh, à contrario la netteté, …

Je trouve le bokeh de l'Elmarit esthétique. Je garde un souvenir ému du 90/2 AA pour son rendu des couleurs comme tous les ASPH et je n'ai pas pu les comparer directement sur le M9 mais par contre, l'Elmarit s'intègre bien avec mes ASPH (28, 35 et 50).

2. Je suis tombé sur cette opportunité (2.8/90 elmarit Leitz 1658173  > €760.00) chez le Grand Format à Paris. Est-ce intéressant pour vous?   Le prix est ± le double que pour un Summicron f2 (en occasion aussi chez le Grand Format).

Ca ne me choque pas, j'ai du payé le mien plus cher chez Suffren mais je ne suis pas les prix.

3. Simple question, un Summarit n'est pas "mieux" (car plus récent) qu'un Elmarit?

Non. D'après JMS, le 90/2.8 Elmarit serait meilleur et plus homogène que le Summarit. Et Sean Reid préfère aussi son rendu.
Il y a des perles dans les Summarit dont le 75 mais le 90 bien que bon n'est pas l'une d'elles.





- Dimitri
http://www.behance.net/gallery/-Averyday-hIao9raphy-/952528

[/quote]

[Gil80]

J'ai le con asph. Excellent à tout point de vue. Aucun pb de mise au point avec une loupe 1,35x.

Ca ne doit pas être facile d'avoir le "con" asph; moi, je préfère le "cron" asph... 

[remi56]

Les deux peuvent être agréables, mais leur usage est différent...

[j_l_c]

Le petit 90 2.8 made in Canada ne passe pas avec le m9.
Le 90 2.8 dernier modèle est super et relativement léger.
Le 90 2.0 apo me parait supérieur et a quasi le même encombrement. Je pense que c'est le meilleur choix. En tout cas, il est nettement plus utilisable que le 75 1.4 dont tu parles.

Et vu le capteur relativement moyen du m9, gagner un diaph permet d'éviter de monter en iso.

[MarcF44]

J'ai le summarit et j'en suis content, un 90mm compact et léger...reste plus qu'à essayer le cron asph. 

[kerbouta]

essai à ne pas faire...

[MarcF44]

essai à ne pas faire...

si on a les moyens il est souvent dommage de se priver des meilleurs cailloux, dans les 90mm surtout il est vrai. En 50mm c'est un peu différent, je ne pense pas que le meilleur 50mm soit le plus cher chez Leica.

[dimitri_c]

Bonjour -

Merci pour vos feedback…


Pascal,
Je lisais que tu trouves la qualité du "90 APO Summicron" est à "mourir".
Qu'entends-tu par la? Etait-elle mauvaise à un tel point, ou que du contraire elle est incroyablement bonne?

Peut-on déjà trouver ce genre d'objectif en occasion? Quel est le prix d'une telle optique?

Si non je serais contrains d'acheter le "90 Leitz Summicron" (budget oblige)   :-/


Merci, bonne après-midi à tous,





- Dimitri

[Pascal Méheut]

Je lisais que tu trouves la qualité du "90 APO Summicron" est à "mourir".
Qu'entends-tu par la? Etait-elle mauvaise à un tel point, ou que du contraire elle est incroyablement bonne?

Incroyablement bonne.

Peut-on déjà trouver ce genre d'objectif en occasion? Quel est le prix d'une telle optique?

Ca se trouve. Je ne connais pas la quote mais j'en ai vu un dans la vitrine de Photo Beaubourg. Tu peux les appeller ou aller regarder sur Summilux s'il y en a eu récemment dans les petites annonces.

[dimitri_c]

Bonsoir Pascal -

Concernant la côte, je suis allé hier sur eBay®…
On passe de ±€500,00 à + de €4000,00 !!!

A-t-on avis,
est-ce que l'on peut obtenir la même qualité avec un "2/90 Summicron leitz®" qu'avec un "2/90 Apo-Summicron"?



Merci,






- Dimitri

[Pascal Méheut]

Concernant la côte, je suis allé hier sur eBay®…
On passe de ±€500,00 à + de €4000,00 !!!

Je suis passé devant Photo Beaubourg et le 90/2 AA est à 1490€. Ca te donne une idée.

est-ce que l'on peut obtenir la même qualité avec un "2/90 Summicron leitz®" qu'avec un "2/90 Apo-Summicron"?

Ca dépend. Je suis passé de l'un à l'autre il y a pas mal d'années. Diaph un peu fermé et avec une bonne lumière, tu ne verras pas de différence. Par contre, avec une lumière pas top et à pleine ouverture, le rendu du 90/2 AA est nettement devant : plus contrasté, plus lumineux, plus transparent...
C'est là où son coté exceptionnel s'exprime et où on a l'impression d'avoir eu des flash de studios alors qu'il y avait juste des tubes blafards au plafond.

Ceci dit, le 90/2 normal reste une excellente optique et si c'est pour faire du N&B, scanner ou post-traiter sur un M9, on peut en sortir de très bonnes choses.

Note que j'ai revendu mon 90/2 AA au moment du passage au M8 et que je n'en ai pas repris un sur le M9. Simplement parce que je vis très bien sans avec le 90/2.8.

[simon gay]

idem , j'ai vendu mon 1,4 75 lors de mon passage au M9 et depuis je vi très bien avec mon 2,8 90

[j_l_c]

Hors sujet, mais bon ...
Je vais bientôt me séparer d'un Elmarit 2.8 codé ...

[geargies]

Il y a 3 2,8/90 et 3 2/90 à la maison du Leica et à un prix raisonnable..

[Gil80]

Je découvre, en prêt, le Rokkor 90 f/4 (id Leica 90 f/4 pour CL) et c'est une agréable surprise.
Je ne jure que par des grandes ouvertures mais, là, j'arrive à composer à ma guise même à PO.

[JR94320]

Je n'ai qu'un M8  mais j'ai complété mon équipement par une vieillerie que je trouve étonnante le:

voigtlander 90 apo lanthar + bague M (c'est un visseux)
Il n'ouvre qu'à f3,5 mais comme j'ai revendu mon summicron car je ne réussissais jamais une mise au point a PO ça ne m'a pas arrêté.
Est ce utilisable sur un M9 ? je ne sais pô  mais sur le M8 je le trouve étonnant.
Tout d'abord il est "minuscule" ce qui sur un M est vraiment formidable, il est très piqué. f4, et f5,6 la mise au point est assez facile tout en gardant un flou agréable.
Le bokhe est assez typique des voigts, on aime ou on déteste mais moi j'aime assez les objectifs qui ont un "caractère" donc j'aime plutôt bien cet objectif.

Pour ... 350€ le risque est faible  et si vous n'aimez pas ça pourra toujours vous faire un presse papier  mais lui et moi on s'entend bien.
Décidément voigtlander et moi ça devient une histoire d'amour  j'ai même un 20mm sur mon D700 à ma plus grande satisfaction.

[dimitri_c]

Hello JR94320 -

Aurais-tu quelques photos?
Ou sur ton site, peut-on y trouver des photos faites au "Voigtlander 90 apo lanthar"?


Merci…




- Dimitri