Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: sony HX7V ?  (Lu 2710 fois)
christ 88
Hyper actif
*
Messages: 1 409



« le: Mai 19, 2011, 07:43:22 »

Bonjour

Quelqu'un là acheté ou a eu l'occasion de le tester ?
(Le HV9X est "hors budget")

Merci d'avance  Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
christ 88
Hyper actif
*
Messages: 1 409



« Répondre #1 le: Mai 19, 2011, 20:10:08 »

Passionne pas les foules !
 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanmau
Super actif
*
Messages: 852



WWW
« Répondre #2 le: Mai 19, 2011, 21:36:37 »

Le mieux est peut être de se faire un petit comparatifs ici avec d'autres modèles concurrents......
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/duels.php?ty=1
Signaler au modérateur   Journalisée

christ 88
Hyper actif
*
Messages: 1 409



« Répondre #3 le: Mai 20, 2011, 11:27:09 »

Merci

Oui je connais ces sites et j'y suis allé voir, mais ce que je voulais s’était un "ressenti" utilisateur, car bien souvent certains défauts n'apparaissent pas en utilisation "laboratoire"
 Grimaçant

Mais si j'ai bien compris ce modèle est exactement le même que le HX9V hormis le zoom plus modeste
Je vais donc aller lire les avis sur le "9"
 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanmau
Super actif
*
Messages: 852



WWW
« Répondre #4 le: Mai 20, 2011, 11:42:40 »

Je vois que tu "es" Panasonic...
J'ai un TZ10 dont le seul reproche que je puisse lui faire est d'être pas trop performant en faible luminosité.
J'ai donc envisagé de le changer et après éliminations, je suis arrivé au HX9 ou éventuellement le HX7, je partais du principe qu'avec le capteur Exmor, ils étaient meilleurs en basse lumière. Mais en fait, ce qui est gagné avec ce capteur plus sensible est perdu par l'augmentation inutile des photosites qui sont plus petits et reçoivent moins de lumière !
Avec ces deux sites, j'ai comparé mon TZ 10 aux Sony, Lumix TZ18 et 20 et à d'autres, le gain obtenu en basse lumière ne saute pas du tout aux yeux ! Il faut cropper à 100%, et encore.
Pour une utilisation "normale"....bof...je garde mon TZ10 !
J'attent les générations 2012 !
Le seul appareil qui a montré un différence de qualité très nette, c'est le Lumix LX5. Si j'avais les sous, j'aurai les deux !
Le TZ10 pour tout faire avec son super zoom et le LX5 pour les conditions difficiles...
Signaler au modérateur   Journalisée

christ 88
Hyper actif
*
Messages: 1 409



« Répondre #5 le: Mai 20, 2011, 16:26:39 »

Je "suis" panasonic surtout parce qu'a l'époque de mon premier compact "sérieux" ils étaient les seuls à proposer le GA (28mm sur le FX01)
Apres quand j'ai voulut un "grand" zoom  le TZ5 presque sans concurence
Mais depuis les autres ont "bossé" et il y a le choix

J'ai pu essayer un TZ20 et vs le TZ5 l'autofocus a fait de sensibles progres en réactivitée:ma femme s'en sert pour photographier des enfants ... ça compte

Et les ozizos aussi  Sourire

Le sony etant bien moins cher (le zoom 10x me suffit) ... il est commandé à l'instant (au prix d'un TZ18 j'ai la vidéo Full HD et pas HD ready)



Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: