Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Capteur monochrome  (Lu 555 fois)
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« le: Juillet 09, 2011, 10:36:47 »

il existe des capteurs monochromes comme le Phase One Achromatic  par exemple, mais en principe tous les capteurs sont monochromes sur lesquels vient se fixer un filtre de Bayer RVB  (une exception serait* les capteurs foveon) , ces infos RVB seraient embarquées dans le RAW et interprétées par le deRAWtiseur

quel serait l’avantage d'un capteur monochrome par rapport à un capteur normal  ?
peut on retrouver ces infos monochrome sur un capteur normal (je n'ai pas réussi à faire marcher IRIS sur MAC)  ?



il y avait des mi-bruits mi-suggestion sur un Leica M 100% monochrome


*on notera l'utilisation du conditionnel a peu près partout
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 09, 2011, 10:42:03 »

quel serait l’avantage d'un capteur monochrome par rapport à un capteur normal  ?

Un capteur sans filtre RVB. On pourrait donc en toute logique espérer une meilleure sensibilité, et se passer de l'interpolation chromatique...


peut on retrouver ces infos monochrome sur un capteur normal (je n'ai pas réussi à faire marcher IRIS sur MAC)  ?

Essaie avec un PC...


(mais je persiste à croire que, hormis utilisation spécifique et marginale, cela ne présente pas d'intérêt particulier...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 09, 2011, 10:43:36 »

Un capteur sans filtre RVB. On pourrait donc en toute logique espérer une meilleure sensibilité, et se passer de l'interpolation chromatique...
et même avec IRIS on ne retrouverait pas en dessous le monochrome intact ?

je n'ai pas de PC je l'ai installe sur MAC mais je n'arrive a rien
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 09, 2011, 10:45:05 »

et même avec IRIS on ne retrouverait pas en dessous le monochrome intact ?

Tu retrouverais les infos de luminance des photosites respectivement filtrés en rouge, en vert et en bleu. Ni plus, ni moins...


(sans compter qu'il faudra quand même délinéariser l'image...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #4 le: Juillet 09, 2011, 10:45:56 »

Tu retrouverais les infos de luminance des photosites respectivement filtrés en rouge, en vert et en bleu. Ni plus, ni moins...

(sans compter qu'il faudra quand même dilinéariser l'image...)
ok donc c'est mono direct ou rien

quel dommage que ce soit si cher et qu'en 24x36 il n'y ait rien
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Hyper actif
*
Messages: 4 451



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 09, 2011, 12:14:50 »

je n'ai pas de PC je l'ai installe sur MAC mais je n'arrive a rien

Moi non plus, mais je connais le dualboot Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #6 le: Juillet 09, 2011, 12:39:04 »

Moi non plus, mais je connais le dualboot Clin d'oeil
la version IRIS existe pour MAC mais il me demande de brancher mon boitier et quand il est branché il le reconnait pas
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #7 le: Juillet 11, 2011, 11:57:46 »

Des infos ici sur le test par rapport à la sensibilité ou le gain en résolution:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/achromatic.shtml
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 758



WWW
« Répondre #8 le: Juillet 11, 2011, 13:20:03 »

J'allais le dire, Lyr.

Pour le gain en sensibilité, il risque d'être annulé en pratique dès qu'on veut mettre un filtre coloré devant l'objo (ce qui redevient nécessaire pour modifier le rendu, plus moyen de faire du filtrage logiciel au traitement).
Pour le gain en résolution, cf. article...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: