Alu Dibond : contrecollage ou Encre UV?

[michel_picto]

A l'extérieur sans protection, elle est garantie 3 ans.

Il n'y a pas de données 'indépendantes' concernant la conservation à l'intérieur (il s'agit de données 'constructeur').

Mais par  comparaison, les tirages argentiques ou pigmentaires exposés à l'extérieur (avec un pelliculage de protection) commencent à être sensiblement dégradés au bout de quelques mois...

Il est donc probable que les tirages UV en intérieur se conservent plus longtemps que l'argentique ou le pigmentaire.

Nous sommes en train de le vérifier avec un organisme scientifique indépendant.
Nous aurons les premiers résultats d'ici un an...
Mais nous aurons les confirmations des tendances d'ici quelques mois.

[adonis]

les imprimantes sont des imprimantes jet d'encre à séchage UV.

Quant à l'impression sur du 'gris', ce n'est pas vraiment comme cela qu'il faut le voir...
Il s'agit d'une impression sur un 'demi miroir'.
Les blancs peuvent être plus lumineux qu'un blanc classique en fonction de l'orientation de la lumière.

Tout le monde n'est pas fan de ce support.
Mais il y a quelques 'accros' qui sont très enthousiastes.
Les autres préfèrent le rendu sans surprise du Dibond laqué blanc.

Quelles sont les marques qui fabriquent ces imprimantes et ces encres ?

[michel_picto]

Il y a beaucoup de marques...

Océ avec les imprimantes Arizona (revendues aussi sous la marque Fuji avec le nom Accuity).
Durst avec les imprimantes Rho.
HP avec les imprimantes Nur et Scitex.
EFI avec Vutek, Agfa avec Jeti ou Anapurna, Zund etc...

Les encres utilisées sont généralement celles de la marque (pour des raisons de garantie et de SAV avec des machines qui s'achètent très cher).

NB: Océ était le fabricant des imageurs photo Lightjet (CSI) et Durst le fabricant des imageurs Lambda et Epsilon (après avoir été un des fabriquants d'agrandisseurs).