D7000 et 18-70mm DX

[fabsk]

bonjour,
j'envisage l'achat d'un D7000. J'aimerai savoir si mon 18-70mm DX donnera de bon résultat avec.
On voit des kits D7000 avec 18-105 ou avec 16-85. Est ce que le 16-85 est meilleur au niveau qualité photo? sachant que je suis plus intéressé par la position GA.

[La Billebaudeuse]

bonjour,
j'envisage l'achat d'un D7000. J'aimerai savoir si mon 18-70mm DX donnera de bon résultat avec.
On voit des kits D7000 avec 18-105 ou avec 16-85. Est ce que le 16-85 est meilleur au niveau qualité photo? sachant que je suis plus intéressé par la position GA.

Bonjour. J'ai eu le 18/70 et j'ai actuellement le 16/85.
Le 18/70 est très correcte et d'un bon rapport qualité prix, surtout qu'on le trouve en occasion pour une somme raisonnable. Mais le 16/85 est sincèrement un cran au dessus. Meilleur piqué, meilleur contraste et fidélité des couleurs...
A+

[fabsk]

Merci pour ce retour. Je possède le 18-70mm car je l'avais pris avec mon D70. Je me demandai pour l'achat du D7000 si je prends le boitier nu ou un kit.

[Fred_G]

J'ai eu l'occasion de monter mon 18-70 sur un D7000 le temps d'un week end. Il n'a pas été ridicule.
Mais je ne peux pas te promettre qu'il exploitait complètement les capacités du capteur. Cela dit, est-ce vraiment un problème pour l'utilisation des photos que tu feras?

Si tu as le budget, le 16-85 sera quand même préférable: stabilisateur et range plus large, surtout vers le bas

[Verso92]

Merci pour ce retour. Je possède le 18-70mm car je l'avais pris avec mon D70. Je me demandai pour l'achat du D7000 si je prends le boitier nu ou un kit.

Tout dépend du budget, aussi...


Il me semble dommage de passer à côté du kit 18-105, car le zoom est "presque" offert avec le boitier. Dans le cas du 16-85, le prix ne doit pas être le même, par contre...

[Tonton-Bruno]

Dans le cas du 16-85, le prix ne doit pas être le même, par contre...

250€ de plus chez Photo-Saint-Charles.

[fabsk]

J'ai eu l'occasion de monter mon 18-70 sur un D7000 le temps d'un week end. Il n'a pas été ridicule.
Mais je ne peux pas te promettre qu'il exploitait complètement les capacités du capteur. Cela dit, est-ce vraiment un problème pour l'utilisation des photos que tu feras?
Si tu as le budget, le 16-85 sera quand même préférable: stabilisateur et range plus large, surtout vers le bas

C'est clair que les 2 mm de différence m'intéresse
Après 85 ou 105, je n'ai pas de préférence. Je me demande juste si la différence de prix entre 16-105 et 16-85 est visible au niveau de la qualité.

[AlexMilan]

C'est clair que les 2 mm de différence m'intéresse
Après 85 ou 105, je n'ai pas de préférence. Je me demande juste si la différence de prix entre 16-105 et 16-85 est visible au niveau de la qualité.

Le 16-85 commence à 16(équivalent 24) ce qui est un + pour l'intérieur, l'architecture ou le paysage...et j'en oublie

Le 18-105 termine  105 ce qui est un + pour le sport, certain portrait et certain paysage...et j'en oublie

Au niveau piqué, pas de différence notable.

par contre il y a + vignettage avec 18-105 et + de problème de distorsion facilement corrigeable)et la construction est plus légère (pas de baïonnette en métal)

[mamad-06]

Salut,

J'ai ce D7000 avec un 18-70. Il lui va comme un gant. C'est un excellent choix, compact, léger et plutôt bien construit.

[MBRokkin]

Hello,

Si (ou comme) la conception du D7000 est semblable au D300 mais par le haut, le 18-70 ne te décevra pas, par ailleurs en occase  il ne se revend pas cher autant le garder pour t'en convaincre.

Comme tu va probablement équiper ton D7000 par la suite, un bouquin pourrait éventuellement t'aider à dépenser raisonnablement, pour information JMS en fait éditer de très intéressants (sous forme d'E-Book) relatifs aux différents boitiers testés avec quelques dizaines d'optiques, etc...

Cordialement, Mike