Nouvelle roamap 2012

[Edhyx]

Pourquoi le DA 55-300 ne te convient pas ?
Je ne vois pas pentax produire un autre long zoom 4-5,6

Je pensais à une optique f:2,8
Comme l'équivalent chez Canikon ou Sigma, Tamron ..

[Mistral75]

Je pensais à une optique f:2,8
Comme l'équivalent chez Canikon ou Sigma, Tamron ..

Les 70-200 mm f/2,8 sont des objectifs conçus pour 24x36. L'équivalent chez Pentax qui ne vend que des reflex APS-C, c'est le DA* 50-135 mm f/2,8. Idem chez Olympus qui ne vend que des 4/3 et µ4/3, c'est le 35-100 mm f/2.

[Edhyx]

Je suis bien d'accord, mais le range 50-150 est un ptit peu court.
Et un 70-200 s'adapte très bien sur un Aps-C, enfin je crois
Et si un futur Full frame sort ? Pourquoi pas ?

[bendder]

Je suis bien d'accord, mais le range 50-150 est un ptit peu court.
Et un 70-200 s'adapte très bien sur un Aps-C, enfin je crois
Et si un futur Full frame sort ? Pourquoi pas ?

C'est pour cela que pentax à fait le DA*65-250

[Edhyx]

Il n'empêche que j'attends toujours un 70-200 2,8 

[sebdu73]

Il n'empêche que j'attends toujours un 70-200 2,8 

Bon y en faut pour tout les goût m'enfin, j'ai du mal avec ces tromblons qui pèse le poid d'un ane mort...surtout compatible 24*36 
Pour avoir eu un 50/55-200 au début du K10 (bon zoom pour le prix que je l'avais payé: 99 € neuf ): j'étais toujours à fond de zoom à 200mm et c'était souvent trop court...
Du coup je me dit qu'a refaire ce serait certainement un bon 200mm fixe 2.8 (ca tombe bien: ca éxiste chez Pentax) + mes jambes.... epicétou 

[bendder]

Il n'empêche que j'attends toujours un 70-200 2,8 

Tamron est ton ami.

[Mistral75]

Il n'empêche que j'attends toujours un 70-200 2,8 

Tamron est ton ami.

Et plus encore Sigma si tu es en fonds : 1.100 € pour le 70-200 mm f/2,8 EX DG APO OS HSM.

Dis-toi bien qu'un Pentax D-FA* 70-200 f/2,8 ED [IF] SDM serait dans les prix des équivalents Canon (2.100 €), Nikon (1.950 €) ou Sony (1.800 €).

(tous prix relevés chez Digit Photo)

[bendder]

Franchement les gens ne sont jamais satisfait (moi le premier).
Il ne faut pas oublier que la politique des objectif DA est plutôt claire les DA* sont des eq x1,5 d'optique 24*36, donc vouloir un 70-200 certes peut être pratique mais c'est un peut un non-sens logiquement parlant.
Pour finir il reste le FA* 80-200 2,8 d'occasion, si vraiment tu veut chipoté, coté 2000/1500$-1500€
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-SMC-P-FA-FA-80-200mm-F2-8-F-2-8-ED-IF-TELE-LENS-/380420186775?pt=Camera_Lenses&hash=item5892cf6297

Il ne faut pas oublier le poids/prix
FA* 80-200 >1500g > 1500€
DA*50-135 > 750g > 938€
DA*60-250 > 1000g > 1200€
DA 55-300 >  440g >288€

Tamron 70-200 > 667€
Et apres il reste les DA*200 / DA*300 si tu veut de qualité max.

Bref un DFA 80-200 ED IF SDM à 1800/2200€ n'a aucun sens 

[SPOTMATIK]

288€ ......... mieux qu'une roue de secours , c'est de la bombe indispensable ......!!!!

[bendder]

C'est exactement ce que je me disais, dans ma quête d'un télé.
Pour commencer ce DA 55-300 devient incontournable.  il me reste plus qu'a économiser un peu.

[Edhyx]

Ca fait mal au fesse le prix du sigma même si le moteur HSM est vraiment sympa
Le Pentax 80-200 est introuvable ..?
Je pense que je vais aller vers le tamron au final.

[Mistral75]

Ca fait mal aux fesses le prix du Sigma même si le moteur HSM est vraiment sympa
Le Pentax 80-200 est introuvable ..?
Je pense que je vais aller vers le Tamron au final.

Le Pentax FA* 80-200 f/2,8 est trouvable mais il est plus cher d'occasion que le Sigma neuf : jusqu'à 1.500 €.

[bendder]

Environ 2000€, cela va devenir donné ...

[clover]

Surtout que pour la compatibilité du convertisseur à venir...