Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon

Démarré par FredEspagne, Mars 02, 2015, 08:26:04

« précédent - suivant »

silvin1965

Citation de: Fanrav le Juillet 10, 2015, 20:53:52
Bonsoir.

Je suis allé dans plusieurs boutiques : il est en rupture de stock partout.

Je vais devoir acheter un reflex avec, si possible, un seul zoom.

Pour un canon, le 18-135 fait l'unanimité pour débuter.

Mais il sera trop court à 135mm pour certains usages.
____________________________________________

Pour de l'animalier ou scène lointaine  oui vraiment trop court ...tu a le 18-250 de chez Sigma qui n'est pas trop mauvais et prix très correct ....
1image vaut mieux que1000 mots

LoupBlanc

Je me méfie un peu de Sigma. je crois avoir lu que cette marque ne payant pas de royalties à Canon, la compatibilité n'est pas totalement assurée.
Ton objectif peut très bien fonctionner sur ton boitier actuel et ne plus fonctionner avec ton boitier futur.
Pour cela, et pour la qualité aussi, j'ai une nette préférence pour Tamron.

Je pense que notre grand spécialiste Canon Fab35 pourra confirmer ou infirmer mes propos concernant Sigma.

Si ton budget se débloque, pour de l'animalier, tu as le Tamron 150-600mm, c'est une pure merveille.
D'accord, il est gros et lourd comparé au Nikon P900 et il ne commence pas à 24mm  ;)

Fanrav

Bonjour.

Que pensez-vous d'une autre alternative :
un reflex (exemple canon 700d ou 70d), un fixe 40mm ou 50mm, un zoom de qualité (si je ne me trompe pas) canon 70-200 f/4is ou f/2.8 (+ un extender)?

Fab35

Citation de: LoupBlanc le Juillet 11, 2015, 08:42:10
Je me méfie un peu de Sigma. je crois avoir lu que cette marque ne payant pas de royalties à Canon, la compatibilité n'est pas totalement assurée.
Ton objectif peut très bien fonctionner sur ton boitier actuel et ne plus fonctionner avec ton boitier futur.
Pour cela, et pour la qualité aussi, j'ai une nette préférence pour Tamron.

Je pense que notre grand spécialiste Canon Fab35 pourra confirmer ou infirmer mes propos concernant Sigma.

Si ton budget se débloque, pour de l'animalier, tu as le Tamron 150-600mm, c'est une pure merveille.
D'accord, il est gros et lourd comparé au Nikon P900 et il ne commence pas à 24mm  ;)
C'est le loup blanc qui est connu, pas moi ! ;)

Concernant Sigma en effet il y a trop de temoignages d'incompatibilités pour etre rassurés, mais désormais Tamron a aussi du mal à suivre les protocoles "évolutifs" de Canon !
Les ingés Canon doivent se lancer des défis pour changer les protocoles sans toucher à la compatibilité des EF!!

LoupBlanc

Citation de: Fanrav le Juillet 11, 2015, 10:06:10
Bonjour.

Que pensez-vous d'une autre alternative :
un reflex (exemple canon 700d ou 70d), un fixe 40mm ou 50mm, un zoom de qualité (si je ne me trompe pas) canon 70-200 f/4is ou f/2.8 (+ un extender)?

à mon humble avis, ta solution Canon 70D + 50mm + 70-200 f/2.8 IS + extender X1.4 est une excellente solution si elle passe dans ton budget.
J'aime beaucoup ce 70D. J'avais déjà un 7D premier de nom, et je me suis acheté un 70D principalement pour son live view et son écran orientable que j'apprécie beaucoup en macro.

mais en ce qui concerne la rapidité de l'AF, je dirais que le 7D est un poil plus rapide.
Tu devrais poster dans la section Reflex Canon pour avis l'avis de spécialistes beaucoup plus éclairés que moi.

Ceci dit si tu patientes un peu, tu devrais trouver le Nikon P900 en neuf d'ici la fin du mois.

Fanrav

En fait, pour l'objectif, ce serait un 70-200 f/4 is ou un 70-200 f/2.8 non is...

Lequel serait le mieux ?

silvin1965

Citation de: Fanrav le Juillet 11, 2015, 19:11:07
En fait, pour l'objectif, ce serait un 70-200 f/4 is ou un 70-200 f/2.8 non is...

Lequel serait le mieux ?
______________________

perso le 70-200 is car f4 c'est déja lumineux et la stab c'est important .. du F2.8 c'est vraiment utile en concert ou scène vraiment peu éclairé ...
meme avec un doubleur 1.5X tu n'auras que 300mm c'est encore limite.....faut voir ce que tu recherche a faire comme photos ....
1image vaut mieux que1000 mots

Fanrav

Je veux un appareil et un objectif polyvalents.

Que deviendrai le 70-200 f/4 is avec l'extender ?

Serrait-il utilisable en intérieur ?

Ferait-il aussi bien que le p900 ?

Pour d'info, dans les magasins dans lesquels je me suis rendu, ils annoncent que le p900 ne sera pas disponible avant plusieurs mois : rupture total de stock et de nombreuses commandes enregistrées....

silvin1965

Citation de: Fanrav le Juillet 12, 2015, 14:28:54
Je veux un appareil et un objectif polyvalents.

Que deviendrai le 70-200 f/4 is avec l'extender ?

Serrait-il utilisable en intérieur ?

Ferait-il aussi bien que le p900 ?

Pour d'info, dans les magasins dans lesquels je me suis rendu, ils annoncent que le p900 ne sera pas disponible avant plusieurs mois : rupture total de stock et de nombreuses commandes enregistrées....
________________________________________

Tu compare 2 boitiers totalement différent ..
Le P900 est un bridge a petit capteur donc montée en iso catastrophique oubli les photos d'intérieur mais il a une focale de 2000mm énorme ..
Le 70-200 meme avec doubleur et crop ne rivalisera pas avec les 2000mm du P900 mais par contre sera meilleur en qualité photo et en intérieur..
A toi de voir tes priorités ... 
1image vaut mieux que1000 mots

marouette

bonjour

le p900 avec flash deporte et les photos sont correctes, je ne vois pas le probleme...
[at] +

boxpoc

Bonjour.
Flash déporté avec le P900, c'est possible? Auquel cas, quel modèle de flash?
Boxpoc.

silvin1965

Citation de: marouette le Juillet 12, 2015, 21:51:33
bonjour

le p900 avec flash deporte et les photos sont correctes, je ne vois pas le probleme...
[at] +
_____________________________________________________________________________

oui avec flash mais c'est + compliqué et pas possible partout ( si ton sujet et a 20m ,  etc ....) ....un petit capteur reste une daube en montée d'iso .....
1image vaut mieux que1000 mots

marouette

bonjour
je ferai des essai des que je le reçois on verra bien.
[at] +

Fanrav

Bonjour.

J'ai appelé d'autres magasins : le p900 est en rupture de stock et vu les commandes enregistrées, un vendeur m'a annoncé qu'il n'y aurait pas de stocks en magasin avant la fin de l'année.....

Ne connaissant pas les autres bridges, je pense être obligé d'acheter un reflex...

Ce sera, je pense, en fonction du stock disponible et de vos conseils : un de ces combinaisons

- canon 70d + 40 + 70/200 f/4 is + doubleur
- canon 70d + 40 + 70/200 f/2.8 non is + doubleur
- canon 700d + 18-135 is STM + 100/400 f/4.5-5.6 L
- nikon D7100 + nikon 18-300

J'ai lu que le système à pompe du 100-400 attire les poussière et que la réparation est très onéreuse ?

Jacque1

Des hésitations entre tel ou tel apn on n'en voit, c'est normal, mais là  ??? un reflex à la place d'un P900  ??? D'ailleurs pour rester aux alentours des focales reflex, pourquoi alors ne pas envisager le g3x ? (pour moi un cran au dessus du p900) (sauf focale). Si on part sur le reflex, il faut alors entrer dans un système, et y rester, c'est une bonne chose (le p900 serait pour moi un complément à autre chose ou une utilisation spécifique). Pour réduire un peu le poids, on peut aussi voir les hybrides qui ont aussi des télé à 600 et doubleurs....

CTibo

oui je suis aussi très surpris des choix pris en compte

j'ai le P900 un peu sous forme de curiosité et amusement.
Je lui trouve un attrait certain coté astronomie et digiscopie ( sans prétentions mais aussi sans le cout, le matériel, le prix etc ...)
ce boitier est en complément d'autres équipements plus qualitatifs A7 m2 / RX 100 m3 et Nikon D7100

je passe les prochains jours a Paris et j'ai envie de refaire quelques plans au P900 ( du déjà vu et faits mais la focale extrème du p900 devrait apporter une autre vision)

je n'ai pas encore fait la sacoche mais voulant rester léger le P900 sera peut être accompagné du RX100 ( dont la plage de focale est celle de départ du P900) la montée en sensibilité du Rx100 n'a rien a voir avec le P900

les attraits du P900 sont inaccessibles si on veut rester en boitier reflex, il s se situent entre 400 et 2000 mm mais a conditions de bien connaitre les contraintes de ces focales

p.jammes

Petit saut dans le Vercors avec la P900
Villard de Lans Cote 2000
A 24mm

à 105mm

à 1100mm

à 2000mm


Détail amusant CleC (si j'ai bien compris son pseudo) m'a reconnu à la messe de 18h30. :D
Un oiseau dans le jardin de l'hôtel

la bourache...

En tout de biens belles balades au soleil



Pont en Royans

Col du Rousset


blablateur

bonne nouvelle pour la disponibilité...

appel de Mediamarkt à l'instant pour me signaler que mon appareil sera livré dans les prochains jours

j'ai profité de l'offre fin mai (tva 21% offerte) pour passer commande du p900 et d'une carte mémoire supplémentaire
carte mémoire en rupture de stock, je vais obtenir une meilleure qualité pour le même prix
appel tél pour voir si j'optais pour la solution de cette carte pour obtenir les deux  articles en commande depuis quelques semaines

la grosse question que je me pose est de savoir si la batterie est plus résistante que celle du p510 ?
assez déçu de la batterie du p510 et deux autres génériques comparé à celle du Canon 5D²

grizzly

Citation de: blablateur le Juillet 15, 2015, 21:07:28
assez déçu de la batterie du p510 et deux autres génériques comparé à celle du Canon 5D²

On restera de toutes façons loin de l'autonomie d'un reflex : non seulement la batterie est plus petite et moins puissante, mais la visée consomme beaucoup d'énergie, que ce soit le viseur ou l'écran arrière (sans parler d'autres fonctions comme le zooming électrique).

Pas de miracle à attendre de ce côté-là donc... bien qu'a priori l'autonomie semble tout de même assez supérieure à celle du p510 (360 vues au lieu de 200, selon les données CIPA).

LoupBlanc

J'ai revendu mon P900 mais j'ai remarqué que la batterie ne tenait pas trop longtemps.
Pas de chiffre précis, mais certainement beaucoup moins de 300 photos.
Bien sur au début, comme pour chaque appareil nouveau, on explore les menus et les différentes possibilités et on vide la batterie beaucoup plus rapidement qu'en usage normal.
Si je peux me permettre un conseil, achete une batterie supplémentaire.
Une compatible doit bien faire l'affaire pour beaucoup moins cher que la batterie Nikon.

Fab35

Citation de: blablateur le Juillet 15, 2015, 21:07:28

la grosse question que je me pose est de savoir si la batterie est plus résistante que celle du p510 ?
assez déçu de la batterie du p510 et deux autres génériques comparé à celle du Canon 5D²

Un APN dont l'accu est plus petit que celui d'un DSLR et dont le fonctionnement impose soit un écran LCD soit un EVF allumé pendant toute la durée de la visée, dont le zoom est électrique et sur un bridge comme le P900 sera surement très sollicité, a forcément une autonomie réduite.

De plus, un accu neuf a besoin de plusieurs charges/décharges pour être à son maxi de capacité.

silvin1965

Citation de: p.jammes le Juillet 15, 2015, 14:23:25
Petit saut dans le Vercors avec la P900
Ben c'est pas mal tout ca !  Très polyvalent le P900 j'aime beaucoup celle du piaf...
1image vaut mieux que1000 mots

blablateur

merci pour les réponses

pour le p510 j'avais trouvé sur le net un kit de 2 batteries + chargeur (marque Patona)
la durée de charge n'est vraiment pas équivalente à la Nikon
le choix va être assez dur

en balade le 5D² est souvent dans le sac avec les cailloux tandis que le p510 est lui plus souvent autour du cou (je n'ai jamais acheté de sac spécifique pour le Nikon)
le nombre de 200 photos est très vite atteint

Inka

Citation de: blablateur le Juillet 16, 2015, 01:13:37
le nombre de 200 photos est très vite atteint

Aujourd'hui oui, mais hier je me vois mal faire 200 photos par jour avec mon moyen format et même avec un numérique pour que j'atteigne 200 photos par jour...

Je ne déclenche que s'il y a une bonne image et cela n'arrive pas si souvent.
Carolorégien

ekta4x5

Citation de: blablateur le Juillet 16, 2015, 01:13:37

le nombre de 200 photos est très vite atteint

La déclenchite se soigne mais dans sa forme aiguë il faut un traitement de choc ,assez pénible ,la privation de boîtier :D