De LR à Capture One

[Rol77]

Bonjour,
J'aimerai passer de LR à Capture One, j'ai cependant quelques questions :

- Est-ce que C1 prendra en compte toutes mes corrections sur mes fichiers RAW (de nombreuses années de travail)
- Est-ce que je retrouverai mes classements par mots, notes et couleurs ?

Merci.

[tenmangu81]

- Est-ce que C1 prendra en compte toutes mes corrections sur mes fichiers RAW (de nombreuses années de travail)

Non. Uniquement les recadrages.
Seuls les tiff sont repris in extenso (et pour cause, car bitmap), à certaines conditions (notamment s'assurer qu'ils ne sont pas en espace gray pour les N&B, mais bien en RGB).

- Est-ce que je retrouverai mes classements par mots, notes et couleurs ?

Mots-clefs, légendes, notes sans problème.
Balises couleurs : non.

[Rol77]

Merci Tenmangu81,
Mon passage à Capture One me paraît bien compromis alors.
Voilà 4 ans que je travaille mes photos sur LR et je n'ai pas envie de me retrouver avec des raws à retraiter.
Et passer sur les deux systèmes est un peu lourd.
Merci beaucoup.

[Verso92]

Voilà 4 ans que je travaille mes photos sur LR [...]

Condoléances...  ;-)

[tenmangu81]

Merci Tenmangu81,
Mon passage à Capture One me paraît bien compromis alors.
Voilà 4 ans que je travaille mes photos sur LR et je n'ai pas envie de me retrouver avec des raws à retraiter.
Et passer sur les deux systèmes est un peu lourd.
Merci beaucoup.

Je travaillais sous Lightroom jusqu'à il y a un mois, et ce depuis sa création (j'ai commencé avec Lr1, qui remonte à 2007, je crois).
Mais je n'ai pas hésité trop longtemps depuis que la dernière version Lr6/CC est arrivée. Je sens une dérive qui ne me convient pas, et je trouve que C1 est bien plus performant.
J'ai 15000 photos, toutes traitées avec Lr donc, et ça ne me gêne pas. J'ai conservé le catalogue Lr (que je ne mets plus à jour) pour le cas où, mais même dans ce cas où, je pense que je préfèrerais aujourd'hui reprendre un RAW avec C1 : je le regarderais autrement, et surtout le développerais autrement 

[ambre099]

Merci Tenmangu81,
Mon passage à Capture One me paraît bien compromis alors.
Voilà 4 ans que je travaille mes photos sur LR et je n'ai pas envie de me retrouver avec des raws à retraiter.
Et passer sur les deux systèmes est un peu lourd.
Merci beaucoup.

C'est le cas de la plupart des personnes qui sont passées sur CO.
Rien ne t'y oblige, c'est un choix personnel.
As-tu essayé le logiciel ?
Pour ma part j'ai l'intention de retraiter beaucoup de mes anciens raws.
J'ai un tout autre regard sur la manière de traiter les images.
CO est formidable outil mis à notre disposition, autant en tirer profit et une grande satisfaction.

[LSCC]

Merci Tenmangu81,
Mon passage à Capture One me paraît bien compromis alors.
Voilà 4 ans que je travaille mes photos sur LR et je n'ai pas envie de me retrouver avec des raws à retraiter.
Et passer sur les deux systèmes est un peu lourd.
Merci beaucoup.

Ta problématique est exactement la même que ceux qui sont venus à C1 depuis Aperture :
- soit tu retraites tout,
- soit tu gardes ton ancien logiciel (et ses bibliothèques), mais toutes tes nouvelles vues sont rentrées sur C1 et traitées via C1.

Et tu peux, au fil du temps, si tu as la temps et le courage retraiter certaines vues  anciennes avec C1, de façon à faire progressivement certains catalogue sous ce logiciel (si le besoin s'en fait sentir).

[Manu_14]

Ta problématique est exactement la même que ceux qui sont venus à C1 depuis Aperture....

Et depuis NX2....

[soizic07]

Je venais de NX2 sur mac et il n'était pas question de reprendre des milliers de photos.

En fait j'ai séparé le RAW et les jpg sur les disques et conservé LR comme catalogueur des jpg exclusivement.
Maitenant à la sortie de C1 j'exporte les jpg avec les autres et je conserve les Raw avec leurs réglages C1 à part.
Je travaille en session unique ; si e dois reprendre une photo ancienne, je recopie son RAW dans un petit dossier et je traite avec C1.

C'est relativement simple, l'enquiquinant a été de séparer les jpg des raw, c'était long.

[Franciscus Corvinus]

Ta problématique est exactement la même que ceux qui sont venus à C1 depuis Aperture :
- soit tu retraites tout,
- soit tu gardes ton ancien logiciel (et ses bibliothèques), mais toutes tes nouvelles vues sont rentrées sur C1 et traitées via C1.

Et tu peux, au fil du temps, si tu as la temps et le courage retraiter certaines vues  anciennes avec C1, de façon à faire progressivement certains catalogue sous ce logiciel (si le besoin s'en fait sentir).

- soit tu exportes les images traitées en TIF 16 bit. C'est pérenne et s'il y a besoin de petits ajustements ca permet de ne pas repartir de zéro.

Sinon il y a aussi le DNG, mais je ne sais pas si Aperture exporte vers ce format.

[ERIC.V]

En gardant à biblio LR + nouvelle en C1, penser qu'au prochain changement ordi/système OS, LR ne fonctionnera plus, ou alors garder le vieil ordi

[tenmangu81]

Sinon il y a aussi le DNG, mais je ne sais pas si Aperture exporte vers ce format.

Je ne suis pas très sûr : je shoote en dng, qui est le RAW natif sur mon appareil, et pourtant C1 n'a pas pris en compte les développements faits sur mes dng avec Lr lorsque j'ai importé mon catalogue Lr dans C1.

[Franciscus Corvinus]

Ca me rappelle quelque chose. Je crois que C1 peut travailler sur les DNG natifs du boitier, mais pas sur ceux qui ont été tripotés par une application tierce. A vérifier mais je crois que c'est ca. Du coup le TIF devient le format par défaut pour passer de LR a C1.

[ambre099]

C1  ignore le dématriçage  de Lr.
Et dans le cas d'une conversion d'un fichier raw au format dng Adobe, C1 ne peut plus lire les données relatives au boitier, et il y a aussi une perte de qualité de l'image.

[Rol77]

Bon...j'ai fini par acheter le logiciel. On verra bien.
Je pense continuer à traiter le tout venant sur LR et profitter de la reconnaissance des visages et garder mes habitudes de bibliothèque et me servir de capture one pour les photos destinées à de belles impressions.
De toutes façons pour l'instant je suis un peu perdu dans le logiciel.
J'espère ne pas avoir fait le mauvais choix et surtout que j'arriverai à des résultats plus beaux, car la notice est succinte et pas de livres sur le sujet.
Merci.

[ambre099]

C'est ce que j'avais fait dans mes premiers pas avec Lr.

[Eric01]

C1  ignore le dématriçage  de Lr.
Et dans le cas d'une conversion d'un fichier raw au format dng Adobe, C1 ne peut plus lire les données relatives au boitier, et il y a aussi une perte de qualité de l'image.

Bonjour Ambre099,

Je suis d'accord avec toi pour la perte de certaines données, profils, objectifs et BdB pour les DNG Adobe dans C1, mais par contre, je n'ai pas remarqué de différences en terme de qualité, j'arrive au même résultat qu'avec un NEF, j'ai la même latitude pour les réglages et je ne vois pas de pertes notables.

Peux-tu me dire à quoi tu pensais pour la qualité ?

Bonne journée

[Verso92]

Je suis d'accord avec toi pour la perte de certaines données, profils, objectifs et BdB pour les DNG Adobe dans C1, mais par contre, je n'ai pas remarqué de différences en terme de qualité, j'arrive au même résultat qu'avec un NEF, j'ai la même latitude pour les réglages et je ne vois pas de pertes notables.

Peux-tu me dire à quoi tu pensais pour la qualité ?

Moi j'ai remarqué ça :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,232950.msg5337870.html#msg5337870

[ambre099]

Bonjour Ambre099,

Je suis d'accord avec toi pour la perte de certaines données, profils, objectifs et BdB pour les DNG Adobe dans C1, mais par contre, je n'ai pas remarqué de différences en terme de qualité, j'arrive au même résultat qu'avec un NEF, j'ai la même latitude pour les réglages et je ne vois pas de pertes notables.

Peux-tu me dire à quoi tu pensais pour la qualité ?

Bonne journée

Bonjour Eric01,

J'avais importé dans Lr toute une série de RAWs provenant du Leica M9P avec l'option "copier au format DNG"  qui avait été sélectionnée par mégarde.
Dans un premier temps j'ai constaté que certains de ces RAWs se dégradent sur Lr.
Et concernant le décatriçage sur C1 je perds les caractéristiques propres au Leica au profit d'un rendu Adobe.
Je migre actuellement sur MAC et mon système n'est pas totalement configuré. Mais je vais reprendre le décatriçage de ces RAWs.

Je déconseille d'importer les RAWS avec Lr.

[Eric01]

Moi j'ai remarqué ça :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,232950.msg5337870.html#msg5337870

Merci Verso !

J'ai lu tout cela avec la plus grande attention !

Sur mes 30000 RAW, j'ai perdu un petit lot de fichiers Nef, environ 500, (je suis une buse), mais il me reste les DNG Adobe correspondant. Je commence à réfléchir pour lâcher LR et l'abonnement CC, surtout depuis la version finale d'Affinity photo qui remplacera aisément PS CC pour mon utilisation et passer au full Capture One que je possède déjà et que je préfère, mais les habitudes ont la vie dure, voilà pour la petite histoire.

Donc, ce que je constate avec C1 et des fichiers DNG Adobe (non linéaire), créer à partir de fichiers NEF avec LR.
1- Les couleurs sont à l'ouest
2- Il n'y a plus de choix pour la BdB (nuageux)
3- les profils des objectifs ne font par leur boulot comme pour un Nef, même en les sélectionnant à la main.

Pour le point 1 et 2, j'arrive à obtenir quasi le même résultat en jouant du curseurs, j'obtiens le même piqué. Pour le point trois, pas de solutions.

Pour ce qui concerne les réglages des hautes lumières par exemple, pas de différences, il y a la même lattitude de récupération, plus de l'attitude qu'avec un TIFF 16 bits, ce qui veut dire qu'on travaille quand même avec un RAW.

Donc à mon avis, on peut exploiter un DNG Adobe non linéaire avec C1, mais on va passer beaucoup plus de temps sur les couleurs, mais il est toujours possible de se créer un preset de correction.

Mais comme je ne suis pas un spécialiste...

[Eric01]

Bonjour Eric01,

J'avais importé dans Lr toute une série de RAWs provenant du Leica M9P avec l'option "copier au format DNG"  qui avait été sélectionné par mégarde.
Dans un premier temps j'ai constaté que certains de ces RAWs se dégradent sur Lr.
Et concernant le décatriçage sur C1 je perds les caractéristiques propres au Leica au profit d'un rendu Adobe.
Je migre actuellement sur MAC et mon système n'est totalement configuré. Mais je vais reprendre le décatriçage de ces RAWs.

Je me souviens de cette histoire, je lis tout 

Tu ne regretteras pas ton passage dans le monde de la pomme, je l'ai fait il y a 3-4 ans après 20 ans de Pc et j'ai toujours les yeux qui pétillent !

[ambre099]

.

[ambre099]

Je me souviens de cette histoire, je lis tout 

Tu ne regretteras pas ton passage dans le monde de la pomme, je l'ai fait il y a 3-4 ans après 20 ans de Pc et j'ai toujours les yeux qui pétillent !

Je suis absolument enchantée du MAC. 
Et le gain de temps par rapport au PC... et concernant la gestion des couleurs avec les outils à disposition... et un système intelligent... je suis parfois un peu déroutée, moi qui est l'habitude de tout devoir gérer manuellement sur PC.
Le MAC fait les choses pour toi et le fait très bien  Et comme je n'en ai pas l'habitude, je cherche parfois midi à 14 heures 

[tenmangu81]

Bonjour Eric01,

J'avais importé dans Lr toute une série de RAWs provenant du Leica M9P avec l'option "copier au format DNG"  qui avait été sélectionnée par mégarde.
Dans un premier temps j'ai constaté que certains de ces RAWs se dégradent sur Lr.
Et concernant le décatriçage sur C1 je perds les caractéristiques propres au Leica au profit d'un rendu Adobe.
Je migre actuellement sur MAC et mon système n'est pas totalement configuré. Mais je vais reprendre le décatriçage de ces RAWs.

Je déconseille d'importer les RAWS avec Lr.

Ce qui voudrait dire qu'il faut se garder de convertir ses fichiers RAW en dng, que ce soit pour un traitement avec Lr ou C1 ?
La question ne se pose pas bien sûr lorsque ses RAW natifs sont des dng (Leica ou autre).

[tenmangu81]

Je me souviens de cette histoire, je lis tout 

Tu ne regretteras pas ton passage dans le monde de la pomme, je l'ai fait il y a 3-4 ans après 20 ans de Pc et j'ai toujours les yeux qui pétillent !

Même avec Windows 7 ou 8, qui marchent beaucoup mieux aux dires de beaucoup ?
Ceci dit, je suis sous Mac, mais j'ai migré parce que Millenium, ou même XP,....... Non Merci !!