Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 300 f/4 L is  (Lu 6663 fois)
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« le: Juin 06, 2009, 00:09:11 »

Bonjour,
J'aurai aimé des retours et impressions sur cet objectif utilisé avec le convertiseur x1,4. L'is fonctionne-t-il bien avec le convertiseur x1,4 ?
Et côté qualité d'image couplé avec un EOS 40D ?
Merci d'avance Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
RPM
Très actif
*
Messages: 147


« Répondre #1 le: Juin 06, 2009, 00:14:44 »

Bien sur que l'IS fonctionnera.

Cet objectif supporte trés bien le 1,4 d'après ce que j'ai pu lire ici : http://www.eos-numerique.com/forums/attachments/f12/50d1219499194-telechargement-tests-objectifs-une-journee-avec-une-journee-avec-le-300-f4-web.pdf
Signaler au modérateur   Journalisée
rafale52
Très actif
*
Messages: 441



« Répondre #2 le: Juin 06, 2009, 00:38:59 »

Bonjour.
Une photo que je viens de mettre ailleurs sur le site.



Pour moi c'est correct.
Une autre pour la route.



Les exifs sont dans les photos.

Amitiés.
A+.
J-F.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D + 20D + quelques cailloux
rafale52
Très actif
*
Messages: 441



« Répondre #3 le: Juin 06, 2009, 00:57:45 »

Pour ce qui est du ressenti:
visée   420mm f5,6 sur un 20D, pas terrible mais il faut s'y faire.
autofocus   un poil plus long que sans le convertisseur 1,4X.
stabilisation   TB pour moi.
poids   accouplé à un 20D grippé, l'ensemble reste maniable.
performance optique   je ne sais pas où se trouve mon niveau d'exigence, pour moi c'est correct.
Photos prises à main levée.
Je ne fait pas d'animalier.

Amitiés.
A+.
J-F.

Signaler au modérateur   Journalisée

7D + 20D + quelques cailloux
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #4 le: Juin 06, 2009, 09:05:49 »

Merci !
Pour moi ce serait pour de l'animalier, car pas les moyens de m'offrir le 500mm ou le 300 f/2,8 !
Signaler au modérateur   Journalisée
bobshop
Actif
*
Messages: 72



« Répondre #5 le: Juin 06, 2009, 09:23:22 »

Merci !
Pour moi ce serait pour de l'animalier, car pas les moyens de m'offrir le 500mm ou le 300 f/2,8 !

un superbe objectif, bon piqué trés maniable mème avec le tc 1.4 et trés abordable pour ce qui est du prix
(les exifs sont dans la photo)


* MW8X0476.JPG (201.14 Ko, 840x596 - vu 555 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
rafale52
Très actif
*
Messages: 441



« Répondre #6 le: Juin 06, 2009, 09:49:01 »

Ah si, j'ai fini par dénicher une photo d'un animal sauvage vivant dans nos contrées (Crop à 100%).


Amitiés.
A+.
J-F.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D + 20D + quelques cailloux
bobshop
Actif
*
Messages: 72



« Répondre #7 le: Juin 06, 2009, 09:54:35 »

une derniere pour la route une aigrette à la chasse ( les exifs sont dans la photo)


* MW8X0492.JPG (135.24 Ko, 900x568 - vu 538 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #8 le: Juin 06, 2009, 18:55:57 »

Wouah ! ça pique bien sur le EOS 1D II..... je pense que sur le 40D ça devait faire aussi bien en travaillant en RAW ?

Merci !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
luke75
Très actif
*
Messages: 103


« Répondre #9 le: Juin 06, 2009, 20:12:22 »

Oh que oui sur 40D ça arrache aussi , j"ai un pote qui le possède = que du bonheur !!!!!! ça pique fort et très peut de perte de qualité avec un TC 1.4  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Buteo
Hyper actif
*
Messages: 4 616



WWW
« Répondre #10 le: Juin 06, 2009, 20:59:08 »

Je confirme : sur 40D que du bonheur ... très piqué, très bon dès f/4 et au top dès f/5.6 ... plus un très bon USM et un IS très efficace. Deux exemples ci-dessous ..

Pas d'opinion avec le x1.4 que je n'ai pas ...

Amicalement,
Buteo


* IMG_7111.JPG (149.98 Ko, 800x600 - vu 456 fois.)

* IMG_5960.JPG (118.21 Ko, 800x600 - vu 453 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

yaya45
Très actif
*
Messages: 452



« Répondre #11 le: Juin 06, 2009, 21:04:15 »

intéressant sur ces retour d'expérience car je lorgne aussi sur cet objo pour le visser sur mon 5dmk2 à la place de mon 70-300do Grimaçant que je n'utilise plus qu'a 300 depuis mon passage au ff.
y.
Signaler au modérateur   Journalisée

5D mkII
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #12 le: Juin 06, 2009, 22:44:50 »

Buteo ; superbes images, bravo !
Signaler au modérateur   Journalisée
miawwrr
Très actif
*
Messages: 476



« Répondre #13 le: Juin 08, 2009, 10:02:24 »

" La messe est dite "   Grimaçant

Quelques petits commentaires en prime:

Le 300 avec un extendeur x1.4 canon est meilleur en contraste (a PO) que sans.  C'est dire.
Objectif encore assez léger et maniable pour pouvoir être trimballé sans trop souffrir.
Avec Extendeur par contre en lumiere faible l'AF ramera plus facilement. PArfois ça fait raler...  Choqué
Mais bon, on peut pas non plus tout avoir  Souriant
Bref un excellent compromis pour la ballade animalière.


* guillemot07.jpg (145.4 Ko, 667x1000 - vu 352 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
miawwrr
Très actif
*
Messages: 476



« Répondre #14 le: Juin 08, 2009, 10:06:26 »

autre exemple:



* lyca11.jpg (145.89 Ko, 561x845 - vu 348 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: