Limited 15mm f:4

[Gérard_M]

Acheté il y a une dizaine de jours à L'Instantané boulevard Beaumarchais Paris: là au moins on peut se coller le nez sur la vitrine contenant le matos et ensuite rentrer chez soi par le bus 29! Deux avantages par rapport à la GOBD Châtelet!!
1- il a de la classe de la gueule, il tient dans la poche!
2- un bouchon métallique d'objectif comme on n'en faisait plus, YAKA le dévisser 
3- parasoleil imperdable, because incorporé tirable . Revers de la médaille, impossible de monter le système Cokin, je vais devoir reprendre un pola en 49mm 
4- test en cours; paysages montagneux

[pentaxk]

youpi..! fais voir..

[Mattihou]

Quand même cher ce joli petit objet ... 

[Gérard_M]

Quand même cher ce joli petit objet ... 

  Moins cher que le boitier qu'il équipe !
  De toute façon, depuis que j'ai arrêté de fumer je mets chaque jour le prix d'un paquet de clopes dans une tirelire......

  Tu devrais te demander pourquoi MissNu le vend plus couteux que la GOBD !

[pentaxk]

Les prix des objectifs sont libres, c’est la concurrence qui a le rôle en théorie les faire baisser.
La Miss je connais, mais c’est qui le GOBD. ?

[Gérard_M]

Dans 2001 Odyssée de l'espace le "cerveau" s'appelle HAL , obtenu en partant de IBM et en faisant -1 sur chaque lettre
Prend GOBD et en faisant -1 sur chaque lettre.......

[clover]

Pour le system Cokin, suffit de trouver un vieux filtre, de retirer la partie en verre pour n'avoir qu'un prolongateur du pas de vis et ensuite, tu pourras mettre le system Cokin ( les BW ancien avait une sacrée épaisseur )

[pentaxk]

Ce 15mm f 4 me tente terrrrrrrrrrrrrrrrrrrriblemen t...!
Il me semble que ses actions grimpent de facon asymptotique..! il est de en plus cher, le bougre
Le reve s'eloigne...

[David92]

Tu peux mettre un pola et pas un porte filtres, j'comprends pas

[Gérard_M]

Pour David 
quand je met le porte filtre série A,  celà vignette (4 coins assombris) ... ouais vous me direz de ne l'utiliser que la nuit avec des filtres "stars" ou du même tabac..

suffit de trouver un vieux filtre, .* les BW

1- avec un filtre HOYA  (normal pour un Pentax)
2- plus tu met de bague, plus tu vois les coins s'assombrir..........

[Gérard_M]

 je viens de recevoir un filtre pola hoya.....

le flash intégré au K10 couvre le champ du 15mm, testé lors d'un BBQ dominical et vespéral

[pentaxk]

Bonne surprise pour moi...!
Pour la première fois depuis que je l'approvisionne, mon percepteur attitre m'a rendu une petite liasse d'Euros trop perçus..!  Il ne m’a même pas encore prévenu par courrier.. !
Lui dire qu'il se trompe, je ne me permettrais pas.....
Pour tout vous dire, l’idée de refuser ce cadeau ne m’a même pas effleurée. !

Du coup j'ai "mon fond" pour le 15mm, je "peux nager" sur le web en quête d'un prix d'ami....
Mes vacances à Bandol toutes proches seront surement équipées en 15 4..!
Merci a vous tous, chers contribuables, c'est beau la solidarite...

[Gérard_M]

 "Les caisses de l'Etat sont vides" selon nos dirigeants

[pentaxk]

"Les caisses de l'Etat sont vides" selon nos dirigeants

Ben oui desole, j'ai tout vide..!
Je recois le 15mm f4 des lundi, une heure apres le zenith du soleil...!

[pentaxk]

Gérard_M
   Limited 15mm f:4
« le: Juillet 27, 2009, 16:33:14 » Citation 
--------------------------------------------------------------------------------
Acheté il y a une dizaine de jours à L'Instantané boulevard Beaumarchais Paris:
4- test en cours; paysages montagneux 

Tu n'as pas passe de photos de tes tests...?
Au moins une...

[pentaxk]

Je suis comble, le fut du 15 /4 est monte sur mon boitier depuis 12h30..! Cet objectif correspond bien à ce que j'espérais.
Pour l'instant j'ai fait des photos de l'intérieur et de l'extérieur de ma demeure, je ne peux donc pas les passer..!
Je suis étonne par la facilite et la qualité des résultats que j'ai obtenus en intérieur sans flash, je n'y étais pas arrive si facilement avec le 12-24.
Le K7, mon nouvel ami participe aussi a cette facilite de travail... !
Je prépare mon départ en vacances, ou j’aurais tout loisir de tester ce petit bijou.

[Mattihou]

It will be mine ... :p

Parti en configuration light pour une "grosse" rando du WE, le DS+18-55 du kit furent de sortie.
Ayant perdu mes repères d'utilisation, j'ai regretté grandement la dynamique du capteur du K20, et surtout un angle plus grand que ce 18mm (qui vignette en plus).
La conclusion est donc sans appel: le 15mm doit venir s'ajouter à mon parc d'objectif pour profiter d'un GA de qualité, pas lourd et pas gros.
Ce soir, je pense craquer :p

[Mattihou]

Ce soir, je pense craquer :p

Ayé... tant pis

[pentaxk]

Citation de: Mattihou le Août 31, 2009, 13:03:08
Ce soir, je pense craquer :p
Ayé... tant pis

Tu ne le regretteras pas, crois moi.
Je rentre de vacances passées je ne sais ou, quelque part en France..?
Le 15mm ne m'a pas quitte.
Voici mes premieres photos, on devine le manque d'experience du photographe..!

[pentaxk]

Depuis la chambre d'hotel..!

[pentaxk]

Je ne resiste pas a a poster une du soir..!
Mais alors c'est ou la..?

[Franc38]

Je ne saurais dire où c'est...

Mais j'aime beaucoup ! Les couleurs sont superbes et ça m'a l'air de bien piquer

[pentaxk]

C'est un essai de prise de vue HDR du K7 avec un trepied..!
Pour le lieu, celle ci va surement "parler" davantage.

[pentaxk]

La meme le jour..!

[Danh]

C'est dans le sud...

[Krg]

.. Mais alors c'est ou la..?

Les Salles sur Verdon, le lac de Ste Croix et le débouché des gorges du Verdon. 

[rapoutitsa]

Le lac de Saint croix du verdon...
Je connais un petit hôtel avec vue sympa 
ET que de bons souvenirs en hydrospeed!

En juillet août l'eau est chaude pour un lac. Il n'y a personne par rapport à la plage.

Castellane n'est pas loin non plus, très jolie

[pentaxk]

Les Salles sur Verdon, le lac de Ste Croix et le débouché des gorges du Verdon.   

Le lac de Saint croix du verdon... Je connais un petit hôtel avec vue sympa 

 
 
Bravo, beau tir groupé. !
Cette auberge se trouve effectivement dans le village des Salles.
Ce village est tout neuf, l’ancien est au fond du lac… !
Il a été reconstruit pierre par pierre par EDF suite a la création de ce lac artificiel de Sainte-Croix. !
http://www.lessallessurverdon.com/

[rapoutitsa]

 
 
Bravo, beau tir groupé. !
Cette auberge se trouve effectivement dans le village des Salles.
Ce village est tout neuf, l’ancien est au fond du lac… !
Il a été reconstruit pierre par pierre par EDF suite a la création de ce lac artificiel de Sainte-Croix. !
http://www.lessallessurverdon.com/

Et bien...Ca été musclé à l'époque!
On dirait Oradour...

[Mattihou]

Bonsoir,

bon il a fait sa 1ère sortie ... malheureusement pas de conditions optimales pour le tester ...
Moins souple que le 12-24 (normal zoom/focale fixe), il faudra que je vérifie si le focus est correct quand même (quelques trucs étrange). Piqué à la hauteur du 12-24, peut être un chouilla moins d'aberration chromatique dans les angles (à confirmer avec des conditions plus contraignante).
Par contre, masse et encombrement comparé au 12-24 = bonheur !
Moi qui venait de prendre goût à un filtre gris dégradé sur mon 12-24, apparemment on ne peut pas le placer aussi facilement sur cet objectif ...

Allé, trêve de blablatage et revenons à ce que je maîtrise un peu mieux que l'écrit: quelques images:







Et quelques autres sur la dernières sorties sur sur mon site.
a+

[farfadet]

Mais c'est le lac de Gaube sur la 1 et le Vignemale sur la 3 ?
Super photos.

[pentaxk]

bon il a fait sa 1ère sortie ... malheureusement pas de conditions optimales pour le tester ...

Superbes photos comme a ton habitude Mattihou.
Je te tiens compagnie, bien que les miennes soient plusieurs crans en dessous.
La "ruine" du fort de Six-Fours...!

[nikopent612]

Total respect. Mattihou. Tu le mérites ce caillou.

[JM]

Cet objectif me tente vraiment mais sur certains sites les utilisateurs lui reproche un manque de piqué surtout sur les bords qu'en est il vraiment?

[Mattihou]

Tu le mérites ce caillou.

Moué... enfin Pentax ne me l'a pas offert quand même ...

[Mattihou]

Farfadet => yep (voir mon site)
JM => je confirme malheureusement ...

[pentaxk]

Sur la terrasse de mon studio de location, la lune etait si pres que je pouvais la toucher..!

[pentaxk]

Le kiosque a musique..

[pentaxk]

Sur le port...!

[pentaxk]

Je me suis trompe, j'ai passe un crop de celle-ci qui est prise depuis un bateau...

[pentaxk]

C'est celle la que je voulais passer...!
Je suis etonne que si peu de Pentaxistes soient motives par ce 15mm.
Peut etre, avec ces quelques cliches souvenirs personnels, aurez vous une meilleure approche de sa valeur.
En Euro, en tout cas,  il a une tres bonne valeur.

[pentaxk]

J'ai du faire déjà une bonne centaine de photos avec ce 15mm et le K7...!
Il n'a pas quitte mon sac pendant 18 jours avec seulement en plus un 35 macro et une batterie dans 90% de mes sorties.
Je n’étais jamais arrive à sortir si léger et heureux depuis bientôt 10 ans. !

Passage oblige, la porte d'un WC a Montélimar..!

[Ibiscus]

Je suis etonne que si peu de Pentaxistes soient motives par ce 15mm.
Peut etre, avec ces quelques cliches souvenirs personnels, aurez vous une meilleure approche de sa valeur.
En Euro, en tout cas,  il a une tres bonne valeur.

Je possède le 16-45 f4 et le 15mm est un peu trop proche, faudrait que je compare réellement le résultat obtenu car tes photos semblent excellentes en tous points.
Bon maintenant il y aura en novembre un 14 mm f2,8 pour Pentax par Samyang  jamais entendu parler ?
http://www.dpreview.com/news/0909/09091801samyung14mm.asp

259 €, cela peut-il être bon pour un prix aussi bas 

[Mistral75]

Samyang est un coréen qui était jusqu'il y a peu spécialisé dans les culs de bouteille genre 600-1.300 mm f/8-16 à miroir et qui a sorti l'an dernier un 85 f/1,4 Asph IF plutôt pas mal, vendu une bouchée de pain (moins de 300 €TTC) sous tout un tas de marques de distributeur (Walimex, Falcon, Rokinon, Bower, etc.), ainsi qu'un fish-eye 8 mm f/3,5.

Ci-après les tests des deux objectifs par Optyczne, en version anglaise :

Test du 85 mm f/1,4
Test du 8 mm f/3,5 fish-eye

Toujours par Optyczne, des exemples de photos prises avec le 14 mm f/2,8 sur APS-C (Canon EOS 20D) et sur 24x36 (Nikon D3x).

Attention, tous les objectifs Samyang sont à mise au point manuelle.

[pentaxk]

Je possède le 16-45 f4 et le 15mm est un peu trop proche

Le résultat est très proche, assurément. Le 16-45 que j’ai eu possède est déjà pas mal a 16mm.
Mais pour ce qui est de l’encombrement et poids. ! C’est le jour et la nuit...discrétion assurée.
Les sorties avec un fixe ont pour moi une démarche différente.
Tout dépend de la sortie que j’envisage et de mon bon vouloir. !
Un jour  je décide de partir avec 2 fixes, par exemple le 15mm et le 35mm, et le lendemain, le sort avec le 17-50 et le 50-135… !
Dans les deux cas je ramène des photos qui me plaisent, comme quoi. !

[pentaxk]

un 85 f/1,4 Asph IF plutôt pas mal, vendu une bouchée de pain (moins de 300 €TTC)

Bon maintenant il y aura en novembre un 14 mm f2,8 pour Pentax par Samyang   jamais entendu parler ?

C'est une bonne nouvelle, si ce 14mm f2.8 est à la hauteur.. !
Compte tenu de la montée asymptotique du prix de nos objectifs, il va faire un carton...!
Soyons raisonnables pour l'acheter, attendons les tests de CI..!

[Mistral75]

Photozone vient de publier le test du 5 mm f/4 Limited et c'est très positif :

http://www.photozone.de/pentax/463-pentax_15_4

- très haute qualité de fabrication

- autofocus très rapide

- distorsion modérée : -1,4% (-1,7% et en moustache sur le 14 mm f/2,8)

- vignettage un peu élevé : 1,3 EV à f/4 (0,98 EV avec le 2,8/14) et encore 0,76 EV à f/5,6 (0,5 EV avec le 2,8/14)

- excellente résolution au centre dès la pleine ouverture mais des bords et des coins en retrait à cause notamment d'une courbure de la zone de netteté ; il faut diaphragmer à f/8 pour tirer le meilleur de l'objectif (f/8 aussi sur le 2,8/14 mais avec une montée en puissance progressive de la résolution entre f/2,8 et f/8 et, pour chaque ouverture, une diminution régulière centre --> bords --> coins)

- aberrations chromatiques bien contrôlées, entre 0,7 et 0,9 pixel sur le K10D (entre 1,2 et 1,3 pixel sur le 2,8/14).

En résumé, excellent pour photographier "pleine pastille" à f/4 et f/5,6 (piqué limité sur les bords + vignettage), excellent sur tout le champ à f/8 et très bon à f/11 (la diffraction réclamant alors son dû).

Tout ceci confirme les commentaires déjà faits sur ce forum par les différents propriétaires de cet objectif.

[pentaxk]

Tout ceci confirme les commentaires déjà faits sur ce forum par les différents propriétaires de cet objectif.

Effectivement, j'ai fait depuis pas mal de photos avec lui, a chaque fois je suis surpris en bien.
Cet objectif sait se faire oublier dans le sac et, se rendre indispensable le moment venu; l'essayer c'est l'adopter.
Paradoxe, il interresse tres peu de monde, mais ne cesse d'augmenter..!

[Gérard_M]

peut être pas indispensable, mais bien utile pour redresser par lot et tomatiquement les perspectives
ShiftN voir www.marcus-hebel.de
c'est quand même paramétrable,
ça existe en french

[pentaxk]

bien utile pour redresser par lot et tomatiquement les perspectives ShiftN voir www.marcus-hebel.de

Effectivement, ce programme me semble tres utile avec un grand angle.
Actuelement, j'utilise Tochope, ce n'est pas automatique et souvent je n'arrive pas facilement au resultat que je souhaite.
Je vais essayer ShiftN tout bientot.

[vladimirovitch]

   Les tests optiques confirment sur photozone ceux de CI et RP, Pentax aurait du produire un 2,8 d'ouverture, qui sans doute aurait été plus volumineux, qui venait sans doute concurrencer le DA 14, encore commercialisé. Mais surtout, produire un D-FA 15 qui devenait plus polyvalent (comme le D-FA 50 et 100 macro) imposant un cout plus élevé de fabrication, mais qui aurait eu un meilleur piqué plus uniforme. La compatibilité avec le FF était le gage d'un bon investissement  pour l'avenir. 

[Mistral75]

Dis donc, entre un DA 15 f/4 et un D-FA 15 f/2,8, ça fait une sacrée différence de poids et d'encombrement !

[vladimirovitch]

  C'est certain! Il s'agissait pour Pentax de produire un objectif pas trop cher grâce à son ouverture de 4, très compact. Personnellement, le but d'une optique fixe d'un grand angulaire n'est-il pas de donner un piqué homogène dès la pleine ouverture surtout à 4 ou 5,6 , de limiter au maximum le vignetage et les aberrations chromatiques, vu l'investissement financier?
  A l'époque de l'argentique cette différence était "palpable" quand on comparait le grand angulaire fixe à la focale identique d'un zoom standard ( à par ceux qui ouvraient à 2,8). Cela n'est plus réellement le cas en numérique où les Da 12-24, Da 16-50 s'avèrent sinon bien meilleurs  à 4 ou 5,6 voire 8, mais bien plus homogènes dans ces ouvertures à la focale identique des DA 14 ou 15. Je m'en étais rendu compte avec le DA 14. On peut observer les mêmes résultats avec le DA 21. Par contre à partir du DA 40 et au delà c'est tout bon, même excellent.

[Mistral75]

Il n'y a pas que chez Pentax : le 14-24 f/2,8 Nikkor enterre toutes les focales fixes Nikon (et Canon aussi, d'aucuns l'ont monté sur des boîtiers Canon) de focale comprise entre 14 et 24 mm.

[vladimirovitch]

   Mistral,
 J'évoque le DA 12-24/4...

[clodomir]

Mattihou toujours aussi bon = photos faites avec le 15 Ltd ?  = bon, entre le 15 et le 21, vous choisiriez quoi ? honnêtement ?

[Mistral75]

Le DA 12-24 f/4 .

http://monuniverspentax.com/test_15mm/test_15mm.html (test objectifs Pentax à 14-16 mm)

http://monuniverspentax.com/page95.html (test objectifs Pentax à 21-24 mm)

[clodomir]

à 2x le prix

[marcopalo]

Super le lien vers ShifN. Petit essai vite fait (pas au DA 15mm), mais pour donner une idée...

[malice]

Quelqu'un a testé ce 15mm en argentique? J'ai été surpris du relatif faible vignetage des 40mm et 70mm limited montés sur un argentique (test sur le lien de msitral75).

[Mistral75]

Le 40 mm c'est normal, c'est la reprise de la formule optique d'un M de la fin des années 1970.

[tom4]

un objectif TRÈS Limited !
J'ai eu un souci de MAP sur cet objectif encore sous garantie,(soudaine impossibilité de faire la mise au point au delà de 5m, en manuel comme en AF) la réparation par le SAV a été TRÈS rapide.. peut être un peu trop (moins d'une semaine) car je me suis retrouvé avec la tulipe de travers..
- 2d retour pour remettre le pare-soleil à l'endroit..
Bilan : qualité optique retrouvée (et même mieux qu'au premier jour car je trouvais qu'il souffrait d'une perte de piqué dans le bord droit.. c'est meilleur maintenant), pare-soleil remis dans le bon sens.. et 2x12 euros de port

[Mistral75]

C'est le SAV ou c'est toi, les traces sur le bord intérieur du pare-soleil ?

[tom4]

non il est revenu nickel, c'est juste le feutre qui "passe" un peu quand on remet le bouchon je pense.

[Krg]

... pare-soleil remis dans le bon sens..

Heu... , tu es sûr ??

[Mistral75]

Heu... , tu es sûr ??

Je n'y avais pas d'abord fait attention mais...

 

Bravo le SAV Pentax !

[Franc38]

Bah, si on est toujours en position "portrait", si, il est dans le bon sens 

[tom4]

Bah, si on est toujours en position "portrait", si, il est dans le bon sens 

j'allais le dire 

Heu... , tu es sûr ??

la photo a été prise avant que je le renvoie..

[Krg]

... la photo a été prise avant que je le renvoie..

Je me suis fié au titre: " retourSAV15Ltd.jpg "