Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Que pensez-vous du canon 70-200mm2.8 L IS avec un Extender EF 2xII  (Lu 1270 fois)
coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« le: Décembre 12, 2009, 10:35:43 »

en terme de piqué ? est-ce un bon choix, je voudrais un avis des utilisateurs avec exemples d'images
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #1 le: Décembre 12, 2009, 10:40:08 »

Le piqué est meilleur avec l'extendeur 1.4.
Signaler au modérateur   Journalisée
coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« Répondre #2 le: Décembre 12, 2009, 10:46:02 »

ha ! meilleur avec le 1.4 à la focale 200mm ?
je voudrais voir un exemple d'une image
Signaler au modérateur   Journalisée
coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« Répondre #3 le: Décembre 12, 2009, 10:53:40 »

une précision, c'est pour une adaption sur mon boitier canon 50 D
Signaler au modérateur   Journalisée
philou_m
Hyper actif
*
Messages: 1 611


WWW
« Répondre #4 le: Décembre 12, 2009, 11:36:23 »

cette association est à éviter sauf solution de dépannage
contente toi du x1.4
Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 491



« Répondre #5 le: Décembre 12, 2009, 11:42:16 »

cette association est à éviter sauf solution de dépannage
contente toi du x1.4

+1
Avec le capteur EFS et le multiplicateur, tu as déjà l'équivalent d'un 448mm f4 IS. C'est déjà pas mal.
Signaler au modérateur   Journalisée
coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« Répondre #6 le: Décembre 12, 2009, 11:56:55 »

OK, merci de vos avis donc je vais prendre le  EF 1.4
Signaler au modérateur   Journalisée
Philp974
Super actif
*
Messages: 633



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 12, 2009, 11:57:18 »

Complètement déconseillé de visée un doubleur avec un zoom, déjà qu'avec le 1.4 c'est limite...
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 9 936



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 12, 2009, 11:59:11 »

Complètement déconseillé de visée un doubleur avec un zoom, déjà qu'avec le 1.4 c'est limite...

Non, non:

200 2,8 + 1,4  sur 50D, ce matin, exifs dedans:


* _MG_5020.jpg (164.68 Ko, 800x533 - vu 438 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« Répondre #9 le: Décembre 12, 2009, 12:06:37 »

JPSA, prise vbraiment avec ton 70-200 2.8 à la focale 200mm avec le 1.4 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 9 936



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 12, 2009, 12:51:24 »

JPSA, prise vbraiment avec ton 70-200 2.8 à la focale 200mm avec le 1.4 ?

Regardes les exifs! Je les ai laissés dedans exprès:


* sshot-1.jpg (59.02 Ko, 702x638 - vu 406 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« Répondre #11 le: Décembre 12, 2009, 12:57:19 »

OK merci JPSA, ce couple avec le 1.4 peut-être utile pour de l'animalier par exemple pour prendre les oiseaux
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 9 936



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 12, 2009, 13:13:58 »

OK merci JPSA, ce couple avec le 1.4 peut-être utile pour de l'animalier par exemple pour prendre les oiseaux

Ca peut sans problème, mais un petit peu juste en focale. Surtout pour les petites espèces.

Parfait en affût, par contre.

Le X2, à éviter à tout prix!
Signaler au modérateur   Journalisée

coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« Répondre #13 le: Décembre 12, 2009, 17:41:52 »

Merci JPSA et aux autres, j'ai acheté le 1.4 il y a 1 heure   Clin d'oeil
bon week-end  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 430


« Répondre #14 le: Décembre 12, 2009, 17:44:57 »

Surtout l'AF est complètement à la rue avec le x2.

Très difficile d'obtenir une bonne image: il faut une très bonne lumière pour que l'AF fonctionne correctement ET pouvoir fermer le diaph de 2-3 valeurs pour un piqué correct, c'est à dire diaph réel f 11-f16 !!!!

Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 175



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 12, 2009, 20:57:32 »

Merci JPSA et aux autres, j'ai acheté le 1.4 il y a 1 heure   Clin d'oeil
bon week-end  Sourire

Merci !
J'avais prévu de faire un test pour toi demain, je vais pouvoir m'abstenir  Grimaçant

Bon achat. Le TC 1,4 marche bien avec le 70-200
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« Répondre #16 le: Décembre 12, 2009, 21:21:13 »

Poverdoc, merci d'avoir pensé à moi, comme tu vois j'ai été assez rapide pour l'achat cet apm de mon 1.4, et demain je vais le testé espèrant qu'il fera beau car aujourdhui le temps était bien gris
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 175



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 12, 2009, 22:25:19 »

Poverdoc, merci d'avoir pensé à moi, comme tu vois j'ai été assez rapide pour l'achat cet apm de mon 1.4, et demain je vais le testé espèrant qu'il fera beau car aujourdhui le temps était bien gris

de rien n'oublie pas de voir si il faut faire des microajustements en matiere d'AF. Si le temps est gris, c'est l'occasion ou jamais.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« Répondre #18 le: Décembre 12, 2009, 22:28:59 »

OK, merci de ton conseil au sujet des microajustements d'AF
Signaler au modérateur   Journalisée
marcdvallees
Actif
*
Messages: 48


« Répondre #19 le: Décembre 12, 2009, 23:01:01 »

Les objectifs stabilisés concervent-ils la stabilisation quant on intercale un multiplicateur comme le x1.4 ?

Marc
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 430


« Répondre #20 le: Décembre 12, 2009, 23:11:21 »

Oui
Signaler au modérateur   Journalisée
philou_m
Hyper actif
*
Messages: 1 611


WWW
« Répondre #21 le: Décembre 13, 2009, 08:11:40 »

Les objectifs stabilisés concervent-ils la stabilisation quant on intercale un multiplicateur comme le x1.4 ?

Marc

tout à fait
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: