Canon Powershot SX 210 is

[vivaskull]

Bonsoir;

Je viens d'acheter un canon sx 210 is, après avoir rendu un Lumix TZ10 au rendu couleurs aléatoire et tirant systématiquement et abondamment, vers le rouge, et suis agréablement surpris de la qualité d'image en haute sensibilité (notamment à 800 iso), où j'ai pus le comparer à mon G11 réputé pour sa tenue en hautes sensibilités, du à son capteur de "grande" taille :

Voici, deux crops 100 % du G11 (10 méga pixels) et du SX 210 (14 méga pixels) à 800 iso
à part le rendu colorimétrique (photos faites à la va vite, en lumière difficile), je ne vois, personnellement, pas beaucoup de différences de granulation (l'affichage du détail du 210 étant sensiblement plus gros que celui du G11).

en haut le G11...

[vivaskull]

Puis 210 is...

[vivaskull]

re moi 

Il y a bien une différence importante de couleurs entre les deux, mais je le répète, c'est fait à la va vite (la photo entière illustrant un écran d'ordinateur portable, qui peut facilement influencer la balance des blancs automatiques, de part sa luminosité par rapport au décor autre). Bref... 

Je tenais juste à exprimer mon agréable surprise, quant à la qualité d'image pour un si petit capteur bourré de pixels.

[vivaskull]

Je me suis, semble t'il, trompé dans la taille des crops 100 %;;

Re voici donc:

G11 puis 210;

[vivaskull]

Puis 210

...
Cette fois, je m'en vais 

[vivaskull]

Contrairement aux données exifs, les deux photos ont été faite à la même heure... le G11 n'est pas réglé à l'heure juste.

[vivaskull]

Bonjour;

Je reviens vers vous, pour vous montrer cette fois-ci, deux crops à 200 %  à 28 mm en extérieur, pour le G11 et le SX 210 :
L'avantage du piqué, va très largement vers le G11 et ses "seulement" 10 mps.
Les deux étant légèrement en contre jour; à la va vite une fois de plus...

G11 puis
SX 210.

[vivaskull]

Puis 210...

Modification :
Les deux crops 200% ont été redimensionnés à 800

[vivaskull]

J'ai pas encore bien réglé le 210 question couleurs apparemment 

[vivaskull]

Bonjour;

Les deux avant sont faites à 80 iso, comme en témoignent les exifs.

Voici maintenant un essais de 392 mm (au travers d'une vitre), à 80 iso 1/30 s (pas asses pour ce genre de sujet)...
avec son crop 100 %;

[vivaskull]

Crop 100 %

(pas terrible comme piqué) (mais au travers d'une vitre)... mais un appareil qui tient facilement dans n'importe quelle poche !

[vivaskull]

...
Et encore moi (oui je sais, je soule)... 

Cette fois, voici deux crops à 200 % du G11 et SX 210 à 800 iso en extérieur; 1/2000 f5 et compensation de - 1/3 pour les deux.

(y'a pas à dire, le G11 en a dans le ventre)...

G11
Puis 210...

[vivaskull]

210;

[vivaskull]

Vue entière au SX 210 et 800 iso... :

[vivaskull]

Bonsoir;

Voici maintenant une comparaison avec le Lumix LX3 à 80 et 800 iso, en intérieur (seul une lampe est allumée);
Crop à 100 %
le LX3 est à l'équivalent 28 mm, tout comme le SX 210;

Voici d'abord la vue entière (SX 210 et 800 iso)

ps : je suis pas méchant 

[vivaskull]

Crop 100 %
LX3 et 80 iso

[vivaskull]

Crop 100 %
SX 210 et 80 iso

[vivaskull]

Crop 100 %
LX3 et 800 iso

[vivaskull]

Crop 100 %
SX 210 et 800 iso

[microtom]

Ah, le retour des crânes 

[vivaskull]

Pour finir mes petits tests idiots  je mets deux crops 100 % de la vue précédente, au LX3 et SX 210 à 800 iso, en zone sombre (complétement à droite de la photo) pour visionner comment se caractérise le "bruit" des deux différents appareils :

Lx3
puis 210

[vivaskull]

210

[LeRentier]

Tu vas surement rire mais je n'ai toujours pas compris ce que tu veux démontrer et je t'assure que j'ai encore plusieurs neurones en état de marche.

[vivaskull]

Tu vas surement rire mais je n'ai toujours pas compris ce que tu veux démontrer et je t'assure que j'ai encore plusieurs neurones en état de marche.

Vous allez certainement rire à votre tour, mais je me posais également cette question, tout en postant mes débilités 

Plus sérieusement, je voulais voir ce que ce petit appareil avec capteur minuscule, était capable de faire, par rapport à des capteurs plus "grands".
Il n'y a pas de miracle ! mais ça me semble correct pour ce genre de truc...

Bref; bonne continuation...

[vivaskull]

Petit test de piqué entre les deux focales extrêmes : 28 mm et 392 mm avec crop 100 %;

rien d'esthétique, juste essais...

vue d'ensemble 28 mm 80 iso