Canon Powershot SX 210 is

[vivaskull]

Bonsoir;

Je viens d'acheter un canon sx 210 is, après avoir rendu un Lumix TZ10 au rendu couleurs aléatoire et tirant systématiquement et abondamment, vers le rouge, et suis agréablement surpris de la qualité d'image en haute sensibilité (notamment à 800 iso), où j'ai pus le comparer à mon G11 réputé pour sa tenue en hautes sensibilités, du à son capteur de "grande" taille :

Voici, deux crops 100 % du G11 (10 méga pixels) et du SX 210 (14 méga pixels) à 800 iso
à part le rendu colorimétrique (photos faites à la va vite, en lumière difficile), je ne vois, personnellement, pas beaucoup de différences de granulation (l'affichage du détail du 210 étant sensiblement plus gros que celui du G11).

en haut le G11...

[vivaskull]

Puis 210 is...

[vivaskull]

re moi 

Il y a bien une différence importante de couleurs entre les deux, mais je le répète, c'est fait à la va vite (la photo entière illustrant un écran d'ordinateur portable, qui peut facilement influencer la balance des blancs automatiques, de part sa luminosité par rapport au décor autre). Bref... 

Je tenais juste à exprimer mon agréable surprise, quant à la qualité d'image pour un si petit capteur bourré de pixels.

[vivaskull]

Je me suis, semble t'il, trompé dans la taille des crops 100 %;;

Re voici donc:

G11 puis 210;

[vivaskull]

Puis 210

...
Cette fois, je m'en vais 

[vivaskull]

Contrairement aux données exifs, les deux photos ont été faite à la même heure... le G11 n'est pas réglé à l'heure juste.

[vivaskull]

Bonjour;

Je reviens vers vous, pour vous montrer cette fois-ci, deux crops à 200 %  à 28 mm en extérieur, pour le G11 et le SX 210 :
L'avantage du piqué, va très largement vers le G11 et ses "seulement" 10 mps.
Les deux étant légèrement en contre jour; à la va vite une fois de plus...

G11 puis
SX 210.

[vivaskull]

Puis 210...

Modification :
Les deux crops 200% ont été redimensionnés à 800

[vivaskull]

J'ai pas encore bien réglé le 210 question couleurs apparemment 

[vivaskull]

Bonjour;

Les deux avant sont faites à 80 iso, comme en témoignent les exifs.

Voici maintenant un essais de 392 mm (au travers d'une vitre), à 80 iso 1/30 s (pas asses pour ce genre de sujet)...
avec son crop 100 %;

[vivaskull]

Crop 100 %

(pas terrible comme piqué) (mais au travers d'une vitre)... mais un appareil qui tient facilement dans n'importe quelle poche !

[vivaskull]

...
Et encore moi (oui je sais, je soule)... 

Cette fois, voici deux crops à 200 % du G11 et SX 210 à 800 iso en extérieur; 1/2000 f5 et compensation de - 1/3 pour les deux.

(y'a pas à dire, le G11 en a dans le ventre)...

G11
Puis 210...

[vivaskull]

210;

[vivaskull]

Vue entière au SX 210 et 800 iso... :

[vivaskull]

Bonsoir;

Voici maintenant une comparaison avec le Lumix LX3 à 80 et 800 iso, en intérieur (seul une lampe est allumée);
Crop à 100 %
le LX3 est à l'équivalent 28 mm, tout comme le SX 210;

Voici d'abord la vue entière (SX 210 et 800 iso)

ps : je suis pas méchant 

[vivaskull]

Crop 100 %
LX3 et 80 iso

[vivaskull]

Crop 100 %
SX 210 et 80 iso

[vivaskull]

Crop 100 %
LX3 et 800 iso

[vivaskull]

Crop 100 %
SX 210 et 800 iso

[microtom]

Ah, le retour des crânes 

[vivaskull]

Pour finir mes petits tests idiots  je mets deux crops 100 % de la vue précédente, au LX3 et SX 210 à 800 iso, en zone sombre (complétement à droite de la photo) pour visionner comment se caractérise le "bruit" des deux différents appareils :

Lx3
puis 210

[vivaskull]

210

[LeRentier]

Tu vas surement rire mais je n'ai toujours pas compris ce que tu veux démontrer et je t'assure que j'ai encore plusieurs neurones en état de marche.

[vivaskull]

Tu vas surement rire mais je n'ai toujours pas compris ce que tu veux démontrer et je t'assure que j'ai encore plusieurs neurones en état de marche.

Vous allez certainement rire à votre tour, mais je me posais également cette question, tout en postant mes débilités 

Plus sérieusement, je voulais voir ce que ce petit appareil avec capteur minuscule, était capable de faire, par rapport à des capteurs plus "grands".
Il n'y a pas de miracle ! mais ça me semble correct pour ce genre de truc...

Bref; bonne continuation...

[vivaskull]

Petit test de piqué entre les deux focales extrêmes : 28 mm et 392 mm avec crop 100 %;

rien d'esthétique, juste essais...

vue d'ensemble 28 mm 80 iso

[vivaskull]

crop 100 %

[vivaskull]

puis 392 mm à 80 iso;

[vivaskull]

et crop 100 %

[jmporcher]

et la vidéo du 210, tu as testé?
merci

[vivaskull]

et la vidéo du 210, tu as testé?
merci

Oui, bien sur

Grande "nouveauté" chez canon, le zoom optique est enfin disponible; on ne l'entends pas; avec le son stéréo, c'est très sympa.

Fichiers parfaitement et facilement lisibles sous Windaub.

Je n'ai pas d'exemple à vous montrer, mais vous devriez en trouver facilement par vous même 

Bonne continuation...

MODIFICATION : par contre, poids de fichiers Énormes = plus de 88 Mo pour 30 secondes !

[vivaskull]

Bonsoir;

une petite photo en passant...

400 iso 1/2 s à 392 mm

[Elkoï]

Salut, peut tu me dire au niveau de l'autonomie, il vaut quoi ?

[vivaskull]

Salut, peut tu me dire au niveau de l'autonomie, il vaut quoi ?

Bonjour;
C'est loin d'être convaincant; de l'ordre de 200 photos maxi...

[doumworld]

En montant dans les ISO, les photos laissent apparaître un grain mais qui n'est pas désagréable à l'oeil, en tout cas, ce n'est pas pire qu'un fort lissage destructeur en détails.

Doum

[F P]

il n'est pas mal ce compact, dommage il ne fait pas de format 3:2, il aurait été bien qu'il fasse un peu plus grand angle

[vivaskull]

Avec un peu de recul, je pense que c'est l'un des appareils les plus MAUVAIS que j'ai eu jusqu'à présent : les 14 mps ne servent à rien, sauf à empirer le phénomène "Choucroute de pixels" !
Je ne l'utilise plus depuis plusieurs mois maintenant... trop de perte dans les photos réalisées avec, surtout en utilisation des focales extrêmes. 

[minox]

Bonsoir à tous

Vivaskull,vous m'avez déjà bien conseillé dans ma recherche d'un compact ,je ne voudrai pas abuser de votre gentillesse mais pourriez-vous m'envoyer des images en qualité maximum avec votre sx210is.
Si possible avec plusieures sensibilitées 80 100 400 800 ..avec zoom mini et zoom maxi.
J'ai besoin d'un compact pour remplacer mon P4 qui bruite à mort déjà à 200 ISO ,je ne pense pas que ca puisse ètre pire mais j'aimerai bien pouvoir comparer le piqué voir si c'est acceptable.

Merci d'avance , mon adresse mail est sur mon profil

Cordialement

[vivaskull]

Bonsoir à tous

Vivaskull,vous m'avez déjà bien conseillé dans ma recherche d'un compact ,je ne voudrai pas abuser de votre gentillesse mais pourriez-vous m'envoyer des images en qualité maximum avec votre sx210is.
Si possible avec plusieures sensibilitées 80 100 400 800 ..avec zoom mini et zoom maxi.
J'ai besoin d'un compact pour remplacer mon P4 qui bruite à mort déjà à 200 ISO ,je ne pense pas que ca puisse ètre pire mais j'aimerai bien pouvoir comparer le piqué voir si c'est acceptable.

Merci d'avance , mon adresse mail est sur mon profil

Cordialement

Bonsoir;

Je vous enverrais des photos dans la journée de "demain" mardi (si j'y pense  ) plutôt en fin de journée...
Vous avez de la chance, car je ne suis pas chez moi en ce moment, et ce pour plusieurs jours... mais j'ai emporté 2 appareils avec moi (mon Lumix LX5 et le SX 210 au cas où...
Il me semble logique, vu que vous indiquez que votre P4 bruite fortement dès 200 iso, que je vous envoie des vues faites à 80 - 200 - 400 et 800 (pas de 100 parce que ça me semble trop proche du 80 ())... par contre, je ne vous promets pas que ce soit très intéressant  (en tout cas, ce sera en extérieur)...

[minox]

Merci d avance,je suis rassurer si vous emmenez le sx210 c est qu il de doit pas etre mauvais
Cordialement

[vivaskull]

Merci d avance,je suis rassurer si vous emmenez le sx210 c est qu il de doit pas etre mauvais
Cordialement

Bon Accrochez vous, je commence à envoyer (en espérant que votre boite mail, soit vide  car j'ai 86 Mo de photos pour vous)... avec mon internet à 1 Mo, ça va prendre un certain temps 

[vivaskull]

Désolé il va falloir attendre un peu plus longtemps que prévu, car ma connexion est vraiment très très lente, et que je vais maintenant manger... (pendant ce temps, le 1er mail sur 5 charge les photos)...

[vivaskull]

J'ai un problème... après plus d'une heure, le premier mail, n'est toujours pas chargée (4 photos de 3/4 Mo pièces)... 
Je vais vous envoyer, une par une...  ma connexion est de 1 Mo, et est déjà utilisée avec un autre ordinateur... donc Très Très... Trop Lente !

[minox]

Ne vous prenez pas trop la tete, envoyez les plus tard si ca cafouille trop je connais bien les galeres de l informatique c est meme ma specialite
merci de vos efforts
cordialement

[vivaskull]

Ne vous prenez pas trop la tete, envoyez les plus tard si ca cafouille trop je connais bien les galeres de l informatique c est meme ma specialite
merci de vos efforts
cordialement

Je vais en "balancer" ici, ce sera déjà plus rapide, que par mail, en pleine résolution...

Vues générales, et Surtout Crop  100 % sur la zone de mise au point... à 80, 200, 400 et 800 iso...
(pas très intéressant comme photos, mais on fait ce que l'on peux )

Toutes les vues, sont Très compressées pour le passage sur le forum...

Je commence avec une Macro : Un oiseau (rouge-gorge ?) qui a débarqué dans la maison, après y être rentré par lui même... et bien sur, impossible de sortir... il n'a pas posé de difficulté pour être attrapé, et être remis dehors, de par sa grande fatigue à vouloir se libérer. J'ai profité de sa reprise de "souffle" pour lui tirer le portrait (également avec le Lumix LX5, voir fil dédié si voulez comparer, mais le lumix s'approche à 1 cm contre 5 pour le canon).

d'abord, vue générale :

[vivaskull]

ensuite, Crop 100 % - 80 iso

[vivaskull]

ensuite, Crop 100 % - 200 iso

[vivaskull]

ensuite, Crop 100 % - 400 iso
(Rhaaa, c'est long ce soir...)

[vivaskull]

ensuite, Crop 100 % - 800 iso

[vivaskull]

Bon, maintenant, une autre vue... toujours en Extérieur;

à l'Ouest... vue générale :

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 80 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 200 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 400 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 800 iso...

[vivaskull]

Maintenant, une autre vue...

à l' Est... à 80 iso :

[vivaskull]

Je me suis trompé : la vue du dessus est un Crop à 100 % de la vue que voici à 80 iso :

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 200 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 400 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 800 iso...

[vivaskull]

Maintenant, pour changer un peu, en restant au même endroit que la vue du dessus, focale de 392 mm (toutes les autres étaient faites à 28 mm) :

vue générale à 80 iso, puis crop...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 80 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 200 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 400 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 800 iso...

[vivaskull]

et pour finir, une vue prise à travers une fenêtre...

vue générale :

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 80 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 200 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 400 iso...

[vivaskull]

Puis Crop 100 % à 800 iso...

[vivaskull]

Voila; c'est tout ce que j'ai...
(si vous voulez toujours les photos pleines résolutions, il faudra attendre que je rentre chez moi (à partir du 11 nov au soir), et ainsi, avoir une connexion un peu plus rapide...)

Pour voir, les caractéristiques de prises de vues, il sufit de visualiser les Exifs;

Bonne fin de soirée... 

[minox]

Merci vivaskull
vous m aidez beaucoup a faire mon choix si vous pouvez m en envoyer en pleine resolution je ne dit pas non , mais je ne veut pas vous deranger j ai de quoi faire des essais
merci encore
cordialement