Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

 :'(

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11570

" J'ai l'impression que la messe est dite"... En latin?...;-)

Euh tu voulais nous la jouer scoop Alain? ;D

Parce que là c'est un pétar mouillé. Rien de nouveau la dedans. A part la promesse d'une qualité d'image exceptionnelle pour le E5 et un jour l'arret des reflex 4/3.
Et pis ce fameux nouveau concept... Là j'ai rien compris du tout  :D :D :D

En résumé, rien de neuf. On sait déjà qu'ils veulent donne reflex pro tant qu'ils arriveront pas à un PEN de la même qualité.

Non, non, rien à cirer du scoop. Mais quand le grand (tout est relatif) patron explique que les reflex, donc le 4/3, c'est terminé, ça m'intéresse un peu plus que les divagations ambiantes. Parce que d'un Pen, je n'en veux pas, quand bien même on m'expliquera à longueur de temps que je suis un sale con ringard. Donc si l'avenir des APN chez Olympus se résume au μ4/3 je sais quelles conclusions en tirer à mon (très) petit niveau.

Parce que si par arrêt du 4/3 il veut dire simplement dans 150 ou 200 ans ou lorsque le soleil aura suffisamment gonflé pour absorber la Terre ou un truc du style alors je veux connaître la marque de sa moquette.

Non mais franchement, mettre un 50-200 sur un Pen (et je parle pas d'un 300 mm que je n'aurais sans doute jamais acheté)... faut être complètement zarbi. Déjà quand je vois un 75-300 sur un E-PL1 (sans même un viseur externe) je me dis que ça craint chez Olympus.

A toi de voir maintenant.
Tu te précipites à tout vendre de suite ou tu gardes tout jusqu'au bout.

Perso c'est tout vu.
La concurrence ne réponds pas du tout à mes besoins. J'acheterai certainement le E5, l'année prochaine ou en 2011.
Et puis dans 4 ou 5 ans on verra.
Comme je l'ai déjà dit, il s'en passera des choses.
j'arrête de me prendre la tête, et je fais des photos.

Citation de: Greven le Septembre 22, 2010, 19:39:32
" J'ai l'impression que la messe est dite"... En latin?...;-)

En polonais plutôt mais c'est un pays très catholique ;). Celui qui s'exprime est Toshiyuki Terada, patron de la branche "reflex" d'Olympus, celui qui avait jusqu'à présent démenti les annonces d'arrêt des reflex 4/3 d'Olympus. L'entretien est daté d'hier 21 septembre.

Petit essai de traduction en français :

Q : Quel avenir pour les appareils reflex plus petits [que le E-5] ? Avez-vous l'intention de leur donner des successeurs ?

R : Nous n'avons pas de projets concrets pour remplacer le E-620 et les autres reflex plus récents.  Les reflex d'entrée de gamme peuvent être complètement remplacés par le système PEN, en termes de performances. Les utilisateurs actuels de reflex amateurs peuvent passer au système µ4/3 avec leurs objectifs 4/3 et les utiliser via un adaptateur ou bien acheter le E-5. Nous avons décidé d'offrir au système PEN un ... [pas compris].

Q : Est-il possible qu'apparaissent dans le système PEN des boîtiers encore plus "haut de gamme", p.ex. pour les semi-pros ?

R : Bien sûr, c'est l'un de nos objectifs que d'introduire la technologie du système PEN dans le monde des professionnels et des amateurs très avancés. Dès que possible de transférer ce modèle de système ... [pas compris] au système PEN.

Q : On peut donc dire que, dans un avenir indéterminé, il n'y aura tout simplement plus de reflex [dans la gamme Olympus] ?

R : Dans l'avenir - oui. C'est l'un de nos objectifs, mais nous ne savons pas quand nous l'atteindrons. Jusqu'à présent, nous avons soutenu le segment reflex parce que les utilisateurs du E-3 sont le socle d'Olympus. Nous n'abandonnerons pas ces clients.

Citation de: Mistral75 le Septembre 22, 2010, 20:00:31Jusqu'à présent, nous avons soutenu le segment reflex parce que les utilisateurs du E-3 sont le socle d'Olympus. Nous n'abandonnerons pas ces clients.

Bonsoir,

Bon, c'est la seule bonne nouvelle que je viens de lire, et qui correspond assez à l'évolution que j'avais pu entendre.

En gros, les reflex du marché à visée optique basculeront vers la visée numérique, tandis que seul les boîtiers PRO resteront à visée optique, car ses avantages sont irremplaçables, et cela correspond à la demande et aux besoins des PRO. De mon côté, je trouve simplement que le virage ce passe trop vite, car le trouve un E-420, E-450 ou E-620 bien plus cohérent, et agréable à utiliser pour faire de la photo. Je ne parle bien entendu pas de venir frimer en société avec le dernier gadget à la mode.

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: Mistral75 le Septembre 22, 2010, 20:00:31Petit essai de traduction en français

Merci beaucoup.

CitationNous n'avons pas de projets concrets pour remplacer le E-620 et les autres reflex plus récents.

Voilà ! Ils ont accouché finalement. :(

CitationLes reflex d'entrée de gamme peuvent être complètement remplacés par le système PEN

N'IMPORTE QUOI ! Un E-620 remplacé par un E-PL1 ou même un autre Pen ? Faut vraiment avoir des peaux de saucisson devant les yeux.

Citationpasser au système µ4/3 avec leurs objectifs 4/3 et les utiliser via un adaptateur

Il veut pas 100 balles et un mars avec ça.

Citationou bien acheter le E-5.

Ben voyons ! Un truc déjà dépassé à 1700 roros comme seule possibilité pour monter leurs optiques 4/3 sur un reflex ? Faudrait voir à pas nous prendre pour des...

CitationJusqu'à présent, nous avons soutenu le segment reflex parce que les utilisateurs du E-3 sont le socle d'Olympus. Nous n'abandonnerons pas ces clients.

Et ceux, bien plus nombreux, qui ont acheté les autres boîtiers, ils sentent le pâté ?

Je trouve ce discours assez écœurant. Mais, encore une fois, au moins ils ont accouché. :(

Citation de: elpabar le Septembre 22, 2010, 20:00:17
A toi de voir maintenant.
Tu te précipites à tout vendre de suite ou tu gardes tout jusqu'au bout.

Perso c'est tout vu.
La concurrence ne réponds pas du tout à mes besoins. J'acheterai certainement le E5, l'année prochaine ou en 2011.
Et puis dans 4 ou 5 ans on verra.
Comme je l'ai déjà dit, il s'en passera des choses.
j'arrête de me prendre la tête, et je fais des photos.

L'année prochaine et 2011 ... c'est pareil   ;D

"j'arrête de me prendre la tête, et je fais des photos."
A voilà enfin une parole censée sur le forum Olympus !
;D ;D

Citation de: christ 88 le Septembre 22, 2010, 20:19:36
"j'arrête de me prendre la tête, et je fais des photos."
A voilà enfin une parole censée sur le forum Olympus !
;D ;D

Oui, bien sûr, je fais de la photo aussi. Mais ça n'empêche pas d'avoir les boules quand (notamment) on vous annonce que les E-620 et E-30 n'auront pas de successeurs.

Citation de: Mistral75 le Septembre 22, 2010, 20:00:31

Petit essai de traduction en français :
R : Nous n'avons pas de projets concrets pour remplacer le E-620 et les autres reflex plus récents.  Les reflex d'entrée de gamme peuvent être complètement remplacés par le système PEN, en termes de performances. Les utilisateurs actuels de reflex amateurs peuvent passer au système µ4/3 avec leurs objectifs 4/3 et les utiliser via un adaptateur ou bien acheter le E-5. Nous avons décidé d'offrir au système PEN un ... [pas compris].

Cette fois cela semble clair, vous achetez un Pen ou au pire un E5, le reste c'est circulez il n'ya plus rien à voir de nouveau au niveau du système 4/3.
Si avec ça on n'a toujours pas compris , c'est vraiment grave !
Et pour conclure il ose dire qu'il respecte les clients !
Putain, après ce genre de déclaration vous n'allez quand même pas encore une fois défendre l'indéfendable >:( >:( >:(

Encore une fois, quelle déception! ..

je veux bien passer au u4/3 si dans un avenir proche j'ai pour le même prix de meilleures performances (loi de l'évolution de l'électronique).
Pour l'instant, rien en dessous de 530 euros (et qu'un seul objectif), alors qu'en 4/3 on a des bi-kits e450 à moins de 400 euros!
A ce prix, évidemment pas de viseur, et un AF qui n'est pas à la hauteur..
Alors oui, le GH2 semble ouvrir la voie de la performance, mais vu le prix ce n'est pas pour moi et pas pour maintenant!.

Les amateurs vont très certainement se tourner vers des solutions moins compactes qui offrent un meilleur rapport performance/prix.

En ce qui me concerne j'espère trouver bientot un e620 soldé et investir dans 2 objectifs supplémentaires.  ET après advienne que pourra, on verra dans 6 ou 7 ans.

Ce que j'espère ( et je ne sais pas si cela est possible ), c'est qu'un concurrent développe un boitier 4/3 (sigma ou fuji par exemple ? :-).

Ce qu'ils semblent oublier, c'est que le système µ4/3 n'est plus  l'apanage exclusif d'Olympus et que c'est plutôt Panasonic qui innove et que d'autres également s'y sont engoufrés !!!

Citation de: mononeurone le Septembre 22, 2010, 20:28:36ET après advienne que pourra, on verra dans 6 ou 7 ans.

Oui, enfin, si les boîtiers tiennent jusque-là parce que mon E-620 est déjà parti en SAV pour un bouton d'éjection de la CF HS et y est en ce moment parce qu'on me l'a renvoyé avec une charnière abîmée. Ça n'est pas propre à Olympus bien sûr mais le matériel actuel est tout de même bien moins costaud qu'avant. Il n'y a qu'à voir les E-3 qui sont allés deux fois de suite en SAV pour un écran orientable qui se fend. J'ai utilisé un Canon AE-1 pendant près de 20 ans sans la moindre anicroche. C'est aussi un des problèmes de l'abandon d'un système. Il ne restera que le marché de l'occasion. Bof ! Et bien sûr plus d'amélioration des boîtiers dans une gamme bien étagée comme c'était le cas jusqu'à maintenant.

Et pour peu que la garantie soit passée et ben ce sera vous racker ou bien vous achetez un Pen  ???

Une chose est sur, on ne peut plus investir dans la gamme d'objectifs
Dommage j'aurais tellement aimé le 300 mais en SWD (sic...) :D :D :D
Bon le E5 après avoir fait le tour des boitiers concurrents sera un bon remplaçant dans deux ans quand on en soldera pour moitié prix
avec en cadeau un autre flash FL50-R comme j'avais eu avec mon E3
A moins que je cède avant au clin d'yeux que me font les canikon (je sens que je vais craquer, retenez moi)
Pentax non, Sony est electronisé total donc le choix est limité en fait
A+

la question que peut-être pas mal d'entre nous vont se poser dans les prochains temps pourrait-être :
Je quitte Olympus mais pour aller où ?
Le plus difficile c'est de retrouver une gamme d'objectifs aussi cohérente que qualitative.
Ensuite c'est peut-être subjectif mais retrouver quelque chose qui se rapproche du rendu Olympus c'est sans doute illusoire (je n'ai jamais adhérer au rendu NIKON ou SONY par exemple).
Chez Canon (particulièrement sur le 7D) il ya de nombreux retours SAV pour calage AF (tiens chez Oly jamais trop entendu ce genre de problèmes).
Pentax, pas mal au niveau boitiers mais gamme objectif assez incohérente !
Une chose est sure c'est que si je devais Olympus c'est que j'aurais bien pris le temps d'analyser le pour et le contre !

Krisor tu n'as même pas pu dire "quitter" dans la dernière phrase

Cela fait vraiment mal en fait

Citation de: Krisor le Septembre 22, 2010, 21:34:49
la question que peut-être pas mal d'entre nous vont se poser dans les prochains temps pourrait-être :
Je quitte Olympus mais pour aller où ?
Le plus difficile c'est de retrouver une gamme d'objectifs aussi cohérente que qualitative.
Ensuite c'est peut-être subjectif mais retrouver quelque chose qui se rapproche du rendu Olympus c'est sans doute illusoire (je n'ai jamais adhérer au rendu NIKON ou SONY par exemple).
Chez Canon (particulièrement sur le 7D) il ya de nombreux retours SAV pour calage AF (tiens chez Oly jamais trop entendu ce genre de problèmes).
Pentax, pas mal au niveau boitiers mais gamme objectif assez incohérente !
Une chose est sure c'est que si je devais Olympus c'est que j'aurais bien pris le temps d'analyser le pour et le contre !

Si je devais quitter Olympus, ce serait certainement pour Pentax, ne voulant pas la stabilisation sur l'objectif, à condition, qu'en plus de la prise en main, ses menus soient facilement accessibles .
Pour l'instant, je pense plutôt à acheter l'E5, et, je pense que beaucoup se préparent à faire comme moi : si cela se confirme, Olympus aura réussi un petit exploit .

Citation de: Krisor le Septembre 22, 2010, 20:34:56
Ce qu'ils semblent oublier, c'est que le système µ4/3 n'est plus  l'apanage exclusif d'Olympus et que c'est plutôt Panasonic qui innove et que d'autres également s'y sont engoufrés !!!

et c'est qui les "autres également" qui font du µ4/3 !? ::)

Bonsoir,

A la réflexion, je pense que c'est une grosse bêtise de ne garder que le modèle PRO au sein de la gamme 4/3, qui n'est maintenant plus une gamme.

La gamme optique Zuiko Digital est toujours d'actualité au niveau qualité, et n'est en rien à la rue. Comment dans ce cas imaginer que seul un boîtier PRO pourra attirer de nouveaux clients vers ce superbe système et devenir la seule locomotive de cette gamme optique ?

Si je prends mon cas personnel, c'est justement le E-420 qui m'a permis de rentrer chez Olympus, et qui m'a fait rêvé, et c'est un boîtier que j'apprécie tout particulièrement. Le micro 4/3 ne le remplace en rien, car il n'existe pas de visée reflex, et d'AF permettant de réaliser tout type de photographie, y compris des photographies de sports. Si j'avais eut les moyens, je serais déjà équipé en E-3, mais ce n'est pas pour autant que je n'aurais pas aussi ce petit E-420. Et pour moi, il n'est pas question de partir avec 2 systèmes, et les objectifs en double sous prétexte que Monsieur Omypus a décidé que maintenant c'était le micro machin qui était à la mode.

Bref, il y a un énorme gâchis qui fait vraiment mal au ventre, quand on vois la si belle gamme optique qui en dispose plus que d'un réflex à se mettre sous la dent. Où se trouve maintenant les boîtiers 4/3 permettant le gain en compacité si bien expliqué ?

Il a toujours était dis que le 4/3 ne serait pas abandonné. Certes, mais je n'avais pas une seule seconde pu imaginer qu'il ne resterait plus qu'un seul boîtier au catalogue. En claire, mon E-420 va me faire beaucoup d'usage, en espérant qu'il ne tombe pas en panne. Ensuite, je passerais en modèle à 1 chiffre pour pouvoir continuer de bénéficier de mes superbes et irremplaçables objectifs Zuiko Digital.

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: christ 88 le Septembre 22, 2010, 22:12:30
et c'est qui les "autres également" qui font du µ4/3 !? ::)

Voigtlander ou Zeiss par exemple qui ont décidé eux aussi de produire des optiques pour monture µ4/3.

Citation de: Krisor le Septembre 22, 2010, 21:34:49
Ensuite c'est peut-être subjectif mais retrouver quelque chose qui se rapproche du rendu Olympus c'est sans doute illusoire

il ne faut peut être pas désespérer: les logiciels de traitement d'image font tellement de miracles!

Citation de: xcomm le Septembre 22, 2010, 22:20:19Bref, il y a un énorme gâchis qui fait vraiment mal au ventre

C'est vraiment peu dire. >:(

Citationquand on vois la si belle gamme optique qui en dispose plus que d'un réflex à se mettre sous la dent. Où se trouve maintenant les boîtiers 4/3 permettant le gain en compacité si bien expliqué ?

A pu ! Maintenant c'est le pen, le pen et le pen. Et si ça ne te plaît pas de viser à bout de bras ou avec un viseur électronique comme verrue hors de prix qui se détache dans le fourre-tout t'es rien qu'un vilain ringard du siècle dernier. T'as pas vu le Spacey avec ses objectifs plein les poches (sans les bouchons d'ailleurs) ?

Ce n'est pas aussi incohérent qu'on le pense, voyez par exemple chez Leica, le M9 pour les inconditionnels du télémètre et ensuite le X1 + les compacts Pana rebadgés, c'est une solution peut-être plus viable économiquement, chez Olympus se serait E-5 ensuite les Pen + plus les compacts.

si c'est confirmé j'aurai du mal à leur accordé de nouveau ma confiance. Bien qu'un pen pour être léger me plairait bien mais j'irai certainement voir la concurence ???. On ne s'est jamais d'ici à ce qu'il nous disent qu'il laisse tomber le micro... :-[

 [at]  Escartefigue

Ha d'accord, d'accord, d'accord. P.... mais quel C... je suis. Je n'avais pas réalisé qu'en achetant un E-510 en bi-kit il y a moins de 3 ans je mettais le doigt dans un système à la Leica. Heureusement que tu es là pour me ramener à la raison. :o

Blague à part faudrait vraiment être neuneu pour ne pas comprendre qu'il y a essentiellement une question de profits derrière tout ça et que nos (mes) états d'âme sont en effet puérils.

Citation de: Escartefigue le Septembre 22, 2010, 22:58:26
Ce n'est pas aussi incohérent qu'on veut bien le dire, voyez par exemple chez Leica, le M9 pour les inconditionnels du télémètre et ensuite le X1 + les compacts Pana rebadgés, c'est une solution peut-être plus viable économiquement, chez Olympus se serait E-5 ensuite les Pen + plus les compacts.

On s'en fout si c'est cohérent ou non , on n'en veut pas de leur foutu Pen, c'est quand même pas dur à comprendre ça ! >:( >:( >:(
Ensuite tout le monde n'aura pas non plus un budget pour se payer un E5 dont d'ailleurs on ne sait pas vraiment ce qu'il vaut (à part son prix exhorbitant!)

Citation de: xcomm le Septembre 22, 2010, 22:20:19
A la réflexion, je pense que c'est une grosse bêtise de ne garder que le modèle PRO au sein de la gamme 4/3, qui n'est maintenant plus une gamme.

La gamme optique Zuiko Digital est toujours d'actualité au niveau qualité, et n'est en rien à la rue. Comment dans ce cas imaginer que seul un boîtier PRO pourra attirer de nouveaux clients vers ce superbe système et devenir la seule locomotive de cette gamme optique ?

Olympus ne veut pas de nouveau client pour le 4/3. Le E-5 est vendu boitier nu. L'intention est clair pour moi.

La gamme pen n'est pas destiné au photographe "expert" donc inutile pour le propriétaire d'un E-30, E-3 de se projeter dans l'avenir avec ces boitiers.

La logique voudrait qu'il y ait un mockup du prochain flagship dans pas trop longtemps.  (1an?) Là, on saura quoi faire de nos Zuiko D.

Citation de: manunu le Septembre 22, 2010, 23:06:14
La logique voudrait qu'il y ait un mockup du prochain flagship dans pas trop longtemps.  (1an?) Là, on saura quoi faire de nos Zuiko D.

Tu peux traduire en français ? ::)

Mais non, la déception t'aveugle un peu Alain, le socle de la marque comme le dit le sieur Terada c'est le 4/3 l'expert/pro celui qui se vendra aux inconditionnels de la marque, la où le client accepte plus facilement le prix plus élevé, (là où l'on fait les plus grosses marges également) ensuite les Pen qui ont le vent en poupe et pour finir les compacts grand public Olympus (qui ne sont pas mauvais chez Oly) pour faire du volume.

Citation de: Krisor le Septembre 22, 2010, 23:05:31
On s'en fout si c'est cohérent ou non , on n'en veut pas de leur foutu Pen, c'est quand même pas dur à comprendre ça ! >:( >:( >:(

OK ! J'ignore si tu le fais exprès ou si tu n'as aucune notion de l'économie, mais pour résumer si tu veux du 4/3 tu devras y mettre le prix car "haut de gamme", et si tu veux du 4/3, il faudra qu'Olympus vende aussi des micro4/3 (pour équilibrer ses comptes) ne t'en déplaise, c'est clair là !

Citation de: Escartefigue le Septembre 22, 2010, 23:09:49
Mais non, la déception t'aveugle un peu Alain, le socle de la marque comme le dit le sieur Terada c'est le 4/3 l'expert/pro celui qui se vendra aux inconditionnels de la marque, la où le client accepte plus facilement le prix plus élevé, (là où l'on fait les plus grosses marges également) ensuite les Pen qui ont le vent en poupe et pour finir les compacts grand public Olympus (qui ne sont pas mauvais chez Oly) pour faire du volume.

Ça je crois que j'avais bien compris. :D

Citation de: Escartefigue le Septembre 22, 2010, 23:14:31
OK ! J'ignore si tu le fais exprès ou si tu n'as aucune notion de l'économie, mais pour résumer si tu veux du 4/3 tu devras y mettre le prix car "haut de gamme", et si tu veux du 4/3, il faudra qu'Olympus vende aussi des micro4/3 (pour équilibrer ses marges) ne t'en déplaise, c'est clair là !

Franchement, rassure-moi, tu ne bosses pas pour Oly ? Et je suis malheureusement sérieux là.

Pas vraiment une surprise, seulement une confirmation de ce qui transpirait à grosses gouttes depuis un certain temps...

Je persiste à penser que comme je le disais dans un autre fil (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92575.0.html), ce fiasco est avant tout un échec du marketing et de la stratégie.
Sur le plan technique le 4/3 est un système avec ses inconvénients "intrinsèques" (capteur plus bruité, plus grande pdc et plus petit viseur) qui seraient acceptables par beaucoup compte tenu des points forts (optiques excellentes, antipoussières vraiment efficace, excellent système flash sans fil, compacité des télés, stab du capteur...), pour peu que les lacunes "comblables" le soient, comme la sortie de fixes lumineux ou la màj de qq optiques en swd.
Mais les orientations stratégiques ont été foireuses, et le marketing n'a jamais été efficace en ne mettant pas assez l'accent sur les avantages du système et en torpillant les Top Pro (ou le E-30 et maintenant le E-5) par un tarif abusif.

Il reste de tout ceci une déplorable image de marque pour Olympus. Si un jour j'achète un m4/3 (pour l'instant je suis loin d'aimer ces trucs), inconsciemment la balance risque de pencher vers Panasonic...

Bonne soirée

La réponse du berger a la bergère, ou comment dire en mots doux ce qu'Olympus pourrait bien penser tout bas mais ne peut se permettre de dire tout haut:
Version 1:

"Chers Amis... Naaah. Laisse tomber"
Version 2:

Chers 'zonorables 'zutilisateurs.

Franchement, vous commencez a nous les gonfler grave.

Vous croyez vraiment qu'on en a quoi que ce soit a cirer du gars qui s'est fendu d'un E-620 avec le double kit ? Son appareil tiendra encore un ou deux ans. D'ici la, le prochain boîtier m43 fera tout, mieux. Y compris la mise au point avec ses optiques 4/3 existantes.

Arrêtez de nous rabattre les oreilles avec le E-30. Ce petit bâtard nous a bouffé toutes nos ventes E-3 (celles ou on pouvait encore faire un peu de fric), et vous êtes pas prêts de le revoir, le petit salaud. Alors qu'on voulait en faire une alternative au D300, on est réduits a le fourguer 850$ sur Amazon, on l'a même vu a 760$ il y a quelques mois. Non mais ça va pas la tête ?!? A quoi bon ?!? On fait bien plus de fric sur un m43 !

Et arrêtez de nous pleurnicher a propos du viseur optique. Le seul viseur optique qui vaut quelque chose dans notre gamme est celui du E-3 / E-5 (on arrête de parler du E-30 et on se serre la main, d'accord ?). Et même celui la, viseur de E-x qu'il est, il vaut pas un bon vieux viseur Contax ou OM-4 de trente ans d'age. Et ça coûte la peau des fesses a fabriquer en plus !

A quoi bon investir dans plus de boîtiers moyenne gamme et économique, si le viseur électronique fera mieux d'ici une génération ou deux ?!? Franchement, l'écran d'un petit iPhone caca arrive déjà a la limite de ce que l'oeil humain peut voir, vois croyez vraiment qu'on arrivera pas a faire mieux ? D'ici une ou deux générations, le viseur électronique va enterrer tout ce qui bouge, excepté les viseurs haut de gamme style CaNikon a un chiffre. Vous savez, ceux la même que nous on n'a pas, et qu'on n'a jamais voulu avoir.

Objectifs 4/3 ? Quels objectifs 4/3 ?

Les objectifs kit ? On veut pas en entendre parler !!! Ces petits bestiaux sont descendus a des prix promo pas possibles, on fait pas de fric avec, et tant qu'il en aura - on vendra pas de m43 !!! A quoi bon en assurer la pérennité ? Moins on les verra, mieux on se sentira !!! On fait plein de cacahuètes sur les objos m43, on vend un 9-18 m43 presque le double de ce qu'on taxe pour un 9-18 4/3, franchement - a quoi bon ?

Les possesseurs d'objectifs HG (12-60, 50-200, etc) ont de quoi tenir. Le stock de E-620/E-30/E-3 est encore solide. M [at] rde, on écoule encore des stocks de E-3 produits en 2007 !!! Si vous pouvez pas tenir un an (le temps qu'il nous faut pour lancer un boîtier m43 égal au E-620 en vitesse autofocus) - mordez dans le stock, il y en aura pour tout le monde !

Les possesseurs de SHG ? Vous avez eu la tune de vous fendre d'une gamme complète SHG, et vous avez tenu le coup de ne pas tout revendre jusqu'à présent ? Le E-5 vous attend. Vous serez heureux. N'oubliez pas de passer tous les ans, on se ferra une bouffe, et d'ici trois-quatre ans, quand on aura du m43 modulaire avec poignées, batteries et tout le tralala - on rira bien des jours d'antan et du temps ou on croyait le ciel nous tomber sur la tête.

En deux mots: fermez la. On travaille sur l'avenir, et on a besoin de tous les sous qu'on peut y investir. Dans l'état actuel des choses - si on pouvait effacer toutes les optiques 4/3 sauf les HG and SHG - on le ferait. On ne peut pas, donc on s'est fendu du E-5. C'est comme les bagnoles: quand un modèle arrive en fin de vie - on laisse juste la version toutes options avec le meilleur moteur, le temps de sortir la nouvelle gamme. Faites avec. Et dites le vous bien: Si vous avez pas les tunes pour un E-5 - vous n'avez probablement pas les tunes pour un objectif 4/3 sur lequel on fait du fric. Et toc !

PS: Et arrêtéz de nous prendre la tête avec "Le m43 c'est du caca car je veux pas regarder dans un écran" ! On veut que vous dépensez du fric ! Achetez vous donc le viseur séparé en option ! C'est un bon plan, on a fait le même coup il y a 40 ans avec l'OM-1 - on l'a lancé sans sabot flash, sans ci, sans ça, et on en a fait des options ! Vous le saviez pas ? Encore eut il fallusse que vous le sussiez...

Non je ne bosse pas pour Oly, mais je ne déteste pas ce que j'ai aimé un jour et ce pour toutes choses dans mon existence, je constate un manque de maturité sur ce forum qui me sidère quand je pense que la majorité doit tourner autour de la cinquantaine ::)

Excellent Goblin ! ;D

Citation de: Escartefigue le Septembre 22, 2010, 23:21:58
Non je ne bosse pas pour Oly, mais je ne déteste pas ce que j'ai aimé un jour et ce pour toutes choses dans mon existence.

C'est pas une raison non plus pour être un béni-oui-oui. la question n'est pas d'aimer ou détester Olympus mais les produits et les orientations de sa branche photo. Quand on se fait prendre ouvertement pour des neuneus on ne va pas dire merci non plus.

Bonsoir,
Allez, je me lance pur mon premier message sur CI. Et malheureusement, ça ne vas pas être un message plein de joie te de bonne humeur.
Je reste assez dubitatif (pour ne pas dire complètement scotché) par cette interview. Cela fait quelques mois qu'Olympus nous explique qu'il n'abandonnera pas le 4/3, bla bla bla, bla bla bla, et le lendemain de la sortie du E5, ils se tirent une balle dans le pied! Je sais que je ne suis pas le seul à ne rien comprendre à la stratégie d'Olympus, mais là c'est complètement débile. Donc non Mr Olympus vous n'arrêtez pa le E-système mais, soyons honnête vous le condamnez à mort. Et sur le principe, je trouve ça très malhonnête envers les utilisateurs.
C'est d'autant plus dommage, que le E-système est une réussite. Je passerais sur les polémiques "taille de capteurs" "hauts isos" et bla bla bla, car je pense que c'est plus une mode pour fashion-geek-frustré et autres psychopathes de l'électronique (désolé pour ceux qui pensent le contraire). Mais quand on voit la qualité des objo, la qualité de fabrication, le rendu des couleurs, etc, etc (ça a déjà été dit et redit), à l'époque où j'ai acquis le E510, il n'y avait pas photo (sans jeu de mots) pour moi. (et là je précise bien que c'est mon point de vue, et que mon point de vue n'est pas universel, que les autres marques font du bon matos,... Je vois déjà la polémique  reprendre (c'est lourd et peu constructif). Remarquez, on serait sur un forum "voiture" ou "hifi" ou "télévision, ce serait pareil!)

Mr Olympus, si vous voulez faire vivre votre marque, va falloir se bouger, et nous pondre un descendant du E6.. ou mieux du E5.. (prise en main excellente) et envoyer bouler les actionnaires et autres inconditionnelles des Canikon, parce il y a des personnes qui aiment la photo pour ce qu'elle fait ressentir et non pour être à la mode (non, non , je ne discréditerai pas le µ4/3).
Malgré certains polémiqueurs, le 4/3 a des qualité qui sont indéniable, donc Mr Olympus, on ne lâche rien, et on continue à nous donner des boîtiers amateurs qui nous comblent! (juste un truc, vue que Fuji vient a mon avis de renoncer à s'introduire dans le µ4/3 en lançant le X100, va falloir faire bouger Pana pour qu'ils sortent un capteur de fou, parce que c'est vrai que celui du E5, il est un peu dépassé (non, pas de polémiques,...)
Je suis très déçu par la com d'Olympus ces derniers jours, surtout que c'est vraiment tiré par les cheveux (genre les Olympussiens ont tous un E3! C'est n'importe quoi. Perso, le E3, même si on me le donnais, je ne le prendrais pas, bien trop lourd! Les discours de compacité sont bien loin!)
Bonne soirée

Goblin... tu bosses pour qui?

En tout cas ta diatribe est pertinente, amusante, cohérente... et rassurante  ;D

Joli message aussi. Un peu de compassion fait plaisir. ;)

Citation de: philand le Septembre 22, 2010, 23:28:234) Alain, oui j'ai aussi les boules car j'en ai quand même sept, de leurs loupes à OLYMPUS!

Je viens de recompter : 11. Et j'ai failli acheter le 7-14 dis-donc.

Citation de: Escartefigue le Septembre 22, 2010, 23:14:31
OK ! J'ignore si tu le fais exprès ou si tu n'as aucune notion de l'économie, mais pour résumer si tu veux du 4/3 tu devras y mettre le prix car "haut de gamme", et si tu veux du 4/3, il faudra qu'Olympus vende aussi des micro4/3 (pour équilibrer ses comptes) ne t'en déplaise, c'est clair là !

Des Pens ils vont en vendre combien d'après toi (j'espère le moins possible), car pour l'instant Panasonic innove bien davantage sur ce créneau !

Citation de: Goblin le Septembre 22, 2010, 23:20:30Encore eut il fallusse que vous le sussiez...

Heu... non merci. Mais si, merci quand même pour ces explications offici... euses. Je poserais la même question qu'Elpabar... ;)

Citation de: Krisor le Septembre 22, 2010, 23:36:21
Des Pens ils vont en vendre combien d'après toi (j'espère le moins possible), car pour l'instant Panasonic innove bien davantage sur ce créneau !

Ben si tu veux du 4/3 tu devrais espérer qu'il en vendent le plus possible, et même des compacts grand public. ;)

Citation de: Alain Olivier le Septembre 22, 2010, 23:23:44
Excellent Goblin ! ;D

+1 !

Citation de: Alain Olivier le Septembre 22, 2010, 23:32:12
Et j'ai failli acheter le 7-14 dis-donc.

Moi aussi ! De même que le 35-100 d'ailleurs mais à chaque fois mon instinct m'a dit de ne plus mettre un centime dans ce système.
C'est la première fois que mon instinct s'avère juste, je rappelle que j'ai eu du Minolta MD, du Minolta AF et maintenant du 4/3  ;D ;D ;D

Citation de: Goblin le Septembre 22, 2010, 23:20:30
Encore eut il fallusse que vous le sussiez...

Escartefigue devrait se dévouer !

Et moi j'ai eu des Canon FD  ;D

Citation de: Escartefigue le Septembre 22, 2010, 23:42:06
Ben si tu veux du 4/3 tu devrais espérer qu'il en vendent le plus possible, et même des compacts grand public. ;)

Celle-là ça fait depuis le début du μ4/3 qu'on nous la fait. Pour en arriver où ?

Je vais vous étonné, j'ai acheté mon 35-100 il y a à peine 6 mois, et ben figurez vous que je ne le regrette pas un seul instant!! :D

Et vous savez pourquoi? Ben parce que je fais des photos avec, et que je vais enf aire encore quelques années. J'ai une vision à long terme, mais pas u point de me demander avec quel boitier je ferai des photos dans 5 ans...
Donc, je vous laisse, je retourne à mes photos. ;)

Citation de: Krisor le Septembre 22, 2010, 23:44:55
Escartefigue devrait se dévouer !

Là tu devrait un peu te calmer, vas un peu dehors prendre l'air, promener le chien.

;D

En parlant de chien un de mes idiots de chiens dormait devant la voiture cette fin d'après-midi (quand je dis devant c'est sous le pare-choc) et j'ai bien failli le tuer. J'ai entendu kaï-kaï et des bruits de tôles sous la caisse mais il est sorti en pleine forme avec une grande trace d'herbe (verte donc) sur le dos. Ouf ! C'est costaud un patou. Mais quelle frayeur ! Alors si je sors le promener maintenant il risque de me regarder d'un sale air. :D

Et la voiture, elle a rien au moins ?  ;D

Heu, la voiture... Je venais de heurter ma scie circulaire à buches juste avant avec la rayure qui va bien sur l'aile arrière. :-\ Ma chère et tendre m'a gentiment suggérer d'arrêter les frais pour ce soir et de rentrer manger. ;D

Citation de: Krisor le Septembre 22, 2010, 23:09:02
Tu peux traduire en français ? ::)

Chaque grand changement est annoncé par un mockup. (maquette)
La gamme pen n'est pas une gamme expert.
On devrait avoir la présentation d'un mockup µ4/3 pour utilisateur "expert" ou "pro" dans pas trop longtemps (1an?).

Citation de: Alain Olivier le Septembre 22, 2010, 23:56:19
Heu, la voiture... Je venais de heurter ma scie circulaire à buches juste avant avec la rayure qui va bien sur l'aile arrière. :-\ Ma chère et tendre m'a gentiment suggérer d'arrêter les frais pour ce soir et de rentrer manger. ;D

Tu n'aurais pas en plus oublié ton E30 sur le toit de la voiture, des fois,  on ne sait jamais ?
De toutes façons maintenant il ne vaut plus grand chose face à un pen ! :D

Bof, simples impératifs économiques, il ne faut pas oublier qu'Olympus, comme les autres, ne répond qu'à des impératifs économiques qui ne tiennent pas compte des experts puisque ceux-ci sont négligeables.
Personnellement, je ne reviendrai jamais au reflex, j'ai la flemme de le transporter ;D
Et je persiste à penser que le mirrorless est le futur. Maintenant, c'est clair que c'est embêtant pour ceux qui ont investi dans le 4/3 mais j'ose espérer qu'Oly finisse par trouver une solution à son problème d'AF...
(C'est marrant de voir comme certains sont attachés au reflex et au viseur optique. Ca vous fait si mal aux yeux le viseur numérique? Je commence à me demander si j'ai une bonne vue :P)

Citation de: Komm le Septembre 23, 2010, 00:11:07Ca vous fait si mal aux yeux le viseur numérique?

Bonsoir,

Oui, comment as-tu deviné ? Ça me pique l'œil, et alors, les larmes viennent, et plus ça me piques les yeux que je dois essuyer, et puis, la photos avec des larmes, et bien chez moi, ce n'est pas bien nette, et ça n'aide alors pas du tout à réaliser des prises de vues de qualité dans la sérénité.

En gros : inutilisable. Ça me faisait la même chose avec les premiers écran LCD. Je ne pouvais pas les regardezr plus de quelques secondes, sans passer un temps fou à pouvoir m'en remettre, car j'avais mal aux yeux.

Bonne soirée.
Xavier

Bonjour à tous

Goblin a bien résumé avec humour ce qu'il se trame dans tout cela
Le fric c'est tout ;D
Mais chez nous il a une limite
Dommage

C'est vrai continuons à faire de bonnes photos, c'est le principal
et pour ceux qui peuvent réorientons nous en douceur
un D7000 + l'objectif qui va bien est toujours moins cher qu'un E5 boitier seul (par exemple)
et puis la video est full HD (qui achèterais une télé pas full HD aujourd'hui)
Moi j'espère convaincre les autorités que le full frame apportera plus tout en dépensant plus
C'est bien ce que veut cette société consumériste n'est ce pas
mais de là à en être heureux Mr Olympus, je dis non

Bonne journée et bonnes photos
Vendredi jour de non chasse ici, je vais aller faire des photos dans les bois
Personne ne me verra et je n'aurai pas honte de sortir mon E3

PS :
Olympus a vendu sa division instrumentation de laboratoire à Beckman l'an dernier
Connaissant bien ce domaine je me suis dit c'est une bonne nouvelle pour nous
Et bien non il aurait mieux fait de vendre leur division photo à Panasonic
Panasonic aurait peut être garder deux gammes
J'allais dire comme le fait Sony (mais je crois que c'est une c..)
ils passent aussi au tout électronique

Citation de: Krisor le Septembre 22, 2010, 22:20:58
Voigtlander ou Zeiss par exemple qui ont décidé eux aussi de produire des optiques pour monture µ4/3.

Ok pour les optiques  moi je pensais boitier  :)

Citation de: GéGé73 le Septembre 23, 2010, 07:27:31Goblin a bien résumé avec humour ce qu'il se trame dans tout cela
Le fric c'est tout ;D

Ils nous disent d'acheter un Pen largement aussi bien que les reflex comme le E-620, voire le E-30 (mon œil !). En réalité s'ils sortaient la moindre évolution des E-6x0 ou E-30, elle viendrait bouffer le E-5 à peine sorti à 1700 roros (excusez du peu) et déjà complètement dépassé. À part quelques fondus de tropicalisation qui mettrait 1700 euros dans un boîtier qui ne fait pas mieux (ou à peine, ou même moins bien) qu'un autre à la moitié ou au tiers du prix ?

Citation de: elpabar le Septembre 22, 2010, 23:28:10
Goblin... tu bosses pour qui?

En tout cas ta diatribe est pertinente, amusante, cohérente... et rassurante  ;D

Merci a toi et a tous les autres  ;D

Je bosse a New York dans une boite qui fait des vêtements pour enfants. Les temps ou mon Chasseur d'Images arrivait a ma porte avec l'essai du Praktica BLS dedans me manquent cruellement, et je voulais un peu voir comment vont les forums Olympus non-anglophones. Histoire de m'éclaircir un peu les idées après la section Olympus du forum dpr, où c'est la Berezina en ce moment.

Je tiens a signaler que mes commentaires plus haut sont faits sans amertume envers Olympus. Je pense qu'ils ont fait le bon choix - je voulais juste partager cet avis.

Oui, il s'agit de fric. Le fric necessaire pour survivre et se battre.

Dans un de mes bouquins préférés, "Hyperion" de Dan Simmons il y a un passage rigolo, quelque chose du genre "... Le couteau céramique traverse le jeune arbre sans rencontrer de résistance apparente. Plusieurs secondes passent avant que les lois de la gravite n'informent l'arbre qu'il vient d'être coupée et qu'il ne s'effondre par terre..."

Pareil pour les viseurs optiques. Ils sont déjà morts, seulement ils ne le savent pas encore. A partir de la, Olympus avait le choix soit de remplacer disons le E-620, soit le E-3. La décision était la bonne. Concernant le E-5 en tant qu'appareil - quoi qu'on en dise, il répond a toute la liste des demandes de l'utilisateur typique de E-3. Voyons voir:

- Monsieur Olympus, fais moi un E-3 qui bande pas... euh, qui soit bandant sans banding ? Check
- ISO 3200 propre ? Parait que même le 6400 est potable
- Filtre passe bas réduit ? Check
- Tous les petits plus apparus un par un dans le E-30 et E-620 ? Check.
Etc, etc. Tout y est.

De quoi sont ils coupables ?

- Ouaip. On aurait aime l'avoir vu toujours en Septembre, mais Septembre 2009. Pas de chance. C'est la crise. On peut faire une chose a la fois
- Quoi d'autre ? On aurait aime avoir eu plutôt un E-1 modernisé, et non pas un E-3 ? Tough luck. C'est la crise. Les fonderies du E-3 étaient la. Plus facile a retravailler que le E-1

Et quoi d'autre ?

Ah, voila. Le pire des pêchés: OLYMPUS N'A PAS TENU LES PROMESSES QUE D'AUTRES ONT FAIT A SA PLACE !!!

Camera modulaire. Full Frame. Capteur foveon. Capteur tournant. Capteur carre. Capteur diesel. On a tout vu ! Et on l'a vu essentiellement dans l'affreux sac a m [at] rde faisant office de site web sous le doux sobriquet de 43 rumors point com. J'espère qu'il y a un Enfer dédié pour ces blaireaux qui bavent des inepties en longueur de journée, histoire de faire du fric sur les liens sponsorises. TOUTES les bêtises écrites, parlées et conjuguées a propos d'Olympus viennent de la. Ces crétins, sans se gêner, promettent monts et merveilles, et personne ne se rend compte qu'ils sont capables de débiter des âneries en longueur d'année, mais n'ont jamais raison que trois jours avant la sortie officielle.
Toujours est il - on peut pleurer et hurler - Olympus est en avance sur son temps. Ça les aide pas trop, vu qu'ils sont obliges de bosser cinq ans sur un avenir que le Grands peuvent atteindre en deux ans vu le budget dont ils disposent. Et ils se gêneront pas pour le faire le jour où çà deviendra inévitable. C'est juste qu'ils n'en éprouvent pas le besoin pour le moment.

Les détracteurs du m34 voient juste une savonnette hors de prix qui n'arrive pas a la cheville disons du E-620 cote autofocus. Moi je vois une petite brique dans un mur d'accessoires. Deux seuls problèmes restent a fixer: un autofocus potable et in viseur potable. Cote viseur - on y est presque. Cote autofocus - espérons. Ces deux cailloux dans la chaussure mis a part - c'est que du bon.

Ergonomie problématique ? Trop petits ? Vas y que je te mets ça dans une poignée tank style Nikon F5 avec une batterie de quoi démarrer un tracteur. Ou est le problème ? TOUT est possible avec le m43 (et en général avec les systèmes sans miroir). The Sky is the Limit comme ils disent ici. On peut tout faire.

En ce moment, on est comme des audiophiles moyenne gamme, style on a tous des chaînes avec platine cassette, platine cd, et on est en train de regarder un iPod et a se foutre de sa gueule parce qu'il est tout petit. Et le combi Bose avec le réceptacle iPod dessus n'est pas encore en vente. Mais ça viendra.

Citation de: Alain Olivier le Septembre 23, 2010, 07:44:04
Ils nous disent d'acheter un Pen largement aussi bien que les reflex comme le E-620, voire le E-30 (mon œil !). En réalité s'ils sortaient la moindre évolution des E-6x0 ou E-30, elle viendrait bouffer le E-5 à peine sorti à 1700 roros (excusez du peu) et déjà complètement dépassé. À part quelques fondus de tropicalisation qui mettrait 1700 euros dans un boîtier qui ne fait pas mieux (ou à peine, ou même moins bien) qu'un autre à la moitié ou au tiers du prix ?

Tu t'es levé de mauvais pied Alain ? ;)

Comment le sais-tu ? ;D
Enfin, plutôt avec la gueule de bois. :o

Citation de: Goblin le Septembre 23, 2010, 07:46:59Je bosse a New York dans une boite qui fait des vêtements pour enfants.

Et moi je bosse au Vatican dans une boîte qui fait des crucifix.

et moi je bosse dans ma boîte qui fait des photos... voyez le souci...

Bon il va y avoir une augmentation des ventes de matériel olympus, c'est ce que je vais sans doute faire (e30, 7/14, 12/60, 50/200, 150macro sigma)... tant mieux pour les acheteurs  :D

Et les spéculateurs... J'déconne hein ! Me fait quand même envie le 7-14. ;D

Citation de: Goblin le Septembre 23, 2010, 07:46:59
...
Camera modulaire. Full Frame. Capteur foveon. Capteur tournant. Capteur carre. Capteur diesel. On a tout vu ! Et on l'a vu essentiellement dans l'affreux sac a m [at] rde faisant office de site web sous le doux sobriquet de 43 rumors point com. J'espère qu'il y a un Enfer dédié pour ces blaireaux qui bavent des inepties en longueur de journée, histoire de faire du fric sur les liens sponsorises. TOUTES les bêtises écrites, parlées et conjuguées a propos d'Olympus viennent de la. Ces crétins, sans se gêner, promettent monts et merveilles, et personne ne se rend compte qu'ils sont capables de débiter des âneries en longueur d'année, mais n'ont jamais raison que trois jours avant la sortie officielle.
...

Une fois de plus, chapeau bas! Et ce paragraphe tout particulièrement!
c'est du grand goblin ça!  :D ... Surtout le capteur diesel  :D :D :D

Merci de résumer ce que certains pensent et croient.

Certains pensent que tu bosses chez Olympus.
Je ne sais pas. C'est possible. Mais qu'importe, ce que tu dis me plait (je n'ai pas dit "me rassure").

Comme je l'ai déjà dit, faîtes des photos, et attendez un peu. Maintenant ceux qui veulent tout vendre tout de suite, surtout ne vous génez pas, j'ai besoin d'un 7-14 et pourquoi pas un 90-250  ;D

Si quelqu'un a envie d'essayer de démonter ce que vient de dire Gobin, qu'il ne se gène pas, ça m'amusera ;)

Citation de: elpabar le Septembre 23, 2010, 14:27:02
Merci de résumer ce que certains pensent et croient.

En a t-on encore le droit ?  :)

Je suis politiquement incorrect et je l'assume  :D

Alors là je dois dire que je ne saisis pas bien le politiquement incorrect de l'intervention de ce cher Goblin... Mais il faut dire qu'on a tendance à mettre le politiquement incorrect (ou correct, c'est selon) un peu à toutes les sauces. Je me demande si, de son point de vue..., il ne serait pas justement en plein politiquement correct, si on y va par là...

Politiquement incorrect = aller à l'encontre de la pensée dominante, c'est un peu le cas sur les fils Olympus ces derniers jours. ;D

Pourquoi être politiquement incorrect c'est gober (voire se prosterner devant) toutes les annonces d'Olympus ?

Comme pour JMS, cela fait 2 fois qu'Olympus me laisse tomber :

1. Premier achat : OM-2 en 1972, puis achat complet de tout le système étalé sur plus de 20 ans.
2. Première déception au passage de l'autofocus, donc premiers pas chez Nikon F5 et F6 et Contax N1
3. Achat E-1 à sa sortie, puis E-3 et objectifs Top-Pro, pour faire un peu de numérique
4. Maintenant quasi abandon du système : n'avoir jamais sorti le 100 macro est un scandale!

Conséquence : j'achète un boîtier numérique Nikon pour standardiser

JE VENDS TOUT OLYMPUS E.

Avis aux amateurs

J'irai au salon de la photo, et ne manquerai d'exprimer ma déception au staff Olympus

Citation de: OlyFan le Septembre 23, 2010, 16:53:03
Comme pour JMS, cela fait 2 fois qu'Olympus me laisse tomber :

1. Premier achat : OM-2 en 1972, puis achat complet de tout le système étalé sur plus de 20 ans.
2. Première déception au passage de l'autofocus, donc premiers pas chez Nikon F5 et F6 et Contax N1
3. Achat E-1 à sa sortie, puis E-3 et objectifs Top-Pro, pour faire un peu de numérique
4. Maintenant quasi abandon du système : n'avoir jamais sorti le 100 macro est un scandale!

Conséquence : j'achète un boîtier numérique Nikon pour standardiser

JE VENDS TOUT OLYMPUS E.

Avis aux amateurs

J'irai au salon de la photo, et ne manquerai d'exprimer ma déception au staff Olympus

C'est vrai que les dernières nouveautés Nikon, tant en boîtiers (sans compter le(s) boîtier(s) FX probablement pas loin d'être annoncé(s) ...) qu'en objectifs (notamment pour le format FX justement ... ) ont tout pour réjouir les Nikonistes actuels évidemment ... et faire réfléchir (pour ne pas dire rêver ...) sérieusement ceux qui ne le sont pas ... encore ?! ... .

Ah bon ?
Ben ça ne me fait pas rêver ...

Citation de: cptcv le Septembre 23, 2010, 17:54:02
Ah bon ?
Ben ça ne me fait pas rêver ...

... même pas un tout petit peu quand même ? ... .  ;)

Ben non même pas un tout petit peu ...

Mes patrons Olympiens m'ont dit de déclarer la suivante déclaration. Donc. Déclarons:

Ahem...

Que nenni, que nenni, gentes gens - chez Olympus je ne bosse point  ;D

Je suis a cinquante kilomètres du centre SAV Olympus Amérique du Nord, je suis peut être irradié :D
Pour le prouver, je viens par ailleurs juste de prendre ces quelques photos aujourd'hui:
Le vélo du facteur...

(http://lh6.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDZWDkKHI/AAAAAAAAFWw/EKCpjLb5bC4/s800/P9233513.JPG)
La Xm du voisin...
(http://lh5.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDawx9ZtI/AAAAAAAAFW0/fKucBVn96x4/s800/P9233514.JPG)
Le tuning "mon beauf de Chauny sur Marne et sa Jetta kitée"...
(http://lh4.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDcJjTQiI/AAAAAAAAFW4/2kx-BZFnng4/s800/P9233516.JPG)
La mairie locale (d'ailleurs cette semaine ils son en session, bonjour les zodiacs a mitraillette tout autour dans la riviere)...
(http://lh5.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwECcXjlEI/AAAAAAAAFXQ/Wqt_H22c6rM/s800/P9233515.JPG)
Et la Lada Niva du plombier:
(http://lh5.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwEDpwC9DI/AAAAAAAAFXU/YHVKaoursr0/s800/P9233524.JPG)
Et, bien entendu, la Safrane du voisin...
(http://lh3.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDdCEqSgI/AAAAAAAAFW8/tB8bmq53SQs/s800/P9233532.JPG)
Le tout (ou presque) fait avec mon Ricoh 50mm/1.7 (ma bague 4/3-PK est enfin arrivée)

Help !!! Help !!!

Je l'avoue. Je bosse pour Olympus. Les photos ci dessus étaient le fruit d'une machination élaborée: Ils m'ont balancé de la Kina direct dans l'avion, histoire de pouvoir démentir les accusations. J'ai néanmoins pu faire quelques photos en cachette. Voici l'avion:
(http://lh6.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDTbhoNrI/AAAAAAAAFWI/n_7NsPRen8c/s800/P9233712.JPG)
(http://lh3.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDT6p_kfI/AAAAAAAAFWM/KoFhDnqzTmQ/s800/P9233713.JPG)
Et la, tous les yeux aguerris verront la raison pour laquelle j'ose en parler: Je suis agent double, je bosse aussi pour Nikon !!!

C'est tres facile a prouver - regardez les angles de l'image. Et oui ! C'est ce qui arrive quand on met un filtre pola de 77mm (standard Nikon) sur un Zuiko 12-60mm (qui est en 72mm) avec une bague adaptatrice. Argh ! Les coins sombres ! Vous les aimez, mes gros coins ???
(http://lh5.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDUmDmTUI/AAAAAAAAFWQ/_G0T04_ap0E/s800/P9233729.jpg)
Et maintenant - souvenons nous de la belle chanson: "Attends attends attends, c'est pas fi-niii !!!"

C'est le transport qu'Olympus m'a fourni pour un retour plus rapide:
(http://lh5.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDWrHGq_I/AAAAAAAAFWc/vBQrOAFZYLE/s800/P9233852.JPG)
(http://lh5.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDVUDvsSI/AAAAAAAAFWU/DlGpFlHQ1zA/s800/P9233813.JPG)
(http://lh3.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDWIeib3I/AAAAAAAAFWY/5jl0h7FOfFs/s800/P9233814.JPG)
(http://lh5.ggpht.com/_xO56WZY_adw/TJwDWrHGq_I/AAAAAAAAFWc/vBQrOAFZYLE/s800/P9233852.JPG)
Je TIENS a préciser: OUI, le transport a été payé par Olympus, avec des sous avancés sur le trop plein de tune qu'ils vont faire sur le E-5.
Ou alors - je vis peut être effectivement a New York  ;D
PS: Quelle impolitesse de la part d'Olympus, d'abandonner la monture OM après SEULEMENT 32 ans !!!

PSS: Ça c'est bien passé, ton passage au Contax N ? Il s'en tire comment, cote pérennité système ? Ouarf  ;D

Je demande juste, J'ai raté un zoom Zeiss en monture N neuf en boite sur Ebay, il est parti a 112$, et ça m'a gonflé grave... J'attends juste que les boîtiers descendent en dessous de 100$ et je me jette a l'eau...

Bonjour , tu as réussi au moins à démontrer tes qualités narratives ! Bravo !  :D :D

Citation de: OlyFan le Septembre 23, 2010, 16:53:03JE VENDS TOUT OLYMPUS E.

Avis aux amateurs

tu pourras détailler liste et prix ?

Citation de: matt- le Septembre 25, 2010, 06:18:23
tu pourras détailler liste et prix ?

Possesseur d'un E3 offert par ma femme j'ai cherché à le revendre cet été pour passer vers une marque plus... moins... enfin, vous voyez ce que je veux dire.
Selon les magasins je me suis fait soit rire au nez, soit prendre en pitié (oh mon bon monsieur, vous avez ca, ca va pas être facile)
Toujours est il que personne n'en a voulu même a vil prix. Il a fini sur ebay ou il est parti à 200 euros, qui était mon prix de réserve et qu'entre les frais d'ebay et de paypal plus le port je n'ai même pas récupéré 120 euros.
Alors pour moi, Olympus...  >:(

Citation de: matt- le Septembre 25, 2010, 06:18:23
tu pourras détailler liste et prix ?

Je suis actuellement en Métropole et serai de retour en Guadeloupe le 17 octobre.
Je préparerai la liste à mon retour, et je pourrais amener le matériel pour le salon début novembre

Citation de: souri7 le Septembre 30, 2010, 11:03:28

Possesseur d'un E3 offert par ma femme j'ai cherché à le revendre cet été pour passer vers une marque plus... moins... enfin, vous voyez ce que je veux dire.
Selon les magasins je me suis fait soit rire au nez, soit prendre en pitié (oh mon bon monsieur, vous avez ca, ca va pas être facile)
Toujours est il que personne n'en a voulu même a vil prix. Il a fini sur ebay ou il est parti à 200 euros, qui était mon prix de réserve et qu'entre les frais d'ebay et de paypal plus le port je n'ai même pas récupéré 120 euros.
Alors pour moi, Olympus...  >:(

Le matos Olympus se revend à prix raisonnable mais pas n'importe où.
Il faut le mettre en vente sur des forums spécialisés.
Ce qui est sur c'est que la Fnac me reprendra le mien dans les 500€ (me rappelle plus le chiffre exact) même non fonctionnel. Alors je ne suis pas près de le laisser partir à 200€ sur Ebay. J'ai revendu un E-1 à ce prix il y a moins d'un an...

Citation de: souri7 le Septembre 30, 2010, 11:03:28

Possesseur d'un E3 offert par ma femme j'ai cherché à le revendre cet été pour passer vers une marque plus... moins... enfin, vous voyez ce que je veux dire.
Selon les magasins je me suis fait soit rire au nez, soit prendre en pitié (oh mon bon monsieur, vous avez ca, ca va pas être facile)
Toujours est il que personne n'en a voulu même a vil prix. Il a fini sur ebay ou il est parti à 200 euros, qui était mon prix de réserve et qu'entre les frais d'ebay et de paypal plus le port je n'ai même pas récupéré 120 euros.
Alors pour moi, Olympus...  >:(

bon nombre ici te l'auraient repris pour trois fois plus...

Il a fini sur ebay ou il est parti à 200 euros, qui était mon prix de réserve et qu'entre les frais d'ebay et de paypal plus le port je n'ai même pas récupéré 120 euros.

Dommage, je consulte régulièrement E-Bay et je ne l'ai pas vu passer, parce que à ce prix là, je me serai bien offert un deuxième E3.

J'ai vendu mon 50mm f2.0 et mon 25mm f2.8 avant même le terme des enchères, au prix que j'en attendais. Il est vrai qu'ils étaient tous les 2 en excellent état car je suis extrêmement soigneux.
Il ne me reste plus que mon 35mm f 3.5, macro, encore sous garantie. Fin de l'enchère dans 7 heures.

Je ne peux vraiment pas me plaindre de la revente de mes objectifs Zuiko Digital.

Citation de: souri7 le Septembre 30, 2010, 11:03:28

Possesseur d'un E3 offert par ma femme j'ai cherché à le revendre cet été pour passer vers une marque plus... moins... enfin, vous voyez ce que je veux dire.
Selon les magasins je me suis fait soit rire au nez, soit prendre en pitié (oh mon bon monsieur, vous avez ca, ca va pas être facile)
Toujours est il que personne n'en a voulu même a vil prix. Il a fini sur ebay ou il est parti à 200 euros, qui était mon prix de réserve et qu'entre les frais d'ebay et de paypal plus le port je n'ai même pas récupéré 120 euros.
Alors pour moi, Olympus...  >:(

Tu pourrais nous donner le numéro de l'objet Ebay de ce E-3 que tu as vendu, s'il te plaît ? On doit pouvoir retrouver la transaction, même terminée.
J'ai vendu le mien à 700 euros, sur Ebay égalemement.
Et plus de 80 euros de frais Ebay, Paypal et transport sur une somme de 200 euros me paraissent aussi un peu difficile à croire.

Souri7, je m'abstiendrais de dire ce que je pense et les qualificatifs qui me passent par la tête. Mais la solution la plus politiquement correct est de penser que tu nous racontes des bobards...

A ce prix j'en prends une palette ! ;)

Il y a encore un E3 qui a été vendu entre 700 et 800 euros il y a quelque jours, sur un forum olympus.
Désolé pour toi.

Souri7 as raison!

Personellement, j'ais vu partir un E-420 neuf pour 5 balles!......................

Bon oui, c'était un modèle d'expo en plastique  ;D

Pauvre petit Souri7, au moins il nous auras fait sourire, à force de pédaler dans la crème il vas nous faire un fromage!

Je veux pas jouer les mauvaises langues, mais c'est typiquement un message qui sort à point pour faire paniquer ceux qui hésitent à vendre, et les faire vendre tout en catastrophe... Qui peut gober une histoire pareil... ::)
Perso c'est raté  ;D

Citation de: elpabar le Septembre 30, 2010, 22:01:33Qui peut gober une histoire pareil... ::)

Amha personne. :)

J'ai toujours pensé que la jouvence de l'abbé Souri(7), c'était du pipeau.  ;D

Citation de: souri7 le Septembre 30, 2010, 11:03:28

Possesseur d'un E3 offert par ma femme j'ai cherché à le revendre cet été pour passer vers une marque plus... moins... enfin, vous voyez ce que je veux dire.
Selon les magasins je me suis fait soit rire au nez, soit prendre en pitié (oh mon bon monsieur, vous avez ca, ca va pas être facile)
Toujours est il que personne n'en a voulu même a vil prix. Il a fini sur ebay ou il est parti à 200 euros, qui était mon prix de réserve et qu'entre les frais d'ebay et de paypal plus le port je n'ai même pas récupéré 120 euros.
Alors pour moi, Olympus...  >:(

Je n'aurais pas osé brader ainsi un cadeau de ma femme moi  :)
Ceci dit, je ne comprends pas car ça ne reflète pas du tout le prix auquel cet appareil se vend, sur ebay ou ailleurs. Avait-il un défaut ???
Du coup, ton message risque d'induire en erreur sur la côte réelle de ce matériel qui est bien plus élevée.

Citation de: la_grenouille le Octobre 01, 2010, 10:38:22
Je n'aurais pas osé brader ainsi un cadeau de ma femme moi  :)
Ceci dit, je ne comprends pas car ça ne reflète pas du tout le prix auquel cet appareil se vend, sur ebay ou ailleurs. Avait-il un défaut ???
Du coup, ton message risque d'induire en erreur sur la côte réelle de ce matériel qui est bien plus élevée.

la_grenouille, je crois que c'est le but ;)
Et je crois aussi (nous sommes nombreux à le croire je pense...) que son histoire est comme celle du haricot magique... imaginaire... ::)

Ne nous excitons pas sur le post de Souri7, c'est de la provoc.

Le mieux c'est de laisser tomber et de ne surtout pas répondre.

Citation de: souri7 le Septembre 30, 2010, 11:03:28

Possesseur d'un E3 offert par ma femme j'ai cherché à le revendre cet été pour passer vers une marque plus... moins... enfin, vous voyez ce que je veux dire.
Selon les magasins je me suis fait soit rire au nez, soit prendre en pitié (oh mon bon monsieur, vous avez ca, ca va pas être facile)
Toujours est il que personne n'en a voulu même a vil prix. Il a fini sur ebay ou il est parti à 200 euros, qui était mon prix de réserve et qu'entre les frais d'ebay et de paypal plus le port je n'ai même pas récupéré 120 euros.
Alors pour moi, Olympus...  >:(

Les vendeurs t'on vu v'nir avec tes gros sabots
P't'1 !.faut vraiment avoir besoin de fric pour se faire pigeonner à ce point
il est mignon ce souris7
Faut le garder  ;D

Citation de: Goblin le Septembre 24, 2010, 04:26:24
PS: Quelle impolitesse de la part d'Olympus, d'abandonner la monture OM après SEULEMENT 32 ans !!!

Comment trouves-tu 32 ans pour la monture OM ?
L'OM1 fut commercialisé en 1972, et même si l'arrêt officiel de l'OM4ti fut 2002 (j'ai possédé pendant plus de 10 ans ce superbe appareil), ses caractéristiques n'avaient pas changées depuis 1986. Le système OM est un peu tombé en désuétude commerciale après 1989 et le raz de marée de l'autofocus.
Bref je dirais 17 ans de vie "active" et 13 ans de "sommeil" ?
Remarque, on n'est pas loin des 32 ans certes  :)

Citation de: souri7 le Septembre 30, 2010, 11:03:28

Possesseur d'un E3 offert par ma femme j'ai cherché à le revendre cet été pour passer vers une marque plus... moins... enfin, vous voyez ce que je veux dire.
Selon les magasins je me suis fait soit rire au nez, soit prendre en pitié (oh mon bon monsieur, vous avez ca, ca va pas être facile)
Toujours est il que personne n'en a voulu même a vil prix. Il a fini sur ebay ou il est parti à 200 euros, qui était mon prix de réserve et qu'entre les frais d'ebay et de paypal plus le port je n'ai même pas récupéré 120 euros.
Alors pour moi, Olympus...  >:(

Marf, je suis équipé Canon totalement (comprendre que je fais plutôt partie des clients captifs du fait des optiques pas de kit achetées). Mais à 200 euros, s'il était vraiment en bon état, je te le prenais ce boitier et je lui mettais une optique macro dessus, ou pire je me fendais d'un 12-60 tiens, soyons fou.

On lit de ces trucs parfois!

Comme on l'a déjà dit plus haut ce post de Souri7 ressemble plus à de la provoc qu'à de l'info !!

Citation de: la_grenouille le Octobre 05, 2010, 17:53:18
Comment trouves-tu 32 ans pour la monture OM ?
L'OM1 fut commercialisé en 1972, et même si l'arrêt officiel de l'OM4ti fut 2002 (j'ai possédé pendant plus de 10 ans ce superbe appareil), ses caractéristiques n'avaient pas changées depuis 1986. Le système OM est un peu tombé en désuétude commerciale après 1989 et le raz de marée de l'autofocus.
Bref je dirais 17 ans de vie "active" et 13 ans de "sommeil" ?
Remarque, on n'est pas loin des 32 ans certes  :)

L'OM-3Ti est sorti en 1994. Et quid a m'attirer l'ire et l'opprobre de toutes les forces progressistes de France et de Navarre - du moment qu'ils n'avaient pas d'AF de toute façon - ni l'OM-3Ti, ni l'OM-4Ti n'avaient la moindre raison de changer.

Ils avaient tous les accessoires nécessaires pour en faire un des systèmes les plus complets du marché, et couvraient de façon plus que compétente une énorme plage d'utilisation (avec l'exclusion évidente des utilisations nécessitant un appareil AF).

Leur système d'exposition était tout a fait a la page, la qualité mécanique itou, ils étaient en avance sur leurs concurrents en matière de gestion flash pour un bon moment. C'était des boîtiers tout a fait modernes, avec un look désuet, c'est tout.

- Exposition fiable ? Check
- Motorisations externes ? Check
- Fiabilité et disponibilité d'accessoires divers ? Check
- Système flash performant ? Check
Si tu googles "Maitani interview" tu devrais tomber sur un site dédié a Yoshihisa Maitani, l'ingénieur derrière le système. A un moment donné dans l'interview il disait que la seule raison pour laquelle les OM trois et quatre ont été arrêtés était leur succès initial. Ils se vendaient si bien qu'Olympus avait investi dans des lignes de production d'une capacité assez élevée (genre 150000 ou 250000 boîtiers par an, je me souviens plus), et ils pouvaient tout simplement pas se permettre de les produire en quantités moindre une fois que les ventes ont baissé. Ventes qui ont baissé a cause d'autres facteurs, avènement du numérique notamment.

Ces "13 ans de sommeil" ne sont pas pires que les "14 ans de sommeil" du Leica M6 par exemple. Produit de 1984 a 1998. Je sais pas comment l'OM a décliné en France, mais sur le marché US ils se vendaient pas mal jusqu'au bout. Et tu pouvais encore trouver des optiques neuves en magasin jusqu'à il y a 4-5 ans. Je pense même qu'il y a encore un endroit dans mon coin où ils ont le 300mm/4.5 en vente.

Le problème était que même avec des ventes tout a fait potables, ils pouvaient plus en vendre des centaines de milliers par an, comme aux temps de jadis. Du coup ils les ont arrêtés.

Autant pour moi: Ils avaient investi dans des capacités de production importantes des le début, pas suite aux bonnes ventes. Et on parle non pas de 250000 unités par an, mais de 70000 par MOIS  ;D

"...Au début, nous avons investi des milliards de yen en usines et équipements pour le système OM. La capacité était de 60-70000 unités par mois. Néanmoins, (les premières années) - seulement quelques centaines d'unités étaient produites mensuellement. On mettait les machines en marche pour 30 minutes par mois seulement. La presse pour le couvercle supérieur du boîtier avait la taille de cinq salles de conférence. La machine qui tissait les rideaux d'obturateur était énorme, semi-automatique. Ce genre d'équipement demande du volume pour fonctionner..."

"...Puis on a atteint les 60-70000 unités par mois. Je regrette maintenant qu'on n'a pas pris la direction du fait main, comme Leitz. Si on l'avait fait, on aurait pu continuer (la production du système OM). Mais là on arrête, on ne peut tout simplement plus entretenir la grande usine..."

Goblin, désolé pour le hors sujet mais je cherche un 300 4,5, tu as vu une boutique vers chez toi ???

Citation de: wrc070 le Octobre 05, 2010, 22:33:48
Goblin, désolé pour le hors sujet mais je cherche un 300 4,5, tu as vu une boutique vers chez toi ???

Oublie pas que je suis aux States. BH Photo l'ont toujours sur le site, a un prix ridiculement bas. Ils envoient vers la France, et peuvent meme prendre soin de la TVA et taxes diverses d'apres ce que je me souviens. CAD tu peux les inclure dans le prix et ils s'occupent du reste.

Citation de: Goblin le Octobre 05, 2010, 18:35:21
Si tu googles "Maitani interview" tu devrais tomber sur un site dédié a Yoshihisa Maitani, l'ingénieur derrière le système. A un moment donné dans l'interview il disait que la seule raison pour laquelle les OM trois et quatre ont été arrêtés était leur succès initial. Ils se vendaient si bien qu'Olympus ...

Merci pour ces infos, j'ignorais ces problématiques de dimensionnement du système de production.
Je suis d'accord avec les grandes qualités du système OM (j'en ai été jusqu'à il y a peu un grand utilisateur) et sur le fait que son utilisation n'est pas ringarde pourvu que l'on n'a pas besoin d'AF.  8)
D'un point de vue commercial, du moins en France, passé 1990, les ventes ont été dérisoires. Ces 13 années de sommeil étaient sans doute moins graves à l'époque que ça ne le serait maintenant, vu la vitesse des évolution technique. En 2002 je me rappelle que l'OM4ti neuf valait 2000 euros et l'OM3ti coutait 1800 euros (ou l'inverse) !!!
D'un point de vue utilisateur, je pense que certains ont dû regretter que Olympus rate le passage du sytème OM à l'AF (moi ça ne m'a pas gêné). Mais pour un utilisateur de matériel Canon, ça devait revenir au même, il fallait tout changer ?
Bon, je crois que je suis HS, vive le E system  8)

Une boutique parisienne vend un 2,8 de 350 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=35948772&q=2+8+350&qf=m) : 1999 euros.
Ca peut rassurer certains à propos de la pérennité d'un investissement dans les optiques Top Pro.

Citation de: philand le Octobre 06, 2010, 10:59:43
wrc070,
bonjour,
Je ne comprends pas bien votre question (même si elle ne m'est aps directement adressée)! Vous cherchez un ZUIKO 300 f2,8 je suppose! Il est sur le site www.kamera-express.nl ! Si cela peut vous être utile! Si c'est celui-là, c'est madame qui va être contente! Bien à vous et bon achat.

Je pense qu'il cherche le 300mm F/4.5 zuiko OM, donc prévu pour l'ancienne gamme 24x36 Olympus argentique (mais qui peut s'adapter sur un boitier numérique via une bague).
J'avais cet objectif, il était assez bon, même si sûrement inférieur au mythique 350mm F/2.8 dont il est question ci dessus (aussi pour Olympus OM !) ou à un 300mm moderne !?!?

En fait je trouve le 300mm f4.5 OM légèrement meilleur que le 70-300mm ZD a 300mm. Par contre, il y a plus d'aberration chromatique, facile a corriger.

Oui c est bien le 300 4.5 pour mon om 4 argentique. Le 350 2,8 est magnifique et il y en a un neuf a vendre en Allemagne mais le budget ..... Merci Goblin j avais cherche partout un neuf, je l ai trouve grâce a toi. Et pour mon e3 le 300 2.8 serait parfait pour mon voyage en Tanzanie mais hélas, pour cause de budget ce sera 50/500 sigma. C'est dommage ces restrictions liées à l'argent.

Citation de: wrc070 le Octobre 06, 2010, 21:46:13
...j avais cherche partout un neuf, je l ai trouve grâce a toi...

Heureux de rendre service, surtout quand il s'agit de trouver foyer pour une belle optique :)

Traines pas trop quand meme. Je ne pense pas qu'ils en aient des masses.

Effectivement "ite missa est"

Ca y est, c'est décidé je vends tout Olympus E-Système
Avis aux amateurs, experts et pros

Je standardise tout en Nikon pour le 24x36, garde Contax pour le 645 et Mamiya RZ 67 pour le MF

J'irai juste faire un petit tour, en touriste, au stand Olympus la semaine prochaine.

Va falloir songer aussi à changer ton pseudo aussi  ;D ::)

Si je peux t'aider: "FeuOly" serait une idée

OlyFan : tu as posté une liste quelque part ?

Citation de: Krisor le Septembre 22, 2010, 23:05:31
On s'en fout si c'est cohérent ou non , on n'en veut pas de leur foutu Pen, c'est quand même pas dur à comprendre ça ! >:( >:( >:(

En tant que second boitier à emporter partout, en plus de mon E30, je suis très content de mon Pen.

Bonjour OLYFAN,
Si j'ai bien compris tu parts vers le FF, ce qui me parais assez logique.
Peux tu nous dire où tu mets ton matériel en vente stp.
Merci
Didier

Noël arrive, les grands magasins ont mis en évidence à grand renfort de leds les nikonprice , fishercanon et sonytoy qui vont régaler les enfants en crépitant sous le sapin : à la fin du repas on confondra les trognes des parents avec les boules de la déco ; le plein format fera rire mémé quand elle regardera le nez et les joues couperosés de son gendre et le créateur de cet instant figé sur papier glacé regardera son appareil avec émotion en oubliant le trou de son compte en banque; même sa femme pensera en soupirant: " vaut mieux un bon appareil cher pour mon Marcel que trois paquets de tabac par jour ". Et la vie s'écoulera , le FF calé sur l'étagère entre deux San Antonio, en attendant la prochaine réunion familiale . Pendant ce temps là, à quelques pas de l'habitation éclairée, dont on entend les éclats joyeux de la rue, à quelques pas dis-je, un photographe appelé Charles Dickens attend le bon moment pour immortaliser un pauvre hère en haillons, on va l'appeler Twist, Oliver Twist, accroupi au bord d'un soupirail éclairé, les yeux exorbités par le spectacle qui s'offre à ses yeux : du bon pain frais que le Boulanger vient de sortir tout doré, sur sa planche à pain ; c'est à cet instant précis que Charles appuiera sur le déclencheur et que la carrière d'Oliver Twist prendra son envol ainsi que notre marque favorite ; vous l'aurez deviné, Charles avait un Olympus et faisait de la photo pendant que d'autres s'amusaient . Résumé : un bon quatre tiers vaut mieux que la tronche à mémère !

en tout cas, ça s'est toujours bien vendu Olympus et ça continue, j'ai vendu mon 150 macro sigma en quelques heures, et ùon 7/14 en une semaine

Je ne sais pas si Olympus est en train de faire un virement dans sa communication, mais j'ai l'impression qu'ils essaient de montrer que le 4/3 n'est pas mort.

Ce matin j'ai reçu un mail d'olympus de pub pour m'informer du salon de la photo. Sur ce mail, on peut lire : "nouveautés : olympus E-5 & Epl-1 deep blue"
et tout en bas on voit une belle photo du E-5 avec la mention "Olympus, your vision our futur".

Même si ce n'est pas grand chose, ceci contraste beaucoup avec la communication des derniers temps où le 4/3 avait complètement disparu des plaquettes, pages
d'acceuil du site olympus, etc..

Un peu comme s'il s'étaient dit "c'est pas très malin de couler le 4/3 tout de suite si l'on espère vendre des E-5 et surtout si l'on ne veut pas perdre une bonne part des clients olympus".

Voilà pour mon commentaire à 2 cents.

Citation de: mononeurone le Octobre 26, 2010, 13:55:36
Ce matin j'ai reçu un mail d'olympus de pub pour m'informer du salon de la photo.

Bonjour,
moi aussi j'ai reçu ce mail, et je pense que tous ceux qui ont du matériel enregistré chez Olympus l'ont eu également.
Ne devrions nous pas tous répondre à ce mail pour leur dire à quel point on est déçu et mécontent.
C'est sur que ça ne changera rien, mais à l'approche du salon de la photo de Paris, Olympus France ne poura ignorer le ressenti de leurs clients.
Ca ne leur fera pas de mal de l'entendre, et nous ça nous soulagera peut-être un peu de leur dire....
Après tous, avec le mouvement sur les retraites nous sommes dans une phase de contestation, alors lachons nous aussi !!!

Bon je me calme un peu, et je vous souhaite à tous, bonne journée et bonne photos, quel que soit le matériel employé....

C'est déjà fait. Je leur ai déjà fait part de mon mécontentement.

Et ils s'en foutent car s'ils arrêtent c'est que la rentabilité n'est pas au rendez-vous!

On s'en fout si c'est cohérent ou non , on n'en veut pas de leur foutu Pen, c'est quand même pas dur à comprendre ça !

C'est qui "ON" ? pas tout le monde en tout cas.

On est un... pronom indéfini. C'est plutôt Olympus qui aimerait que "tout le monde" veuille de son Pen. Mais je crois que c'est raté.

Citation de: Glouglou le Octobre 26, 2010, 16:36:12Et ils s'en foutent

C'est aussi mon avis...

Citation de: nidob24 le Octobre 26, 2010, 16:42:14
On s'en fout si c'est cohérent ou non , on n'en veut pas de leur foutu Pen, c'est quand même pas dur à comprendre ça !

C'est qui "ON" ? pas tout le monde en tout cas.

C'est moi (tu peux vérifier) et j'en profite pour  transmettre qu'OLYMPUS  peut encore tenter de se faire pardonner en baissant drastiquement le tarif du E5 ! ;D ;D ;D

Un E5 + 12 / 60 à 1900 euros, voilà qui attirerait le chaland .

Citation de: elpabar le Octobre 25, 2010, 23:36:06
Va falloir songer aussi à changer ton pseudo aussi  ;D ::)

Oui et non, car je reste fana du système OM : 31 boîtiers, 70 objectifs et plus de 250 accessoires....

J'adresserai ma liste à ceux qui en feront la demande, via mon mail ; je n'ai pas trop le temps de la mettre sur "Mon Olympus.com" avant mon départ pour la métropole, ce samedi

Fan d'un jour, fan toujours ?  :)

Citation de: OlyFan le Octobre 26, 2010, 17:11:48J'adresserai ma liste à ceux qui en feront la demande, via mon mail ; je n'ai pas trop le temps de la mettre sur "Mon Olympus.com" avant mon départ pour la métropole, ce samedi

je n'ai pas trouvé ton mail, mais je crois que le mien est visible dans mon profil : tu peux m'envoyer la liste s'il te plait ? :)

Ni le mel d'OLyfan ni le tien matt ne sont visibles (pas de petite enveloppe sous l'avatar). Si le mien est visible, dites le moi  :)

Citation de: JMS le Octobre 26, 2010, 18:24:51
Ni le mel d'OLyfan ni le tien matt ne sont visibles (pas de petite enveloppe sous l'avatar). Si le mien est visible, dites le moi  :)

Si, si la petite enveloppe est bien sous la photo, de même que pour moi

Sinon : brochierb [at] wanadoo.fr

oui le tien est visible JMS, je pense que j'ai coché "ne pas montrer mail".

Bonsoir,

En tout cas, je sais pas si j'ai fait une connerie mais je viens d'acheter d'occasion un 14-54 version I et j'ai l'impression qu'il transcende mon E520.
Par contre au niveau réglages de l'autofocus, je rame un peu.
Faut-il toujours choisir uniquement le collimateur central même pour faire du paysage ?

Si ce n'est pas déjà fait, est-ce que tu t'es assuré que tout les firmwares sont bien à jour, (boîtier et objectifs) quelquefois ça peux améliorer.

Non, je ne l'ai pas encore fait.
merci d'y avoir pensé.

Citation de: vframary le Octobre 26, 2010, 19:15:31Faut-il toujours choisir uniquement le collimateur central même pour faire du paysage ?

Bonsoir,

Sur ce type d'appareil, c'est ce que je fait systématiquement. Collimateur central uniquement, car il est de type croisé, et le plus sensible, et AD-S ou AF-S + M.

Méthode : On fait la MAP sur l'endroit choisi.
- on garde appuyé à mis course, pour garder la MAP verrouillée
- on recadre ensuite pour composer sa photo
- ne pas oublier de désactiver l'assistance AF par flash stroboscopique qui apporte plus de mal que de bien.
- Si PB d'AF par manque de contraste iu de lumière : utiliser l'assistance AF du faisceau IR d'un flah FL-36R, ou FL-50R chez Olympus par exemple ou pré mise au point manuelle (bien plus dur si il fait nuit ;-) .

AF-S, je n'ai jamais réussi à utiliser, mais il semblerait que là, il soit plus efficace avec les 3 collimateurs utilisés simultanément.

Sinon, en Liveview AF par détection de contraste, là tout est permis, jusqu'à utiliser les 11 collimateurs simultanément.

Pour les versions de logiciel du E-520, et 14-54 V1, chacune doit être en V1.1.

Voir ici pour les détails :
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/ (http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/)

Bonne soirée.
Xavier

Bonsoir,

Merci pour ton aide.
Donc en AF-S, il vaut mieux utiliser les 3 collimateurs, même pour un sujet rapide ou en manque de luminosité ?

Citation de: xcomm le Octobre 26, 2010, 20:16:50AF-S, je n'ai jamais réussi à utiliser, mais il semblerait que là, il soit plus efficace avec les 3 collimateurs utilisés simultanément.

Bonsoir,

Faute de frappe, je voulais parler de AF-C, pour les 3 collimateurs. Pour l'AF-S, toujours utiliser le collimateur central.

Désolé pour la faute de frappe, qui a porté à confusion.

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: vframary le Octobre 26, 2010, 20:48:48Donc en AF-S, il vaut mieux utiliser les 3 collimateurs, même pour un sujet rapide ou en manque de luminosité ?

Bonsoir,

Non, je reprends. Dans ce cas (AF-S), toujours collimateur central, et si ce n'est pas suffisant, utiliser l'assistance AF Infra Rouge d'un flash externe, dans la limite de la portée du faisceau. Sinon, pré-mise au point manuelle, mais c'est moins simple.

Autre astuce, j'ai finalement laissé le petit bip sonore de confirmation, car le témoins d'AF OK n'est pas trop visible en plein soleil, et en ambiance, sombre, il est plus rapide de se concentrer sur la composition, que de devoir regarder le petit voyant de confirmation dans le viseur.

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: vframary le Octobre 26, 2010, 20:48:48Donc en AF-S, il vaut mieux utiliser 1 collimateur, même pour un sujet rapide ou en manque de luminosité ?

Bonsoir,

Oui, avec la méthode de la pré-mise au point.

Bonne soirée.
Xavier

Je viens de passer une bonne heure en votre compagnie à lire toutes ces interventions en forme d'oraison funèbre.
Il est de plus en plus évident que, à moins d'un miracle (mais dans les affaires... ) le 4/3 est aujourd'hui moribond, même si cela nous chagrine. En écribant ces mots, je regarde, non sans nostalgie, fièrement campé sur son petit pied de table, mon OM2 équipé de son 75~150 et de son T32, dont je change régulièrement les piles de cellule parce qu'un de ces jours, je referai de la photo "de papa".
J'a

Mais non, c'est juste toi qui décides :'(! Regarde le film de Nicolas Hulot " Le syndrome du titanic" et tu décideras : devons-nous tous consommer de la même façon et surtout comment!? Avoir le meilleur Apn du monde ne fait pas de vous un homme meilleur...On peut avoir un e-620 ou un autre et faire de sacrés belles photos! Le d7000 et le k5 sont là et so what? En 2011, ils seront remplacés par d'autres apn toujours soi-disants plus performants. Non, on n'est pas obligés de suivre cette courbe...

(Et je ne parle pas de l'OM40 qui ne peut plus, n'ayant pu être remis en service pour un coût raisonnable)
J'avoue que j'ai nettement moins de plaisir avec mon 520, au point que j'ai presque cessé de l'utiliser, préférant utiliser un compact que de risquer d'éclater cet engin contre un mur tellement il me gave avec son autofocus merdique.
Et pourtant, quand il se décide à bosser, il sort de photos éblouissantes, pêchues à souhait, il faut taper bien plus haut chez Canon pour en faire autant.
Seulement voilà... il y a cette tache indélébile de l'AF, dont tous les journalistes et autres testeurs on fait leurs choux gras, histoire de démolir ce format ô combien intéressant. Dommage, le 620 est sorti trop tard et surtout trop cher pour corriger le tir.
Et puis, au chapitre des critiques, une qui n'est pas trop audible mais pourtant bien présente, cette ridicule façon de numéroter les clichés, originalité dont on se serait volontiers passés.
Reste qu'il faut rendre à Olympus cette justice que ce sont des sorciers de l'optique, à mon sens les meilleurs du Japon, capables de rivaliser avec Leitz.

Comme cela a été largement exposé (et avec talent, quel plaisir :)) les impératifs économiques n'ont pas d'états d'âme, pour sortir le 4/3 de l'ornière il faudrait lancer un appareil extraordinaire, je crois que la firme n'a pas les moyens financiers de le développer.

D'autant, et là je vais en faire hurler plus d'un mais tant pis, d'autant que le PEN est une réponse intelligente car collant exactement à la demande du marché : un truc qui ne prenne pas de place, qui soit évolutif et performant. Le PEN est au numérique ce que le baladeur MP3 est au transistor.
Et puis, en dehors des puristes que nous sommes, les consommateurs lambda (le cœur de cible des fabricants) ne savent plus ce qu'est la qualité d'une image, leur standard auditif, c'est le MP3 et leur standard visuel c'est la télé !!
Passionné de radio à lampes, j'ai fait récemment écouter à mes enfants une radio de 1961, dont les qualités acoustiques en avaient fait, à l'époque, le meilleur poste du monde (SABA), eh bien j'en ai été pour mes frais, ils ont trouvé ce son moche :(
Pour en revenir à notre sujet, notre marque fétiche a déjà connu par le passé quelques flops dont le plus spectaculaire aura été le réflex argentique autofocus, le très spécial OM707 (j'aurais honte de raconter comment je me suis débarrassé des derniers exemplaires qui trainaient dans nos vitrines).
A ce jour, je suis dans l'expectative, car je ne sais pas si je dois fourguer fissa fissa tout mon équipement et courir chez Pentax ou me trouver un boitier 620 pour en finir avec mes galères d'autofocus.

Finalement, et là je pense que les plus anciens me comprendront, j'en viens à regretter mon EDIXA Mat reflex B, puis mon Spotmatic et mon Nikkormat (c'était avant l'OM1), au moins avec eux on ne se souciait pas des automatismes, ce que l'on en attendait c'est qu'ils puissent encore shooter après être tombés du porte bagages de la mobylette. Et ils faisaient de superbes photos  (on avait juste une Gossen en poche) !!

Bon, j'arrête là la nostalgie, ça va finir par déteindre  ;D ;D

Bonnes photos à tous, il nous reste les yeux et le cerveau !!!  :D :D :D

Eh bien, pour ce qui me concerne, je suis satisfait d'être passé au numérique. J'ai rangé définitivement mon labo et mes boitiers argentiques ( Olympus Om2 et Kowa 6 ), j'ai plongé pour un E300, puis un E 510, puis un E3 et maintenant un EP-2 et tout ça me convient à merveille. L'Autofocus de ces appareils me convient et quand je ne peux pas l'utiliser ( en macro par exemple ), eh bien je fais une map manuelle comme autrefois et ça marche très bien. De plus j'obtiens une qualité d'images bien supérieure à ce que je faisais autrefois en argentique et j'ai une latitude de post-traitement infiniment supérieure à ce que l'argentique m'autorisait.

Bref pour moi mon E3, et mon EP-2 ( j'ai revendu le reste ), ce n'est rien que du bonheur.

PS : Je n'envisage aucunement de passer à une autre marque.

Citation de: j28 le Novembre 14, 2010, 01:56:26J'avoue que j'ai nettement moins de plaisir avec mon 520, au point que j'ai presque cessé de l'utiliser, préférant utiliser un compact que de risquer d'éclater cet engin contre un mur tellement il me gave avec son autofocus merdique.

Bonjour j28,

Je vais essayer de te donner quelques "tuyaux", afin que tu puisses l'utiliser au mieux, et pour ce qu'il est fait, et que tu puisses reprendre du plaisir à faire de belles photos avec lui.

- Utilisation de l'AF par détection de phase :
La meilleure solution est de positionner son AF en AF-S + M, et de n'utiliser que le collimateur central qui est le meilleur, et le plus sensible, car il est de type croisé, contrairement aux deux autres des extrémités.
Méthode :
- Presser le déclencheur à mi-course sur l'endroit ou l'on souhaite faire le MAP
- Composer son cadrage, tout en gardant le déclencheur enfoncé à mi-course
- Déclencher.

C'est une habitude à prendre, et une fois que l'on y est habitué, on retrouve le bonheur d'utiliser ce boîtier pour ce qu'il à été conçu.
Pour ma part, je n'ai jamais réussi à utiliser l'AF-C, mais dans ce cas, les résultats sont indiqués meilleurs avec les 3 collimateurs actifs simultanément.

Si pas assez de lumière/contraste pour réaliser la MAP, plusieurs choses peuvent être entreprises :
- trouver un élément à la même distance ayant plus de contraste
- Faire une petite assistance MF, pour amener votre objectif proche de la MAP finale. (ça peut être utile, si vous utilisez le 50 macro qui dispose d'une très grande plage de MAP)
- avant tout, désactiver l'assistance AF par le flash stroboscopique interne de l'appareil, qui apporte plus de mal que de bien.
- Faire la MAP en MF.
- Si l'on souhaite avoir une aide efficace qui fonctionne dans 100% des cas, même dans la nuit, c'est d'utiliser l'assistance AF infra-rouge d'un flash externe de type FL-36R, ou FL-50R. C'est 100% fiable dans la limite de la portée de cet éclair. (de 1 à 5 m pour le FL-36R, et de 0.7 à 7 m pour le FL-50R)

Au niveau vitesse d'AF, mon E-420 n'a rien à envier à la concurrence, est même plutôt bien rapide, et c'est ce qui m'a fait partir sur ce boîtier. En 2008, lors de l'achat de mon E-420, il y avait aussi le D60 de chez Nikon, qui était bien plus lent au niveau AF (une vrai tortue), et dont la latence au déclenchement du boîtier était tout simplement indigne d'un reflex. Comme quoi, il y a pire au niveau AF et célérité chez d'autre fabricant. ;-)

Utilisation de l'AF par détection de contraste :
- Là, il peut être utile, dans des conditions de photos posées de type "photo sur trépied", genre paysage, ou nature morte par exemple.
- Ici, on peut se faire plaisir au niveau des zones de MAP, et utiliser les 11 collimateurs ensemble, ou seulement un que l'on positionne où l'on souhaite
- Il n'y a pas de restriction, car par construction, les zones de MAP fonctionneront de la même façon quelque soit la zone de l'image (ici, plus de collimateur croisé ou non ;-) )
- Une chose que je conseille, est de désactiver la détection de visage, car il n'est pas trop à l'aise avec tous les collimateurs actifs, lorsque les personnes ont des lunettes de soleil.
- Ne pas oublier de positionner le capuchon d'oculaire sur le viseur optique, pour ne pas perturber la cellule par la lumière qui rentre directement dans le viseur, car elle n'est plus "retenue" par votre visage, et votre œil.

Voilà, j'espère que ces quelques conseilles pourront t'être utile. Il n'y a plus qu'à mettre en pratique pour retrouver le plaisir d'utiliser ce boîtier, et de bénéficier du superbe rendu des reflex 4/3 Olympus. :)

Bonne journée, et bonne photos en E-520  ;)
Xavier

Citation de: nidob24 le Novembre 14, 2010, 06:56:48
Bref pour moi mon E3, et mon EP-2 ( j'ai revendu le reste ), ce n'est rien que du bonheur.

Bonheur un peu gâché quand même par le fait que certains pisse-froid n'aiment pas le design, l'ergonomie et l'autofocus anémique de l'E-P2 (sans parler du fait qu'il remplace désormais l'E-620...) et ont l'outrecuidance de le dire sans haine et sans crainte. ;) Au fait, toujours pas besoin d'attacher le viseur avec un élastique ?... Je taquine. ;D

Question AF je préfère tout de même celui du E-620 à celui du E-510, il faut bien le reconnaître.

Je sens qu'Alain Olivier et Nidob24 ne partirons  jamais en vacances ensemble... ::) ::) ::)

Le 1er du dernier challenge Dpreview a gagné avec un E30 et une photo à 100 ISO (http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=326196).
Je reposte un lien que j'avais mis par erreur dans le fil des photos : http://lafotoboy.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-final-thoughts.html.

Citation de: renkin le Novembre 14, 2010, 11:32:36
Je sens qu'Alain Olivier et Nidob24 ne partirons  jamais en vacances ensemble... ::) ::) ::)

;D

Pas de problème de mon côté en tout cas. Je suis toujours partant pour une belle excursion et suis très tolérant. En outre je suis intarissable sur les avantages de reflex compacts 4/3 pour meubler la conversation s'il se trouvait que l'on entende les mouches voler. :D Et si ça ne suffit pas je peux aussi parler de Mac OS X. ;)

Un peu d'humour que diable ! :-*

On va organiser cela!!! ;D ;D ;D

Citation de: Alain Olivier le Novembre 14, 2010, 12:38:39
;D

Pas de problème de mon côté en tout cas. Je suis toujours partant pour une belle excursion et suis très tolérant. En outre je suis intarissable sur les avantages de reflex compacts 4/3 pour meubler la conversation s'il se trouvait que l'on entende les mouches voler. :D Et si ça ne suffit pas je peux aussi parler de Mac OS X. ;)

Un peu d'humour que diable ! :-*

Ye peu venirrrE ??

J'ai une bonne cinquantaine de macs au bureau, et connais de face tous les techniciens reparateurs Apple du Coin  ;D
Je peux me vanter d'un taux de defaillance de 30% sur nos i-macs neufs et de 100% sur notre x-serve neuf (un seul, il est vrai).

Entre ca et le futur d'Olympus imaging, on va se marrer, non ??  ;D

Citation de: Goblin le Novembre 14, 2010, 17:32:19
Ye peu venirrrE ??

Comme on dit, plus on est de fous... Je sens que ça va saigner. ;D

Merci Xcomm pour ces précisions, c'est effectivement la seule solution qui tienne debout pour contrecarrer la mauvaise volonté d'un autofocus.
Quoi qu'il en soit, et après moult réflexions, j'ai décidé de revendre mon 520.
Et avec les sous, j'achèterai... un 620 ou un E30 ! Na !
Parce que non seulement j'aime le format mais en plus j'aime les photos.
Du reste, on me propose un 620 pour 245€, mais là, la mariée me semble trop belle : il n'aurait que 3500 shoots, il est boitier nu, mais a perdu sa boite, sa notice, ça fait beaucoup. Je continue mes recherches, avec un peu de bol, je vais trouver un E30 pour 300 balles  ;D? Qui sait ?
Deux questions aux pros de la machine :
1/ comment trouve-t-on le compteur de déclenchements?
2/ A partir de combien de déclenchements peut-on considérer que l'appareil a pris un coup de vieux ?
Ou encore, pour faire plus simple, comment estimez vous l'état de vétusté d'un boitier numérique? J'imagine qu'il doit être assez facile de se faire refiler une daube...

Citation de: j28 le Novembre 14, 2010, 23:43:19
1/ comment trouve-t-on le compteur de déclenchements?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,5625.msg94756.html

Citation de: j28 le Novembre 14, 2010, 23:43:19Et avec les sous, j'achèterai... un 620 ou un E30 ! Na !

Bonsoir,

Si tu le peux, passe sur le E-30 dont l'AF, qui est important pour toi, est meilleur que celui du E-620, ou encore mieux sur le E-5 dont l'AF-C a encore été bien amélioré mais là, nous ne sommes plus sur le même budget.

Bonne soirée.
Xavier

Merci Alain pour ce tuyau de première :)

Bon, j'ai env 3300 au compteur, vu ce que j'ai lu sur le fil du lien, il y aurait encore de la marge, surtout que le joujou est bichonné comme une poupée de cristal. Je n'ai donc aucun scrupule à vendre ce boitier à un prix honnête et m'intéresser de plus près à un E30.

Si ça marche, sava saigner  ;D ;D

En tout cas, ceux qui ont des objos haut de gamme TopPro ne vendent pas leur matériel. Vous avez vu passer des 35-100mm d'occasion ?

Avec une dédicace pour Goblin :

http://www.43rumors.com/ft4-new-rumor-about-the-e-5-beeing-the-last-olympus-dslr/

;)

Merci, merci :)

Comment ne pas les aimer ? N'est il pas superbe de découvrir sur un site bien informé et pas commercial du tout l'info qu'on avait déjà depuis des lustres, et que personne ne contredit  ;D ;D ;D

En attendant, honte a toi, grain de sable dans mon objectif ! J'arrête pas de lorgner le E-30 maintenant. Je sens une mega revente de E-620 en perspective. Du coup, je vais probablement me retrouver dans la situation dont j'avais peur des le début: E-620 + E-30. Deux ergonomies, deux chargeurs, deux types de piles...

SURTOUT N...N...E P...P...AS C...C...RAQUER !!!

Dans mes bras ! :-* :-[ C'est la config idéale. La mienne quoi. ;) Le E-30 irait très bien avec ton 12-60. :)
Et plus tard tu prends un p'tit E-PL1 comme bouchon du 14-150 qui n'existe pas en 4/3. :D

Mais es-tu bien certain que personne ne contredit le fait que le E-5 soit le dernier reflex 4/3 ? ::)

les derniers seront les premiers !

une ère nouvelle approche, faite de viseurs électronique et de ozizos !
le tout avec une panoplie de télézooms toutenplastik à des prix défiant toute concurrence de faire plus cher !

pourvu que Panasonic nous sauve...

Citation de: matt- le Décembre 09, 2010, 18:52:05
une ère nouvelle approche, faite de viseurs électronique et de ozizos !
le tout avec une panoplie de télézooms toutenplastik ....

Wouaaiaiiiiii super ! Merciiiiii Mr Olympus !!!!! "Poor visions, no futur !"  >:( :'( 

Citation de: Alain Olivier le Décembre 09, 2010, 18:34:03
Dans mes bras ! :-* :-[ C'est la config idéale. La mienne quoi. ;) Le E-30 irait très bien avec ton 12-60. :)
Et plus tard tu prends un p'tit E-PL1 comme bouchon du 14-150 qui n'existe pas en 4/3. :D

Mais es-tu bien certain que personne ne contredit le fait que le E-5 soit le dernier reflex 4/3 ? ::)

J'ai failli tomber pour l'E-PL1 fin novembre, ils l'avaient mis a 600$ avec 14-42mm et 40-150mm. J'ai en fait pris le 3ème E-620 pour pas avoir a prendre l'E-PL1  ;D

Le problème est que je suis tellement habitué au E-620 maintenant, l'idée d'un appareil avec poignée et boutons non éclairés me révulse  ;D

Mais bon. C'est surtout la taille qui m'énerve. Mais s'il fait vraiment mieux en AF, je ferai peut être le pas.

Quand a qui contredit quoi - l'info est la depuis longtemps, je pense depuis la Photokina. Tout ce qui n'est pas E-5 n'est plus produit depuis longtemps, non pas parce qu'il est officiellement pas produit, mais parce qu'il y a encore des stocks.

La production se fait par lots, et pour la plupart des appareils, on vend encore des unités produites avec le lot initial. Je pense que les E-3 vendus aux US sont tous produits en 2007-2008.

Quand les stocks seront épuisées - pour lancer la production d'un nouveau lot, il faut un minimum de commandes. Bonne chance pour trouver suffisamment de magasins qui commanderaient les plusieurs milliers d'unités nécessaires, quand on parle de modèles vieux de 18 mois et plus... Surtout après Noël, dans les mois où rien ne se passe comme Janvier et Février.

Donc techniquement, les E-6xx, E-30, E-3 ne sont plus produits. Depuis un bon moment.

Citation de: matt- le Décembre 09, 2010, 18:52:05
les derniers seront les premiers !

une ère nouvelle approche, faite de viseurs électronique et de ozizos !
le tout avec une panoplie de télézooms toutenplastik à des prix défiant toute concurrence de faire plus cher !

pourvu que Panasonic nous sauve...

Euh, en fait, ça commence a changer...

L'euphorie passée, les prix commencent par se tasser. Ebay US en est le meilleur indicateur. Nonobstant des prix publics conseillés, les prix des Zuiko m.43 commencent a furieusement s'aligner sur les prix des 4/3 équivalents en "prix de rue", ou "street price" comme disent les locaux.

Les 9-18mm par exemple sont quasiment au même prix maintenant, alors que lors du lancement du 9-18mm m.43 le prix officiel du m.43 était plus élevé de 300$.

En fait, ce qui se passe est précisément ce qui se passait a l'époque avec les kits 4/3. Chers au début, bien moins par la suite.

En Europe les prix sont bien entendu plus élevés, mais la baisse devrait être proportionnellement la même.

Ce qui est clair est que pour Olympus, le temps des objectifs m.43 plus chers que les équivalents 4/3 est bel et bien fini.

Ça je sais bien. Mais je m'attendais à ce que tu réagisses plutôt à ça : « A few other dealers had small talks with Olympus reps. And they also have been told that this could be the last DSLR. » À propos du E-5 donc, ce qui pour moi est aussi une évidence. Il arrivera bien un moment où quand on dira que le 4/3 est mort on ne sera plus vilipendé. ;)

Mais bien sur que c'est le dernier DSLR :) Quelle est la nouveauté la dedans ? Olympus se tue a affirmer que le 4/3 et m43 vont converger dans un seul système. Il est clair que cette convergence ne peut être que dans la direction du m43, je les vois mal sortir un DSLR acceptant des objectifs m43 :)

Quand a la mort du 4/3, je me gratte un peu la tete. De façon purement hypothétique, si jamais ils sortent un nouvel objectif SHG pesant cent kilos et faisant trois mètres de long, il me semblerait logique qu'ils le fassent compatible avec le E-5 (donc a monture 4/3), plutôt que de le confiner aux boîtiers m43 seulement. Vu que ceux la, ils pourront toujours l'utiliser sans problème et a performance égale. Du moins en théorie.

Donc si on voit du SHG sortir dans un avenir moyen, il serait logique qu'il sorte en monture 4/3.
Ce sont des réflections purement personnelles bien entendu, je me demande juste quelle vision ils ont sur le sujet. Si jamais ils comptent continuer développer des optiques SHG, les misérables 2cm et 80 grammes qu'ils gagneront en le faisant en monture m43 ne vaudront pas la perte de clients E-5 et autres 4/3 que ça va engendrer.

Par contre, concernant les boîtiers 4/3 a miroir - y'a pas photo. Le E-5 est bel et bien le dernier, sauf cataclysme ou grosse commande de la NASA (donc, sauf cataclysme  ;D ;D ;D)

Je veux bien manger ma chemise s'ils sortent de nouvelles optiques 4/3. ;)

A un prix un brin plus cohérent, vous l'achèteriez oupa cet E5 ?

Je ne voudrais pas foutre la merde mais vous n'avez pas l'impression que l'on rabâche toujours la même chose ?
Elle est où la nouvelle info ? Tout cela on le sait depuis la Photokina ...
Aller je réponds quand même à cette question car les avis peuvent évoluer.

Citation de: Harkhange le Décembre 09, 2010, 21:13:05
A un prix un brin plus cohérent, vous l'achèteriez oupa cet E5 ?

Oui.

Citation de: cptcv le Décembre 09, 2010, 21:40:07
Je ne voudrais pas foutre la merde mais vous n'avez pas l'impression que l'on rabâche toujours la même chose ?
Elle est où la nouvelle info ? Tout cela on le sait depuis la Photokina ...

Que le E-5 serait le dernier reflex ? ::)

Citation de: Alain Olivier le Décembre 09, 2010, 21:51:13
Que le E-5 serait le dernier reflex ? ::)

oui depuis la Photokina beaucoup disent que le E-5 sera le dernier reflex 4/3. Il y a quoi de nouveau dans ce que dit 43rumor ? L'histoire de la prod ? Oly l'a dit à la Photokina. Bref rien. Dans la phrase que tu pointes plus bas c'est écrit "could be" (conditionnel) et donc "could not be" (ça c'est mon côté normand ;) ). En plus il se trompe à la fin car Oly a dit qu'ils arrêteraient de faire des visées optiques le jour où la techno le permettra, pas qu'ils arrêteraient le 4/3. Nuance... Bref tout ça c'est du vent. Il faut bien qu'il engrange des visites sur son site pour toucher des sous... ;)

Il lui maque juste quelques plumes pour être le dernier des maudits camp (ou du camp maudit, au choix),
mais ça ne saurait tarder.