cela faisait plusieurs semaines que cela me grattais, j'hésitais entre un 500 f4 ou le 300 f2.8 , occase,neuf ? j'avais un 100-400 au départ, que j'ai revendu pour prendre le 70-200 2.8LIS II avec doubleur mais j'étais souvent trop court.
Maintenant le 300 sera probablement aussi souvent trop court mais avec le doubleur j'espère quand même une qualité supérieur au 70-200 et j'aurais 200mm de plus en restant à 5,6. Le problème que j'aurais eu avec le 500 c'est de l'avoir toujours avec moi dans la voiture, il aurait été moins discret que le 300 et j'aurais flippé grave à cause du vol.... Maintenant j'attends la bête avec impatience et je sent que je vais mal dormir ce soir. Je l'ai pris chez CameraNu.nl j'avais déjà pris le 70-200 chez eux. J'espère ne pas avoir fais le mauvais choix.
Si quelqu'un a la notice en PDF, je suis preneur, cela me fera patienter ;D ;D ;D
j'ai pas la notice en PDF (juste la vraie) : mis à part les boutons de préréglage de l'AF sur l'extrèmité du fut, il n'y a rien de particulier par rapport au 70-200. Bonnes photos
C'est justement cela qui m'intrigue ;D ;D ;D
Merci.
bienvenu au club. je ne connais pas qui en sont mécontent.Il est meme performat avec le converisseur en proxi surtout sur les insectes sensibles comme les libellules a 2.5m on cadre environ 10cms anc le douleur.
j'avais attendu 4 semaines , il est arrivé du japon car il n'y en avait pas en stock chez canon France , mais je suis bien tombé . Tous les 300/2.8 n'ont pas le meme piqué surtout avec le doubleur (2 de chez canon) . J'ai pu comparer plusieurs fois en photo annimaliere au teich.
En fait c'est un des rares objo qui supporte le doubleur , juste en dessous d'un chouilla avec le 400/5.6 , mais avec 200mm de plus , par contre l'af avec le doubleur est bien en dessous du 400/5.6, ce dernier est super véloce avec le 7d.
Merci pour les infos
http://les.images.free.fr/Faune/Renardeaux/index.html
Aaah les frayeurs des gros achats ! ;)
Mais tu ne voulais pas attendre la mise sur le marché du IS II ?
Citation de: Humbi le Octobre 07, 2010, 20:22:55
Merci pour les infos
http://les.images.free.fr/Faune/Renardeaux/index.html
Trés jolis tes renardeaux!! ;)
Grysbok: La version II risque d'être un peu chère à l'achat ;D ;D et pas dispo de suite :( :(
Cisco: Merci dommage ce jour là le ciel était très couvert, et quand je suis revenu 3 jours plus tard, des gamins avaient joué à l'entrée du terrier >:( >:( et la petite famille avait dût s'en aller :( :(
Quelques photos du WRC chez nous en Alsace. http://picasaweb.google.fr/les.tofs/RallyeFranceAlsaceWRC#
un exemple
1D MKIV - 300 f2.8 IS avec TCx2
Pour une photo de 200 ko c'est plutôt pas mal ;D ;D ;D
belle image
Citation de: Humbi le Octobre 08, 2010, 11:59:59
Pour une photo de 200 ko c'est plutôt pas mal ;D ;D ;D
pas compris l'allusion ??
Citation de: aristocat le Octobre 08, 2010, 12:35:13
belle image
pas compris l'allusion ??
Vu la compression c'est encore pas mal, je peux pas être plus clair
CameraNU ya bon la, j'ai commandé deux objectifs chez eux et les deux dans les 72H apres le payment ^^, ah oui, le SAV français passe nickel avec eux.
Ouais ba pour moi ce gros joujou se sera pour plus tard :'(
bybye
Citation de: Humbi le Octobre 08, 2010, 11:59:59
Pour une photo de 200 ko c'est plutôt pas mal ;D ;D ;D
137 ko je dirais même, donc d'autant plus! ;)
48h de passées, j'ai attaqué le fauteuil, c'est dur, j'suis en manque ;D ;D
Citation de: Humbi le Octobre 08, 2010, 14:01:03
Vu la compression c'est encore pas mal, je peux pas être plus clair
Je sais pas ce que vous avez tous avec la compression, mais une photo correctement réduite en 1000x670 pour tenir dans les 200Ko n'a besoin que très peu de compression, surtout avec une grande plage unie...(bon celle là fait 137ko, c'est pas optimisé).
Citation de: bobol le Octobre 09, 2010, 01:14:00
CameraNU ya bon la, j'ai commandé deux objectifs chez eux et les deux dans les 72H apres le payment ^^, ah oui, le SAV français passe nickel avec eux.
Pas trop compliqué avec leur site en hollandais ? C'est vrai qu'ils ont bonne réputation et leurs prix sont compétitifs dans l'ensemble, mais je crois qu'ils rajoutent des frais pour le règlement par C.B..
Citation de: haije75 le Octobre 09, 2010, 11:33:57
Pas trop compliqué avec leur site en hollandais ? C'est vrai qu'ils ont bonne réputation et leurs prix sont compétitifs dans l'ensemble, mais je crois qu'ils rajoutent des frais pour le règlement par C.B..
2% de frais si payé en cb, par virement pas de frais. Moi j'ai quand même payé avec la CB car sa reste moins chère et au moins si problème il y a l'assurance de la carte.
Citation de: bobol le Octobre 09, 2010, 11:50:48
2% de frais si payé en cb, par virement pas de frais. Moi j'ai quand même payé avec la CB car sa reste moins chère et au moins si problème il y a l'assurance de la carte.
sur cet objectif cela représente quand même presque 80€, j'ai donc préféré payer par virement. C'est un site sérieux et j'ai pas trop de doute quant à leur sérieux.
Quand je vois les différences de prix entre la France et la Hollande, je me demande quelles sont les raisons de telles différences +ou- 1000€ ??? ??? ??? La TVA étant la même c'est vraiment du foutage de gueule >:( >:(
Même la Suisse malgré sa TVA à 7.6% est à peine moins chère +ou- 100€ que les sites Hollandais.
Citation de: haije75 le Octobre 09, 2010, 11:33:57
Pas trop compliqué avec leur site en hollandais ? C'est vrai qu'ils ont bonne réputation et leurs prix sont compétitifs dans l'ensemble, mais je crois qu'ils rajoutent des frais pour le règlement par C.B..
je confirme, 2% si paiement par CB
tu peux communiquer en anglais par mail
il est possible de passer commande en anglais par mail en leur communiquant nom et prénom + adresse.
tu reçois en retour une confirmation ainsi que leurs coordonnés pour le paiement
Bonjour Humbi,
Juste une petite question, tu étais content de la configuration 70-200 mm f/2,8 avec doubleur pour l'animalier ?
Parce que je suis en de lorgner sur cet équipement pour remplacer mon couple : 300 mm f/4 IS avec multiplicateur 1,4.
D'avance merci
Robin
Citation de: robin81 le Octobre 09, 2010, 21:47:51
Bonjour Humbi,
Juste une petite question, tu étais content de la configuration 70-200 mm f/2,8 avec doubleur pour l'animalier ?
Parce que je suis en de lorgner sur cet équipement pour remplacer mon couple : 300 mm f/4 IS avec multiplicateur 1,4.
D'avance merci
Robin
Non, pour moi équivalente au 100-400 que j'avais avant, c'est pour cela que je l'ai revendu, trop court, le 300 2.8LIS n'est pas non plus assez long mais acceptera certainement tout aussi bien le doubleur que le 70-200 et j'aurai 200mm de plus. Le 500 f4 je l'aurais certainement pas trimbalé tous les jours dans ma bagnole de service, trop de risque de fauche. mais c'est sûr qu'il est plus adapté que le 300 et doubleur.
Citation de: Humbi le Octobre 09, 2010, 12:44:44
sur cet objectif cela représente quand même presque 80€, j'ai donc préféré payer par virement. C'est un site sérieux et j'ai pas trop de doute quant à leur sérieux.
Il n'y a pas que le "sérieux" du vendeur, il y a aussi celui du transporteur. Et certaines cartes de crédit étendent l'assurance aux dommages causés dans les x semaines qui suivent l'achat.
Donc, moi aussi je paye avec Visa même si c'est plus cher.
Le petit bémol avec cameranu, c'est la procédure pour acheter sans payer la tva. C'est lourd mais je comprends qu'ils soient méfiants.
Reçu aujourd'hui, commandé le 8 octobre, bien emballé, la bête est belle, lourde, j'ai pas eu trop le temps de tester mais dès demain je m'y colle.
Content pour toi.
J'hesite egalement et cet objectif me fait de l'oeil surtout en billebaude.
J'attends ton retour d'expérience.
Antoine
Bons essais
Le peu d'essai que j'ai fait montre que sur dix photos prises seule 1 ou 2 sont nettes. J'ai les boules, je pense que c'est mon 7D qui fait un gros front focus. Je suis complètement démoralisé :'( :'(
Citation de: Humbi le Octobre 13, 2010, 20:11:21
Le peu d'essai que j'ai fait montre que sur dix photos prises seule 1 ou 2 sont nettes. J'ai les boules, je pense que c'est mon 7D qui fait un gros front focus. Je suis complètement démoralisé :'( :'(
courage, 10m sur un 300 ça ne laisse pas une grosse tolérance : tout peut rentrer dans l'ordre avec des micro ajustements...pis as tu fait gaffe a la vitesse : il est lours l'engin qd meme, sous le 500ieme c'est mort et mieux vaut le 1000ieme...
+1 avec cassenoisette, Humbi fais d'autres tests en surveillant bien tes temps de pause.
As-tu fais tes tests avec ton 300 monté sur trépied pour voir ce que cela donne avec différents réglages sur une même cible fixe?
Citation de: Gewil le Octobre 13, 2010, 22:15:29
+1 avec cassenoisette, Humbi fais d'autres tests en surveillant bien tes temps de pause.
As-tu fais tes tests avec ton 300 monté sur trépied pour voir ce que cela donne avec différents réglages sur une même cible fixe?
+ télécommande et relevement miroir si tu veux etre archi sur
chez Nikon (et je suis certain que c'est la mm chose chez Canon) les tolérances sont très très faibles sur ce type d'objectif. Si ton 7d est bien calé avec les autres objectifs, c'est ta prise en main qui fait défaut... ca va venir, rassure toi
Citation de: Gewil le Octobre 13, 2010, 22:15:29
+1 avec cassenoisette, Humbi fais d'autres tests en surveillant bien tes temps de pause.
As-tu fais tes tests avec ton 300 monté sur trépied pour voir ce que cela donne avec différents réglages sur une même cible fixe?
C'est etonnant, même à main levée, moyennant une vitesse d'obturation convenable (style 1:500) j'ai des photos supernettes sur mon 5O D. La seule explication possible (vu que Humbi n'est pas un manche) c'est le décalage d'AF : pas très normal.
Merci pour vos remarques et encouragements, je pense effectivement qu'un tel objectif nécessite un peu de pratique en plus pour maitriser ses finesses et en tirer la quintessence, mais là j'ai vraiment l'impression que l'AF du 7D était à la rue. Ci joint un exemple d'un couple d'oies(?) se trouvant entre 5 m et 10 m de l'objectif, vu les valeurs d'ouverture f 3.2 et vitesse 1/1000ème PdC = + ou - 6cm on voit sur le sol que la map est en avant... et j'ai 8 sur 10 photos ou c'est pareil !! ??? ??? Bon les conditions était de prise de vue était très grise voir brumeuse sur 100m, mais vu ma distance par rapport au sujet et le cailloux c'est pour le moins etrange.
Demain je refait des essais mais avec le 5D histoire de voir ce qui se passera.
C'est peut être aussi pour cela que je trouvais le 70-200 2.8LIS II un peu mou avec le doubleur !!
autre exemple
un dernier exemple
difficile de voir un back/front focus sur les 2 premiers exemples
le focus me semble correct sur le dernière (ou un petit peu devant) même si le résultat n est pas top (brume ?)
ceci étant, apres reflexion, tu es bon pour les mires
j'ai du front aussi sur mon 70/200 F2.8is II.
gros front focus sur toute les exemples cités.
tu vas devoir passer par la case "test sur mire" pour certifier un éventuel problème de calage du 7D
perso, que je ça soit avec 7D ou MKIV, 70-200 f2.8 ou 300 f2.8 IS, j'ai toujours un léger FF corrigé à l'aide des µajustements.
Bon pour moi c'est pareil je trouve un gros Front focus, et pour tout dire je suis vraiment démoralisé ce matin.... j'ai même plus envie de toucher mon matos tout neuf. dé...gou...té.... :( :( :(
Essaie de trouver qqun proche de chez toi pour comparer avec un autre boîtier, et même un autre objectif.
AMHA il est important d'identifier d'où vient le pb: optique ou boîtier.
Ensuite retour au SAV pour réglage
PS: y en a qui disent que c'est normal pour un Canon, mais sûrement des mauvaises langues ;)
Citation de: Humbi le Octobre 14, 2010, 10:33:48
Bon pour moi c'est pareil je trouve un gros Front focus, et pour tout dire je suis vraiment démoralisé ce matin.... j'ai même plus envie de toucher mon matos tout neuf. dé...gou...té.... :( :( :(
Je comprends ta deception, mais cela va s'arranger. Par contre j'ai peur que cela necessite un envoi à la SAV, car un tel décalage n'est pas justifiable des micro reglages.
Pas de panique!
Si les autres objectifs longue focale (c'est là où le calage est important) ne donnent pas les mêmes défauts d'autofocus
c'est uniquement un problème d'appairage et non un défaut boîtier.
Il faut donc se résigner à l'épreuve initiatique des micro réglages ou confier ce soin au SAV!
C'est parfois un passage obligé sur des objectifs au delà du 200 mm.
Pas d'accord !
Sur un 7D avec un 300/2.8 IS et 70-200/2.8 IS vII neufs , AMHA il ne doit pas y avoir de micro ajustement, ou tout au moins inférieur à +-5, ce qui n'est pas le cas ici.
Humbi, en fait commence déjà à essayer le 70-200 à 200mm f/2.8 et en comparaison avec le 5D.
Le doubleur, pour le quel on peut admettre avoir besoin de recourir aux micro-ajustements, ne devrait être essayé qu'ensuite.
Si tes propres essais ne te permettent pas de conclure si le pb vient du boîtier ou de l'optique, essaie de trouver d'autres 7D 300/2.8 IS. Au besoin, crie au secours ici ;)
Citation de: Humbi le Octobre 14, 2010, 10:33:48
Bon pour moi c'est pareil je trouve un gros Front focus, et pour tout dire je suis vraiment démoralisé ce matin.... j'ai même plus envie de toucher mon matos tout neuf. dé...gou...té.... :( :( :(
quelle correction : > +5 ?
tu pourrais poster quelques images des tests sur mire
Citation de: vincent le Octobre 14, 2010, 11:23:27
ou tout au moins inférieur à +-5, ce qui n'est pas le cas ici.
affirmation gratuite. on sait meme pas 5 quoi mais ça doit etre <5....comme si c'était 5mm sur tous les bouchons...pffffff decidément t'as un problème avec le 7D
qu'il commence deja a tester dans tous les sens et ensuite seulement on parlera de sav et autres défauts.......
s'il est sur paname je peux essayer de lui filer un coup de main...
Vous ne maîtrisez ni le 7D, ni le 300 2,8, peut-être apprendre avant le SAV ?...
Citation de: ClaudeO le Octobre 14, 2010, 14:04:41
Vous ne maîtrisez ni le 7D, ni le 300 2,8, peut-être apprendre avant le SAV ?...
Ca, c'est inutilement et gratuitement méchant!
Rien ne laisse supposer que c'est le cas!
Un autofocus décalé, malgré l'expérience du photographe, reste un autofocus décalé!
Citation de: JPSA le Octobre 14, 2010, 14:33:20
Ca, c'est inutilement et gratuitement méchant!
Rien ne laisse supposer que c'est le cas!
Un autofocus décalé, malgré l'expérience du photographe, reste un autofocus décalé!
d'autant plus qu'il n'y a pas besoin de s'appeler YAB ou MDH pour tirer un one shot sur une oie immobile... ;D
je pense qu'il y a certainement qu'un tout petit problème amplifié par le 300 qui ne pardonne rien surtout a 10m.
Merci les gars pour votre soutient moral et technique et vos conseils pour certain avisé ;D ;D comme le cite Cassenoisette:
Citation de: cassenoisettes le Octobre 14, 2010, 15:07:58
d'autant plus qu'il n'y a pas besoin de s'appeler YAB ou MDH pour tirer un one shot sur une oie immobile... ;D
je pense qu'il y a certainement qu'un tout petit problème amplifié par le 300 qui ne pardonne rien surtout a 10m.
le 300 est une lame de rasoir et après mes différents essais, en faisant un réglage de +10 le focus c'est amélioré. Mon 5D est aussi très légèrement décalé, mais le 300 restera vissé principalement sur le 7D donc cela ne me gène pas.
Citation de: Humbi le Octobre 14, 2010, 16:53:37
Merci les gars pour votre soutient moral et technique et vos conseils pour certain avisé ;D ;D comme le cite Cassenoisette: le 300 est une lame de rasoir et après mes différents essais, en faisant un réglage de +10 le focus c'est amélioré. Mon 5D est aussi très légèrement décalé, mais le 300 restera vissé principalement sur le 7D donc cela ne me gène pas.
bon, reste a pousser encore un peu et ce sera bon semble t'il.
Citation de: cassenoisettes le Octobre 14, 2010, 17:17:04
bon, reste a pousser encore un peu et ce sera bon semble t'il.
Effectivement, il semble bien que le point optimal soit encore quelques centimètres devant.
Ca va faire beaucoup de correction, surtout pour des sujets plus éloignés (le différentiel s'accroit avec la distance)
Les micro réglages se font à 300x50 = 15 mètres!
La sagesse voudrait peut être un petit passage au SAV, +14 ou +15 me semble beaucoup, surtout à 7 ou 8 mètres!
Perso, au delà d'une correction de +ou -5 => SAV!
La dernière photo que j'ai posté est sans les Micros réglages... Il est vrai que j'hésite à l'envoyer au SAV pour calage.
Citation de: Humbi le Octobre 14, 2010, 17:51:13
La dernière photo que j'ai posté est sans les Micros réglages... Il est vrai que j'hésite à l'envoyer au SAV pour calage.
essaye à + 20 pour voir.
Citation de: cassenoisettes le Octobre 14, 2010, 13:34:07
affirmation gratuite. on sait meme pas 5 quoi mais ça doit etre <5....comme si c'était 5mm sur tous les bouchons...pffffff decidément t'as un problème avec le 7D
qu'il commence deja a tester dans tous les sens et ensuite seulement on parlera de sav et autres défauts.......
s'il est sur paname je peux essayer de lui filer un coup de main...
Dis donc cassebonbons, si tu pouvais te passer d'écrire des amabilités, surtout ... gratuites.
Un matériel neuf qui décale autant ce n'est pas normal, et les photos montrées dépassent largement les 5 de décalage (pour ce que veut dire 5, un petit conseil: RTFM)
Quant au 7D, je ne vois pas ce que tu veux dire, dans le cas présent, il y a un problème, mais où, boîtier ou optique ?
Citation de: JPSA le Octobre 14, 2010, 17:28:04
Effectivement, il semble bien que le point optimal soit encore quelques centimètres devant.
Ca va faire beaucoup de correction, surtout pour des sujets plus éloignés (le différentiel s'accroit avec la distance)
Les micro réglages se font à 300x50 = 15 mètres!
La sagesse voudrait peut être un petit passage au SAV, +14 ou +15 me semble beaucoup, surtout à 7 ou 8 mètres!
Perso, au delà d'une correction de +ou -5 => SAV!
M'enfin JPSA, cassebidule a déjà dit que c'était une affirmation gratuite ;)
Humbi, JPSA a tout à fait raison
Raison aussi pour la distance
à 15 mètres Tu devrais essayer de bien identifier la nature du problème, boîtier ou optique. Si ton optique est vraiment décalée, comment vas-tu faire avec le 5D, ou bien si tu achetais un 60D par exemple ?
Pour les tests, sois méthodique, essaie avec le 5D et le 70-200 à 200mm et PO, en prenant à chaque fois 3 clichés, ce qui t'évite les biais.
Par ailleurs, avant de faire le point, cale ton AF sur une distance très éloignée, et recommence à chaque déclenchement.
Etais-tu satisfait du 100-400L?
Car j'envisage son achat...
Pas de souci de fiabilité.
Correct par rapport au 70-200 et doubleur en terme de piqué?
Merci de ton retour.
Bonne soirée.
Vt
Pour ce qui est du 100-400 personnellement j'en étais satisfait mais j'étais souvent trop court d'où mon changement pour un fixe sur lequel je monte le doubleur ( sigma ) en attendant que le nouveau doubleur canon soit dispo...
Le 70-200 je l'ai aussi revendu car je ne l'aurais trop peu utilisé.
Pour ce qui est de mes essais, j'ai toujours fait des séries de 4 ou 5 cliché en décalant la MAP d'abord dans un sens de rotation et après dans l'autre, et en allant de -20 à +20 et regardant les résultat.
Il semble que vers +10 je suis disons 80-90% des fois OK et ce, que je sois en One shot ou AI Servo. Demain je remets le couvert histoire de confirmer.
My two pence:
Sur les captures des oies ci-dessus, le mode AF est en AI-Servo.
Bien.
Le moindre mouvement de l'opérateur va mettre en branle cet AI-Servo (surtout avec ce genre de tromblon).
Bien.
Le gros problème c'est que l'AI-Servo ne propose pas un point qui "colle" sur le sujet, mais qui anticipe ses mouvements de façon à ce que le point soit bon malgré la paralaxe de déclenchement (c'est-à-dire au moment où l'obturateur s'ouvrira).
Et si il n'y a pas mouvement... il y a décalage du point qui attend sagement en faisant la netteté un peu en avant que l'oie avance, ce qu'elle ne fit pas, la vilaine.
Avec une PDC aussi réduite (car une oie mesure beaucoup plus que 6cm, heureusement pour nos assiettes), et à 10m, cette anticipation faussée ne pardonne pas.
Aussi, il ne sert à rien ici de se lancer dans des µ-ajustements hasardeux, sachant que le protocole à observer (pied+mire+etc...) ne permettra pas de régler cette avance ou ce recul prédicitif de l'AI-Servo. De toute façon l'AI-Servo Canon, même utilisé en point fixe sur pied ne réagit pas de la même manière que le One-Shot ; par conséquent ces maudits µ-ajustements doivent obligatoirement passer par deux types de réglages, dans lesquels, il faudra parfois faire un choix de compromis.
Moralité: ou bien c'est l'AF du 7D qui n'est pas bien paramétré (C.Fn III -1 à -3, absolument cruciales avec ce genre de gros blanc) ou bien, très probablement, le 7D révèle avec cette optique une défaillance de fonctionnement dans ce mode AI-Servo. Donc => SAV et basta.
Noter que bien souvent ces défauts n'apparaissent qu'avec des longues focales et/ou des optiques ouvrant grand ; l'usage des zooms pros à f/4 les cachent car les noient dans un PDC plus importante.
Ici on cumule les deux: 300mm (= 480) + f/2.8. Cet f/2.8 qui procure aux collimateurs une sensibilité qu'ils n'ont pas avec des optiques à f/4. D'où réaction trop vive et spasmodique de l'AF qu'il convient d'assagir en le passant par les mains blanches de gentils techniciens.
Je suis toujours étonné de voir des gens qui viennent de craquer 8000 € dans du matos et qui ne font qu'hésiter devant le diagnostic, se lamenter, se questionner. A ce prix là, cela DOIT fonctionner parfaitement. Si ce n'est pas le cas, on gueule. Point barre.
Citation de: musiclive le Octobre 14, 2010, 21:27:44
tu prends ton machin sous le bras et tu vas voir ton vendeur qu'il te le regle
solution pleine de bon sens mais inaplicable dans mon cas pour diverses raisons
Ne pas oublier que c'est peut-être moi qui ne suis pas compétent pour utiliser ce matos. Canon n'est pas forcément à mettre en cause, quand au prix payé, il n'est pas lié à la fiabilité des objectifs mais plutôt aux coûts de réalisation des lentilles. Râler et gueuler je suis le 1er à le faire quand j'ai la personne concerné face à moi, mais aller emmerder un employé de SAV pour des problèmes auxquels il ne sont pour rien, cela ne fera pas avancer le schmilblick. Je préfère parler avec les photimiens et essayer de comprendre si je suis nul ou si je dois envoyer mon boitier se faire régler.
Merci JB pour tes précisions je vais essayer tes propositions de réglage.
Citation de: Humbi le Octobre 14, 2010, 22:44:43
Ne pas oublier que c'est peut-être moi qui ne suis pas compétent pour utiliser ce matos.[…]
C'est bien là ton problème: un complexe profond.
Passons sur les causes, mais tu donnes l'impression de t'être offert ce matériel avec une honte semblable à celle que tu aurais eue en dépensant une fortune pour passer la soirée et la nuit avec une call-girl de luxe.
C'est idiot.
Citation de: Humbi le Octobre 14, 2010, 22:44:43
[…]Je préfère parler avec les photimiens et essayer de comprendre si je suis nul ou si je dois envoyer mon boitier se faire régler. […]
Tu viens de le faire durant trois pages. Cela ne suffit pas ? Combien en faut-il encore ?
Nous t'avons tous dit de porter ton 7D ET ton 300 au SAV. Pas compliqué. Ce ne sont pas des monstres: il sont là pour ça et sont heureux de rendre ce service. Il est dorénavant considéré comme normal de devoir confier cette catégorie de matériel pour réglage dès le lendemain de l'achat. Ce n'est plus du SAV, c'est du FAA (Finition Après Achat), une toute nouvelle base marketing inventée par Canon depuis 2 ans. ;D
Citation de: JamesBond le Octobre 14, 2010, 22:07:05
My two pence:
Sur les captures des oies ci-dessus, le mode AF est en AI-Servo.
Bien.
Le moindre mouvement de l'opérateur va mettre en branle cet AI-Servo (surtout avec ce genre de tromblon).
Bien.
Le gros problème c'est que l'AI-Servo ne propose pas un point qui "colle" sur le sujet, mais qui anticipe ses mouvements de façon à ce que le point soit bon malgré la paralaxe de déclenchement (c'est-à-dire au moment où l'obturateur s'ouvrira).
Et si il n'y a pas mouvement... il y a décalage du point qui attend sagement en faisant la netteté un peu en avant que l'oie avance, ce qu'elle ne fit pas, la vilaine.
Avec une PDC aussi réduite (car une oie mesure beaucoup plus que 6cm, heureusement pour nos assiettes), et à 10m, cette anticipation faussée ne pardonne pas.
+1!
Moi aussi, j'ai remarqué que les clichés étaient réalisés en AI Servo et ça m'a interpellé.
Perso, malgré ma petite expérience en photo, j'aurais testé cet objectif en One shot, j'aurais peut-être même désélectionné l'AF Spot...
A voir ensuite, bon courage Humbi! ;)
Citation de: musiclive le Octobre 14, 2010, 23:29:32
le sav le plus proche est a 400 bornes
Bah ! Ce n'est qu'une affaire de
Ciboulette...
RE, Vous ne maîtrisez ni le 7D, ni le 300 2,8, peut-être apprendre avant le SAV ?...
N'en déplaise à JPSA, entres autres, et je n'avais pas dis cela méchamment, apprenez le 7D d'abord, et sa gestion de l'autofocus, et ensuite montez un télé !
Ce qui précède me conforte dans ma position, mauvais paramètres du 7 .
Et , je cite : """"d'autant plus qu'il n'y a pas besoin de s'appeler YAB ou MDH pour tirer un one shot sur une oie immobile...
Justement, il n'est PAS en one shot.......!
bonjour Humbi,
dans ton cas le SAV Canon en Alsace est à 150 km,
EOS Est à Eckbolsheim. ;)
j'ai déjà eu affaire à leur services, pour un compact et un camescope
et c'était nickel.
Sauf erreur de ma part, je crois qu'il sont équipé pour le calage boitier/optique.
Citation de: Cisco70 le Octobre 14, 2010, 23:50:23
+1!
Moi aussi, j'ai remarqué que les clichés étaient réalisés en AI Servo et ça m'a interpellé.
Perso, malgré ma petite expérience en photo, j'aurais testé cet objectif en One shot, j'aurais peut-être même désélectionné l'AF Spot...
A voir ensuite, bon courage Humbi! ;)
... ahhh bon , vous faites de la photo animalière en one-shot ??? ???
super les gars ... ::) ::) ::) ::)
Nimportnawak ....
::) ::) ::) ::)
Eh oui Dub ::)
Pour info, un boîtier peut être nickel en one shot, et incapable d'assurer une mise au point correcte en AI servo.
Pour l'avoir vécu avec un 1D Mark III, vous avez intérêt à venir avec des billes sérieuses quand le patron du SAV Canon affirme que le boîtier fonctionne parfaitement !
Je répète une dernière fois, Humbi:
A mon avis, il est préférable de tester au préalable, c'est mieux d'orienter le SAV, sinon on a les remarques du genre "apprends à te servir de ton matériel"
Fais simple
Teste par exemple sur une mire, voire une carte routière, avec en plus hors zone collimateurs, une règle en profondeur pour visualiser le BF ou FF
Commence en one shot, avec tes 2 optiques et tes 2 boîtiers. Lorsque tu as mieux identifié le pb, corrige si cela est possible.
Une fois corrigé , recommence en AI servo.
Pour finir, reteste, mais sur sujet mobile.
Perso, je préfère les boîtiers réglés en très léger FF en ai servo
Citation de: JPSA le Octobre 14, 2010, 17:28:04
Ca va faire beaucoup de correction, surtout pour des sujets plus éloignés (le différentiel s'accroit avec la distance)
de mémoire, olivier-p nous a expliqué (http://www.photos-graphie.eu/blog/fil.php?d=52) qu'en augmentant la distance, la tendance est au focus arrière
Citation de: philou_m le Octobre 15, 2010, 08:46:52
de mémoire, olivier-p nous a expliqué (http://www.photos-graphie.eu/blog/fil.php?d=52) qu'en augmentant la distance, la tendance est au focus arrière
Je pense qu'il a voulu dire que le différentiel s'accroît, quel qu'il soit, du moins, c'est ce que, moi, j'ai constaté!
Crois moi, j'y ai passé du temps au départ, principalement avec mon 1DIII qui était pourtant exempt
de défaut!
Maintenant, avec mon 7D, ça a été très vite fait et facile compte tenu de ce que j'avais essayé avant :D
Si tu veux voir ce que peuvent donner un 7D et un 1DIII bien calés avec un 500mm, j'ai une collection d'exemples sur ce fil:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103269.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103269.0.html)
De meme que je fait de la photo de voiture en one shot.......quand elle est garée..et pareil pour les bicyclettes.
jusu'a preuve de contraire, qd tu testes un objo tu le fait sur de fixe d'abord. En l'occurence, l'oie n'étant pas bien agitée, l'OS aurait été la bonne solution....
Mais bon Tu vas nous sauver en nous expliquant je pense ...
Citation de: Dub le Octobre 15, 2010, 08:15:44
... ahhh bon , vous faites de la photo animalière en one-shot ??? ???
super les gars ... ::) ::) ::) ::)
Nimportnawak ....
::) ::) ::) ::)
+ avec casse noisette, pour des sujets statiques, utiliser le mode one shot.
Citation de: Powerdoc le Octobre 15, 2010, 11:25:36
+ avec casse noisette, pour des sujets statiques, utiliser le mode one shot.
mmh ???
T'es sérieux ?
Je voudrais bien connaître le % de photos prises en one shot avec un 300/2.8; déjà les sujets statiques avec un 300/2.8 ...
Mébon ->
Citation de: musiclive le Octobre 15, 2010, 11:32:55
ils ne s'occupent pas des "blancs"
Si si!
Eos ouest le fait! (c'est assez récent) Ils ont l'agrément pro.
Je suppose donc qu'EOS est aussi!
Citation de: vincent le Octobre 15, 2010, 12:04:45
mmh ???
T'es sérieux ?
Je voudrais bien connaître le % de photos prises en one shot avec un 300/2.8; déjà les sujets statiques avec un 300/2.8 ...
Mébon ->
c'est ce que je fais.
Pour le % tout dépend du sujet photographié : c'est sur que pour la photo de sport ... mais pour des piafs à l'arrêt ...
De toute façon pour tester, la premiere chose à faire c'est tester en situation statique en one shot. Déjà cela lui permettra de voir comment réagi son AF.
Citation de: Powerdoc le Octobre 15, 2010, 12:13:28
.... sur que pour la photo de sport ... mais pour des piafs à l'arrêt ...
... et si ils bougent ??? ??? ??? tu passes vite fait en ai-servo ... ??? ??? ???
::) ::) ::) ::)
... bon courage Humbi ..... !!!!
Citation de: Dub le Octobre 15, 2010, 08:15:44
... ahhh bon , vous faites de la photo animalière en one-shot ??? ???
super les gars ... ::)
+1 malheureusement..... mais peut être que le collimateur central tout seul pose un pb, et qu'il faut lui adjoindre les adjacents.....
Citation de: Dub le Octobre 15, 2010, 12:17:55
... et si ils bougent ??? ??? ??? tu passes vite fait en ai-servo ... ??? ??? ???
::) ::) ::) ::)
... bon courage Humbi ..... !!!!
Vive la touche af on ;)
Enfin, moi j'aime pas. Surtout que, sur nos tromblons, elle est très mal foutue avec son système à 4 contacts situés à l'autre bout! :D
Citation de: JPSA le Octobre 15, 2010, 12:22:04
Vive la touche af on ;)
Enfin, moi j'aime pas. Surtout que, sur nos tromblons, elle est très mal foutue avec son système à 4 contacts situés à l'autre bout! :D
Tu ne peux plus parametrer une des touches à l'arrière du boitier ??? ??? ???
Je faisais ça ... déjà du temps de Canon 1V , 1D (mk1 ;D ) ... ??? ??? ???
;)
Citation de: Dub le Octobre 15, 2010, 12:26:31
Tu ne peux plus parametrer une des touches à l'arrière du boitier ??? ??? ???
Je faisais ça ... déjà du temps de Canon 1V , 1D (mk1 ;D ) ... ??? ??? ???
;)
Ben non, elle sert à autre chose, na!
Citation de: Humbi le Octobre 14, 2010, 22:44:43
Je préfère parler avec les photimiens et essayer de comprendre si je suis nul ou si je dois envoyer mon boitier se faire régler.
ne pas oublier de faire un essai avec ai servo et
position 0 de la cadence de l'autofocus.....
C.FnIII.1 (page 209 du manuel)
car la position +1 ou +2 qui permet une superbe réactivité peut également poser un pb sur un sujet immobile..... (en laissant un très léger mouvement avant et arrière qui fausse les mesures)
a essayer en premier à mon avis sur ta cible fixe......
Citation de: JPSA le Octobre 15, 2010, 12:28:45
Ben non, elle sert à autre chose, na!
Petit cachotier ... va ... ;)
:D :D :D :D
Citation de: Dub le Octobre 15, 2010, 08:15:44
... ahhh bon , vous faites de la photo animalière en one-shot ??? ???
super les gars ... ::) ::) ::) ::)
Nimportnawak ....
::) ::) ::) ::)
Non, je ne suis pas d'accord.
Oui, c'est de la photo animalère, mais dans le cas de la photo de Humbi, je ne vois pas ce que l'AI Servo peut apporter...l'oiseau ne bouge pas!
Ce n'est pas comme les clichés d'oiseaux en vol de JPSA! ou des photos de voitures de rallye!
Enfin, ce que j'en dis......... ;)
Citation de: Cisco70 le Octobre 15, 2010, 12:40:34
Non, je ne suis pas d'accord.
Oui, c'est de la photo animalère, mais dans le cas de la photo de Humbi, je ne vois pas ce que l'AI Servo peut apporter...l'oiseau ne bouge pas!
Ce n'est pas comme les clichés d'oiseaux en vol de JPSA! ou des photos de voitures de rallye!
Enfin, ce que j'en dis......... ;)
P'tain .. mais c'est grave ....
QUI TE DIS QU'ILS NE VONT PAS DECOLLER .... LA .... MAINTENANT ....
ET QUE T'AURAS PAS L'AIR CON EN ONE-SHOT ....
C'EST CLAIR ..... LA .....
>:(
Citation de: Dub le Octobre 15, 2010, 12:17:55
... et si ils bougent ??? ??? ??? tu passes vite fait en ai-servo ... ??? ??? ???
Là, tu passes en AI Focus :D
Ok ok, je sors...
Citation de: Dub le Octobre 15, 2010, 12:43:02
P'tain .. mais c'est grave ....
QUI TE DIS QU'ILS NE VONT PAS DECOLLER .... LA .... MAINTENANT ....
ET QUE T'AURAS PAS L'AIR CON EN ONE-SHOT ....
C'EST CLAIR ..... LA .....
>:(;
Ne crie pas, c'est pas la peine....j'ai bien compris ce que tu viens de dire. Et puis, c'était juste un avis, pas la peine de s'emporter.
Dub
sors tt de suite de ce forum Canon que tu perturbes grandement ;)
Citation de: Kadobonux le Octobre 15, 2010, 12:54:29
Dub
sors tt de suite de ce forum Canon que tu perturbes grandement ;)
:D :D :D :D :D
Citation de: Cisco70 le Octobre 15, 2010, 12:53:57
Ne crie pas, c'est pas la peine....j'ai bien compris ce que tu viens de dire. Et puis, c'était juste un avis, pas la peine de s'emporter.
JE NE CRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE PAS ....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;D ;D ;D ;D
... et j'avais expliqué ... à demi-mots , certe , un peu plus haut .... ;D
T'inquiètes! Je ne suis pas froissé le moins du monde.....un forum, c'est fait pour S'EXPRIMER! ;D
Ceci dit, t'as pas fini d'expliquer Dub ;D
Sinon, la position ai-focus peut satisfaire les fans du one-shot , dont les zozios décollent, l'AF passant automatiquement en AI servo.
D'accord, les zozios auront fini leur migration le temps que le boîtier change en AI servo ;)
Citation de: vincent le Octobre 15, 2010, 13:05:36
Ceci dit, t'as pas fini d'expliquer Dub ;D
:D :D :D :D
;)
on te parle pas de statistique d'usage du bouzin. On te parle d'une photo de test d'un bouchon neuf.
En general, comme tu dis tu fais pas de statique avec le 300 donc c'est reglé...mais prendre du statique en AI au 300/2.8 c'est du vice.
Citation de: vincent le Octobre 15, 2010, 12:04:45
mmh ???
T'es sérieux ?
Je voudrais bien connaître le % de photos prises en one shot avec un 300/2.8; déjà les sujets statiques avec un 300/2.8 ...
Mébon ->
Citation de: cassenoisettes le Octobre 15, 2010, 13:30:27
on te parle pas de statistique d'usage du bouzin. On te parle d'une photo de test d'un bouchon neuf.
En general, comme tu dis tu fais pas de statique avec le 300 donc c'est reglé...mais prendre du statique en AI au 300/2.8 c'est du vice.
Desespérant ....
Depuis le Canon EOS1V et maintenant en Nikon .... tous mes boitiers sont réglés
EN PERMANENCE en ai-servo ... avec autofocus
sur le bouton arriére af-on .... et TOUS mes réglages de BF ou FF ont été fait en ai-servo et .... tout va bien .... 8)
Heureusement .... je dirais ... ;D
grand bien te fasse.
moi, il sert a autre chose le bouton.
il n'empèce que moi c'est l'inverse : tjrs en OS et je bascule selon le besoin/sujet
Citation de: Dub le Octobre 15, 2010, 13:37:19
Desespérant ....
Depuis le Canon EOS1V et maintenant en Nikon .... tous mes boitiers sont réglés EN PERMANENCE en ai-servo ... avec autofocus
sur le bouton arriére af-on .... et TOUS mes réglages de BF ou FF ont été fait en ai-servo et .... tout va bien .... 8)
Heureusement .... je dirais ... ;D
Citation de: cassenoisettes le Octobre 15, 2010, 14:34:52
grand bien te fasse.
moi, il sert a autre chose le bouton.
il n'empèce que moi c'est l'inverse : tjrs en OS et je bascule selon le besoin/sujet
Oui ... et bien grand bien te fasse aussi ...
... et laissons "travailler" notre ami Humbi comme bon lui semble ... ce n'est pas le one-shot ou l'ai-servo qui va modifier
son front-focus ....
Qu'il fasse ses réglages de focus avec
sa façon de travailler ....
(Sous certaines conditions ... quand même ... !!! ;D )
;)
Citation de: Dub le Octobre 15, 2010, 08:15:44
... ahhh bon , vous faites de la photo animalière en one-shot ??? ???
super les gars ... ::) ::) ::) ::)
Nimportnawak ....
::) ::) ::) ::)
Il n'a jamais été question de nier la nécessité d'adopter le mode AI-Servo pour de la photo animalière.
Tu fais sans doute de fort belles photos mais tu ne sais pas lire, ou tu ne retiens que ce que tu veux bien retenir et interpréter. Il a été dit:
- que l'AI-Servo et le OneShot induisaient
deux comportements complètement différents de l'AF (particulièrement vrai sur les boîtier Canon).
- qu'à cause de cela les conseils donnés pour µ-ajuster ce 300 étaient idiots et en dehors du vrai problème posé: précision du point mobile en AI-Servo. Ce qui ne peut être réglé en statique sur pied.
- que l'adoption de l'AI-Servo avec un tel objectif nécessite un peu d'exercice afin de ne pas compromettre le résultat par une stabilité déficiente de l'opérateur.
- enfin que ce mode, dont l'utilisation était parfaitement pertinente ici, a pu prendre l'apparence d'un
révélateur, que l'adoption du mode OS, avec d'autres optiques, n'avait permis d'établir.
Donc, pour résumer, oui Humbi a sans aucun doute raison lorsqu'il avance devoir "faire ses gammes" avec ce matériel, mais il est fort probable aussi que son 7D ait un AI-Servo déréglé même si le One Shot fonctionne bien [on observera au passage que les 7D sont des clients fort assidus des SAV]. Nous l'exhortions alors à essayer le mode OneShot afin de confirmer/infirmer le diagnostic, ce qui n'implique pas qu'il le fasse sur des bestioles.
Citation de: vincent le Octobre 15, 2010, 12:04:45
[…]
Je voudrais bien connaître le % de photos prises en one shot avec un 300/2.8; déjà les sujets statiques avec un 300/2.8 ...
Mébon ->
Je sais que chacun a tendance à imaginer le monde à travers son petit univers personnel et restreint, mais ce type de focale peut être utilisée aussi pour de l'architecture. Dans ce cas, l'ensemble sera monté sur pied + déclencheur souple + mode One Shot (les pierres n'ayant que rarement tendance à s'envoler).
Il n'est pas exclu non plus de l'utiliser pour du paysage afin d'obtenir des effets de perspective que seules ces focales permettent (tassement des plans).
Donc... ->
Bon courage Dub ;D ;D ;D
Moi, je renonce ::)
Citation de: vincent le Octobre 15, 2010, 18:23:18
Bon courage Dub ;D ;D ;D
Moi, je renonce ::)
Tant mieux, ça nous fera des vacances... ::)
Car quand on veut ne pas comprendre et s'enfermer dans du grossier entouré de rires gras, bref, jouer au con, certains sont inconstestablement des experts ici.
I do apologize Vincent.
Je vais aller casser tout le service de porcelaine de ma belle doche ; cela me calmera.
Ce soir, je suis d'humeur noire, de quoi ne pas pouvoir faire d'humour blanc.
Je remercie encore tous les participants de ce fil. J'imagine aisément qu'il il y a autant de façon d'utiliser les appareils et objectifs qu'il y a de photographes....Donc pour moi chacun sa méthode, ses réglages qui ne seront pas forcément plus mauvais qu'un autre qui travail différemment. J'ai choisi les miens avec mon expérience et mes connaissances, certes limité par rapport à certain, mais je fais avec ce que j'ai. Pour moi le choix de AI servo c'est fait par nécessité, les renards et autres Pic vert de mon coin perdu étant assez remuant ;D ;D ;D de plus je suis bloqué chez moi avec un plateau tibial fracturé qui me fait bien souffrir, et donc je me suis dis qu'un 300 2.8 avec doubleur ce serait mieux que le 70-200 2.8LISII avec doubleur, pour shooter ce qui passe à porté de mes fenêtres...
Le bilan est que le 300 m'a montré très rapidement le front focus du 7D que j'avais aussi déjà très certainement avec le 70-200 mais que j'avais mis sur le compte du doubleur et de mes capacités.
AI Servo n'est pas en cause dans mon cas, car avec +10 de Micro Réglages les résultats ce sont bien améliorés. Je crois néanmoins que demain je vais encore faire des tests car aujourd'hui, un photimien de ma région a passé l'après midi avec moi et j'ai trouvé cela bien sympa mais nous n' avons fait que tchatcher et je n'ai donc rien testé. Néanmoins j'apprécie la courtoisie et l'humour de certain plus facilement que les crépages de chignons de certains autres, alors restons courtois entre nous s'il vous plait, il y a déjà assez de bordel dans nos vie pour que nous n'ayons pas besoin dans rajouter sur un forum où nous sommes là pour une passion commune. Chacun ses sujets de prédilection et sa façon de travailler et si cela lui va pourquoi vouloir lui faire comprendre qu'il n'a pas la bonne méthode. Si mes réglages ne corrige pas le problème il est bien évident que le boitier ira faire un tour au SAV, mais en attendant je vais encore faire quelques essais. Alors et seulement quand je serais convaincu de l'impossibilité d' ajuster ce couple il ira au SAV. EN attendant bonne soirée à tous. ;D ;D ;D Peace and love.
On compatit, Humbi! bon rétablissement. ;)
C'est sûr que lorsqu'il est question d'objectifs comme celui-là et d'un boitier comme le 7D, ça chauffe rapidement! ;D....Mais, ça se calme presque aussi vite!
Citation de: Humbi le Octobre 15, 2010, 19:49:06
[…]et donc je me suis dis qu'un 300 2.8 avec doubleur ce serait mieux que le 70-200 2.8LISII avec doubleur, pour shooter ce qui passe à porté de mes fenêtres... […]
Les oiseaux du Capitole ont-ils été pris avec doubleur ?
Citation de: Humbi le Octobre 15, 2010, 19:49:06
[…]
AI Servo n'est pas en cause dans mon cas, car avec +10 de Micro Réglages les résultats ce sont bien améliorés.[…]
Ceci montre au contraire qu'il y a un sérieux problème du côté de l'AI-Servo du boîtier.
+10 pour un 300mm, c'est un rattrapage beaucoup trop élevé. Sur ce point j'agrée JPSA.
Je pense qu'il ne sert à rien de tourner cent fois le problème sous sa joue ; j'ai cru comprendre que la solution SAV n'était pas une démarche facile pour toi, d'autant qu'en l'occurence il n'en existe pas 36: c'est ou Coubevoie, ou Vilma Paris.
Mais bon, ce n'est pas en essayant de se persuader que ce mal de ventre s'atténue parfois que la tumeur intestinale n'existe pas.
A toi de voir...
Sans doute suis-je hors sujet, mais l'objo n'y est parfois pour rien :-\
Exemple : mon Sigma 120/300 f2.8
Sur le 1D mk3 : +19
sur le 5d mk2 : +17
et sur 1Ds avec ou sans doubleur, 5D avec ou sans doubleur,.... eh bien pas de MR (micro-réglages)... et photos NETTES de chez NETTES
C'est marrant mais chez moi, et je ne parle que de mon expérience et non de mes lectures du net, quand je dispose de boitiers utilisant les MR, je dois me faire CH... à régler le couple Objo/boitier et avec les boitiers sans MR c'est net.
Seul sur le 50D je n'ai pas à en faire je dois avouer
Ma conclusion, ton objo est sans doute "meilleur" que ton boitier
Essaye-le avec un vieux boitier ;)
SC
http://www.flickr.com/photos/scazalet/collections/72157624004423573/
ANTI MR expérimenté
Citation de: JamesBond le Octobre 15, 2010, 20:04:08
+10 pour un 300mm, c'est un rattrapage beaucoup trop élevé. Sur ce point j'agrée JPSA.
... et pourquoi ??? ??? ??? ???
c'est quoi le maxi ??? ??? ??? +20 comme Nikon ??? ??? ??? ???
Qui a décrété cela ... +10 ou +5 ??? ??? ???
Si c'est bon à +18 (par exemple)pourquoi le SAV ??? ??? ???
::) ::) ::) ::) ::) ::)
Citation de: Dub le Octobre 15, 2010, 21:59:05
... et pourquoi ??? ??? ??? ???
c'est quoi le maxi ??? ??? ??? +20 comme Nikon ??? ??? ??? ???
Qui a décrété cela ... +10 ou +5 ??? ??? ???
Si c'est bon à +18 (par exemple)pourquoi le SAV ??? ??? ???
::) ::) ::) ::) ::) ::)
Si une fois dans ta vie tu avais mis les pieds dans un atelier de SAV, observé les bancs de réglage et assisté à la mise en oeuvre de ceux-ci, tu ne poserais pas cette question et economiserais ainsi cette débauche de smileys révélateurs de ton ignorance totale du fonctionnement d'un AF.
Citation de: scaz le Octobre 15, 2010, 20:31:09
Sans doute suis-je hors sujet, mais l'objo n'y est parfois pour rien :-\
Exemple : mon Sigma 120/300 f2.8
Sur le 1D mk3 : +19
sur le 5d mk2 : +17
et sur 1Ds avec ou sans doubleur, 5D avec ou sans doubleur,.... eh bien pas de MR (micro-réglages)... et photos NETTES de chez NETTES
C'est marrant mais chez moi, et je ne parle que de mon expérience et non de mes lectures du net, quand je dispose de boitiers utilisant les MR, je dois me faire CH... à régler le couple Objo/boitier et avec les boitiers sans MR c'est net.
Seul sur le 50D je n'ai pas à en faire je dois avouer
Ma conclusion, ton objo est sans doute "meilleur" que ton boitier
Essaye-le avec un vieux boitier ;)
SC
http://www.flickr.com/photos/scazalet/collections/72157624004423573/
ANTI MR expérimenté
C'est pas faux. ;D
Personnellement je pense aussi que mon objectif n'a pas de problème, et si les micro réglages sont à +20 ou -20 je m'en fou, si c'est net cela me va. surtout que l'on peut l'appairer avec différents objectifs donc pas de soucis ;) sauf pour celui qui a plus de vingt cailloux ;D ;D ;D
Citation de: Humbi le Octobre 15, 2010, 19:49:06Je crois néanmoins que demain je vais encore faire des tests car aujourd'hui, un photimien de ma région a passé l'après midi avec moi et j'ai trouvé cela bien sympa mais nous n' avons fait que tchatcher et je n'ai donc rien testé.
Ah ouais, des mecs qui viennent squatter chez toi, tout un après-midi, c'est pénible ! ;D
Bon, en même temps, c'était gris et brumeux...
J'ai également passé un très bon moment en ta compagnie, c'est toujours agréable de discuter avec quelqu'un ayant passion commune avec soi.
Vivement la prochaine ! ;)
Citation de: JamesBond le Octobre 15, 2010, 22:31:01
Si une fois dans ta vie tu avais mis les pieds dans un atelier de SAV, observé les bancs de réglage et assisté à la mise en oeuvre de ceux-ci, tu ne poserais pas cette question et economiserais ainsi cette débauche de smileys révélateurs de ton ignorance totale du fonctionnement d'un AF.
On se connait ??? ??? ??? ahhh oui , suis-je bête , 007 connait la vie des photimiens par cœur ... c'est son métier !!!
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Citation de: musiclive le Octobre 16, 2010, 02:45:13
tiens la il y a la solution!
http://www.missnumerique.com/traitement-de-l-image-sonde-de-calibration/colorvision/datacolor-spyder-lenscal-p-6566.html?ref=12
Quel manque de délicatesse ;) tu pourrais donner le lien sur la boutique "locale".
http://www.photim.com/NewCmd/articleAuto.xml?code=LENSCAL
Cordialement.
Sinon s'il y a un petit soucis ou que tu gardes un doute le mieux c'est de le faire passer au sav avec ton boîtier; Il reviendra rapidement et tip top...
Citation de: Humbi le Octobre 15, 2010, 23:18:57
Personnellement je pense aussi que mon objectif n'a pas de problème, et si les micro réglages sont à +20 ou -20 je m'en fou, si c'est net cela me va. surtout que l'on peut l'appairer avec différents objectifs donc pas de soucis ;) sauf pour celui qui a plus de vingt cailloux ;D ;D ;D
Tu dis ça aujourd'hui !
Demain, si tu achetes un boîtier sans micro réglages, et si ton objectif est décalé à +-20, tu fais comment ?
Si ton objectif est bon, et que le boîtier est à +-20 , c'est que le boîtier est vraiment déréglé, et si tu achetes demain une nouvelle optique, le risque d'être au-delà de la plage des MR est loin d'être nul; tu fais comment ?
La réponse au deux sera SAV, mais probablement hors garantie.
Autant remettre ton matériel au top dès aujourd'hui -> SAV
Humbi nous sommes voisins, je dispose de tout le matos de calibrage nécessaire (système Lensalign Pro) pour te faire une idée sur le calage du boitier et des optiques,passes un mail privé.
Faut tout de même dire que l'emploi d'un 2,8 300 avec multiplicateur est loin d'être évident, mes images pas piquées que je peux faire avec mon 300 2,8 VR Sont 100% de ma responsabilité et pas de celle du matos
Simple point de vue d'un ancien du SAV, et qui n'engage que moi: je viens de lire l'intégralité du topic, au lieu de délirer sur tout et n'importe quoi, on gagne du temps en passant au SAV, et en faisant contrôler sur place l'objectif et le boîtier pour déterminer exactement lequel des deux est la cause du problème et qui restera dans l'atelier pour que le nécessaire soit fait.
Il y a de fortes probabilités pour que ce soit le boîtier qui souffre d'un tirage mécanique de la cage dans la tolérance (large) définie pour sa catégorie ne convenant pas à ton objectif ou l'AF réglé à la louche dans la chaîne de fabrication. Et ce n'est pas une pignolade dans un forum qui déterminera précisément sur quel élément, du boîtier ou de l'objectif, qu'il y a matière à intervenir.
Ce n'est que mon humble avis, et je le partage volontiers. :)
P.S. je ne suis pas mécontent d'avoir pris ma retraite il y a deux semaines, la lecture des forums me conforte en ce sens. ;D
Citation de: Dub le Octobre 16, 2010, 08:37:51
On se connait ??? ??? ??? [...]
Plus que tu ne crois car tu es actuellement sous étroite surveillance des services secrets internationaux...
Je comprend bien vos avis, et suis d'accord avec vous sur l'envoi au SAV, mais comme déjà évoqué plus haut, je n'ai pas de SAV à proximité, et renvoyer un Cailloux comme le 300 2.8 par la poste ou transporteur ne me rassure pas. Qui plus est tous les SAV ne sont pas égaux quant à leur compétences et l'outillage vis a vis de matos comme le 300 ou le 7D, M. Silver_dot étant maintenant "en roue libre" quel serait selon vous la meilleure adresse au plus proche de Belfort. J'attends un nouveau 7D que j'ai commandé et qui me permettra de comparer et tester plus en avant et en fonction des resultats de mes "investigations" j'enverrai ou pas, l'un ou l'autre ou les deux ou trois ;D ;D ;D (un cailloux et deux 7D) et SVP Messieurs Dub et JB ne vous prennez pas le choux à cause de moi, vous êtes deux intervenants de qualité sur les fils de photim, par vos interventions ou vos photos ;D ;D ;)
Citation de: Jean-Claude le Octobre 16, 2010, 10:35:00
Humbi nous sommes voisins, je dispose de tout le matos de calibrage nécessaire (système Lensalign Pro) pour te faire une idée sur le calage du boitier et des optiques,passes un mail privé.
Faut tout de même dire que l'emploi d'un 2,8 300 avec multiplicateur est loin d'être évident, mes images pas piquées que je peux faire avec mon 300 2,8 VR Sont 100% de ma responsabilité et pas de celle du matos
salut JC c'est quoi le MP car il n'apparait pas chez moi
es-ce que cela marche la ?
Attention ma fréquentation peut étre dangereuse pour un canoniste, pas que tu changes de bords comme THG un autre voisin à nous :D
Citation de: Jean-Claude le Octobre 16, 2010, 20:43:39
es-ce que cela marche la ?
Attention ma fréquentation peut étre dangereuse pour un canoniste, pas que tu changes de bords comme THG un autre voisin à nous :D
Changer de bord après avoir acheté un 70-200 2,8 LIS un deuxieme 7D et un 300 2,8 LIS ?
Citation de: Powerdoc le Octobre 16, 2010, 21:33:30
Changer de bord après avoir acheté un 70-200 2,8 LIS un deuxieme 7D et un 300 2,8 LIS ?
Bah ! THG en avait pour une petite fortune en matériel Canon et il l'a fait...
je suis équipé pour l'instant avec du Canon et je ne pense pas en changer, mais ne dit on pas "fontaine je ne boirai pas de ton eau" ;D ;D ;D
Bon après moult essais sur des briques de jus d'orange, j'ai réussi à caler mon 7D avec le 300 (+12) et 300+doubleur (+10) sur sujet à 10m et 50m cela semble bon.
J'espère un peu avoir des meilleures conditions météo ces prochains jours histoire de confirmer. En attendant merci encore à tous les intervenants pour leurs contributions, à faire avancer le schlimili..schimlibli....schmilblick ;D ;D ;D "patience et longueur de temps, font plus que force et que rage" Jean de la Fontaine.
je suis aussi dans ton cas : front focus nécessitant une correction à +12 avec 7D et +8 avec le MKIV.
tests réalisés avec le dispositif LensAlign.
je poste ce soir des photos tests.
Pour mémoire, je suis à +4 et +2 avec le 70-200 f2.8
Nouveau tests réalisé avec le nouveau 7D que j'ai acheté et les briques de jus d'oranges à 10m. les résultat sont +3 [at] 300mm et +5 [at] 300mm+doubleur. je constate aussi une plus grande régularité dans les résultats. Le 1er 7D va donc aller faire un tour au SAV histoire de bien le régler. ::) ::) ::) Quelle serait le SAV le plus adapté selon vous où l'expédier.
Citation de: Humbi le Octobre 19, 2010, 12:00:42
Quelle serait le SAV le plus adapté selon vous où l'expédier.
Vilma photo à Paris (il on un site), ou celui de courbevoie qui est bien connu.
J'ai envoyé le mien à Vilma il y a un mois, le suivi est super, il réponde au téléphone rapidement et le boitier est bien emballé pour le retour, que du positif.
Appel les pour plus de renseignement mais sa va être un réglage comme silverdot le précise "réglage du tirage mécanique de la cage reflex et de la planéité du capteur".
Amuse toi bien avec le nouveau en attendant ;D.
Merci Bobol.
ficelles de caleçon pour la retraite Silver_dot.
Je suis exactement du même avis que toi. Rien de mieux qu'un bref passage au sav si l'on garde un doute sur du matos. C'est rapide, efficace...
Cela vaut bien mieux que d'essayer de ce rassurer sur un forum, en tout cas c'est toujours beaucoup plus efficace. Un sav, ce sont des hommes qui savent de quoi il retourne... Et te calent ton matos au petits oignons...
Sinon, il y a celui là.
Je ne connais pas, mais je connais EOS ouest, de la même chaîne, et c'est TOP!
http://sav-canon.com/fr/site/eosest_fr.htm (http://sav-canon.com/fr/site/eosest_fr.htm)
Voilà il est parti au SAV de Courbevoie. J'espère que ma carte CPS servira à quelque chose...
7D et 300 f2.8 IS
trépied, télécommande
pas de µajustement
Citation de: philou_m le Octobre 19, 2010, 18:26:54
7D et 300 f2.8 IS
trépied, télécommande
pas de µajustement
Ben ... ils en faudraient ... !!!
;D
dub
sois patient, le monsieur a dit +12 faut lire !!!!!
Citation de: Kadobonux le Octobre 19, 2010, 18:48:36
dub
sois patient, le monsieur a dit +12 faut lire !!!!!
Oups ... pardon ... :-X :-\ 8)
Citation de: Humbi le Octobre 19, 2010, 17:52:01
Voilà il est parti au SAV de Courbevoie. J'espère que ma carte CPS servira à quelque chose...
on attends avec impatience de super belles photos avec un réglage "Canon France"......
voilà, après µajustement
Attention à ce genre de test sur plan incliné!
Les carrés des collimateurs sont gravés (ou affichés pour le 7D) au niveau du système de visée.
Rien de garantit que les capteurs réels de l'AF soient exactement à cet emplacement sur le module AF.
S'il y a un décalage de 2mm vers le haut ou vers le bas sur la visée, ça peut fausser complètement ce genre de test.
Mieux vaut faire les tests sur un plan parallèle au capteur et/ou le faire avec plusieurs collimateurs.
Dans tout les cas, pour du matériel sous garantie, un calibrage en SAV c'est gratuit et (assez) rapide (moins de 48h sur Paris, parfois un peu plus en province)
Citation de: Zeo le Octobre 19, 2010, 21:45:30
Attention à ce genre de test sur plan incliné!
Les carrés des collimateurs sont gravés (ou affichés pour le 7D) au niveau du système de visée.
Rien de garantit que les capteurs réels de l'AF soient exactement à cet emplacement sur le module AF.
bien vu ZEO, mais dans le cas présenté la visée se fait sur un plan perpendiculaire à la visée et seul la règle à droite est inclinée pour voir la zone de netteté.....
Effectivement, je suis à l'ouest ce soir... ;D
Citation de: Zeo le Octobre 19, 2010, 22:16:04
Effectivement, je suis à l'ouest ce soir... ;D
pas tant que ca, car le pb de l'alignement de la visée est très important
philou-m
à quelle distance se trouve la cible ?
C'est vrai que le plus important AMHA est de regler ses MR(s) à la distance entre Objectif et sujet la plus utilisé avec l'objectif concerné. Ce serait idiot de régler le 300 à 15m si le sujet photographié est principalement le Martin pécheur que l'on prend à l'affut entre 3 et 5m. ::) ::)
Citation de: Humbi le Octobre 20, 2010, 11:06:42
C'est vrai que le plus important AMHA est de regler ses MR(s) à la distance entre Objectif et sujet la plus utilisé avec l'objectif concerné. Ce serait idiot de régler le 300 à 15m si le sujet photographié est principalement le Martin pécheur que l'on prend à l'affut entre 3 et 5m. ::) ::)
Le défaut (BF ou FF) s'accentue avec la distance ... si tu es ok à 15m se sera bon à 3m ....
J'ai eu le probleme sur mon 300 Nikon , aucun soucis à courte distance ... c'est en faisant des photos en affut au Marquenterre
que j'ai constaté le probleme .... !!!
>:(
;)
Citation de: Dub le Octobre 20, 2010, 12:25:31
Le défaut (BF ou FF) s'accentue avec la distance ... si tu es ok à 15m se sera bon à 3m ....
J'ai eu le probleme sur mon 300 Nikon , aucun soucis à courte distance ... c'est en faisant des photos en affut au Marquenterre
que j'ai constaté le probleme .... !!!
>:(
;)
Il y a des trucs comme ça qu'on rabâche, qu'on rabâche, qu'on rabâche, qu'on rabâche, qu'on rabâche,.....
Je vais faire une routine de copier coller avant de tuer mon clavier :D
Sauf que la PdC diminue très fortement entre 15m et 5m (25cm [at] 15m et 3cm [at] 5m) d'où une nécessité de précision plus grande :P :P :P
Citation de: JPSA le Octobre 20, 2010, 13:52:02
Il y a des trucs comme ça qu'on rabâche, qu'on rabâche, qu'on rabâche, qu'on rabâche, qu'on rabâche,.....
Je vais faire une routine de copier coller avant de tuer mon clavier :D
ben vi mon pôv' JP .... misère de misère ....
:D :D :D :D :D :D
;)
mais si la cible est trop loin elle devient rikiki dans le viseur et c'est dur ensuite d'apprécier un BF/FF
Citation de: Humbi le Octobre 20, 2010, 14:05:13
Sauf que la PdC diminue très fortement entre 15m et 5m (25cm [at] 15m et 3cm [at] 5m) d'où une nécessité de précision plus grande :P :P :P
Suffit pas pour rattraper le défaut qui augmente lui aussi avec la distance, il augmente plus que la pdc!
Citation de: Humbi le Octobre 20, 2010, 14:05:13
Sauf que la PdC diminue très fortement entre 15m et 5m (25cm [at] 15m et 3cm [at] 5m) d'où une nécessité de précision plus grande :P :P :P
Ben oui .... mais ... non !!!
;D >:( :P
Citation de: Kadobonux le Octobre 20, 2010, 14:08:52
mais si la cible est trop loin elle devient rikiki dans le viseur et c'est dur ensuite d'apprécier un BF/FF
Suffit d'augmenter la taille du rikiki :D
Tu testes un jour de grande forme!
rhooooooo :o
Citation de: JPSA le Octobre 20, 2010, 14:10:54
Tu testes un jour de grande forme!
... difficile à son age ... cela fait peu de jours !!!!
:D :D :D :D :D :D
;D
;)
Citation de: Dub le Octobre 20, 2010, 14:13:40
... difficile à son age ... cela fait peu de jours !!!!
:D :D :D :D :D :D
;D
;)
La solution est simple....il descend en focale :D
17/40 mm me semble raisonnable!
je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps ;D ;D
humbi
je te prie d excuser mes deux camarades qui polluent ton fil >:(
JPSA et Dub: prout prout ;D
Citation de: Kadobonux le Octobre 20, 2010, 14:19:41
humbi
prout prout ;D
Pffff, on change de thème à 180° pour faire diversion!
T'en penses quoi, Dub?
Citation de: JPSA le Octobre 20, 2010, 14:21:06
Pffff, on change de thème à 180° pour faire diversion!
T'en penses quoi, Dub?
P'tit ........
.... joueur ....
:D :D :D :D :D
Tout à fait d'accord!
Par rapport à un certain fichier du OFF, il va laisser une empreinte subliminale :D
Citation de: Kadobonux le Octobre 20, 2010, 14:08:52
mais si la cible est trop loin elle devient rikiki dans le viseur et c'est dur ensuite d'apprécier un BF/FF
c'est normal, le 100% des pov nikon est tout rikiki ;D ;D ;D
je vous demande de vous arrêter ;D ;D ;D
Citation de: cassenoisettes le Octobre 20, 2010, 14:44:12
c'est normal, le 100% des pov nikon est tout rikiki ;D ;D ;D
... mais maousskosto ...
;D
Citation de: Dub le Octobre 20, 2010, 14:59:06
... mais maousskosto ...
;D
Tu veux dire qu'il a une focale courte, mais qu'il ouvre à 1,2?
Va lui falloir un règlage d'ajustement fin à PO!
Vous êtes en forme les gars ::) ;D
ils me font honte :-\
si si ;)
le petit dub est attendu par sa maman au rayon Nikon ;D
Citation de: Kadobonux le Octobre 20, 2010, 15:28:50
ils me font honte :-\
si si ;)
le petit dub est attendu par sa maman au rayon Nikon ;D
>:( >:( >:(
J't'attends à la récré ... :P
;D
Citation de: Kadobonux le Octobre 20, 2010, 15:28:50
ils me font honte :-\
si si ;)
le petit dub est attendu par sa maman au rayon Nikon ;D
Na na na na (sur l'air des lampions)
Moi j'chuis chez moi!
Chez Canon, tout est bon!
Sérieusement, les calages se font à 50 fois la focale.
Depuis que le petit monde du calage est né, croyez moi...
on a eu le temps de tester le produit!
50 * 300mm * 2 (multipl.) * 1.5 (apsc) = 45m !!!!!
ca va pas le faire ;D
Citation de: Kadobonux le Octobre 20, 2010, 15:43:31
50 * 300mm * 2 (multipl.) * 1.5 (apsc) = 45m !!!!!
ca va pas le faire ;D
Tu plaisantes, j'espère :D
J'ai calé mon 500+1,4 à 35 mètres et mon 500 seul à 25m!
Il faut faire abstraction du rapport capteur (qui, je le précise, est de
1,6 chez Canon! Car
chez Canon, tout est meilleur que chez Nikon!)
Citation de: JPSA le Octobre 20, 2010, 15:49:35
Il faut faire abstraction du rapport capteur
donc je redescends à 30m !!!
Citation de: Kadobonux le Octobre 20, 2010, 15:51:41
donc je redescends à 30m !!!
Où est le problème ?
Devrais-je comprendre que vous habitez des clapiers à ce point misérables qu'aucune de vos pièces n'offre cette longueur ?
Misère, misère...
Citation de: JamesBond le Octobre 20, 2010, 15:54:17
Où est le problème ?
Devrais-je comprendre que vous habitez des clapiers à ce point misérables qu'aucune de vos pièces n'offre cette longueur ?
Misère, misère...
On fait une location spéciale Chassimage et on se réserve le champ de mars!
Je pense que ça devrait suffire. Même pour les digiscopeurs réflex :D
Citation de: Kadobonux le Octobre 20, 2010, 10:18:42
philou-m
à quelle distance se trouve la cible ?
pour les deux images postées : 8m
j'ai d'autres tests à 20m