Bonjour à tous :
Quelques nouvelles de Sony
A77
Ce modèle sera le successeur de l'Apha 700 et le haut de gamme des appareils reflex Sony à capteur APS-C. Il sera équipé d'un miroir semi-transparent dont la qualité en progrès par rapport aux SLT-A33 et SLT-A55 va satisfaire les utilisateurs. C'est une évolution normale des appareils.
L'afficheur devrait être un oled au contraste de 10000:1 et un gamut de couleur qui couvre plus de 75% du standard CIE NTSC 1931, pour une taille comprise entre 1.5 et 2 Mpixels, avec peu d'espace entre les pixels. La sensibilité à l'éblouissement a été améliorée tout comme le contraste. Côté performances de l'appareil : 16 images par seconde, sensibilité de 100 à 204'800 ISO, vidéo full HD 24 bits, modes HDR, Panorama, 3D, un GPS, écran LCD orientable... et un capteur de 23.6 x 15.6 mm de 24.4 Mp. La disponibilité du A77 est prévue pour l'été.
La gamme Nex et les montures E ne sont pas destinées à remplacer la gamme Alpha et la monture A. Ces deux gammes sont complémentaires et destinées à des utilisateurs distincts. Sony est conscient que des utilisateurs s'impatientent de voir arriver un successeur de l'Alpha 700. Il y a de nombreuses directions possibles et il n'est pas possible de toutes les développer en même temps. Le plus urgent pour eux est de concentrer les capacités pour mettre sur le marché les appareils qui présentent un fort volume de vente.
Ils sont conscients que les A580 sont parfois difficiles à trouver. En décodant les informations, cela serait dû aux capacités de fabrication insuffisantes, ce qu'un employé de Sony ne dira jamais aussi clairement.
Objectifs
Ils sont très contents des ventes des zooms 55-200 mm et 70-300 mm proposés en kits, et ont aussi un grand succès avec les 24-70 mm f/2.8 et les 70-200 mm f/2.8. Ils cherchent encore à développer le segment des focales fixes bon marché. Sony va continuer de développer des objectifs SSM tout comme des objectifs SAM. Les seconds sont moins rapides, mais silencieux, parfaits pour la vidéo.
Le 500 mm G f/4.0 est toujours au programme, aucune date n'est fixée pour sa commercialisation.
Parallèlement, de gros efforts se concentrent dans l'avancée de technologies novatrices, par exemple pour les nouveaux viseurs, la technologie des miroirs semi-transparents tout comme la résolution des capteurs. Ils planchent également pour améliorer la sensibilité d'un AF par contraste, car l'AF à détection de phase n'est utilisable que jusque vers f/5.6.
Le format 24 x 36
Sony observe que le marché des reflex se concentre sur les APS-C haut de gamme. Il est important pour eux de disposer de reflex FF, mais ils ne vont pas mettre trop de moyens actuellement dans ce format. Ils ne savent pas vraiment comment percer davantage dans ce segment. Il semble que rien ne sera disponible avant au moins une année.
et avec ses caractérstiques, un A77 ce sera quoi : 1100 à 1300 euros ???
Ah... le prix... Il dépend du marché au moment de la sortie...
900€ ?
Citation de: Taichi le Février 20, 2011, 22:15:21
et avec ses caractérstiques, un A77 ce sera quoi : 1100 à 1300 euros ???
Les tarifs des Canon 7D et Nikon D300s auxquels "s'attaque" Sony est de ~1500 €.
Sony, de par le chassis simplifié et l'absence de visée reflex sera moins cher.
J'ai du mal à l'imaginer à < 1300 € compte tenu des perfs attendues 24 MP à 12i/s-16i/s. ::)
Citation de: P!erre le Février 20, 2011, 20:35:57
Bonjour à tous :
Quelques nouvelles de Sony
A77
Ce modèle sera le successeur de l'Apha 700 et le haut de gamme des appareils reflex Sony à capteur APS-C. Il sera équipé d'un miroir semi-transparent dont la qualité en progrès par rapport aux SLT-A33 et SLT-A55 va satisfaire les utilisateurs. C'est une évolution normale des appareils.
L'afficheur devrait être un oled au contraste de 10000:1 et un gamut de couleur qui couvre plus de 75% du standard CIE NTSC 1931, pour une taille comprise entre 1.5 et 2 Mpixels, avec peu d'espace entre les pixels. La sensibilité à l'éblouissement a été améliorée tout comme le contraste. Côté performances de l'appareil : 16 images par seconde, sensibilité de 100 à 204'800 ISO, vidéo full HD 24 bits, modes HDR, Panorama, 3D, un GPS, écran LCD orientable... et un capteur de 23.6 x 15.6 mm de 24.4 Mp. La disponibilité du A77 est prévue pour l'été.
La gamme Nex et les montures E ne sont pas destinées à remplacer la gamme Alpha et la monture A. Ces deux gammes sont complémentaires et destinées à des utilisateurs distincts. Sony est conscient que des utilisateurs s'impatientent de voir arriver un successeur de l'Alpha 700. Il y a de nombreuses directions possibles et il n'est pas possible de toutes les développer en même temps. Le plus urgent pour eux est de concentrer les capacités pour mettre sur le marché les appareils qui présentent un fort volume de vente.
Ils sont conscients que les A580 sont parfois difficiles à trouver. En décodant les informations, cela serait dû aux capacités de fabrication insuffisantes, ce qu'un employé de Sony ne dira jamais aussi clairement.
Si le A-77 a bien les caractéristiques qu'on lui prète, ce sera une superbe opération de communication pour Sony qui pourra revendiquer 3 records:
1-Evidemment le capteur le plus fin en APSC (125 pl/mm)
2-Une capacité en rafale jamais vue ni en reflex MF (Canon F1 HS-1981=14i/s) et AF (Canon EOS 1v-2000=10i/s)
3-La sensibilité limite surpassant celle des meilleurs boîtiers pro. du moment(Nikon D3s & Canon EOS 1 D IV ).
Ce qui m'étonne, c'est qu'on commence à communiquer les caractéristiques d'un boîtier de manière officieuse sans l'aval apparent de la maison mère. C'est le teasing "new age" de Sony ? :D :D :D
CitationObjectifs
Ils sont très contents des ventes des zooms 55-200 mm et 70-300 mm proposés en kits, et ont aussi un grand succès avec les 24-70 mm f/2.8 et les 70-200 mm f/2.8. Ils cherchent encore à développer le segment des focales fixes bon marché. Sony va continuer de développer des objectifs SSM tout comme des objectifs SAM. Les seconds sont moins rapides, mais silencieux, parfaits pour la vidéo.
Le 500 mm G f/4.0 est toujours au programme, aucune date n'est fixée pour sa commercialisation.
Parallèlement, de gros efforts se concentrent dans l'avancée de technologies novatrices, par exemple pour les nouveaux viseurs, la technologie des miroirs semi-transparents tout comme la résolution des capteurs. Ils planchent également pour améliorer la sensibilité d'un AF par contraste, car l'AF à détection de phase n'est utilisable que jusque vers f/5.6.
La situation en optique est délicate et ce n'est une surprise pour personne.
Ceci dit, Sony a des atouts dans sa manche et a les moyens de mettre Tamron à son service.
Il semble qu'on ne verra pas le prochain FF Sony avant 2012, le modèle actuel ayant ~2 ans 1/2 (A-900/A-850).
En principe, il faut 4 ans pour concevoir un nouvel ensemble capteur+électronique associée.
Concernant les optiques 24x36, Sony devra faire beaucoup d'efforts pour garder un niveau international or
Canikon (sans parler de Sigma!) ont placé la barre assez haut:
*Le 70-200/2.8 G SSM est dépassé et Zeiss devrait redessinner ce zoom...comme suggéré dans un fameux fake! ;D
*Le 300/2.8 G SSM a récemment été annoncé discontinué:On attend une version dans la lignée du proto 500/4 G SSM.
*Le 500/4 G SSM devra être suffisamment léger pour rester crédible par rapport à la concurrence.
*Sony pourra-t-il rester sans 400/2.8 G SSM pour tenter une incursion dans le marché pro?Idem pour un 600/4 G...
16 images/seconde... C'était la vitesse du Super 8, à l'époque du cinéma d'amateur sur film argentique...
Mais 24 Mpixels sur un capteur APS-C avec une sensibilité maxi de 200.000 ISO, les photons il va falloir aller les chercher car ils ne seront pas gros, les photosites !
Et pour traiter tous ces pixels (384 millions par seconde à 16 images/s), il va falloir au moins un Bionz à 4 coeurs !
Bon... Pas très crédible, tout ça !
24mpx et 12 a 16 images/seconde, c'est une performance, mais cela est-il utile pour chacun au quotidien et 24mpx n'apporteront-ils qu'une meilleure définition sans altérer d'autres paramètres?
D'où viennent ces infos?
200 000 iso, c'est alléchant et même s'il s'agit d'un chiffre pour montre que Sony est dans la course aux 'photos de tas de charbon', l'apport réel se situe probablement comme l'indiquait récemment un autre forumeur dans la possibilité d'augmenter la vitesse d'obturation dans des conditions d'éclairage difficiles telles le sport en salle, les concerts etc...
En prenant les informations qui ont déclenche ce fil pour argent comptant, il manque une information capitale a mon sens a propos de l'AF. Ce dernier, bien qu'améliore sur les récentes productions (A33 & 55) sera-t-il en mesure de concurrencer les meilleurs AF du moment équipant les reflex experts et pro Nikon et dans une moindre mesure Canon avec son 7D?
Et pour la date de sortie, hein????? on en as l'eau a la bouche Mr sony!!!
Citation de: JCGelbard le Février 21, 2011, 00:44:38
16 images/seconde... C'était la vitesse du Super 8, à l'époque du cinéma d'amateur sur film argentique...
Mais 24 Mpixels sur un capteur APS-C avec une sensibilité maxi de 200.000 ISO, les photons il va falloir aller les chercher car ils ne seront pas gros, les photosites !
Et pour traiter tous ces pixels (384 millions par seconde à 16 images/s), il va falloir au moins un Bionz à 4 coeurs !
Bon... Pas très crédible, tout ça !
Cà dépend de la durée de la rafale ...et de la taille du buffer .
En vidéo, on n'a certainement pas besoin d'images de 24MP (d'ailleurs personne ne saurait les traiter) ...mais on veut des séquences de quelques minutes.
Quand je fais de la photo animalière, c'est clair que j'apprécierais de pouvoir faire une séquence "haute cadence" à quelques moments critiques ...mais çà dure rarement plus qu'une seconde ou deux (déjà à 16images/sec, sur 2 sec il faudra trier 32 images pour savoir laquelle est "la bonne")
Une capacité de 16 im/sec avec 24MP de résolution et en continu, c'est clair que cela parait très dur sur le plan techno ...et en plus ce serait inexploitable. Par contre 16im/sec avec une limitation vers 40/50 im (2 à 3sec), ce n'est pas si loin des performances actuelles et c'est plus une question de taille de buffer que de puissance de calcul
Cordialement
JCCU
Citation de: eric-p le Février 20, 2011, 23:36:12
Les tarifs des Canon 7D et Nikon D300s auxquels "s'attaque" Sony est de ~1500 €.
Sony, de par le chassis simplifié et l'absence de visée reflex sera moins cher.
J'ai du mal à l'imaginer à < 1300 € compte tenu des perfs attendues 24 MP à 12i/s-16i/s. ::)
En même temps la mécanique du A77 est plus simple, le mirroir étant fixe. Il "suffit" d'avoir un obturateur de course, soit la moitié du problème des autres.
Citation de: eric-p le Février 21, 2011, 00:26:37
.....Ce qui m'étonne, c'est qu'on commence à communiquer les caractéristiques d'un boîtier de manière officieuse sans l'aval apparent de la maison mère. C'est le teasing "new age" de Sony ?....
Concernant les caractéristiques de l'A77, ce qui est dit n'est rien de plus que ce qu'on trouve sur le web (par exemple Sony rumors ou d'autres...). Il y a même des prix de 899E (c'est précis !) d'annoncé. Au moins les rumeurs ont convergé (après il ne reste plus qu'à voir si le matériel ressemblera bien à la rumeur). Après sont ce des rumeurs avec ou sans l'aval de la maison mère....?
Le seul point ou les "rumeurs" n'ont pas pas convergées est le planning de sortie ou les informations officielles de Sony étaient toujours depuis la Photokina "2ième semestre 2011" (donc pour Noel) et ou beaucoup - moi le premier d'ailleurs- rêvent de l'avoir pour l'été (sachant qu'entre la sortie du premier boitier de série et la dispo chez mon revendeur, il y a parfois 2 à 3 mois).
Encore 1 à 4 mois à attendre et on va pouvoir commencer les rumeurs sur l'A99
Citation de: JCGelbard le Février 21, 2011, 00:44:38
16 images/seconde... C'était la vitesse du Super 8, à l'époque du cinéma d'amateur sur film argentique...
Mais 24 Mpixels sur un capteur APS-C avec une sensibilité maxi de 200.000 ISO, les photons il va falloir aller les chercher car ils ne seront pas gros, les photosites !
Et pour traiter tous ces pixels (384 millions par seconde à 16 images/s), il va falloir au moins un Bionz à 4 coeurs !
Bon... Pas très crédible, tout ça !
En effet, la puissance du proc va augmenter considérablement avec en corolaire l'augmentation de la consommation et le dégagement thermique !
Il faudra peut-être le refroidir comme les processeurs de PC :)
ça coute cher l'azote liquide ! ;D
Sûr :D
Pour le coup, il coutera plus cher, disons............... 1700 € ;)
Citation de: eric-p le Février 21, 2011, 00:26:37
La situation en optique est délicate et ce n'est une surprise pour personne.
......
Concernant les optiques 24x36, Sony devra faire beaucoup d'efforts pour garder un niveau international or
Canikon (sans parler de Sigma!) ont placé la barre assez haut:
*Le 70-200/2.8 G SSM est dépassé et Zeiss devrait redessinner ce zoom...comme suggéré dans un fameux fake! ;D
*Le 300/2.8 G SSM a récemment été annoncé discontinué:On attend une version dans la lignée du proto 500/4 G SSM.
*Le 500/4 G SSM devra être suffisamment léger pour rester crédible par rapport à la concurrence.
*Sony pourra-t-il rester sans 400/2.8 G SSM pour tenter une incursion dans le marché pro?Idem pour un 600/4 G...
Qui achète des "gros monstres" du style 600/4? 0.1% des photographes ?
En plus, en photo, il y a un certain nombre d'invariants et notamment le poids que tes vertèbres peuvent supporter.
A partir du moment ou la résolution du capteur va être augmentée de 50%, cela veut dire qu'en se mettant à la même distance, un "bon 400" montésur un A77 -s'il a les perfos de la rumeur- offrira le niveau de détails offert aujourd'hui par un 600 avec un boitier haut de gamme CaNikon (avec en plus l'avantage d'un meileur champ)
Egalement si on a "plein d'isos" , on peut monter en vitesse, ce qui évite en animalier les flous de bougé-. Intérèt de la SSM? (OK, çà rendra malheureux ceux qui veulent des photos d'avion au 1/30 pour avoir les hélices non figées mais c'est quand même un cas particulier)
Bref si l'A77 - et l'A950- avec des télés Sigma 300/2.8 (à 2500E) ou 420/4.2 (Sigma =x1.4) permettent à un photographe de faire les mêmes photos que ce qui lui permettra les "futurs gros blancs de Canikon" à 10.000E montés sur boitier actuel , que crois tu qu'il choisira dans 99.9% des cas? (sans compter que le 300/2.8 de SIGMA se met sans problème en cabine quand tu prends l'avion, ...)
Ensuite Lorsque l'automobile est apparue, certains fabricants de diligence ont voulu lutter en augmentant le nombre de chevaux qui tiraient leurs diligence. Cà n'a pas été terrible. Dès fois, on se demande si cette course au "gros blanc" ne ressemble pas à cette histoire de diligence....
Peut être est ce la situation de Canikon en optique qui est délicate?
Cordialement
JCCU
eric-p : pas assez de matière à se fritter avec les nikonistes ?
le 70-200 dépassé ? quelles "preuves" ? et c'est le moins cher de tous...
le 300/2,8 est (était ?) fait sur commande
[at] JCCU : le marché des longues focale pro reste assez imperméable aux augmentations des résolutions des capteurs....
J'allais le dire, Rascal : En quoi le 70-200/2,8 SSM est-il dépassé ? Le piqué est au top, l'AF aussi, la MAP à 1,2 m n'est pas mal non plus. Et les concurrents ne font pas mieux.
Alors ? Faudrait arrêter de fumer la moquette !
t'inquiètes JC :avec eric-p, si c'est pas canon, c'est dépassé...
Citation de: rascal le Février 21, 2011, 11:17:56
eric-p : pas assez de matière à se fritter avec les nikonistes ?
le 70-200 dépassé ? quelles "preuves" ? et c'est le moins cher de tous...
le 300/2,8 est (était ?) fait sur commande
§JCCU : le marché des longues focale pro reste assez imperméable aux augmentations des résolutions des capteurs....
+1 and LOL,
eric-p nous parle aussi de la nécessité d'un 2,8/400 G SSM, perso je trouve que ça fait "petit bras"; un 1,4/500 hyperG SSM là ça aurait de la tenue comme disait Brel (je laisse le soin aux opticiens de nous calculer le diamètre de la lentille frontale)
j'avais délaissé un peu le forum, mais là ce fil va tenir ses promesses, amha :D
happy journée, buenos Tag 8)
Citation de: eric-p le Février 21, 2011, 00:26:37
Si le A-77 a bien les caractéristiques qu'on lui prète, ce sera une superbe opération de communication pour Sony qui pourra revendiquer 3 records:
1-Evidemment le capteur le plus fin en APSC (125 pl/mm)
2-Une capacité en rafale jamais vue ni en reflex MF (Canon F1 HS-1981=14i/s) et AF (Canon EOS 1v-2000=10i/s)
3-La sensibilité limite surpassant celle des meilleurs boîtiers pro. du moment(Nikon D3s & Canon EOS 1 D IV ).
Si on raisonne sur les informations en ouverture de fil, je pense que c'est une des manières qu'a Sony de faire sa com. Développer des solutions que les autres n'ont pas trouvé ou n'ont pas su développer. Dans leur domaine de l'électronique, ils sont très forts. L'Histoire -et la mémoire collective- retiendra que Sony aura été "le premier à avoir fait" telle ou telle chose.
Ces chiffres posés, il est aussi nécessaire de séparer l'utilisable de ce qui ne n'est pas, ainsi que les caractéristiques données et la fabulation que certains peuvent en faire. Sur la question de la résolution de capteur et de la cadence, cet aspect ne se pose pas. En revanche, la sensibilité iso maxi par exemple, même si on ne l'utilisera qu'en test, est le genre de caractéristique que permet à une appareil de frapper les esprits. C'est là tout ce qui importe, tout comme la cadence, indépendamment d'autres limites de durée, etc.
Citation de: stringway le Février 21, 2011, 00:50:31
En prenant les informations qui ont déclenche ce fil pour argent comptant, il manque une information capitale a mon sens a propos de l'AF. Ce dernier, bien qu'améliore sur les récentes productions (A33 & 55) sera-t-il en mesure de concurrencer les meilleurs AF du moment équipant les reflex experts et pro Nikon et dans une moindre mesure Canon avec son 7D?
La recherche va dans un autofocus à 51 points, dont 15 en croix plus précis. Un grand nombre de points de focalisation permet de mieux suivre un mouvement. Je n'ai pas d'info concernant la capacité du A77 de concurrencer d'autres modèles, mais de gros efforts sont en cours.
Il faut comprendre que l'AF est quelque chose de très complexe. Si vous photographiez un objet mobile lointain, par exemple une voiture sur un circuit, les capteurs et algorithmes fonctionnent d'une manière. Si vous photographiez un oiseau qui passe devant des poteaux, les capteurs et algorithmes doivent recourir à d'autres méthode de suivi. La grande question est : ce choix doit-il être laissé à l'utilisateur, avec le risque qu'il pénalise l'AF par un choix inapproprié ? Où doit-on incorporer de nombreux schémas différents que l'utilisateur peut sélectionner pour faire face automatiquement à des environnements particuliers ?
Citation de: JCCU le Février 21, 2011, 10:18:36
Le seul point ou les "rumeurs" n'ont pas pas convergées est le planning de sortie ou les informations officielles de Sony étaient toujours depuis la Photokina "2ième semestre 2011" (donc pour Noel) et ou beaucoup - moi le premier d'ailleurs- rêvent de l'avoir pour l'été (sachant qu'entre la sortie du premier boitier de série et la dispo chez mon revendeur, il y a parfois 2 à 3 mois).
Là, je disais aussi sortie pour l'été au Japon :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,115292.msg2088244.html#msg2088244
Citation de: P!erre le Février 21, 2011, 12:50:12
.....En revanche, la sensibilité iso maxi par exemple, même si on ne l'utilisera qu'en test.....
A voir.
Souvent les gens associent "beaucoup d'isos" à photographier des tas de charbon dans le noir" suivant une expression de ce forum. C'est peut être une erreur.
Ce qui compte, ce n'est pas tellement le bruit mais le rapport Signal à Bruit. Or à la sensibilité max, le bruit est en général important. Donc si on photographie quelque chose de sombre avec "beaucoup d'iso", on obtient effectivementune image très bruitée parce que pas beaucoup de "signal" et bruit maximum. Par contre si on photographie quelque chose de "luminosité normale" avec de hauts isos, le rapport Signal à Bruit peut être très bon.
Or monter en isos permet de monter en vitesse (gain en netteté) et/ ou de diaphragmer (gain en profondeur de champ) et peut donc être très intéressant
A titre d'exemple avec mon NEX5, j'utilise parfois la sensibilité max (12800 isos) sur des scènes correctement éclairées et çà peut être très intéressant . Par contre c'est moyen pour faire de la photo "dans le noir"
Donc, imaginez d'être vers 25'000 ISO... gain de stabilité, grande profondeur de champ.... Je n'ai pas fait le calcul, mais une photo dans les bois au 400 mm à F16 au 2'000e, imprimable parfaitement en A3, ça doit changer la vie.... :D
Citation de: P!erre le Février 21, 2011, 13:14:24
La grande question est : ce choix doit-il être laissé à l'utilisateur, avec le risque qu'il pénalise l'AF par un choix inapproprié ? Où doit-on incorporer de nombreux schémas différents que l'utilisateur peut sélectionner pour faire face automatiquement à des environnements particuliers ?
bah Nikon a répondu à ça non ?
s'inspirer du meilleur du genre n'est pas une mauvaise idée...
Citation de: rascal le Février 21, 2011, 13:40:16
bah Nikon a répondu à ça non ?
Qu'on-t-ils fait ?
Citation de: P!erre le Février 21, 2011, 13:36:55
Donc, imaginez d'être vers 25'000 ISO... gain de stabilité, grande profondeur de champ.... Je n'ai pas fait le calcul, mais une photo dans les bois au 400 mm à F16 au 2'000e, imprimable parfaitement en A3, ça doit changer la vie.... :D
Tu n'as pas fait le calcul ...mais moi j'aimerais bien faire l'essai ..
A titre d'exemple, photo faite il y a 3 ans (désolé, c'est de l'argentique et je ne suis pas forcément un très bon scanneur):
Dynax 9, 300/2.8 avec film 800 iso et sur trépied à 1/500
Avec "plein d'isos":
je mets un polariseur donc je perds un facteur 2.5 sur la lumière (environ) mais je n'ai pas de partie cramée sur l'eau et le saumon qui est sous l'eau se verra nettement mieux.
et si au lieu d'être à 1/500 , je peux monter à 1/2000, je vire le trépied... (bien joli de s'exciter sur les les futs en magnésium qui font gagner 500g à 1 kg mais ne plus avoir à trimballer un trépied, c'est quand même mieux)
Bref, si au lieu d'être à 800isos, je pouvais être la prochaine fois vers 16 000 isos...
Cordialement
JCCU
bah AF multiparamètrables (mais canon aussi il me semble), avec différentes réactivités pour ne pas lâcher le sujet s'il passe devant un obstacle (les arbes pour un piaf par exemple), nombre de collimateur actifs au choix, etc...
Citation de: P!erre le Février 21, 2011, 13:14:24
La recherche va dans un autofocus à 51 points, dont 15 en croix plus précis. Un grand nombre de points de focalisation permet de mieux suivre un mouvement. Je n'ai pas d'info concernant la capacité du A77 de concurrencer d'autres modèles, mais de gros efforts sont en cours.
Il faut comprendre que l'AF est quelque chose de très complexe. Si vous photographiez un objet mobile lointain, par exemple une voiture sur un circuit, les capteurs et algorithmes fonctionnent d'une manière. Si vous photographiez un oiseau qui passe devant des poteaux, les capteurs et algorithmes doivent recourir à d'autres méthode de suivi. La grande question est : ce choix doit-il être laissé à l'utilisateur, avec le risque qu'il pénalise l'AF par un choix inapproprié ? Où doit-on incorporer de nombreux schémas différents que l'utilisateur peut sélectionner pour faire face automatiquement à des environnements particuliers ?
Citation de: rascal le Février 21, 2011, 13:40:16
bah Nikon a répondu à ça non ?
s'inspirer du meilleur du genre n'est pas une mauvaise idée...
Je suis d'accord avec rascal sur ce point.
J'espère que l'A77 aura un AF au moins aussi performant qu'un D300(s). Mais pour faire le parallèle avec la remarque de P!erre sur la difficulté de concevoir un AF performant, le pb pour Sony ne résiderait-il pas dans un manque d'expertise et peut-être dans l'absence d'excellents mathématiciens dans leur équipe ?
Concevoir des algorithmes de suivi prédictif n'est pas à la porté de tous. Preuve en est avec les ténors que sont Nikon et Canon, dont leur compétence d'aujourd'hui est directement issue de leur long retour d'expérience....
Aussi, pour arriver à ce niveau, Sony ne devrait-il pas débaucher quelques génies chez leur concurrents ? ;D
Citation de: nobru2607 le Février 21, 2011, 14:18:23
(...)
Aussi, pour arriver à ce niveau, Sony ne devrait-il pas débaucher quelques génies chez leur concurrents ? ;D
Ça, c'est un grand classique. L'actuel responsable de la conception des objectifs chez Nikon a été débauché chez Pentax par exemple.
Autre exemple (désolé toujours argentique)
300/2.8 800isos et 1/300 sur pied
J'étais très prêt car c'est le long d'une rivière et quand on s'éloigne de 3 m de la rive, on ne voit pratiquement rien à cause des branches --> on ne peut pas se reculer pour augmenter la profondeur de champ
C'était la tombée de la nuit: je ne pouvais pas fermer le diaphragme ni même tenter des vitesses lentes (l'ours bougeait)
J'ai fait la mise au point "un peu en avant des pêcheurs " pour les avoir nets (j'ai blanchi leurs têtes parce que vues les circonstances, je n'ai pas réellement eu l'occasion de leur demander une autorisation de publier la photo....) mais à 2.8, je ne pouvais pas avoir l'ours et les pêcheurs net
Au lieu d'être à 2.8, j'aurais préféré être à 16 (comme tu le suggères) ... Et 2.8 à 16 sur le diaphragme, cela fait environ un rapport 25 sur le flux lumineux soit....20 000 isos au lieu de 800
Cordialement
JCCU
prend un compact ou un bridge superzoom, t'as une PDC énorme comme ça ! ;D
Prochain coup, je prendrais mon NEX!
Citation de: JCCU le Février 21, 2011, 14:24:43
...
J'ai fait la mise au point "un peu en avant des pêcheurs " pour les avoir nets (j'ai blanchi leurs têtes parce que vues les circonstances, je n'ai pas réellement eu l'occasion de leur demander une autorisation de publier la photo....) mais à 2.8, je ne pouvais pas avoir l'ours et les pêcheurs net
C'était sur quel tournage de Winny l'ourson ? ;)
Moi j'aurais bien aimé voir les visages des pêcheurs. Histoire de vérifier s'ils étaient souriant et content d'être pris en photo, ou grimaçant d'angoisse dans l'attente du passage de maman Winny ? ;D
En tout cas, photo rare ! Bravo
Citation de: nobru2607 le Février 21, 2011, 14:42:01
C'était sur quel tournage de Winny l'ourson ? ;)
Moi j'aurais bien aimé voir les visages des pêcheurs. Histoire de vérifier s'ils étaient souriant et content d'être pris en photo, ou grimaçant d'angoisse dans l'attente du passage de maman Winny ? ;D
En tout cas, photo rare ! Bravo
C'était à Haines (Alaska). La rivière est fréquentée par les pécheurs et les ours (ainsi qu'une faune variée comprenant phoques, photographes, ....) Normalement quand un grizzli arrive, les pêcheurs le voient venir et ont le temps de revenir sur la berge et de rentrer dans leurs véhicules. Ceux là ont cru que l'ours allait dans une autre direction et sont restés trop longtemps. Le grizzli les a "envoyé" sur le rocher et ensuite s'est occupé de ce qu'ils avaient laissé sur la berge (provisions, poissons déjà péchés...)
Les pécheurs n'étaient pas très souriants: d'une part parce que à ce moment précis, ils se demandaient si l'ours allait continuer à avancer vers eux (auquel cas, ils auraient du abandonner le rocher et probablement leurs cannes à pèche qui valent très chers et se payer un bon bain d'eau glacée) d'autre part parce que leurs camarades sur la berge se fichaient d'eux (en leur demandant si l'eau était bonne...)
Citation de: P!erre le Février 20, 2011, 20:35:57
Bonjour à tous :
Quelques nouvelles de Sony
A77
Ce modèle sera le successeur de l'Apha 700 et le haut de gamme des appareils reflex Sony à capteur APS-C. Il sera équipé d'un miroir semi-transparent dont la qualité en progrès par rapport aux SLT-A33 et SLT-A55 va satisfaire les utilisateurs. C'est une évolution normale des appareils.
L'afficheur devrait être un oled au contraste de 10000:1 et un gamut de couleur qui couvre plus de 75% du standard CIE NTSC 1931, pour une taille comprise entre 1.5 et 2 Mpixels, avec peu d'espace entre les pixels. La sensibilité à l'éblouissement a été améliorée tout comme le contraste. Côté performances de l'appareil : 16 images par seconde, sensibilité de 100 à 204'800 ISO, vidéo full HD 24 bits, modes HDR, Panorama, 3D, un GPS, écran LCD orientable... et un capteur de 23.6 x 15.6 mm de 24.4 Mp. La disponibilité du A77 est prévue pour l'été.
La gamme Nex et les montures E ne sont pas destinées à remplacer la gamme Alpha et la monture A. Ces deux gammes sont complémentaires et destinées à des utilisateurs distincts. Sony est conscient que des utilisateurs s'impatientent de voir arriver un successeur de l'Alpha 700. Il y a de nombreuses directions possibles et il n'est pas possible de toutes les développer en même temps. Le plus urgent pour eux est de concentrer les capacités pour mettre sur le marché les appareils qui présentent un fort volume de vente.
Ils sont conscients que les A580 sont parfois difficiles à trouver. En décodant les informations, cela serait dû aux capacités de fabrication insuffisantes, ce qu'un employé de Sony ne dira jamais aussi clairement.
Objectifs
Ils sont très contents des ventes des zooms 55-200 mm et 70-300 mm proposés en kits, et ont aussi un grand succès avec les 24-70 mm f/2.8 et les 70-200 mm f/2.8. Ils cherchent encore à développer le segment des focales fixes bon marché. Sony va continuer de développer des objectifs SSM tout comme des objectifs SAM. Les seconds sont moins rapides, mais silencieux, parfaits pour la vidéo.
Le 500 mm G f/4.0 est toujours au programme, aucune date n'est fixée pour sa commercialisation.
Parallèlement, de gros efforts se concentrent dans l'avancée de technologies novatrices, par exemple pour les nouveaux viseurs, la technologie des miroirs semi-transparents tout comme la résolution des capteurs. Ils planchent également pour améliorer la sensibilité d'un AF par contraste, car l'AF à détection de phase n'est utilisable que jusque vers f/5.6.
Le format 24 x 36
Sony observe que le marché des reflex se concentre sur les APS-C haut de gamme. Il est important pour eux de disposer de reflex FF, mais ils ne vont pas mettre trop de moyens actuellement dans ce format. Ils ne savent pas vraiment comment percer davantage dans ce segment. Il semble que rien ne sera disponible avant au moins une année.
Faire un résumé de "Photo Rumors" sur le ton du Monsieur bien renseigné ne fait rien avancer.
Citation de: JPDL 95 le Février 21, 2011, 15:00:37
Faire un résumé de "Photo Rumors" sur le ton du Monsieur bien renseigné ne fait rien avancer.
Aucune info ne vient de ce site.
Mais toutes y figurent :) (plutôt sur Sony Alpha Rumors que sur Photo Rumors d'ailleurs).
Bonjour Mistral,
Possible, je n'ai pas lu. Mes sources ne sont cependant pas là.
Citation de: P!erre le Février 21, 2011, 16:00:59
Bonjour Mistral,
Possible, je n'ai pas lu. Mes sources ne sont cependant pas là.
Il fallait répondre que c'est toi qui les avait informé...... ;D
Les modes vidéo sont : full-HD 1080/30p ; 720p60 et 720p30.
Citation de: Mistral75 le Février 21, 2011, 15:57:10
Mais toutes y figurent :) (plutôt sur Sony Alpha Rumors que sur Photo Rumors d'ailleurs).
Ce sites parlent-ils des NEX-C5, des NEX-7 et NEX-9 ? .....
Bonjour,
Sait-on si le boîtier sera tropicalisé?
Citation de: P!erre le Février 21, 2011, 16:36:06
Ce sites parlent-ils des NEX-C5, des NEX-7 et NEX-9 ? .....
ça dépend de ce qu'on entend par "parle de.." ;)
[at] michelac : non on se sait pas
Citation de: P!erre le Février 21, 2011, 16:36:06
Ce sites parlent-ils des NEX-C5, des NEX-7 et NEX-9 ? .....
NEX-C3 (et pas NEX-C5), NEX-7 et hypothétique NEX-9 oui.
... ' sont bien renseignés aussi, alors...
(Pour moi, NEX-C5 et non NEX-C3)
Citation de: Mistral75 le Février 21, 2011, 17:31:44
NEX-C3 (et pas NEX-C5), NEX-7 et hypothétique NEX-9 oui.
Bon, alors là, suivent -ils ?
-- > http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,116447.msg2101576.html#msg2101576
;D
Citation de: P!erre le Février 20, 2011, 20:35:57
Bonjour à tous :
Quelques nouvelles de Sony
A77
Ce modèle sera le successeur de l'Apha 700 et le haut de gamme des appareils reflex Sony à capteur APS-C. Il sera équipé d'un miroir semi-transparent dont la qualité en progrès par rapport aux SLT-A33 et SLT-A55 va satisfaire les utilisateurs. C'est une évolution normale des appareils.
L'afficheur devrait être un oled au contraste de 10000:1 et un gamut de couleur qui couvre plus de 75% du standard CIE NTSC 1931, pour une taille comprise entre 1.5 et 2 Mpixels, avec peu d'espace entre les pixels. La sensibilité à l'éblouissement a été améliorée tout comme le contraste. Côté performances de l'appareil : 16 images par seconde, sensibilité de 100 à 204'800 ISO, vidéo full HD 24 bits, modes HDR, Panorama, 3D, un GPS, écran LCD orientable... et un capteur de 23.6 x 15.6 mm de 24.4 Mp. La disponibilité du A77 est prévue pour l'été.
La gamme Nex et les montures E ne sont pas destinées à remplacer la gamme Alpha et la monture A. Ces deux gammes sont complémentaires et destinées à des utilisateurs distincts. Sony est conscient que des utilisateurs s'impatientent de voir arriver un successeur de l'Alpha 700. Il y a de nombreuses directions possibles et il n'est pas possible de toutes les développer en même temps. Le plus urgent pour eux est de concentrer les capacités pour mettre sur le marché les appareils qui présentent un fort volume de vente.
Ils sont conscients que les A580 sont parfois difficiles à trouver. En décodant les informations, cela serait dû aux capacités de fabrication insuffisantes, ce qu'un employé de Sony ne dira jamais aussi clairement.
Objectifs
Ils sont très contents des ventes des zooms 55-200 mm et 70-300 mm proposés en kits, et ont aussi un grand succès avec les 24-70 mm f/2.8 et les 70-200 mm f/2.8. Ils cherchent encore à développer le segment des focales fixes bon marché. Sony va continuer de développer des objectifs SSM tout comme des objectifs SAM. Les seconds sont moins rapides, mais silencieux, parfaits pour la vidéo.
Le 500 mm G f/4.0 est toujours au programme, aucune date n'est fixée pour sa commercialisation.
Parallèlement, de gros efforts se concentrent dans l'avancée de technologies novatrices, par exemple pour les nouveaux viseurs, la technologie des miroirs semi-transparents tout comme la résolution des capteurs. Ils planchent également pour améliorer la sensibilité d'un AF par contraste, car l'AF à détection de phase n'est utilisable que jusque vers f/5.6.
Le format 24 x 36
Sony observe que le marché des reflex se concentre sur les APS-C haut de gamme. Il est important pour eux de disposer de reflex FF, mais ils ne vont pas mettre trop de moyens actuellement dans ce format. Ils ne savent pas vraiment comment percer davantage dans ce segment. Il semble que rien ne sera disponible avant au moins une année.
Je me permets plusieurs commentaires :
- Qu'est-ce qu'on apprend de plus que ce qu'on ne sait déjà ?
- Quelles sont les sources ?
- Les sources en question sont-elles fiables ?
- N'y a t-il pas contradiction avec certaines infos (jugées fiables) que nous avons eu à présent ?
Citation de: P!erre le Février 21, 2011, 16:00:59
Bonjour Mistral,
Possible, je n'ai pas lu. Mes sources ne sont cependant pas là.
On avait déja Sonyboy, on a P!erre ;)
Aucun d'eux ne site ses sources :-X :P
Est ce bien sérieux messieurs ?
Citation de: JCGelbard le Février 21, 2011, 00:44:38
16 images/seconde... C'était la vitesse du Super 8, à l'époque du cinéma d'amateur sur film argentique...
Mais 24 Mpixels sur un capteur APS-C avec une sensibilité maxi de 200.000 ISO, les photons il va falloir aller les chercher car ils ne seront pas gros, les photosites !
Et pour traiter tous ces pixels (384 millions par seconde à 16 images/s), il va falloir au moins un Bionz à 4 coeurs !
Bon... Pas très crédible, tout ça !
On verra bien !
Sony dit que son travail c'est avant tout l'électronique .
'There has been a lot of discussion about what an Alpha DSLR should be. We've been focusing for some time on utilizing our unique technologies. The translucent mirror is one and it performs very well. We want the A700 replacement to be in line with that kind of step forward, we want it to be superior to its competitors, that's why we couldn't make it sooner,' he said. But, he assured us, the results will be worth waiting for: 'With the A33 and 55 we tried to look at the problem and get rid of some of the old hassles - the A700 successor should be like that.'
extrait de : http://www.dpreview.com/news/1101/11011110sonyinterview.asp
Il dit que cela vaut le coup d'attendre ...
En tout cas, Sony va devoir faire de très gros progrès pour concilier EVF et rafale à 16 i/s car sur le A55, l'utilisation des rafales à 10 i/s en suivant le sujet convenablement, c'est pas çà..... mais pas çà du tout.... :-\ :-\ :-\ :-\
L'observation de l'évolution me fait penser qu'une profonde mutation est en route. Bien des utilisateurs n'étaient pas satisfaits des viseurs étriqués des modèles d'entrée de gamme (et parfois, de gamme moyenne). Pour conserver des équipements légers, solides, bon marché etc. il est nécessaire parfois de changer d'orientation. Dans quelques années, quand ces viseurs seront au plus haut de leurs possibilités, ils y en a qui s'écrieront "mais comment faisions-nous avant !", par exemple pour de la photo de nuit.
Avez-vous déjà tenté de faire le point dans la quasi-obscurité, pour une photo en extérieur à la lumière réfléchie par la lune, par exemple ? Ce n'est pas gagné d'avance, même avec le meilleur viseur optique du monde et des objectifs sérigraphiés en distance... Si on ajoute de la marge en iso, cela va faciliter la vie de ceux qui utilisent leur boîtier dans des conditions inhabituelles. C'est cela, l'innovation. Réussir mieux ou plus simplement, ce que l'on faisait avant. Ou, qu'on ne faisait pas.
Je ne suis pas partisan de leurs viseurs actuels. Mais j'ai confiance dans le talent des techniciens pour qu'ils mettent au point des équipements dont nous ne voyons qu'à peine les contours se dessiner.
Citation de: eric-p le Février 20, 2011, 23:36:12
... compte tenu des perfs attendues 24 MP à 12i/s-16i/s. ::)
::) Bon, là on commence à le sentrir ( ENFIN !! ) 16 images haute définition par seconde , c'est un step, provisoire ...
Le A99 sera selon toute vraisemblance à 24 images par seconde , Nan ??! ;)
Il y a environ un an, j'ai vu les futurs formats du cinéma. Imaginez, la HD en 1920 x 1080 Vous multipliez cette surface par quatre (4096 x 2160 pixels). C'est en gros ce qui s'est passé entre le DVD et la HD. Vous voyez ce que ce nouveau format sous-entend comme flux numérique à 25 images par seconde ? Il va de soi que ce n'est plus le genre de caméra que l'on met dans la poche... :D
Ensuite, si ma mémoire est bonne, vous multipliez de nouveau cette surface-là environ par quatre. Actuellement, aucun fabricant ne sait traiter ce débit "sur le terrain".
Imaginez les brevets dans ce genre de marchés... Ce que fait Sony, n'est pas seulement fabriquer des petits boîtiers pour photographes. Leur technologie va beaucoup plus loin, un peu comme un développement de F1 pour entrevoir des évolutions sur les berlines une décennie plus tard. Donc, 24 - 25 images par seconde en APS-C, oui, c'est pour bientôt.
La où tout va se compliquer pour le photographe, c'est avec le tri des images. Plus les appareils sont véloces, plus on fait d'images (en tous cas, dans certaines activités photographiques). Une rafale ici, une rafale là. Bon, les PC qui traiteront ces images seront plus rapides, mais la sélection de la meilleure image sur une rafale de 8 ou de 32, ce n'est plus tout-à-fait le même temps. Ce dilemme va peut-être créer de nouveaux emplois, comme il y a vait les tireurs en NB, il y aura les trieurs d'images... ;)
Citation de: P!erre le Février 21, 2011, 22:52:19
Il y a environ un an, j'ai vu les futurs formats du cinéma. Imaginez, la HD en 1920 x 1080 Vous multipliez cette surface par quatre (4096 x 2160 pixels). C'est en gros ce qui s'est passé entre le DVD et la HD. Vous voyez ce que ce nouveau format sous-entend comme flux numérique à 25 images par seconde ? Il va de soi que ce n'est plus le genre de caméra que l'on met dans la poche... :D
Ensuite, si ma mémoire est bonne, vous multipliez de nouveau cette surface-là environ par quatre. Actuellement, aucun fabricant ne sait traiter ce débit "sur le terrain".
Imaginez les brevets dans ce genre de marchés... Ce que fait Sony, n'est pas seulement fabriquer des petits boîtiers pour photographes. Leur technologie va beaucoup plus loin, un peu comme un développement de F1 pour entrevoir des évolutions sur les berlines une décennie plus tard. Donc, 24 - 25 images par seconde en APS-C, oui, c'est pour bientôt.
La où tout va se compliquer pour le photographe, c'est avec le tri des images. Plus les appareils sont véloces, plus on fait d'images (en tous cas, dans certaines activités photographiques). Une rafale ici, une rafale là. Bon, les PC qui traiteront ces images seront plus rapides, mais la sélection de la meilleure image sur une rafale de 8 ou de 32, ce n'est plus tout-à-fait le même temps. Ce dilemme va peut-être créer de nouveaux emplois, comme il y a vait les tireurs en NB, il y aura les trieurs d'images... ;)
D'accord sur ton post précédent
Un peu moins d'accord sur la dernière phrase de celui ci.
Un photographe qui fait des photos pour son plaisir (ce qui est le cas des amateurs qui représentent 99% du marché!) ne passera pas par un professionnel extérieur pour trier ses photos
De toute façon, le matériel existe déjà: actuellement, j'ai un A900 (24MP, donc bonne quantité d'info) et un PC (acheté en pièces détachées et monté avec un copain il y a un an et demi, donc probablement obsolète aujourd'hui)
Lorsque j'affiche mes photos (en format raw) avec la visionneuse Linux, c'est instantané et je passe d'une photo à l'autre sans aucun délai. Il n'y a donc aucun problème de puissance de calcul (au moins avec des images 24MP mais cela devrait couvrir l'APSC.Pour le FF à 48MP, j'attendrais 2012, 2013...? pour tester)
Ceci permet d'éliminer très rapidement les images "foireuses". Ensuite le problème est dans une rafale de trouver la "bonne "image sachant que parfois entre 2 images, il faut bien examiner pour trouver le détail différentiant.
Mais çà, je vois mal un photographe faisant des rafales ne pas le faire lui même. C'est tellement une question de jugement personnel..
Par contre, cela prend du temps et c'est pour cela que j'avais écrit qu'une capacité de rafale à haute cadence sur 1 ou 2 sec était intéressante mais qu'il n'y avait pas besoin de faire du 24im/sec avec des images à 24MP
Cordialement
JCCU
Citation de: JCCU le Février 22, 2011, 09:39:00
D'accord sur ton post précédent
Un peu moins d'accord sur la dernière phrase de celui ci.
Un photographe qui fait des photos pour son plaisir (ce qui est le cas des amateurs qui représentent 99% du marché!) ne passera pas par un professionnel extérieur pour trier ses photos
De toute façon, le matériel existe déjà: actuellement, j'ai un A900 (24MP, donc bonne quantité d'info) et un PC (acheté en pièces détachées et monté avec un copain il y a un an et demi, donc probablement obsolète aujourd'hui)
Lorsque j'affiche mes photos (en format raw) avec la visionneuse Linux, c'est instantané et je passe d'une photo à l'autre sans aucun délai. Il n'y a donc aucun problème de puissance de calcul (au moins avec des images 24MP mais cela devrait couvrir l'APSC.Pour le FF à 48MP, j'attendrais 2012, 2013...? pour tester)
Ceci permet d'éliminer très rapidement les images "foireuses". Ensuite le problème est dans une rafale de trouver la "bonne "image sachant que parfois entre 2 images, il faut bien examiner pour trouver le détail différentiant.
Mais çà, je vois mal un photographe faisant des rafales ne pas le faire lui même. C'est tellement une question de jugement personnel..
Par contre, cela prend du temps et c'est pour cela que j'avais écrit qu'une capacité de rafale à haute cadence sur 1 ou 2 sec était intéressante mais qu'il n'y avait pas besoin de faire du 24im/sec avec des images à 24MP
Cordialement
JCCU
Oui, JCCU, c'était une boutade (voir le ;) en fin de paragraphe). J'évoquais la sélection des images. Certains qui partent actuellement quelques semaines en voyage rapportent 3'000 à 5'000 images. Dans 4 ans, ils rapporteront probablement 12'000 à 20'000 images... Parce qu'on me fera pas croire qu'avec l'augmentation des cadences, ces gens-là ne photographierons pas davantage. J'ignore pourquoi, du reste... Bref.
A 5 secondes de tri en moyenne par photographie, entre celles qu'on élimine de suite et celles qu'on compare soigneusement pour trouver LA meilleure, -et à raison de 5 secondes par image pour le tri, je compte peu de temps- trier entre 12'000 à 20'000 images représente entre 17 et 27 heures en tenant la cadence.
De nombreux photog
rawphes ;D vont se retrouver de plus en plus coincé à côté de leurs ordis quoi qu'on pense, cela paraît inévitable.
Ce qui nous sauvera un peu de la chronophagie technologique, c'est le fait que les boîtiers devraient délivrer des jpeg parfaitement traités en optique, bruit, piqué, etc. dans un maximum de circonstances.
Pour certains, le cauchemar de la profusion de nouvelles images à trier semaine après semaine ne fait que commencer... :D
Bon j'ai pas tout lue, mais bon!
le boitier on verra bien quand cela sortira au point ou l'on en est de l'attente un peu plus un peu moins :o)
En optique il en manque 2 fabuleuses qui etaient le 300 de f4 et le 400 de f4.5 2 magnifiques betes Minolta qui n'ont pas ete reprises par Sony et c'est bien dommage.
Du 2.8 oui c'est bien mais bon! 1) faut avoir le pepettes et 2) faut aussi l'utilité surtout un 400 de 2.8 et vue deja chez sony le prix du 300 je n'oses imaginer a quel tarif serait le 400 dans ce cas ???
Citation de: P!erre le Février 21, 2011, 22:05:22
...
Avez-vous déjà tenté de faire le point dans la quasi-obscurité, pour une photo en extérieur à la lumière réfléchie par la lune, par exemple ? Ce n'est pas gagné d'avance, même avec le meilleur viseur optique du monde et des objectifs sérigraphiés en distance... Si on ajoute de la marge en iso, cela va faciliter la vie de ceux qui utilisent leur boîtier dans des conditions inhabituelles. C'est cela, l'innovation. Réussir mieux ou plus simplement, ce que l'on faisait avant. Ou, qu'on ne faisait pas.
...
(Troll ON)
Personnellement, le peu de photos de nuit que j'ai faites, je me mets à l'hyperfocale ou à l'infini et en avant, car c'est du paysage pour moi. Sinon, je préfère photographier avec de la lumière, c'est plus pratique, et surtout ça donne un vrai sujet ;D ;D ;D
(Troll OFF)
Citation de: lnd75 le Février 22, 2011, 13:20:58
Bon j'ai pas tout lue, mais bon!
le boitier on verra bien quand cela sortira au point ou l'on en est de l'attente un peu plus un peu moins :o)
En optique il en manque 2 fabuleuses qui etaient le 300 de f4 et le 400 de f4.5 2 magnifiques betes Minolta qui n'ont pas ete reprises par Sony et c'est bien dommage.
Du 2.8 oui c'est bien mais bon! 1) faut avoir le pepettes et 2) faut aussi l'utilité surtout un 400 de 2.8 et vue deja chez sony le prix du 300 je n'oses imaginer a quel tarif serait le 400 dans ce cas ???
Combien de pépètes fallait il pour le 300 F/4 ou le 400/4.5?
A une époque, je révais du 400/4.5 . Finalement, j'ai opté pour le 300/2.8 de Sigma. Je ne pense pas avoir perdu au change
Citation de: IlSanto le Février 22, 2011, 13:34:58
(Troll ON)
Personnellement, le peu de photos de nuit que j'ai faites, je me mets à l'hyperfocale ou à l'infini et en avant, car c'est du paysage pour moi. Sinon, je préfère photographier avec de la lumière, c'est plus pratique, et surtout ça donne un vrai sujet ;D ;D ;D
(Troll OFF)
Curieux: un troll, çà vit dans les cavernes, c'est à dire des endroits sombres et obscurs......
Donc un troll devrait ADORER les viseurs électroniques ...... ;D ;D ;D ;D
(et évidemment ne pas en déduire que ceux qui postent des photos de nuit sur le fil des photos NEX sont des trolls....ce serait d'un mauvais gout absolu)
Sony, prévision de sortie des objectifs « E »
- Carl Zeiss 24 mm, sortie prévue en 2011
- Zoom 55-200 mm, disponible en 2011
- Objectif macro 30 mm, sortie prévue en 2011
- Objectif à portrait 50 mm, sortie prévue en 2011
- Zoom hautes performances G, disponible en 2012
- Zoom grand angle, sortie prévue en 2012
- Téléobjectif, disponible en 2012
Un flash est en cours de développement (photo ci-dessous)
Sony déclare sur son site avoir l'intention d'examiner les requêtes et d'accepter les demandes de divulgation gratuites des spécifications du «E-mount" après le 1 avril 2011, afin que les acheteurs d'un appareil « E » puisse y monter un objectif d'un autre fabricant.
Voici les courbes MTF de l'objectif SAL30M28 :
Voici les courbes MTF de l'objectif SAL50F18 :
Citation de: P!erre le Février 25, 2011, 21:44:41
Voici les courbes MTF de l'objectif SAL30M28 :
Citation de: P!erre le Février 25, 2011, 21:47:52
Voici les courbes MTF de l'objectif SAL50F18 :
De quels SAL30M28 et SAL50F18 parles-tu ?
Voici un bel objet que vous aurez peut-être dans votre fourre-tout... bientôt ! :D
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2011, 22:09:27
De quels SAL30M28 et SAL50F18 parles-tu ?
De ceux-là :
http://www.sony.ch/lang/fr/product/ddl-aps-c-lenses/sal-30m28
http://www.sony.ch/lang/fr/product/ddl-aps-c-lenses/sal-50f18
Certains disent peiner à obtenir ces courbes.
D'accord ; des objectifs en monture Sony Alpha. Leur mention juste après que tu as rappelé les annonces, faites à la Photokina et complétées au CP+, concernant les prochains objectifs en monture E (pour les NEX) pouvait prêter à confusion (mais le E 30 mm macro ne devrait pas être f/2,8).
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2011, 22:17:09
D'accord ; des objectifs en monture Sony Alpha. Leur mention juste après que tu as rappelé les annonces, faites à la Photokina et complétées au CP+, concernant les prochains objectifs en monture E (pour les NEX) pouvait prêter à confusion (mais le E 30 mm macro ne devrait pas être f/2,8).
Oui, bien faire la distinction entre monture E et monture A. J'ai bien précisé les références exactes des A, justement. J'ai précisé les dates prévues pour les E, car sauf erreur dans les annonces que j'ai vues, elles étaient incomplètes.
Je n'ai pas reçu de MTF des lentilles E. En as-tu ? ;)
Voici les courbes MTF de l'objectif monture A, SAL85F28 :
Voici les courbes MTF de l'objectif monture A, SAL50M28 :
(le second graphe manque)
Citation de: P!erre le Février 25, 2011, 22:23:19
Oui, bien faire la distinction entre monture E et monture A. J'ai bien précisé les références exactes des A, justement. J'ai précisé les dates prévues pour les E, car sauf erreur dans les annonces que j'ai vues, elles étaient incomplètes.
Je n'ai pas reçu de MTF des lentilles E. En as-tu ? ;)
Les années de sortie des 7 objectifs en monture E sont officielles depuis la Photokina et les focales des quatre de 2011 depuis le CP+.
Le fait que le CZ 24 mm soit un f/1,7 et le 55-200 un f/4-5,6 semble acquis, l'ouverture f/1,8 du 50 mm et f/3,5 du 30 mm macro reste à confirmer.
Pour répondre à ta question : je n'ai aucune MTF d'aucun objectif en ma possession. Merci pour le partage.
Citation de: P!erre le Février 25, 2011, 22:10:21
Voici un bel objet que vous aurez peut-être dans votre fourre-tout... bientôt ! :D
tiens une table a choc .... ;)
y a des fuites ....
Citation de: P!erre le Février 25, 2011, 22:10:21
Voici un bel objet que vous aurez peut-être dans votre fourre-tout... bientôt ! :D
Il ressemble au 70-300 G ?
Visuellement il est carrement identique !!
Ben il est deja dans mon foure-tout
Citation de: dav38 le Février 26, 2011, 10:14:10
Visuellement il est carrement identique !!
Ben il est deja dans mon foure-tout
Dans le mien aussi, à propos est-ce que quelqu'un sait si Sony à l'intention de proposer un dispositif de fixation pour trépied détachable, comme sur les blancs ? Ce serait plus pratique car vu le poids du 70-300 G et celui d'un A55, le centre de gravité de l'ensemble monté sur un A55 se place juste à l'endroit d'une hypothétique bague amovible pour fixer sur un trépied.
+1
Citation de: P!erre le Février 25, 2011, 21:37:38
Sony, prévision de sortie des objectifs « E »
Et en monture A, quoi de neuf (longues focales autre que 500mm F4, nouvelles versions du 70-200 ou du 300mm F2,8 comme Canon et Nikon le font régulièrement etc...) ?
Citation de: JCCU le Février 22, 2011, 13:50:11
Combien de pépètes fallait il pour le 300 F/4 ou le 400/4.5?
A une époque, je révais du 400/4.5 . Finalement, j'ai opté pour le 300/2.8 de Sigma. Je ne pense pas avoir perdu au change
La photo c'est comme tout quand on part dans une marque :) a l'epoque j'avais du payer 6500FF le 300 de 4 et le 400 de 4.5 lui ce devait etre 12000FF si ma memoire est bonne ( c'etait chez photo video st charles ). j'ai revendu a regret le 300 mais le 400 non il est toujours chez moi ca fait une bonne dizaine d'année que je le possede maintenant donc finalement l'amortissement est fait
Citation de: JPDL 95 le Mars 01, 2011, 14:59:37
Et en monture A, quoi de neuf (longues focales autre que 500mm F4, nouvelles versions du 70-200 ou du 300mm F2,8 comme Canon et Nikon le font régulièrement etc...) ?
Eh bien, on entend dire que le 50 mm est mis à jour.
Citation de: P!erre le Mars 04, 2011, 18:35:52
Eh bien, on entend dire que le 50 mm est mis à jour.
C'est maigre ;D
Certes, c'est maigre, mais fait-on forcément de mauvaises photos chez Sony.
Personnellement, je suis pas prêt de lacher mon A850 et ses focales fixes Minolta AF ... Matériel dernier cri et mises à jour ? C'est bien de ça dont vous parliez ? ;D ;D ;D
un nouveau transtandard sortira (ait?) avec le A77, du style 16-50/2,8 ssm, classe G voir CZ (je ne sais plus si l'un ou l'autre avait été confirmé). le 500 est confirmé
pour une refonte du 300ssm, je préfèrerais une fonte du prix ! ;D
pour la gamme, il faudrait un renouveau du 18-200 + ssm car l'actuel n'est pas à la hauteur des canikon...
Citation de: rascal le Mars 10, 2011, 09:37:44
pour une refonte du 300ssm, je préfèrerais une fonte du prix !
Il est vrai que le CANON EF 300mm F/2.8L IS USM ou le NIKON AF-S 300mm F/2.8G ED VR II se trouvent à env. CHF 5'500.-, tandis que le SONY 300mm F/2.8 G (SAL-300F28G) d'une conception plus âgée et rappelons-le, non stabilisé du fait que la stabilisation est donnée par le boîtier, est vendu lui environ CHF. 7'500.-
Donc une majoration de 35%. C'est beaucoup.
Sinon, le nouveau Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM, successeur du APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM, mis sur le marché en juillet 2005 est lui annoncé en monture Sony. Certains marchands le signalent pour mars 2011 à un prix d'environ fr. 3'300.-
La technique du translucent qui fait perdre un tiers de la lumière à la visée pour nourrir les fonctionnalités d'AF en permanence pousse les constructeurs à la sortie de zooms lumineux en équipement d'accompagnement.
Le f2,8 constant sur un prochain 16 - 50 n'a donc rien d'étonnant, et il appelle un 50 - 150 f2,8 au-dessus.
Après, on pourra compter sur le 500 f4, et Sigma avec ses 100 - 300 f4 et 120 - 300 f2,8 très qualitatifs va bien aider aussi dans un premier temps.
Idem pour le 8 - 16 de la même marque en grand angle, qui donne d'époustouflants résultats sur capteur de 12/15 Mpix, et devrait pouvoir passer sur 24 Mpix.
Citation de: lum le Mars 12, 2011, 10:54:09
La technique du translucent qui fait perdre un tiers de la lumière à la visée pour nourrir les fonctionnalités d'AF en permanence pousse les constructeurs à la sortie de zooms lumineux en équipement d'accompagnement.
Le f2,8 constant sur un prochain 16 - 50 n'a donc rien d'étonnant
Il y a toujours eu des F2,8 constant dans toutes les marques. Bien avant les EVF Sony !
Citation de: lum le Mars 12, 2011, 10:54:09
La technique du translucent qui fait perdre un tiers de la lumière à la visée pour nourrir les fonctionnalités d'AF en permanence pousse les constructeurs à la sortie de zooms lumineux en équipement d'accompagnement.
La perte de lumière est largement compensée par la sensibilité du capteur et sa montée à ISO 12800 avec un bruit tout à fait gérable contrairement à beaucoup de reflex des générations précédentes ;)
Le 13 mars, le groupe Sony a préparé une donation de 300,000,000 de yens (env. € 2,64 milliards) afin de réduire la souffrance des gens touchés par la catastrophe et pour favoriser la reprise des activités. En outre, le groupe se prépare à distribuer 30'000 postes de radios.
Le communiqué ajoute que les dirigeants prient sincèrement avec vous pour que la zone sinistrée se reconstruise dès que possible, et que le groupe Sony continuera a apporter son soutien.
Compte tenu de la situation locale, le groupe va examiner son offre de produits (comprendre : communiquer prochainement sur les conséquences).
Source : Sony Japon.
300.000.000 yens = 2,6 millions d'euros, pas milliards.
Les boîtiers pro Canikon sont quand même largement utilisés dans le Monde par la Presse, et ces marques peuvent amortir les coûts d'études et de production sur des séries autrement plus importantes que Sony, ce qui peut expliquer la différence de prix pour des objectifs aussi spécifiques. C'est vrai que pour le prix du 2,8/300 Sony, on peut avoir le même chez Canon avec un boîtier EOS 5D Mk II en plus...
C'est pourquoi je reste avec mon 70-300 G SSM, qui alourdit bien assez le fourre-tout comme ça ! Et tant pis pour les 2 diaphs de différence.
Effets du tremblement de terre sur le groupe Sony :
Des investigations sont en cours afin de déterminer les capacités de production des équipements. Les pannes de courant compliquent la tâche.
À l'heure actuelle, on ne rapporte aucun blessé grave parmi les employés dans les locaux commerciaux.
Le 14 mars à 11 heures locales, la situation est la suivante. La production est arrêtée dans les principaux points de production, notamment le site Toyosato (Tome City, préfecture de Miyagi) qui fabrique des optiques. Kooriyama Works (Koriyama, Préfecture de Fukushima) et Motomiya Plant (Ville, Fukushima Motomiya) qui fabriquent les batteries au lithium-ion. (Kuki ville, la préfecture de Saitama), qui assemble des équipements. Sendai Technology Center (Tagazyou City, préfecture de Miyagi), a cessé ses activités en raison de dommages dus au tremblement de terre.
Des bureaux ont été légèrement touchés par le tremblement de terre. Je ne mentionne pas les sites qui ne sont pas liés à la photographie. Des usines fonctionnelles sont volontairement arrêtées.
Source : Sony Japon.
Les blessés ont toute notre sympathie en cette période terrible.
Merci Mistral75 d'avoir rectifié cette énorme erreur de change.
Sur ces quelques lignes, je me contente de relayer une information de Sony.
Les pannes d'électricité rendent les tâches aléatoires et retardent toutes les actions. Néanmoins, le groupe ouvrira ses bureaux (aujourd'hui 18 mars fermés) le 19 mars (samedi) 09:00-17:00 , le 20 mars (dimanche) 9h00-14h50, le 21 mars (lundi) 09h00-11h50, le 22 mars (mardi) 13h30-16h20.
Le stock sera évalué probablement d'ici au 24 mars. Il faut s'attendre à des retards importants des livraisons.
Le groupe se dit désolé de tout inconvénient.
Source : Sony Japon.
Je leur souhaite de tout coeur d'avoir le temps de panser leur blessures. Et aussi, de trouver des raisons de reconstruire et la motivation de continuer.