Vu ce matin sur MacGe, tous les logiciels ayant besoin de fonctionner avec rosetta, ne le pourrons plus avec Lion. Peut être un bien ?? l'avenir le dira
Citation de: jeanmi044 le Juin 17, 2011, 08:23:18
Vu ce matin sur MacGe, tous les logiciels ayant besoin de fonctionner avec rosetta, ne le pourrons plus avec Lion. Peut être un bien ?? l'avenir le dira
Ca me paraît impensable, que rosetta ne soit pas installé en standard c'est probable (c'était le cas de mémoire sur Snow) mais bloquer son installation à posteriori...
Par exemple mon scanner Nikon ne marcherait plus ? (je crois que Nikon scan tourne sous rosetta)
Citation de: MarcF44 le Juin 17, 2011, 08:38:07
Ca me paraît impensable, que rosetta ne soit pas installé en standard c'est probable (c'était le cas de mémoire sur Snow) mais bloquer son installation à posteriori...
Par exemple mon scanner Nikon ne marcherait plus ? (je crois que Nikon scan tourne sous rosetta)
+1
Je pense qu'il faudra repasser par l'installation et aller dans les options pour l'installer.
Nota :
Sachant que Lion sera uniquement téléchargeable et à un prix modique pour ceux qui ont acheté SL (attendons de voir ce qu'en disent les associations de consommateurs ;) notamment pour ceux qui voudraient acheter Lion en étant sous Léopard et qui ne veulent pas passer par SL - après tout...), à partir de là, il suffira peut-être de mettre le DVD d'install de SL et d'installer Rosetta.
De plus, pour ceux qui auront un nouveau Mac, il y aura forcément un DVD d'install. Donc, il sera également possible dans les options de trouver et installer Rosetta.
Citation de: LSCC le Juin 17, 2011, 10:25:40
+1
Je pense qu'il faudra repasser par l'installation et aller dans les options pour l'installer.
Nota :
Sachant que Lion sera uniquement téléchargeable et à un prix modique pour ceux qui ont acheté SL (attendons de voir ce qu'en disent les associations de consommateurs ;) notamment pour ceux qui voudraient acheter Lion en étant sous Léopard et qui ne veulent pas passer par SL - après tout...), à partir de là, il suffira peut-être de mettre le DVD d'install de SL et d'installer Rosetta.
De plus, pour ceux qui auront un nouveau Mac, il y aura forcément un DVD d'install. Donc, il sera également possible dans les options de trouver et installer Rosetta.
non. c'est fini les DVD à priori !
yaura un espace de 1 Go sur le disque dur pour pouvoir relancer l'installe de l'os à partir de la (comme les vieux PS HP :D )
plus de DVD ou clée USB
pour rosetta, pas la moindre idée
Citation de: alpseb le Juin 17, 2011, 10:47:08
non. c'est fini les DVD à priori !
yaura un espace de 1 Go sur le disque dur pour pouvoir relancer l'installe de l'os à partir de la (comme les vieux PS HP :D )
plus de DVD ou clée USB
pour rosetta, pas la moindre idée
Ah Ah ???
Sachant que la même annonce a été faite à propos de iSync (tout le monde n'a pas d'iPhone, mais beaucoup aime synchroniser son carnet d'adresse et ses RDV avec iSync ;) ), les testeurs ont trouver le moyen de le maintenir par simple "glisser-déposer".
Espérons que nous pourrons faire la même chose avec Rosetta.
Ayant le Pack Office 2004, je n'ai pas envie de repasser à la caisse et l'interface de la 2008 et la dernière (2011 ?) ne me plait pas non plus.
Moi c'est simple, je ne veux pas de ce Lion.
Je viens de commander 2x DVD installe SL (pour moi et un pote).
Sachant que les machine 2011 (Macbook pro / imac) sont compatible avec SL.
> Logiquement l'on pourra installer SL sur une machine 2011.
> De plus Lion refusera de s'installer sur les core duo > peut être aussi un problème.
Franchement j'ai bien l'impression que ce Lion, va être notre Vista.
J'ai même l'impression que ce Lion, est tout simplement le début de la fin pour MAC OSX, voir du MAC
(Panther / tiger / SL).
Maintenant tout sera à la sauce ios ,
HELP / SOS / Suicide
Franchement ce Lion est l'OSX, a éviter en tant que pro.
Je suis extrêmement déçut par apple. >:( >:( >:( >:(
Citation de: bendder le Juin 17, 2011, 13:17:59
> De plus Lion refusera de s'installer sur les core duo > peut être aussi un problème.
Ah bon ??? Donc ça voudrait dire que j'aurais mon fixe en Lion et mon portable en Snow ??? Je n'ose même pas l'imaginer une seconde.
Si effectivement ils bloquent rosetta et l'install sur Core2 Duo je vais peut être divorcé d'OSX... ::)
Franchement ce Lion, va pousser au renouvellement des Machines.
C'est un peu de la vente forcée.
En effet, peut être que j'abandonnerai, tout ou partie Mac OSX, le jour où je ne pourrais pas avoir un bon vieux Tiger ou SL
Lion, est fait pour les utilisateurs ipad / itruc
Citation de: MarcF44 le Juin 17, 2011, 13:20:44
Ah bon ??? Donc ça voudrait dire que j'aurais mon fixe en Lion et mon portable en Snow ??? Je n'ose même pas l'imaginer une seconde.
Si effectivement ils bloquent rosetta et l'install sur Core2 Duo je vais peut être divorcé d'OSX... ::)
Pas de lion sur core duo mais possible sur core
2duo
:D
Je sais, sauf que j'ai un MBP CORE DUO.
Et mon pote à un mac mini CORE DUO.
(Sous tiger)
Et si dans 3 mois, l'on doit installer un programme, qui existe minimum osX 10.5.x
> on la dans l'os (pour ne pas dire plus)
> il faut racheter un nouveau MAC
> Si pas l'argent > tu es dans la merde.
Nous sommes de jeune Free-Lance ne roulant pas sur l'or.
Donc Lion, pourrait nous poser de graves problèmes.
> Nous allons faire la transition vers SL pour les deux machines.
> Elles tournent nickel, alors pourquoi racheter un mac...
SL ;D
Citation de: bendder le Juin 17, 2011, 14:20:08
Nous sommes de jeune Free-Lance ne roulant pas sur l'or.
Donc Lion, pourrait nous poser de graves problèmes.
Apple, c'est pas pour les pauvres, il y a Linux pour ca ou Windows et le piratage à la rigueur :D
Citation de: Pascal Méheut le Juin 17, 2011, 14:26:18
Apple, c'est pas pour les pauvres, il y a Linux pour ca ou Windows et le piratage à la rigueur :D
ah bon ?
Je croyais que c'était pour les accro et, depuis peu, pour les BoBo ! ;) ;)
Citation de: Pascal Méheut le Juin 17, 2011, 14:26:18
Apple, c'est pas pour les pauvres, il y a Linux pour ca ou Windows et le piratage à la rigueur :D
Merci, mais c'est limite insultant.
Citation de: bendder le Juin 17, 2011, 15:08:46
Merci, mais c'est limite insultant.
Non. Faut pas le prendre mal, c'est du Pascal-second degré :D
OK, mais en tout cas cela va le devenir si Apple continue sa politique commerciale.
Franchement quand l'on souhaite faire du travail de qualité en temps que graphiste ou plasticien, Mac était l'une des bonnes solutions.
Mais cela risque de changer.
Citation de: bendder le Juin 17, 2011, 14:20:08
Je sais, sauf que j'ai un MBP CORE DUO.
Je répondais à MarcF44 :)
Citation dans mon message
Citation de: bendder le Juin 17, 2011, 15:23:18
OK, mais en tout cas cela va le devenir si Apple continue sa politique commerciale.
Franchement quand l'on souhaite faire du travail de qualité en temps que graphiste ou plasticien, Mac était l'une des bonnes solutions.
Mais cela risque de changer.
Si tu as tes Mac et tes softs, pourquoi changer pour Lion ?
Tu travailles dessus ou tu t'admires ?
Le jour où tu es contraint de changer de soft : OK. Surtout si ce dernier t'oblige à changer d'OS (Lion) et de ce fait, changer de machine. Et comme souvent de logiciel tiers (mises à jour ou upgrade payantes pour les autres installés qui deviennent de facto non compatible).
Et idem avec certains périphérique.
Là, ap nous avoir fait quitté le SCSI pour de l'USB (1 puis 2) et du FW, voilà que le FW 400 passe à la trappe. Dommage pour tous ceux qui avaient des DD externe de cette connectique.
Citation de: bendder le Juin 17, 2011, 13:17:59
Moi c'est simple, je ne veux pas de ce Lion.
Je viens de commander 2x DVD installe SL (pour moi et un pote).
Sachant que les machine 2011 (Macbook pro / imac) sont compatible avec SL.
> Logiquement l'on pourra installer SL sur une machine 2011.
pas sur les nouvelles machines a partir du DVD non
Citation de: bendder le Juin 17, 2011, 15:23:18
OK, mais en tout cas cela va le devenir si Apple continue sa politique commerciale.
Franchement quand l'on souhaite faire du travail de qualité en temps que graphiste ou plasticien, Mac était l'une des bonnes solutions.
Mais cela risque de changer.
j'y crois pas une seconde...
quand tu bosse tu bosse avec des vrais outils... pas un mac mini code duo de 2005 sous tiger.
Apple a 100% raison de laisser tomber les vieilleries ! ça permet de faire avancer l'informatique, de pousser à les clients à la mise a jours des OS (plus d'excuses a 24 euros l'os) et de proposer au dévellopeurs des outils adaptés par beaucoup de monde !
Citation de: alpseb le Juin 17, 2011, 17:53:38
quand tu bosse tu bosse avec des vrais outils... pas un mac mini code duo de 2005 sous tiger.
Bien d'accord. Personne n'empèche d'ailleurs de garder Snow pendant encore 2/3 ans. On sait que les softs restent compatibles avec la version précédente pendant qques années.
Après ce temps, ca voudra dire que Lion ne peut pas s'installer sur des machines qui ont dans les 7/8 ans. Rien de bien grave et surtout pas pour un usage professionnel. Parce que même si on est désargenté, on peut s'acheter une machine de qques années d'occasion pour rester compatible.
Ou alors, il faut carrément changer de profession.
Pour le reste, rien de nouveau : à chaque changement, il y a des gens qui chouinent avant même de l'avoir vu et qui expliquent que puisque ca les gène eux, ca va forcément être le début de la fin pour le constructeur.
La joie des forums.
Citation de: christ 88 le Juin 17, 2011, 15:46:16
Je répondais à MarcF44 :)
Citation dans mon message
Merci, donc ce point est acceptable dans mon contexte, je trouve qu'une machine a toujours le droit au meilleur jusque 5/6 ans, au delà c'est vrai que le saut devient presque déraisonnable.
Citation de: alpseb le Juin 17, 2011, 17:53:38
j'y crois pas une seconde...
quand tu bosse tu bosse avec des vrais outils... pas un mac mini code duo de 2005 sous tiger.
Apple a 100% raison de laisser tomber les vieilleries ! ça permet de faire avancer l'informatique, de pousser à les clients à la mise a jours des OS (plus d'excuses a 24 euros l'os) et de proposer au dévellopeurs des outils adaptés par beaucoup de monde !
Mon pote est typographe, il bosse tout les jours avec un mac-mini de 2005, une vielle bouse à foutre à la poubelle.
Mais tu vois lui au moins, il fait un excellent travail, avec la merde que je lui ai donné, fait upgradé, et installé personnellement.
Je m'arrête sinon je vais dérapé.
Aujourd'hui je ne suis pas d'humeur...
Citation de: MarcF44 le Juin 17, 2011, 18:32:35
Merci, donc ce point est acceptable dans mon contexte, je trouve qu'une machine a toujours le droit au meilleur jusque 5/6 ans, au delà c'est vrai que le saut devient presque déraisonnable.
A un moment, on peut quand même se demander si c'est bien raisonnable de vouloir à tout prix le dernier OS sur une machine vieillissante.
Si on veut à tout prix chercher à être rétro-compatible, ça veut dire aussi que les nouveaux OS ne seront pas aussi bons qu'ils le peuvent.
Petit rectificatif ce n'est pas MacGe mais MacBidouille qui a lancé l'information, en général leurs informations sont exactes
J'espère qu'il n'y aura pas de dérapage, car je ne fais que donné une information. Mais il est très intéressant de connaître le point de vue d'un maximum de personnes
Personnellement je ne trouve pas que Lion soit une mise à jour majeur ou si c'est la cas j'ai loupé une page. Supprimé rosetta !!! ,pour quoi ne pas faire comme sous SN Léopard, avoir le choix à l'install ??? Enfin il faut bien aussi évolué, bien ou pas bien ??? je n'ai aucun soft qui nécessite Rosetta
http://www.macbidouille.com/news/2011/06/17/lion-rosetta-va-manquer-a-beaucoup-de-monde
Citation de: Zaphod le Juin 17, 2011, 20:21:49
A un moment, on peut quand même se demander si c'est bien raisonnable de vouloir à tout prix le dernier OS sur une machine vieillissante.
Si on veut à tout prix chercher à être rétro-compatible, ça veut dire aussi que les nouveaux OS ne seront pas aussi bons qu'ils le peuvent.
On peut avoir une machine fixe puissante et récente pour faire de la photo, de la vidéo, de la musique et avoir un portable vieillissant qu'on emmène en déplacement, qui sert pour surfer et on peut vouloir conserver la même interface et ergonomie c'est à dire la même version d'OSx ;)
J'ai encore un Titanium de 2001 qui tourne avec "panther", parfaitement, mais qui ne peut pas ouvrir un Raw de D70 !!!
Citation de: MarcF44 le Juin 17, 2011, 21:28:00
On peut avoir une machine fixe puissante et récente pour faire de la photo, de la vidéo, de la musique et avoir un portable vieillissant qu'on emmène en déplacement, qui sert pour surfer et on peut vouloir conserver la même interface et ergonomie c'est à dire la même version d'OSx ;)
Mouais, on peut aussi très bien fonctionner avec deux OS de versions différentes, ça n'est pas comme si ça changeait du tout au tout entre deux versions d'OSX.
Honnêtement Apple fait peut-être un peu l'excès de "non compatibilité" (il me semble que ça a toujours été leur politique mais je ne suis pas les choses depuis assez longtemps pour en être sur), mais vouloir être trop compatible avec le vieux matos, est, je pense, très nuisible pour l'OS.
MS est dans l'excès inverse d'apple je trouve...
Perso, je préfère que l'éditeur de l'OS face le choix de la modernité.
Il ne s'agit pas de laisser tomber les vieilles configs pour le plaisir, mais si vouloir être compatible avec le vieux matos t'empèche d'implémenter une nouveauté, alors je préfère qu'il favorise la nouveauté que la compatibilité.
Autant qu'apple profite au max de son avantage de ne devoir gérer qu'un nombre fini de configurations.
Après forcément quand on fait partie des "laissés de côté", c'est normal que ça énerve !
Voila mon cas est simple, mon super vieux Mac-Book pro à un écran MATE.
Oui un écran mate, vous rendez-vous compte.
Franchement pour bosser je ne veux même pas entendre parler d'un écran Brillant.
Car que l'on est "pro" justement l'écran mate, est quand même indispensable, malgré tout le bourrage de mou, sur la qualité des écrans brillants > c'est de la merde.
Si je veux un Mac book avec un écran MATE > c'est le 15p + 150 € option > 2000€.
Alors oui je veux garder le plus longtemps possible mon Macbook pro core duo et son écran mat.
Je fais devoir faire tourner Lightroom 3.x alors je suis obliger d'avoir 10.5 / 10.6
Alors oui, j'ai une bouse, mais une bouse qui à un écran MATE.
Citation de: bendder le Juin 17, 2011, 23:22:47
Voila mon cas est simple, mon super vieux Mac-Book pro à un écran MATE.
Oui un écran mate, vous rendez-vous compte.
Franchement pour bosser je ne veux même pas entendre parler d'un écran Brillant.
Car que l'on est "pro" justement l'écran mate, est quand même indispensable, malgré tout le bourrage de mou, sur la qualité des écrans brillants > c'est de la merde.
Si je veux un Mac book avec un écran MATE > c'est le 15p + 150 € option > 2000€.
Alors oui je veux garder le plus longtemps possible mon Macbook pro core duo et son écran mat.
Je fais devoir faire tourner Lightroom 3.x alors je suis obliger d'avoir 10.5 / 10.6
Alors oui, j'ai une bouse, mais une bouse qui à un écran MATE.
Pareil...Mais Core2Duo mat (early 2008) 8)
A l'époque je ne suivais pas trop l'actualité mac à la minute.
J'ai acheter mon MBP ( [at] 2007) un mois avant la génaration core 2 duo.
J'ai mis un bon mois à m'en remettre. ;D
Citation de: bendder le Juin 17, 2011, 23:22:47
Si je veux un Mac book avec un écran MATE > c'est le 15p + 150 € option > 2000€.
Alors oui je veux garder le plus longtemps possible mon Macbook pro core duo et son écran mat.
Je fais devoir faire tourner Lightroom 3.x alors je suis obliger d'avoir 10.5 / 10.6
On est dans le grand n'importe quoi là coté "je ne suis jamais content et ils sont méchants avec moi Apple".
1) rien ne t'empèche de mettre Snow Leopard sur ta machine et de la garder encore longtemps. Ca t'amènera à la garder potentiellement 8 ans, c'est à dire nettement plus que le taux de renouvellement raisonnable d'un ordinateur, surtout en environnement pro.
2) Si on suppose que tu ne gardes tes machines que 5 ans, te plaindre qu'il faudrait mettre 2000€ pour avoir une machine avec écran mat est totalement ridicule.
Sur 5 ans, ca te ferait une dépense de 33€ par mois et vu le gain de productivité et de confort que ca t'apporterais, tu devrais déjà l'avoir fait.
Et si ton boulot ne te permet pas de financer un investissement productif dans un outil de base de 33€ par mois, alors il faut changer et faire n'importe quoi d'autre. Ou alors, assumer le fait que tu as choisi de vendre du sable dans le désert.
Sans parler à l'époque de l'amateurisme qui consiste à acheter une machine 1 mois avant la sortie du successeur sans se renseigner.
Et de se plaindre aujourd'hui parce que tu veux continuer à travailler avec des outils dépassés ? Amateur à l'époque, amateur toujours.
Sauf pour se plaindre que d'autres sont responsables de tes erreurs et échecs. Là, tu es pro.
Pascal, tu n'as pas tort, certaines applications obsolètes nécessitent de rester sur de vieilles versions d'OS, il y a un moment où il faut accepter un saut technologique.
Mon Core2duo a 3 ans et j'ai réagis en lisant (mal) que je ne pourrais pas installer Lion dessus. Si on a plusieurs machines il est plus agréable d'avoir des IHM identiques.
En même temps un OS optimisé cela a du bon, Lion est peut être uniquement compatible avec des multi coeurs car il aura un coeur dédié pour le système ou un mécanisme de ce genre, c'est audacieux, innovant, c'est Apple.
En même temps il faut reconnaître que les progrès récents vont dans le sens d'un renouvellement accéléré.
Pour l'écran pratiquement toute la concurrence est en dalle brillante en portable et Apple est un des rare à proposer l'option (certes c'était gratuit avant) donc ça me fait un peu râler aussi mais rien de grave.
Un point plus contestable est l'adoption de plus en plus forte de connecteurs propriétaires comme le mini display port ou encore les nouvelles nappes de disques dur sur iMac. J'ai été un peu surpris que leurs moniteurs au détail ne soient connectables non seulement qu'à du matériel Apple mais surtout qu'à du matériel toute dernière génération ::)
Une clé de 12 ça sert à rien ....
C'est souvent du 13
;D ;D ;D ;D
C'est de l'humour
je précise par ce qu'il y en a qui "prennent la mouche" facilement
;D
Citation de: Lesfilmu le Juin 18, 2011, 10:24:36
L'obsolescence et l'informatique, c'est un peu lié, non ?
Oui, tu n'as pas tort, tu atteint une certaine sagesse en informatique, bravo. Moi j'ai encore des tendances Geek et contradictoires 8)
Merci de me prendre pour un abruti, mais ....
Je vais installer SL sur mon Macbook-pro, et même plus je vais aller lui faire changer le disque dur qui commence à monter des signe de fatigue au bout de 5 ans.
+ un petit nettoyage interne au passage.
A oui je trouve abuser de devoir dépenser 2000 euro pour avoir un écran mat.
Pourquoi apple ne propose til pas cette option sur le Macbook pro 13P 1149 + 150 > 1299 €
Il faut quand même déconner, mon ibook G4 (paie à son âme) avait bien un écran mat et ne coûté pas 2000€
Je débute juste mon activité, pro, je vais devoir déménager alors oui, j'ai pas 2000€ pour le moment à mettre dans un portable.
Pour ce qui est de l'écran brillant, je suis d'accord, c'est à gerber ! Je n'arrive pas à comprendre comment les gens ont pu accepter ca ....... et pas que sur les Mac ! ca touche aussi les tépéhones, les portables, les télés ... c'est nul, ca attire la poussière, on se voit dedans, c'est plein de reflets c'est la négation même de l'intérêt de l'écran, qui doit montrer une image, pas être un miroir !
Dans ma liste des objets hitech avec écran brillant j'ai aussi oublié .... les appareils photos !
L'écran brillant avec plein de doigts dessus : un must pour le design ! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
C'est tout simple, l'écran brillant donne réellement une image plus flatteuse dans les linéaires...Un écran mat à côté fait plus terne...c'est comme ça donc concurrence oblige c'est la version par défaut...Entièrement d'accord sur le fait qu'un écran se doit d'être mat...avec un bémol, ils doivent idéalement être regardé dans le noir, comme au cinéma 8)
Surtout quand l'on travail l'image, la photographie et du print.
Il vaut mieux que l'écran soit un peu plus terme mais plus juste.
Je n'ai jamais vraiment eu de problème de print final, grâce à ce écran (IPS au passage)
Le type, qui ce dis pro et qui bosse sur un écran brillant et qui le revendique.
Alors là, cela me fait doucement rire, à un point.
Comme peut on travailler sur ces écran brillants?
Au point même ou les sonde de calibrations n'arrivent pas à les calibré à cause de la vitre.
Citation de: bendder le Juin 18, 2011, 11:19:26
Le type, qui ce dis pro et qui bosse sur un écran brillant et qui le revendique.
Alors là, cela me fait doucement rire, à un point.
Comme peut on travailler sur ces écran brillants?
Au point même ou les sonde de calibrations n'arrivent pas à les calibré à cause de la vitre.
C'est un peu inexact, il y en a qui le font mais avec des précautions d'environnement.
La calibration marche pas trop mal, la vitre n'est pas un souci ;) (il se dit que la forte luminosité et le type de lumière LED sont les problèmes principaux, pas la vitre)
Citation de: bendder le Juin 18, 2011, 10:56:25
Merci de me prendre pour un abruti, mais ....
Ben, c'est toi qui achète des machines 1 mois avant qu'elles ne changent, ne sais pas qu'en général, elles ne durent pas beaucoup plus de 5 ans, se plaint alors qu'il peut parfaitement s'en servir parce qu'il ne pourra pas mettre un OS pas encore sorti et pas indispensable.
Et qui démarre une activité pro avec une machine ancienne qui peut claquer à n'importe quel moment, qui n'a pas remarqué qu'il pouvait mettre un vrai écran calibrable sur un portable avec dalle brillante ce qui est une meilleure solution de toute manière et j'en passe...
Parce que ca te fait peut-être rire le type qui se dit pro et qui bosse avec une dalle brillante mais celui qui utilise un écran de portable, ca n'est pas beaucoup mieux.
Au final, tu expliques que tu veux la marque la plus chère du marché et qu'elle devrait être plus dans tes moyens alors qu'il y a des alternatives.
Alors, oui, tu te comportes visiblement comme un abruti sur de très nombreux points. Ca commence même à faire beaucoup et donc, j'arrête de tirer sur l'ambulance et de compatir sur le fait qu'Apple ne prend pas en compte ton déménagement quand il construit sa gamme ;D
A je ne savais pas que l'on jeter son mac pour le jour de son 5 ème anniversaire.
Tu vois la j'ai aussi un Mac Pro, est je vais peut être DEVOIR le vendre.
Mais bon passons, ma vie est deja assez compliquée.
Et j'assume je suis le plus grand des abrutis que la terre
Pas la peine de s'ennerver. Si tu as besoin de faire entrer de l'argent en revendant ton matériel garde au moins celui qui pourra t'en faire gagner (comme dis Pascal la fiabilité c'est important)
Si la portabilité n'est pas vitale alors revends le MBP et travaille sur le MacPro et le contraire sinon. Dans une ou l'autre des solutions si tu as des soucis de trésorerie alors tu peux très probablement parfaitement continuer à utiliser le matériel actuel, c'est une question d'échelle, on va parfois lire que LR3 est inutilisable sur un CodeDuo et qu'il faut le tout dernier modèle pour pouvoir bosser.
En pratique on traduira par :
il faut 10 secondes pour ouvrir un crop 100% ou exporter un fichier là où il en faudra 3 avec le dernier modèle...
personnellement j'irais pas vendre un rein pour gagner 7 secondes dans une journée...ni même 30 minutes...
Très franchement je te déconseille de dépenser dans ton MBP actuel ;)
Voici la problemetique.
Concernant l'écran, j'ai aussi un NEC MultiSync® EA232WMi (pour le moment sur mon Mac Pro)
http://www.nec-display-solutions.es/p/fr/fr/products/details/dp/Products/LCD/Current/LCD-EA232WMi/LCD-EA232WMi.xhtml?cat=LCD&e=e2s1 (http://www.nec-display-solutions.es/p/fr/fr/products/details/dp/Products/LCD/Current/LCD-EA232WMi/LCD-EA232WMi.xhtml?cat=LCD&e=e2s1)
En gros voici la situation, je vais devoir déménager et squatter dans une premier temps à droite ou à gauche donc je ne peux pas emporter grand chose, il faut que parte LEGER.
donc dans un premier temps, je pense partir avec mon MBP
Dans un second temps, j'apporte mon NEC
Dans un troisième temps je racheter un imac ou un mac mini (de loin ma machine préférée)
Dans l'idéal je vend mon mac pro, et rembourse mes créanciers* (*longue histoire).
Le jour ou mon MBP claque, j'aviserais.
Je risque de passer une année assez agiter à droite et à gauche, il faut que je puisse partir léger.
Sinon j'avais envisagé la piste MBP 13p mais son écran brillant m'emmerde.
voici un petit article intéressant, comme les commentaires en passant.
AH !!! ce Lion, plus lourd, plus gros
> & Rachete toi un Mac.
http://www.macgeneration.com/news/voir/190232/retour-sur-les-mac-abandonnes-par-mac-os-x-lion#topComment (http://www.macgeneration.com/news/voir/190232/retour-sur-les-mac-abandonnes-par-mac-os-x-lion#topComment)
Je ne sais pas si c'est vrai mais si Lion pèse 15 go de plus que SL c'est le Ponpon
Vive SL.
L'info chez Macbidouille.
http://www.macbidouille.com/news/2011/06/17/lion-rosetta-va-manquer-a-beaucoup-de-monde (http://www.macbidouille.com/news/2011/06/17/lion-rosetta-va-manquer-a-beaucoup-de-monde)
Citation de: LSCC le Juin 20, 2011, 19:34:30
L'info chez Macbidouille.
http://www.macbidouille.com/news/2011/06/17/lion-rosetta-va-manquer-a-beaucoup-de-monde (http://www.macbidouille.com/news/2011/06/17/lion-rosetta-va-manquer-a-beaucoup-de-monde)
Ah oui donc adieu Nikon Scan...
C'est le jackpot pour le génial développeur de VuScan, 2011 va s'annoncer comme prolixe !!!
Citation de: MarcF44 le Juin 20, 2011, 20:34:08
Ah oui donc adieu Nikon Scan...
C'est le jackpot pour le génial développeur de VuScan, 2011 va s'annoncer comme prolixe !!!
Remarque, pour celui-là, je n'ai pas attendu Lion pour m'en séparer ;D ;D ;D
Citation de: LSCC le Juin 20, 2011, 20:44:40
Remarque, pour celui-là, je n'ai pas attendu Lion pour m'en séparer ;D ;D ;D
Tu as VuScan ? Je pense qu'il va s'imposer pour le coup...encore 60 euros...
tiens au passage il annonce 250.000 client en 10 ans...à mettons 45 euros de moyenne ça fait un chiffre d'affaire de plus de 11 millions d'euros...Un très bon filon à mon avis cette niche (je sais pas si ça va durer...)
Citation de: MarcF44 le Juin 20, 2011, 20:49:48
Tu as VuScan ? Je pense qu'il va s'imposer pour le coup...encore 60 euros...
tiens au passage il annonce 250.000 client en 10 ans...à mettons 45 euros de moyenne ça fait un chiffre d'affaire de plus de 11 millions d'euros...Un très bon filon à mon avis cette niche (je sais pas si ça va durer...)
J'espère bien qu'Ed Hamrick soit devenu millionnaire ! Car ce serait amplement mérité, son programme Vuescan est simplement génial. Il est d'une compacité remarquable, compatible avec 99,99 % des scanners passés et présents, et contrairement à Silverfast pour lequel il faut acheter une licence pour chaque scanner (film, à plat, etc.) et chaque modèle, Vuescan ne s'achète qu'une fois, et si on prend la licence pro, un poil plus chère, on a le droit aux mises à jour "à vie" !
Dès que l'on veut faire du scan un peu sérieux, Vuescan est irremplaçable. Téléchargez la version d'essai gratuite et en français sur www.hamrick.com vous m'en direz des nouvelles.
Amitiés
Citation de: MarcF44 le Juin 20, 2011, 20:49:48
Tu as VuScan ? Je pense qu'il va s'imposer pour le coup...encore 60 euros...
tiens au passage il annonce 250.000 client en 10 ans...à mettons 45 euros de moyenne ça fait un chiffre d'affaire de plus de 11 millions d'euros...Un très bon filon à mon avis cette niche (je sais pas si ça va durer...)
Excellent soft. Prends la version complète, qui fait que tu ouvres droit aux mises à jour gratuites. Et avec un €uro fort par rapport au dollar, ça n'a pas fait cher le soft. ;)
pour mes Provia et Sensia, j'ai toujours trouvé le résultat excellent.
Vous m'avez convaincu !
Citation de: MarcF44 le Juin 20, 2011, 23:33:02
Vous m'avez convaincu !
http://www.hamrick.com/ (http://www.hamrick.com/)
Je confirme ce qui a été dit sur VueScan. ;)
Je rajouterais juste que la version pro permet également de calibrer son scanner (avec une mire IT8). C'est peut-être pas parfait, mais pour un usage amateur, c'est tout à fait acceptable.
Citation de: erickb le Juin 21, 2011, 10:14:37
et comment ça se passera alors pour une édition familiale ? pour 5 macs ?
Ben pour Snow Leopard tu es déjà censé en acheter 5 si tu as 5 macs... Ils ne bloquent pas la réutilisation du DVD mais c'est illégal.
Citation de: MarcF44 le Juin 17, 2011, 13:20:44
Ah bon ??? Donc ça voudrait dire que j'aurais mon fixe en Lion et mon portable en Snow ??? Je n'ose même pas l'imaginer une seconde.
Si effectivement ils bloquent rosetta et l'install sur Core2 Duo je vais peut être divorcé d'OSX... ::)
Il n'a jamais été dit que Lion ne tournerai pas sur des Core 2 Duo.... Il est juste dit qu'il faut au minimum un Core 2 Duo.... L'install ne pourra pas se faire sur les Core Solo et les Core Duo...
Citation de: erickb le Juin 21, 2011, 14:21:57
ha pas du tout tu achètes une version pour 5 mac , ça s'appelle un pack familial et ça coute 49 euro http://store.apple.com/fr/product/MC574F/A?mco=MTY3ODQ5OTY
À propos du Pack Familial
L'accord de licence pour l'utilisation du Pack familial vous permet d'installer et d'utiliser simultanément une copie des logiciels Apple sur un maximum de cinq (5) ordinateurs de marque Apple, sous réserve que ces ordinateurs soient situés dans le même foyer et utilisés par les personnes occupant ce foyer. Par « foyer », nous entendons une personne ou des personnes partageant une même résidence, telle qu'une maison, un appartement, un mobile home ou autre habitation, mais peut aussi s'étendre aux étudiants dont la résidence principale correspond au foyer mais vivent sur un site d'hébergement universitaire ou scolaire. Cette licence ne s'applique pas aux entreprises, ni aux artisans et aux commerçants.
Ah oui, je ne connaissais pas, j'imagine que sur l'app store il y aura une référence pack familial ?
Citation de: cali31 le Juin 21, 2011, 17:00:51
Il n'a jamais été dit que Lion ne tournerai pas sur des Core 2 Duo.... Il est juste dit qu'il faut au minimum un Core 2 Duo.... L'install ne pourra pas se faire sur les Core Solo et les Core Duo...
->
Citation de: MarcF44 le Juin 18, 2011, 09:22:34
...Mon Core2duo a 3 ans et j'ai réagis en lisant (mal) que je ne pourrais pas installer Lion dessus.
Donc finalement VueScan prendra le relai de NikonScan sous Lion qui tournera sur mon Core2Duo je suis ravi de ces optimisations Apple ;D (avis donc purement égoïste)
Citation de: MarcF44 le Juin 21, 2011, 19:45:12
->
Donc finalement VuScan prendra le relai de NikonScan sous Lion qui tournera sur mon Core2Duo je suis ravi de ces optimisations Apple ;D (avis donc purement égoïste)
Ben comme ça on est 2 a ne pas avoir tout lu.... ;D
Citation de: cali31 le Juin 21, 2011, 19:47:35
Ben comme ça on est 2 a ne pas avoir tout lu.... ;D
Exactement ;)
Citation de: erickb le Juin 21, 2011, 20:55:34
oui je suppose, comme il y a un pack illimité à 500 euro
bon on a 6 macs a la maison mais je vais pas chipoter :P
6 macs à la maison ? :o Pas en Wifi j'espère sinon c'est pire qu'un micro-onde ton foyer (ou un chateau) ;D
Citation de: erickb le Juin 21, 2011, 21:10:53
non c'est sur les prises electriques a part les portables
Tu ne dois pas être copain avec les radio-amateurs de ton coin, parce que comme générateur d'interférences, on ne fait pas mieux !
Amitiés
Citation de: Macfredx le Juin 21, 2011, 07:22:39
Je confirme ce qui a été dit sur VueScan. ;)
Je rajouterais juste que la version pro permet également de calibrer son scanner (avec une mire IT8). C'est peut-être pas parfait, mais pour un usage amateur, c'est tout à fait acceptable.
En fait, le code de calibration dans Vuescan est celui de LCMS (sauf erreur de ma part) et c'est vraiment très bien. Pas parfait mais ca tient la comparaison avec ProfileMaker au quotidien. Je préfère même les profils LCMS pour le scan.
La limitation vient plus des mires IT8 qui ne sont pas assez précises que du logiciel.
Merci pour cette précision Pascal ;)
Citation de: erickb le Juin 21, 2011, 10:14:37
et comment ça se passera alors pour une édition familiale ? pour 5 macs ?
Je te cite ce qui est dans le dernier "Vous et votre Mac" :
"(...)
Comme pour les applications du Mac App Store, il sera possible d'installer (comment, on ne le sait pas encore) Lion sur tous les Mac (jusqu'à cinq) autorisés sur une même AppleID (le même compte iTunes).
(...)"A confirmer ;)
Citation de: Macfredx le Juin 25, 2011, 07:14:47
Je te cite ce qui est dans le dernier "Vous et votre Mac" :
"(...)
Comme pour les applications du Mac App Store, il sera possible d'installer (comment, on ne le sait pas encore) Lion sur tous les Mac (jusqu'à cinq) autorisés sur une même AppleID (le même compte iTunes).
(...)"
A confirmer ;)
En parlant de VVM, il y a un article sur la mobilité (vu en couverture) :http://www.vvmac.com/ (http://www.vvmac.com/)
Bon pour les photographes que nous sommes ;D ;D ;D
C'est officiel vive Lion:
http://www.macbidouille.com/news/2011/06/21/lion-ne-fonctionnera-reellement-plus-sur-les-mac-core-duo (http://www.macbidouille.com/news/2011/06/21/lion-ne-fonctionnera-reellement-plus-sur-les-mac-core-duo)
Citation de: bendder le Juin 17, 2011, 23:22:47Alors oui, j'ai une bouse, mais une bouse qui à un écran MATE.
MAT et non MAT
E.
Je trouve qu'Apple abuse en matière de
rétro-compatibilité. J'ai un vieil écran
mat Apple sur mon Mac Pro 2008 et on ne peut même plus y connecter un écran Apple d'aujourd'hui ! Non seulement, le seul écran Apple disponible est
brillant mais sa connectique est
incompatible avec les cartes graphiques de 2008 ! Et il n'existe pas d'adaptateur DVI > Mini DisplayPort ! La seule solution serait de racheter une carte graphique (qui est incompatible avec l'OS du Mac Pro).
Citation de: Joël Pierre le Juin 26, 2011, 14:07:13
MAT et non MATE.
Je trouve qu'Apple abuse en matière de rétro-compatibilité. J'ai un vieil écran mat Apple sur mon Mac Pro 2008 et on ne peut même plus y connecter un écran Apple d'aujourd'hui ! Non seulement, le seul écran Apple disponible est brillant mais sa connectique est incompatible avec les cartes graphiques de 2008 ! Et il n'existe pas d'adaptateur DVI > Mini DisplayPort ! La seule solution serait de racheter une carte graphique (qui est incompatible avec l'OS du Mac Pro).
Qui achete dew écrans Apple en meme temps (a part sur les salons et dans les boites de pub)???
Pour faire réponse à Joël Pierre, il est toujours possible de changer de CG sur un MacPro et non un G5 et à condition d'avoir installé Snow Léopard. Pour exemple j'ai MacPro de 2X2,66 ghz rév.1 EFI en 32 bits, avec une CG ATI Radéon HD 5770, donc des ports mini display le tout fonctionne comme une horloge, ne pas toujours lire à la lettre les éventuelles incompatibilités signalées sur l'Apple Store. Beaucoup de discutions, à ce sujet, sur les sites Macgénération et Macbidouille
Citation de: alpseb le Juin 26, 2011, 21:53:18
Qui achete dew écrans Apple en meme temps (a part sur les salons et dans les boites de pub)???
Je ! Très content du Cinema 30' couplé à un CG211
Une date plus précise pour la naissance du Lion ? Je suis sur le point de commander un MBP et j'aimerais bien avoir le nouvel OS... Si rien avant le 15, je commanderai de toute façon pour pouvoir être livré avant août...
(http://www.safari-tanzanie.com/A1/NUNDA/lionnebebe/lionne_4.jpg)
Citation de: BLESL le Juin 29, 2011, 14:19:52
Une date plus précise pour la naissance du Lion ? Je suis sur le point de commander un MBP et j'aimerais bien avoir le nouvel OS... Si rien avant le 15, je commanderai de toute façon pour pouvoir être livré avant août...
Apple a parlé d'une sortie en juillet. Généralement ce type de mise à jour est gratuite pour ceux qui viennent d'acheter leur Mac (je ne connais pas le délai exact, de mémoire 1 mois de marge...)
Gratuit pour tous les macs achetés a partir du 6 juin (valable egalement sur le refurb)
c'est vrai que si on est interéssé par lion ça serait aussi bien d'acheter le mac directement avec si on peut patienter qq jours (semaines ?)
Citation de: christ 88 le Juin 29, 2011, 20:21:34
Gratuit pour tous les macs achetés a partir du 6 juin (valable egalement sur le refurb)
c'est vrai que si on est interéssé par lion ça serait aussi bien d'acheter le mac directement avec si on peut patienter qq jours (semaines ?)
Patienter deux trois semaines, je peux !
Bonjour,
Je viens de recevoir un imac de la dernière génération I5 (c'es mon premier mac) avec Snow Leopard installé d'origine. Le vendeur m'avait dit que j'ai la possibilité de passer à Lion gratuitement via téléchargement. Admettons que je n'aime pas Lion, puis-je revenir sous Snow Léopard ?
Oui avec les disques d'installation fournis avec ton Mac ;)
Merci pour l'info Maxfredx ;)
C'est de mieux en mieux, avec Lion il faut avoir une connexion à internet pour réinstaller le systéme.
http://www.mac4ever.com/news/63611/lion_pas_de_net_pas_de_reinstallation/ (http://www.mac4ever.com/news/63611/lion_pas_de_net_pas_de_reinstallation/)
J'espère que cela ne va être le cas dans la version définitive.
Ca deviens n'importe quoi ce Lion.
J'ai même envie de suggéré d'éviter cet OS pour le moment.
Je crois que l'on prend pas encore toute la mesure des conséquences que va provoquer ce Lion.
Bonsoir, pour répondre à Bendder. Il est vrai qu'il va falloir une bonne connexion internet, pour ceux qui n'ont pas le haut débit, bonjour l'install de 4 go. Par contre je n'arrive pas à retrouver l'article (Macgé ou MacBidouille), où il est expliqué la procédure pour créer, un DVD ou sur une clé USB l'OS, pour des install ultérieur en cas de plantage ou installer sur un deuxième mac, car sauf erreur de ma part on pourra mettre Lion sur plusieurs ordis qui nous appartient (à vérifier)
En effet, tu pourras installer Lion sur plusieurs Macs tant qu'ils sont liés au même compte iTunes. Pour mettre Lion sur un support, il suffit de graver l'image disque que tu auras téléchargée (sur un DVD ou sur une clé USB). De même pour l'installer sur une autre machine, il suffit de l'uploader (l'image disque) de l'une à l'autre, pas besoin de s'ennuyer à le graver. Par contre ces techniques ne sont absolument pas indiquées par Apple pour le moment.
Citation de: jeanmi044 le Juillet 16, 2011, 19:00:35
Bonsoir, pour répondre à Bendder. Il est vrai qu'il va falloir une bonne connexion internet, pour ceux qui n'ont pas le haut débit, bonjour l'install de 4 go. Par contre je n'arrive pas à retrouver l'article (Macgé ou MacBidouille), où il est expliqué la procédure pour créer, un DVD ou sur une clé USB l'OS, pour des install ultérieur en cas de plantage ou installer sur un deuxième mac, car sauf erreur de ma part on pourra mettre Lion sur plusieurs ordis qui nous appartient (à vérifier)
http://www.macgeneration.com/news/voir/203582/mac-os-x-lion-une-installation-par-dvd-sd-ou-hd
:)