Une mise à jour Aperture vient d'être mise en ligne et est téléchargeable via la mise à jour de logiciels sur le Mac. C'est maintenant la version 3.1.3. qui, selon Apple a les effets suivants :
"Mise à jour Aperture 3.1.3
Cette mise à jour répond à des problèmes de compatibilité générale et améliore la stabilité et les performances d'ensemble. Les problèmes mineurs suivants ont été résolus :
La fiabilité et les performances des opérations de synchronisation d'albums publiés sur Internet ont été améliorées.
Les exportations de diaporamas sont désormais traitées en arrière-plan.
L'outil de rognage reconnaît désormais correctement les gestes utilisés pour définir la taille des zones à rogner.
La prise en charge des gestes peut être activée ou désactivée dans les Préférences.
Un problème qui pouvait provoquer l'affichage d'un formulaire vierge lors du placement d'une commande de livre ou de tirage a été corrigé.
Les albums publiés sur MobileMe, Facebook et Flickr apparaissent désormais dans une section Web au sein de l'inspecteur des projets.
Le fait de cliquer sur des instantanés dans le panneau Visages tout en maintenant la touche Maj enfoncée vous permet désormais de sélectionner plusieurs éléments contigus.
Les préréglages de métadonnées sont à présent correctement appliqués aux fichiers audio importés.
Le problème susceptible de provoquer la fermeture soudaine d'Aperture lors d'opérations d'élagage audio en mode plein écran a été corrigé.
Plusieurs problèmes survenant lors de l'attribution, à des visages, de noms comprenant des caractères accentués, chinois simplifiés, coréens ou japonais ont été résolus.
La stabilité de la navigation parmi les plans vidéo a été améliorée.
Le problème de fiabilité des réparations et reconstructions de photothèque a été résolu".
Merci pour l'info.
En cours.
Citation de: delbanof le Juillet 13, 2011, 22:33:52
Une mise à jour Aperture vient d'être mise en ligne et est téléchargeable via la mise à jour de logiciels sur le Mac. C'est maintenant la version 3.1.3. qui, selon Apple a les effets suivants :
"Mise à jour Aperture 3.1.3
Cette mise à jour répond à des problèmes de compatibilité générale et améliore la stabilité et les performances d'ensemble. Les problèmes mineurs suivants ont été résolus :
La fiabilité et les performances des opérations de synchronisation d'albums publiés sur Internet ont été améliorées.
Les exportations de diaporamas sont désormais traitées en arrière-plan.
L'outil de rognage reconnaît désormais correctement les gestes utilisés pour définir la taille des zones à rogner.
La prise en charge des gestes peut être activée ou désactivée dans les Préférences.
Un problème qui pouvait provoquer l'affichage d'un formulaire vierge lors du placement d'une commande de livre ou de tirage a été corrigé.
Les albums publiés sur MobileMe, Facebook et Flickr apparaissent désormais dans une section Web au sein de l'inspecteur des projets.
Le fait de cliquer sur des instantanés dans le panneau Visages tout en maintenant la touche Maj enfoncée vous permet désormais de sélectionner plusieurs éléments contigus.
Les préréglages de métadonnées sont à présent correctement appliqués aux fichiers audio importés.
Le problème susceptible de provoquer la fermeture soudaine d'Aperture lors d'opérations d'élagage audio en mode plein écran a été corrigé.
Plusieurs problèmes survenant lors de l'attribution, à des visages, de noms comprenant des caractères accentués, chinois simplifiés, coréens ou japonais ont été résolus.
La stabilité de la navigation parmi les plans vidéo a été améliorée.
Le problème de fiabilité des réparations et reconstructions de photothèque a été résolu".
Je comprend pas trop je vois pas de différence .
Citation de: Lesfilmu le Juillet 15, 2011, 09:20:19
Je pense que c'est pour ceux qui utilisent le trackpad ;)
Ca prépare à Lion ;)
Il aurait suffit qu'elle sorte mardi 19 pour que...
Nouvelle mise à jour.
Une mise à jour (mineure).
Quand je vois l'âge de certains appareils nouvellement pris en charge, il y a quand même de quoi se poser quelques questions... ::)
Citation de: THG le Mars 14, 2012, 06:50:49
Quand je vois l'âge de certains appareils nouvellement pris en charge, il y a quand même de quoi se poser quelques questions... ::)
Un peu de retape pour LR ... c'est surprenant de ta part ::)
Citation de: jean-fr le Mars 14, 2012, 10:16:24
Un peu de retape pour LR ... c'est surprenant de ta part ::)
On ne se refait pas.
Citation de: THG le Mars 14, 2012, 06:50:49
Quand je vois l'âge de certains appareils nouvellement pris en charge, il y a quand même de quoi se poser quelques questions... ::)
Il n'y a pas d'appareils nouvellement pris en charge dans cette MàJ en fait :)
(ce qui n'est pas forcément mieux, on est bien d'accord).
Mais j'ai du mal à saisir le but de ton intervention?
Il n'a pas vuq ue le message precedent datait.. d'aout ;)
Citation de: Sebas_ le Mars 14, 2012, 16:26:01
Il n'a pas vuq ue le message precedent datait.. d'aout ;)
aaaah voilà
va falloir revoir votre manière de poster les mecs... ::)
je sais que l'actu d'Aperture est quasi inexistante en permanence ;D ;D ;D, mais ce n'est pas une raison pour reprendre un fil vieux d'un an pour discuter d'une mise à jour d'il y a quelques jours...
ouvrir un nouveau fil ne coûte rien et ça évite de tromper les visiteurs de passage... :D :D :D
Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ? :D
Un sujet.
Un titre explicite.
Lorsqu'il y a une mise à jour, le premier au courant prévient les autres.
C'est simple, élégant et efficace.
Comme l'interface d'Aperture ;)
;D ;D ;D
Citation de: LSCC le Mars 14, 2012, 22:46:56
Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ? :D
Un sujet.
Un titre explicite.
Lorsqu'il y a une mise à jour, le premier au courant prévient les autres.
C'est simple, élégant et efficace.
Comme l'interface d'Aperture ;)
;D ;D ;D
et c'est plus écolo
ok, je --->
;-)
J'en profite pour dire qu'un mise à jour RAW est sortie aussi:
Canon PowerShot G1 X
Nikon D4
Panasonic LUMIX DMC-GX1
Panasonic LUMIX DMC-FZ35
Panasonic LUMIX DMC-FZ38
Samsung NX200
Sony Alpha NEX-7
Sony NEX-VG20
Exact.
Comme quoi, pour l'instant, il n'est pas nécessaire de passer à Ap v4 pour lire ces formats ;)
;D ;D ;D
Ap le D4 and Co, voici le D800.
Nota: que ceux qui ont un D800E précisent si cela fonctionne également ;D ;D ;D
Citation de: LSCC le Mars 23, 2012, 06:56:09
Ap le D4 and Co, voici le D800.
Nota: que ceux qui ont un D800E précisent si cela fonctionne également ;D ;D ;D
Que ceux qui ont un D800 et 2/4 de ram nous fassent aussi part de leur expérience ;D
C'est encore plus rigolo si le possesseur du D800 utilise iPhoto :-)
Citation de: LSCC le Mars 23, 2012, 06:56:09
Ap le D4 and Co, voici le D800.
Nota: que ceux qui ont un D800E précisent si cela fonctionne également ;D ;D ;D
C'est rare de voir Apple aussi réactif ...
Citation de: Powerdoc le Mars 25, 2012, 10:38:49
C'est rare de voir Apple aussi réactif ...
C'est exactement ce que je disais quand j'ai découvert cette mise à jour. ;)
Tant mieux, dans un sens.
Citation de: Powerdoc le Mars 25, 2012, 10:38:49
C'est rare de voir Apple aussi réactif ...
Disons qu'avec le D800, ce n'était pas compliqué, vu que l'appareil était finalisé depuis l'été 2011, ce qui explique pourquoi tous les éditeurs de logiciel ont pu le prendre en charge si tôt.
Canon 5D MKIII pris en compte.
Je trouve qu'il y a une amélioration dans la vitesse de réaction d'Apple à la sortie de nouveaux boitiers, non ?
Citation de: Macfredx le Avril 06, 2012, 17:18:20
Je trouve qu'il y a une amélioration dans la vitesse de réaction d'Apple à la sortie de nouveaux boitiers, non ?
Oui, d'ailleurs plus les jours passent, plus la date de sortie de la v4 approche ;D ;D ;D
http://www.macgeneration.com/news/voir/241332/apple-retire-les-versions-demo-d-aperture-et-iwork (http://www.macgeneration.com/news/voir/241332/apple-retire-les-versions-demo-d-aperture-et-iwork)
Ça sent l'arrivée prochaine de nouvelles versions...
Citation de: Macfredx le Avril 16, 2012, 23:40:04
http://www.macgeneration.com/news/voir/241332/apple-retire-les-versions-demo-d-aperture-et-iwork (http://www.macgeneration.com/news/voir/241332/apple-retire-les-versions-demo-d-aperture-et-iwork)
Ça sent l'arrivée prochaine de nouvelles versions...
Ca sent surtout qu'il va falloir payer pour essayer...
Parce que je ne vois pas l'intérêt de retirer les démos des versions actuelles alors qu'on attend toujours les nouvelles.
Citation de: THG le Avril 17, 2012, 06:50:21
Ca sent surtout qu'il va falloir payer pour essayer...
Parce que je ne vois pas l'intérêt de retirer les démos des versions actuelles alors qu'on attend toujours les nouvelles.
Pour proposer en test la N°4 ? :)
Citation de: THG le Avril 17, 2012, 06:50:21
Ca sent surtout qu'il va falloir payer pour essayer...
Parce que je ne vois pas l'intérêt de retirer les démos des versions actuelles alors qu'on attend toujours les nouvelles.
Quel est l'intérêt pour les gens de tester une version démo valable un mois alors qu'elle sera dépassée avant ? ;)
Je pense que vous vous faites des illusions les gars.
Si on suit votre raisonnement jusqu'au bout, AP3 ne devrait plus figurer dans l'AppStore, hors, il est toujours disponible à la vente.
Il est évident qu'il y aura une version 4, j'espère, pour vous, dans pas trop longtemps, et le retrait des versions démo n'a rien à voir, c'est simplement pour entrer totalement dans le moule de l'AppStore.
L'info prise individuellement, peut-être, mais plusieurs sources annoncent la sortie d'Aperture 4 pour courant avril. ;)
Et il y a ça : http://www.apple.com/fr/aperture/trial/ (http://www.apple.com/fr/aperture/trial/) ; l'icône de l'annonce est différente, peut-être un signe...
(Merci au forum d'Aperweb).
Citation de: Macfredx le Avril 17, 2012, 13:07:39
L'info prise individuellement, peut-être, mais plusieurs sources annoncent la sortie d'Aperture 4 pour courant avril. ;)
ça c'est autre chose, je ne discute pas, même s'il s'agit de rumeurs et que personne n'est vraiment au courant.
Je cite Benoit de Aperweb :
"Oui sauf que le cours Elephorm, c'est moi qui vait le faire.
A ce jour, PERSONNE je dis bien PERSONNE n'a d'infos sur Aperture 4 ! (Tim Cook surement : hi hi)."
Wait and see... ;)
Non, ce n'est pas la mise à jour vers la V4, mais simplement une mise à jour de RAW qui rend de nouveaux boitiers compatibles dont le D800E (comme quoi, la remarque sur le D800 ;D ) mais aussi le D3200.
Avec un tel rythme de mise à jour (bien plus réactif qu'à l'époque de la v2), on ne peut pas croire qu'Apple abandonne Aperture.
En espérant qu'ils nous sortent une V4 qui ne soit pas un "iPhoto Like", mais toujours ce soft avec son interface si agréable.
Citation de: LSCC le Mai 23, 2012, 08:03:05
En espérant qu'ils nous sortent une V4 qui ne soit pas un "iPhoto Like", mais toujours ce soft avec son interface si agréable.
Certes, avec un bémol sur le côté "jouet/IPhoto" de son utilisation avec Lion lors du passage en plein écran qui prend bien une seconde... Cela n'est pas très rassurant...
Je suivrai Aperture 4, mais c'est désormais du passé pour moi a priori...
Citation de: LSCC le Mai 23, 2012, 08:03:05
Non, ce n'est pas la mise à jour vers la V4, mais simplement une mise à jour de RAW qui rend de nouveaux boitiers compatibles dont le D800E (comme quoi, la remarque sur le D800 ;D ) mais aussi le D3200.
Avec un tel rythme de mise à jour (bien plus réactif qu'à l'époque de la v2), on ne peut pas croire qu'Apple abandonne Aperture.
En espérant qu'ils nous sortent une V4 qui ne soit pas un "iPhoto Like", mais toujours ce soft avec son interface si agréable.
Et ils sont même en avance : développement des raw du 1D-X alors que le boitier n'est pas dispo ;D :D :D
Citation de: LSCC le Mai 23, 2012, 08:03:05
Avec un tel rythme de mise à jour (bien plus réactif qu'à l'époque de la v2), on ne peut pas croire qu'Apple abandonne Aperture.
Sauf qu'il n'y a aucun rapport entre les mises à jour RAW QUI SONT DES MISES A JOUR D'OS X et une quelconque pérennité d'Aperture (à laquelle je commence de moins en moins à croire).
Il ne faudrait d'ailleurs plus publier ces mises à jour ici mais dans la section Apple.
Citation de: Crashtor le Mai 23, 2012, 21:41:18
Sauf qu'il n'y a aucun rapport entre les mises à jour RAW QUI SONT DES MISES A JOUR D'OS X et une quelconque pérennité d'Aperture (à laquelle je commence de moins en moins à croire).
Il ne faudrait d'ailleurs plus publier ces mises à jour ici mais dans la section Apple.
"LR4 m'a tuer" (Aperture, dans une entrevue donnée à CI) ;D
Question de point de vue. En ce qui me concerne, LR4 m'a pas tué du tout...
Pas encore d'Aperture 4, mais en attendant, la version 3.2.4 : http://www.mac4ever.com/news/70380/aperture_passe_en_version_3_2_4/ (http://www.mac4ever.com/news/70380/aperture_passe_en_version_3_2_4/)
;D ;)
Citation de: Macfredx le Mai 25, 2012, 00:08:06
Pas encore d'Aperture 4, mais en attendant, la version 3.2.4 : http://www.mac4ever.com/news/70380/aperture_passe_en_version_3_2_4/ (http://www.mac4ever.com/news/70380/aperture_passe_en_version_3_2_4/)
;D ;)
La révolution, quoi ! ;D :(
Bref, la V4 risque peu d'arriver avant le nouveau système.
Merci pour l'info.
Fait.
Pour la v4 : attendons la rentrée de septembre. Normalement, il y a une expo, côté US.
Il semblerait logique qu'ils y présentent les nouvelles machines (MBP, voire MP) et Aperture 4.
Par contre, contrairement à E-B : Aperture sort toujours peu avant le nouvel OS, mais est plus performant avec l'OS suivant (en tire plus profit - pas idiot comme méthode ;D )
Effectivement, il me semble que c'est ce qui s'était passé avec Aperture 3 (que, pour l'anecdote on se désespérait de voir arriver lui aussi ::) ).
Citation de: Macfredx le Mai 25, 2012, 10:16:53
Effectivement, il me semble que c'est ce qui s'était passé avec Aperture 3 (que, pour l'anecdote on se désespérait de voir arriver lui aussi ::) ).
d'un autre côté, aperture 3 est 64 bits (même si il fonctionne sur 32 bits) . Mountain Lion, ne propose rien de plus à ce niveau par rapport a Lion.
Ca sort d'ici 2 semaines :)
(on va dire machines la semaine prochaine, et Ap4 la suivante)
Quelle est ta source ? ^^
Ou le marc... de café ???
;D ;)
Citation de: pouto le Juin 07, 2012, 14:50:15
Ca sort d'ici 2 semaines :)
(on va dire machines la semaine prochaine, et Ap4 la suivante)
Les machines, c'est sûr (y a la WWC la semaine prochaine).
Aperture 4 : ils ont intérêt à le sortir, car ce n'est plus de défections. Manifestement, il y a de "grosses voies d'eau" et les rats quittent le navire vers Lr. ;D
Citation de: LSCC le Juin 07, 2012, 21:58:18
Les machines, c'est sûr (y a la WWC la semaine prochaine).
Aperture 4 : ils ont intérêt à le sortir, car ce n'est plus de défections. Manifestement, il y a de "grosses voies d'eau" et les rats quittent le navire vers Lr. ;D
Vu le retour des nouveaux utilisateurs de LR(4) dans 99% des cas, je ne vois pas comment ils pourraient s'en tirer.
C'est déjà bien trop tard.
Citation de: É-B le Juin 07, 2012, 22:10:18
Vu le retour des nouveaux utilisateurs de LR(4) dans 99% des cas, je ne vois pas comment ils pourraient s'en tirer.
C'est déjà bien trop tard.
Ce n'est pas parce que tu as basculé sur Lr que Ap doit mourir ;)
Son interface est vraiment conviviale et ses outils agréable à utiliser pour le rendu photo.
Maintenant, s'ils font disparaître cette interface au profit d'un "iPhoto Like" comme ils ont transformé FCP (lors de son passage à FCX), c'est sûr qu'ils se tirent une balle dans le pied et finissent d'enterrer ce logiciel.
Mais attendons sa sortie avant de le condamner :D
Citation de: LSCC le Juin 07, 2012, 22:39:39
Ce n'est pas parce que tu as basculé sur Lr que Ap doit mourir ;)
Si j'étais le seul à avoir basculé, ça irait :)
Mais c'est clair que la V4 a intérêt d'être au top et peu onéreuse.
Citation de: LSCC le Juin 07, 2012, 22:39:39
Ce n'est pas parce que tu as basculé sur Lr que Ap doit mourir ;)
Son interface est vraiment conviviale et ses outils agréable à utiliser pour le rendu photo.
Maintenant, s'ils font disparaître cette interface au profit d'un "iPhoto Like" comme ils ont transformé FCP (lors de son passage à FCX), c'est sûr qu'ils se tirent une balle dans le pied et finissent d'enterrer ce logiciel.
Mais attendons sa sortie avant de le condamner :D
Oui, j'attends aussi, car j'ai du mal à m'habituer à l'ergonomie de lr4.
Maintenant, Apple ferait bien de se dépécher ...
Je ne voudrais pas être Cassandre, mais je crains qu'on ne voit rien venir dans 3 jours (à la WWDC) concernant Aperture.
http://www.macgeneration.com/news/voir/247682/wwdc-2012-ios-6-est-de-sortie (http://www.macgeneration.com/news/voir/247682/wwdc-2012-ios-6-est-de-sortie)
Car :
- un nouvel iOS (je ne pense pas qu'ils présenteront l'iPhone 5),
- de nouvelles Machines (MP, MBP ou MB) ?
si en plus, on a Aperture. Ca fera beaucoup.
Mais bon, avec un peu de chance... :D
Ca bouge :
http://www.macgeneration.com/news/voir/247722/des-soupcons-d-ios-autour-d-aperture (http://www.macgeneration.com/news/voir/247722/des-soupcons-d-ios-autour-d-aperture)
lu sur MacRumor, à-propos su Keynotes
10:30 am Professional applications getting updated as well. Major Aperture update coming.
Donc c'est ce soir qu'on sait si on reste sur Aperture ou qu'on bascule chez "l'autre" ;D
Citation de: LSCC le Juin 11, 2012, 20:06:15
Donc c'est ce soir qu'on sait si on reste sur Aperture ou qu'on bascule chez "l'autre" ;D
J'espère d'avoir des raisons de rester sous aperture. Pour une fois que je connais à peu prêt bien un logiciel ...
Citation de: Powerdoc le Juin 11, 2012, 20:21:13
J'espère d'avoir des raisons de rester sous aperture. Pour une fois que je connais à peu prêt bien un logiciel ...
C'est vrai que tout reprendre de zéro :
- importer,
- traiter,
- apprendre l'interface et la logique du logiciel.
Ca ne fait pas envie... ..quelles que soient les qualités de Lr
Citation de: LSCC le Juin 11, 2012, 20:27:40
C'est vrai que tout reprendre de zéro :
- importer,
- traiter,
- apprendre l'interface et la logique du logiciel.
Ca ne fait pas envie... ..quelles que soient les qualités de Lr
Le tout pour avoir ensuite l'esprit plus tranquille pour les année à venir...
Franchement, je pensais bien avoir trouvé "mon" logiciel avec Aperture et Aperture 2. Avant de douter avec V3...
Citation de: É-B le Juin 11, 2012, 20:31:14
Le tout pour avoir ensuite l'esprit plus tranquille pour les année à venir...
Franchement, je pensais bien avoir trouvé "mon" logiciel avec Aperture et Aperture 2. Avant de douter avec V3...
Moi c'est le contraire.
C'est à partir de la v3 que j'étais bien.
Suffisait de virer les boutons de "Face de bouc" et "Tout Y ter" ;D ;D ;D
La page d'Aperture a été actualisée avec qqs nouveautés de la version 3.3 (et non 4) disponible sur le Mac App Store
http://www.apple.com/aperture/whats-new.html
et sur le Mac App Store
http://itunes.apple.com/fr/app/aperture/id408981426?mt=12
Exact.
Quelques infos :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157252.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157252.0.html)
Manifestement, il faut être sous Lion pour bénéficier de cette mise à jour (cf à droite en bas sur l'écran: configuration requise). Etant sous Snow Leopard : rien.
Citation de: LSCC le Juin 12, 2012, 06:35:30
Exact.
Quelques infos :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157252.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157252.0.html)
Manifestement, il faut être sous Lion pour bénéficier de cette mise à jour (cf à droite en bas sur l'écran: configuration requise). Etant sous Snow Leopard : rien.
C'est décevant ces changements :)
A moins qu'il y ait eu beaucoup de choses de faites sous le capot...
Citation de: pouto le Juin 12, 2012, 08:45:24
C'est décevant ces changements :)
A moins qu'il y ait eu beaucoup de choses de faites sous le capot...
La première ligne n'a rien de rassurant...
Citation de: É-B le Juin 12, 2012, 09:15:00
La première ligne n'a rien de rassurant...
Je ne suis pas d'accord, je ne vois pas trop le soucis. Qui peut le plus peut le moins.
Pour moi, cela a été fait pour encore faciliter le passage des gens de iPhoto à Aperture. Je ne vois pas en quoi cela retire des fonctionnalités d'Aperture ou le rend "moins pro".
Que l'on soit déçu par le non renouvellement du moteur RAW, du débruitage, de l'accentuation, de l'introduction de corrections optiques...etc OK. Mais la librairie unifiée...soit, OK, mais je vois pas le problème.
Citation de: pouto le Juin 12, 2012, 11:22:23
Je ne suis pas d'accord, je ne vois pas trop le soucis. Qui peut le plus peut le moins.
Pour moi, cela a été fait pour encore faciliter le passage des gens de iPhoto à Aperture. Je ne vois pas en quoi cela retire des fonctionnalités d'Aperture ou le rend "moins pro".
Que l'on soit déçu par le non renouvellement du moteur RAW, du débruitage, de l'accentuation, de l'introduction de corrections optiques...etc OK. Mais la librairie unifiée...soit, OK, mais je vois pas le problème.
Juste la crainte d'un "hyper Iphoto" ;) Aura-t-il ce que tu soulignes, la suite au prochain numéro :)
J'ai fait la mise à jour, c'est une amélioration de l'existant, sans qu'il y ai révolution.
Les plus intéressants : les modes BDB automatique, tons gris et ton chair, les modes effets.
Ce n'est pas une révolution, loin s'en faut, mais une sérieuse mise à jour.
Pour l'instant je reste sous Aperture.
Citation de: Powerdoc le Juin 12, 2012, 13:38:18
Pour l'instant je reste sous Aperture.
Tu ne tiendras pas l'été ;D
Citation de: Powerdoc le Juin 12, 2012, 13:38:18
J'ai fait la mise à jour, c'est une amélioration de l'existant, sans qu'il y ai révolution.
Les plus intéressants : les modes BDB automatique, tons gris et ton chair, les modes effets.
Ce n'est pas une révolution, loin s'en faut, mais une sérieuse mise à jour.
Pour l'instant je reste sous Aperture.
T'es sous Lion ?
Etant sous SL, pas possible d'upgrader Aperture.
Serais-je le seul sur Snow Leopard à ne pas pouvoir effectuer la mise à jour vers la v3.3 ?
Citation de: LSCC le Juin 12, 2012, 19:23:06
T'es sous Lion ?
Etant sous SL, pas possible d'upgrader Aperture.
Oui
Citation de: Powerdoc le Juin 12, 2012, 21:29:13
Oui
C'est donc la première fois qu'on voit une mise à jour mineure (v 3.2.4 -> 3.3) qui impose de changer d'OS ( SL vers Lion).
Avant, il fallait upgrader le logiciel pour le rendre compatible avec le nouvel OS.
Le nombre de commentaires sur cette mise a jour prouve bien malheureusement que ce logiciel ne remue plus les foules et encore moins les passion. C'est bien dommage car j'aimais beaucoup son interface.
oui, il y a beaucoup plus d'utilisateurs de LR que d'Aperture. Auparavant Aperture était majoritaire sur la plateforme MaC, maintenant, LR a remporté beaucoup de parts de marché. Visiblement Apple vise à récuperer les utilisateurs d'I photo, par une politique tarifaire interessante, et une migration indolore, avec la bibliothéque désormais compatible.
Le fait qu'Apple ait fait une bibliothéque compatible, signifie, qu'ils vont continuer a developper ce soft.
Powerdoc, pourrais-tu mettre une copie d'écran de la nouvelle version et surtout de la fenêtre principale.
Un avis sur cette v3.3 ?
Citation de: LSCC le Juin 12, 2012, 20:13:26
Serais-je le seul sur Snow Leopard à ne pas pouvoir effectuer la mise à jour vers la v3.3 ?
On sera 2 alors ::)
J'ai essayé LR4 (comme j'avais essayé LR3 en son temps) mais je n'arrive toujours pas à me faire à cette interface même si je suis persuadé de la puissance de Lightroom.
Pareil j'arrive pas avec LR4 , DXO non plus alors que je suis très bien sur aperture voila qu'il faut que je passe sur Lion pfffff .
Citation de: macfred26 le Juin 13, 2012, 21:38:54
Pareil j'arrive pas avec LR4 , DXO non plus alors que je suis très bien sur aperture voila qu'il faut que je passe sur Lion pfffff .
Fais comme moi, attends les prochains iMac. Ils seront avec les nouveaux proc, l'USB 3, le TB mais peut-être sans FW800.
Et livrés avec Montain Lion qui, à n'en pas douter, tirera mieux profit du prochain Aperture que Lion.
Faudra juste trouver des hub TB ou USB 3 pour nos DD externe.
Citation de: LSCC le Juin 13, 2012, 20:39:30
Powerdoc, pourrais-tu mettre une copie d'écran de la nouvelle version et surtout de la fenêtre principale.
Un avis sur cette v3.3 ?
Je ne sais pas si ça peut vous aider ...
Je n'accroche vraiment pas avec cette esthétique monochrome. Je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer depuis la mise à jour pour donner un avis plus élaboré ...
voila une capture d'écran
Citation de: LSCC le Juin 13, 2012, 21:53:21
Fais comme moi, attends les prochains iMac. Ils seront avec les nouveaux proc, l'USB 3, le TB mais peut-être sans FW800.
Et livrés avec Montain Lion qui, à n'en pas douter, tirera mieux profit du prochain Aperture que Lion.
Faudra juste trouver des hub TB ou USB 3 pour nos DD externe.
Pour le TB, pas besoin de hub puisque l'on peut chaîner (à condition de choisir des boîtiers avec 2 ports bien sûr ;) ).
Exact, mais la problématique du chainage est que tous les volumes /periphériques entre le Mac et le DD/periph désiré doivent être allumés. Sinon, impossible d'atteindre sa données.
;)
Citation de: LSCC le Juin 14, 2012, 05:53:29
Exact, mais la problématique du chainage est que tous les volumes /periphériques entre le Mac et le DD/periph désiré doivent être allumés. Sinon, impossible d'atteindre sa données.
;)
Et en quoi cela pose-t-il un problème vu que, de toute façon, à moment ou à un autre, faudra bien accéder aux fichiers pour travailler dessus ou les modifier...
Citation de: macfred26 le Juin 13, 2012, 21:38:54
Pareil j'arrive pas avec LR4 , DXO non plus alors que je suis très bien sur aperture voila qu'il faut que je passe sur Lion pfffff .
ni satisfait de Lion, ni de Lr4, ni de DxO
eh bien, y en a qui sont vraiment difficiles... Picasa, peut-être ?
Citation de: THG le Juin 14, 2012, 07:57:53
ni satisfait de Lion, ni de Lr4, ni de DxO
eh bien, y en a qui sont vraiment difficiles... Picasa, peut-être ?
Pourtant Lion + Aperture + passage en plein écran faut son pesant d'or :)
Mise à jour faite vers AP v3.3.
Effectivement, l'interface toute monochrome est très surprenante notamment lorsque l'on est sur l'onglet photothèque - il y a une perte de lisibilité de son arborescence - mais une fois sur le panneau ajustement, il n'y a aucune gêne.
Concernant le rapprochement avec iPhoto, je parlerai plus d'interopérabilité entre ces deux logiciels.
(hors sujet
Je trouve cela plutôt bien d'ailleurs. La retouche photo n'est pas uniquement une question d'experts ou d'initiés. Je trouve cela plutôt bien de démocratiser la retouche photo. Cela ne peut que dynamiser le marché de la photo. Et puis les experts ne doivent pas avoir peur de cette vulgarisation de la photo, ils sont experts...
fin hors sujet)
Bref,alors peut être que demain nous irons vers une fusion mais je ne pense pas que cela se fera au détriment de la puissance de développement et de traitement d'aperture.
Je crois Apple suffisamment innovant pour faire un logiciel tout en un qui permet de passer de manière transparente des fonctions iPhoto vers celles d'Aperture et vis versa.
D'ailleurs dans le panneau ajustement d'aperture, il est possible d'ajouter la palette iPhoto.
Citation de: Lambs le Juin 14, 2012, 09:05:45
...
plutôt d'accord, je ne vois pas le soucis avec la librairie unifiée...
Par contre je n'avais pas vu le coup des ajustements iPhoto présents dans Aperture :)
Bon, vivement les prochains Mac, avec le TB + USB 3, il n'y aura peut-être même pas besoin de prendre la couteuse option SSD+HDD interne :)
Même si je ne suis utilisateur ni de l'un, ni de l'autre, je sais reconnaître quand il y a quelque chose de bien et je pense que l'unification des librairies et des commandes iPhoto et Aperture est une excellente idée.
Citation de: THG le Juin 14, 2012, 13:36:58
Même si je ne suis utilisateur ni de l'un, ni de l'autre, je sais reconnaître quand il y a quelque chose de bien et je pense que l'unification des librairies et des commandes iPhoto et Aperture est une excellente idée.
Dans mes tests de Lr, j'ai trouvé Lr plus performant pour corriger les aberrations chromatiques. L'outils Lr me semble plus complet.
Cela m'a permis de quasiment supprimer un vilain violet autour d'une paire de lunette blanche...
Citation de: Lambs le Juin 14, 2012, 14:06:05
Dans mes tests de Lr, j'ai trouvé Lr plus performant pour corriger les aberrations chromatiques. L'outils Lr me semble plus complet.
Cela m'a permis de quasiment supprimer un vilain violet autour d'une paire de lunette blanche...
Ce n'est pas compliqué, le nouvel outil de correction des AC livré dans 4.1 est le meilleur du marché, il est même meilleur, je trouve, que celui de DxO.
l'unification des librairies est aussi une possibilité de simplifier les choses ... ma femme peut ouvrir iphoto et faire les choses simplement sur l'album familial et moi aller dans aperture pour les developpements retouches etc...
sur l'argument de la pérennité d'aperture je vous rappelle que le logiciel est une usine a cash pour apple .... régulierement dans le top 5 des applis les plus rentables de l'app store.
sur twitter hier:
Ben Jamieson [at] benjjamieson
Just had a lengthy call from a senior director at Apple. Can't say much just that I won't be leaving #Aperture for #Lightroom any time soon.
Ben Jamieson [at] benjjamieson
[at] 0LlVlER If it's any consolation, I learned today that Apples Pro departments are the largest they've ever been, and focus is shifting.
encourageant .... meme si les derniers macbook pro sont une vaste blague
Comment marchent les effets iPhoto ?
A quoi cela sert ?
Citation de: ablyes le Juin 14, 2012, 16:42:01
Comment marchent les effets iPhoto ?
A quoi cela sert ?
Cela sert à faire joujou.
C'est marqué dessus : fondu, vignette, etc.
C'est pour donner des effets de plus ou moins de mauvais (les) goût (et les couleurs).
Cela fonctionne avec les curseurs tout simplement.
Citation de: THG le Juin 14, 2012, 07:56:17
Et en quoi cela pose-t-il un problème vu que, de toute façon, à moment ou à un autre, faudra bien accéder aux fichiers pour travailler dessus ou les modifier...
Tout simplement à ne pas les allumer si on n'en a pas besoin. Simple non ?
Et donc, avec un Hub (j'en ai un en USB2), quels que soient les périph branchés dessus, que ces derniers soient allumées ou éteints, cela n'a pas d'incidence sur les autres.
Sauf éventuellement le débit, si je les utilisaient tous en même temps (très rare).
Citation de: Powerdoc le Juin 13, 2012, 22:55:26
voila une capture d'écran
Merci Powerdoc.
Elle est affreuse cette interface avec ses boutons gris.
On dirait le même effet que le passage de IVMP 3 lors de sa transfo en Expression Media.
J'espère qu'il y aura une bidouille pour garder les boutons actuels.
Au fait, au niveau loupe, celle-ci est-elle modifiée comme ici ?
http://www.apple.com/fr/macbook-pro/features/ (http://www.apple.com/fr/macbook-pro/features/)
Citation de: LSCC le Juin 14, 2012, 20:34:45
Au fait, au niveau loupe, celle-ci est-elle modifiée comme ici ?
http://www.apple.com/fr/macbook-pro/features/ (http://www.apple.com/fr/macbook-pro/features/)
Non, c'est la même qu'avant !
Je confirme également. ;)
y a t il un moyen de paramètrer l'onglet "ajustements" afin qu ils restent à chaque photo sans devoir les chercher ds le menu déroulant ?
Oui pour chaque ajustement on peut l'ajouter ou l'enlever de l'ensemble par défaut :
ok merci
je trouve qd meme que "tons clairs et foncés" c est nettement améliorée surtout ds les valeurs extrêmes auparavant l aspect était vraiment moche
Nouvelle mise à jour (même pour ceux restés sous SL)
Nouvelle mise à jour :
http://www.mac4ever.com/news/71262/mise_a_jour_d_aperture_3_3_1/ (http://www.mac4ever.com/news/71262/mise_a_jour_d_aperture_3_3_1/)
Pas accessible à ceux qui, comme moi, sont encore sous SL.
>:(
Citation de: LSCC le Juin 29, 2012, 20:03:17
Nouvelle mise à jour :http://www.mac4ever.com/news/71262/mise_a_jour_d_aperture_3_3_1/ (http://www.mac4ever.com/news/71262/mise_a_jour_d_aperture_3_3_1/)
Pas accessible à ceux qui, comme moi, sont encore sous SL. >:(
Ni ceux qui sont sur Leopard dont la dernière version est la 3.1.2. Mais elles doivent mieux fonctionner puisqu'il n'y a plus de mises à jour...
C'est la première fois, avec Apple, qu'on voit qu'un logiciel est discontinué dans sa mise à jour. Et ceci, dû à l'OS.
Je m'explique :
Avant : quand un nouvel OS sortait, l'ancienne version du logiciel (ici : Aperture), fonctionnait. Sa nouvelle mouture (changement de numéro) sortait et était plus optimisé pour le nouvel OS. Et de ce fait, l'ancienne version n'avait plus de mise à jour.
Là : on a un nouvel OS, le logiciel (Aperture) reste dans sa version 3.x, mais seuls ceux qui ont fait l'upgrade de l'OS peuvent bénéficier de ses dernières mises à jour.
Je ne sais pas si c'est juridiquement attaquable, mais ça sent l'arnaque : ce n'est pas un Aperture v4 mais il faut être sous Lion pour continuer à bénéficier des dernières mises à jours d'Aperture 3.x >:(
Mountain Lion à peine sortie : voici une mise à jour pour rendre Aperture pleinement compatible à ce nouvel (i)OS.
http://www.mac4ever.com/news/71756/aperture_3_3_2_disponible/ (http://www.mac4ever.com/news/71756/aperture_3_3_2_disponible/)
Désolé de ne pas mettre une copie d'écran, mais étant encore sous SL (rien de nouveau sous les tropiques).
Citation de: LSCC le Juillet 05, 2012, 13:24:02
C'est la première fois, avec Apple, qu'on voit qu'un logiciel est discontinué dans sa mise à jour. Et ceci, dû à l'OS.
Je m'explique :
Avant : quand un nouvel OS sortait, l'ancienne version du logiciel (ici : Aperture), fonctionnait. Sa nouvelle mouture (changement de numéro) sortait et était plus optimisé pour le nouvel OS. Et de ce fait, l'ancienne version n'avait plus de mise à jour.
Là : on a un nouvel OS, le logiciel (Aperture) reste dans sa version 3.x, mais seuls ceux qui ont fait l'upgrade de l'OS peuvent bénéficier de ses dernières mises à jour.
Je ne sais pas si c'est juridiquement attaquable, mais ça sent l'arnaque : ce n'est pas un Aperture v4 mais il faut être sous Lion pour continuer à bénéficier des dernières mises à jours d'Aperture 3.x >:(
Je ne comprends pas ta réaction la version 3.2.2 est valable aussi pour Lion.
Citation de: LSCC le Juillet 25, 2012, 21:20:13
... mais étant encore sous SL...
Citation de: phil59 le Juillet 27, 2012, 13:57:02
Je ne comprends pas ta réaction la version 3.2.2 est valable aussi pour Lion.
Snow Leopard pas Lion...
Citation de: KlinR le Juillet 27, 2012, 14:07:12
Snow Leopard pas Lion...
Exact désole je n'avais pas bien lu. Ceci dit ça me semble logique et au bout d'un moment c'est quand meme normal que les anciens OS ne soient plus supportés par les nouvelles maj. Il y a pleins de exemples avec le passage sous Lion bcp de soft n'ont plus été compatibles.
Je viens de faire la mise à jour avec la 3.2.4 et je suis encore sous Snow Leopard ;)
Pareil 3.2.4 sous SL mais c'est surement notre dernière mise a jour sous SL :( .
C'est tout chaud.
http://www.mac4ever.com/news/72969/mise_a_jour_aperture_3_4/ (http://www.mac4ever.com/news/72969/mise_a_jour_aperture_3_4/)
Bien sûr, ce n'est que pour ceux qui sont sur SL (non je déconne). Ceux qui sont sur ML. ;D ;D ;D
Mise à jour de ML à faire avant ;)
C'est moi, ou on parle d'Iphoto ici :( :-\ :)
C'est toi ; adaptation à 10.8.2; ;)
Citation de: Macfredx le Septembre 19, 2012, 23:22:58
Mise à jour de ML à faire avant ;)
On verra cela quand je changerai de machine.
SL est très bien.
C'est le dernier Mac OS X.
Maintenant, Lion et Mountain Lion c'est de l'iOS porté sur Mac.
iOS, je l'aime bien sur iPhone et iPad. Sur Mac, ce n'est pas mon "trip" ;D
Ca avance.
A la vitesse d'un escargot, mais ça avance ;D ;D ;D
http://www.macg.co/news/voir/257295/des-corrections-de-bugs-pour-aperture-3.4.1 (http://www.macg.co/news/voir/257295/des-corrections-de-bugs-pour-aperture-3.4.1)
Mise à jour
Rien de vraiment intéressant :-[ mais peut etre que c'est une préparation a la v4 ;) oui oui j'y crois toujours :)
J'espère qu'Aperture arrêtera de planter maintenant.
Car depuis quelques semaines, je trouve qu'apple se windowse.
Plantage a répétition avec Mountain lion alors que je n'avais pas cela avec les versions précédentes de mac OS.
Quant à la V4, wait and see.
Le téléchargement de la dernière mise à jour via l'application "Mise à jour de logiciels" ou via l'Apple store plante.
On peut aller sur la page du site Apple consacrée à Aperture pour télécharger la version 3.4.2, mais c'est très lent.
http://support.apple.com/kb/DL1607
Pb identique au pb de mise à jour de Safari (cf info chez Macbidouille).
Une nouvelle
Citation de: LSCC le Novembre 13, 2012, 06:22:06
Une nouvelle
Cette information aura marqué considérablement le Salon de la Photo 2012 ;D
Citation de: É-B le Novembre 14, 2012, 06:37:58
Cette information aura marqué considérablement le Salon de la Photo 2012 ;D
Pourquoi, Apple y était ?
Ca m'étonnerait fort.
Il faut remonter à 3-4 ans pour la dernière fois où ils y étaient (Maxpol - aujourd'hui décédé, ou EOSBEN).
Citation de: LSCC le Novembre 14, 2012, 19:44:26
Pourquoi, Apple y était ?
Ca m'étonnerait fort.
Il faut remonter à 3-4 ans pour la dernière fois où ils y étaient (Maxpol - aujourd'hui décédé, ou EOSBEN).
Je présente mes excuses pour ce grand moment de naïveté dont j'ai fait part ;D
C'est incroyable cette absence ! ??? :o :-\
Citation de: É-B le Novembre 16, 2012, 05:32:33
Je présente mes excuses pour ce grand moment de naïveté dont j'ai fait part ;D
C'est incroyable cette absence ! ??? :o :-\
Y a pas à dire, tu es un très bon "opportuniste" :D :D :D
(cf la chanson de J. Dutronc). ;)
De pire en pire.
Info de chez Digitlife
Je migre tout doucement vers DXO et je crois que j'ai bien fait vu comme c'est parti :) ceci dit j'ai pas encore fait la mise a jour d'aperture car il marche bien et j'en ai encore besoin pour son pinceau ;)
Une info chez MacGé
Pour le moment je ne fait pas la mise a jour , je préfère attendre une correction .
Chez moi, Aperture a retrouvé sa stabilité avec cette mise à jour.
A priori, la solution est de faire une réinstallation du soft.
Cela prend peu de temps en fonction de votre débit internet.
Une nouvelle mise à jour
Y'a-t-il un moyen de profiter des raw de son nex 5R dans Aperture et sous SL ? J'ai bien compris que les dernières maj d'aperture ne se faisaient que sous ML mais n'y aurait-il pas une bidouille pour rendre compatible les raw du nex 5r dans une ancienne version d'aperture ?
Citation de: Youskai le Janvier 25, 2013, 09:50:17
Y a-t-il un moyen de profiter des raw de son nex 5R dans Aperture et sous SL ? J'ai bien compris que les dernières maj d'aperture ne se faisaient que sous ML mais n'y aurait-il pas une bidouille pour rendre compatible les raw du nex 5r dans une ancienne version d'Aperture ?
Convertir les RAW en DNG (incluant les originaux), mais les dernières mises à jours d'Adobe DNG Converter (comme Aperture) négligent les systèmes antérieurs.
http://www.adobe.com/fr/products/photoshop/extend.displayTab2.html
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5518
Ok, merci,
finalement, j'ai migré sous mountain lion sans anicroches.
Par contre, mon couple nex 5R + 16-50 vignette pas mal et a aussi de belles distortions : le jpeg est du coup "meilleur" que le raw sur ces deux points de vue ... mais c'est une autre histoire :-\
Est-ce qu'Aperture ouvre les RAW (des "RAF" si j'ai bien noté l'acronyme Fuji) du Fuji X-Pro 1 ?
Petite précision sur le pourquoi de cette question, en fait à 2 étages :
- le X-Pro 1 me tente,
- Nikoniste confronté à quelques difficultés côté logiciels dédiés, et disposant d'un iMac et d'un MacBook Pro, j'envisage de passer à Aperture.
Convertissez les RAW en DNG avec Adobe DNG Converter : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5518 (http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5518)
OK. Bien noté. Merci.
Mise à jour :
http://www.macg.co/news/voir/258775/mise-a-jour-de-la-compatibilite-raw-pour-iphoto-et-aperture (http://www.macg.co/news/voir/258775/mise-a-jour-de-la-compatibilite-raw-pour-iphoto-et-aperture)
Nouvelle mise à jour d'Aperture (et iPhoto) :
"Apple propose une mise à jour de ses deux applications de gestion et d'édition de photos. Aperture prend mieux en charge le Flux de photos et règle ses problèmes avec les photos issues du Nikon P7700 et gère [3.4.4 - 550 Mo - 69,99 €]. Apple détaille les changements apportés par cette mise à jour :
Résolution d'un problème pouvant causer la fermeture inopinée d'Aperture lors de l'importation d'images
Les images Nikon P7700 RAW s'affichent désormais correctement dans la fenêtre d'importation
Les vignettes dont les noms de version possèdent plus de 250 caractères s'affichent dorénavant correctement
Résolution d'un problème pouvant causer l'affichage de multiples boîtes de dialogue d'avertissement lors de la synchronisation d'albums quand l'application sort de veille
Résolution d'un problème pouvant causer la fermeture inopinée d'Aperture lors du téléchargement de photos vers le flux de photos
Les listes d'invitation aux flux de photos partagés défilent désormais correctement
Intégration d'améliorations relatives à la stabilité et aux performances"
http://www.macg.co/news/voir/259570/mise-a-jour-d-iphoto-et-d-aperture (http://www.macg.co/news/voir/259570/mise-a-jour-d-iphoto-et-d-aperture)
Citation de: Macfredx le Avril 17, 2013, 00:03:39
Nouvelle mise à jour d'Aperture (et iPhoto) :
"Apple propose une mise à jour de ses deux applications de gestion et d'édition de photos. Aperture prend mieux en charge le Flux de photos et règle ses problèmes avec les photos issues du Nikon P7700 et gère [3.4.4 - 550 Mo - 69,99 €]. Apple détaille les changements apportés par cette mise à jour :
70 euros pour ça ! :o
:D
C'est combien LR4 aujourd'hui ?... ::)
Je sais bien que je suis passé sur Mac parce que j'étais riche mais quand même... :)
Citation de: É-B le Avril 17, 2013, 07:16:36
70 euros pour ça ! :o
Il me semble que 70 € c'est le prix de la version complète : vérifié à l'instant sur Apple Store qui propose bien la V-3.4.4.
Si ça se passe comme pour les autres logiciels Apple la MAJ devrait être gratuite : je ne sais pas n'ayant pas Aperture, et hésitant depuis un bon bout de temps à suivre les conseils de certains de mes "camarades de jeu" qui en sont fans...
Hésitation principalement due aux doutes exprimés ici par plusieurs contributeurs quant au devenir de cette Application.
Cette MAJ peut-elle/doit-ellle être interprétée comme un signe d'espoir, rassurant pour l'avenir ?...
Citation de: Dromours le Avril 17, 2013, 08:15:32
Si ça se passe comme pour les autres logiciels Apple la MAJ devrait être gratuite :
Je confirme, pour ceux qui ont Aperture, c'est gratuit !
Citation de: Dromours le Avril 17, 2013, 08:15:32
Il me semble que 70 € c'est le prix de la version complète : vérifié à l'instant sur Apple Store qui propose bien la V-3.4.4.
Cette MAJ peut-elle/doit-ellle être interprétée comme un signe d'espoir, rassurant pour l'avenir ?...
C'est bien ce que je dis. 70 euros pour acheter une version toujours pas nouvelle et tout juste évoluée, mise à jour.
Ben t'achètes pas et c'est tout...
Citation de: Macfredx le Avril 17, 2013, 09:10:10
Ben t'achètes pas et c'est tout...
Il y a longtemps que j'ai quitté Aperture :) & :(
Citation de: É-B le Avril 17, 2013, 14:29:18
Il y a longtemps que j'ai quitté Aperture :) & :(
Et l'as-tu revendu ?
Car tu peux en tirer pas loin de 70 € :D :D :D
Histoire de pouvoir t'acheter la future mise à jour de Lr (la bétà 5 étant sortie, la version officielle ne devrait pas tarder).
C'est dingue de voir le rythme d'évolution de ces 2 logiciels :
- à la décimale chez Ap,
- à l'entier chez Lr.
Des mises à jour :
- très mineures chez Ap,
- des mises à jour certaines chez Lr.
;D ;D ;D
Citation de: LSCC le Avril 17, 2013, 18:15:46
Et l'as-tu revendu ?
Non :)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166598.0.html
tu peux quand même assurément le revendre.
Il y a sûrement ici (sur le forum Aperture) une personne qui serait intéressé.
A 40-50 €, ça devrait partir.
Si tu fournis la facture et les boites.
Pour tes NikSoftware, vu la promo récente et vu qu'ils peuvent également fonctionner sur Lr, tu as tout intérêt à faire la transfo en ce sens. ;)
Citation de: LSCC le Avril 17, 2013, 18:35:02
tu peux quand même assurément le revendre.
Il y a sûrement ici (sur le forum Aperture) une personne qui serait intéressé.
A 40-50 €, ça devrait partir.
Si tu fournis la facture et les boites.
Les Dvdrom sont bien évidemment dans leurs boites :)
Les factures... Il me semble en avoir vu une l'autre jour, mais j'ai un doute.
Citation de: LSCC le Avril 17, 2013, 18:35:02
Pour tes NikSoftware, vu la promo récente et vu qu'ils peuvent également fonctionner sur Lr, tu as tout intérêt à faire la transfo en ce sens. ;)
Viveza 2 fonctionne déjà aussi sous LR4.
J'ai bien pensé envoyer un mail pour demander à obtenir des maj pour LR4 mais bon...
Pour le mail, si tu peux le communiquer -> je suis preneur (cf les constatations faites : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180056.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180056.0.html))
Maintenant, sachant que ceux qui passent de PC à Mac et qui ont acquis une licence (PS, Lr, Office) peuvent bénéficier du transfert de licence, il n'y a pas de raison.
Tente. ;)
Citation de: LSCC le Avril 17, 2013, 18:50:25
Pour le mail, si tu peux le communiquer -> je suis preneur (cf les constatations faites : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180056.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180056.0.html))
Maintenant, sachant que ceux qui passent de PC à Mac et qui ont acquis une licence (PS, Lr, Office) peuvent bénéficier du transfert de licence, il n'y a pas de raison.
Tente. ;)
Je viens de leur écrire :)
Citation de: É-B le Avril 17, 2013, 18:54:02
Je viens de leur écrire :)
si tu peux donner l'adresse
Citation de: LSCC le Avril 17, 2013, 19:17:46
si tu peux donner l'adresse
Ben tout simple : http://www.niksoftware.com/nikcollection/fr/index.php?view=support%2Fmain.shtml
Citation de: É-B le Avril 17, 2013, 19:23:49
Ben tout simple : http://www.niksoftware.com/nikcollection/fr/index.php?view=support%2Fmain.shtml
Merci
une autre mise à jour :
http://www.macg.co/news/voir/259591/mise-a-jour-de-compatibilite-raw (http://www.macg.co/news/voir/259591/mise-a-jour-de-compatibilite-raw)
Citation de: LSCC le Avril 18, 2013, 06:34:39
une autre mise à jour :
http://www.macg.co/news/voir/259591/mise-a-jour-de-compatibilite-raw (http://www.macg.co/news/voir/259591/mise-a-jour-de-compatibilite-raw)
Enfin le support des RAW Fuji, il était temps :)
Reste à voir la qualité de ce support :)
Citation de: pouto le Avril 18, 2013, 15:15:07
Enfin le support des RAW Fuji, il était temps :)
Reste à voir la qualité de ce support :)
Il n'est pas parfait, mais pour moi le meilleur en paysage. L'effet acquarelle a totalement disparu, et la finesse des images est inégalée.
Seul bémol, sur les très fins sujets gris, il a une tendance aux artefacts colorés (verts et violets)
Pour des exemples il faut aller voir ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182022.0/all.html)
au risque de me répéter :
si vous voulez profiter de cette mise à jour (si vous détenez un boitier de cette liste), ce n'est possible QUE si vous avez la dernière version d'Ap, dont vous ne pouvez installer la mise à jour de cette application QUE si vous avez Lion ou Moutain Lion. >:(
Bref, de simple compatibilité RAW (et non d'évolution de soft) implique de facto d'upgrader tout le reste.
Et je suis si bien en SL.
Pas grave, je n'ai pas de Fuji.
Mais, bon avec les nouveaux boitiers Nikon, le pb se reproduira
le travail d'apple sur les raw fuji est a la hauteur de l'attente ... et rassure un peu sur leur implication.
Le rendu est bien meilleur qu'avec lightroom et aucun artéfact aquarelle n'apparait quelque soit le réglage de netteté ou autre appliqué
vivement aperture 4.
C'est sûr que "si le résultat est à la hauteur de l'attente", Aperture 4 ne peut être QUE exceptionnel ;D ;D ;D
Citation de: LSCC le Avril 21, 2013, 15:51:58
C'est sûr que "si le résultat est à la hauteur de l'attente", Aperture 4 ne peut être QUE exceptionnel ;D ;D ;D
Tu me l'enlèves de la bouche :D
Citation de: LSCC le Avril 21, 2013, 15:51:58
C'est sûr que "si le résultat est à la hauteur de l'attente", Aperture 4 ne peut être QUE exceptionnel ;D ;D ;D
Avec Apple on sait jamais ce qui nous attend. Déjà on sait qu'il y a une certaine convergence entre I photo et Aperture au niveau des librairies. Je pense que cette convergence restera, même si Aperture bien évidemment sera toujours plus pro et donc plus complet.
Après la survenue de ce module pour X Trans, est une très bonne nouvelle pour la perennité de ce soft. Le résultat est bon, il ne s'agit donc pas d'un bâclage, et cela démontre qu'Apple tiens a ce soft.
Par contre je doute que Aperture v4 aura des profils d'objectif, car il faut passer toute les optiques sur banc, ce qui represente un boulot énorme. Par contre on peut esperer plusieurs choses : un meilleur module de réduction de bruit a haut iso, un outil plus sophistiqué pour virer les AC et le purple fringing. Un outil de redressement de la perspective, mais aussi quelques outils de masquage (pour assombrir un ciel par exemple).
la réduction du bruit : pourquoi ?
les ac : why not
redressement de perspective : marginal
pousser encore plus loin la possibilité de masquer de facon bcp plus précise : OUI
je reve de pouvoir appliquer un 'blend mode' a la photoshop a chaque brique de réglage ... multiply, darken etc ... que j'applique un masque ou pas
je reve de pouvoir choisir par exemple un channel ( bleu rouge vert ou luminance) comme départ pour un masque
un module de split toning serait bien venu.
un outil de masquage avec dégradés linéaires ou radiaux ...
le module de masquage qui te pond un tiff qui contient tous les coups de pinceaux : un peu has been ...
Citation de: hangon le Avril 22, 2013, 23:57:41
la réduction du bruit : pourquoi ?
Parce que certaines fois à partir de 3200/6400 ça devient laid très laid selon les conditions de lumière et la diffusion prévue.
Tout le monde ne fait pas de l'artttttt en noir et blanc :) ;)
M.... je vais être obligé de craquer pour le X100s, moi qui avait trouver un prétexte pour ne pas changer mon X100 ... bon il me reste DXO qui ne gère pas ... ouf
Une mise à jour RAW
Citation de: LSCC le Mai 31, 2013, 21:31:20
Une mise à jour RAW
Ces mises a jour, est surtout celle en relation avec le capteur Fuji X trans, me laisse a penser qu'Aperture 4 verra le jour.
J'ai LR4 en parallèle qui est meilleur effectivement sur certains points, mais je suis bien plus a l'aise avec Aperture.
Ap3 + la suite Nik Software : c'est nickel.
une nouvelle mise à jour.
Citation de: LSCC le Juin 06, 2013, 20:39:44
une nouvelle mise à jour.
Il faut qu'il fasse gaffe. Ils vont finir par arriver à 4 avec toutes ses mises à jour.
Citation de: É-B le Juin 07, 2013, 11:52:30
Il faut qu'il fasse gaffe. Ils vont finir par arriver à 4 avec toutes ses mises à jour.
3.4.5 : il y a de la marge.
Après, ils peuvent nous faire "3.4.5.6" ;D ;D ;D
Mise à jour pour des RAW de boitiers
l'animal bouge encore :D
Citation de: LSCC le Août 23, 2013, 11:12:47
l'animal bouge encore :D
D'un autre côté chez Apple le derawtisateur fait partie de l'OS ...
Citation de: Powerdoc le Août 27, 2013, 14:33:07
D'un autre côté chez Apple le derawtisateur fait partie de l'OS ...
Shutttt ;)
À ce propos, il serait intéressant de savoir si les pb relevés dans Aperture avec les NEF du D800 se répercutent également quand on les ouvrent avec Aperçu.
Le D610 (D600 sans poussières ;D ) est désormais pris en compte, suite mise à jour des RAW :
http://www.apertureexpert.com/tips/author/apertureexpert (http://www.apertureexpert.com/tips/author/apertureexpert)
Une autre :
http://www.macg.co//logiciels/2013/11/aperture-recoit-quelques-corrections-78013 (http://www.macg.co//logiciels/2013/11/aperture-recoit-quelques-corrections-78013)
Ca bouge.
Ce n'est pas comme le forum, ça dort ici.
Merci pour le lien, la balance des blancs en température et tons fonctionne maintenant 8)
Mise à jour RAW.
Nikon D5300 et Df.
Olympus OM D E M1,
Sony Alpha 7 et 7R
;)
Citation de: LSCC le Décembre 17, 2013, 23:22:06
Mise à jour RAW.
Nikon D5300 et Df.
Olympus OM D E M1,
Sony Alpha 7 et 7R
;)
MAJ d aperture m est proposee si je mets a jour leopard pour MAVERICKS c est l horreur ce truc infame dont tout le monde se plaint ! il sont tombes sur la tete chez la pomme >:( >:( >:(
Citation de: salamander le Avril 25, 2014, 17:38:40
Perso je ne vois pas de quoi tout le monde se plaint....chez moi, avec un mbpro de 2009, ça roule nickel, pas de plantages...RAS
je voulais dire que pour effectuer la mise a jour d aperture je suis obligé de passer a maveriks.....et j ai pas envie de faire manipulation sans retour possible si cela disfonctionne :-\
Mac book de 2009 avec maverick et aperture et pas de souci non plus.
mac mini de 2013 avec maverick et aperture pas de soucis non plus.
imac 2010 27 pouces avec maverick et aperture et pas de soucis non plus.
bonjour,
j'hésite a passer sous Marverick venant de Lion. Modèle imac mi-2011 - 2.5GHz core i5 - DD500 GO + Ram 12 Go + un DDextene (Wertern Digital FW800) 1TO pour les photos en Raw ; En septembre, j'envisage, l'installation d'un SSD 256 GO (système+ programme) et (document, Musique et Image) sur DD 500 GO
Dans le switch, avez-vous fait une re-installation totale ou une simple mise a jour ?
D'avance merci de votre retour ? et sur la compatibilité avec mon disque Externe ?
Namasté
J'adore le titre.
Rappel : ce n'est qu'une simple mise à jour de support. Comme prévu.