Si comme moi vous êtes dubitatif à l'arrivée de ce nouvel opus d'OS X (pour la première fois, depuis Tiger), car bon nombre d'appli ne seront plus compatibles (à cause de l'absence de Rosetta) - et donc bonjour "le tiroir caisse" >:( - ce qui semble le plus déroutant est cette interface qui tourne le dos au Mac et se jette dans les bras de celle de l'iOS (l'interface de l'iPhone et de l'iPad).
Est-ce la fin du Finder (si pratique) ? Est-ce le premier "faux pas" d'Apple depuis le passage à X ?
A voir.
En tout cas, un article intéressant :
http://www.macgeneration.com/unes/voir/129922/faut-il-craquer-pour-mac-os-x-lion (http://www.macgeneration.com/unes/voir/129922/faut-il-craquer-pour-mac-os-x-lion)
Un conseil à tous les nouveaux qui ont switché sur Mac : attendez un certain temps avant de l'acheter. Ne foncez pas. Laissez certains "essuyer les plâtres" et surtout, attendez les mises à jour de vos softs + la première mise à jour de ce nouvel (i)OSX qui corrigera les défauts non cernés jusque là (avant sa commercialisation). ;)
Tu veux dire qu'ils l'ont essayé longuement et ensuite on synthétisé leur expérience en mettant en avant points forts/points faibles, en parlant des solutions de personnalisation/contournement de ce qu'on n'aime pas et qu'en plus, ils parlent des évolutions prévisibles ?
Les gros nuls... Ils se feraient insulter et traiter d'ayatollahs de la marque sur le forum. On ne le répétera assez : il faut parler de ce qu'on ne connait pas du tout ou à peine, faire des jugements à l'emporte-pièce, refuser tout changement avant même d'avoir fait l'effort de le comprendre et de s'y habituer et dire que la seule chose qu'on demande, c'est de la course à la puissance/fonctionnalité mais uniquement en imitant ce qui existe et en expliquant que le fabricant n'a aucune contrainte qui expliquerait ses choix parce que "il n'y a qu'à et qu'à ce prix, il doivent contourner les lois de la physique d'abord" ;)
Sinon, on est forcément aveuglé par le marketing ;D
P.S : sérieusement, merci pour le lien très intéressant.
Citation de: Pascal Méheut le Juillet 14, 2011, 10:23:48
Tu veux dire qu'ils l'ont essayé longuement et ensuite on synthétisé leur expérience en mettant en avant points forts/points faibles, en parlant des solutions de personnalisation/contournement de ce qu'on n'aime pas et qu'en plus, ils parlent des évolutions prévisibles ?
Les gros nuls... Ils se feraient insulter et traiter d'ayatollahs de la marque sur le forum. On ne le répétera assez : il faut parler de ce qu'on ne connait pas du tout ou à peine, faire des jugements à l'emporte-pièce, refuser tout changement avant même d'avoir fait l'effort de le comprendre et de s'y habituer et dire que la seule chose qu'on demande, c'est de la course à la puissance/fonctionnalité mais uniquement en imitant ce qui existe et en expliquant que le fabricant n'a aucune contrainte qui expliquerait ses choix parce que "il n'y a qu'à et qu'à ce prix, il doivent contourner les lois de la physique d'abord" ;)
Sinon, on est forcément aveuglé par le marketing ;D
P.S : sérieusement, merci pour le lien très intéressant.
Pascal, changer pour changer est une erreur.
Changer pour améliorer (dans la continuité) est un mal nécessaire (pour un bien). Sinon, on stagne.
Maintenant, on peut (à tord, certes) critiquer cet OS avant de l'avoir eu entre les mains. Mais, SL était dans la continuité de Leopard et Tiger, celui-ci fait une vraie rupture dans l'interface qui va dérouter bon nombre et obliger à un temps (+ ou - long) d'adaptation.
Or, il ne faut pas oublier que l'OS est l'interface entre la machine et nous pour travailler en toute quiétude. Et non un environnement d'extase et de contemplation mutuelle, qui flatte l'égo. ;)
Bonjour à tous
Je constate que Pascal garde la forme, même les jours de fête nat'.
Perso myself pour ma part, je considère qu'il est urgent d'attendre. De toute façon on y passera tous, les néophiles de suite, les néophobes tardivement, les prudents (les hypochondriaques ?) comme moi après un temps de réflexion... Bien que l'envie me démange d'essayer un nouveau joujou, mais j'ai mon nouveau MBP pour m'amuser...
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
PS : p'tête ben que je l'installerai sur un bouzin quand même, pour voir... Quand la prudence cède à l'attrait de la nouveauté...
La gestion du plein écran justifie pour moi l'upgrade...attendre ou pas reste un choix...comme l'expérience des autres sert rarement (autrement dit on n'en fait souvent qu'à sa tête), je risque d'y aller dès sa sortie...
Après tout une bonne sauvegarde Time Machine...un plan de retour arrière...et zou...Je n'ai pas vraiment compris l'histoire des gestes inversés au trackpad... ::)
Mes seules craintes sont que mes 4Go de RAM deviennent limites avec Lightroom ET Lion...
Sinon des avis sur un gain en perf des applis 64 bits actuelles avec Lion ?
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 11:01:08
Pascal, changer pour changer est une erreur.
Justement, ici il y a une vraie logique derrière le changement : faire converger avec iOS. Après, pour la réalisation et les ennuis éventuels, on verra bien. Je faisais juste remarquer que sur le forum, il y a déjà des réactions de rejet avant même de l'avoir vu.
Ceci dit, rien de nouveau...
Et bien moi j'y plonge dès la sortie. Déjà car à ce prix je ne risque pas grand chose, deuxièmement parce que j'ai la chance d'avoir deux machines, donc une restera environ 48 heures sous SL histoire de vérifier qu'il n'y ait pas de problème majeur avec lion ;D
Mais l'interface me plait bien d'après ce que j'ai vu, et les directions prises aussi. La sauvegarde automatique sera un réel plus, de même que la réouverture des derniers documents utilisés (là j'aurais aimé un système un peu plus souple, par exemple qu'on puisse mettre des punaises sur les docs dont on veut l'ouverture automatique à chaque lancement, et de n'avoir que le plus récent document actif réouvert automatiquement). Launchpad me sera inutile (plus rapide avec spotlight), par contre mission control devrait être sympa.
Et puis j'aime bien les ruptures, je me souviens encore de l'indignation générale lors de la suppression du lecteur de disquettes, ou de "l'ipad est un gros ipod qui ne se vendra pas" (pour rester dans les changements spécifiques à Apple) ;D
Citation de: Lesfilmu le Juillet 14, 2011, 18:03:07
De façon strictement pragmatique, la sauvegarde permanente+versionning, j'attends ça dans on os depuis plus de 10 ans... Donc rien que pour ça,c'est vendu.
C'est vrai que ça paraît très séduisant, ces nouvelles possibilités... Tu nous tiendras au courant.
Si Lion tient ses promesses, il va dévorer la concurrence...
(http://www.safari-tanzanie.com/gallery/lion/images/image32.jpg)
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 11:01:08
Pascal, changer pour changer est une erreur.
Changer pour améliorer (dans la continuité) est un mal nécessaire (pour un bien). Sinon, on stagne.
Maintenant, on peut (à tord, certes) critiquer cet OS avant de l'avoir eu entre les mains. Mais, SL était dans la continuité de Leopard et Tiger, celui-ci fait une vraie rupture dans l'interface qui va dérouter bon nombre et obliger à un temps (+ ou - long) d'adaptation.
Or, il ne faut pas oublier que l'OS est l'interface entre la machine et nous pour travailler en toute quiétude. Et non un environnement d'extase et de contemplation mutuelle, qui flatte l'égo. ;)
c'est quoi la vrais rupture ?
moi je suis super enthousiaste, j'ai l'impression qu'il y a plein de super trucs bien qui arrivent.
ios est clairement une énorme réussite ergonomiquemnet parlant... MAC OS, ya pas grand chose de novueau depuis 10 ans... ca fais du bien si quelques petits trucs changent !
des trucs comme le plein écran sur un portable c'est génial (je bosse que sur portables)
le fait que les applis ne soient plus "ouvertes" ou "fermées" c'est top... ça sera géré par le système
mission control, ca a l'air super
air drop ca a l'air super
version c'est carrément génial
cloud intégré
ca fais longtemps qu'un os apple aurra pas apporté tant de choses à mon avis
Citation de: alpseb le Juillet 14, 2011, 21:38:02
c'est quoi la vrais rupture ?
moi je suis super enthousiaste, j'ai l'impression qu'il y a plein de super trucs bien qui arrivent.
ios est clairement une énorme réussite ergonomiquemnet parlant... MAC OS, ya pas grand chose de novueau depuis 10 ans... ca fais du bien si quelques petits trucs changent !
des trucs comme le plein écran sur un portable c'est génial (je bosse que sur portables)
le fait que les applis ne soient plus "ouvertes" ou "fermées" c'est top... ça sera géré par le système
mission control, ca a l'air super
air drop ca a l'air super
version c'est carrément génial
cloud intégré
ca fais longtemps qu'un os apple aurra pas apporté tant de choses à mon avis
C'est vrai que tu n'as jamais fait dans la demie-mesure. Que tu aimes ou non ;D ;D ;D
Je suis plus prudent par nature et mesuré.
L'outil de travail (le Mac) avec la souris n'est pas un gros iPad (qu'on utilise avec ses doigts).
C'est sans doute la "réforme" du Finder qui m'inquiète. Mais attendons.
La fin (ou transfo) d'Exposé qui est très souple pour retrouver un document sur le bureau et le glisser d'une fenêtre à l'autre. Est-ce que Mission Control sera aussi pratique (ap vision de la Keynote) ? Marrant, exposé dans l'article.
LaunchPad : quel intérêt ?
Reprise, AutoServer et Version : OK. intéressant.
Les App plein écran : Toutes ? Ou faut repasser à la caisse (upgrade) pour cela. Compatible en multi-écran ?
Quant à la nouvelle tournure de Mail : j'attends de l'avoir en main pour juger.
Mais quand dans la Keynote ils parlaient de s'y retrouver, un échange de mail qui aurait eu interface façon iChat. Cela aurait été un vrai plus. surtout pour les discussions qui durent.
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 09:44:44
Un conseil à tous les nouveaux qui ont switché sur Mac : attendez un certain temps avant de l'acheter. Ne foncez pas. Laissez certains "essuyer les plâtres" et surtout, attendez les mises à jour de vos softs + la première mise à jour de ce nouvel (i)OSX qui corrigera les défauts non cernés jusque là (avant sa commercialisation). ;)
Merci pour ton bon conseil, cela fait déjà 2 semaines que j'ai switché.
Personnellement, je vais être un peu salaud, mais j'attendrai quelques semaines avant d'essayer, car j'ai trop de choses importantes qui tournent bien en ce moment pour risquer de les planter. Je vais donc attendre de connaître la liste des applis qui posent problème et de celles qui marchent.
Je me souviens d'un changement de version où j'ai perdu Photoshop et toutes mes imprimantes durant de longues semaines... pas envie de recommencer.
En plus, je veux voir. SI vraiment ils ont mis l'interface du ipad avec ses grosses icones... alors je laisserai mon Mac actuel vieillir et je retournerai avec regret sous windows... (j'veux pouvoir ranger mes fichiers comme ca me plait et s'il y a un zest de itunes dans le bouzin, je me barre, c'est clair). Ce ne sont que des craintes, mais je vais vraiment attendre et voir... (wait and see)
Ce n'est pas être "salaud", c'est être prudent.
Si le tolé est trop grand, ils céderont sur certaines choses : cf les demandes insistantes des MacUsers que Job a du accepter de remettre au fil des versions (couleur des dossiers, etc.).
L'iPhone et l'iPad sont des appareils certes attractifs qui sont novateurs, mais ce ne sont que des chevaux de Troie pour faire venir les acheteurs au Mac.
Ont peut donc penser qu'il pourrait y avoir des options de prarametrage d'interface. Pour que tout le monde s'y retrouve.
Les Pros qui travaillent avec leur Mac lui louent sa convivialité et stabilité, ce n'est pas pour être bringueballé par des versions où leur outil (Avid, Pro Tools, Cubase, PS.... ...et leurs plug-in respectifs), ne fonctionnent plus.
Je pense que tu te trompes sur la stratégie produit et marketing de Steve Jobs. Que sa logique est depuis le début d'imposer le changement en proposant d'un coté de l'attractif et de l'autre en fermant pour éviter que les programmeurs fassent ce que beaucoup d'utilisateurs réclament : la même chose qu'avant avec juste des couleurs différentes et une barre d'outils ailleurs...
Ensuite, quand il a imposé une logique nouvelle, il peut diminuer les restrictions mais il ne le fait pas sous la pression. Au contraire, celle-ci est alors moins forte qu'au début.
L'histoire de la faible mémoire vive qu'il a imposé sur le Mac au début sans justification technique est significative de ce coté : c'était uniquement pour forcer les programmeur à utiliser l'API au lieu de réinventer la roue comme ils aiment tant le faire pour montrer qu'ils sont meilleurs que le type qui a conçu l'outil qu'ils utilisent (ce qui n'est pas le cas) et impressionner leur collègues en pensant que comme ca, ils plairont aux filles (ce qui ne se produit pas).
Je pense également que l'iPhone et l'iPad sont des membres d'un écosystème complet qu'il a construit depuis son retour et pas seulement un cheval de troie pour faire venir les utilisateurs au Mac. Tout d'abord parce qu'ils font des bénéfices sur pratiquement toute leur gamme et que je pense qu'il a appris à ne pas dépendre de seulement 1 ou 2 produits phares mais aussi parce qu'il n'est pas du tout sur que le futur soit favorables aux ordinateurs personnels comme l'ont été les 30 dernières années.
Et que si l'informatique personnelle continue sur la lancée d'un mouvement vers des terminaux mobiles et du Cloud, alors les Mac risquent de voir à terme leurs ventes décliner ou à tout le moins croitre moins vite comme c'est déjà le cas pour les PC.
Je ne nie pas l'avancée, je reproche le côté restrictif, la restriction de certains choix.
La convergence que certains trouveraient géniale alors que quand Gates le faisait, on criait au loup.
N'oublions pas que c'est un outil et non une fin en soit (un objet de contemplation mutuelle).
Sinon, on va retourner vers des outils pro (table de mixage pour le son, machine à réinventer pour la photo) et le cloud avec un NetBook sera l'outil de passage.
Perso, mes données sur des serveurs distants ne m'intéresse pas.
Quant au iPod, iPhone et iPad, ce sont des outils de convergence avec le Mac, mais des outils d'attraction (cheval de Troie) pour faire convertir au Mac.
Le fait qu'ils soient des "cash machine" est un plus logique. Job n'est pas idiot.
Pour l'avenir de l'informatique individuelle, elle tend vers sa logique mobile depuis un certains temps :
- les tablettes remplacent les portables d'autrefois,
- les portables remplacent les PC "boite à pizza" d'autrefois,
- les tours remplacent les serveurs "home".
- et les Cloud vont remplacer les serveurs.
Au fait, du retard : http://www.macbidouille.com/news/2011/07/15/la-sortie-de-lion-retardee?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29
(http://www.macbidouille.com/news/2011/07/15/la-sortie-de-lion-retardee?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29)
J'adore ce genre de titres : comment dire que la sortie est retardée quand aucune date n'a été annoncée ? ;D
Pour la liste des applis et leur compatibilité avec Lion (totale, partielle, pas du tout) : http://roaringapps.com/apps:table
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 22:34:24
Je suis plus prudent par nature et mesuré.
moi aussi surtout que je travaille à 100% avec mon mac
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 22:34:24
L'outil de travail (le Mac) avec la souris n'est pas un gros iPad (qu'on utilise avec ses doigts).
apple le sais bien, et contrairement a d'autre qui ont sortis des écrans tactiles de merde, apple a bien précisé qu'il n'en était pas question sur le mac
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 22:34:24
C'est sans doute la "réforme" du Finder qui m'inquiète. Mais attendons.
ya pas grand chose qui change quand meme...
sauf des trucs en mieux, tu genre le mode colonnes qui a l'air largement mieux foutu
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 22:34:24
La fin (ou transfo) d'Exposé qui est très souple pour retrouver un document sur le bureau et le glisser d'une fenêtre à l'autre. Est-ce que Mission Control sera aussi pratique (ap vision de la Keynote) ?
Marrant, exposé dans l'article.
largement plus pratique que exposé justement...
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 22:34:24
LaunchPad : quel intérêt ?
ranger ses applis par catégories...
j'ai des 10ènes d'utilitaires et juste avec leur nom ne ne sias pas forcément ce qu'ils font.
en les rangent par catégorie photo / dev / vidéo .... je serai bien plus efficace qu'avec le rangement totalement anarchique actuel
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 22:34:24
Les App plein écran : Toutes ? Ou faut repasser à la caisse (upgrade) pour cela. Compatible en multi-écran ?
la caisse ca dépend des applications... certains feront des mises à jours gratuites, d'autres pas.
c'est à nous de faire confiance a des devs qui ne font pas payer pour ce genre de mises à jours
compatible multi écran, oui et non.
oui parce qu'il acceptera sans problèmes de se lancer sur un écran d'un systeme qui en a plusieurs, non car les données seront toutes dans un seul et même écran.
c'est une fonction pour ceux qui bossent sur un portable. veux qui ont des macpros ne sont pas forcément intéressés, ca tombe bien : on ne sera pas obligé de lancer les applis en plein écran ;)
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 22:34:24
Quant à la nouvelle tournure de Mail : j'attends de l'avoir en main pour juger.
ca peut pas être pire que l'actuelle qui est vraiment cheap !
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 22:34:24
Mais quand dans la Keynote ils parlaient de s'y retrouver, un échange de mail qui aurait eu interface façon iChat. Cela aurait été un vrai plus. surtout pour les discussions qui durent.
comme dans tous les autres clients mails ou webmail...
ya déja ca dans l'actuel mais c'est tellement mauvais ergonomiquement, j'ai préféré le désactiver
[/quote]
Je vois pas mal de monde s'intéresser à LION, ce qui est parfaitement logique, mais je veux mettre tout le monde en garde contre une mise à jour trop hâtive !
Apparemment, pas mal d'incompatibilités sont à prévoir ! Outre les vieux programmes nécessitant Rosetta - abandonné- qui ne marcheront plus, il risque aussi d'y avoir des incompatibilités sournoises notamment avec les logiciels qui utilisent des systèmes d'activation !
Ne faites pas de mise à jour LION sur votre machine principale, ou alors faites la sur un disque clôné ... sur le clône, pas sur l'original.
Attendez quelques jours et regardez les sites des éditeurs des softs que vous utilisez.
Exemple parmi d'autres, le processus d'activation de One Software va poser problème si on ne désactive pas les licences AVANT d'installer Lion (Photo Tools, Photo Essentials, Mask Pro et Photo Frame) :
Mac OS X 10.7 Lion Compatibility
Hello and welcome to the July 2011 eNews from onOne! We have an important announcement for users of Mac OS X who are planning on upgrading to Mac OS X 10.7 Lion when Apple releases it later this month. For those of you who are using any of the onOne Software products and plan to upgrade to Mac OS X Lion, please note the following.
Please Deactivate your onOne Software product before upgrading to Mac OS X Lion
Please make sure to deactivate your onOne Software products before installing Mac OS 10.7 or backing up your system disk and then installing Mac OSX 10.7. The instructions to deactivate the software are located on our Support site.
Once you have the new Mac OS X Lion installed you will be able to open your onOne Software products and activate without any trouble.
For PhotoFrame Users
If you are using PhotoFrame and make changes to your image and choose the 'Apply' button, the product will crash (along with Photoshop).
This only occurs when using the product as a Photoshop plug-in.
We are working on releasing an update to address this problem. PhotoFrame will perform without this crash if you are using it as a Standalone application. This is a temporary work around so you will have use of the product while we are working on the update.
For PhotoTools Users
If you are using PhotoTools to make changes to your image and choose the 'Apply' button, the product will crash (along with Photoshop).
We are working on releasing an update to address this problem as soon as possible. Unfortunately, we do not have a work around for this issue at this time. We appreciate your patience.
Thank you for your patience while we work on these updates. We will alert you of the free updates in a separate email as well as our blog, Facebook page and Twitter account.
http://www.ononesoftware.com/support/2073/
En fait, C e qui serait sympa c'est que les pionniers viennent ici informer les prudents de l'état de leurs mutations ...
Ce qui serait sympa, ca serait de lire les fils existants avant de nous balancer un long texte en anglais que tout le monde ne lit pas.
Citation de: advanced le Juillet 15, 2011, 14:48:26
En fait, C e qui serait sympa c'est que les pionniers viennent ici informer les prudents de l'état de leurs mutations ...
Merci pour ces ......... mesures de précaution élémentaires !
Sinon, je n'ai rien contre l'utilisation de NCI pour remonter des infos, mais la liste des applis compatibles ou pas existe déjà.
http://roaringapps.com/apps:table/tags/_a/index_tags/_a
Le problème c'est qu'elle est très longue et peu engageante (dommage d'ailleirs que le classement soit alphabétique seulement, c'aurait aussi été intéressant de classer par oui, non, peut-être ...)
En tout cas, on voit que le Lion va faire du grabuge et qu'il va y avoir des pleurs dans les chaumières. J'espère juste que le jeu en vaudra la chandelle et qu'au bout du compte le consommateur soit vraiment gagnant .... mais rien ne le prouve
désolé pour Pascal Méheut, mais la meilleure liste d'incompatibilités est ... anglaise.
Mais si on sait lire les mickeys, on comprend :D :D
http://roaringapps.com/apps:table/tags/_a/index_tags/_a
Citation de: advanced le Juillet 15, 2011, 14:47:49
Exemple parmi d'autres, le processus d'activation de One Software va poser problème si on ne désactive pas les licences AVANT d'installer Lion (Photo Tools, Photo Essentials, Mask Pro et Photo Frame) :
Ca c'est tout le problème des logiciels avec activation...
Ca n'a rien à voir avec Lion et ses incompatibités.
C'est totalement de la faute de One Software.
Citation de: Zaphod le Juillet 15, 2011, 15:14:39
Ca c'est tout le problème des logiciels avec activation...
Ca n'a rien à voir avec Lion et ses incompatibités.
C'est totalement de la faute de One Software.
Peu importe de qui c'est la faute ... le problème "est" !
En plus, bien que ca n'ait absolument aucune importance, on peut voir le problème autrement: ca marchait avant, ca ne marche plus après, c'est donc la faute de celui qui a changé. Quand mon Photoshop a arrêté de fonctionner après une MAJ Apple, c'était surement de la faute d'Adobe, mais aussi à cause d'Apple. Le débat coupable mais pas responsable ne m'intéresse pas, la seule chose importante c'est que l'utilisateur est dans la merde et que les coupables-responsables versus responsables/coupables vont lui redemander du fric pour en sortir
Roseta est indispensable pour imprimer avec l'epson 3800, déjà, snow léopard ne lui convenait pas alors Lion? mais au fait : quel intérêt de changer vers Lion?
A part te faire plaisir : aucun.
Si tu changes de machine et qu'il est installé dessus : plus le choix.
Niveau photo : il est à craindre que les nouveaux softs qui sortiront (suite nouveaux boitiers) ne seront compatible que Lion. Voire SL et Lion. Surtout le Made in Apple (Aperture). ;D
Du danger ? Normal avec un nom pareil ! ;D
Pour résumer mac/pc même combat : quelqu'un paiera ......
Qui serai capable de nous sortir un OS du 3eme type fonctionnant avec tout ???? ::)
A suivre ....
Citation de: norelo le Juillet 15, 2011, 15:50:52
Peu importe de qui c'est la faute ... le problème "est" !
En fait, la faute est aux gens qui acceptent d'acheter des logiciels avec des activations de malade.
Mais si on sait ce qu'on a acheté, c'est à dire un soft qui doit se désactiver et se réactiver à chaque changement d'OS, il n'y a pas de danger du tout.
Et libre aux gens de refuser ces systèmes d'activation et d'aller voir ailleurs.
Pour moi aussi ce sera l'attente car NX2 ne tourne pas au "poil" sur le Lion ...... Je ne suis pas allé plus loin dans la liste des applis non compatibles .
Pour la liste des applis et leur compatibilité avec Lion (totale, partielle, pas du tout) : http://roaringapps.com/apps:table
[/quote]
Citation de: atcha le Juillet 16, 2011, 21:01:06Pour moi aussi ce sera l'attente...
De deux choses l'une, où on achète un nouveau Mac vendu avec Lion et il faut faire avec, ou on est déjà équipé d'un Mac avec un système antérieur (Léopard ou Once) et il est totalement superflu et inutile d'installer Lion.
Je suis dans ce dernier cas et j'ai installé Lion (GM) sur un disque externe (pour voir/essayer/par curiosité). Pas de quoi fouetter un chat. Plus réactif (en apparence), des nouveautés gadgétiques (comme d'habitude). Quelques changements cosmétiques (faibles). Rien de transcendental.
Mieux vaut attendre six mois avant de passer sur Lion (si possible).
Citation de: Fumo le Juillet 15, 2011, 11:56:15
Pour la liste des applis et leur compatibilité avec Lion (totale, partielle, pas du tout) : http://roaringapps.com/apps:table
Merci!
Un coup d'oeil rapide:
DPP marche pas et photoshop element pose problème.
Bon... On va rester un peu sur SL ::)
Pour PSE, le problème est juste que l'appli quitte parfois inopinément lors de la fermeture, ce qui arrivait déjà sur la version SL d'après les témoignages. Ouverture et utilisation fonctionnent.
Pour DPP, ça me semble bien plus compliqué, vu que la dernière mise à jour que j'ai trouvée date de 2008. Faudrait voir s'ils utilisent encore du code PPC, mais si c'est le cas, c'est très compromis. Il n'est même pas officiellement supporté sur 10.6 d'après le site...
C'est officiel, sortie de Lion aujourd'hui. ;)
Ca a été annoncé par leur directeur financier lors d'une conférence avec des analystes. Wait & See.
Citation de: kalifano31 le Juillet 20, 2011, 12:45:33
ils annoncent beaucoup ;D
Apple Store est fermé depuis 11h00 ce matin, c'est plutôt bon signe.
Vraiment certains croient que le DAF d'une boîte s'amuse à annoncer des trucs en l'air lors de la conférence aux analystes ?
C'est vrai que les DAF sont connus pour leur sens de la déconne, mais tout de même :)
Sinon, j'utilise Lion sur un Macbook de 2008 depuis la DP1 et je n'ai pas de problème particulier avec LR, DxO ou NX2. Avec trèx peu de softs en fait. C'est Safari qui merdait le plus pendant la DP3/4, mais depuis la GM, tout va bien.
Je conseillerais tout de même d'attendre 10.7.1 ou .2 pour faire le saut. A part Mail 5.0 et Mission Control je n'utilise aucune nouvelle fonction de Lion, donc amha ce n'est vraiment pas la peine de se ruer dessus et d'essuyer les plâtres.
Dispo.
il surtout urgent de ne pas se précipiter
de nombreuses application refuse de fonctionner sur le félin :
donc un proverbe : dans le doute abstient toi
ou votre beau félin risque de servir qu'a allez que sur le forum !
télécahrgé et instalé en moins d'une heure
Citation de: alpseb le Juillet 20, 2011, 16:55:27
télécahrgé et instalé en moins d'une heure
Et alors :
- réactivité ?
- environnement ?
- Avantages ?
- Lightroom (car je crois que tu es sur ce soft) ? Plus rapide ? Plantogène ?
Et le reste ;D ;D
Infos obtenu d'un ami :
Boitiers supportés par 10.7 (Lion) :
http://support.apple.com/kb/HT4757 (http://support.apple.com/kb/HT4757)
Rien de neuf à l'horizon ?
Téléchargé et installé en 1 heure.
Aucun PB pour l'instant:
DXO compatible
Bordermaker compatible
Viewnx2 compatible
Avast compatible
Handbrake compatible
Open office compatible
VLC compatible etc... + ts les logiciels apple bien sûr.
Je n'en attendais pas autant. Reste à découvrir l'animal. ;)
Citation de: LSCC le Juillet 20, 2011, 17:39:20
Et alors :
- réactivité ?
- environnement ?
- Avantages ?
- Lightroom (car je crois que tu es sur ce soft) ? Plus rapide ? Plantogène ?
Et le reste ;D ;D
réactivité très bonne.
nouveaux "gestues" très bien... plus logiques d'avant.
le mode colone enfin utilisable.
enfin on peut agrandir les fenêtres depuis n'importe ou (comme depuis windows 95)
misson controle est super. plus efficasse que juste exposé
launch pad... pourquoi pas
plein écran j'ai que safari, ca marche très bien.
j'utilise pas lightroom
Pas de mauvaises surprises avec les drivers d'imprimantes ?
Citation de: Crashtor le Juillet 20, 2011, 18:07:43
Pas de mauvaises surprises avec les drivers d'imprimantes ?
Pas avec la mienne en tout cas!
Est ce que l'on peut acheter l'òs et ne l'installer que quand on désire ?
J'ai lu ça http://www.mac4ever.com/news/63191/lion_pourra_s_installer_avec_un_support_physique/
Mais ça dit pas ou il faut récupérer le paquet d'installation ?
Car je prefererais faire une install en repartant de zéro
tu l'instale quand tu veux oui
Citation de: alpseb le Juillet 20, 2011, 19:04:03
tu l'instale quand tu veux oui
Et le paquet d'install il se loge ou ?
A priori, il y a possibilité de mettre le fichier d'installation sur une clé USB ou un DVD. Certainement utile pour une réinstallation sur un nouveau DD car il semblerait que l'installation de Lion crée une partition de restauration. Je ne sais pas si elle est clonable. pour faire un clonage total partition de restauration et OS installé avec ses données.
Citation de: alpseb le Juillet 20, 2011, 18:03:40
réactivité très bonne.
nouveaux "gestues" très bien... plus logiques d'avant.
le mode colone enfin utilisable.
enfin on peut agrandir les fenêtres depuis n'importe ou (comme depuis windows 95)
misson controle est super. plus efficasse que juste exposé
launch pad... pourquoi pas
plein écran j'ai que safari, ca marche très bien.
j'utilise pas lightroom
Si tu peux mettre des copies d'écran, stp.
Merci
Une info pour tous ceux qui se plaignaient de la dispo uniquement en ligne : Lion sera achetable en août sur clé USB selon M4E (http://www.mac4ever.com/news/63885/lion_est_disponible_au_telechargement_groooar/ (http://www.mac4ever.com/news/63885/lion_est_disponible_au_telechargement_groooar/)).
Citation de: christ 88 le Juillet 20, 2011, 19:32:36
Et le paquet d'install il se loge ou ?
Je me reponds a moi même ;D ;D
http://www.macgeneration.com/news/voir/207282/pas-a-pas-faire-une-installation-propre-de-mac-os-x-lion
http://roaringapps.com/
Se jeter sur les mises à jour sur un OS de travail sans attendre les retours est pour le moins hardi. A la limite, installer sur un volume de test ou une machine secondaire.
Le lien donné par GiiGii est aussi une bonne source d'infos. ;)
Citation de: pantxoa le Juillet 20, 2011, 18:01:48
Téléchargé et installé en 1 heure.
Aucun PB pour l'instant:
DXO compatible
Bordermaker compatible
Viewnx2 compatible
Avast compatible
Handbrake compatible
Open office compatible
VLC compatible etc... + ts les logiciels apple bien sûr.
Je n'en attendais pas autant. Reste à découvrir l'animal. ;)
Merci pour les infos, je piaf d'impatience....pour le moment j'arrive a résister ;D
DXO OK,
ViewNX2 OK......
Mais Capture NX2 ????
Autopano Pro et Giga ????
Toshop CS5 ??? J'ai des doutes et Sans ceux la je suis mort :-\ des infos ???
Merci
Serge
Bonsoir,
J'ai super envie de passer au lion mais je me pose comme tout le monde la question de la compatibilité avec les différents logiciels que j'utilise.
Après avoir cherché un peu partout peu d'infos je me demande donc toujours pour les applis suivantes :
Dxo 5
Office X
Isquint
AutopanoGiga
Photoshop elements 8
La sonde Eye one et le logiciel Eye One Match
Icompta
Onyx
Skype
stuffit expander
Peut être pourrait on créer une sorte de liste ou alimenter celles qui sont existantes comme l'excellente Roaring apps (http://roaringapps.com/apps:table/tags/_o/index_tags/_o) pour s'entraider en bénéficiant de l'expérience de ceux qui ont upgradé ?
D'après mon expérience :
Skype OK
Office 2008 OK
Stuffit Expander OK
Le reste, j'utilise pas ou plus ;D
tintin pour Nikonscan je suppose? le cas échéant, quelle solution? Amitiés
Citation de: domi38 le Juillet 19, 2011, 17:58:36
Merci!
Un coup d'oeil rapide:
DPP marche pas et photoshop element pose problème.
Bon... On va rester un peu sur SL ::)
DPP fonctionne très bien, jusque et y compris la prise de vue "à distance" et le contrôle du boitier via l'interface EOS Utility (et je n'ai pas la dernière version de la suite Canon).
Je n'ai pas Elements mais CS3 fonctionne très bien aussi.
Citation de: erickb le Juillet 21, 2011, 09:27:33
mais comment installer un pack familial sur 5 ou 6 mac ?
soit tu refait l'instalation depuis le store, soit tu le grave ou tu le met sur une clée usb
Citation de: Nica le Juillet 21, 2011, 05:07:24
tintin pour Nikonscan je suppose? le cas échéant, quelle solution? Amitiés
Tu n'as pas du lire toute la discussion et notamment le lien sur les appli compatibles ou non :D :D :D :
http://roaringapps.com/apps:table/tags/_a/index_tags/_a (http://roaringapps.com/apps:table/tags/_a/index_tags/_a)
En gros : ce qui était écrit pour Mac époque Pré-Intel (PowerPC) et tournait jusqu'à SL grâce à Rosetta, ne fonctionne plus (exemple : Pack Office vX, 2004. Le pack 2008 et 2011 fonctionne).
Ap, ce qui est en UB (Universal Binary) - tourne aussi bien sur Mac PPC que Mac Intel, devrait fonctionner. Sauf cas particulier nécessitant une mise à jour (gratuite ou payante).
C'est là que le tableau cité plus haut est utile.
Voilà. ;)
Adobe a sorti une FAQ sur la compatibilité de ses logiciels avec Lion :
http://www.adobe.com/products/creativesuite/faq.html#lion-os
Quelqu'un sait-il si l'utilitaire Pssst! - qui permet de faire fermer sa gueule au Mac lors d'un démarrage, notamment lorsqu'il est tôt et qu'on ne veut pas déranger la famille qui pionce - fonctionne avec le lion ?
Merci.
Depuis hier soir, le lion est sur mon MBP, pas encore sur le Mac pro; de toutes les façons le côté "ipad" de ce nouvel OS est plus évident sur un portable. J'ai vu que pour la sonde i1 display 2 il fallait attendre une mise à jour payante, à moins d'un achat en 2011. J'ai mis à jour Intego, cela fonctionne, des bons trucs, comme la mise en mémoire du dernier travail , la liseuse pour les articles, reste à découvrir le tout. A mon avis , il faut commencer par son portable et ensuite passer à l'unité centrale...
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 09:44:44
Si comme moi vous êtes dubitatif à l'arrivée de ce nouvel opus d'OS X (pour la première fois, depuis Tiger), car bon nombre d'appli ne seront plus compatibles (à cause de l'absence de Rosetta) - et donc bonjour "le tiroir caisse" >:( - ce qui semble le plus déroutant est cette interface qui tourne le dos au Mac et se jette dans les bras de celle de l'iOS (l'interface de l'iPhone et de l'iPad).
Est-ce la fin du Finder (si pratique) ? Est-ce le premier "faux pas" d'Apple depuis le passage à X ?
A voir.
En tout cas, un article intéressant :
http://www.macgeneration.com/unes/voir/129922/faut-il-craquer-pour-mac-os-x-lion (http://www.macgeneration.com/unes/voir/129922/faut-il-craquer-pour-mac-os-x-lion)
Un conseil à tous les nouveaux qui ont switché sur Mac : attendez un certain temps avant de l'acheter. Ne foncez pas. Laissez certains "essuyer les plâtres" et surtout, attendez les mises à jour de vos softs + la première mise à jour de ce nouvel (i)OSX qui corrigera les défauts non cernés jusque là (avant sa commercialisation). ;)
Bien d'accord et encore plus valable sur des machines de production. comme le résume un de mes amis admin sis. RIEN avant le SP1. Après on commence à tester.
Je lirais la suite à mon retour de vacances. bon débuggage ;)
Citation de: Philippe-C le Juillet 21, 2011, 13:11:23
Depuis hier soir, le lion est sur mon MBP, pas encore sur le Mac pro; de toutes les façons le côté "ipad" de ce nouvel OS est plus évident sur un portable. J'ai vu que pour la sonde i1 display 2 il fallait attendre une mise à jour payante, à moins d'un achat en 2011. J'ai mis à jour Intego, cela fonctionne, des bons trucs, comme la mise en mémoire du dernier travail , la liseuse pour les articles, reste à découvrir le tout. A mon avis , il faut commencer par son portable et ensuite passer à l'unité centrale...
Entièrement d'accord, c'est ce que j'ai fait aussi, histoire de tester... ;)
Avant d'upgrader il va falloir que je passe Logic Studio de la version 8 à la 9 :-\ :-\ :-\
C'est pourtant pas si vieux et déjà en UB...199 euros de mise à jour...Je comprends pourquoi la mise à jour Lion ne coûte que 23 euros et des poussières ;D ;D ;D
Citation de: MarcF44 le Juillet 21, 2011, 17:02:55
Avant d'upgrader il va falloir que je passe Logic Studio de la version 8 à la 9 :-\ :-\ :-\
C'est pourtant pas si vieux et déjà en UB...199 euros de mise à jour...Je comprends pourquoi la mise à jour Lion ne coûte que 23 euros et des poussières ;D ;D ;D
Abandonne Logic Studio et passe à ProTools ou Cubase.
Tu ne devrais pas être confronté à ce pb d'obligation d'upgrade à chaque changement d'OS.
Je comprends pourquoi certains, écœurés par le déboire de FCX (justifiés ou pas - je ne maitrise pas ces softs), sont tentés par le switch vers Avid vidéo : http://www.avid.com/fr/specialoffers/fcppromotion?intcmp=AV-HP-S2 (http://www.avid.com/fr/specialoffers/fcppromotion?intcmp=AV-HP-S2)
A mon avis, on aura le même pb pour Aperture :
maintenant que Lion est sorti, Aperture 4 sortira dans quelques temps (s'il y en a 1) et à ce moment là, tous les boitiers neufs ne seront reconnus que dans ce nouveau soft (Ap 4). Pas dans Ap 3.
Conclusion : il faudra passer à Ap 4. Et vu qu'il ne sera optimisé que pour tourner sur Lion (tout comme Ap 3 avec Leopard), il faudra upgrader.
Et si par malheur votre Mac n'est pas assez puissant (un CoreDuo est limité) : pour un simple changement de boitier APN (Nikon, Canon, autres), il faudra changer le hard et le software.
Nota : pour ceux qui ont des doutes, il y a également eu le même gag avec Nikon Capture et Capture NX. Il fallait passer à ce soft pour les nouveaux boitiers Nikon.
Citation de: LSCC le Juillet 21, 2011, 17:46:52
Abandonne Logic Studio et passe à ProTools ou Cubase.
Tu ne devrais pas être confronté à ce pb d'obligation d'upgrade à chaque changement d'OS.
Je comprends pourquoi certains, écœurés par le déboire de FCX (justifiés ou pas - je ne maitrise pas ces softs), sont tentés par le switch vers Avid vidéo : http://www.avid.com/fr/specialoffers/fcppromotion?intcmp=AV-HP-S2 (http://www.avid.com/fr/specialoffers/fcppromotion?intcmp=AV-HP-S2)
A mon avis, on aura le même pb pour Aperture :
maintenant que Lion est sorti, Aperture 4 sortira dans quelques temps (s'il y en a 1) et à ce moment là, tous les boitiers neufs ne seront reconnus que dans ce nouveau soft (Ap 4). Pas dans Ap 3.
Conclusion : il faudra passer à Ap 4. Et vu qu'il ne sera optimisé que pour tourner sur Lion (tout comme Ap 3 avec Leopard), il faudra upgrader.
Et si par malheur votre Mac n'est pas assez puissant (un CoreDuo est limité) : pour un simple changement de boitier APN (Nikon, Canon, autres), il faudra changer le hard et le software.
Nota : pour ceux qui ont des doutes, il y a également eu le même gag avec Nikon Capture et Capture NX. Il fallait passer à ce soft pour les nouveaux boitiers Nikon.
Les mises à jour sont inéluctables (*), je ne suis pas certain que la fréquence d'upgrade soit plus faible avec des logiciels tiers (Cubase j'ai déjà donné sur PC, tous ces logiciels sont bons mais ils sont tous chers et il faut tous les renouveler de temps en temps mais c'est désagréable...C'est pas une bonne nouvelle mais...bon... :-\
(*) les éditeurs en ont besoin pour vivre donc ils se débrouillent toujours (bien aidé par les fournisseurs d'OS) pour que les mises à jours deviennent évidentes...
C'est un peu hors sujet (mais avec lion j'ai ma souris qui fonctionne a l'envers quand je scrolle
;o))
J'ai cru voir qq part que ça se réglais mais impossible de retrouver ou !
Merci d'avance
Citation de: MarcF44 le Juillet 21, 2011, 18:14:58
Les mises à jour sont inéluctables (*), je ne suis pas certain que la fréquence d'upgrade soit plus faible avec des logiciels tiers (Cubase j'ai déjà donné sur PC, tous ces logiciels sont bons mais ils sont tous chers et il faut tous les renouveler de temps en temps mais c'est désagréable...C'est pas une bonne nouvelle mais...bon... :-\
(*) les éditeurs en ont besoin pour vivre donc ils se débrouillent toujours (bien aidé par les fournisseurs d'OS) pour que les mises à jours deviennent évidentes...
Le fait est qu'avec des logiciels de Sté autres qu'Apple, vu que c'est leur gagne pain, tu peux être sûr d'une ligne de conduite cohérente.
Or, avec X (et iOS bien sûr), j'ai l'impression que ces logiciels dit "Experts" ou "Pro" (Aperture, Logic Pro, Final Cut Pro et maintenant X) ressemblent un peu à la "danseuse" d'Apple et de Job.
C'est à dire : "hep, regardez ce que l'on est capable de faire avec un logiciel bien intégré avec l'OS (et donc qui en tirerait mieux parti - quoi que, Aperture pourrait plus tirer partie d'X qu'actuellement)".
Mais à l'arrivée, on ne sait absolument pas si le logiciel sera pérenne, s'il aura une continuité dans le temps.
Et de ce fait, je comprends la frilosité de certains, notamment des boites qui investissent et qui veulent un logiciel qui perdure avec une "Hot line" de développeur à leur écoute pour certaines spécificités. Et que leur investissement ne soit pas une pure perte (si le soft est arrêté du jour au lendemain).
Dès lors, il est logique que pour certains :
- dans le domaine de la photo : ils préfèrent Lightroom à Aperture. Attendons de voir ce que va donner le ticket C1 Pro + IVMP (pardon EM ;D ) maintenant que le second a été racheté par le premier,
- dans le domaine du son : ils préfèrent ProTools (ou Cubase) à LogicPro,
- dans le domaine de la vidéo : ils préfèrent Avid à Final Cut Pro ou X.
Citation de: christ 88 le Juillet 21, 2011, 20:51:54
C'est un peu hors sujet (mais avec lion j'ai ma souris qui fonctionne a l'envers quand je scrolle
;o))
J'ai cru voir qq part que ça se réglais mais impossible de retrouver ou !
Merci d'avance
Préférences système --> Trackpad (ou souris ? ) --> Déplacer le contenu...
Préférences système - Trackpad (ou souris) - Faire défiler ou zoomer - décocher "Sens de défilement : naturel"
Citation de: LSCC le Juillet 21, 2011, 21:02:53
Le fait est qu'avec des logiciels de Sté autres qu'Apple, vu que c'est leur gagne pain, tu peux être sûr d'une ligne de conduite cohérente.
Or, avec X (et iOS bien sûr), j'ai l'impression que ces logiciels dit "Experts" ou "Pro" (Aperture, Logic Pro, Final Cut Pro et maintenant X) ressemblent un peu à la "danseuse" d'Apple et de Job.
C'est à dire : "hep, regardez ce que l'on est capable de faire avec un logiciel bien intégré avec l'OS (et donc qui en tirerait mieux parti - quoi que, Aperture pourrait plus tirer partie d'X qu'actuellement)".
Mais à l'arrivée, on ne sait absolument pas si le logiciel sera pérenne, s'il aura une continuité dans le temps.
Et de ce fait, je comprends la frilosité de certains, notamment des boites qui investissent et qui veulent un logiciel qui perdure avec une "Hot line" de développeur à leur écoute pour certaines spécificités. Et que leur investissement ne soit pas une pure perte (si le soft est arrêté du jour au lendemain).
Dès lors, il est logique que pour certains :
- dans le domaine de la photo : ils préfèrent Lightroom à Aperture. Attendons de voir ce que va donner le ticket C1 Pro + IVMP (pardon EM ;D ) maintenant que le second a été racheté par le premier,
- dans le domaine du son : ils préfèrent ProTools (ou Cubase) à LogicPro,
- dans le domaine de la vidéo : ils préfèrent Avid à Final Cut Pro ou X.
Historiquement Apple a dominé le marché de l'informatique studio et home studio, beaucoup de musiciens sont attachés à cette marque mais pas forcément à leur soft mais quand même il y a beaucoup de fan de "Logic" qui est un outil très puissant et très riche, les querelles pour savoir quel est le meilleur entre Cubase, Protool et Logic Studio sont du même tonneau que PC contre Mac ou argentique vs numérique ;D
Donc pour la pérennité je ne suis pas inquiet mais cela revient probablement plus cher dans la durée comme choix notamment le jour où on reswitch vers PC, le système de licence chez certains concurrent permet d'utiliser indifféremment sur PC ou Mac alors que les softs Apple c'est...sur Mac ;)
Citation de: Macfredx le Juillet 21, 2011, 21:04:49
Préférences système --> Trackpad (ou souris ? ) --> Déplacer le contenu...
Merci .. c'était ça ;D
non pas que ce mode me déplaise mais je "switch" toute la journée de PC à mac et c'est pas "tenable" comme situation
Citation de: christ 88 le Juillet 21, 2011, 20:51:54
C'est un peu hors sujet (mais avec lion j'ai ma souris qui fonctionne a l'envers quand je scrolle
;o))
J'ai cru voir qq part que ça se réglais mais impossible de retrouver ou !
Merci d'avance
C'est surprenant au début, mais en fait plus logique ça va dans le sens du défilement
J'ai installé Lion hier.Imac i7
J'ai augmenté la mémoire vive (8Go)
Au début il gérait bizarrement la mémoire il utilisait tout ou presque.
Puis ce matin après pas mal d'utilisation et de redémarrages tout s'arrange: Safari (avec un paquet d'onglets), NX2, mail,PS5,iTune ouverts dans 5 espaces mission control, utilisation mémoire 1,45Go...
NX2 est devenu d'une grande rapidité/réactivité, ouverture et affichage image ultra rapide.
La gestion des espaces/Mission control) est superbe et très facilement paramétrable. La commande par la gestuelle pad ou magic mouse est extrêmement agréable.
J'avais fait un clone de snow leopard au cas ou sur une partition. Pour le moment pas besoin de m'en servir tout roule dans mes applis (sauf office qui était une ancienne version).
A ce stade c'est vraiment tout bon.
Pareil que bernard2 pour NX2 avec le i7 et 12 Go de ram, je trouve qu'il est plus réactif. Par contre, comment faire pour modifier la taille des icônes ??? La petite réglette en bas à droite des fenêtre a disparu... :-[
J'ai aussi l'impression que les sauvegarde Time Machine ont pris de l'embonpoint, non? :)
Citation de: cyril17 le Juillet 22, 2011, 09:46:54
Pareil que bernard2 pour NX2 avec le i7 et 12 Go de ram, je trouve qu'il est plus réactif. Par contre, comment faire pour modifier la taille des icônes ??? La petite réglette en bas à droite des fenêtre a disparu... :-[
J'ai aussi l'impression que les sauvegarde Time Machine ont pris de l'embonpoint, non? :)
Si tu parles des icônes de la barre latérale des fenêtres finder c'est dans les préférences système/général
Pour ce qui est de TM pour ma part il a pris de l'embonpoint aussi mais c'est parceque j'ai maintenant une partition SL en +de Lion.
Que veux tu dire pour la réglette?
Parmi ceux qui l'ont installés, qui l'a mis sur un Mac Core2Duo ?
Réactivité ?
Pas de ralentissement ? Plantage ?
Citation de: Bernard2 le Juillet 22, 2011, 09:26:22
C'est surprenant au début, mais en fait plus logique ça va dans le sens du défilement
Oui j'aime bien aussi mais quand tu bosse sur PC et Mac en même temps , c'est pô facile donc je préfère mettre le mac en mode "standard"
;)
Citation de: LSCC le Juillet 22, 2011, 10:26:15
Parmi ceux qui l'ont installés, qui l'a mis sur un Mac Core2Duo ?
Réactivité ?
Pas de ralentissement ? Plantage ?
Moi ... ;D
C2D 3.06 Ghz avec 8 Go de ram
Comme bernard2 hier soir à l'install ça ramait à mort (30s pour lancer PSE8 par ex
Ce matin au démarrage (bin oui je l'éteins tous les soirs car à la campagne il y a parfois des sautes d'humeur chez EDF ;D )
c'est tout bon je n'ai pas noté de grosse différence
Tout à l'air de fonctionner (DXO , PSE8 , l'imprimante, View NX2 ....) a confirmer d'ici qq temps
Je voulais faire une "clean install" mais comme mon SL datait de 3 mois (mise a zéro lors de mon achat d'occasion) finalement si ça fonctionne comme ça .....
Bonjour à tous
Quelqu'un sait si la sonde SpyderExpress 2 et son soft fonctionnent bien sous Lion ?
Merci !
Citation de: LSCC le Juillet 22, 2011, 10:26:15
Parmi ceux qui l'ont installés, qui l'a mis sur un Mac Core2Duo ?
Réactivité ?
Pas de ralentissement ? Plantage ?
Salut Laurent,
J'ai craqué... ;)
Installé pendant la nuit. Juste un des nas à relancer par la commande pomme K. Quelques latences au démarrage dans la fonction "top sites" de safari
Pas le temps de tester autres chose avant ce midi. à priori tout ok.
cdt,
Mark
Citation de: christ 88 le Juillet 22, 2011, 10:37:33
Comme bernard2 hier soir à l'install ça ramait à mort (30s pour lancer PSE8 par ex
Ce matin au démarrage (bin oui je l'éteins tous les soirs car à la campagne il y a parfois des sautes d'humeur chez EDF ;D )
Après l'installation, spotlight réindexe tout le disque, ça crée en général de gros ralentissements.
Citation de: cyril17 le Juillet 22, 2011, 09:46:54
Par contre, comment faire pour modifier la taille des icônes ??? La petite réglette en bas à droite des fenêtre a disparu... :-[
Dans le Finder, menu Présentation - Afficher la barre d'état... le curseur pour changer la taille des icônes se trouve là.
Je me réponds à moi même :)
Non, la SpyExpress 2 et son logiciel ne fonctionnent pas sous Lion.
Voici le message trouvé dans le support Datacolor:
Spyder2express 2.3 Installer for Macintosh
Requirements: Spyder2express sensor
Operating System Support
Mac OS X: 10.4 (Tiger), 10.5 (Leopard), 10.6 (SnowLeopard)
Target White Point is 6500K instead of Native.
Rosetta
Installation on Mac OS X 10.6 (SnowLeopard) requires Rosetta to be installed. The installed application (Spyder2Express) is is PowerPC-only, therefore Rosetta is required to run it. Rosetta is an optional install on 10.6 (SnowLeopard). This is not an issue for 10.4 (Tiger) and 10.5 (Leopard) systems where Rosetta is automatically installed. OSX 10.7 (Lion) does not support Rosetta, therefore Spyder2 applications will not run under 10.7.
Citation de: Bernard2 le Juillet 22, 2011, 10:09:02
Si tu parles des icônes de la barre latérale des fenêtres finder c'est dans les préférences système/général
Pour ce qui est de TM pour ma part il a pris de l'embonpoint aussi mais c'est parceque j'ai maintenant une partition SL en +de Lion.
Que veux tu dire pour la réglette?
Citation de: Crashtor le Juillet 22, 2011, 10:57:51
Dans le Finder, menu Présentation - Afficher la barre d'état... le curseur pour changer la taille des icônes se trouve là.
Voilà ce que je cherchais !!! Merci ;) ;)
J'ai installé Lion sur le portable de ma femme hier, c'est rigolo de voir les réflexes conservateurs, j'avais activé le plein écran sur Safari et mail mais non, elle aime bien sa barre en haut parceque ça donne l'heure directement ;D idem dans les mails, il a fallu que je reconfigure au plus proche de l'ancien (d'ailleurs une régression, on ne peut pas voir un mail en plein écran)
Venons-en au plein écran...je suis un peu déçu, y'a que quelques appli mac qui en bénéficient comme Safari et Mail mais avec les applications tiers on peut pas virer cette barre en haut (ou bien je veux bien qu'on m'aide)
Bon pour l'instant je vais rester en Snow Leopard qui est très bien en fait 8)
Le plein écran nécessite une mise à jour de l'appli de la part du programmeur pour qu'elle en bénéficie.
En ce qui concerne mail, ma femme a râlé aussi 2 secondes, mais les nouvelles couleurs de drapeau et le classement par conversations (super pour les emails pros, notamment l'inclusion des réponses dans les fils) ont l'air de bien la séduire.
Pour l'heure, plus qu'à lui acheter un petit réveil ;D
Paradoxalement j'aime bien la barre du haut car j'ai istat qui me permet de contrôler toute l'activité de mon mac (temps, réseau, proc, synchro, sauvegarde...) et me donne l'heure, mais le plein écran a quelque chose de confortable, notamment le swipe à 3 doigts du magic trackpad qui permet de passer d'une appli ou d'un bureau à un autre. Comme ça quand Herald me notifie de l'arrivée d'un email, un swipe et je suis sur mail (enfin pour les emails qu'Herald ne peut pas afficher en entier).
Je crois que ce qui me plairait bien c'est une sorte d'encart en haut à droite qui mange un peu sur l'application (non pas par-dessus mais inséré) dans lequel je puisse mettre à volonté mon bazar de monitoring.
Citation de: LSCC le Juillet 22, 2011, 10:26:15
Parmi ceux qui l'ont installés, qui l'a mis sur un Mac Core2Duo ?
Réactivité ?
Pas de ralentissement ? Plantage ?
Moi (MBP 15" 2,8GHz 4Gb RAM 1067MHz DDR3 & iMac 24 2,8GHz 4Gb RAM 800 MHz DDR2)
Normale, une fois la réindexation Spotlight effectuée et toutes les màj réalisées.
Non, apparemment un peu plus réactif même. Tant que maintenant, pas de plantages.
En ce qui concerne le sens de scrolling, après avoir désactivé l'option "naturelle", je l'ai finalement réactivée : non seulement c'est effectivement plus naturel mais en plus c'est en phase avec la manière dont on procède sur un iPhone, iPad, iPod, ...
Au final on s'y fait très très vite.
Merci pour les infos.
Lesfilmu, un lien à sujet de ton pb de réseau : http://www.macgeneration.com/news/voir/209342/os-x-lion-en-cas-de-problemes-avec-les-disques-reseau (http://www.macgeneration.com/news/voir/209342/os-x-lion-en-cas-de-problemes-avec-les-disques-reseau)
Citation de: LSCC le Juillet 22, 2011, 10:26:15
Parmi ceux qui l'ont installés, qui l'a mis sur un Mac Core2Duo ?
Réactivité ?
Pas de ralentissement ? Plantage ?
Moi aussi, sur MacBook Pro 2,4 GHz.
A priori, un peu plus réactif (c'est assez subjectif).
Ni ralentissement ni plantage pour l'instant. ;)
Citation de: Macfredx le Juillet 22, 2011, 18:18:02
Moi aussi, sur MacBook Pro 2,4 GHz.
A priori, un peu plus réactif (c'est assez subjectif).
Ni ralentissement ni plantage pour l'instant. ;)
Ce qui me gène c'est de devoir monter à 8 Go de RAM et devoir repasser à la caisse pour le pack Office (j'ai la 2004 qui n'est manifestement pas compatible).
Tous les autres softs sont en UB, donc compatibles
Je suis à 4 Go, sans soucis pour le moment (mais je n'ai pas encore utilisé de soft gourmand). ;)
Citation de: Macfredx le Juillet 22, 2011, 18:32:32
Je suis à 4 Go, sans soucis pour le moment (mais je n'ai pas encore utilisé de soft gourmand). ;)
Aperture en est un :-\
Citation de: LSCC le Juillet 22, 2011, 18:33:33
Aperture en est un :-\
Je ne l'utilise pas sur le portable, ou si peu (visualisation ,quelques essai parfois, mais c'est tout). ;)
Citation de: Lesfilmu le Juillet 22, 2011, 18:57:16
J'avais trouvé l'info par un autre moyen, mais merci quand même ;)
J'ai fait la manip, effectivement, je peux à nouveau me connecter autrement qu'en "guest".
Mais Aperture ne sait pas rétablir les liens avec les masters.
Ce qui est surprenant, c'est que quand je fais "rétablir les liens" ils ne me trouve aucun lien "cassé". Donc en gros : il ne sait pas rétablir un lien qu'il estime actif, mais il ne sait pas afficher la cible dudit lien...
Je vais assayer un "déplacer les originaux" pour voir (et les ramener temporairement sur le DD interne), mais il est probable qu'il n'y arrive pas... je continue de chercher, mais c'est chiant...
Sinon, premier contact très positif. Ne me manque plus que le trackpad... on sent que maintenant, c'est fait pour... Toi qui est aussi sur AP3, l'usage du trackpad vs la souris, c'est comment ? (notamment pour les pinceaux, poser les points de fuite, etc...)
Je n'ai pas le trackpad et ne suis pas encore sur Lion. J'attends.
Perso, si je commandais un nouveau Mac sur le Store, je prendrais le trackpad en lieu et place de leur souris.
Car, je préfère amplement ma Logitech et ses multi-boutons paramétrés (alt+tab, défilé vite en avant/arrière, éjection du CD/DVD, etc.).
Ainsi, j'aurai les 2.
Par contre, je pense que pour Aperture, c'est une Wacom (A4, A5 minimum) dont il faut faire l'investissement. Cela doit être bien plus pratique et précis pour les travaux de retouche (pinceau, etc.).
Le Trackpad reste une bonne alternative à la souris pour remplacer Exposé et autres actions initiées depuis Lion (nota : je n'utilise pas la fonction des coins actifs pour Exposés. Pénible de l'avoir qui s'active quand on va chercher la loupe de Spotlight ou cliquer sur la Pomme du menu). Paramétrer une touche du clavier est bien plus pratique.
Aucun ralentissement constaté dans AP avec 4Gb de RAM et Lion (ça tombe bien puisque mon iMac n'accepte pas plus de 4Gb).
Une Wacom est effectivement nettement plus intéressante pour Aperture, ne serait-ce que pour les retouches au pinceau.
Mais le "Tragic MacPad" dans Safari (pour ne citer que lui et avec, accessoirement, la navigation "naturelle") est bien plus agréable que la Magic Mouse.
Installé sur mon MBP 15" alu C2D à 2,4GHz 4Go RAM et DD 320Go 7200RPM.
Tout tourne impeccable, cela est fluide. Ce soir je vide qques photos sur APERTURE 3 pour voir si cela a changé qque chose.
Environnement franchement très bien et installation super facile sans accroc.
Bref, content de ce passage pour l'instant.
Le mouvement de la souris pour faire défiler les pages est inversé. Rien de méchant Lion inverse ce paramétrage. Je vais m'y habituer sinon il y a moyen de changer cela je pense.
Citation de: Crashtor le Juillet 22, 2011, 19:55:53
Aucun ralentissement constaté dans AP avec 4Gb de RAM et Lion (ça tombe bien puisque mon iMac n'accepte pas plus de 4Gb).
Une Wacom est effectivement nettement plus intéressante pour Aperture, ne serait-ce que pour les retouches au pinceau.
Mais le "Tragic MacPad" dans Safari (pour ne citer que lui et avec, accessoirement, la navigation "naturelle") est bien plus agréable que la Magic Mouse.
Quel modèle ?
Citation de: Lambs le Juillet 22, 2011, 19:57:41
Installé sur mon MBP 15" alu C2D à 2,4GHz 4Go RAM et DD 320Go 7200RPM.
Tout tourne impeccable, cela est fluide. Ce soir je vide qques photos sur APERTURE 3 pour voir si cela a changé qque chose.
Environnement franchement très bien et installation super facile sans accroc.
Bref, content de ce passage pour l'instant.
Le mouvement de la souris pour faire défiler les pages est inversé. Rien de méchant Lion inverse ce paramétrage. Je vais m'y habituer sinon il y a moyen de changer cela je pense.
Il y a la solution un peu plus haut ;)
Un iMac 24" Early 2008.
D'après MacTracker, il est comme le mien (mid-2007) il accepte 6 Go ;)
Pourtant, d'après le site d'Apple (http://support.apple.com/kb/HT1423?viewlocale=en_US#2) et même chez Kingston, c'est bien indiqué que c'est limité à 4Gb :'(
Citation de: Macfredx le Juillet 22, 2011, 20:00:32
Quel modèle ?
Il y a la solution un peu plus haut ;)
Exact ;) ::)
Fais remonter le bug à Apple (via la possibilité offerte par l'OS)
Photo Mechanic ne plante pas chez moi... d'ailleur pour l'instant, juste un petit "soucis" :
les icônes des fichiers .nrw issus du p7000 ne s'affiche plus dans le finder...
Rien de bien méchant
Citation de: Lesfilmu le Juillet 22, 2011, 23:58:37
OK, j'essaie ;)
... heu, c'est quoi "via la possibilité offerte par l'os" ? ;)
Via Aperture plus exactement.
Menu Aperture (cf copie d'écran).
A Y est, j'ai craqué pour le Lion :-\
Résultat sur mon MBP:
Capture NX 2 version 2.2.5... OK
View NX.....OK
Nikon Transfer...OK
Autopano Giga version 2.5.2 ... OK
Photoshop CS4 .... OK
Connexion NAS Netgear Duonas ... OK
SychroDir .... OK
Thunderbird ..... OK
Firefox .... OK
Time Capsule.....OK
DXO Pro 6 Elite..... OK (Mais Petit couack quand même, pas moyen de comparer avec l'originale, une couche verte apparait sur l'image. Le traitement finale est bon mais c'est un peu pénible de pas pouvoir comparer l'originale et l'image traitée. Pas certain que c'est un Bug de Lion, mais hier soir j'avais pas ce problème .....)
Pour l'interface en elle même j'ai pas encore trop regardé la différence avec le Leopard, Madame me stresse pour aller faire les courses >:( Mais suis déjà content que mes softs marchent, Oufff
A+
Serge
Citation de: Lesfilmu le Juillet 23, 2011, 10:50:11
Pour PM, il ne plante pas au lancement, ni quand on l'utilise, mais seulement quand on ferme l'appli (pomme Q), il se ferme, mais trap "signaler à Apple" ;)
ben non, pas chez moi... ???
Citation de: Lesfilmu le Juillet 22, 2011, 23:56:37
Non, c'est pas bon... ça plante à la fermeture des fenêtres ou de l'appli ;)
c'est moi non plus il le plante pas, pas non plus à la fermeture.
Sinon, les nouveaux effets visuels de lion sont vraiment moches.
les popup qui zoom ça fais très windows 95.
la sortie du plein écran ou ça slide de partout est horrible.
c'est quand même pas super tout ça !
Problème de réveil de la machine.
La touche F6 (verr num) est allumé (elle est verte), le clavier et le trackpad du MBP ne fonctionnent pas. Donc impossible de taper mon mot de passe pour sortir de la veille.
Arghh.
Obligé d'appuyer longuement sur le bouton marche arrêt.
Citation de: alpseb le Juillet 23, 2011, 13:46:03
la sortie du plein écran ou ça slide de partout est horrible.
c'est quand même pas super tout ça !
Et l'entrée aussi...
Je suis d'accord, quand on bosse, on se passe de ce genre de futilités... Très en colère sur ce point. Idem sur sur le fait qu'on ne peut plus choisir la police des comptes messageries dans Mail. Ils ont enlevé cette options ces co..
Citation de: THG le Juillet 21, 2011, 11:49:06
Quelqu'un sait-il si l'utilitaire Pssst! - qui permet de faire fermer sa gueule au Mac lors d'un démarrage, notamment lorsqu'il est tôt et qu'on ne veut pas déranger la famille qui pionce - fonctionne avec le lion ?
Merci.
Psst! je ne sais pas :)
Mais "startup sound" oui.
Citation de: alpseb le Juillet 23, 2011, 13:46:03
c'est quand même pas super tout ça !
Et hier j'ai eu l'écran de mail qui ne se ferme pas quand on clique sur envoyer, du coup 7 mails identiques sont partis ;D
Quand on agrandit une fenêtre elle ne prend toujours pas tout l'écran, c'est sur le plein écran que j'attendais beaucoup de Lion, le reste est bof (toujours pas de fonction couper, la fusion de dossier n'existe toujours pas...)
Je vais garder Snow Leopard le plus longtemps possible... 8)
les applis adobe ne semblent pas aimer Mission Control. Elles se comportent bizarrement.Si on attribue un espace par appli
lorsqu'on quitte DXO, PS prend l'espace de DXO...Dreamweaver n'apparait pas dans les vignettes de choix d'espace alors qu'il s'y trouve, PS apparait mais au premier basculement d'espace il disparait, etc...
Mail safari et i tune ok
Citation de: MarcF44 le Juillet 23, 2011, 17:05:31
Quand on agrandit une fenêtre elle ne prend toujours pas tout l'écran, c'est sur le plein écran que j'attendais beaucoup de Lion,
Pour moi ça marche mais uniquement avec certaines applis apple: safari, mail, iTune...
pour les autres il faut attendre les maj
Citation de: Bernard2 le Juillet 23, 2011, 17:32:50
Pour moi ça marche mais uniquement avec certaines applis apple: safari, mail, iTune...
pour les autres il faut attendre les maj
Je ne comprends pas trop.
Justement, je pensais que l'intérêt de Lion c'était de gérer ça au niveau de l'OS.
Parce que sinon des applications avec un mode "Full Screen" style Lightroom ou même n'importe quel navigateur hors Safari, ça a toujours existé.
S'il faut que les applis gèrent ça à leur niveau, je ne vois pas trop l'intérêt.
Je vais attendre quelques temps avant de faire la mise a jour , sur mon imac 27 pas besoin du mode plein écran et le reste c'est pas de gros avantages donc j'attends que tout sois stable et opérationnel .
Citation de: Zaphod le Juillet 23, 2011, 18:26:45
Je ne comprends pas trop.
Justement, je pensais que l'intérêt de Lion c'était de gérer ça au niveau de l'OS.
Parce que sinon des applications avec un mode "Full Screen" style Lightroom ou même n'importe quel navigateur hors Safari, ça a toujours existé.
S'il faut que les applis gèrent ça à leur niveau, je ne vois pas trop l'intérêt.
Ce n'est pas une question "d'intérêt"
Ben oui, lightroom et autres si elles le font c'est bien parceque leur créateur a implémenté cette présentation dans leur code, pas Apple.L'OS n'agit pas sur les fonctions des logiciels.En revanche le logiciel exploite ou pas les possibilités de l'OS.
Comment veux tu que les logiciels répondent aux commandes prévues par apple s'ils ne sont pas prévus pour cela?
En gros le seul avantage c'est qu'il y a une fonction prévue dans l'OS pour faire ce que les logiciels qui avaient besoin du plein écrna faisaient avant par eux-mêmes.
Vu comment c'était mis en avant par apple... c'est décevant.
Citation de: Bernard2 le Juillet 23, 2011, 20:29:38
Ben oui, lightroom et autres si elles le font c'est bien parceque leur créateur a implémenté cette présentation dans leur code, pas Apple.L'OS n'agit pas sur les fonctions des logiciels.En revanche le logiciel exploite ou pas les possibilités de l'OS.
Comment veux tu que les logiciels répondent aux commandes prévues par apple s'ils ne sont pas prévus pour cela?
Non, lightroom ne gère pas le plein écran ou alors je veux bien qu'on m'indique comment faire...(je ne parle pas de diaporama bien sûr)
le plein écran en tant que fonction de l'OS se devait de gérer le menu typiquement comme le dock, avec une fonction d'affichage lorsqu'on passe la souris dessus (en option comme pour le dock), c'est là où c'est décevant. Oui, le plein écran pouvait être une fonction gérée par l'OS et non par les applis tout simplement parceque la barre du haut c'est l'OS qui gère son affichage.
Donc oui c'est décevant de la part d'Apple, ils réservent ce gain à LEURS logiciels, c'est donc très décevant...cela incite à acheter Aperture plutôt que Lightroom etc.
Citation de: Zaphod le Juillet 23, 2011, 20:35:40
En gros le seul avantage c'est qu'il y a une fonction prévue dans l'OS pour faire ce que les logiciels qui avaient besoin du plein écrna faisaient avant par eux-mêmes.
Vu comment c'était mis en avant par apple... c'est décevant.
Ya pas vraiment le choix...
mais les devs peuvent proposer une mise a jours rapidement s'ils veulent, dans le cas de adobe, ça doit être 4 lignes de code à changer pour que ça soit 100% compatible avec le système apple
Chez Adobe, 4 lignes de code, ca doit prendre 6 mois...
Citation de: Pascal Méheut le Juillet 23, 2011, 21:04:16
Chez Adobe, 4 lignes de code, ca doit prendre 6 mois...
Oui et c'est normal mais c'est ici qu'un OS évolué prend tout son intérêt, il doit simplifier le travail des éditeurs. OSX est pas mal pensé mais comme toute chose est loin d'être parfait, il affiche toutes ses limitations et ses défauts dans les migrations...Snow Leopard a obligé pratiquement tous les logiciels à une mise à jour juste pour fonctionner comme avant, pas pour apporter de nouvelles interactions avec l'OS...
Avec Lion rebelote, on souffre plus des incompatibilités que des nouvelles fonctionnalités. Décevant mais pas forcément étonnant...
Je trouve que tu exagère un peu. En lisant les retours, il semble que la plupart des choses fonctionnent sans problème.
Après, quand les éditeurs s'amusent à programmer n'importe comment en ne respectant pas les normes ce qui est un grand classique et qu'ils ne font pas l'effort de sortir des mises à jour de leur produit pour le rendre compatible avec la nouvelle variante de l'OS alors qu'ils pouvaient tester depuis des mois, c'est vraiment que c'est des charlots qui trouvent fatiguant de bosser...
P.S : je suis éditeur de logiciels donc je n'ai pas vraiment d'indulgence envers certaines pratiques de la profession qui consistent à considérer que quand on a un produit qui domine le marché et donc des utilisateurs captifs ou presque, on peut se permettre n'importe quoi.
8). Ah! J'ai cru que c'était un fil de question pour MDH, et j'allais proposer sournoisement de se munir de bouts de viande pour amadouer la bête .. mébon. :D
Citation de: Pascal Méheut le Juillet 23, 2011, 21:14:26
Je trouve que tu exagère un peu. En lisant les retours, il semble que la plupart des choses fonctionnent sans problème.
Après, quand les éditeurs s'amusent à programmer n'importe comment en ne respectant pas les normes ce qui est un grand classique et qu'ils ne font pas l'effort de sortir des mises à jour de leur produit pour le rendre compatible avec la nouvelle variante de l'OS alors qu'ils pouvaient tester depuis des mois, c'est vraiment que c'est des charlots qui trouvent fatiguant de bosser...
P.S : je suis éditeur de logiciels donc je n'ai pas vraiment d'indulgence envers certaines pratiques de la profession qui consistent à considérer que quand on a un produit qui domine le marché et donc des utilisateurs captifs ou presque, on peut se permettre n'importe quoi.
J'exagère peut être un poil mais à peine, le passage à Snow Leopard a été réellement difficile pour beaucoup de logiciels (DxO, Nikon ... pour rester dans la photos )
Avec Lion j'ai des soucis avec ViewNx mais ce n'est pas le cas de tout le monde mais c'est tout de même agaçant sachant que ViewNX a déjà été "adapté" pour SnowLeopard.
J'ai acheté Logic Pro 8 il y a moins de 2 ans pour 499 euros, c'est un logiciel Apple et il n'est pas compatible Lion...Il faut débourser 199 euros pour passer à la version 9 qui elle est compatible...
Comme je bosse dans l'édition de progiciels depuis 20 ans je reste stoïque car je constate un peu les mêmes problèmes chez tous les éditeurs de Apple au garage du coin en passant par Microsoft donc c'est plus avec un regard amusé que désabusé que j'observe tout ça en bon geek bien sûr... ;)
Pour Aperture, le plein écran correspond naturellement à la touche F mais avec des effets en plus.
Je comprends ton irritation mais s'il y a bien des gens qui font des soft programmés avec les pieds et mis à jour au mieux aléatoirement au pire jamais, c'est bien Nikon.
J'ai encore lancé NX2 aujourd'hui pour vérifier un rendu comparé à C1 et je ne comprends absolument pas comment on peut ramer autant sur une machine ce course comme la mienne et mettre plusieurs secondes à recalculer l'image après un changement de balance des blancs quand les autres softs le font en temps réel.
Citation de: Pascal Méheut le Juillet 23, 2011, 21:55:30
Je comprends ton irritation mais s'il y a bien des gens qui font des soft programmés avec les pieds et mis à jour au mieux aléatoirement au pire jamais, c'est bien Nikon.
J'ai encore lancé NX2 aujourd'hui pour vérifier un rendu comparé à C1 et je ne comprends absolument pas comment on peut ramer autant sur une machine ce course comme la mienne et mettre plusieurs secondes à recalculer l'image après un changement de balance des blancs quand les autres softs le font en temps réel.
Les logiciels Nikon sont développés avec 10 pouces on est bien d'accord, c'est pas ça qui me déçoit c'est surtout que le plein écran manque d'ambition dans Lion, c'est un loupé je trouve mais je vais pas en faire un fromage comme en gros ça m'apporte presque rien je vais rester sous Snow (*), j'économise 199 euros d'upgrade de Logic Pro et 66 euros d'achat de vuscan puisque NikonScan ne marche plus sous Lion, il faudra passer à la caisse un jour mais disons que tant que ce n'est pas indispensable (ou qu'à minima ça apporte un confort supplémentaire ce qui n'est pas le cas ici)
(*) chuis vache, c'est ma femme qui fait cobaye pour Lion ;D, j'ai toujours entendu "Les femmes et les enfants d'abord" 8)
Citation de: MarcF44 le Juillet 23, 2011, 20:53:38
Non, lightroom ne gère pas le plein écran ou alors je veux bien qu'on m'indique comment faire...(je ne parle pas de diaporama bien sûr)
Avec deux appuis sur F le logiciel est en plein écran total.
Avec Firefox (et la quasi totalité des navigateurs) c'est F11.
La plupart des softs où le plein écran servait à quelque chose l'avaient déja.
Mais l'uniformisation est une bonne chose...
Mais du coup, pour que ça soit géré ils faut que les concepteurs de softs le prévoient dès le départ... c'est logique en fait, mais je ne sais pas pourquoi, je m'attendais à autre chose.
N'utilisant aucun soft apple (à part le Finder que je me vois mal mettre en plein écran), pour l'instant ça ne me servira à rien en tous cas.
Espérons que les autres softs se mettent vite au jus.
Citation de: Zaphod le Juillet 23, 2011, 23:10:57
Avec deux appuis sur F le logiciel est en plein écran total.
Avec Firefox (et la quasi totalité des navigateurs) c'est F11.
La plupart des softs où le plein écran servait à quelque chose l'avaient déja.
Mais l'uniformisation est une bonne chose...
Mais du coup, pour que ça soit géré ils faut que les concepteurs de softs le prévoient dès le départ... c'est logique en fait, mais je ne sais pas pourquoi, je m'attendais à autre chose.
N'utilisant aucun soft apple (à part le Finder que je me vois mal mettre en plein écran), pour l'instant ça ne me servira à rien en tous cas.
Espérons que les autres softs se mettent vite au jus.
Merci beaucoup, excellent le FF, ça marche ! Dingue quand même que la fonction "Plein écran" ne soit pas dans le menu affichage, c'est caché dans un sous menu de "Fenêtre" ;D ;D ;D
L'uniformisation est une bonne chose peut être mais on est à l'abri pour très longtemps encore en informatique
Bonjour,
j'ai remarqué que depuis le passage sous Mac OS X Lion, Lightroom (dernière version 3.4.1) ne parvient plus à effacer un dossier sur le disque dur externe USB hébergeant mes photos.
En effet, quand dans Lightroom je décharge ma carte mémoire sur ce disque externe, j'aime bien ensuite regrouper les photos prises à différents jours dans un seul et même dossier. Donc ensuite, après ce déplacement/regroupement des photos fait dans Lightroom, je supprime les dossiers vides de photos, toujours depuis Lightroom.
Et c'est là que j'ai remarqué que ces dossiers vides se suppriment bien dans l'interface de Lightroom, mais pas sur mon disque dur externe (vérifié dans le finder), alors que cela fonctionnait parfaitement sous Snow Leopard.
Il doit s'agir d'un problème dans la façon dont Lion voit les disques durs externes maintenant, ce qui pourrait peut-être nécessiter une mise à jour du firmware du disque dur externe ? (il s'agit d'un classique disque Western Digital My Passport de 750Go branché en USB2 sur mon MacBook Pro) ou bien de Lightroom ?
J'ai cru lire qu'il y avait un soucis avec les NAS et Lion, du à un changement de norme de protocole de communication, peut-être est-ce le même problème ? Mais je n'y crois pas trop...
(http://www.mac4ever.com/news/63965/les_nas_ne_sont_pas_tous_prets_pour_lion_maj/)
Citation de: rico7578 le Juillet 25, 2011, 15:39:44
j'ai remarqué que depuis le passage sous Mac OS X Lion, Lightroom (dernière version 3.4.1) ne parvient plus à effacer un dossier sur le disque dur externe USB hébergeant mes photos.
Exactement le même "problème" avec Aperture (photos référencées sur un HD externe FW800). J'ai un message m'indiquant un non-accès à la corbeille sur ce volume
Citation de: Crashtor le Juillet 25, 2011, 15:55:03
Exactement le même "problème" avec Aperture (photos référencées sur un HD externe FW800). J'ai un message m'indiquant un non-accès à la corbeille sur ce volume
Donc, manifestement il n'y a pas que les NAS qui causent pb.
Tout document déposé dans un autre DD externe pose pb avec Lion (que ce soit un soft Apple : Aperture, ou non Apple : Lightroom).
On ose espérer qu'Apple nie le pb et rejette la responsabilité sur les autres ;D ;D ;D
Cela vient donc de Lion (que les Guignols qui ne cessent de nous dire que ce sont les softs qui, ap mise à jour de l'OS, ne fonctionnent plus, ravalent leur salive ;) ).
Le dernier test intéressant serait de tester ce pb avec un iMac (ou MacPro) doté de 2 DD :
- les MacPro en ont 4 en interne,
- les iMac 2011 ont l'option 1 SSD et 1 DD interne.
Dans ce dernier cas : Aperture (ou Lr) sur le SSD et les photos sur l'autre DD interne. :D
A la différence que je n'ai aucun problème de reconnexion des images... uniquement un problème lorsque je vide la corbeille Aperture : elle se vide bien mais les fichiers référencés qui se trouvent sur le disque externe ne vont pas dans la corbeille système et restent à leur place.
Pour ceux qui ont des logiciels chez Tri-Edre (Tri-Backup, TTP, Klix, Back-in-Time,...), voici le tableau des compatibilité avec Lion :
http://www.tri-edre.fr/fr/compatibility.html (http://www.tri-edre.fr/fr/compatibility.html)
Citation de: Crashtor le Juillet 25, 2011, 15:55:03
Exactement le même "problème" avec Aperture (photos référencées sur un HD externe FW800). J'ai un message m'indiquant un non-accès à la corbeille sur ce volume
oui c'est aussi le message que j'ai eu la 1ère fois que j'ai eu cette erreur : pb d'accès à la corbeille sur le volume ou quelque chose du genre
Citation de: Crashtor le Juillet 25, 2011, 15:55:03
Exactement le même "problème" avec Aperture (photos référencées sur un HD externe FW800). J'ai un message m'indiquant un non-accès à la corbeille sur ce volume
C'est pas un problème de droit tout simplement ?
Regarder les droits actuels du disque par un pomme-I. Eventuellement l'excellent BatChmod fonctionne toujours sous Lion il me semble
Les droits sont bien en lecture-écriture :-\
Et sur les disques externes, il n'y a pas de "réparation des autorisations" via l'utilitaire disque.
Je viens de faire un test sur aperture et pas de souci pour vider la corbeille Aperture et la corbeille système.
Je travaille sur un MBP ALU avec deux disques durs classiques (mon SSD a "explosé" et toujours pas remplacé) à l'intérieur (un DD = système + applications et un DD pour les données)
Citation de: Lambs le Juillet 25, 2011, 19:58:30
Je viens de faire un test sur aperture et pas de souci pour vider la corbeille Aperture et la corbeille système.
Je travaille sur un MBP ALU avec deux disques durs classiques (mon SSD a "explosé" et toujours pas remplacé) à l'intérieur (un DD = système + applications et un DD pour les données)
Donc si pb il y a avec Lion, c'est au niveau de la connectique extérieure (FW, USB2, réseau). Faudra que vous attendiez la mise à jour de Lion, les gars.
Jusque là : bon courage. ;D ;D ;D
Citation de: Lambs le Juillet 25, 2011, 19:58:30
Je viens de faire un test sur aperture et pas de souci pour vider la corbeille Aperture et la corbeille système.
Je travaille sur un MBP ALU avec deux disques durs classiques (mon SSD a "explosé" et toujours pas remplacé) à l'intérieur (un DD = système + applications et un DD pour les données)
tu as essayé de supprimer un dossier de ton disque externe depuis Aperture ?
Citation de: rico7578 le Juillet 25, 2011, 22:42:18
tu as essayé de supprimer un dossier de ton disque externe depuis Aperture ?
Je n'ai pas de disque externe avec moi. Je suis en déplacement.
Ce qui ne marche pas : synchronisation ical entre mes 3 Mac... Pb déjà noté sur d'autres forums.
ca y est !!! j'ai réussis à reproduire le bug de photo mechanic qui plante a la fermeture ! youhouuuu !! ;D
j'espère qu'un aura une mise a jours avec correction de ce bug et gestion du full screen bientôt ! c'est typiquement le genre de soft qu'on a envie d'utilise en plein écran sur un portable sans le dock et autres trucs pour nous emmerder
Citation de: alpseb le Juillet 29, 2011, 11:05:35
ca y est !!! j'ai réussis à reproduire le bug de photo mechanic qui plante a la fermeture ! youhouuuu !! ;D
j'espère qu'un aura une mise a jours avec correction de ce bug et gestion du full screen bientôt ! c'est typiquement le genre de soft qu'on a envie d'utilise en plein écran sur un portable sans le dock et autres trucs pour nous emmerder
Euh, le dock, on le voit que si on le veut, non ? C'est pas vraiment gênant...
Personne a d'idée pour ical ? Un génie génial de la pomme doit me rappeler lundi à ce sujet...
Citation de: BLESL le Juillet 29, 2011, 13:56:00
Euh, le dock, on le voit que si on le veut, non ? C'est pas vraiment gênant...
Personne a d'idée pour ical ? Un génie génial de la pomme doit me rappeler lundi à ce sujet...
oui oui, le dock, les menus...
sur un air 11 pouces, ce mode FS est pas mal du tout
Citation de: rico7578 le Juillet 25, 2011, 15:39:44Bonjour,
j'ai remarqué que depuis le passage sous Mac OS X Lion, Lightroom (dernière version 3.4.1) ne parvient plus à effacer un dossier sur le disque dur externe USB hébergeant mes photos.
Dites, on en est où pour ce problème ? Avec l'incompatibilité du logiciel de ma sonde, c'est le seul point qui me retient de passer sous Lion. ça merde systématiquement ? Il y a une solution ?
A y est ! Colornavigator (http://www.safari-tanzanie.com/safari/rubondo.htm) pour Eizo est mis à la sauce Lion !
Citation de: lalootre le Août 05, 2011, 14:41:43
Dites, on en est où pour ce problème ?
Perso je ne me sers pas de LR pour effacer des dossiers ... ???
Bonjour,
J'ai installé Lion sur mon MacBook Air ( fin 2010 ) depuis un quinzaine de jours.Tous mes logiciels marchent parfaitement , même Expression Média 2, :).
Je pense installer 10.7 sur mon MacPro 2008. Quelqu'un sait-il si une Epson 3800 fonctionne sous Lion ?
Citation de: phigou le Août 18, 2011, 08:40:19
Bonjour,
J'ai installé Lion sur mon MacBook Air ( fin 2010 ) depuis un quinzaine de jours.Tous mes logiciels marchent parfaitement , même Expression Média 2, :).
Je pense installer 10.7 sur mon MacPro 2008. Quelqu'un sait-il si une Epson 3800 fonctionne sous Lion ?
Suffit d'aller sur le site d'Epson et de regarder sur la page des téléchargements des drivers sur Mac s'ils disent quelque chose ;D
Citation de: BLESL le Août 06, 2011, 16:03:49
A y est ! Colornavigator (http://www.safari-tanzanie.com/safari/rubondo.htm) pour Eizo est mis à la sauce Lion !
Ton
Colornavigator navigue vers un site un peu bizarre! ;D
le bon lien ici, Orion (http://www.eizo.fr/netmanager/download/product/pdf/a187091a7e325bfc4fbe003018f61386.pdf). Toutes mes confuses...
ça m'a permis de constater que ce site effectivement bizarre (http://www.safari-tanzanie.com/index.html) n'était pas correctement visible sous Chrome que je teste, sauf à installer l'extension IE.
Citation de: phigou le Août 18, 2011, 08:40:19
Quelqu'un sait-il si une Epson 3800 fonctionne sous Lion ?
apparemment c'est bon :
http://www.epson.fr/Imprimantes-et-multifonctions/Imprimantes-grand-format/Epson-Stylus-Pro-3800/Support?target=driver&languageId=2&driverId=328233&defaultOSId=15&DRV_CATEGORY_CODE=DRV (http://www.epson.fr/Imprimantes-et-multifonctions/Imprimantes-grand-format/Epson-Stylus-Pro-3800/Support?target=driver&languageId=2&driverId=328233&defaultOSId=15&DRV_CATEGORY_CODE=DRV)