LION : ce qui marche et ce qui ne marche pas... [fils regroupés]

Démarré par LSCC, Juillet 14, 2011, 09:44:44

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

LSCC

#50
Juillet 20, 2011, 20:01:27
Citation de: alpseb le Juillet 20, 2011, 18:03:40
réactivité très bonne.
nouveaux "gestues" très bien... plus logiques d'avant.
le mode colone enfin utilisable.
enfin on peut agrandir les fenêtres depuis n'importe ou (comme depuis windows 95)
misson controle est super. plus efficasse que juste exposé
launch pad... pourquoi pas

plein écran j'ai que safari, ca marche très bien.
j'utilise pas lightroom

Si tu peux mettre des copies d'écran, stp.
Merci

Fumo

#51
Juillet 20, 2011, 20:12:47
Une info pour tous ceux qui se plaignaient de la dispo uniquement en ligne : Lion sera achetable en août sur clé USB selon M4E (http://www.mac4ever.com/news/63885/lion_est_disponible_au_telechargement_groooar/).

christ 88

#52
Juillet 20, 2011, 20:24:59

GiiGii

#53
Juillet 20, 2011, 21:09:51

laurent gadolet

#54
Juillet 20, 2011, 21:22:52
Se jeter sur les mises à jour sur un OS de travail sans attendre les retours est pour le moins hardi. A la limite, installer sur un volume de test ou une machine secondaire.
Le lien donné par GiiGii est aussi une bonne source d'infos. ;)

sergeouille

#55
Juillet 20, 2011, 23:55:45
Citation de: pantxoa le Juillet 20, 2011, 18:01:48
Téléchargé et installé en 1 heure.
Aucun PB pour l'instant:
DXO compatible
Bordermaker compatible
Viewnx2 compatible
Avast compatible
Handbrake compatible
Open office compatible
VLC compatible etc... + ts les logiciels apple bien sûr.

Je n'en attendais pas autant. Reste à découvrir l'animal. ;)

Merci pour les infos, je piaf d'impatience....pour le moment j'arrive a résister  ;D
DXO OK,
ViewNX2 OK......
Mais Capture NX2 ???? 
Autopano Pro et Giga ????
Toshop CS5 ???  J'ai des doutes et Sans ceux la je suis mort  :-\ des infos ???
Merci
Serge
Send me an angel

alextuono

#56
Juillet 21, 2011, 02:30:08
Bonsoir,

J'ai super envie de passer au lion mais je me pose comme tout le monde la question de la compatibilité avec les différents logiciels que j'utilise.

Après avoir cherché un peu partout peu d'infos je me demande donc toujours pour les applis suivantes :

Dxo 5
Office X
Isquint
AutopanoGiga
Photoshop elements 8
La sonde Eye one et le logiciel Eye One Match
Icompta
Onyx
Skype
stuffit expander

Peut être pourrait on créer une sorte de liste ou alimenter celles qui sont existantes comme l'excellente Roaring apps (http://roaringapps.com/apps:table/tags/_o/index_tags/_o) pour s'entraider en bénéficiant de l'expérience de ceux qui ont upgradé ?

Fumo

#57
Juillet 21, 2011, 04:32:36
D'après mon expérience :
Skype OK
Office 2008 OK
Stuffit Expander OK

Le reste, j'utilise pas ou plus  ;D

Nica

#58
Juillet 21, 2011, 05:07:24
tintin pour Nikonscan je suppose? le cas échéant, quelle solution? Amitiés

Crashtor

#59
Juillet 21, 2011, 09:37:10
Citation de: domi38 le Juillet 19, 2011, 17:58:36
Merci!

Un coup d'oeil rapide:
DPP marche pas et photoshop element pose problème.
Bon... On va rester un peu sur SL  ::)
DPP fonctionne très bien, jusque et y compris la prise de vue "à distance" et le contrôle du boitier via l'interface EOS Utility (et je n'ai pas la dernière version de la suite Canon).
Je n'ai pas Elements mais CS3 fonctionne très bien aussi.

alpseb

#60
Juillet 21, 2011, 10:17:59
Citation de: erickb le Juillet 21, 2011, 09:27:33
mais comment installer un pack familial sur 5 ou 6 mac ?

soit tu refait l'instalation depuis le store, soit tu le grave ou tu le met sur une clée usb

LSCC

#61
Juillet 21, 2011, 11:01:01
Citation de: Nica le Juillet 21, 2011, 05:07:24
tintin pour Nikonscan je suppose? le cas échéant, quelle solution? Amitiés
Tu n'as pas du lire toute la discussion et notamment le lien sur les appli compatibles ou non   :D :D :D :
http://roaringapps.com/apps:table/tags/_a/index_tags/_a

En gros : ce qui était écrit pour Mac époque Pré-Intel (PowerPC) et tournait jusqu'à SL grâce à Rosetta, ne fonctionne plus (exemple : Pack Office vX, 2004. Le pack 2008 et 2011 fonctionne).
Ap, ce qui est en UB (Universal Binary) - tourne aussi bien sur Mac PPC que Mac Intel, devrait fonctionner. Sauf cas particulier nécessitant une mise à jour (gratuite ou payante).
C'est là que le tableau cité plus haut est utile.

Voilà.  ;)

Manu_9

#62
Juillet 21, 2011, 11:25:26
Adobe a sorti une FAQ sur la compatibilité de ses logiciels avec Lion :
http://www.adobe.com/products/creativesuite/faq.html#lion-os

THG

#63
Juillet 21, 2011, 11:49:06
Quelqu'un sait-il si l'utilitaire Pssst! - qui permet de faire fermer sa gueule au Mac lors d'un démarrage, notamment lorsqu'il est tôt et qu'on ne veut pas déranger la famille qui pionce - fonctionne avec le lion ?

Merci.

Philippe-C

#64
Juillet 21, 2011, 13:11:23
Depuis hier soir, le lion est sur mon MBP, pas encore sur le Mac pro; de toutes les façons le côté "ipad" de ce nouvel OS est plus évident sur un portable. J'ai vu que pour la sonde i1 display 2 il fallait attendre une mise à jour payante, à moins d'un achat en 2011. J'ai mis à jour Intego, cela fonctionne, des bons trucs, comme la mise en mémoire du dernier travail , la liseuse pour les articles, reste à découvrir le tout. A mon avis , il faut commencer par son portable et ensuite passer à l'unité centrale...

Mark_

#65
Juillet 21, 2011, 13:30:35
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2011, 09:44:44
Si comme moi vous êtes dubitatif à l'arrivée de ce nouvel opus d'OS X (pour la première fois, depuis Tiger), car bon nombre d'appli ne seront plus compatibles (à cause de l'absence de Rosetta) - et donc bonjour "le tiroir caisse"  >:( - ce qui semble le plus déroutant est cette interface qui tourne le dos au Mac et se jette dans les bras de celle de l'iOS (l'interface de l'iPhone et de l'iPad).
Est-ce la fin du Finder (si pratique) ? Est-ce le premier "faux pas" d'Apple depuis le passage à X ?
A voir.

En tout cas, un article intéressant :
http://www.macgeneration.com/unes/voir/129922/faut-il-craquer-pour-mac-os-x-lion

Un conseil à tous les nouveaux qui ont switché sur Mac : attendez un certain temps avant de l'acheter. Ne foncez pas. Laissez certains "essuyer les plâtres" et surtout, attendez les mises à jour de vos softs + la première mise à jour de ce nouvel (i)OSX qui corrigera les défauts non cernés jusque là (avant sa commercialisation).  ;)

Bien d'accord et encore plus valable sur des machines de production. comme le résume un de mes amis admin sis. RIEN avant le SP1. Après on commence à tester.
Je lirais la suite à mon retour de vacances. bon débuggage  ;)

Macfredx

#66
Juillet 21, 2011, 17:02:11
Citation de: Philippe-C le Juillet 21, 2011, 13:11:23
Depuis hier soir, le lion est sur mon MBP, pas encore sur le Mac pro; de toutes les façons le côté "ipad" de ce nouvel OS est plus évident sur un portable. J'ai vu que pour la sonde i1 display 2 il fallait attendre une mise à jour payante, à moins d'un achat en 2011. J'ai mis à jour Intego, cela fonctionne, des bons trucs, comme la mise en mémoire du dernier travail , la liseuse pour les articles, reste à découvrir le tout. A mon avis , il faut commencer par son portable et ensuite passer à l'unité centrale...

Entièrement d'accord, c'est ce que j'ai fait aussi, histoire de tester...  ;)
Mangez des pommes ;)

MarcF44

#67
Juillet 21, 2011, 17:02:55
Avant d'upgrader il va falloir que je passe Logic Studio de la version 8 à la 9  :-\ :-\ :-\
C'est pourtant pas si vieux et déjà en UB...199 euros de mise à jour...Je comprends pourquoi la mise à jour Lion ne coûte que 23 euros et des poussières  ;D ;D ;D
Qui veut mon HC120 Macro ?

LSCC

#68
Juillet 21, 2011, 17:46:52
Citation de: MarcF44 le Juillet 21, 2011, 17:02:55
Avant d'upgrader il va falloir que je passe Logic Studio de la version 8 à la 9  :-\ :-\ :-\
C'est pourtant pas si vieux et déjà en UB...199 euros de mise à jour...Je comprends pourquoi la mise à jour Lion ne coûte que 23 euros et des poussières  ;D ;D ;D

Abandonne Logic Studio et passe à ProTools ou Cubase.
Tu ne devrais pas être confronté à ce pb d'obligation d'upgrade à chaque changement d'OS.

Je comprends pourquoi certains, écœurés par le déboire de FCX (justifiés ou pas - je ne maitrise pas ces softs), sont tentés par le switch vers Avid vidéo : http://www.avid.com/fr/specialoffers/fcppromotion?intcmp=AV-HP-S2

A mon avis, on aura le même pb pour Aperture :
maintenant que Lion est sorti, Aperture 4 sortira dans quelques temps (s'il y en a 1) et à ce moment là, tous les boitiers neufs ne seront reconnus que dans ce nouveau soft (Ap 4). Pas dans Ap 3.
Conclusion : il faudra passer à Ap 4. Et vu qu'il ne sera optimisé que pour tourner sur Lion (tout comme Ap 3 avec Leopard), il faudra upgrader.
Et si par malheur votre Mac n'est pas assez puissant (un CoreDuo est limité) : pour un simple changement de boitier APN (Nikon, Canon, autres), il faudra changer le hard et le software.

Nota : pour ceux qui ont des doutes, il y a également eu le même gag avec Nikon Capture et Capture NX. Il fallait passer à ce soft pour les nouveaux boitiers Nikon.

MarcF44

#69
Juillet 21, 2011, 18:14:58
Citation de: LSCC le Juillet 21, 2011, 17:46:52
Abandonne Logic Studio et passe à ProTools ou Cubase.
Tu ne devrais pas être confronté à ce pb d'obligation d'upgrade à chaque changement d'OS.

Je comprends pourquoi certains, écœurés par le déboire de FCX (justifiés ou pas - je ne maitrise pas ces softs), sont tentés par le switch vers Avid vidéo : http://www.avid.com/fr/specialoffers/fcppromotion?intcmp=AV-HP-S2

A mon avis, on aura le même pb pour Aperture :
maintenant que Lion est sorti, Aperture 4 sortira dans quelques temps (s'il y en a 1) et à ce moment là, tous les boitiers neufs ne seront reconnus que dans ce nouveau soft (Ap 4). Pas dans Ap 3.
Conclusion : il faudra passer à Ap 4. Et vu qu'il ne sera optimisé que pour tourner sur Lion (tout comme Ap 3 avec Leopard), il faudra upgrader.
Et si par malheur votre Mac n'est pas assez puissant (un CoreDuo est limité) : pour un simple changement de boitier APN (Nikon, Canon, autres), il faudra changer le hard et le software.

Nota : pour ceux qui ont des doutes, il y a également eu le même gag avec Nikon Capture et Capture NX. Il fallait passer à ce soft pour les nouveaux boitiers Nikon.
Les mises à jour sont inéluctables (*), je ne suis pas certain que la fréquence d'upgrade soit plus faible avec des logiciels tiers (Cubase j'ai déjà donné sur PC, tous ces logiciels sont bons mais ils sont tous chers et il faut tous les renouveler de temps en temps mais c'est désagréable...C'est pas une bonne nouvelle mais...bon... :-\
(*) les éditeurs en ont besoin pour vivre donc ils se débrouillent toujours (bien aidé par les fournisseurs d'OS) pour que les mises à jours deviennent évidentes...
Qui veut mon HC120 Macro ?

christ 88

#70
Juillet 21, 2011, 20:51:54
C'est un peu hors sujet (mais avec lion j'ai ma souris qui fonctionne a l'envers  quand je scrolle
;o))
J'ai cru voir qq part que ça se réglais mais impossible de retrouver ou !

Merci d'avance

LSCC

#71
Juillet 21, 2011, 21:02:53
Citation de: MarcF44 le Juillet 21, 2011, 18:14:58
Les mises à jour sont inéluctables (*), je ne suis pas certain que la fréquence d'upgrade soit plus faible avec des logiciels tiers (Cubase j'ai déjà donné sur PC, tous ces logiciels sont bons mais ils sont tous chers et il faut tous les renouveler de temps en temps mais c'est désagréable...C'est pas une bonne nouvelle mais...bon... :-\
(*) les éditeurs en ont besoin pour vivre donc ils se débrouillent toujours (bien aidé par les fournisseurs d'OS) pour que les mises à jours deviennent évidentes...

Le fait est qu'avec des logiciels de Sté autres qu'Apple, vu que c'est leur gagne pain, tu peux être sûr d'une ligne de conduite cohérente.
Or, avec X (et iOS bien sûr), j'ai l'impression que ces logiciels dit "Experts" ou "Pro" (Aperture, Logic Pro, Final Cut Pro et maintenant X) ressemblent un peu à la "danseuse" d'Apple et de Job.
C'est à dire : "hep, regardez ce que l'on est capable de faire avec un logiciel bien intégré avec l'OS (et donc qui en tirerait mieux parti - quoi que, Aperture pourrait plus tirer partie d'X qu'actuellement)".
Mais à l'arrivée, on ne sait absolument pas si le logiciel sera pérenne, s'il aura une continuité dans le temps.
Et de ce fait, je comprends la frilosité de certains, notamment des boites qui investissent et qui veulent un logiciel qui perdure avec une "Hot line" de développeur à leur écoute pour certaines spécificités. Et que leur investissement ne soit pas une pure perte (si le soft est arrêté du jour au lendemain).

Dès lors, il est logique que pour certains :
- dans le domaine de la photo : ils préfèrent Lightroom à Aperture. Attendons de voir ce que va donner le ticket C1 Pro + IVMP (pardon EM  ;D ) maintenant que le second a été racheté par le premier,
- dans le domaine du son : ils préfèrent ProTools (ou Cubase) à LogicPro,
- dans le domaine de la vidéo : ils préfèrent Avid à Final Cut Pro ou X.

Macfredx

#72
Juillet 21, 2011, 21:04:49
Citation de: christ 88 le Juillet 21, 2011, 20:51:54
C'est un peu hors sujet (mais avec lion j'ai ma souris qui fonctionne a l'envers  quand je scrolle
;o))
J'ai cru voir qq part que ça se réglais mais impossible de retrouver ou !

Merci d'avance

Préférences système --> Trackpad (ou souris ? ) --> Déplacer le contenu...
Mangez des pommes ;)

Crashtor

#73
Juillet 21, 2011, 21:18:11
Préférences système - Trackpad (ou souris) - Faire défiler ou zoomer - décocher "Sens de défilement : naturel"

MarcF44

#74
Juillet 21, 2011, 21:25:51
Citation de: LSCC le Juillet 21, 2011, 21:02:53
Le fait est qu'avec des logiciels de Sté autres qu'Apple, vu que c'est leur gagne pain, tu peux être sûr d'une ligne de conduite cohérente.
Or, avec X (et iOS bien sûr), j'ai l'impression que ces logiciels dit "Experts" ou "Pro" (Aperture, Logic Pro, Final Cut Pro et maintenant X) ressemblent un peu à la "danseuse" d'Apple et de Job.
C'est à dire : "hep, regardez ce que l'on est capable de faire avec un logiciel bien intégré avec l'OS (et donc qui en tirerait mieux parti - quoi que, Aperture pourrait plus tirer partie d'X qu'actuellement)".
Mais à l'arrivée, on ne sait absolument pas si le logiciel sera pérenne, s'il aura une continuité dans le temps.
Et de ce fait, je comprends la frilosité de certains, notamment des boites qui investissent et qui veulent un logiciel qui perdure avec une "Hot line" de développeur à leur écoute pour certaines spécificités. Et que leur investissement ne soit pas une pure perte (si le soft est arrêté du jour au lendemain).

Dès lors, il est logique que pour certains :
- dans le domaine de la photo : ils préfèrent Lightroom à Aperture. Attendons de voir ce que va donner le ticket C1 Pro + IVMP (pardon EM  ;D ) maintenant que le second a été racheté par le premier,
- dans le domaine du son : ils préfèrent ProTools (ou Cubase) à LogicPro,
- dans le domaine de la vidéo : ils préfèrent Avid à Final Cut Pro ou X.
Historiquement Apple a dominé le marché de l'informatique studio et home studio, beaucoup de musiciens sont attachés à cette marque mais pas forcément à leur soft mais quand même il y a beaucoup de fan de "Logic" qui est un outil très puissant et très riche, les querelles pour savoir quel est le meilleur entre Cubase, Protool et Logic Studio sont du même tonneau que PC contre Mac ou argentique vs numérique  ;D
Donc pour la pérennité je ne suis pas inquiet mais cela revient probablement plus cher dans la durée comme choix notamment le jour où on reswitch vers PC, le système de licence chez certains concurrent permet d'utiliser indifféremment sur PC ou Mac alors que les softs Apple c'est...sur Mac  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur