Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonsoir,

Voila mercredi j'assiste à un match de volley-ball et j'aimerais prendre quelque photos. Je serais surement dans une tribune donc en hauteur.

Je posséde un Nikon D5100 avec un Nikkor 18-105 vr et un Nikkor 50mm 1.8 G

Lequel de ces objectifs serait le meilleurs?

Merci.

Citation de: chilien62440 le Décembre 29, 2011, 22:59:21Je posséde un Nikon D5100 avec un Nikkor 18-105 vr et un Nikkor 50mm 1.8 G

Lequel de ces objectifs serait le meilleurs?

Les 2 !

Pour le "reportage" avec des photos représentatives du match, le 18-105 fera l´affaire (le D5100 prend tranquillement les 6400 isos sans broncher) ; pour de belles photos dans le feu de l´action (un peu plus dynamiques, esthétiques, artistiques, tic, tic, tic ), là c´est le 50 qu´il faudra chausser (en t´approchant de la piste, quand même).

Pour des photos de basket en salle, j´avais fait des essais à 1/500s (pour figer le jeu, faut bien ça), 6400 isos et f/2.8. Donc avec les f/1,8 de ton 50, tu ne devrais pas avoir de problème (mais ça dépend quand même de l´éclairage des salles)

Citation de: Fylt le Décembre 30, 2011, 00:36:10
Les 2 !

Pour le "reportage" avec des photos représentatives du match, le 18-105 fera l´affaire (le D5100 prend tranquillement les 6400 isos sans broncher) ; pour de belles photos dans le feu de l´action (un peu plus dynamiques, esthétiques, artistiques, tic, tic, tic ), là c´est le 50 qu´il faudra chausser (en t´approchant de la piste, quand même).

Pour des photos de basket en salle, j´avais fait des essais à 1/500s (pour figer le jeu, faut bien ça), 6400 isos et f/2.8. Donc avec les f/1,8 de ton 50, tu ne devrais pas avoir de problème (mais ça dépend quand même de l´éclairage des salles)

Tout a fait d' accord avec ton raisonnement mais tu n as pas peur que le 18 105 soit un peu court en ouverture tout de même ? A plus de 2,8 ça risque d' être un poil délicat. Et là... A voir  ;)

Citation de: VOLAPUK le Décembre 30, 2011, 00:41:37
Tout a fait d' accord avec ton raisonnement mais tu n as pas peur que le 18 105 soit un peu court en ouverture tout de même ? A plus de 2,8 ça risque d' être un poil délicat. Et là... A voir  ;)

Il n´a pas le choix, de toute façon. N´étant pas accrédité (pour ce que j´ai compris), il ne sera pas libre de ses mouvements dans la salle. Donc, le zoom s´impose. Il y a toujours des zones plus éclairées que d´autres dans ces salles, faudra qu´il joue là dessus  ;)

Pour ce qui est du 50, il faudra de toute façon qu´il soit en pied de piste. Il lui faudra demander une autorisation pour s´approcher, ou alors descendre au culot en fin de match (au cas où il se fasse expulser)  ;D

Pour des matchs sportifs en salle, il faut prendre l'objectif le plus lumineux, à la plus longue focale. Je te conseillerais de ne pas dépasser 1600 iso avec ton D5100, afin d'avoir une image pas trop dégradée. Au pire, 3200 iso mais pas au delà.

En salle, je travaille généralement avec le D700 - 70/200 mm F 2.8 VRII, et les résultats sont très bons.

Avec ton 50 mm, tu ne seras pas assez prêt de l'action. Je te conseillerais d'utiliser le 18-105 mm, et te mettre en priorité ouverture (A), en ouvrant le plus possible l'objectif. Sous-expose également de 2/3 d'IL, car il y a une forte dynamique due à l'éclairage. Et enfin travaille en RAW afin d'avoir le plus de possibilité en post-traitement.  ;)

Citation de: claudy57 le Décembre 30, 2011, 07:37:55
En salle, je travaille généralement avec le D700 - 70/200 mm F 2.8 VRII, et les résultats sont très bons.

Tu veux, mon n'veu !! Mais notre ami chilien a un 5100 et un 18/105, c'est pas tout a fait pareil ! :)

Les lumières artifs des salles de sport, je connais.

J'utilise des F:1,8 et des F: 2,8.

Ton 105 ouvre à 5,6 à cette focale.  Les réglages habituels sont 3200 iso, 1/500 eme F: 2,8. Pour toi ce sera 1/125 F: 5,6 toujours pour 3200 iso.

La seule solution pour t'en sortir est d'attendre les phases de jeux plus statiques.

Sur un smash, le mouvement passe par une phase neutre (position haute du saut) c'est cet instant qu'il faut capter.

Pour la réception, tu suis le libéro  (maillot différent) et tu shoots lorsque tu vois la balle arriver sur ses bras.

Le passeur aussi peut procurer des images intéressantes.

Bref, attends toi à avoir un taux de déchets important aussi passe en mode CH (sur une rafale, tu peux avoir plus de chance).

Prends le maximum de photos, tu feras le tri plus tard.

Si tu ne tire pas tes photos en grand format, (A4) les 16 mpx du D5100 te permettront un petit recadrage.

Bon match  :)

Si ce D5100 a le même capteur que le D7000 (je crois que c´est le cas), 6400 isos c´est largement faisable (pour qui sait exposer, bien sûr). On nous a assez rabaché que le D7000 était clean de chez clean à 6400  ::)

Si c´est pour rester à 1600 isos, autant qu´il laisse le matos chez lui, le gô  :D

Son matériel est largement suffisant pour ramener quelques belles tofs (photos souvenirs mais photos quand même) ... il ne va pas les vendre à l´Équipe, non ? Il y en a qui donnent des conseils comme si le gus devait rendre des comptes à une agence. On nous parle de FF avec 70-200 VRII (4000€ de matos), d´impression grand format, etc.  ::)

Citation de: Fylt le Décembre 30, 2011, 11:27:02
..../
Son matériel est largement suffisant pour ramener quelques belles tofs (photos souvenirs mais photos quand même) ... il ne va pas les vendre à l´Équipe, non ? Il y en a qui donnent des conseils comme si le gus devait rendre des comptes à une agence. On nous parle de FF avec 70-200 VRII (4000€ de matos), d´impression grand format, etc.  ::)

Qui a dit le contraire !!!

Je parlais uniquement de recadrage que permettait les 16 mpx du D5100.

Depuis les tribunes, si l'attaque est en 2 ou en 4, en fonction de sa position, le 105 sera un peu court.

Pour les 6400 iso, pour moi c'est limite mais pourquoi pas après tout.

Enfin, les conseils concernant les phases de jeu c'est comment dire..... Ma belle fille est en N2 et mon fils en N3.  ;D ;D

Citation de: namzip le Décembre 30, 2011, 11:54:53Ma belle fille est en N2 et mon fils en N3.  ;D ;D

On leur souhaite toute la réussite du monde  ;)

Je m´efforçais juste de répondre à la question en fonction de son matériel à lui. Et honnêtement, il a de quoi se faire un peu plaisir (avec limites mais quand même). Moi avec son matos je saurais quoi faire, en tous cas  ;)

Lee match va durer assez longtemps pour que tu puisses trouver le bon compromis avec en plus les quelques indications que d'autres t'ont donné

De plus les tribunes en salle ce n'est pas celles d'un match de foot, tu devrais pouvoir te faire quand même plaisir avec tes 2 objectifs. Mais c'est vrai que l'idéal aurait quand meme été de posséder une plage plus longue. Ta position sera déterminante, à l'avant ou au fond, complètement à gauche ou à droite pour prendre un joueur dans un bon angle lorsqu'il saute en l'air pour marquer etc, au centre pour shooter les joueurs en défense ...

L'éclairage va surtout jouer pour le cas où tu souhaites compliquer les choses en voulant créer un filé, tu pourras surement y arriver, meme avec le 18-105, c'est juste que tu auras du déchets, mais à mon sens, vaut mieux en avoir 2-3 sympas accompagnées de 10 déchets, surtout que tu auras le temps pour faire un peu de tout, invididuelle, groupe, banale, filé ... Le 50 te servira plutot pour une vue générale, esaye f1.8 puis f8 voir plus si ca passe

En gros t'as le temps de faire pleins de tests, t'aura de bonnes photos, puis du déchets, mais aussi quelques unes originales ...

PS : Tu as une deuxième batterie ?

En tout cas, bon courage car c'est un sport plutôt ingrat pour le photographe. ;)

Tout d'abord merci pour tout ces conseils.

Pour commencer je vais essayer des tribunes avec le 18-105 et si a un moment je peut être au niveau du terrain je tentrai avec les 2.

C'est sur que je ne vais pas vendre les photos a l'équipe mais comme c'est un match important (harnes-poitiers) autant en garder des souvenirs.

J'essairai de poster mes photos si j'arrive à en tirer des correctes biensur.

Mais de ce que j'ai retenu c'est de se mettre en mode A, de monter en iso et de se mettre au moin a 1/125eme.

Et oui j'ai une seconde batterie.

Comme le match n'est que mercredi en attendant je vous souhaite de bonne fêtes de fin d'anée.

 8) n'hésite pas à demander quand même s'ils ne te laisseraient pas prendre des photos au bord du terrain, on ne sait jamais.. et si on ne demande pas on ne sait pas..;) bonne année à toi et bonnes photos!!

Je ne vois pas bien comment il va pouvoir figer des actions avec vos conseils messieurs!
Au 1/125 tu auras tout au plus de beau files si tu est extremement habile !
Pour figer des actions dans un sport rapide comme celui en question (n2) sans flash il te faut au minimum du 1/500 ou mieux du 1/1000 et l ideal du 1/2000 donc c est plutot du 12000 isos qu il te faut et pas du 1600...
Ami Fylt c est malheureux mais pour certains sport en particulier en salle il faut du materiel adapte que ce soit pour vendre a l equipe ou pour faire de bonnes photos souvenir ca ne change pas grand chose .
Si c est pour passer une apres midi a faire des photos floues je ne voie pas bien l interet a part a se degouter, la a part photographier des scenes semi statiques je ne vois pas bien ce que tu vas pouvoir faire mais bon je dit ca je dis rien...
Inutile de laisser partir quelqu un au casse Pipe en lui faisant croire qu il a le matos pour surtout si ce dernier prevoie de ramener les images pour son club ou ses proches !

Desole de casser quelque delires mais c est la realite fais toi plutot preter un flash cobra et la tu dispose du matos adequat comme dit Sheila ;-)
Bon courage ,
Amities 
Arnaud .

Citation de: arno06 le Décembre 30, 2011, 18:29:34
Je ne vois pas bien comment il va pouvoir figer des actions avec vos conseils messieurs!
Pour figer des actions dans un sport rapide comme celui en question (n2) sans flash il te faut au minimum du 1/500 ou mieux du 1/1000 et l ideal du 1/2000 donc c est plutot du 12000 isos qu il te faut et pas du 1600...
Ami Fylt c est malheureux mais pour certains sport en particulier en salle il faut du materiel adapte que ce soit pour vendre a l equipe ou pour faire de bonnes photos souvenir ca ne change pas grand chose .
Si c est pour passer une apres midi a faire des photos floues je ne voie pas bien l interet a part a se degouter, la a part photographier des scenes semi statiques je ne vois pas bien ce que tu vas pouvoir faire mais bon je dit ca je dis rien...
Inutile de laisser partir quelqu un au casse Pipe en lui faisant croire qu il a le matos pour surtout si ce dernier prevoie de ramener les images pour son club ou ses proches !

Lol, mais un gros +1.

Étant habitué à faire des photos de volley en salle, oublie ton zoom, et même si tu n'es pas accrédité, tu peux toujours te balader dans les tribunes, t'assoir sur les marches du moment que tu n'embêtes pas les personnes. Ton 50mm est le meilleur compromis et ne rêve pas, le capteur du d5100 a beau être très bon, ne dépasse pas les 3200 isos.

Tout dépend du niveau que tu veux photographier, en Pro et en nationale, tu ne peux pas descendre en dessous de 1/800s, je reste bloqué entre 1/800s et 1/1000s, après il va être très compliqué d'avoir les joueurs nets et le ballon avec, utiliser une ouverture jusqu'à 2.8, après c'est trop sombre. Surtout n'oublie pas le format RAW pour corriger la BDB.

Ce n'est que mon humble avis, mais oublie ton zoom, tu seras plus créatif avec ta focale fixe.
Petit conseil d'une personne pratiquant le volley depuis maintenant 16 ans (aie ça pique).

Voilà quelques exemples, je n'utilise qu'une focale fixe de 85mm (Sigma 85mm 1.4, je l'utilise entre f2.0 et f2.8, Isos 2500, vitesse de 1/800s voir 1/1000s)

(http://farm8.staticflickr.com/7155/6528418603_3f57b4ec2d_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6528418603/)

(http://farm8.staticflickr.com/7155/6528404279_2028872f55_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6528404279/)

(http://farm8.staticflickr.com/7008/6528400543_d5e17676d3_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6528400543/)

(http://farm8.staticflickr.com/7021/6415129923_dfcb767b4a_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6415129923/)

(http://farm8.staticflickr.com/7173/6414852561_d358dc7f09_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6414852561/)

(http://farm8.staticflickr.com/7011/6414354797_b9855026e5_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6414354797/)

(http://farm7.staticflickr.com/6101/6335810434_29aaeda832_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6335810434/)

(http://farm7.staticflickr.com/6234/6292792009_f9d966355a_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6292792009/)

Il veut savoir quel objectif serait le mieux pour faire des photos souvenirs, pas pour publier dans la presse du journal du coin. A vous entendre il pourra rien photographier ...

Chilien, prend tes 2 objectifs, fait des tests, utilise les 2 et passe un bon moment  ;)

Il faut savoir ce que l'on veut, des photos floues ou des photos nettes ? quand une personne affirme (et ce de bonne foi et voulant aider j'en suis persuadé) que l'on peut faire des photos nettes de volley à 1/125s, je suis désolé mais ce n'est pas possible. Bien entendu il peut se faire plaisir mais il y a des règles à respecter lorsque l'on veut réussir des photos en intérieur et la première est une vitesse d'obturation élevée pour figer le sujet ce qui induit une montée en iso et surtout un objectif qui ouvre a 2.8 minimum. Alors si cette personne souhaite avoir des photos souvenirs de qualité, autant lui donner les bons conseils.

Il verra bien mais c'est justement pour pas qu'il se dégoute qu'il est prévenu.
Des mecs qui courent derrière une baballe ça va super vite, pour les figer faut de la vitesse, Mc Fly1er donne les valeurs qu'il utilise...
Depuis les tribunes avec son 18-105 qui sera certainement très souvent à 105mm, à f/5.6 ça fait un mini de 2IL de trop, il fera du flou et bruité à moins qu'il ait une bonne lumière, mais il me semble que c'est assez rare dans ces endroits... Sans parler de la bdb qui sera surement galère à gérer.
Après il pourra faire de "l'artistique" avec des filé et autres flous mais bon... Du plan large aussi mais l'intérêt risque d'être vite réduit, quand t'as 15 photos du terrain c'est bon.
Des photos avec le buste/visage moitié net et les mains complètement floues aussi c'est pas souvent génial.

Enfin oui qu'il essaye et se fasse plaisir, il est juste prévenu quoi.

Citation de: arno06 le Décembre 30, 2011, 18:29:34
Je ne vois pas bien comment il va pouvoir figer des actions avec vos conseils messieurs!
Au 1/125 tu auras tout au plus de beau files si tu est extremement habile !
Pour figer des actions dans un sport rapide comme celui en question (n2) sans flash il te faut au minimum du 1/500 ou mieux du 1/1000 et l ideal du 1/2000 donc c est plutot du 12000 isos qu il te faut et pas du 1600...
Ami Fylt c est malheureux mais pour certains sport en particulier en salle il faut du materiel adapte que ce soit pour vendre a l equipe ou pour faire de bonnes photos souvenir ca ne change pas grand chose .
Si c est pour passer une apres midi a faire des photos floues je ne voie pas bien l interet a part a se degouter, la a part photographier des scenes semi statiques je ne vois pas bien ce que tu vas pouvoir faire mais bon je dit ca je dis rien...
Inutile de laisser partir quelqu un au casse Pipe en lui faisant croire qu il a le matos pour surtout si ce dernier prevoie de ramener les images pour son club ou ses proches !

Desole de casser quelque delires mais c est la realite fais toi plutot preter un flash cobra et la tu dispose du matos adequat comme dit Sheila ;-)
Bon courage ,
Amities 
Arnaud .

Il y a 4 ans, la limite isos des apn était de 1600. Les zooms lumineux ne descendaient pas en dessous de f2.8, et les temps de pose pour figer les actions étaient ... les mêmes qu´aujourd´hui. Vrai ? Et bien j´ai vu de sacrés photos de sport en salle de l´époque ... tellement superbes qu´elles étaient diffusées dans la presse (pas les miennes, hein).

Alors bon, c´est vrai qu´avec son zoom il ne va pas pouvoir faire autre chose que des scènes figées (sympa aussi pour le reportage). Par contre avec son 50 f/1.8 et ses 6400 isos (je maintiens), si il peut s´approcher de la piste, il pourra faire quelques trucs vraiment sympas. 

Dans 4 ans tu vas nous dire qu´en dessous de 25600 isos on ne peut pas faire de photos de sports en salle ? Ils éteignent progressivement la lumière au fur et à mesure des possibilités d´iso des apn, dans ces salles ?

J´ai vu un paquet de photos de basket pro (d´un gars accrédité) au 1/500s, à f/2.8 et 6400 isos (avec un D700 et un 70-200). Si je calcule bien, avec son 50 f/1.8 il va même pouvoir descendre au 1/1000

Citation de: Fylt le Décembre 31, 2011, 01:23:35
Il y a 4 ans, la limite isos des apn était de 1600. Les zooms lumineux ne descendaient pas en dessous de f2.8, et les temps de pose pour figer les actions étaient ... les mêmes qu´aujourd´hui. Vrai ? Et bien j´ai vu de sacrés photos de sport en salle de l´époque ... tellement superbes qu´elles étaient diffusées dans la presse (pas les miennes, hein).

Alors bon, c´est vrai qu´avec son zoom il ne va pas pouvoir faire autre chose que des scènes figées (sympa aussi pour le reportage). Par contre avec son 50 f/1.8 et ses 6400 isos (je maintiens), si il peut s´approcher de la piste, il pourra faire quelques trucs vraiment sympas. 

Dans 4 ans tu vas nous dire qu´en dessous de 25600 isos on ne peut pas faire de photos de sports en salle ? Ils éteignent progressivement la lumière au fur et à mesure des possibilités d´iso des apn, dans ces salles ?

J´ai vu un paquet de photos de basket pro (d´un gars accrédité) au 1/500s, à f/2.8 et 6400 isos (avec un D700 et un 70-200). Si je calcule bien, avec son 50 f/1.8 il va même pouvoir descendre au 1/1000

Il donne juste des conseils de bon sens, c'est tout, il n'y a pas 15 000 solutions pour réaliser des photos de sport en salle, une montée en iso correcte, un objectif qui ouvre mini à 2.8 et une vitesse suffisante pour figer l'instant, ses photos seront dégueulasses autrement... d'ailleurs s'il suit mes conseils et ceux du camarade que vous citez, il n'aura pas besoin de monter au dessus de 2500 isos et non 6400 isos.... allez tater de la photo en salle et surtout du volley (le volley a évolué depuis une dizaine d'années, ce ne sont plus des joueurs mais des formules 1 sur un terrain, ça va à une vitesse incroyable) et vous comprendrez la difficulté :)  ;D (amicalement bien  sur et surtout bonne année)

Citation de: Fylt le Décembre 31, 2011, 01:23:35
Il y a 4 ans, la limite isos des apn était de 1600. Les zooms lumineux ne descendaient pas en dessous de f2.8, et les temps de pose pour figer les actions étaient ... les mêmes qu´aujourd´hui. Vrai ? Et bien j´ai vu de sacrés photos de sport en salle de l´époque ... tellement superbes qu´elles étaient diffusées dans la presse (pas les miennes, hein).

Alors bon, c´est vrai qu´avec son zoom il ne va pas pouvoir faire autre chose que des scènes figées (sympa aussi pour le reportage). Par contre avec son 50 f/1.8 et ses 6400 isos (je maintiens), si il peut s´approcher de la piste, il pourra faire quelques trucs vraiment sympas. 

Dans 4 ans tu vas nous dire qu´en dessous de 25600 isos on ne peut pas faire de photos de sports en salle ? Ils éteignent progressivement la lumière au fur et à mesure des possibilités d´iso des apn, dans ces salles ?

J´ai vu un paquet de photos de basket pro (d´un gars accrédité) au 1/500s, à f/2.8 et 6400 isos (avec un D700 et un 70-200). Si je calcule bien, avec son 50 f/1.8 il va même pouvoir descendre au 1/1000

Il y a 4 ans .....
Il y a 20 and je faisait du hand , bon pas en n2 mais en prenat tout de meme et la aussi il y avait des photo superbe mais je n ai jamais vu un photographe shooter du sport en Salle sans flash avant l arrivee du numerique , desole !
Maintenant on donne un conseil pour que chiline ne rentre pas chez lui et ne jette pas tout a la poubelle de degout ( je sais ce que sais de promettre a ton club ou tes potes de ramener des souvenir ).
Apres si nos conseils n ont pas de sens alors qu il shoote au 1/125 a 6000 isos .... Mais il pose une question ca me semble etre le minimum de repondre en toute franchise !
pour ce qui est de l intervenant plus haut qui souligne qu il ne pretend pas vendre les photos a l equipe , encore une  fois c est un conseil de base pour ramener des photos regardable qui soient autrement que floues et bruitees , ni plus ni moins....

merci pour tout ces nouveaux conseils.

De toute façon je prendrais les 2 objectifs car pour la présentation des équipes le 18-105 me permettra d'avoir un plan large et je pourrait utiliser le flash et pour les phases de jeu je prendrai le 50mm.

Il n'y a plus qu'a mette ces conseils en pratiques.

 8) at mcfly: jolies tofs..

at Chilien: tu peux filmer des bouts de match aussi en faisant attention à bien stabiliser le boitier (sur un appui quelconque, genre dans ta main le coude sur le genou ça suffit le 51000 est un bon appareil!) .. Prends assez de carte! rien de pire que de avoir fini sa SD et.. tout ça .. et reviens nous montrer un peu ce que tu as fait même si t'es pas content!  ;)

Citation de: arno06 le Décembre 31, 2011, 07:46:38Apres si nos conseils n ont pas de sens alors qu il shoote au 1/125 a 6000 isos ....

Avec son 50mm, à f/1.8 et 6400 isos (que lui permet son apn), il peut descendre à un temps de pose de 1/1000s. Lui, moi et n´importe qui !

c'est claire que faire de la photo de sport en salle c'est pas simple . si l'utilisation du flash n'est pas possible , forcement faut du gros matos
de plus si c'est une petite salle de petite ville avec de beau éclairage au sodium orange . ....

Ne pas oublier de choisir le RAW. Repérer et photographier une surface blanche ou mieux grise, pour ensuite faire les corrections de BdB.

 ??? heu? j'ai jamais posté de lien caché et je ne faisais que reprendre le nom de m/c/f/ly.. c'est donc dans son nom qu'il y a un lien?....

Citation de: Fylt le Décembre 31, 2011, 11:13:29
Avec son 50mm, à f/1.8 et 6400 isos (que lui permet son apn), il peut descendre à un temps de pose de 1/1000s. Lui, moi et n´importe qui !

Avec le 50 oui c est vrai avec le 105 a 5,6 c est deja pas la meme limonade  ;)

Résumé

D5100 + 50mm f/1,8
Mode A priorité à l'ouverture (f/1,8)
ISO Auto 100-3200* vitesse mini 1/800s (l'appareil adaptera la vitesse de lui-même)
Mode AF-C
AF dynamique 9 points
Toujours cadrer la tête ou le buste du joueur avec l'AF Central**
Mode rafale H vitesse maxi
Pas plus de 3 ou 4 photos par rafale
Toujours suivre le sujet principal avant l'action avec le déclencheur activé à mi-course.
Bien vérifier que le ballon est présent sur chaque cliché, sinon monter plus haut dans les tribunes.
Ne jamais se mettre au bord de la piste. Plus on est en hauteur, plus on a de chances d'avoir les joueurs et le ballon.
Sans le ballon, photo poubelle.

* Essayer aussi 6400 ISO maxi si la vitesse d'obturation est plus proche de 1/300s que de 1/800s.

** Quand on débute, il faut assurer : collim central sur la tête ou le maillot du joueur qu'on photographie.

Citation de: Mcfly1er le Décembre 31, 2011, 01:08:25
Il faut savoir ce que l'on veut, des photos floues ou des photos nettes ? quand une personne affirme (et ce de bonne foi et voulant aider j'en suis persuadé) que l'on peut faire des photos nettes de volley à 1/125s, je suis désolé mais ce n'est pas possible. /........

Bonjour,

Je suis la personne qui parlais du 1/125s. Ce n'était pas un conseil mais la résultante entre 2,8 et 5,6 pour son zoom.

Bien sur personne ne peut lui conseiller cette vitesse pour ce sport aussi, je le lui indiquait d'attendre des phases de jeu plus statiques. Recept, passe, attente de réception du service etc...

Il est bien évident que notre ami n'achètera pas un équipement plus adapté d'ici mercredi aussi, avec ce qu'il a, seul le 50 peut l'aider.

C'est pour cela que je parlais des possibilités de recadrage que présentaient les 16 mpx du D5100.  :)

Citation de: arno06 le Décembre 31, 2011, 15:33:21
Avec le 50 oui c est vrai avec le 105 a 5,6 c est deja pas la meme limonade  ;)

Avec son zoom il peut capter des trucs sympas en dehors du jeu : attitudes (joie et déception) des joueurs ou de l´entraîneur, banc des remplaçants, etc. Ça aussi ça fait parti d´un reportage sportif  :)

Citation de: Fylt le Décembre 31, 2011, 16:32:40
Avec son zoom il peut capter des trucs sympas en dehors du jeu : attitudes (joie et déception) des joueurs ou de l´entraîneur, banc des remplaçants, etc. Ça aussi ça fait parti d´un reportage sportif  :)

Pour pouvoir sortir ne serait-ce que 5 ou 6 photos potables dans toute la soirée, notre ami devra se concentrer uniquement sur le match, et vérifier souvent les résultats sur son écran de contrôle.

Inutile de lui conseiller de vouloir en plus changer d'objectif pour photographier les réactions du public, chose encore plus difficile, car le public est beaucoup moins bien éclairé.

Si tu arrives à le faire, c'est sans doute que tu as beaucoup d'expérience, et ce serait sympa de la la partager en nous en postant 6 ou 7, mais ce n'est vraiment pas un truc pour débutant !

Citation de: LucienBalme le Décembre 31, 2011, 17:05:30
Pour pouvoir sortir ne serait-ce que 5 ou 6 photos potables dans toute la soirée, notre ami devra se concentrer uniquement sur le match, et vérifier souvent les résultats sur son écran de contrôle.

Inutile de lui conseiller de vouloir en plus changer d'objectif pour photographier les réactions du public, chose encore plus difficile, car le public est beaucoup moins bien éclairé.

Quelqu´un a parlé du public ? J´ai beau me relire, je ne trouve pas  ::) Et je continuerai à conseiller ce que j´ai envie et à qui j´ai envie ... que ça te plaise ou non !

Quant à mes photos, je les montre quand (et à qui) moi j´estime qu´il faut le faire.

Désolé, mais j'ai vraiment eu l'impression que tu donnais des conseils sur un type de photos que tu ne pratiques que très peu, sans te rendre compte que ce que tu suggères est en fait très difficile et pas à la portée de quelqu'un qui débute dans le reportage sportif en salle.

C'est pour cela que je te demandais de poster des exemples, pour dissiper mon doute.

Je ne voulais pas te blesser, et je te prie de m'excuser si c'est le cas.

Pour m'être essayé quelques rares fois à ce genre d'exercice, je sais qu'il m'a été extrêmement difficile d'obtenir une ou deux photos à peine potables, malgré toute ma concentration et mon application.

Dans de telles conditions, j'aurais bien été incapable de regarder ce qui se passait sur le banc de touche.

Utiliser le collim central, se focaliser sur un joueur, arriver à avoir sur la même photo à la fois le joueur en action et le ballon, c'est déjà un sacré défi !

Citation de: LucienBalme le Décembre 31, 2011, 17:58:51
Désolé, mais j'ai vraiment eu l'impression que tu donnais des conseils sur un type de photos que tu ne pratiques que très peu, sans te rendre compte que ce que tu suggères est en fait très difficile et pas à la portée de quelqu'un qui débute dans le reportage sportif en salle.

C'est pour cela que je te demandais de poster des exemples, pour dissiper mon doute.

Je ne voulais pas te blesser, et je te prie de m'excuser si c'est le cas.

Pas de problème  ;)

Bonne année à tout le monde  8)

Ce qui est important au delà du matériel, c'est aussi la manière dont on appréhende le volley et surtout la connaissance de ce sport, pratiquant le volley depuis 16 ans (humblement), je commence à connaître les phases de jeu sur le bout de mes dix doigts.

Si j'ai un conseil à te donner, pour la réception, évite de trop cibler le libéro, en général ils l'évitent sauf s'il est vraiment en difficulté. Si tu veux shooter une réception, n'attends pas que la balle arrive sur le réceptionneur car tu seras déçu du résultat. En général fait la mise au point sur un joueur à la réception, et le premier qui bouge en général est celui qui va réceptionner (la réception est tout sauf une phase de jeu statique).

Pour le bloc, rien de bien compliqué, tu fais la mise au point sur le bloc (en général ils sont deux ou trois à y aller), c'est la phase de jeu la plus simple à photographier.

Pour le service, c'est loin d'être facile, çela va à une telle vitesse que tu comprendras rapidement qu'il te faudra une vitesse d'obturation de 1/1000s sauf pour les services flottant où là c'est correct. shoote lorsque le ballon revient dans ton champ de vision.

Pour les attaques, rien de compliqué, suit le bloc adversaire pour savoir qui va attaquer. Tu peux aussi choisir un attaquant, faire la mise au point en continue sur lui et attendre qu'il attaque.

Enfin dernier conseils techniques

Mode manuel et non priorité ouverture
Ouverture de F2 à F2.8 avec ton 50mm

Isos 2000 mini (2500 maxi après ça devient franchement dégueulasse et si tu veux faire des recadrages tu vas êtres emmerdé même en raw par le bruit)

et surtout ne descends jamais en dessous de 1/800s, les phases de jeu statique, ça n'existe pas au volley à ce niveau, que ce soit le service, la réception (les mecs en réception attendent pas que le ballon leur arrive dessus, ça n'arrive pas), l'attaque ou le bloc (sans parler du soutien et de la relance).

Voilà amuse toi bien :)

Pour ce qui est du sport en lui, je ne dirai rien car tu sembles connaître le sujet plus que moi. Mais pour ça :

Citation de:  --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  ly1er le Janvier 01, 2012, 16:09:00Mode manuel et non priorité ouverture
Ouverture de F2 à F2.8 avec ton 50mm

Mode manuel ? alors là j´ai du mal à comprendre ... pourquoi s´embêter à gérer une expo qui peut changer à tout moment alors que la priorité ouverture nous laisse les mains libres pour tout le reste ? ce n´est pas un peu se compliquer la vie ? Une raison spéciale ?

Citation de:  --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  ly1er le Janvier 01, 2012, 16:09:00Isos 2000 mini (2500 maxi après ça devient franchement dégueulasse et si tu veux faire des recadrages tu vas êtres emmerdé même en raw par le bruit)

Tu ne dois pas utiliser un bon derawtiseur, je pense. Avec mon D3100 (1 IL de moins que le D5100 en iso), je pousse jusqu´à 3200 et mes photos sont propres une fois passées par Lightroom. Il devrait en être de même pour les D5100 et D7000 à 6400 isos.

Citation de: Fylt le Janvier 01, 2012, 16:31:06
Pour ce qui est du sport en lui, je ne dirai rien car tu sembles connaître le sujet plus que moi. Mais pour ça :Mode manuel ? alors là j´ai du mal à comprendre ... pourquoi s´embêter à gérer une expo qui peut changer à tout moment alors que la priorité ouverture nous laisse les mains libres pour tout le reste ? ce n´est pas un peu se compliquer la vie ? Une raison spéciale ?

Quand je photographie du basket, je suis également en expo manuelle.

La lumière est généralement homogène sur l'aire de jeu d'une salle. Surtout une grande salle, ce qui semble être le cas ici d'après le niveau de la rencontre.
Être en manuel permet d'assurer avec fiabilité une exposition correcte du sujet, même avec un arrière plan très sombre comme les tribunes par exemple.

Citation de: p.jammes le Décembre 30, 2011, 15:44:53
En tout cas, bon courage car c'est un sport plutôt ingrat pour le photographe. ;)

Effectivement  :o

La vie de photographe n'est pas qu'un long fleuve tranquille...  ;D :D :D :D

Citation de: Fred_G le Janvier 01, 2012, 18:09:21
Quand je photographie du basket, je suis également en expo manuelle.

La lumière est généralement homogène sur l'aire de jeu d'une salle. Surtout une grande salle, ce qui semble être le cas ici d'après le niveau de la rencontre.
Être en manuel permet d'assurer avec fiabilité une exposition correcte du sujet, même avec un arrière plan très sombre comme les tribunes par exemple.

Franchement je laisse tomber, je donne des conseils en ce domaine car je m'y connais en volley et en photo de volley (et je dis ça humblement) mes photos n'ont certes pas la prétention de figurer dans volley ball magasine, mais je m'en tire plus que bien et un certain club m'a demandé s'ils pouvaient utiliser mes photos pour leur brochure de communication. Donc la personne intéressée prendra ce qu'elle veut dans les conseils que je donne et les tiens mais je pense qu'une autre personne ici ne doit pas être habituée à faire des photos de volley et ce même dans des conditions optimales. Sur ce bonne année....

quand il relira le post une fois rentré de son match . je penses qu il saura reconnaitre les bons conseils pour le prochain match   :D

Bonne Année Mc Fly, et peut-être à bientôt au bord des parquets puisque j'ai l'impression que nous sommes voisins  ;)

Citation de: Fred_G le Janvier 01, 2012, 18:46:20
Bonne Année Mc Fly, et peut-être à bientôt au bord des parquets puisque j'ai l'impression que nous sommes voisins  ;)

Intéressant, merci, en fait j'espère ne pas être dans la région encore bien longtemps, pour la simple et bonne raison que j'attends une réponse pour travailler sur Paris (on croise les doigts) mais cela serait avec plaisir de vous croiser sur les terrains d'une certaine ville :) (enfin dans les gradins ^^)

Alors je te souhaite de ne jamais me rencontrer  :D

Citation de: Fred_G le Janvier 01, 2012, 19:21:46
Alors je te souhaite de ne jamais me rencontrer  :D

On hurlerait des horreurs dans les gradins sur les joueurs et l'arbitre ?  ;D
Ce qui n'est pas le genre du public... jamais

Citation de: Mcfly1er le Janvier 01, 2012, 18:35:40
Franchement je laisse tomber, je donne des conseils en ce domaine car je m'y connais en volley et en photo de volley (et je dis ça humblement) mes photos n'ont certes pas la prétention de figurer dans volley ball magasine, mais je m'en tire plus que bien et un certain club m'a demandé s'ils pouvaient utiliser mes photos pour leur brochure de communication. Donc la personne intéressée prendra ce qu'elle veut dans les conseils que je donne et les tiens mais je pense qu'une autre personne ici ne doit pas être habituée à faire des photos de volley et ce même dans des conditions optimales. Sur ce bonne année....

Tu penses que tes conseils sont les seuls qui vaillent ?  :D Heureusement de tu dis ça "humblement"  :D :D :D

Moi je donne des conseils (qui à moi m´ont réussi jusqu´à présent). Par contre je n´ai pas la prétention de penser que ce sont les seuls qui vaillent  ::)

Citation de: musiclive le Janvier 01, 2012, 19:47:32
j'ai bien rigolé en lisant ce fil merci

Au debut ca fait rire apres ca devient genant je trouve de conseiller des choses a un neophite pour attendre qu il se casse la gueule !
En tout cas mc fly a donne de bon conseil qu il faudrait suivre pour commencer a penser pouvoir faire de bonnes choses ....
Mais surtout bien se souvenir qu en sport le matos est important mais la connaissance du sport lui meme  l est tout autant ( voire encore plus)  !

Ps a tonton et a fylt: mode manuel parceque ca evite de louper des choses parceque le boitiet est en train de calculer une expo !!! C est en manuel qu un appareil offre ses meilleures cadences !
Ps 2 bonne annne a tous ...

Citation de: Fylt le Janvier 01, 2012, 20:53:46
Tu penses que tes conseils sont les seuls qui vaillent ?  :D Heureusement de tu dis ça "humblement"  :D :D :D

Moi je donne des conseils (qui à moi m´ont réussi jusqu´à présent). Par contre je n´ai pas la prétention de penser que ce sont les seuls qui vaillent  ::)

Bien pour le coup j aimerai bien voire des images a 6400 isos a 5,6 ou au 1/125 e avec un 18-105 et un d5100 qui tiennent la route comme tu dis ;-)
Tout ca bien sure sans le moindre prejuge bien sure juste pour comprendre ce que je n ai pas bien suivi dans la photo de sport rapide en salle !

Citation de: arno06 le Janvier 01, 2012, 20:58:54

Bien pour le coup j aimerai bien voire des images a 6400 isos a 5,6 ou au 1/125 e avec un 18-105 et un d5100 qui tiennent la route comme tu dis ;-)

Tu peux me rappeler où je parle de 1/125s, s´il te plait ? J´ai beau me relire je ne trouve pas  ::)

Citation de: Fylt le Janvier 01, 2012, 21:00:15
Tu peux me rappeler où je parle de 1/125s, s´il te plait ? J´ai beau me relire je ne trouve pas  ::)

J ai pas dit que c etait toi j ai juste fait un petit megamix de certaines choses qui me semblent etre des sautises qu on a pu lire dans se fil ;-) !

Citation de: arno06 le Janvier 01, 2012, 21:04:43
J ai pas dit que c etait toi j ai juste fait un petit megamix de certaines choses qui me semblent etre des sautises qu on a pu lire dans se fil ;-) !

Moi ce qui m´intéresse, c´est de donner quelques conseils en relation avec le matériel que possède cette personne (basé sur mon expérience de photographe amateur de sports et d´animalier). Bien sûr qu´il ne fera pas des photos de pro. Mais bon, les boitiers de dernière génération comme le D5100 permettent de travailler tranquillement à 6400 isos (pas besoin d´être un expert en sport ou en physique quantique pour savoir ça).

Ça me fait bien marrer quand j´entends les gens parler d´envoyer quelqu´un "au casse pipe" ... comme si sa vie en dépendait  ::)

Il fera ce qu´il peut avec son matériel, pourquoi l´en dégouter avant de commencer.

Son petit 50mm à PO, 3200 ou 6400 isos et une vitesse adéquate et avec un peu de chance il pourra être en bord de piste et prendre quelques photos sympas  8)

Le 1/125 c'était même pas un conseil, c'était une conséquence.

Citation de: namzip le Décembre 30, 2011, 08:37:00
Les lumières artifs des salles de sport, je connais.

J'utilise des F:1,8 et des F: 2,8.

Ton 105 ouvre à 5,6 à cette focale.  Les réglages habituels sont 3200 iso, 1/500 eme F: 2,8. Pour toi ce sera 1/125 F: 5,6 toujours pour 3200 iso.

La seule solution pour t'en sortir est d'attendre les phases de jeux plus statiques.

Bref avec un 18-105 il fera rien de bon à cause de son ouverture glissante s'il veut figer du joueur.
Avec son 50/1.8 il fera rien de bon depuis les tribunes à moins d'être au premier rang sans parasite devant lui et encore...

Les bonnes photos qu'on doit pouvoir trouver avec des vieux boitiers, elles ont été faites avec des objos pro et lumineux, peut être même des focales fixes ultra lumineuses. Le tout avec accréditation pour être en bord de piste, ou idéalement placé, pas dans les tribunes.
Et du 6400 iso avec ce capteur, t'as plutôt intérêt à avoir une lumière pas trop moche, un sujet pas trop mouvementé.

D'autant qu'il a précisé :

Citation de: chilien62440 le Décembre 29, 2011, 22:59:21
Je serais surement dans une tribune donc en hauteur.
C'est sur que je ne vais pas vendre les photos a l'équipe mais comme c'est un match important (harnes-poitiers) autant en garder des souvenirs.

Match important, pas la peine de rêver à un placement idéal en bord de piste.

Maintenant il pourra essayer de faire qques shoots pour ramener des souvenirs, je pense que personne ici ne l'en a interdit, juste qu'on le prévient qu'avec son matos faut pas s'attendre à des miracles...

Citation de: JP31 le Janvier 01, 2012, 21:35:24Bref avec un 18-105 il fera rien de bon à cause de son ouverture glissante s'il veut figer du joueur.

Tout le monde était d´accord là dessus, jusqu´à présent. Non ? Ça ne l´empêchera pas de pouvoir faire une photo d´ensemble, quelques portraits ou ce qu´il veut. Sa question était : "avec quel objo" ? moi je réponds : "les 2".

Citation de: JP31 le Janvier 01, 2012, 21:35:24Avec son 50/1.8 il fera rien de bon depuis les tribunes à moins d'être au premier rang sans parasite devant lui et encore...

Certes. Mais peut-être aura t-il une bonne occasion de se placer pendant le match. On peut spéculer autant à la hausse qu´à la baisse ...

Citation de: JP31 le Janvier 01, 2012, 21:35:24Maintenant il pourra essayer de faire qques shoots pour ramener des souvenirs, je pense que personne ici ne l'en a interdit, juste qu'on le prévient qu'avec son matos faut pas s'attendre à des miracles...

Ben oui, il peut essayer et ramener des souvenirs (on rappelle qu´il n´a pas été engagé pour couvrir officiellement l´évènement).

Quant au matos ... non rien  :D

Avec un D700 et un objo de même type tu ferais probablement pas mieux.
Je connais qqu'un qui a un D700, fait de la photo depuis + de 20 ans et se casse les dents quand il veut shooter du squatch ou du badminton en salle.
Si il ramène des photos mais bon la qualité des images est pas terrible... ...Pourtant c'est qqu'un qui fait aussi des pures photos.

C'est fou de vouloir avoir raison alors que plein de monde dit le contraire d'autant plus des gens qui connaissent bien la discipline.
Menfin bon. ::)

Citation de: JP31 le Janvier 01, 2012, 21:55:32
Avec un D700 et un objo de même type tu ferais probablement pas mieux.
Je connais qqu'un qui a un D700, fait de la photo depuis + de 20 ans et se casse les dents quand il veut shooter du squatch ou du badminton en salle.
Si il ramène des photos mais bon la qualité des images est pas terrible... ...Pourtant c'est qqu'un qui fait aussi des pures photos.

Le matos ne fait pas tout ? Nous ne sommes pas tous égaux dernière un objectif ? Tout à fait d´accord avec toi  ;)

Citation de: JP31 le Janvier 01, 2012, 21:55:32C'est fou de vouloir avoir raison alors que plein de monde dit le contraire d'autant plus des gens qui connaissent bien la discipline.
Menfin bon. ::)

Ah oui, c´est complètement dingue ...   ;D

Tu m´as donné envie de commander un 50 f/1.8 pour mon D3100  8)

voici ce que j'ai pu obtenir avec un D7000/16-85 à iso 6400 et ouverture 5.6 dans un cirque, avec une lumière bien faiblarde (déjà posté sur le fil éphémère, désolé pour le double post):

(https://lh6.googleusercontent.com/-2vcJxzZLGrw/TufW4oMQlxI/AAAAAAAAAnk/VVuFZJysBpg/s800/DSC_3397.jpg)

(https://lh4.googleusercontent.com/-7tccwQfdvXI/Tuxr7crWIiI/AAAAAAAAAn8/CiiHgrai6L4/s800/DSC_3415.jpg)

ca n'est pas le top du top et je ne vendrai ces clichés à personne, mais j'était déjà agréablement supris du résultat. La montée à iso 6400 m'a permis d'utiliser une vitesse de 1/500, et je considère qu'au vu de mon matériel et des conditions, c'est plutôt pas mal (humblement, moi aussi  ;) ).
OK ca n'est pas du volley, mais il y avait, je pense, moins de lumière que sur un terrain de volley et ca bougeait vite aussi.

bref, plutôt que de le décourager en lui disant qu'une bonne photo est hors de portée au vu de son matériel de débutant, je propose de le laisser essayer de tirer le max de son appareil/objo, en hésitant pas à monter dans les iso pour pouvoir utiliser des vitesses importantes, et ensuite le laisser voir ce qu'il peut obtenir de cette façon (avec un bon derawtiseur). Il peut avoir de bonnes surprises, surtout pour une première.

Citation de: Fylt le Janvier 01, 2012, 20:53:46
Tu penses que tes conseils sont les seuls qui vaillent ?  :D Heureusement de tu dis ça "humblement"  :D :D :D

Moi je donne des conseils (qui à moi m´ont réussi jusqu´à présent). Par contre je n´ai pas la prétention de penser que ce sont les seuls qui vaillent  ::)

On attend de voir tes exploits en photographie d'intérieur pour le volley-ball, j'en bave déjà

Citation de: bill carson le Janvier 01, 2012, 22:25:08
voici ce que j'ai pu obtenir avec un D7000/16-85 à iso 6400 et ouverture 5.6 dans un cirque, avec une lumière bien faiblarde (déjà posté sur le fil éphémère, désolé pour le double post):

(https://lh6.googleusercontent.com/-2vcJxzZLGrw/TufW4oMQlxI/AAAAAAAAAnk/VVuFZJysBpg/s800/DSC_3397.jpg)

(https://lh4.googleusercontent.com/-7tccwQfdvXI/Tuxr7crWIiI/AAAAAAAAAn8/CiiHgrai6L4/s800/DSC_3415.jpg)

ca n'est pas le top du top et je ne vendrai ces clichés à personne, mais j'était déjà agréablement supris du résultat. La montée à iso 6400 m'a permis d'utiliser une vitesse de 1/500, et je considère qu'au vu de mon matériel et des conditions, c'est plutôt pas mal (humblement, moi aussi  ;) ).
OK ca n'est pas du volley, mais il y avait, je pense, moins de lumière que sur un terrain de volley et ca bougeait vite aussi.

bref, plutôt que de le décourager en lui disant qu'une bonne photo est hors de portée au vu de son matériel de débutant, je propose de le laisser essayer de tirer le max de son appareil/objo, en hésitant pas à monter dans les iso pour pouvoir utiliser des vitesses importantes, et ensuite le laisser voir ce qu'il peut obtenir de cette façon (avec un bon derawtiseur). Il peut avoir de bonnes surprises, surtout pour une première.

Je dois pas parler Français, il n'a jamais été question de la faiblesse de son matériel mais de la manière dont on doit l'utiliser lorsque l'on réalise des photos de volley en salle, rien de spécial, il pourra réaliser d'excellentes photos avec sa focale fixe, je parle en connaissance de cause car j'ai moi même utilisé une fois un d90 avec le 18-105 pour du volley car c'était ma première expérience à l'époque, et bien heureusement que la salle était éclairée par la lumière de l'extérieur (ce qui est moins sympas pour les joueurs d'ailleurs). Il n'y a aucun intérêt de faire des photos de volley à 6400 isos lorsqu'on peut les réaliser avec une focale fixe à 2000 isos.... tiens d'ailleurs Fylt pourrais tu nous parler des placements des joueurs sur les terrains et les combinaisons surtout, je serai très intéressé de savoir de ce que tu penses d'attaquant en poste 2 (sans utiliser wikipédia bien entendu)

inutile de te sentir agressé, tout le fil ne tourne pas autour de toi  ;)

D'autres que toi (JP31 je crois) ont écrit que rien de bon ne pourrait être fait avec le 18-105. Je n'en suis pas si sur, voilà tout ([at]JP31: n'y vois rien d'offensant. d'aileurs, en général, on est plutôt sur la même longueur d'onde je trouve). Je poste quelques exemples, plus difficiles que du volley à mon avis concernant la lumière, illustrant ce qu'on peut obtenir d'un objo à ouverture glissante et iso 6400. Après: soit on estime que c'est déjà pas mal et on y va, soit on estime que c'est pourri et en effet on s'abstient. C'est à chacun de voir.

ps: et je vois pas bien l'utilité d'étaler (humblement) sa science du volley dans une discussion photo  ::)

Mon poste 2 vous souhaite une bonne année

(http://farm8.staticflickr.com/7142/6528384599_5332bc06c6_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mcfly1er/6528384599/)

Isos 2000
F1.6
85mm
1/1000s
Réduction du bruit sous lightroom

Citation de: chilien62440 le Décembre 29, 2011, 22:59:21
Bonsoir,

Voila mercredi j'assiste à un match de volley-ball et j'aimerais prendre quelque photos. Je serais surement dans une tribune donc en hauteur.

Je posséde un Nikon D5100 avec un Nikkor 18-105 vr et un Nikkor 50mm 1.8 G

Lequel de ces objectifs serait le meilleurs?

Merci.

Je rappelle la question posée par l'initiateur de ce fil.

Moi même je pense que le matos proposé est précaire pour ce type de photos. Je galère assez avec mon D700 lors des matchs de handball de mon fils pour savoir que les objos à grande ouvertures sont indispensables pour ce type de photos.

Mais Fylt répond à la question posée, c'est tout. Le gars devra manifestement faire avec son matériel et va sans doute galérer. Maintenant, il a plus de chances de s'en sortir avec son 50 bien ouvert, en s'approchant des joueurs s'il le peut et en utilisant le mode rafales.
Je ne vois pas trop où va se nicher le débat  ::)

Magnifique exemple de dialogue de sourds sur ce fil, de ce point de vue 2012 ne s'annonce pas mieux que 2011 :'(

Et en plus il faut retourner travailler demain ;D

Citation de: Mcfly1er le Janvier 01, 2012, 22:32:12tiens d'ailleurs Fylt pourrais tu nous parler des placements des joueurs sur les terrains et les combinaisons surtout, je serai très intéressé de savoir de ce que tu penses d'attaquant en poste 2 (sans utiliser wikipédia bien entendu)

Citation de:  --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  ly1er le Janvier 01, 2012, 22:27:10
On attend de voir tes exploits en photographie d'intérieur pour le volley-ball, j'en bave déjà

Ton pathétisme es presque touchant  :D   (dommage car tes photos de volley sont de bonne qualité).

Citation de: Fylt le Janvier 01, 2012, 22:02:51
Le matos ne fait pas tout ? Nous ne sommes pas tous égaux dernière un objectif ? Tout à fait d´accord avec toi  ;)

Non mais il facilite les choses.
Un débutant qui demande des infos pour shooter son match avec des cailloux qu'on peut qualifier de mal appropriés...
Bill Carson  je dis chapeau pour tes photos, bien que la ce soit quand même un peu sousex et que les sujets sont en blanc éclairés par des spots.

Il s en doute bien qu avec un budget de 2 ou 3000 € il pourrait avoir du matos qui ira vachement mieux.
S il doit faire uniquement avec ces 2 objos, il a reçu quelques conseils quand même précieux des uns et des autres.
Avec son équivalent 75/1,8 , une dose de recadrage que permet le 16 mp et la chance d' être bien placé ou s il se déplace, il peut s amuser quand même.

Et au fait, je ne connais pas le cout de l opération mais il pourrait peut être louer pour une soirée un objo de type 70/200. La il pourrait vraiment s amuser

Citation de: VOLAPUK le Janvier 02, 2012, 00:55:04
S il doit faire uniquement avec ces 2 objos, il a reçu quelques conseils quand même précieux des uns et des autres.

C'est vrai.
D'ailleurs la prochaine fois que je vais au cirque je tenterais le 6400 haute vitesse, ça doit être plus efficace que d'essayer des sensibilités moindres et d'avoir du flou.
Pour la location. (http://www.objectif-location.fr/index-objectifs,louer-un-teleobjectif-nikon.html?monture=nikon&focale=teleobjectif)

Citation de: JP31 le Janvier 02, 2012, 00:59:13
C'est vrai.
D'ailleurs la prochaine fois que je vais au cirque je tenterais le 6400 haute vitesse, ça doit être plus efficace que d'essayer des sensibilités moindres et d'avoir du flou.
Pour la location. (http://www.objectif-location.fr/index-objectifs,louer-un-teleobjectif-nikon.html?monture=nikon&focale=teleobjectif)

C est sans doute mieux. T as des objos a faible ouverture ?

Moi qui ne faisais jamais de rafales dans ces situations, je m y suis mis en accompagnant mavfille qui fait des concerts parfois dans des salles assez sombres. Beaucoup de déchets mais ca permet de glaner quelques bonnes photos. Mais c est vrai que j ai besoin de moins de vitesse qu au volley ...

Non pas spécialement mais sur les acrobates je me suis tjs cassé les dents.
En même tps l'occasion ne se présente pas tous les 4 matins...

Décidément, certains répondent sans lire ce que les autres écrivent.

Le 125 eme n'a jamais été conseillé à notre ami. C'était juste une comparaison entre 2,8 et 5,6. Les deux diaph's (ou deux vitesse comme on veut ) d'écart entre un objectif lumineux et ce petit zoom.

Pour le libéro, il réceptionne souvent. Sur la photo de réception postée, c'est lui en maillot rouge.  ;)

En deux ou en quatre c'est la position de l'attaquant par rapport au passeur. On compte à partir du service dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.
Le serveur est en 1, l'attaquant devant lui est en deux et celui à gauche du passeur est en quatre.

Pour le bloc, un bon passeur (surtout si il est pénétrant), à plusieurs options pour "embarquer" le contre.

Pour s'exercer, avant le match, les joueurs font des "balles" en dehors du terrain. C'est le bon moment pour contrôler ses images.

Pour terminer, c'est un sport sympa même si en 42 années de pratique je n'ai jamais pu dépasser le stade de régional.  :D :D

re-bonjour et meilleurs voeux.

Au final, logiquement je serais au bord du terrain avec possibilité de se déplacer.

Donc j'espére réussir à mettre en place vos conseils.

Merci.

Citation de: chilien62440 le Janvier 03, 2012, 19:43:54
re-bonjour et meilleurs voeux.

Au final, logiquement je serais au bord du terrain avec possibilité de se déplacer.

Donc j'espére réussir à mettre en place vos conseils.

Merci.

Super !

On attend tes photos qui j´en suis sûr seront sympas  ;)

ps : pas de panique en tout cas ... mieux vaut 4 ou 5 bonnes photos que 50 mauvaises  :D

Citation de: chilien62440 le Janvier 03, 2012, 19:43:54
Au final, logiquement je serais au bord du terrain avec possibilité de se déplacer.

Alors le 50 va chauffer et toi, tu vas te régaler!

Je fais toutes mes photos de basket au 50 avec un D200... Et quand je vois ce que font du même endroit des gars équipés de 70-200/2.8 VR...  ::)
Et bien je rigole    ;D :D :D

Bonne soirée! Et surtout fais-toi plaisir  ;)

Citation de: Fred_G le Janvier 03, 2012, 20:04:01
Alors le 50 va chauffer et toi, tu vas te régaler!

Je fais toutes mes photos de basket au 50 avec un D200... Et quand je vois ce que font du même endroit des gars équipés de 70-200/2.8 VR...  ::)
Et bien je rigole    ;D :D :D

Bonne soirée! Et surtout fais-toi plaisir  ;)

Moi, c'est avec un 85 et un 180 (patinoire) et quand je vois ce que font ceux qui sont au 70-200 (Nikon ou Canon) je ne rigole pas !!!

Ce que j'admire le plus c'est qu'ils soient capable de tenir les trois tiers temps avec 3 kg de matos à la pogne. Là, je pleure....

Citation de: Fred_G le Janvier 03, 2012, 20:04:01
Alors le 50 va chauffer et toi, tu vas te régaler!

...

Bonne soirée! Et surtout fais-toi plaisir  ;)

+1
Amities,
Arno

Citation de: namzip le Janvier 04, 2012, 11:00:25
Moi, c'est avec un 85 et un 180 (patinoire) et quand je vois ce que font ceux qui sont au 70-200 (Nikon ou Canon) je ne rigole pas !!!

Ce que j'admire le plus c'est qu'ils soient capable de tenir les trois tiers temps avec 3 kg de matos à la pogne. Là, je pleure....

Console-toi en te disant qu'il est plus facile de faire de la muscu que d'avoir l'œil ;)

Citation de: Mcfly1er le Décembre 30, 2011, 21:10:35
Étant habitué à faire des photos de volley en salle, oublie ton zoom, et même si tu n'es pas accrédité, tu peux toujours te balader dans les tribunes, t'assoir sur les marches du moment que tu n'embêtes pas les personnes. Ton 50mm est le meilleur compromis et ne rêve pas, le capteur du d5100 a beau être très bon, ne dépasse pas les 3200 isos.

Tout dépend du niveau que tu veux photographier, en Pro et en nationale, tu ne peux pas descendre en dessous de 1/800s, je reste bloqué entre 1/800s et 1/1000s, après il va être très compliqué d'avoir les joueurs nets et le ballon avec, utiliser une ouverture jusqu'à 2.8, après c'est trop sombre. Surtout n'oublie pas le format RAW pour corriger la BDB.

Ce n'est que mon humble avis, mais oublie ton zoom, tu seras plus créatif avec ta focale fixe.
Petit conseil d'une personne pratiquant le volley depuis maintenant 16 ans (aie ça pique).

Voilà quelques exemples, je n'utilise qu'une focale fixe de 85mm (Sigma 85mm 1.4, je l'utilise entre f2.0 et f2.8, Isos 2500, vitesse de 1/800s voir 1/1000s)

(http://farm8.staticflickr.com/7155/6528418603_3f57b4ec2d_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6528418603/)

(http://farm8.staticflickr.com/7155/6528404279_2028872f55_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6528404279/)

(http://farm8.staticflickr.com/7008/6528400543_d5e17676d3_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6528400543/)

(http://farm8.staticflickr.com/7021/6415129923_dfcb767b4a_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6415129923/)

(http://farm8.staticflickr.com/7173/6414852561_d358dc7f09_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6414852561/)

(http://farm8.staticflickr.com/7011/6414354797_b9855026e5_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6414354797/)

(http://farm7.staticflickr.com/6101/6335810434_29aaeda832_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6335810434/)

(http://farm7.staticflickr.com/6234/6292792009_f9d966355a_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/%20---%20Ce%20lien%20comporte%20une%20redirection%20cach%C3%A9e%20et%20a%20donc%20%C3%A9t%C3%A9%20d%C3%A9sactiv%C3%A9%20---%20 ly1er/6292792009/)

Je suis impressionné par la détente des gars....

Citation de: Fanzizou le Janvier 05, 2012, 11:51:41
Je suis impressionné par la détente des gars....

Parmi les caractéristiques des joueurs, (age, taille etc...) il est souvent fait mention de l'attaque et du contre.

Il est courant de voir des caractéristiques attaque à 3,50 m et de contre à 3,30m.

Pour mémoire, le panier de basket est à 3,05 m.  ;)

Citation de: namzip le Janvier 05, 2012, 13:27:19
Parmi les caractéristiques des joueurs, (age, taille etc...) il est souvent fait mention de l'attaque et du contre.

Il est courant de voir des caractéristiques attaque à 3,50 m et de contre à 3,30m.

Pour mémoire, le panier de basket est à 3,05 m.  ;)

Oui, et comme au basket, la taille moyenne des gars est au dessus des 2 mètres  :o

Pour la taille, il y a beaucoup de joueurs autour du 1,90m et parmi les libéros jusqu'à 1,76 pour Jean François Exiga de l'équipe de France.  ;)

Ci-dessous la liste de l'équipe avec la taille en cm.

1   Xavier Kapfer       191    Réceptionneur-attaquant    
2    Jenia Grebennikov     188     Libero    
3    Gérald Hardy-Dessources 197 Central    
4    Antonin Rouzier       201    Attaquant    
5    Romain Vadeleux        196    Central    
6    Benjamin Toniutti        183    Passeur    
7    Nicolas Maréchal        198    Réceptionneur-attaquant    
8    Marien Moreau        201    Attaquant    
9    Guillaume Samica )    198    Réceptionneur-attaquant    
10    Jean-Philippe Sol       198    Central    
11    Julien Lyneel       192    Réceptionneur-attaquant    
12    Marc Zopie                198    Central    
13    Pierre Pujol                186    Passeur    
14    Toafa Takaniko       193    Passeur    
16    Samuel Tuia        195    Réceptionneur-attaquant    
16    Guillaume Quesque    202    Réceptionneur-attaquant    
17    Franck Lafitte        203    Central    
18    Jean-François Exiga    176    Libero    
19    Baptiste Geiler        196    Réceptionneur-attaquant    
20    Mory Sidibé        193   Attaquant

Citation de: namzip le Janvier 05, 2012, 13:27:19
Parmi les caractéristiques des joueurs, (age, taille etc...) il est souvent fait mention de l'attaque et du contre.

Il est courant de voir des caractéristiques attaque à 3,50 m et de contre à 3,30m.

Pour mémoire, le panier de basket est à 3,05 m.  ;)

yep et il y a des gars qui arrivent à aller chercher une pièce de monnaie sur la tranche sup d'un panier de basket  :o :o
(à près de 4m)

Je n'ai fait de photos de volley qu'une fois dans ma vie de photographe et n'ai pas de conseils spécifiques à prodiguer.
En revanche, j'ai la chance d'être un des accrédités chaque année des compétitions de tennis sur plusieurs jours.

J'utilise un D3 et un 200f2.
Pour gagner en qualité d'image, je me mets à 3200 isos plutôt que 4000, comme je devrais normalement faire, pour avoir la bonne vitesse.
Au delà des 3200 isos, les noirs sont un peu vilains sur le boîtier, à mon goût.
Le boîtier est réglé en mode M car la luminosité du court est homogène, d'un bout à l'autre.

Ensuite, je règle la vitesse suffisante pour "saisir" les sportifs.
Naturellement, l'image est sous-exposée.

Pour y palier, je règle vers le + le décalage d'exposition, jusqu'à ce que la courbe de l'image, au dos du boîtier me satisfasse.
Cette manière de faire permet d'économiser la montée en isos, toujours destructrice et de palier le manque de vitesse, les objectifs trop fermés et la sous-exposition qui en découle.

Ne soyez pas étonnés de l'utilisation du mode M. Plusieurs photographes-pro, spécialisés en sport font de même pour les sports en salle.
Il suffit de le terrain ait une lumière homogène ou de faire les réglages qui conviennent pour une zone donnée.

En résumé, si je n'interviens pas trop tard pour l'initiateur du fil, je lui dirais: Mode M, les isos pas trop montés, surtout la bonne vitesse de sécurité. Ensuite, il décale l'exposition vers la sur-exp pour compenser !
Maintenant, je ne sais pas si son boîtier dispose du décalage d'expo;je ne connais que le D3.

Bonnes photos, si ce n'est pas trop tard !

Citation de: diogene le Janvier 05, 2012, 22:32:49
Je n'ai fait de photos de volley qu'une fois dans ma vie de photographe et n'ai pas de conseils spécifiques à prodiguer.
En revanche, j'ai la chance d'être un des accrédités chaque année des compétitions de tennis sur plusieurs jours.

J'utilise un D3 et un 200f2.
Pour gagner en qualité d'image, je me mets à 3200 isos plutôt que 4000, comme je devrais normalement faire, pour avoir la bonne vitesse.
Au delà des 3200 isos, les noirs sont un peu vilains sur le boîtier, à mon goût.
Le boîtier est réglé en mode M car la luminosité du court est homogène, d'un bout à l'autre.

Ensuite, je règle la vitesse suffisante pour "saisir" les sportifs.
Naturellement, l'image est sous-exposée.

Pour y palier, je règle vers le + le décalage d'exposition, jusqu'à ce que la courbe de l'image, au dos du boîtier me satisfasse.
Cette manière de faire permet d'économiser la montée en isos, toujours destructrice et de palier le manque de vitesse, les objectifs trop fermés et la sous-exposition qui en découle.

Ne soyez pas étonnés de l'utilisation du mode M. Plusieurs photographes-pro, spécialisés en sport font de même pour les sports en salle.
Il suffit de le terrain ait une lumière homogène ou de faire les réglages qui conviennent pour une zone donnée.

En résumé, si je n'interviens pas trop tard pour l'initiateur du fil, je lui dirais: Mode M, les isos pas trop montés, surtout la bonne vitesse de sécurité. Ensuite, il décale l'exposition vers la sur-exp pour compenser !
Maintenant, je ne sais pas si son boîtier dispose du décalage d'expo;je ne connais que le D3.

Bonnes photos, si ce n'est pas trop tard !

+10 000
et je suis pas pro ni accrédité, vous avez parfaitement résumé les obligations techniques pour faire des photos correctes en sport en indoor  ;D

diogene, il y a quelque chose qui m'échappe dans ton explication. Tu es en mode M mais nulle part tu parles de l'ouverture que tu choisis. De plus tu parles de décalage d'exposition, pourquoi ? En mode M, en supposant que tu sois à sensibilité fixée (et non pas en ISO-auto), décaler l'exposition ne va pas réellement changer l'exposition (vitesse, ouverture et sensibilité restent identiques) mais simplement décaler le barre-graphe de l'expo, non ?

D'autre part je ne comprends pas bien pourquoi tu écris : "Naturellement, l'image est sous-exposée.", veux-tu dire par là qu'elle était bien exposée à 4000 ISO avec la vitesse et l'ouverture choisies, et que passer à 3200 a entraîné une sous-expo ?

Ben quand même, il y a un certain nombre de personnes dans ce sujet qui ont dit qu'ils utilisaient le mode M pour ce genre de photo, et étant donné que c'est en salle avec un éclairage uniforme, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas ??

Citation de: Botticelli le Janvier 06, 2012, 01:33:26
diogene, il y a quelque chose qui m'échappe dans ton explication. Tu es en mode M mais nulle part tu parles de l'ouverture que tu choisis.

Peu importe l'ouverture choisie.
Nous supposons cependant, surtout dans le cas de l'initiateur du fil qu'il est dans une situation de lumière manquante, qu'il ne veut pas trop user de la montée en isos, qu'il manque de vitesse, que ses objectifs n'ouvrent pas assez.
Pour ces raisons, on privilégie la pleine ouverture plutôt que F16 par exemple.

On peut naturellement se mettre à F9, F11, et décaler l'expo, mais quel intérêt ?
Je doute que cela soit possible dans une salle de sports fermée. De plus, dans ce genre d'images, on cherche à flouter les gradins et concentrer la zone nette sur l'action sportive.

Citation de: Botticelli le Janvier 06, 2012, 01:33:26
diogene, il y a quelque chose qui m'échappe dans ton explication. Tu es en mode M mais nulle part tu parles de l'ouverture que tu choisis. De plus tu parles de décalage d'exposition, pourquoi ? En mode M, en supposant que tu sois à sensibilité fixée (et non pas en ISO-auto), décaler l'exposition ne va pas réellement changer l'exposition (vitesse, ouverture et sensibilité restent identiques) mais simplement décaler le barre-graphe de l'expo, non ?

D'autre part je ne comprends pas bien pourquoi tu écris : "Naturellement, l'image est sous-exposée.", veux-tu dire par là qu'elle était bien exposée à 4000 ISO avec la vitesse et l'ouverture choisies, et que passer à 3200 a entraîné une sous-expo ?

Exact. Décaler l'expo vers le + produit une image plus exposée, naturellement.

Citation de: musiclive le Janvier 06, 2012, 01:55:11
de toute façon pour ce genre de photo on ne bosse pas en M

Mais si Musiclive. Les règles de photo ne sont pas figées.
Si l'éclairage de la salle de sports est uniforme ou si tu te concentres sur une zone (devant le gardien par exemple au handball), pourquoi pas ?
Même si ce n'est pas parfait, les salles de compétition sportives sont mieux éclairées qu'autrefois (lumière blanche, intensité d'éclairage). Surtout celles choisies pour les grandes compétitions.

Evidement, pour une scène de concert aux lumières changeantes, aux spots de lumière tournoyants, le mode M n'est pas du tout applicable, sauf à avoir repéré un musicien, une scène particulière.

 8)  at Diogène: moi aussi avec un D3 et un 200/2,8je me débrouille n'importe où, hein!.. la question est un 5IOO et un 5O... ça change un peu la donne  :D :D

Citation de: musiclive le Janvier 06, 2012, 01:55:11
de toute façon pour ce genre de photo on ne bosse pas en M

Si.
Ce n'est sans doute pas possible en concert, mais ça l'est dans une salle de sport.

Bon alors cette soirée?
Est-ce que tu t'en es sorti, chilien?

Citation de: musiclive le Janvier 06, 2012, 01:55:11
de toute façon pour ce genre de photo on ne bosse pas en M

pas en M9, M8, etc ?

sinon pas compris non plus la remarque sur le décalage d'expo en mode M iso fixe...  :-\
Si on est déjà au taquet côté ouverture, ça change quoi le décalage d'expo ?

Merci

Citation de: pepew le Janvier 06, 2012, 11:07:18sinon pas compris non plus la remarque sur le décalage d'expo en mode M iso fixe...  :-\
Si on est déjà au taquet côté ouverture, ça change quoi le décalage d'expo ?

Je me demandais la même chose ...

Imaginons : f/2, 3200 isos et 1/500s (par exemple). En expo manuelle, où va t-on chercher cette surexposition ? Va bien falloir aller chercher ce plus de lumière via un de ces 3 paramètres, non ?

Citation de: Fylt le Janvier 06, 2012, 13:11:54
Je me demandais la même chose ...

Imaginons : f/2, 3200 isos et 1/500s (par exemple). En expo manuelle, où va t-on chercher cette surexposition ? Va bien falloir aller chercher ce plus de lumière via un de ces 3 paramètres, non ?

f/2, 3200 isos et 1/500s...
ici la lumiere est fixé et l'expo aussi, avec l'activation du mode de correction d'expo a +5 ou - 5 il ca fera la meme photo au 1/10e de diaph pres  !!!
en clair notre intervenant n'a pas compris le mode de correction d'expo ou nous n'avons pas compris son explication ... peut etre le fait il en post prod   ???

Citation de: arno06 le Janvier 06, 2012, 18:05:38peut etre le fait il en post prod   ???

Ça doit être ça je pense aussi  :)

Citation de: Fylt le Janvier 06, 2012, 18:15:19
Ça doit être ça je pense aussi  :)

Et il trouve que les noirs sont meilleurs en faisant +1 ou +2 en post-prod ???

Citation de: diogene le Janvier 06, 2012, 06:43:05
Pour y palier, je règle vers le + le décalage d'exposition, jusqu'à ce que la courbe de l'image, au dos du boîtier me satisfasse.
Cette manière de faire permet d'économiser la montée en isos, toujours destructrice et de palier le manque de vitesse, les objectifs trop fermés et la sous-exposition qui en découle.

_______________________________________________________________

Exact. Décaler l'expo vers le + produit une image plus exposée, naturellement.

Je pense qu'y a mauvaise compréhension qque part.

Citation de: LucienBalme le Janvier 06, 2012, 18:21:52
Et il trouve que les noirs sont meilleurs en faisant +1 ou +2 en post-prod ???

C´est curieux, en effet. En général on compense négativement en post-traitement pour diminuer le bruit. L´inverse aurait l´effet contraire  :-\

Je dois dire que j´ai du mal à comprendre, aussi  ???

Bonsoir à tous,

Je voulais poster quelques images mais je n'y arrive pas donc pour ceux qui voudrait les voires vous pouvez m'ajouter sur facebook (pedro pablo)

J'ai du réussir 2 ou 3 avec le 50mm je pense mais pour infos je ne suis que simple débutant, je commence seulement à comprendre l'intérêt des vitesse, isos...

En dehors du fait que Harnes à battu Poitiers et que j'ai revu un ancien coéquipier (Maréchal), j'ai quand même pris du plaisir à tenter réussir a prendre de bonne photos.

Au cas ou quelqu'un est de la région, je l'invite avec plaisir lors d'un match du Harnes Volley-Ball à domicile comme sa il pourra tenter de réussir les photos de sport avec mon matériel et en même temps de me montrer comment il fait.

Même si j'ai bien suivi vos conseils cela ne suffit pas car il faut aussi un bon photographe et je ne l'ai pas était mais sa viendra avec le temps.

Citation de: chilien62440 le Janvier 06, 2012, 20:56:45Je voulais poster quelques images mais je n'y arrive pas donc pour ceux qui voudrait les voires vous pouvez m'ajouter sur facebook (pedro pablo)

Tu peux les héberger sur imageshack (http://imageshack.us/) (par exemple) et mettre un lien au forum (c´est ce que je fais pour mes photos ici). C´est facile, rapide et gratuit. En attendant, si je peux voir les photos sur FB sans devoir y ouvrir un compte, je veux bien un lien  :)

Citation de: chilien62440 le Janvier 06, 2012, 20:56:45J'ai du réussir 2 ou 3 avec le 50mm je pense mais pour infos je ne suis que simple débutant, je commence seulement à comprendre l'intérêt des vitesse, isos...

La technique se maîtrise assez vite pour qui s´intéresse un peu. Il y a plein de tutos en ligne. Et ici pour les questions, si tu veux. On commence vraiment à prendre du plaisir à la photographie quand on domine bien la technique et son matériel.

Citation de: chilien62440 le Janvier 06, 2012, 20:56:45Au cas ou quelqu'un est de la région, je l'invite avec plaisir lors d'un match du Harnes Volley-Ball à domicile comme sa il pourra tenter de réussir les photos de sport avec mon matériel et en même temps de me montrer comment il fait.

Si ça n´avait pas été si loin de chez moi, c´eût été avec plaisir, vraiment.

Citation de: chilien62440 le Janvier 06, 2012, 20:56:45
Je voulais poster quelques images mais je n'y arrive pas donc pour ceux qui voudrait les voires vous pouvez m'ajouter sur facebook (pedro pablo)

Il y a beaucoup de "Pedro Pablo" sur FB, et tu ne sembles pas figurer parmi les premiers de la liste...
Donne nous directement le lien de la galerie ;)

Citation de: chilien62440 le Janvier 06, 2012, 20:56:45
Au cas ou quelqu'un est de la région, je l'invite avec plaisir lors d'un match du Harnes Volley-Ball à domicile comme sa il pourra tenter de réussir les photos de sport avec mon matériel et en même temps de me montrer comment il fait.

Ça aurait été avec plaisir, mais ça va faire un gros déplacement depuis Nantes  ;D

Citation de: chilien62440 le Janvier 06, 2012, 20:56:45
Même si j'ai bien suivi vos conseils cela ne suffit pas car il faut aussi un bon photographe et je ne l'ai pas était mais sa viendra avec le temps.

Si tu as pris du plaisir, tu auras envie de recommencer et ça viendra, c'est sûr  ;)

Tiens un petit site bien fait pour acquérir qques bases : http://www.ouiouiphoto.fr/

 8) tu es impossible à trouver sur FB, donc il faut que tu donnes une adresse ic ou que tu changes de nom .. genre Pedro Pablo Hanes.. ou ce que tu veux mais un nom qui te mettes en haut dfe la liste.. ;)

voila le lien du facebook.

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100000272140538

Citation de: chilien62440 le Janvier 07, 2012, 21:20:26
Voila le lien des photos donc en même temps mon facebook..

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.330447150307687.85760.100000272140538&type=3

Ben non ... ça ne marche pas chez moi  :-\

Ce contenu est actuellement indisponible
La page demandée ne peut pas être affichée. Il est possible que cette page soit temporairement indisponible, que le lien utilisé ne soit plus valide ou que vous n'ayez pas les droits d'accès pour cette page

autant pour moi, comme j'avais mis le lien direct des photos, en me déconnectant de mon facebook sa a déconecter le lien.

Logiquement le nouveau devrait aller.

Faut s´inscrire pour les voir, apparemment ... je ferai ça un jour où j´aurai le temps  ;)

 8) ça marche pas même si tu es inscrit...

Bon voila mon adresse mail pour ceux qui en voudrait quelque une par mail.

pedro.pablo [at] hotmail.fr

si vous désirez voir quelques photos n'hésitez pas à me contacter par mail afin d'avoir votre adresse.

Sinon la le lien d'une petite vidéo faite avec le D5100 le jour du match.

http://youtu.be/Hirw5zl7Pr8

Lol, cette ambiance de fou!

Très sympa la vidéo. Il y avait une bonne lumière, apparemment  8)

Pour les photos, tu devrais essayer le lien que je t´ai donné. L´intérêt d´un forum comme celui ci, c´est justement de pouvoir présenter ses photos en direct. Tu pourrais même ouvrir un fil dans la section reportage. Tu bénéficierais ainsi de commentaires et suggestions de spécialistes de la photo de sport (toutes marques de matériel confondues).

Bonne continuation. 

Voila où j'ai hébergé quelques images. Cliquer sur les images pour les avoir en plus grandes.

http://chilien62440.skyrock.com/

Ce n'est pas du tout la catastrophe annoncėe. Bravo le D5100.
À+

Pour un début c'est pas mal, maintenant je suppose que tu en as tiré quelques leçons ?
Vient nous dire tes sentiments !

Pas mal du tout pour une première, non. Surtout sachant la limite qu´impose l´usage d´une seule focale fixe (enfin presque).  ;)

Les prochaines photos seront encore meilleures  ;)

Bonne continuation.
ps : sans vouloir pousser à la consommation, le nouveau 85mm f/1.8 AF-S devrait faire un carton pour ce style de photos  :o

Comme leçons tout comme débutant je pense qu'on en tire que faire des photos n'est pas aussi simple que l'on pense et que faire une photo demande beaucoup d'application et demande de la réflexion.

Auparavant je me serais mis en mode A est juste appuyer sur le déclencheur alors que l'a il faut mettre le bon mode, la bonne vitesse.... mais même si j'en réussi une sur 10 ou 20, je serais tout de même content car en m'appliquant j'aurais fait la bonne photo.

Mais c'est toujours en faisant des erreurs qu'on progresse donc j'espère passer à 2 bonne photo sur 10, puis 3, puis 4 et ainsi de suite.

Après comme je fais des photos occasionnellement pour le moment je vais faire avec le matériel que je possède car avant d'investir dans des objectifs plus performants, il faut déjà que j'apprenne à bien me servir de ce que j'ai.

Donc j'espère devenir plus performant de jour en jour et que plus tard je saurais m'adapter tout de suite à chaque situation.

Citation de: chilien62440 le Janvier 08, 2012, 23:52:22
Auparavant je me serais mis en mode A est juste appuyer sur le déclencheur alors que l'a il faut mettre le bon mode, la bonne vitesse.... mais même si j'en réussi une sur 10 ou 20, je serais tout de même content car en m'appliquant j'aurais fait la bonne photo.
Mais c'est toujours en faisant des erreurs qu'on progresse donc j'espère passer à 2 bonne photo sur 10, puis 3, puis 4 et ainsi de suite

Dans des cas de prises de vues rapides, rien n'empêche de temps en temps de se servir du mode A, ne serait-ce que pour comparer ensuite les différents résultats. C'est aussi à mon avis un moyen d'apprendre, car dans de telles situations il dommage
de rater certaines prises par manque de temps pour effectuer les réglages.
Quand on fait de la nature morte ou du paysage c'est différent, le temps ne manque pas, mais en action rapide comme le sport,
tout est bon à prendre, car l'action ne se répétera pas ou rarement, aussi utiliser le mode A n'est pas frustrant du tout, après on constate, on compare, on analyse et on en tire des conclusions, sinon à quoi ça sert que Ducros se décarcasse ?

AMHA !  ;)

Citation de: bopixel le Janvier 09, 2012, 11:46:26
Dans des cas de prises de vues rapides, rien n'empêche de temps en temps de se servir du mode A, ne serait-ce que pour comparer ensuite les différents résultats. C'est aussi à mon avis un moyen d'apprendre, car dans de telles situations il dommage
de rater certaines prises par manque de temps pour effectuer les réglages.

Je me demande bien quel autre mode que le mode A utiliser pour les photos de sport, à part le mode S uniquement pour les filés.

Pour les photos de sport, on donne la priorité à l'ouverture la plus lumineuse principalement pour 2 raisons :

1 - flouter le plus possible l'arrière plan inesthétique;
2 - Pouvoir travailler aux vitesses les plus élevées pour figer le plus possible le mouvement

Salut à tous,

C'est bien intéressant d'avoir des avis sur la photo de sport en salle (même si les polémiques made in photim sont vraiment gonflantes...).

Je ne suis pas du tout spécialiste de ce genre mais je dois m'y coller parfois (basket en salle) et je le fais avec beaucoup de plaisir (et de difficultés ;) ).

Je photographie des enfants dans des petites salles municipales avec bien souvent des mélanges lumière naturelle/horribles lumières artificielles oranges  . Donc déjà difficulté n°1 la bdb ! La bdb correcte change tous les 5 mètres (je la fais à la main quand même plutôt que d'utiliser la bdb automatique).

J'expose systématiquement en mode M sinon c'est la cata garantie (avec moult sous-ex)

Je ne change jamais mon ouverture (typiquement f/2.5) pas par choix esthétique mais pour obtenir une vitesse suffisante.

Je suis à 1600 iso maxi et je ne descends pas en dessous de 1/250 ème.

J'utilise un D300 et un 85 f/1.4 sigma

Il me serait impossible d'utiliser un zoom qui ouvre à 5,6 avec mon boîtier

Je n'utilise pas de flash car je vois vraiment pas comment obtenir un résultat homogène (mais j'ai peut-être tord, ça serait à tester)

Et j'ai un taux de déchet très important : beaucoup de MAP loupées et encore plus de scènes sans intérêt, mais au final c'est quand même bien sympa de sortir qq bonnes images du sport que l'on aime.

Chilien62440, tu as essayé de monter à + de 2000 iso avec des vitesses plus rapides?
Enfin on voit quand même (même si tu t'en tires pas si mal) que le 105 à 5.6 ça le fait pas et que le 50mm n'était pas une focale idéale pour composer plus serré et mettre un sportif en valeur.

 8) c'est pas mal pour une première prise de vue!! mais 1000 isos c'est trop juste, d'autant que le 5100 en a ds le ventre à ce niveau; il faut que tu testes au calme sur un sujet qui bouge pas (oui un bouquet de fleurs, c'est bien) pour que tu te donnes une idée de toutes les possibilités de prise de vue en faisant des variations sur toujours la même image , comme ça tu peux voir monter le grain d'un cliché à l'autre et les effets différents des changements de paramêtres (bien aussi pour étudier la balance des blancs  ;)

Bonjour à tout le monde,

Pour répondre à JP31 la samedi j'ai fait des nouvelles photos que je publirai sur le blog juste pour les avis et la je suis monté a 1/1250 et 1/1600 et autour des 2000-2500 iso.

Par contre j'aime bien aussi faire des vidéos(ci-dessous la derniére en date) et comme pour les photos quels seraient les meilleurs réglage à faire?

Pour les vidéos j'utlise le 18-105vr afin de pouvoir profiter du zoom.

Merci.

http://www.youtube.com/watch?v=lt4p5HLxK-M&feature=share

essaie en mode M :
- vitesse entre 1/30e et 1/60e,
- ouverture que tu désires (tu ne pourras pas en changer ensuite si mes souvenirs sont bons),
- passe en LiveView, règle la balance des blancs sur l'écran arrière,
- ajuste les ISO pour avoir une expo correcte et fixe,
- passe le commutateur de MaP sur M (manuelle) pour choisir toi même la MaP et ne pas entendre des sgrrrr sgrrrrr sur ta video  ;D

Tu peux démarrer la video.

Si les couleurs sont  :-X à cause de l'éclairage ou des ISO trop élevés, tu peux passer en N&B, ça peut avoir son charme.

L'avantage par rapport à la photo, c'est de mettre un TdP plus long, donc moins besoin de pousser les ISO.

Bons tests !