Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonsoir.

Un ami m'a posé une colle. Il me demandait quel était le matériel nécessaire pour pouvoir faire du "Studio Harcourt", car cela le séduit pas mal.
Il semble préférer la marque Profoto.

Je lui ai dit que Harcourt c'était surtout des coupe-flux, des snoots, de la lentille de fresnel.

Je lui ai dit que cela lui reviendrait plus cher que s'il laissait tomber le style Harcourt et s'équipait pour de l'image au flash plus classique.

Au vu du catalogue Profoto 2011 ci-dessous, pouvez-vous m'indiquer ce qu'il conviendrait qu'il prenne comme équipements ?
J'ai conscience que ma question est un tantinet curieuse.
Je n'y connais rien dans ce domaine précis.

Merci.

http://www.lemoyenformat.com/Neuf/PROFOTO.htm

Harcourt ne donne pas dans le flash, c'est techniquement pas possible.

Sinon,l'equipement de base est
2x2kw
6x500w
1kw fresnel
Soit 8kw autand dire que tu branches direct sur le compteur,sinon, tu mets le feu dans le mur :P

Merci Mister Pola.

Je sais que ce style ne se pratique qu'en lumière continue. Tu as eu la pédagogie de nous l'expliquer sur ce site.
En effet, impossible de régler efficacement les lumières, au cheveu près avec des flashes et lampes-pilotes.

Ce que je me demandais, c'est quels sont les équipements Profoto qu'il faudrait acquérir. C'est pour ma culture et pour répondre à la question qu'on m'a posé dans le précédent.
Je ne sais pas quelles sont les lumières blanches HMI de la marque, qui sont assez puissantes, et pour souplesse, mixables avec des flashes pour d'autres utilisations...
Je crois savoir que le tungstène donne un éclairage peu puissant et la dominante tungstène n'est pas top pour mélangera l'occasion avec du flash.

http://www.lemoyenformat.com/Neuf/PROFOTO.htm

Citation de: diogene le Janvier 31, 2012, 10:18:53
Merci Mister Pola.

Je sais que ce style ne se pratique qu'en lumière continue. Tu as eu la pédagogie de nous l'expliquer sur ce site.
En effet, impossible de régler efficacement les lumières, au cheveu près avec des flashes et lampes-pilotes.

Ce que je me demandais, c'est quels sont les équipements Profoto qu'il faudrait acquérir. C'est pour ma culture et pour répondre à la question qu'on m'a posé dans le précédent.
Je ne sais pas quelles sont les lumières blanches HMI de la marque, qui sont assez puissantes, et pour souplesse, mixables avec des flashes pour d'autres utilisations...
Je crois savoir que le tungstène donne un éclairage peu puissant et la dominante tungstène n'est pas top pour mélangera l'occasion avec du flash.

http://www.lemoyenformat.com/Neuf/PROFOTO.htm

il y a deja un fil sur le sujet dans cette meme section.

c'est ici en fait : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,143254.0.html

Totalement absurde de dire qu'il n'y a qu'un fabricant d'équipement qui permet un éclairage donné.

Tout dépend de ce qui est monté devant la source et comment on l'utilise, quelque soit le fabricant

Citation de: Jean-Claude le Janvier 31, 2012, 18:34:44
Totalement absurde de dire qu'il n'y a qu'un fabricant d'équipement qui permet un éclairage donné.

Tout dépend de ce qui est monté devant la source et comment on l'utilise, quelque soit le fabricant

Encore une de vos interventions irréfléchies sur un sujet que vous ne connaissez pas ?

Citez moi un seul autre fabricant que Profoto, qui permette d'éclairer en continu ou au flash avec un Magnum Profoto ?
Il n'y en a pas. Idem pour le Bol Beauté Profoto, le NarrowBeam, le WideZoom, etc

Pour la simple et bonne raison que ces modeleurs n'existent QUE chez Profoto et ne se montent que sur une source Profoto, d'autant que la plupart de ces modeleurs sont à angle (et donc a rendu) variable...

Citation de: mister pola le Janvier 31, 2012, 03:37:45
Harcourt ne donne pas dans le flash, c'est techniquement pas possible.

Sinon,l'equipement de base est
2x2kw
6x500w
1kw fresnel
Soit 8kw autand dire que tu branches direct sur le compteur,sinon, tu mets le feu dans le mur :P

Ca veut dire bloc de puissance pour les projos, eux-mêmes alimentés en triphasé.

pour celui qui n'a pas compris:
Une tres grosse multriprise (appelée araignée) branchée sur le triphase du compteur.
Moi oui, Dom, c'est ca

Diogene, veux tu parler du hmi?
Si c'est le cas, oublies.il faut aligner dans les 8000e ht.
Tu peux les louer, ca te coutera moins cher.

Merci pour vos interventions.
Merci Mister Pola pour l'indication du prix.
J'ai vanté à mon camarade qui s'intéresse beaucoup au style Harcourt les mérites du HMI (puissance, lumière blanche, possibilité de mixer les sources).
Quand je vais lui annoncer le prix...
Je n'ai plus qu'à lui trouver des arguments pour de l'éclairage tungstène...

Une question: Les modeleurs Profoto (boîte à lumière, bols...) peuvent-ils se monter sur des sources à lumière continue tungstène ?

Je crains que les boîtes ne prennent feu ou ne jaunissent rapidement et qu'il n' y ait pas assez de puissance pour des bols.

Une autre: Peut-on travailler à 100 ou 200 isos et 1/60ème ou 1/100ème en lumière continue ?

Mes questions sont naïves pour les connaisseurs, mais je ne connais que le flash en extérieur avec le Profoto B6000 + cobras ???.

Merci.

Pour être en harmonie historique avec Harcourt:

Citation de: diogene le Janvier 31, 2012, 21:46:38
Merci pour vos interventions.
Merci Mister Pola pour l'indication du prix.
J'ai vanté à mon camarade qui s'intéresse beaucoup au style Harcourt les mérites du HMI (puissance, lumière blanche, possibilité de mixer les sources).
Quand je vais lui annoncer le prix...
Je n'ai plus qu'à lui trouver des arguments pour de l'éclairage tungstène...
Une question: Les modeleurs Profoto (boîte à lumière, bols...) peuvent-ils se monter sur des sources à lumière continue tungstène ?
Je crains que les boîtes ne prennent feu ou ne jaunissent rapidement et qu'il n' y ait pas assez de puissance pour des bols.
Une autre: Peut-on travailler à 100 ou 200 isos et 1/60ème ou 1/100ème en lumière continue ?
Mes questions sont naïves pour les connaisseurs, mais je ne connais que le flash en extérieur avec le Profoto B6000 + cobras ???.
Merci.

A mon avis, il y a quand même sans doute moyen de faire quelquechose qui ressemble (au moins pour les effets de contraste entre le modèle et le fond) avec quelques flashs.

ca sera mpons precis que le tungstene.Le flash risquerait de baver
diogene
Tu peux investir dans les mandarines (600w) et c'est deja  bien pour le harcourt MAIS il te faudra ,quand meme, un fresnel pour la face

Des mandarines ? J'ai toujours entendu dire que c'était hyper-chaud, dangereux, que cela faisait sauter les plombs, que le modèle ne tenait pas 5' sous ces lumières vives
et que les ampoules claquaient sans cesse...
C'est ce que j'en ai retenu, même si je n'en ai jamais essayé.

Cela n'existe pas chez Profoto.
Y-a t'il une marque de qualité ?

Sinon, l'éclairage tungstène n'est pas mieux ?
Il existe aussi des lampes à lumière blanche qui ne chauffent pas, me semble-t'il ?
Que de questionnements...

ce sont des tungstenes dans les "mandarines"
Perso, j'ai utilisé un certain temps, des "Harri", avec ce type de lampe, sans souci particulier, hormis l'usage du temps.
Jamais de claquage pendant une séance.
En ayant par ailleurs une expèrience chez un loueur où j'ai bossé, je n'ai jamais eu non plus de souci particulier.
Il y a bien sur une durée de vie pour les ampoules.

Sur le site MMF pro, dont on parle régulièrement sur CI, il y a un catalogue avec plusieurs choix, autrement tu peux aller à la"Boutique du spectacle", à Paris dans le 13

Pardon pour ce "parisianisme" ;)

Citation de: diogene le Février 01, 2012, 04:02:11
Sinon, l'éclairage tungstène n'est pas mieux ?
Il existe aussi des lampes à lumière blanche qui ne chauffent pas, me semble-t'il ?
Que de questionnements...

tout est sur le lien que j'ai donné

 Ceux qui ont déjà utilisé de l'éclairage tungstène, des madarines: Peut-on travailler à 100 ou 200 isos et 1/60ème ou 1/100ème en lumière continue ?

Peut-on photographier un modèle en pied ?
Curieusement, on voit surtout des bustes ou des portraits.
Merci.

Tu peux aussi travailler au 1/30,  1/15, 1/8 etc..il n' y a pas de restriction

J'imagine que tu peux aussi faire des portraits en pose lente. :D
En revanche, dans le monde idéal, je serais plus intéressé à pouvoir faire 1/100ème à f5,6, à 100 ou 200 isos.
La question est de savoir si la lumière disponible permet de tenir ces chiffres et vitesses.

Merci.

Pour test, avec une lampe de 800W, à 1m tu tournes autour de ces valeurs là. Je viens de faire un petit test à 1/125s, 200 iso, la valeur proposée est f 5,6.

Maintenant, il serait peut-être plus clair de savoir le type de sujet qui serait "éclairer"; je ne suis pas sur que des valeurs un peu dans le vide soient très utiles.
Pour un sujet immobile, on a pas besoin de monter en vitesse.

:)

ps: pour ces valeurs, j'ai juste un coupe flux avec une diffusion assez large. :)

Citation de: Fradel le Février 01, 2012, 16:48:10
Pour test, avec une lampe de 800W, à 1m tu tournes autour de ces valeurs là. Je viens de faire un petit test à 1/125s, 200 iso, la valeur proposée est f 5,6.

Maintenant, il serait peut-être plus clair de savoir le type de sujet qui serait "éclairer"; je ne suis pas sur que des valeurs un peu dans le vide soient très utiles.
Pour un sujet immobile, on a pas besoin de monter en vitesse.

:)

Attention. Comme cela a été démontré dans un autre fil, une mesure a 1 mètre est fausse. Non pas fausse dans l'absolu, mais fausse à l'usage, car 1m n'est pas la distance normale d'utilisation de la source.

Alors, quels sont les chiffres pour un sujet normal, à distance normale de prise de vue ?
Par exemple, un nu, peau européenne, photo "normale", ni hight-key, ni clair-obscur, à distance normale de prise de vue ?
Par exemple aussi, pour un portrait harcourt "normal" ?

Je ne suis pas sur qu'il y ait une distance "normale"; la normalité que mentionne Olivier, est plus de l'ordre de la pratique, pour dire simplement qu'on est à des distances superieures à 1m généralement, et que ces mesures n'ont pas de sens pratique. PAs qu'il y ait une "norme".
La "norme", c'est ton flashmètre qui va te la donner, en fonction de tes choix.
Ce sont un peu des grands traits, mais ta façon d'appréhender le problème n'est pas la plus simple.  :)

Pour te donner une idee de la distance de la prise de vue:
hasselblad 150mm, plan buste.
Pour la vitesse,
1/60 sc pour 5,6-8
250 iso

Bonjour,

Moi aussi, j'ai envie de m'essayer là dedans et j'ai déjà lu plein de fils ici à ce sujet sur ce forum.

Je suis professionnelle, mais dans les campagnes profondes, donc pas de risque d'amortir mon matériel très rapidement.

C'est sure que si je vais investir dans la même chose que de chez Harcourt, cela va coûter horriblement cher et ce ne serait pas très raisonable,
mais je ne suis pas très raisonable ....

J'ai bien compris (Edouard), qu'il faut 7 à 8 sources. Dans un fil sur les torches avec lentille Fresnel, j'ai vu que quelquun avait commandé de torches
d'origine chinoise et on lui avait recommandé de plutôt s'orienter vers Arri ou Filmgear. Oui d'accord, mais c'est quand-même bien beaucoup plus cher !

Ce qui serait vraiment intéressant serait d'avoir une configuration de 8 sources plutôt bon marché, une configuration un peu mieux et pourquoi pas une configuration
où on prend les trois Fresnel chez les marques reconnues et les six autres torches un peu entré de gamme, mais avec les accessoires nécessaires comme
coupe-flu, snoot etc.

Ce que je pense avoir bien compris, c'est qu'il faut 7 à 8 sources, maintenant comment se procurer quelque chose qui n'est certe pas le plus haut de gamme, mais
qui pourrait faire l'affaire, surtout pour quelquun assez doué en PhotoShop.

L'année dernière, beaucoup de gens supergentils m'ont bien conseillé sur ce forum, notamment pour mon écran eizo 30 pousses, mais aussi pour 2-3 autres
choses et pour cela merci beaucoup ! :)

en occase, ça n'est pas rare (pour partie de tes recherches). :)

Oui, j'ai pensé à l'occase aussi. J'avais lu quelque part que pour les flash, ce n'était pas tellement recommandé, mais
peut-être pour les torches tungstène ? Alors, quelle marque chercher ? Je n'ai pas travaillé en lumière continue dépuis
mon école de photo, il y a dix ans, et je ne me rappelle plus des marques qu'ils avaient chez eux ....

Citation de: Gitte le Février 03, 2012, 22:26:34
Bonjour,

Moi aussi, j'ai envie de m'essayer là dedans
J'ai bien compris (Edouard), qu'il faut 7 à 8 sources.

Je n'ai jamais fait de continu et ne pratique qu'un peu de studio extérieur avec une seule source.
Cela ne te semble pas beaucoup, sept à huit sources, pour débuter ?
Cela me paraît monstrueux.

O.Chauvignat avait conseillé sur ce forum d'apprendre à travailler avec une ou deux sources avant de se lancer dans la profusion de sources.
En studio extérieur, on peut faire de très belles choses avec une seule source.
J'imagine qu'en studio-c continu avec deux sources, on peut sortir des choses sympa...

Oui, je trouve assez monstrueux 7 à 8 torches ! Déjà, même si on ne prend pas les plus chers,
c'est quand-même un certain investissement. Je me demande même, s'il faut pas que je fasse
revenir l'éléctricien pour revoir mon installation et cela va aussi me couter un peu de sous.

C'est pour cela aussi que je trouve que des gars doués comme Edouard et Olivier devraient être
gentils et proposer une petite configuration pas trop, trop oneureuse surtout pour les amateurs.
Biensur, ce ne pourrait jamais être exactement comme Harcourt, mais un peu comme ....

Par contre, moi je veux les 7 à 8 torches avec accessoires. Je suis professionnelle, mais noyée
dans les campagnes profondes et je ne peux ou veux pas me permettre d'acheter le matériel le
plus top pour le moment au moins.

C'est pour cela que j'espère avoir une réponse "raisonnable" qui pourrait me permettre de faire
quelque chose d'assez correcte peut-être avec un peu de PhotoShop derrière.

une configuration pas trop cher :

1 mandarine , voir chez MMF pro a pantin340HT avec le coupe flux http://www.mmf-pro.com/consulter/Images.asp (http://www.mmf-pro.com/consulter/Images.asp)

et 1 fresnel 650w ,200$HT http://www.ebay.ca/itm/650W-Fresnel-Tungsten-Light-Studio-photo-video-Arri-220V-/320833576240?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ab32bdd30 (http://www.ebay.ca/itm/650W-Fresnel-Tungsten-Light-Studio-photo-video-Arri-220V-/320833576240?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ab32bdd30)     mais penser a changer l'embase car plastique et vis en metal ne font pas bon menage
le plus important est le fresnel avec volet pour la face. Le reste peut etre des mandarines

Citation de: mister pola le Février 04, 2012, 02:49:14
/.../
le plus important est le fresnel avec volet pour la face. Le reste peut etre des mandarines

Et plus important encore.... le talent du photographe.... comme toi Edouard!  :)
Gitte aimerait 7 à 8 torches.... 4 fresnel et 4 mandarines.. ou 8 fresnel?

Edouard, chez Harcourt, quand tu y travaillais, que coûtaient les 7 à 8 torches installées? J'imagine que ce n'était pas de l'entrée de gamme.  ;)

La technique Harcourt était assez répandue dans les années 46/58. Les photographes de province travaillaient de manière analogue. J'ai retrouvé des portraits de cette époque de membres de ma famille fait par le studio Valette à Aurillac et je trouve que la technique était bien maîtrisée. Quant à l'équipement c'était assez folklorique.

Detrompe toi ,giamopolo.Lorsque j'ai rencontré pour la premiere fois,pierre anthony, il poussait les meubles de son salon pour l'amenager en studio, genre 20 -25m2.
Il y avait le fresnel pour la face avant, normal, mais pour tout ce qui etait " contre" ,c'était  un tungstene des années 70, une ampoule tube de 20 cm avec un volet en aluminium, tres compacte, aussi grosse qu'une trousse d'ecolier,une fois pliée.. ?il y en avait 2
Plus tard ,il y a eu des mandarines
J'ai retrouve le nom: des tota lights, ca coute 158ht chez central pro
http://www.central-pro.fr/fiche-article.asp?id=9105 (http://www.central-pro.fr/fiche-article.asp?id=9105)

Pour drouot, je travaillais avec ca ,aussi

Merci beaucoup pour les réponses  :)

Oui effectivement, j'ai envie de 7 à 8 torches comme tu avais dit qu'il fallait, Edouard.

Et si le top et un fresnel 1K et deux fresnel 2K, je veux ça .... (imaginez le petit enfant qui tape les mains sur la table  ;D).

J'aimerais bien avoir quelques éclairages pour lesquelles je n'aurais pas de difficultés à trouver
des accessoires - j'aimerais bien avoir un snoot pour les cheveux par exemple  :P.

Et pour le reste et pour ne pas dépenser une fortune, pourquoi pas prendre les mandarines
pas chères chez Shootvision ? Est-ce qu'elles ne pourraient pas faire l'affaire pour éclairer
les reflecteurs et peut-être les épaules aussi ?

J'avoue que je suis un peu perdue et que je connais quasiment pas du tout les marques de
lumière continue.

Ce n'est pas seulement pour m'essayer dans le style Harcourt que je voudrais commencer
à travailler avec la lumière continue. C'est surtout pour plus de maitrise et possibilité de créativité qu'avec les flashs.

Michel, j'ai aussi vu quelques très belles photos prises dans mon coins - pas beaucoup, mais quand cela arrive, on est émerveillé !
Aussi, pas loins de chez moi, il y avait une petite vieille dame qui avait travaillé chez Harcourt. Elle était
chargée de l'accueil à l'époque et elle avait des photos d'elle-même prises chez Harcourt quand elle était jeune.

Les fresnels 2 kw sont iniquement pour eclairer les fonds noirs, pas plus.
Le fresnel 1kw pour la face , o bli ga toi re.
Tu peux prendre 3 tota lights pour les contres
2 mandarines pour  la reflection sur reflecteur

C'est ce qui me pqrqit le plus sage

Toujours avec les volets
Le snoot? Bof, c'est assez concentre, et moins facile a diriger que les autres.

Ps, attention, c'est tres chaud, prendre des gants qui resistent  a 800w, "chez casto, y a tout cki faut"
Pas les gants de cuisine, des gants ,des vrais, de chantier

Voilà ! Premier gros problème : les gants de chantier chez Casto, ça n'existe pas à ma taille !! :'(

Ces Tota Light sont en 750 W - tu avais dit qu'il fallait 500 W pour les autres sources ....
Est-ce que je peux mettre 500 W dedans à la place ou est-qu'il faut les laisser avec les 750 W ?

Effectivement, ça à l'air de chauffer un max  :o

A priori, les lampes durent assez longtemps, ce qui me plait bien. Quand je vois qu'il y a des
ampoules qui ont une durée de vie de 15 h, j'avoue que cela m'embêterait un peu ....

attention aux gamins avec la chaleur aussi...

Oui Olivier,

Je pense que je les utiliserai seulement pour des enfants à partir d'un certain
age où il peuvent comprendre quand on leur explique que c'est dangereux.

Un studio de photo est déjà assez dangereux pour les enfants même sans ces trucs là !

750 w avec les volets fermes, ca sera bon.
Le 500w, c'est mieux pour les reflecteurs,mais il suffit d'eloigner  un peu le materiel du modele, ca descend assez vite.donc , au lieu de les placer a 1m, ils seront a 1,5m et puis voila.

La photo, c'est aussi de la bidouille,ne pas toujours laisser la responsabilité au matos. Le role d 'un photographe n'est pas de placer le set up au milimetre près , parce qu'on lui a tout dit. Il faut savoir improviser, prendre les devants, tester, mettre sa patte.

Merci Edouard,

Je crois que je vais m'acheter tout ça après les vacances de ski  :)
et je me vois déjà cramer pas mal de reflecteurs  ;D

Tout à fait d'accord avec ta dernière phrase, maintenant ce sera à moi de jouer.

ca peut toujours servir et ca m'évitera de le redire  ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112260.msg2011119.html#msg2011119 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112260.msg2011119.html#msg2011119)

J'héberge le matos d'un ancien photographe d'Harcourt.

Une caisse de fresnels LTM. Une torche d'1kw et six petits entre 100 et 300 w. Largement suffisant pour du portrait chez soi.

LTM n'est plus fabriqué, mais on trouve sur des sites américains du matériel équivalent (Ari chez B&H) pour moins de 400 € la torche. Il traîne également un peu d'occasions ici ou là. Maintenant, si tu veux mettre des fresnel sur du Profoto, c'est ton choix. Il faut juste ajouter un zéro à l'addition.

Citation de: Vbloc le Février 04, 2012, 21:31:22
Maintenant, si tu veux mettre des fresnel sur du Profoto, c'est ton choix. Il faut juste ajouter un zéro à l'addition.

Aïe ! Mais tu as hélas raison....

On a tous entendu dire que le studio en éclairage continu était meilleur marché que le flash.
Il faudrait croire que ce n'est pas le cas chez Profoto.
J'ai regardé, rapidement le catalogue de prix Profoto.
S'équiper en studio tungstène continu pour du hartcourt coûte un bras et demie !

Ce n'est pas moins cher que l'équipement en flash D1 et accessoires...

J'ai essayé de poster deux fois des messages assez longs et lourds d'emotions !

D'abord, merci à Edouard et je vais essayer avec le configuration que tu m'as conseillé.
Gros merci !

Citation de: mister pola le Février 04, 2012, 14:16:24
/..../Lorsque j'ai rencontré pour la premiere fois,pierre anthony, il poussait les meubles de son salon pour l'amenager en studio, genre 20 -25m2.
Il y avait le fresnel pour la face avant, normal, mais pour tout ce qui etait " contre" ,c'était  un tungstene des années 70, une ampoule tube de 20 cm avec un volet en aluminium, tres compacte, aussi grosse qu'une trousse d'ecolier,une fois pliée.. ?il y en avait 2
/.../

C'est ça le talent! Mais toi, Edouard, au Québec, tu n'aurais pas envie d'ouvrir un studio 'à la Harcourt' ? Ca ne marcherait pas?

Aujourd'hui, j'ai regardé pour la première fois l'emmision sur Harcourt qui est passée sur Arte je crois.
A la fin de l'emmision, une dame et sa mère se sont fait prendre en photo. A la fin, la plus jeune avait
dit au photographe qu'elle trouvait qu'elle avait une bosse sur le dos. Le photographe disait : vous faites
bien de me le dire - nous avons des outils extrèmement performants pour la retouche.

Oui, moi aussi et cela s'appele PhotoShop !  ;D

Je pense avec beaucoup d'emotion à l'époque où tout était retouché à la main.

Giampolo

Il y a ,a Montreal, un jeune photographe qui a fait un stage  Harcourt, il le propose dans ses stages et prises de vue, ca marche que tres moyennement,celon des copains.

Deplus, ici, ils ne connaissent pas tellement harcourt, sauf les fans de photos, et encore.
Bon, tu vas me dire que c'est le moment de leur montrer , c'est dans mon " catalogue"mais ca ne se bouscule pas

Citation de: mister pola le Février 05, 2012, 02:41:13
/..../
Bon, tu vas me dire que c'est le moment de leur montrer , c'est dans mon " catalogue"mais ca ne se bouscule pas

Ca viendra.... Je te le souhaite.

Pour revenir aux questions de Gitte, avec 2 à 4 kW au total, cela n'implique-t-il pas de relatifs long temps de pose ou une sensibilité ISO plutôt poussée? En numérique... passe encore pour les ISO mais en argentique... c'est plus limité.

Citation de: giampaolo le Février 05, 2012, 08:35:34
Pour revenir aux questions de Gitte, avec 2 à 4 kW au total, cela n'implique-t-il pas de relatifs long temps de pose ou une sensibilité ISO plutôt poussée? En numérique... passe encore pour les ISO mais en argentique... c'est plus limité.

Fradel avait répondu ceci, mais O.Chauvignat avait aussitôt déclaré que 1 mètre n'étant pas une distance normale de prise de vues, ces chiffres étaient irréalistes.
Je suis aussi curieux de connaître les chiffres de focale/vitesse/isos pour de la photo de modèle européen, ni zen low-key, ni en high-key.
Je m'étonne de ne pas trouver ces chiffres en compulsant le net.

Citation de: Fradel le Février 01, 2012, 16:48:10
Pour test, avec une lampe de 800W, à 1m tu tournes autour de ces valeurs là. Je viens de faire un petit test à 1/125s, 200 iso, la valeur proposée est f 5,6.

Maintenant, il serait peut-être plus clair de savoir le type de sujet qui serait "éclairer"; je ne suis pas sur que des valeurs un peu dans le vide soient très utiles.
Pour un sujet immobile, on a pas besoin de monter en vitesse.

:)

Mesures faites à 1m et à 100 iso :

Un fresnel LTM avec une ampoule de 250w = f:2 à angle ouvert et f:4 à angle fermé
1 kw donne f:4 / f:8

Même mesure avec une torche ianiro avec une ampoule de 300 w donne f:4.

Citation de: diogene le Février 05, 2012, 09:55:58
Fradel avait répondu ceci, mais O.Chauvignat avait aussitôt déclaré que 1 mètre n'étant pas une distance normale de prise de vues, ces chiffres étaient irréalistes.
Je suis aussi curieux de connaître les chiffres de focale/vitesse/isos pour de la photo de modèle européen, ni zen low-key, ni en high-key.
Je m'étonne de ne pas trouver ces chiffres en compulsant le net.

on est bien d'accord qu'on parle là de la distance entre la source et le sujet, pour la prise de mesure, pas de la prise de vue.. :)

Citation de: diogene le Février 05, 2012, 09:55:58
Je suis aussi curieux de connaître les chiffres de focale/vitesse/isos pour de la photo de modèle européen, ni zen low-key, ni en high-key.
Je m'étonne de ne pas trouver ces chiffres en compulsant le net.

LowKey ou HK n'influe pas que la quantité de lumière émise...
Contrairement à ce qu'on pourrait penser.

pour repondre , a peu près,par rapport au seance harcourt :

la lumiere principale est donc le fresnel de 1 Kw, placé a coté du photographe, ou derriere lui .

La pellicule est la tri X ,320 poussée a 250

Le boitier,un blad avec un 150, voir 180 (si je me souviens bien du 180) , pour un portrait  en buste ,il est facile de trouver la distance sujet - photographe

Temps de pose : 1/60  F5,6.

Maintenant , avec les isos du numérique, les inconvenients de la pellicule n'existent plus. Faire un fil sur le faite que le temps de pose est long, est ,pour moi, sans intéret.
D'abord, il suffit d'augmenter les isos, facile avec le numerique
ensuite, et bien  tout simplement le boitier est sur un trépied. Je ne comprends pas pourquoi , cela rebute les photographes de travailler avec des temps de pose de 1/30, 1/8 voir meme 1/2sc.  Pour C.I, j'avais meme fait 3sc.

Dire qu'autrefois ,ils etaient a 30sc de pose et maintenant,on chicane pour du 1/60sc

Citation de: mister pola le Février 05, 2012, 16:13:05
pour repondre , a peu près,par rapport au seance harcourt :

la lumiere principale est donc le fresnel de 1 Kw, placé a coté du photographe, ou derriere lui .

La pellicule est la tri X ,320 poussée a 250

Le boitier,un blad avec un 150, voir 180 (si je me souviens bien du 180) , pour un portrait  en buste ,il est facile de trouver la distance sujet - photographe

Temps de pose : 1/60  F5,6.

Maintenant , avec les isos du numérique, les inconvenients de la pellicule n'existent plus. Faire un fil sur le faite que le temps de pose est long, est ,pour moi, sans intéret.
D'abord, il suffit d'augmenter les isos, facile avec le numerique
ensuite, et bien  tout simplement le boitier est sur un trépied. Je ne comprends pas pourquoi , cela rebute les photographes de travailler avec des temps de pose de 1/30, 1/8 voir meme 1/2sc.  Pour C.I, j'avais meme fait 3sc.

Dire qu'autrefois ,ils etaient a 30sc de pose et maintenant,on chicane pour du 1/60sc

Tu as entièrement raison Edouard. Le fait est que, une des grandes faiblesses du moyen format numérique, à mon goût, c'est l'incapacité à monter proprement en ISO. 200 à 400 Iso c'est souvent une limite supérieure à ne pas franchir. Il reste donc les longues poses. C'est faisable en effet. "Retenez votre souffle Monsieur..... vous pouvez à nouveau respirer".

Bonjour,

Je me suis décidée de prendre les fresnel Arri, même si c'est plus cher.

Je travaille avec un Canon Eos 5D Mark 2, alors sans pellicule.

Chez Harcourt, ils travaillent encore avec les pellicules ?

Citation de: Gitte le Février 05, 2012, 22:14:23
Je travaille avec un Canon Eos 5D Mark 2, alors sans pellicule.
Chez Harcourt, ils travaillent encore avec les pellicules ?

Chez Harcourt, ils ne travaillent plus sur film non... ils ne travaillent plus vraiment tout court d'ailleurs.  ::)
Ils ne shootent d'ailleurs même pas au MF je crois (5D mkII non?)

Citation de: LyonDag le Février 05, 2012, 22:17:00
Chez Harcourt, ils ne travaillent plus sur film non... ils ne travaillent plus vraiment tout court d'ailleurs.  ::)
Ils ne shootent d'ailleurs même pas au MF je crois (5D mkII non?)

Oui, c'est du numérique depuis longtemps.

Un setup Harcourt : Fresnel 1k de face, très plongeant, souvent avec les volets très fermés. 2 réflecteurs pour déboucher les ombres du visage sur lesquels frappent deux petits fresnel. 2 fresnel pour les contres (épaules, cheveux). 2 fresnels pour le fond.

Vbloc,

Que du fresnel alors ?

C'est vrai que j'étais à deux doigts de prendre du matériel chinois.

Mais j'ai un petit peu de sous sur mon compte en  banque et voilà Arri.

Franchement, quand j'ai entendu le photographe de Harcourt dire :
nous avons des outils de retouche très performants .... et qui n'a pas
cela actuellement ?

Lyondag, tu me rassure énormement  ;D

non, pas la peine d'en avoir autant.
1seul pour la face est suffisant.En revanche pour le fonds, c'est du 2kw et oui fresnel.
Donc pour les contres, pas la peine.

Pour le boitier, c'est un blade numerique

Citation de: Gitte le Février 05, 2012, 22:52:36
Que du fresnel alors ?

Oui.

De mon point de vue, cela se justifie pour l'éclairage principal et le fond. Pour les contre et les réflecteurs, du tungstène classique avec des volet peuvent suffire.
Si tu comptes tes sous, tu peux donc commencer avec un fresnel d'un ou deux kW + deux petits pour le fond.
On trouve des fresnels d'1 kw d'occasion puisqu'ils sont très utilisés ailleurs (cinéma, spectacle). Ils sont souvent cabossés et poussiéreux, mais on s'en fout si la lentille et le mécanisme de focalisation fonctionnent. Attention toutefois au système d'accrochage : il n'y a pas de pas de vis et il faut trouver un adaptateur car ces éclairages sont prévus pour être suspendus et non pas placés en haut de pieds.

Ce matériel se loue pour une bouchée de pain, donc si tu veux faire des essais avant d'acheter, regarde auprès des boutiques de location de matériel de spectacle.

CitationDe mon point de vue, cela se justifie pour l'éclairage principal et le fond. Pour les contre et les réflecteurs, du tungstène classique avec des volet peuvent suffire.

c'est ce que j'ai dit plus haut.

S'il y a bien un truc que je connais par coeur , c'est bien la technique Harcourt .J'ai eu le temps de la pratiquer

Citationtu peux donc commencer avec un fresnel d'un ou deux kW + deux petits pour le fond.

tu inverses les proportions. Les 2kws sont pour le fond et le 1kw pour la face,surtout pas l'inverse .

Citationregarde auprès des boutiques de location de matériel de spectacle.

ainsi que chez matphot et RVZ,loueurs de matos photo

CitationOn trouve des fresnels d'1 kw d'occasion puisqu'ils sont très utilisés ailleurs

mouai sauf qu'ils ne sont pas vendues pour une bouchée de pain. Les vendeurs ont compris et les prix  vont avec

sinon comme alternative à arri qui est tres cher il y a filmgear qui fait de tres bon fresnel :) mais bon ça reste du haut de gamme donc pas pour toutes les bourses :).

Tu as en ce moment un LTM 650w sur eBay pour 300€.
http://cgi.ebay.fr/PROJECTEUR-CINEMA-650W-FRESNEL-LTM-LT650-/350527874405?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Accessoires_Accessoires_Photo&hash=item519d16e565

Bonjour,

Ici un petit film intéressant. J'étais assez étonnée de voire que le photographe utilise effectivement un Canon. J'aurai pensé qu'ils utilisaient plutôt des Hasselblad par exemple.
Par contre, est-ce que quelquun peux reconnaitre l'objectif ? Sinon, j'ai sur une étagère le Canon Macro 100 mm 1:2.8 L IS USM - il me semble que j'ai lu quelque part,
qu'il devrait être très bon pour le portrait aussi.

A la fin du film, ce qui est surtout intéressant, c'est l'image retenue avant et après avoir été travaillée - je suppose dans PhotoShop. Il y a quand-même une sacrée
différence .... et cela me rassure énormement, parce que je ne suis pas la dernière nulle en PhotoShop  ;D, mais cela dit, je suis tout à fait d'accord, que c'est
quand-même mieux d'essayer d'avoir un assez bon résultat au départ. Il y a toute la famille et tous les voisins qui vont y passer avant que je propose le truc
aux clients  :D.

Je me demande s'ils impriment aussi eux-mêmes maintenant.

Voici le film :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vGKDlaiq1ks (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vGKDlaiq1ks)

Pour le moment je me suis décidée de suivre les conseils d'Edouard.

les Arris 2 x 2kw et une fois 1kw, je les prends chez Photocinérent
les trois Totas, je les prends chez Central Pro
et les deux mandarines, je les prends en kit TRE-d chez MMF

au moins que quelquun a des meilleures adresses.

Il y a pour environ 3.000 Euros TTC

Et il faut que j'achète quelques pieds aussi, parce que je n'aurai pas assez qui trainent pour tout ça.
Plus il me faut aussi des porte-reflecteur et au moins un reflecteur en plus.

Je passe à Paris dans une quinzaine de jours et profiterai pour allez chez MMF et comme je prends
aussi un système autopole de Manfrotto, plus quelques autres bricoles, j'essaierai de négocier un peu le prix.
Encore un petit film  ;D :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5HVNvjEMEzY (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5HVNvjEMEzY)

Tout n'est quand-même pas 100 % parfait .... Berléand est un peu cramé au front par exemple et surtout pour les hommes,
il y a quelques fois des ombres un peu trop présents. Par contre, pour les femmes, c'est presque toujours parfait.

Et ils sont malins quand-même - c'est gratuit pour les célébrités à condition qu'ils puissent utiliser les photos pour leur pub,
par contre pour les particuliers, c'est 900 Euros. Je crois que cela a un nom est c'est "le snobisme"  ;).

Vous m'excusez svp pour mes fautes - je ne suis pas française !

il y a surement plus de retouches avec la nouvelle équipe ,pour une raison tres simple,a mon avis :
Ils n'ont pas été forme a la technique Harcourt, aussi , il y a beaucoup d'erreurs dans leur technique.
Lorsque j,etais photographe, il fallait que les photos soient parfaites dès le départ .Cela demandait un apprentissage, j'avais le studio pour moi tout seul et je pratiquais ,encore et encore. Pierre anthony regardait les resultats et me faisait les commentaires, les ajustements a faire,les choses totalement ratées etc...
bien sur qu'il y avait des retouches, mais d'ordre esthetique comme la peau,par exemple.
A l'epoque, il n'etait pas question de travailler au 24x36,impensable, nous avions meme pensé a la 20x25,mais cela avait un coût.

Maintenant, tu dis qu'ils sont au 5DII , tout se perd, mon bon monsieur mais la qualité s'en ressent .
Ne dites surtout pas a olivier que le 5dII est meilleur que le blade numerique, il va avoir une crise cardiaque.

Peut etre que pour les photos a pas chere, c'est le canon,mais nous, nous n'aurions jamais osé

Pour moi il y avait un "avant et un après" Harcourt. La on est dans la descente aux enferts.
Harcourt ne me fait plus du tout rêver.

Oui Edouard,

Je suis tout à fait d'accord avec toi - cela devient du n'importe quoi que même moi dans quelques mois je pourrais le faire.
C'est franchement décévant - surtout pour la retouche PhotoShop. Et de demander 900 Euros au pauvres gens pour cela,
c'est presque malhonnête à mon avis ....

J'en suis sure qu'avant, c'était dix fois mieux et ils vont se perdre là-dedans, parce que s'ils ne font pas mieux qu'une petite
photographe de province pourrait le faire bientôt, ça va aller de moins en moins bien pour eux. Et moi je ne pourrais pas demander
900 Euros - ce serait plutôt maximum 50 Euros pour un voir plutôt deux 18 x 24/27 ici dans mes campagnes profondes.

Mais je m'en fous, ce qui compte pour moi, c'est de faire plaisir, même si je ne gagne pas des 100 et des 1000.

Citation de: mister pola le Février 06, 2012, 21:47:42
Ne dites surtout pas a olivier que le 5dII est meilleur que le blade numerique, il va avoir une crise cardiaque.

Une crise cardiaque, probablement pas. Une grosse colère, c'est à peu près sûr. Déjà que ces gros nazes d'Harcourt n'ont pas un gramme de Profoto dans le sang !

Ceci dit, pour les puissances, 1k de fresnel dans la figure, ça fait très quand même très mal. C'était peut-être obligatoire quand on bossait en moyen format en argentique. Aujourd'hui, avec un bon boîtier numérique, je pense qu'on peut faire aussi bien avec nettement moins de puissance. Qu'en penses-tu ?

Je pose la question demain à un autre ancien d'Harcourt (celui qui m'a filé ses fresnels).

Vbloc,

Peut-être tu as raison, mais pour le moment je reste avec la proposition d'Edouard.

Avec les Arris, si je trouve que je peux me contenter de moins de Kw, je peux peut-être les revendre.

Surtout avec leurs gros retouches sur PhotoShop. A l'époque aussi, il y avait surement des retouches,
mais c'était à la main ou même des retouches sur négatifs - je ne sais pas vous, mais moi, je ne voudrais
pas faire cela ! Même de repiquer des tirages, cela ne m'a jamais vraiment fait plaisir ....

Citation de: Gitte le Février 06, 2012, 23:21:06
Peut-être tu as raison, mais pour le moment je reste avec la proposition d'Edouard.

Mon ami, qui a bossé chez Harcourt lui aussi, s'était équipé pour faire la même chose dans son studio. Ca date de quelques années. Et depuis, le numérique a fait des progrès. Donc ce qui était vrai hier l'est encore plus aujourd'hui.

Citation1k de fresnel dans la figure, ça fait très quand même très mal. C'était peut-être obligatoire quand on bossait en moyen format en argentique.

1kw ce n'est pas énorme, d'autant plus qu'il y a les volets assez fermés .De plus , si tu diminues la puissance du facial, il faudrait aussi le faire pour les contres .Bref,  je te laisse volontier calculer.
Mais , oui,l'un des avantages du numerique est l'ISO, donc si 1kw pour 300 ,, cela fait 600iso pour 500w .Il te faut donc des contres a 250w-300w.
Ne pas oublier que les contres sont plus proches du sujet que le facial

ps, ton pote, c'est R . B ?

1 kw dans la face c pinuts

Pour quiconque est déjà équipé en Profoto et aimerait continuer dans cette marque, pouvez-vous indiquer, même grossièrement, quel serait le montant
de la facture pour s'équiper en tungstène pour harcourt chez eux ?
http://www.lemoyenformat.com/Neuf/PROFOTO.htm

je ne suis pas chez profoto,donc je laisse la main aux autres

Citation de: diogene le Février 07, 2012, 03:35:43
Pour quiconque est déjà équipé en Profoto et aimerait continuer dans cette marque, pouvez-vous indiquer, même grossièrement, quel serait le montant
de la facture pour s'équiper en tungstène pour harcourt chez eux ?
http://www.lemoyenformat.com/Neuf/PROFOTO.htm

ça serai très cher a mon avis (845 HT par voie)
Sachant que ces techniques n'utilisent que des modeleurs très simples et traditionnels (fresnel, barndoors) ça conduirait a une sous utilisation du materiel d'une part et pour un prix élevé d'autre part

Si on va en Tungsten chez Profoto c'est :
- Pour utiliser les modeleurs de la gamme (impossible a faire avec du Tungsten de type "harcourt")
- Faire de la photo et de la video
- Eventuellement éclairer "a la harcourt", qui peut le plus peut le moins. Et même là, je ne suis pas sur que le rendu suffira pour la source de face, sachant que l'on préconise 2 kw et que le Tungsten Profoto ne va pas jusque là (1000 watts maxi)

Profoto offre surtout une modularité qui doit permettre quelques combinaisons inintéressantes

Fresnel a 1700€ HT sans source (ref 100 706) fresnel de 30cm

sources tungstène (je ne vois pas l'intérêt du HMI) 700€ HT x n fois

Ensuite choisir entre le fresnel les PAR avec fresnel ou de simples réflecteurs à 100€ + 150 de coupe flux

leur reflecteurs Cine qui sont des PAR améliorés (choisir les lentilles (150€) 1600 € avec coupe flux !!

A toi de combiner mais je vais dire   ;D  :
5 réflecteurs avec oupes flux : 1.250
2 PAR avec lentilles : 3.500
1 fresnel 1.700
8 sources : 5.600€

12.000€ HT
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz (http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz)

Citation de: PHBFR le Février 07, 2012, 10:51:50
Profoto offre surtout une modularité qui doit permettre quelques combinaisons inintéressantes

Fresnel a 1700€ HT sans source (ref 100 706) fresnel de 30cm

sources tungstène (je ne vois pas l'intérêt du HMI) 700€ HT x n fois

Ensuite choisir entre le fresnel les PAR avec fresnel ou de simples réflecteurs à 100€ + 150 de coupe flux

leur reflecteurs Cine qui sont des PAR améliorés (choisir les lentilles (150€) 1600 € avec coupe flux !!

A toi de combiner mais je vais dire   ;D  :
5 réflecteurs avec oupes flux : 1.250
2 PAR avec lentilles : 3.500
1 fresnel 1.700
8 sources : 5.600€

12.000€ HT
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz (http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz)

Une paille ! heureusement que j'étais assis quand j'ai découvert ce propos !
Tarifs surréalistes !

Pour ce prix, on peut s'offrir une belle panoplie pour du studio extérieur au flash !

Quelles sont les marques de matériels de bonne qualité qui vendent de quoi faire du studio continu Harcourt ?
Quelque chose qui ne se déglingue pas en quelques semaines et vous fait rapidement regretter votre achat, quelque chose de modulable et solide.

Si en plus, ce matériel pouvait accepter qu'on installe dessus les outils Profoto, ce serait génial et permettait d'utiliser ses accessoires Profoto et d'éviter les accessoires en doublon.
Une idée ?

CitationQuelles sont les marques de matériels de bonne qualité qui vendent de quoi faire du studio continu Harcourt ?
Quelque chose qui ne se déglingue pas en quelques semaines et vous fait rapidement regretter votre achat, quelque chose de modulable et solide.

Il me semble que les réponses sont dans ce fil !

CitationSi en plus, ce matériel pouvait accepter qu'on installe dessus les outils Profoto, ce serait génial et permettait d'utiliser ses accessoires Profoto et d'éviter les accessoires en doublon.
Une idée ?

Il doit y avoir quelque chose que tu ne comprends pas... car tu tournes en rond et repose les mêmes questions.

Les accessoires Profoto utilisent le système d'attache Profoto. Ça ne va donc, que sur des torches Profoto (flash ou continu)

John,

Je pourrai m'acheter ce kit - j'ai assez des sous sur mon compte actuellement pour le faire.

Mais franchement, quand je vois sur le premier petit film que j'ai posté plus haut - la différence entre
l'épreuve et le résultat final est ENORME !

A vrai dire, j'étais assez deçue - je pensai que les gars chez Harcourt étaient capables de sortir une
photo parfaite à la prise de vue et peut-être seulement retoucher quelques rides disgracieuses ou une imperfection de la peau et voilà !
Mais là, c'est quand-même une retouche bien beaucoup plus importante. C'est même la retouche qui transforme vraiment la photo
en Harcourt.

Donc, il faut croire qu'aujourd'hui, être doué en PhotoShop, c'est primordial et ce n'est peut-être pas nécessaire d'investir 12.000 Euros
pour les éclairages, sauf si on habite à Paris ou autre grande ville et encore ....

Après, mois personnellement, je n'habite pas l'avenue d'Iéna, mais dans la Basse-Normandie profonde ....

Ce n'est pas le même genre de clientèle et ce ne sont pas les mêmes prix non plus.

Finalement, j'ai trouvé quatre pieds qui trainaient aujourd'hui. Trois de la marque  Lita - quelquun connait ? Je ne sais même pas,
si cela existe encore, mais ce n'est pas mal - un peu esquintés mais costauds. Et une autre pied assez grand et impeccable de la marque Saefap Lucablitz.
Trois entre eux sur roulettes.

J'ai aussi trouvé deux flashs de la marque Saefap Lucablitz avec deux transfos. Est-ce que ça vaut quelque chose ou pas du tout ?
(Dans le cas où j'essaierai de les vendre sur le bon coin ou ailleurs ....).

On peut faire de la lumière "Paramount lighting" au flash
Pour faire ce que tu veux faire Gitte, ça me semblerait bcp plus simple (et pas pou 12 000 euros)

Certes, ce n'est pas du "Harcourt", mais cela peut surement convenir aux clients...

Citation de: mister pola le Février 07, 2012, 00:03:48
ps, ton pote, c'est R . B ?

Y. S.

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 07, 2012, 14:44:09
Il doit y avoir quelque chose que tu ne comprends pas... car tu tournes en rond et repose les mêmes questions.

Les accessoires Profoto utilisent le système d'attache Profoto. Ça ne va donc, que sur des torches Profoto (flash ou continu)

Enfin, Olivier...
Il existe bien dans le catalogue Profoto, des speedrings, en langue française des adaptateurs pour monter sur des têtes de flashes Profoto des boîtes à lumière de marques différentes (MULTIBLITZ, BALCAR, BOWENS, HENSEL, ELINCHROM, pour monter des bols MOLA...

Il n'est pas saugrenu d'imaginer qu'on puisse avoir une source continue HENSEL (c'est un exemple) et monter dessus son bol PROFOTO !
Ce serait pratique d'utiliser ses accessoires PROFOTO aussi bien sur ses flashes ACUTE B600 que sur de la lumière continue !

Ma question vise à savoir s'il n'existe pas de marque efficace de lumière continue sur laquelle on puisse aussi monter les accessoires PROFOTO qu'on possède et éviter les modeleurs en doublon.

D'autre part, je ne trouve pas de lien pour la marque ARRIS citée par Gitte.

Mes questions ne sont pas saugrenues.

Non Olivier C.,

Maintenant c'est décidé  ;D.

J'achète :

1 Arri 1kw
2 Arri 2kw
2 Mandarines TRED
3 Tota light

Et cela revient à un peu près 3.000 Euros, donc quand-même 4 fois moins cher que ce que John propose plus haut.

diogene,

Tape photocinerent sur Google. Je crois, qu'il n y a pas beaucoup de revendeur en France.

Citation de: diogene le Février 07, 2012, 15:12:07
Enfin, Olivier...
Il existe bien dans le catalogue Profoto, des speedrings, en langue française des adaptateurs pour monter sur des têtes de flashes Profoto des boîtes à lumière de marques différentes (MULTIBLITZ, BALCAR, BOWENS, HENSEL, ELINCHROM, pour monter des bols MOLA...

Il n'est pas saugrenu d'imaginer qu'on puisse avoir une source continue HENSEL (c'est un exemple) et monter dessus son bol PROFOTO !
Ce serait pratique d'utiliser ses accessoires PROFOTO aussi bien sur ses flashes ACUTE B600 que sur de la lumière continue !

Ma question vise à savoir s'il n'existe pas de marque efficace de lumière continue sur laquelle on puisse aussi monter les accessoires PROFOTO qu'on possède et éviter les modeleurs en doublon.

Les marques de Flash ne font pas de lumière continue. ce sont des marques totalement différentes. et les diamètres des accessoires ne sont pas les mêmes.

Il n'y a pas de "modeleurs" en lumière continue. En tout cas aps au sens ou on l'entend en lumière flash. Il y a quelques accessoires, beaucoup plus réduits en termes de choix.

C'est pour cela que le système Profoto se démarque, puis qu'il permet d'utiliser des accessoires Flash sur de la lumière continue.

Citation de: Gitte le Février 07, 2012, 15:14:21
Non Olivier C.,

Maintenant c'est décidé  ;D.

J'achète :

1 Arri 1kw
2 Arri 2kw
2 Mandarines TRED
3 Tota light

Et cela revient à un peu près 3.000 Euros, donc quand-même 4 fois moins cher que ce que John propose plus haut.

Ben voilà.

Pas comparable avec ce que propose J.E. en termes de possibilités (et de versatilité) !
Mais pour faire ce que tu veux faire , c'est parfait.

Citation de: Gitte le Février 07, 2012, 15:14:21
Non Olivier C.,

Maintenant c'est décidé  ;D.

J'achète :

1 Arri 1kw
2 Arri 2kw
2 Mandarines TRED
3 Tota light

Et cela revient à un peu près 3.000 Euros, donc quand-même 4 fois moins cher que ce que John propose plus haut.

attention je ne t'ai pas proposé ou incité à cet achat !
je répondais à la question d'une version Profoto pour 8 sources utilisables pour du Harcourt.

Il y a des quantités de solutions en projo de spectacle ou de cinema très éprouvées.

Ce que tu imagines acheter me semble beaucoup plus raisonnable même si par certains cotés on a pas la même modularité.

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz (http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz)

Tu me rassure, John  :D.

ca me parait bon

Citation de: mister pola le Février 07, 2012, 16:34:20
ca me parait bon

Edouard, quelle est la distance minimale d'un Arri 1KW par respect pour les yeux du modèle?

J'ai souvent vu dans les théâtres à Milan du matériel 'Strand'.
C'était un fabricant italien qui a été repris par Philips.
C'était du très costaud et moins cher qu'Arri.

Quelqu'un connaît?

http://www.strandlighting.com/index.php?src=photo&srctype=lister&ref=Luminaires&submenu=Photos&albumpos=0,1000000,3&category=products
http://www.strandlighting.com/clientuploads/_photos/_3/_26.jpg

Mais peut-être que maintenant c'est aussi cher qu'Arri.

CitationEdouard, quelle est la distance minimale d'un Arri 1KW par respect pour les yeux du modèle?

respect ?, y a pas ;)
sinon, on est a peu pres a 1,50 du sujet, comme le  1kw

Citation de: mister pola le Février 07, 2012, 18:01:30
respect ?, y a pas ;)
sinon, on est a peu pres a 1,50 du sujet, comme le  1kw

Donc durant un shooting, dans le studio Harcourt, le modèle ne voit pas le photographe en raison de la lumière qui lui arrive dans les yeux?

Gitte, pour toi: http://cache.krop.com/romeobalancourt-4d7d04853dd096.jpg

Gitte, si tu as trop de sous  :D

http://www.youtube.com/watch?v=RbUNbA0HPls

CitationDonc durant un shooting, dans le studio Harcourt, le modèle ne voit pas le photographe en raison de la lumière qui lui arrive dans les yeux?

et ca sera pire avec un 2kw

giampaolo,

Merci  ;D

Il faut rester raisonnable et je peux vous dire à tout le monde que je suis assez excitée de commander
tout ça après mon retour des vacances et j'ai entièrement confiance en Edouard et je lui dis tout de suite
que si j'ai pas de bon résultats, ce ne serait que de ma propre faute, mais je crois que je vais arriver à faire
quelques chose de correcte. C'est ce que je cherche toujours à faire - je ne suis pas prétentieuse - je cherche
simplement de donner quelque chose de correcte à mes clients sans me prendre pour une grande artiste.

Et je crois franchement que je ne serais pas la petite portraitiste le moins bien équipée dans mon coin.
Je connais d'autres membres d'un certain groupement bien connu qui vont être loin derrière ....
Qui ont des studios bien moins grands que mon nouveaux studio et pas autant d'éclairages.

Quand j'ai repris un fond de studio ici, la première chose que j'ai faite, c'est de casser un mur pour doubler
la taille du studio. Je ne comprends toujours pas comment un photographe professionnel à pu travailler avec
si peu d'espace pendant 27 ans ???? Même après d'avoir cassé le mur, ce n'était pas parfait.

Maintenant pour la photo, elle est sympa, mais le fond n'est pas noir et pas éclairé et est-que la source en face n'est pas
placée un peu trop haut ?

C'est dommage, je crois que quelquun avait posté un lien vers une sorte de stage Harcourt chez Harcourt,
mais je n'arrive plus à le trouver. Le mec dans le film parlait assez rapidement, mais c'était un petit film très
intéressant ....

Gitte, qu'est ce que tu veux savoir?, je peux quasi repondre a toutes les questions sur harcourt.
Je suis sur skype a       edouard de blay

Merci beaucoup, Edouard :-*

Je suis sur Skype dépuis très peu et communique uniquement avec mon homme et une copine danoise pour
le moment, et seulement sur un ordinateur portable. Ici dans mon bureau, j'ai un écran de merde Eizo 30 pousses
et il n'y a même pas de webcam là-dedans  ??? Vu le prix, je trouve que c'est scandaleux  ;D

Maintenant, cela va certainement prendre un petit peu de temps avant de tout recevoir - en plus
qu'il ya trois différents fournisseurs et avant de commander tout ça, il faut que j'aille jouer un peu dans la neige
avec mes enfants.

En plus, il faut que je finisse la peinture dans le studio et que je mette le sol (gris assez foncé avec
des dalles pvc).

Après, il faut aussi en fin que je commence à travailler sur mon site web. J'ai acheté Dreamweaver.

Après, je vais faire un peu comme chez Harcourt au niveau marketing. Je vais proposer des prises de vue
avec une photo en papier gratuitement à condition de pouvoir les mettre sur mon site. Comme nous avions
un magasin photo pendant 7 ans dans notre coin, je connais énormement de gens qui ont des "geules assez
sympas" et j'ai d'ailleurs déjà démarché un gars hier  ;D. En tout cas, les chances qu'ils recommandent des
tirages supplémentaires sont à mon avis assez grandes.

Pour imprimer, j'ai l'Epson 4900 et j'ai commandé le Canon Pixma Pro-1 aussi, mais qui s'est malheureusement
noyée dans les inondations en Thaïlande  :'(, alors, elle n'arrivera pas avant la fin du mois de février. J'attends
beaucoup de cette imprimante - j'espère que je ne serais pas déçue.

Nous avons décidé, il y a un an, de fermer la boutique, parce qu'avec un mini-lab KIS à 85.000 Euros et
430 Euros en SAV MINIMUM par mois, on ne gagnait pratiquement rien et cela pour une grande présence et
pas mal de travail.

Maintenant, uniquement en trucs professionnels et sans m'être cassée mes belles petites fesses la première
année en auto-entrepreneuse, j'ai le même profit. Mais cette année, je vais m'y mettre pour site internet et
autres démarches pour travailler et gagner un peu plus, même si c'est quand-même mon objectif d'avoir assez
de temps pour bien m'occuper de mes enfants et mon jardin aussi.

Ici, dans nos petites provinces, il y a malheureusement pas beaucoup d'adultes qui se font prendre en portrait.
C'est surtout des enfants - voire de très petits enfants et des jeunes frères et soeurs qui n'ont plus de photos
scolaires et où leurs mamans réclament une belle photo d'eux ensemble.

Si je peux réussir à faire des photos plaisantes des adultes, cela pourrait devenir un tout nouveau crénaux intéressant.
Et en plus un travail intéressant !

Je ne pense quand-même pas être tout à fait prête avant un mois ou deux. A ce moment là, j'espère pouvoir mettre
des examples sur mon site et je serai surtout très contente d'avoir des critiques de tout le monde ici.

Ce forum est super et le nombre de gens qui consacre quand-même pas mal de temps pour donner des conseils ! :-*

Seul petit B-mol, je ne trouve pas qu'on puisse rechercher à partir des mots-clé - c'est dommage, et cela fait exactement
perdre leur temps à tous ces gens dévoués pour donner des conseils.

Si ca peut intéresser des gens, j'ai participé à un workshop Blad et Broncolor au studio Daguerre courant 2011.
Parmis les activités proposées, il y avait un stand lumière continu HMI ou un photographe de Harcourt faisait des prises de vues en live.
5 torches HMI, de puissances moyenne, et un 5DII à 800 iso. à peine shooté, à peine imprimé, sans retouche, sur une imprimante pro canon.
C'était juste bluffant (le photographe est un vieux de la vieille de Harcourt). Ce qui explique qu'avec de la pratique et de l'experience, on arrive à faire de grandes choses.

Donc oui, si vous cherchez une bonne marque en continu, allez voir du coté de Kobold. Mais c'est comme Broncolor (c'est la même boite), ca ne s'adresse pas spécialement à ceux qui débutent leurs projets, le ticket d'entré est assez haut.
Par contre, ils ont une gamme de produits qui s'étoffe, et parfaitement calibrée pour ce type de travail, et aussi pour la vidéo (HMI quasi obligatoire).

J'ai ouïe dire qu'ils allaient sortir un produit béton, qui consiste en une torche HMI avec ballast integré, d'une puissance confortable pour environ 2500 euros.
A priori, certains accésoires Bron seraient compatible (mais là, à confirmer le produit n'est pas encore sorti)

Dans le cas de Gitte qui monte un studio, et qui cherche une solution pérenne, ca peut être un bon choix. De mon coté, je me tâte car les demandes vidéos se font déplus en plus nombreuses ...

Uno,

J'avais déjà un studio ( je l'ai d'ailleurs toujours pour le moment), mais je n'avais que de flashs et maintenant,
j'ai envie de me mettre en lumière continue que j'ai déjà utilisé, mais c'était au moment où j'étais dans mon école
de photo.

Citationeul petit B-mol, je ne trouve pas qu'on puisse rechercher à partir des mots-clé - c'est dommage, et cela fait exactement
perdre leur temps à tous ces gens dévoués pour donner des conseils.

si c'est possible et avec le nom de l'auteur aussi.
regardes les onglets en haut de la page ( accueil , cote ,info,forum  etc......) le 5ieme en partant de la droite " recherche"

un papier que je trouve genial pour les portraits n&b est le tirage piezo  papier charbon, on est pas loin du baryté

Citation de: Gitte le Février 08, 2012, 15:43:26
Uno,

J'avais déjà un studio ( je l'ai d'ailleurs toujours pour le moment), mais je n'avais que de flashs et maintenant,
j'ai envie de me mettre en lumière continue que j'ai déjà utilisé, mais c'était au moment où j'étais dans mon école
de photo.

Le truc c'est que ca représente un budget conséquent si tu veux quelque chose de pérenne.
C'est comme les flashs, pour du bon et solide, il faut souvent ouvrir le portefeuille bien large.

Tu es située ou ?

 [at] Uno

je ne vois absolument pas l'intérêt du HMI à part un prix élevé.

le continu c'est comme les flashs il n'y a pas de qualité,  sans qualité des modeleurs;

Donc avant de parler de HMI ou Led ou xyz si on cherche un fresnel il vaut mieux définir le type de fresnel : diamètre de la lentille et variation de l'angle du faisceau après on ne négligera pas les qualités mécaniques de la vis sans fin permettant de zoomer sans coincer à chaque tour etc,...
On peut être intéressé par le fait de remplacer la lentille fresnel par une lentille claire et donc cela peut être aussi un critère de choix.
A mon sens les marques qui sont bien implantées dans le cinema sont les bons choix.

Entre un fresnel de 30cm et de 10cm cela n'a aucun rapport, même si en général les puissances élevées de sources sont dans des fresnels de grands diamètres.
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz (http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz)

Dans un contexte Harcourt, c'est clair pas une obligation, mais pour une utilisation polyvalente, ca l'est carrément.

Le HMI te permet d'avoir une TC proche de la lumière du jour, et une consommation électrique moindre.

Aussi, pour un studio de taille moyenne, ca te permet de faire non seulement de la photo, mais aussi certains travaux vidéos.
Je pense que ça n'aura échappé à personne que le monde de la photo et de la vidéos tendent à converger.

Uno,

si tu arrive à me trouver, t'es plus que doué  ;D

Je suis en Basse-Normandie, mais dans la brousse totale.

La plupart du temps, je donne rendez-vous à mes clients sur un parking dans une ville à coté
pour qu'ils ne se perdent pas sur les petites routes de campagnes  ;D.

Mais d'après tout ce que j'ai lu ici et là sur InterNet, je crois vraiment que la proposition dEdouard
est tout à fait correcte. J'ai vu des professionnels défendre les Tota Lights becs et ongles par example.
J'ai vu des gars qui avaient des très vieux et qui marchaient toujours de manière impeccable malgré un
usage intensif.

Il faut de toute manière que je reste un peu raisonable - je ne suis qu'une petite photographe de province -
pas un grand studio connu dans une grande ville.

La proposition d'Edouard va me couter environ 3.000 Euros TTC + deux pieds et deux sytèmes porte-reflecteur +
un reflecteur pareil qu'un que j'ai déjà + un système de support de fonds Manfrotto. En tout, il y aura certainement
pour plus de 4.000 Euros TTC. Ce n'est peut-être pas le nec plus ultra, mais je pense que c'est très correcte.

Gitte : je ne poussais à la consommation, ce genre de matériel s'achète toujours après mure réflexion, et ce n'est jamais anodin.
Et toutes les solutions ne sont pas équivalentes et valables (voir rentable) en fonction de ce qu'on fait, et de notre volume de travail.

Mais comme certains se posaient la question d'avoir le nom d'une marque de qualité en continue, ça m'a fait pensé au workshop au studio Daguerre.
Et il est toujours bon d'avoir une culture générale assez vaste (et de connaitre les différentes solutions existantes).

Maintenant, la solution d' Edouard a du sens, je ne vois aucune raison de ne pas lever cette option ;)

Le HMI pour la video quand on veux mélanger la lumière du jour c'est plus simple mais en cinema on utilise pas que du HMI le tungstène marche très bien quitte a mettre une gélatine bleu pour s'adapter à la lumière du jour.
Pour la consommation je ne crois pas que ce soit un critère en photo car tu ne laisses pas allumé tes gamelles pendant des heures et l'électricité c'est pas cher en France (11c /Kwh en Belgique j'ai 27c / Kwh !).

Même quand on a les moyens d'investir il faut être pragmatique aussi bien techniquement que financièrement !
adapter son investissement à son espérance de rentabilité (je n'ose pas parler de business plan  ;D ) et puis la maintenance d'un matériel en halogène est quasi limité au changement de lampe ce n'est pas le cas en HMI.

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz (http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz)

le vrai avantage du hmi c'est le rendement , c'est pourquoi en photo video cela s'impose de plus en plus.

Et le rendement, c'est bien la quantité de lumière pour une consommation donnée ;)

PHBFR, je ne dis pas le contraire, mais en ce qui me concerne, je ne peux disposer d'une installation électrique assez performante pour m'équiper avec de telles sources. Quand au prix de l'électricité, on nous fait comprendre (en france) que ca va pas tarder à grimper en flèche. Je n'ai pas envi de me re équiper une fois installé.
De toute façon, les business plan pour un studio se font rarement en mois, mais plutôt en années, et le marché de l'image étant assez versatile, il est bien difficile d'affiner son analyse sans un minimum de recul et de vécu (que je n'ai malheureusement pas).

Ce n'est certes pas une solution unique, mais c'est une solution parmi tant d'autres.

Citation de: Uno le Février 08, 2012, 17:03:27
Et le rendement, c'est bien la quantité de lumière pour une consommation donnée ;)

PHBFR, je ne dis pas le contraire, mais en ce qui me concerne, je ne peux disposer d'une installation électrique assez performante pour m'équiper avec de telles sources. Quand au prix de l'électricité, on nous fait comprendre (en france) que ca va pas tarder à grimper en flèche. Je n'ai pas envi de me re équiper une fois installé.
De toute façon, les business plan pour un studio se font rarement en mois, mais plutôt en années, et le marché de l'image étant assez versatile, il est bien difficile d'affiner son analyse sans un minimum de recul et de vécu (que je n'ai malheureusement pas).

Ce n'est certes pas une solution unique, mais c'est une solution parmi tant d'autres.

Pour le rendement je suis tout a fait d'accord les KW HMI et les KW halogène ne se valent pas
Si on veut entrer en compétition ou en complément de la lumière du soleil en extérieur on a vraiment pas le choix

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz (http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz)

Citation de: Gitte le Février 08, 2012, 16:22:22
/.../
La proposition d'Edouard va me couter environ 3.000 Euros TTC + deux pieds et deux sytèmes porte-reflecteur +
un reflecteur pareil qu'un que j'ai déjà + un système de support de fonds Manfrotto. En tout, il y aura certainement
pour plus de 4.000 Euros TTC. Ce n'est peut-être pas le nec plus ultra, mais je pense que c'est très correcte.

Il ne fait aucun doute qu'Edouard a énormément d'expérience avec l'éclairage que tu veux acquérir. Edouard est en outre quelqu'un capable de travailler avec peu de matériel, donc une bonne piste pour toi. Bien du plaisir et montre-nous bientôt tes résultats.

Citation de: giampaolo le Février 08, 2012, 18:55:47
Il ne fait aucun doute qu'Edouard a énormément d'expérience avec l'éclairage que tu veux acquérir. Edouard est en outre quelqu'un capable de travailler avec peu de matériel, donc une bonne piste pour toi. Bien du plaisir et montre-nous bientôt tes résultats.

montre nous également les problèmes rencontrés.

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz (http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz)

Merci énormement à vous tous pour vos conseils et soutien.

Et je ne manquerai pas de vous montrer les résultats, mais il faut que je passe
toutes les commandes, que j'installe tout, que je finis la peinture et le sol et surtout -
et là j'avoue que suis une grosse nulle - enfin me créer un site InterNet, depuis bientôt
dix ans que j'aurai du créer un .... et d'abord un peu de ski - au moins une petite piste verte
- vous rigolez ? J'avais 42 ans, la première fois que j'ai chaussé des skis !

Pour me dévoiler un peu plus, j'ai eu mon CAP chez CE3P à Ivry en juin 2003 et tout de suite après,
nous avons repris un fond de photo dans la Manche et j'avais alors 43 ans et deux enfants de 4
et 7 ans. Avant, j'étais assistante export/import quadrilingue, mais j'ai toujours eu un goût pour
les choses artistique : peinture, dessin, création de vêtements et la photo était un compromis, mais
quelque chose qui me plaisait bien. Cela me fait alors à peu près 9 ans d'expérience, certainement
beaucoup, beaucoup moins qu'Olivier Chauvignat par example qui doit avoir autour de mon age.

olivier, tu as 51 ans ?  pfffffffffff  :-[

Et toi Edouard, t'as quel age  ;D

Citation de: Gitte le Février 08, 2012, 22:01:40
Et toi Edouard, t'as quel age  ;D

Édouard, comme tous les hommes charmeurs et charmants, n'ose dire son âge...
D'ailleurs, pourquoi le citerait-il ? Il change tout le temps.
C'est un homme toujours vert. Ce n'est jamais lui qui vieillit, c'est le temps qui s'éloigne (un peu) de lui...

Retiens simplement qu'il est dans la pleine force de l'âge...    -)

Citation de: diogene le Février 08, 2012, 22:49:28
Édouard, comme tous les hommes charmeurs et charmants, n'ose dire son âge...
D'ailleurs, pourquoi le citerait-il ? Il change tout le temps.
C'est un homme toujours vert. Ce n'est jamais lui qui vieillit, c'est le temps qui s'éloigne (un peu) de lui...

Retiens simplement qu'il est dans la pleine force de l'âge...    -)

Mais que c'est beau  :D
Je vais en faire ma devise pour les lustres à venir.  :D

On attend toujours les réponses, hein ?

Bon, pour moi, autre fois j'étais une très belle petite mignonette qui passait tout son temps à se faire des gommages et des masques etc.
et surtout, à se regarder pendant des heures et des heures dans le miroir émerveillée ....

Maintenant, je m'en fous ! Ce qui compte par dessus tout, c'est mes deux gars de 12 et 15 ans et ce qu'ils vont devenir.

Et voilà l'autre soir à ma grande surprise que mon homme qui me fait jamais des compliments me lance que je suis plutôt pas mal pour une fille de mon age (51) ....

Si jamais il y aura des jeunes filles qui regardent ce message - svp ne perdez pas des années de votre vie pour être les plus belles - il y a tellement d'autres
choses importantes dans la vie que d'être belle - avez vous lu Shakespeare ? Lisez Hamlet et vous allez comprendre ....

Moi, l'âge, le temps qui file, me fait surtout penser aux vers de Lamartine:
Ainsi, toujours poussés vers de nouveaux rivages,
Dans la nuit éternelle emportés sans retour,
Ne pourrons-nous jamais sur l'océan des âges
Jeter l'ancre un seul jour?
Le poème complet ici:  http://philosophia.forumactif.com/t838-lamartine-le-lac

Citation de: mister pola le Février 08, 2012, 21:55:05
olivier, tu as 51 ans ?  pfffffffffff  :-[

Ouais comme tu dis.
Ça me fait pas trop rire, mais bon...

Je ne vais pas me plaindre, on me donne bcp moins...

Je précise tout de même que ce n'est pas moi sur la photo d'avatar ;)

(http://img80.imageshack.us/img80/766/moiiq.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/80/moiiq.jpg/)

j'ai 45 ans et j'ai une date de naissance qui est facile a retenir : 06-16-66

Tu as un regard bien agréable Edouard: espiègle, franc, souriant.  ;)

Ca sent bientot une rubrique "Rencontres" sur Chassimages  ;D

++

t'inquiete pas, on se connait deja.
Il y a meme un QG a Paris

Un QG...
Style chez ton homonyme ? 
Bientot une soirée speed-dating de prevue ? ;)

++

Citation de: mister pola le Février 09, 2012, 14:43:08
(http://img80.imageshack.us/img80/766/moiiq.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/80/moiiq.jpg/)

j'ai 45 ans et j'ai une date de naissance qui est facile a retenir : 06-16-66

Le bel homme....

Wow, t'es très beau Edouard - MERDE ! Je suis une vieille peau avec aucune chance .....

Bon, maintenant pour Olivier Chauvignat qui a à peu près mon age à priori.

Son expérience est nettement supérieure à la mienne. Il a à peu près 40 ans d'expérience et moi 9 ans ...

J'ai eu mon CAP à 42 ans où je pense qu'Olivier a du avoir un BTS beaucoup plus tôt ....

Mon expérience est pour une personne qui a à peu près 25 ans, mais voilà, j'ai 51 ans ..... pleure .....

S'il vous plait, aidez moi de temps en temps .... ;D

J'ai un fils qui a exactement la même taille que moi - pour le Harcourt, je vais le mettre à ma place et après je me
mets à sa place -pourquoi pas avec un ordinateur portable pour voir le résultat  ?

Par contre, vous aimez Black Sabbath et Metallica ? Parce que moi, je deguste en ce moment avec mes deux petits gars de 12 et 15 ans ...
Guitre électrique à fond la caisse ....

Je crois que je me suis trompée, mais ce n'est pas bien grave.

Par contre, Alephbeth, que j'ai pas vu avant ici. Franchement, tes commentaires sont nuls.
Si tu viens ici pour donner des conseils et de l'aide aux gens, d'accord, mais jusque là, je n'ai
pas vu ton nom apparaitre nulpart ....

Si c'est pour avoir des commentaires aussi vulgaires, je m'en vais et je ne reviens jamais.

Citation de: Gitte le Février 09, 2012, 23:00:36
Wow, t'es très beau Edouard - MERDE ! Je suis une vieille peau avec aucune chance .....

Bon, maintenant pour Olivier Chauvignat qui a à peu près mon age à priori.

Son expérience est nettement supérieure à la mienne. Il a à peu près 40 ans d'expérience et moi 9 ans ...

J'ai eu mon CAP à 42 ans où je pense qu'Olivier a du avoir un BTS beaucoup plus tôt ....

Mon expérience est pour une personne qui a à peu près 25 ans, mais voilà, j'ai 51 ans ..... pleure .....

S'il vous plait, aidez moi de temps en temps .... ;D

J'ai un fils qui a exactement la même taille que moi - pour le Harcourt, je vais le mettre à ma place et après je me
mets à sa place -pourquoi pas avec un ordinateur portable pour voir le résultat  ?

Par contre, vous aimez Black Sabbath et Metallica ? Parce que moi, je deguste en ce moment avec mes deux petits gars de 12 et 15 ans ...
Guitre électrique à fond la caisse ....

En l'occurrence je suis autodidacte... mais depuis longtemps :)

Pour la musique, il y a un groupuscule sur ce forum qui écoute ca : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146595.msg2858585.html#msg2858585

CitationPar contre, Alephbeth, que j'ai pas vu avant ici. Franchement, tes commentaires sont nuls.
Si tu viens ici pour donner des conseils et de l'aide aux gens, d'accord, mais jusque là, je n'ai
pas vu ton nom apparaitre nulpart ....

Si c'est pour avoir des commentaires aussi vulgaires, je m'en vais et je ne reviens jamais.

Oula, ca ne va pas bien Gitte ???
Primo, tu n'est pas l'initiatrice de ce fil que je sache et si mes commentaires te semblent deplacés, il fallait y voir un simple trait d'humour. Par ailleurs je n'ai pas l'impression que tes dernieres interventions ai un quelconque rapport avec le sujet en question.
Tu peux, si cela te dit par contre poster dans la section "presentation des membres".
Bref, ne prends pas la mouche ainsi, je t'assure que ca n'en vaut pas la peine.
Bonne continuation et bon courage pour ton studio.

++

Citationpresentation des membres

et oh, ca va, je ne vais pas te présenter le mien, quand même .

J espere bien que non  :o

++

Gitte, as-tu reçu et commencé à utiliser ton matériel ?
Quelles sont tes premières impressions ?
Je suis curieux.

Alors ou en es tu ?

Ou en es-tu Gitte, ton matériel est arrivé ?
Ça serait sympa de nous montrer quelques portraits.. :)

Pas inintéressant à lire, un petit tutoriel, explicatif sur l'utilisation du matériel Arri, fait par la marque.
Pour connaître quelques rudiments sur éclairage des personnes.
C'est le premier pas avant de faire du Harcourt.  :-)

http://archiv.arri.de/infodown/light/broch/ARRI%20Lighting%20Handbook%20-%20English%20Version.pdf

Citation de: diogene le Avril 17, 2012, 07:54:35
Pas inintéressant à lire, un petit tutoriel, explicatif sur l'utilisation du matériel Arri, fait par la marque.
Pour connaître quelques rudiments sur éclairage des personnes.
C'est le premier pas avant de faire du Harcourt.  :-)

http://archiv.arri.de/infodown/light/broch/ARRI%20Lighting%20Handbook%20-%20English%20Version.pdf

Merci pour le lien. Harcourt est encore très loin  ;)

On n'y est même pas du tout !

Rien a voir. Je dirais même que c'est tromper le lecteur

alors, on est où depuis ??? :(

Citation de: mister pola le Mai 17, 2012, 18:33:50
alors, on est où depuis ??? :(

Toujours pas ;)

Salut  :)

Petit à petit, tout arrive. Je crois qu'il ne me manque que trois dérouleurs 3G2,5 souple, parce que je me suis décidée d'économiser un peu les frais pour
l'électricité. Il y aura trois prises directement dans mon tableau électrique.

En tout, je suis à plus de 5.500 Euros TTC.

Sans compter les frais de l'électricien, sans compter un fond noir et j'avais déjà un réflecteur et quelques pieds.

Là où j'aurai peut-être pu trouver une solution moins chère, c'était pour deux pieds Avenger hyperlourds pour qui je me suis en plus décidée d'acheter
des roulettes chères. Mais de toute façon, il faut quand même quelques chose de costaud pour les Arri 2 KW qui pèsent 7 kg/pièce.

Comme vous pouvez le comprendre, je n'ai toujours pas appuyé sur le bouton et donc pas d'images encore ....
Mon mari et les voisins vont commencer à me servir de cobayes la semaine prochaine  ;D

Entre temps, dimanche et lundi dernier, je suis allée à un stage à La Rochelle avec Pierre-Anthony Allard (pour ceux qui ne savent pas, il était
directeur artistique chez Harcourt pendant 20 ans). Cela valait bien le voyage. On a beaucoup rigolé - il y avait une bonne ambiance.
Il avait quand même emmené du matériel bien moins lourd que ce qu'Edouard m'a conseillé. C'était des plus petits fresnel d'une marque
italienne - le plus gros était de 650 KW. Certains pourraient peut-être y trouver leur bonheur. En plus, c'est du matériel facilement
transportable - ce qu'on ne peut pas dire pour les Arri et les gros pieds Avenger....

Je crois quand même que je serai plus heureuse avec ce qu'Edouard m'a recommandé. Parce qu'au stage, nous étions à 500 ISO,
vitesse 125 et ouverture environ 5 et j'ai envie d'avoir des ISO beaucoup plus bas et des ouvertures plus petites et pour cela, je
crois qu'il faut que ça crache un peu plus.

Il faut faire attention aussi d'avoir assez de place - l'autre jour, j'ai entendu parlé d'une qui avait acheté du matériel trop gros pour
son studio et qui avait tout revendu.

Voilà où j'en suis pour le moment  :)

question, Pierrot a -t-il éclairé le fond ?

Oui, mais seulement avec un spot et le fond était gris (pas noir quoi).

Il y avait que 5 éclairages et un seul 650 W qui servait pour éclairer la face il me semble. Je crois que le reste
était plutôt des 200 W.

Il y avait aussi qu'un seul réflecteur où si on regarde les petits films de YouTube, c'est clair qu'il y a toujours deux.

Aussi pour Olivier, le seul Sekonic présent était le mien  ;D et on ne l'a pas utilisé, mais cela dit, je pense qu'un
petit coup de Sekonic ne peut jamais faire du mal :)

Gitte, tu as quelques photos de ce stage ?
Ce n'est bien sûr pas pour la critique, mais juste pour avoir une idée de ce qui se fait.
Merci.

pierrot n'as pas de flashmetre ,il travaille avec lamesure spot  du boitier .

Pour ceux qui est de l'éclairage,il a du tout acheter depuis,donc il n'y a plus les finances harcourt derriere pour le cheque.

Diogene,

J'ai trop honte de mes photos - en tout cas cela ne vaut pas la peine de les montrer  :-[
Mais à vrai dire parmis 15 photographes professionnels, je n'ai pas vu une seule photo à tomber sur le cul ....
J'étais surtout deçue de la netteté, mais à main levée, à 125 et environ 5, je pense qu'il ne faut pas s'attendre
à des miracles. Par contre, tu seras le bien venu pour me critiquer un peu plus tard  ;)

On peut toujours rendre une photo trop nette plus floue, mais le contraire, c'est quasiment mission impossible, n'est-ce pas ?

Attends quelques semaines que j'ai fait quelques choses ici chez moi, par contre mon site InterNet n'est toujours pas
en marche .... j'ai acheté DreamWeaver, mais je ne sais pas m'en servir .... ::) alors, pour le debut, je ferai peut-être un
petit truc simple avec un freeware.

Les photos que les autres prennaient de moi été beaucoup trop éclairées. Je suis très, très blonde et assez pale - il aurait
fallu fermer un peu ou éloigner le spot en face à mon avis. L'éclairage était beaucoup trop violente pour ma gueule ....

J'ai quand même certainement appris quelques petites choses, pas seulement par Pierrot, mais aussi en discutant avec les
autres et je suis contente de m'être déplacée. Suite à ce stage, je me suis acheté le 135 mm série L qui j'espère va arriver
au debut de la semaine prochaine. Alors, avec tout ça, si je n'arrive pas à faire quelque chose d'honnête, je pars en préretraite .... ;D

Et oui Edouard, je crois que tu à raison pour le chèque - c'est aussi mon impression. Par contre si c'est vrai qu'il travaille toujours
sans cellule, je trouve que cela lui réussi plutôt bien. J'aime beaucoup certaines de ses photos, comme Carole Bouquet et Laetitia Casta
et César par exemple.

pour calculer son expo, il se met en mesure spot et va pointer la ou il y a la lumière. Il s'approche beaucoup du sujet pour la mesure (On s'en fout du cadrage,c'est juste pour la mesure) et hop,c'est fait. Pour la TRI X, même système mais surexposé de 0,5diaph .

Donc, pas besoin de flashmètre

Aujourd'hui, j'ai acheté les trois enrouleurs électriques qui me manquaient chez le
papa d'un des meilleurs copains de mon fils de 13 ans et lundi,
l'électricien va m'installer trois prises dans mon tableau électrique et après
je me lance à fond la caisse !

Allez un peu sur le site d'Edouard seulement pour regarder son trop beau portrait
de Castaldi - merde, qu'est-ce que c'est beau ! Edouard, raconte un peu stp !
Est-ce que c'est de la lumière naturelle ou quoi ?

Et hors sujet, parce que j'ai déjà demandé sans succès dans l'autre fil qu'Olivier m'avait recommandé :
je profite encore une fois pour demander si certains d'entre vous vont aller à Hellfest à Nantes
cette année, parce que moi, oui avec mes deux bébés de 13 et 15 ans! Il y aura quand même
Ozzy Osborne de Black Sabbath !

Pour ceux qui ont vraiment envie de voir des résultats,
rendez-vous sur FaceBook comme je suis trop nulle pour la mettre sur un site pour
le moment ....

Je m'apelle Gitte Jensen et il y a à peu près 2.000.000 qui s'appelent comme cela  :(

Vous devrais pouvoir me reconnaitre avec la photo de profil en n/b et carré.

Je ne suis pas 100 % contente, mais il y a quand même une photo que je trouve assez sympa
et que j'ai publiée sur ma page FaceBook.

Et Edouard, un peu d'explications sur ta trop belle photo de Castaldi stp !

En plus, les Totalight fumaient ! Peut-être normal pour la première fois de la mise en route,
mais c'est quand même un peu engoissant ....

Je me demande et je demande aussi à toi, Edouard, est-ce que je n'aurai pas pu acheter carrément
cinq mandarines ? Je les aime bien les petites mandarine .... jolies !

Citation de: Gitte le Mai 21, 2012, 22:59:23
Pour ceux qui ont vraiment envie de voir des résultats,
rendez-vous sur FaceBook comme je suis trop nulle pour la mettre sur un site pour
le moment ....

Je m'apelle Gitte Jensen et il y a à peu près 2.000.000 qui s'appelent comme cela  :(

Vous devrais pouvoir me reconnaitre avec la photo de profil en n/b et carré.

Comment veux-tu que nous trouvions parmi les dizaines et dizaines de fiches à ce nom ?
C'est impossible.

Si tu veux que nous jetions un coup d'oeil sur les images, il te suffit de copier le lien dans le texte du forum.
Rien de compliqué.

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/535741_3988600002081_1493268182_3380673_1515073751_n.jpg

Ma propre critique sur cette photo est un peu de manque de nétteté et manque de détails dans les blancs du T-shirt,
sinon je trouve cette photo assez sympa, mais c'est peut-être parce que c'est mon fils .... alors, allez-ci pour critiquer -
je peux le supporter  ;D

boite a lumière, pas de réflecteur et Mamiya RZ et Tmax.
Lui aussi aime bien la série
en faite il m'a demandé s'il pouvait fumer une cigarette, c'est shooté pendant l'action, il ne pose pas encore.
Lorsque les gens posent, ils perdent leur naturelle

#es tu la blonde avec des lunettes ?

ce qui fume , c'est la peinture sous la chaleur, c'est normal,il faut qu'elles se fassent,surtout si tu as mis les volets

Même avec boîte à lumière, Edouard, ta photo fait vraiment très naturelle -
prèsque si à la lumière naturelle. La seule chose qui déconcerte un peu,
c'est la nétteté.

Et maintenant une petite critique sur ma première photo avec les lumières
que tu m'as conseillés. Je rame un peu surtout avec les Totas qui en plus fumaient au
debut !

as tu recu mon invitation sur facebook?
pour la netteté, le RZ n'est pas mauvais ,le blade pique encore plus d'où le décalage de la mis au point par les portraitistes pour " adoucir"

Edouard, regarde un peu plus haut !

Ou voilà le lien  :

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/535741_3988600002081_1493268182_3380673_1515073751_n.jpg

C'est Diogene, qui m'a fait remarqué que je suis nulles en liens InterNet et
il a raison.

Je rame un max. Pour cette photo les 2 kilos sur le fond et le un kilo en face,
un mandarine à gauche avec réflecteur et je crois que j'ai oublié d'allumer le
mandarine à droite .... et je n'ai pas du tout allumé les Totas ....

Mais c'est peut-être pas trop mal comme ça - en tout cas, je ne crois pas qu'il faut
toujours faire pareil. Cela depand de la couleur de peau et des cheveux etc. Vrai ou pas ?

Au debut de ma très petite carrière, je travaillais avec
le RB67 - même les gars les plus môches étaient beaux
la de-dans ! C'était magique !

Je l'ai toujours avec beaucoup d'accessoires et en plus une chambre
Sinar 4 x 5 vieille de prèsque 50 ans mais en état comme neuve !

J'attends que les dos numériques soient moins chers !

J'ai des lunettes depuis très peu et je ne peux plus vivre sans,
mais sur ma photo de profil sur FB, je n'ai pas de lunettes, donc plutôt
un message e-mail pour se connaitre je pense .....

et comment je fais pour t'envoyer un email ? le tient n'est pas affiché
moi, c'est facile c'est affiché a gauche sous mon avatar

Edouard,

Je t'ai envoyé un mail  :)

Edouard m'a déjà un peu critiqué sur FaceBook. Gentillement - il est sympa !

Mais alors les autres ? Dites moi : c'est nul à shier, c'est un peu sympa -
dites moi quelques chose bon sang !

Et surtout, je crois que tout le monde pourrait dire quelque chose sans être des grand pros - comme moi-même d'ailleurs.

Lancez vous avec un peu de critique, n'importe quel niveau vous avez !
On s'en fout ! Tout le monde à le droit d'avoir une opinion ! ;D

ben euh,c'est a dire, que , tu vois ,c'est a rapport au machin, et le truc au milieu. MAIS ce qui ne va vraiment pas, mais alors vraiment pas, c'est :CA,on le voit en plein milieu de la photo et ca ne devrait etre pas. Bon,c'est pas aussi pire que l'autre chose, tu vois,mais bon,  tu aurais pû éviter,quand même.Enfin,ce n'est que mon opinion, un, tu en fais ce que tu veux mais ,si j'étais toi, j'y ferais attention la prochaine fois.
Et, y a  encore cette bourde que je vois mais dont je ne parlerai pas, ca ferait trop, pas trop d'un coup ,quand même.
Alors le mec, tu vois, quand il l'a vu , lui aussi il n'a pas pu s'en empêcher,d'ailleurs, il me l'a dit " edouard, tu vois , y a un truc qui cloche , la dedans, c'est plus au niveau du machin, mais j'avoue que c'est personnel, mais quand je l'ai vu , je me suis dit "Gitte, tu aurais pu assurer,pourtant ,ca parait évident" .Mais non, elle a été faite, alors moi, j'avais envie de le souligner mais c'est difficile de dire des choses comme ça.

Voila, j'ai pris mon courage à demain (merci ,elle est pas mal celle la), donc j'ai prié mais demain pour me fort C,comme disait l'autre , et enfin, je suis content j'ai réussi a l'écrire .
Donc next team, tu fais baffe a la prise de vue

Citation de: mister pola le Mai 24, 2012, 02:42:47
ben euh,c'est a dire, que , tu vois ,c'est a rapport au machin, et le truc au milieu. MAIS ce qui ne va vraiment pas, mais alors vraiment pas, c'est :CA,on le voit en plein milieu de la photo et ca ne devrait etre pas. Bon,c'est pas aussi pire que l'autre chose, tu vois,mais bon,  tu aurais pû éviter,quand même.Enfin,ce n'est que mon opinion, un, tu en fais ce que tu veux mais ,si j'étais toi, j'y ferais attention la prochaine fois.
Et, y a  encore cette bourde que je vois mais dont je ne parlerai pas, ca ferait trop, pas trop d'un coup ,quand même.
Alors le mec, tu vois, quand il l'a vu , lui aussi il n'a pas pu s'en empêcher,d'ailleurs, il me l'a dit " edouard, tu vois , y a un truc qui cloche , la dedans, c'est plus au niveau du machin, mais j'avoue que c'est personnel, mais quand je l'ai vu , je me suis dit "Gitte, tu aurais pu assurer,pourtant ,ca parait évident" .Mais non, elle a été faite, alors moi, j'avais envie de le souligner mais c'est difficile de dire des choses comme ça.

Voila, j'ai pris mon courage à demain (merci ,elle est pas mal celle la), donc j'ai prié mais demain pour me fort C,comme disait l'autre , et enfin, je suis content j'ai réussi a l'écrire .
Donc next team, tu fais baffe a la prise de vue

C'est écrit avec un Ipad québécois...On ne comprend rien...

J'imagine qu'Édouard nous a fait une traduction "Face de Bouc", édulcorée, de ce que l'on peut retrouver comme message sur ton profil ! (bravo pour le courage "à Demain" !)  ;D ;D :'( :'(

Pour revenir à ta photo, je dirais qu'il y a de l'idée mais tu as pris tous les risques en faisant intervenir un objet devant le visage de ton modèle ce qui induit des ombres gênantes. Ce qui me gène aussi c'est la coupure de l'épaule droite avec un bout de bras qui se balade. Au niveau des cheveux, tu aurais du éviter de couper sa "crête". Et puis aussi le bout de sangle pour attacher la guitare, ça ne le fait pas trop. Le centrage de la photo me semble à revoir.
Le coté positif: tu as réussi à minimiser les reflets sur la guitare, ce qui est déjà beaucoup. Tu as appliqué les conseils d'Edouard concernant la relation éclairage du fond par rapport à l'éclairage du modèle. Un peu de post traitement pour travailler les hautes lumières serait peut être intéressant.
Bref, je pense que c'est un portrait que ton fils devrait garder pour le montrer à ses enfants dans quelques années.  ;)

Sinon, persévère en choisissant moins de difficultés pour commencer, quitte à faire des portraits très "classiques" dans un premier temps.
Maintenant, je dis cela aussi parce que j'ai un petit coté intéressé: j'envisage d'investir dans des fresnels et je suis intéressé de voir ce que l'on peut sortir avec du matériel moins couteux que ceux d'Harcourt.
Donc je suis attentivement tes expériences.

Bon courage.

Cordialement.

pour le harcourt, il faut un fresnel et des volets, c'est obligé
Pour les autres , il faut juste avoir des volets pour eviter l'eparpillement de la lumiere.Pas besoin de fresnel, les mandarines suffisent

(http://www.hermanhuys.be/wp-content/uploads/2011/11/Studio-Harcourt.jpg)

Que du fresnel tungstène principalement de marque DeSisti.

Je te conseille très fortement ce livre:
http://www.amazon.fr/Lart-portrait-selon-Harcourt-techniques/dp/274409319X

Il y a une partie consacrée à l'éclairage et quel matos ils utilisent précisément.

Je pense qu'en remplacant le DeSisti par du Arri tu peux t'en tirer pour moins de 2000€.

Avant d 'ecrire le bouquin , il faudrait qu'ils l'apprennent

Citation de: mister pola le Juin 03, 2012, 04:51:38
Avant d 'ecrire le bouquin , il faudrait qu'ils l'apprennent

tu vois mister Ed ce qu'il te reste a faire ... un bon livre sur les techniques Harcourt  ;)

Bonjour, désolé de remonter ce fils, mais il y a beaucoup de réponse dedans. Ma question sera simple pour vous. Si je prends une fresnel tungstène de 1kw pour l'avant et que je prends des mandarines 800w halogènes pour les réflecteurs. Ca n'a pas d'importance que ca ne soit pas la même température de couleur? Les mandarines sont données pour 5200k et le tungstène pour 3200k il me semble.
D'avance merci.

pour du n&b je ne pense pas

Citation de: mister pola le Juin 03, 2012, 04:51:38
Avant d 'ecrire le bouquin , il faudrait qu'ils l'apprennent

Celà devient de plus en plus surréaliste dans ce fil  :D

Si les gens de Harcourt eux-même écrivent un livre sur leur technique d'éclairage, ils n'y connaîtraient rien et devraient apprendre ce que c'est ?

Rappelons que même s'il y a eu une discontinuité à deux reprises de ce studio mythique, il y a eu continuité du savoir faire qui a été transmis par les anciens aux jeunes photographes qui y travaillent actuellement. Les énormes archives passées sont elles devenue un bien national lors de la fermeture du Harcourt d'origine.

Il faut aussi savoir que cette maison fait principalement aujourd'hui dans le style actuel à des prix du marché tout simplement pour pouvoir subsister et que le portrait Harcourt traditionnel est proposé sur rendez-vous spécial et à un prix astronomique justifié.

De nos jours on a intérêt à travailler en HMI pour la lumière continue.

Les coûts du matériel sont astronomiques, mais comme on est en TC lumière du jour et que le rendement est énorme, on est vraiment gagnant au bout du compte

La quasi imunité aux chocs mécaniques et de température du HMI donne également un plus en sécurité assez incroyable.

Chez Broncolor ils m'ont fait une démo avec des coups de pieds dans la torche HMI en marche et en essorant une éponge mouillée sur une HMI en marche, toute autre source continue dégage de suite avec un tel traitement.

[quote author=Jean-Claude link=topic=146271.msg5586551#msg5586551 date=144394836
Rappelons que même s'il y a eu une discontinuité à deux reprises de ce studio mythique, il y a eu continuité du savoir faire qui a été transmis par les anciens aux jeunes photographes qui y travaillent actuellement. Les énormes archives passées sont elles devenue un bien national lors de la fermeture du Harcourt d'origine.
[/quote]

Je ne pense pas. La transmission du savoir faire me semble avoir été perdu. Et le talent avec. Je me souviens d'une expo "Harcourt" au forum des Halles à Paris. C'était assez mauvais. Il ne suffit pas de balancer un spot de lumière à la face du modèle pour faire un portrait style Harcourt.
BM

Citation de: chaosphere le Octobre 04, 2015, 10:44:23
pour du n&b je ne pense pas

Oui pour du NB en effet.

Citation de: Jean-Claude le Octobre 04, 2015, 10:54:43
De nos jours on a intérêt à travailler en HMI pour la lumière continue.

Les coûts du matériel sont astronomiques, mais comme on est en TC lumière du jour et que le rendement est énorme, on est vraiment gagnant au bout du compte

La quasi imunité aux chocs mécaniques et de température du HMI donne également un plus en sécurité assez incroyable.

Chez Broncolor ils m'ont fait une démo avec des coups de pieds dans la torche HMI en marche et en essorant une éponge mouillée sur une HMI en marche, toute autre source continue dégage de suite avec un tel traitement.

Je n'ai pas précisé mais je suis un amateur, aussi grand que soit mon envie je ne vise pas ce matériel du tout :)

Citation de: B_M le Octobre 04, 2015, 11:00:27
[quote author=Jean-Claude link=topic=146271.msg5586551#msg5586551 date=144394836
Rappelons que même s'il y a eu une discontinuité à deux reprises de ce studio mythique, il y a eu continuité du savoir faire qui a été transmis par les anciens aux jeunes photographes qui y travaillent actuellement. Les énormes archives passées sont elles devenue un bien national lors de la fermeture du Harcourt d'origine.
Je ne pense pas. La transmission du savoir faire me semble avoir été perdu. Et le talent avec. Je me souviens d'une expo "Harcourt" au forum des Halles à Paris. C'était assez mauvais. Il ne suffit pas de balancer un spot de lumière à la face du modèle pour faire un portrait style Harcourt.
BM

Comment peut-on diffuser de telles contre-vérités !, sais-tu qui travaille chez Harcourt, et qui a assuré la continuité ? je connais les noms des opérateurs, comme ils s'appellaient chez Harcourt, qui ont été rappelés pour assurer la formation des jeunes photographes qui y travaillent actuellement

J'ai bien précisé qu'aujourd'hui Les Studios Harcourt font du conventionnel pour vivre et que le vrai portrait Harcourt ne se fait que sur rendez-vous spécial, on y passe la journée avec un prix de prestation à l'avenant ( un smic net ne suffit pas) mais le résultat Harcourt "Legacy" est bien là.

Le livre présenté plus haut à aussi été vendu en cassette avec un tirage numéroté original avec cachet à froid Harcourt de Laeticia Casta fait récemment, si ce n'est pas du pur style Harcourt, je ne sais pas ce que c'est.
Le livre reprend aussi des dizaines de portraits anciens Harcourt, commentés par rapport aux Setups employés

Citation de: brebmika le Octobre 04, 2015, 13:42:47
Je n'ai pas précisé mais je suis un amateur, aussi grand que soit mon envie je ne vise pas ce matériel du tout :)

OK, faut dire que ce genre de matos n'est pas à la portée de l'amateur ou du pro moyen  :)

Citation de: Jean-Claude le Octobre 04, 2015, 20:20:36
Comment peut-on diffuser de telles contre-vérités !, sais-tu qui travaille chez Harcourt, et qui a assuré la continuité ? je connais les noms des opérateurs, comme ils s'appellaient chez Harcourt, qui ont été rappelés pour assurer la formation des jeunes photographes qui y travaillent actuellement

J'ai bien précisé qu'aujourd'hui Les Studios Harcourt font du conventionnel pour vivre et que le vrai portrait Harcourt ne se fait que sur rendez-vous spécial, on y passe la journée avec un prix de prestation à l'avenant ( un smic net ne suffit pas) mais le résultat Harcourt "Legacy" est bien là.

Le livre présenté plus haut à aussi été vendu en cassette avec un tirage numéroté original avec cachet à froid Harcourt de Laeticia Casta fait récemment, si ce n'est pas du pur style Harcourt, je ne sais pas ce que c'est.
Le livre reprend aussi des dizaines de portraits anciens Harcourt, commentés par rapport aux Setups employés

Jean Claude... on ne te dit pas que ca ne coute pas cher ou que l'emballage est classe, mais que personnellement on n'a pas vu depuis longtemps une photo Harcourt qui tienne la route. Si tu as des exemples recents, je pense que beaucoup seront preneurs ici.

L'éclairage original Harcourt était tout simplement L'éclairage de cinéma noir et blanc du début du 20ème siècle.

Après il n'y a pas un éclairage Harcourt unique et magique. Si on se prend la peine de s'y intéresser on se rend compte en regardant les vieux tirages originaux qu'il y en a eu une multitude assez différents, mais qui collent parfaitement au sujet et à sa personnalité c'est aussi cel un des secrêt. Dans le livre cité plus haut ces vieux tirages sont reproduits et expliqués au niveau des Setups.

Pour avoir un exemple récent, il suffit de prendre le tirage de la cassette du livre avec le portrait à Laeticia Casta.

Citation de: Jean-Claude le Octobre 06, 2015, 22:52:19
L'éclairage original Harcourt était tout simplement L'éclairage de cinéma noir et blanc du début du 20ème siècle.

Après il n'y a pas un éclairage Harcourt unique et magique. Si on se prend la peine de s'y intéresser on se rend compte en regardant les vieux tirages originaux qu'il y en a eu une multitude assez différents, mais qui collent parfaitement au sujet et à sa personnalité c'est aussi cel un des secrêt. Dans le livre cité plus haut ces vieux tirages sont reproduits et expliqués au niveau des Setups.

Pour avoir un exemple récent, il suffit de prendre le tirage de la cassette du livre avec le portrait à Laeticia Casta.

De mémoire le portrait de Laetitia Casta commence à dater un peu. Les expos utilisant des images plus recentes sont très décevants.

Ce qui prouve bien, s'il en était besoin, que ce n'est pas le matériel qui compte, mais l'expérience et la façon de s'en servir.
Quand j'ai démarré en studio à la fin des 60's, on avait du super matériel, de l'époque, mais aussi et surtout des pinces à linge, de la ficelle, du carton, des bouts de polystyrène, etc.

Il est évident que de dire qu'il faut des Fresnel est tout à fait anecdotique même s'ils sont indispensable pour éclairer selon ce style.

Lorsque je regarde le portrait de B. Poelvoorde sur le site de Studio Harcourt pris en 2002, franchement, je ne suis pas admiratif.
C'était peut-être un mauvais jour ou un mauvais modèle ?
eric 02

Le Harcourt historique à fermé en 1981

A suivi une période trouble avec une reconversion au flash intégral, des changements de mains et des querelles internes entre anciens et mécènes

Le Harcourt actuel date de 2008

Le mieux placé pour en parler ici serait Mr Pola  ;)

Citation de: chaosphere le Octobre 08, 2015, 19:19:19
Le mieux placé pour en parler ici serait Mr Pola  ;)

Ah, a-t-il été opérateur avant 1981 ?

J'ai rencontré le boss actuel, j'ai vu ce qu'ils font et j'ai pu lui poser des questions, c'est tout

Maintenant il est vrai que le portrait montré plus haut qui date de la période trouble, manque de contraste (pas de Fresnel et effet réflecteur de l'environnement peut-être) et le rim de droite est inadapté, celui de gauche pas assez débordant pour un éclairage typé Harcourt.

De mon œil amateur je trouve ça super.
Mais en faite je voulais savoir si la fresnel aurait donné plus de contraste sur le visage?
Mon autre question, c'est quoi un rim ? Inadapté à droite ? Et pas assez débordant? On parle de droite sur son visage ou quand on regarde de face?
Desolé si je suis le seul à ne pas connaître ce vocabulaire.

Celle de Danielle Darieux est de 2008 et cela ne s'est guère amélioré.

Eric 02

Cette dernière est manifestement une image de reportage, pas un portrait de studio Style Harcourt, comme dit plus haut aujourd'hui il font de tout, y compris dans le Photomaton.

Un rim est un éclairage arrière soulignant les contours et débordant plus ou moins sur le sujet. Gauche et droite correspondent à l'image pas au modèle

A mon avis il devraient garder leur griffe Historique pour le portrait "Legacy" sur commande et mettre par ex. Un "By Harcourt" en police différente pour tout le reste, pour les voitures aussi Toyota n'est pas Lexus

Merci jean-claude

Les deux portraits que j'ai déposé plus haut font partie de portfolio du studio. C'est leur vitrine et en général on ne mets que le meilleur à cet endroit, le top des prises de vues. Cela me semble inquiétant pour le reste que l'on ne voit pas.
Eric 02

Je ne sais pas ce qu'est le Portfolio du studio,
j'ai juste vu leur galeries de tirages originaux en grand format qui regroupe un peu toutes les époques et qui est cohérente avec les images récentes.

Comme il font dans tout actuellement, j'imagine que dans leur Portfolio il y a des exemples de tous leurs types de prestations.

Il ne peuvent quand même pas présenter aux clients des images un Portfolio style vintage pour une simple prestation classique à 4 sous dont le résultat n'a rien à voir.

Je lis depuis un moment ce fil, purement à titre éducatif, et je me pose quand même une question:
Quelle est la différence entre la photo "Harcourt" et le portrait "Hollywoodien"?
Les deux s'inspirent du cinéma.
Les deux utilisent le même matériel.
Les deux utilisent les mêmes principes de base de l'éclairage (qui restent d'ailleurs vrais quelque soit le type de lumière).

Il est un photographe français qui faisait de fantastiques portraits à la même époque que Cosette Harcourt, et dans le même style hollywoodien.
Roger Corbeau fut en effet un formidable portraitiste, on ne peut que conseiller l'achat de livres le concernant.

Photographe de plateau d'ailleurs!
Et pas que... et puis George Hurrell quand même quoi; et Raymond Voinquel...

Citation de: Jean-Claude le Octobre 08, 2015, 18:43:13
Le Harcourt historique à fermé en 1981

A suivi une période trouble avec une reconversion au flash intégral, des changements de mains et des querelles internes entre anciens et mécènes

Le Harcourt actuel date de 2008

Je préférais avant 2008. je ne sais pas pourquoi, comme si la magie de la lumière avait disparue, le posé dans les portraits, bref... trop de chose.

Le pauvre poolworde... Argh..

JC sur le site d'Harcourt, il n'y a aucun tarif.

Peux-tu me donner un ordre d'idée pour les portraits "sur mesure" et la prestation à 4 sous.
Merci

Eric 02

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 01, 2012, 18:58:54
Attention. Comme cela a été démontré dans un autre fil, une mesure a 1 mètre est fausse. Non pas fausse dans l'absolu, mais fausse à l'usage, car 1m n'est pas la distance normale d'utilisation de la source.

en effet : une lampe de 800w à un mètre du sujet, ce n'est plus un éclairage, c'est une rôtissoire !

Citation de: Eric 02 le Octobre 12, 2015, 17:54:31
JC sur le site d'Harcourt, il n'y a aucun tarif.

Peux-tu me donner un ordre d'idée pour les portraits "sur mesure" et la prestation à 4 sous.
Merci

Eric 02

Celà va de la prestation photomaton jusqu'au portrait personnalisé sur rendez-vous, à largement plus de 1000,-€ il me semble,
je n'ai pas retenu les chiffres, la discussion  que j'ai eu avec eux date de 1an1/2

Le grand jeux passe par un visionnage de Portfolio, discussion pour se mettre d'accord sur un style, maquillage, prise de vue, présentation et choix final, tirages

Merci de ta réponse.
C'est effectivement un cout, mais cela peut ce comprendre. Un matériel important et du personnel, le compteur tourne vite.
Eric 02