Bonsoir à tous,
J'ai un D80 depuis environs 5 ans maintenant et il est temps de changer. Je pense le maitriser correctement, j'ai "fais le tour" et j'ai envie d'un boitier "plus performant", me faire plaisir également...j'ai pas mal bossé pour, ca sera mon "cadeau".
J'ai pu tester le D700 couplé au nikkor 24-70 f2,8... gros coup de coeur mais j'ai comme tout le monde suivit l'actu photo et l'annonce demain du D800, (j'ai suivi les topics en parlant ici et ailleurs...)
On va surement m'engeuler mais tampis ( j'ai personne dans mon entourage qui fait de la photo ou des gens avec qui je peux parler, j'ai simplement internet) est ce que le D700 est toujours dans la course dans une utlisation portrait et "scene de vie/rue".
Pas besoin de me sortir "des que le D800 sortira, le D700 ne pourra plus faire de photo" je ne dis pas ca dans ce sens là .
Je sais qu'il est complet, je me pose la question comme d'autres, a savoir si ca vaut le coup d'attendre le D800 avec une meilleure resolution à un tarif plus élevé ou de rester sur mon idée du D700 couplé au 24-70 ou autre focales fixes pour au final le meme prix ?
l'utilisation de mes photos sinon, c'est déjà pour les exposer via internet, faire des livres photos pour des modeles/mariés, ce genre de choses. Et j'aimerais me lancer dans le reportage, apprendre cet art, j'ai cru compendre que le D700 était tres bon pour ça.
Ah et je fais un peu de retouches également mais basique, du style saturation, recadrage, voir rajouté du grain pour des photos plus nets si besoin via lightroom.
12 m pixels, c'est suffisant ?
Et aussi, je penchais sur le D700 car niveau matos informatique, je suis à la ramasse..
Des avis, conseils sur mes questions, ma facon de voir le truc...?
merci à vous
Le D700 est, comme souvent dit, un boitier extrêmement polyvalent.
Le D800 devrait lui être un peu supérieur pour les aficionados de la photo de paysage et de studio. Par contre, en sport/reportage, pas sûr que le nouveau soit aussi à l'aise que le premier...
Les principales inconnues à ce jour : le rendu du D800 en hauts ISO et l'apport sur le terrain du nouvel AF et de la nouvelle matricielle...
Citation de: Senseo le Février 06, 2012, 19:49:00
12 m pixels, c'est suffisant ?
Oui.
prend toi le d700 ! attend pour d800 il va avoir une tres longue vie ! laisse passer les 1er bugs ...
Citation de: mizubaku38 le Février 06, 2012, 19:59:22
laisse passer les 1er bugs ...
Moi j'ai acheté le D700 à sa sortie... tu peux me faire la liste des premiers
bugs de ce boitier ?
Merci (de ne pas me laisser mourir idiot).
Le prix? :o)
Citation de: mizubaku38 le Février 06, 2012, 19:59:22
prend toi le d700 ! attend pour d800 il va avoir une tres longue vie ! laisse passer les 1er bugs ...
+1, n'attend pas, il y en a plein en occasion en ce moment, et a des prix vraiment intéressant.
Il suffit d'attendre un ou ou deux mois pour prendre une décision réfléchie.
Le saut d'un d80 à un D700 n'est pas foncièrement stupide sachant qu'il faut se ré équiper pour les optiques Fx dans la gamme des 14-135 MM.
Surtout que le D700 ne va pas disparaître du catalogue si vite.....
Un peu comme le D7000 et le D300s qui cohabitent toujours pour le moment.
Les progrès ne sont plus si importants que la nouvelle génération enterre l'ancienne et cela permettra une décote un peu moins rapide des boîtiers comme du temps de l'argentique. C'est mon sentiment du moment.
À+
Citation de: mizubaku38 le Février 06, 2012, 19:59:22
prend toi le d700 ! attend pour d800 il va avoir une tres longue vie ! laisse passer les 1er bugs ...
hello,
je n'ai pas souvenance de bugs à la sortie du D700!!!!!
jp
Citation de: p.jammes le Février 06, 2012, 20:03:00
Il suffit d'attendre un ou ou deux mois pour prendre une décision réfléchie.
Je pense aussi...
Citation de: Verso92 le Février 06, 2012, 19:53:12
Par contre, en sport/reportage, pas sûr que le nouveau soit aussi à l'aise que le premier...
Les principales inconnues à ce jour : le rendu du D800 en hauts ISO et l'apport sur le terrain du nouvel AF et de la nouvelle matricielle...
Tu crois vraiment que le D800 puisse être moins performant que le D700 ? je ne pense pas ...
Citation de: GG_ le Février 06, 2012, 20:12:45
Tu crois vraiment que le D800 puisse être moins performant que le D700 ? je ne pense pas ...
Je n'ai pas trop d'idée (en ce qui concerne le rendu en hauts ISO : la marche 12 MPixels --> 36 MPixels est quand même haute !)...
Citation de: kalifano31 le Février 06, 2012, 20:13:03
on peut te faire confiance ;)
C'est une question de simple bon sens...
Donc CI se trompe ?
"DEUX Nikon D800 différents (on va y revenir)... qui remplacent OFFICIELLEMENT le D700 dont le prix a été baissé de 300 euros cette semaine, afin de vider les quelques rares exemplaires encore en stock."
Merci à vous pour ces réponses rapides (pas comme un autre site que je ne citerais pas...je suis malade et j'ai choppé un...) c'est gentil.
A savoir que je penche quand même plus pour le D700.
C'est juste qu'il y a tellement de boitiers, de spécificités, de parametres que ca en devient complexe pour s'y retrouver quand comme moi, on fait de la photo au final depuis pas si longtemps.
C'est juste que "wahou 36m pixels"...ah la pub...ca à tendance parfois à me perturber...
Citation de: Leo78 le Février 06, 2012, 20:18:11
Donc CI se trompe ?
"DEUX Nikon D800 différents (on va y revenir)... qui remplacent OFFICIELLEMENT le D700 dont le prix a été baissé de 300 euros cette semaine, afin de vider les quelques rares exemplaires encore en stock."
En ce qui concerne la baisse de prix de 300€ du D700 la semaine dernière, je ne demande juste qu'à voir, n'est-ce pas...
(mon côté "St Thomas" !)
Citation de: Senseo le Février 06, 2012, 20:19:50
C'est juste que "wahou 36m pixels"...ah la pub...ca à tendance parfois à me perturber...
A toi de voir si tu as vraiment besoin (envie ?) et de corréler ça avec ton budget...
Citation de: Verso92 le Février 06, 2012, 20:14:37
Je n'ai pas trop d'idée (en ce qui concerne le rendu en hauts ISO : la marche 12 MPixels --> 36 MPixels est quand même haute !)...
Je suis d'accord mais je suis convaincu que Nikon ne pourrait pas se permettre de sortir une évolution du D700 avec une gestion des ISO moins bonne.
dans moins d'un mois il sera judicieux d'attendre le D900 ;)
Citation de: GG_ le Février 06, 2012, 20:29:54
Je suis d'accord mais je suis convaincu que Nikon ne pourrait pas se permettre de sortir une évolution du D700 avec une gestion des ISO moins bonne.
Par le passé, il y a eu de nombreux exemples de régression chez Nikon... on verra bien !
On m'a souvent assez dit (enfin j'ai lu...) quand j'ai commencé que les pixels, c'etait "pour vendre des boitiers". J'en rajoute mais dans le sens ou pour la plupart des photographes, c'est pas utile d'en avoir autant. Juste que ca fait réfléchir par rapport au fait que le D700 date un peu et aussi des possibilités que ca peu apporter..
Concernant mon budget, c'etait en gros le D800 nu ou alors le D700 avec un objo (j'avoue avoir adoré le 24-70 f2.8...) ou partir sur un 85 f1.8.
Mon usage, c'est plutôt pour du portrait/scenes de vie avec quelques retouches basiques comme du recadrage, saturation, voir rajouter du grain si besoin tout ca via Lightroom.
Citation de: Verso92 le Février 06, 2012, 19:53:12
Le D700 est, comme souvent dit, un boitier extrêmement polyvalent.
Le D800 devrait lui être un peu supérieur pour les aficionados de la photo de paysage et de studio. Par contre, en sport/reportage, pas sûr que le nouveau soit aussi à l'aise que le premier...
Les principales inconnues à ce jour : le rendu du D800 en hauts ISO et l'apport sur le terrain du nouvel AF et de la nouvelle matricielle...
Oui.
tout pareil que verso à qui je souhaite avec du retard un bon anniversaire ! 50 balais c'est l'occasion, soit de s'acheter le D800 soit de ... monter une entreprise de nettoyage ;D
Citation de: Senseo le Février 06, 2012, 20:34:39
Mon usage, c'est plutôt pour du portrait/scenes de vie avec quelques retouches basiques comme du recadrage, saturation, voir rajouter du grain si besoin tout ca via Lightroom.
Plutôt D700, alors...
Comme déjà répété à de nombreuses reprises ici, je suis convaincu que les boitiers ont acquis une certaine maturité avec la sortie du D3/D700 (chez Nikon). Les nouveaux boitiers amèneront bien sûr leur lot d'améliorations, mais il n'y aura plus la même différence qu'il pouvait y avoir entre deux générations il y a quelques années...
Le D700 a deux défauts. Le premier c'est son bruit de déclenchement, je suis curieux de voir si le D800 fait plus discret, en photo de rue c'est parfois gênant.
et pas de vidéo ;D
Pour les hauts isos, on devrait avoir une bonne approximation avec le capteur sony 24mpix APSC, non? ça a l'air pas mal du tout il me semble
Citation de: VOLAPUK le Février 06, 2012, 20:35:40
tout pareil que verso à qui je souhaite avec du retard un bon anniversaire ! 50 balais c'est l'occasion, soit de s'acheter le D800 soit de ... monter une entreprise de nettoyage ;D
Merci Volapuk !
Je sais bien qu'il faudrait que je marque le coup, histoire de... mais le Fuji X-Pro 1 me semble prometteur, aussi !
(et puis, j'ai pris en main le Nex7 d'un collègue cet après-midi... ;-)
Citation de: No Stress le Février 06, 2012, 20:39:49
Déjà que le premier, sans la poignée (grip), n'est pas des plus véloce.
C'est vrai : cadence anémique de 5 vps, en RAW 14 bits.
Citation de: kalifano31 le Février 06, 2012, 20:48:18
tu te reposes jamais verso, c'est fatiguant
l'est pas anémique lui ;D
Sinon, verso, quid du Nex7 ?
Vous parlez du D700 pour le grip ?
Dailleurs concernant le Grip, plutôt de la marque Nikon, MB10 ou alors une autre équivalente et moins chere ? Comme:
http://www.digit-photo.com/Poignees_Grips_alimentation-aFA0056/PHOTTIX_Poignee_Grip_BG_D700_pour_Nikon_D700_D300s-rPHOTTIX33365.html ?
Citation de: kalifano31 le Février 06, 2012, 20:48:18
tu te reposes jamais verso, c'est fatigant
En même temps, connaitre quasiment par cœur les caractéristiques d'un boitier qu'on utilise depuis trois ans et demi, ça n'a rien d'extra-ordinaire...
Citation de: VOLAPUK le Février 06, 2012, 20:49:48
Sinon, verso, quid du Nex7 ?
J'avais déjà pris en main le
proto de JMS lors d'un repas.
Plutôt conquis... s'il y avait un
pancake Sony f/2.8 28mm (équivalent 42mm) de haute qualité dans la gamme, je crois que je n'hésiterais pas longtemps...
(pas mal, l'horizon artificiel dans l'EVF...)
Citation de: Verso92 le Février 06, 2012, 20:43:32
C'est vrai : cadence anémique de 5 vps, en RAW 14 bits.
Mets des smileys quand tu fais de l'ironie Fab, ou tout le monde va penser que tu codes sous Dos...
Citation de: Verso92 le Février 06, 2012, 20:38:13
Comme déjà répété à de nombreuses reprises ici, je suis convaincu que les boitiers ont acquis une certaine maturité avec la sortie du D3/D700 (chez Nikon). Les nouveaux boitiers amèneront bien sûr leur lot d'améliorations, mais il n'y aura plus la même différence qu'il pouvait y avoir entre deux générations il y a quelques années...
Entièrement d'accord avec ça, mon D700 marche comme au premier jour et fait des images toujours de qualité sur des tirages quelque soit leur taille (et même avec des clichés recadrés). Il y a toujours mieux mais on est déjà au delà du nécessaire et suffisant pour bien des applications.
Mais ça ne va pas m'empêcher de passer au D800E (viseur 100% et capteur sans filtre AA...Nikon m'a pris par les sentiments)...
Citation de: geargies le Février 06, 2012, 20:55:21
Mets des smileys quand tu fais de l'ironie Fab, ou tout le monde va penser que tu codes sous Dos...
Quand c'est énorme c'est implicite...voyons jeune padawane...
Citation de: geargies le Février 06, 2012, 20:55:21
Mets des smileys quand tu fais de l'ironie Fab, ou tout le monde va penser que tu codes sous Dos...
C'était pas de l'ironie : que peut-on bien faire, de nos jours, avec une cadence de PdV aussi lente que 5 vps ?
(céder ? point, point !)
;-)
Citation de: Verso92 le Février 06, 2012, 20:34:32
Par le passé, il y a eu de nombreux exemples de régression chez Nikon... on verra bien !
Ah je ne savais pas (suis chez Nikon depuis 3 ans seulement).
Tu as des exemples ?
Citation de: GG_ le Février 06, 2012, 20:59:42
Ah je ne savais pas (suis chez Nikon depuis 3 ans seulement).
Tu as des exemples ?
F801(s) --> F90(x) : perte de la surimpression.
F90(x) --> F100 : perte de l'obturateur d'oculaire intégré, et AF moins discriminant en faible contraste, même si globalement plus performant (5 capteurs AF au lieu d'un).
F5 --> F6 : perte du viseur interchangeable.
Etc...
Mais c'est vrai que depuis le numérique, ils font plus attention... exception faite de l'autonomie à certaines occasions (D70 --> D200).
(enfin, pas sûr que les aficionados des boitiers monoblocs APS-C me suivent sur ce coup là...)
Citation de: Verso92 le Février 06, 2012, 20:57:04
C'était pas de l'ironie : que peut-on bien faire, de nos jours, avec une cadence de PdV aussi lente que 5 vps ?
(céder ? point, point !)
;-)
à mon avis ds photos de badmington ;D
Citation de: geargies le Février 06, 2012, 21:03:03
à mon avis ds photos de badmington ;D
Ca s'écrit sans g jeune padawane ;)
Si tu n´as pas encore d´objectif FX et un budget, tu n´as pas trop le choix; c´est le D700. Son seul gros défaut à mon goût,(je prends régulièrement des photos de conférences, spectacles), il est trop bruyant, autrement super boitier, et tu devrais en trouver pas mal d´occase dans les mois qui viennent ;).
Citation de: Jpa244 le Février 06, 2012, 21:07:19
...Son seul gros défaut à mon goût,(je prends régulièrement des photos de conférences, spectacles), il est trop bruyant...
Tout à fait exact, si les grosses cadences de rafales sont indisponibles sur le D800 on peut rêver à une construction plus silencieuse...
Un D90 est beaucoup plus mat qu'un D700 par exemple c'est agaçant mais le 24x36 implique un miroir plus lourd (mauvaises excuses pour Nikon...)
Merci pour les autres avis.
Jpa, tu tombes bien, je cherchais à correspondre avec toi...en suivant le fil du D800, j'ai vu un de tes commentaires ou tu parlais d'une ONG...(j'espere ne m'être pas trompé de pseudo !)
J'aimerais l'année prochaine me lancé dans une aventure de ce type, je suis dans le monde de l'enfance depuis 9 ans bientôt et j'aimerais me diriger dans l'hummanitaire, au moins me faire une experience pour voir, je pense que c'est une suite logique de mon parcours, de ma facon de voir la vie etc.
Si tu as un mail, en tout cas si tu as envie d'en parler, si tu as des conseils, ce serait super.
Merci.
Citation de: Senseo le Février 06, 2012, 21:12:47
Merci pour les autres avis.
Jpa, tu tombes bien, je cherchais à correspondre avec toi...en suivant le fil du D800, j'ai vu un de tes commentaires ou tu parlais d'une ONG...(j'espere ne m'être pas trompé de pseudo !)
J'aimerais l'année prochaine me lancé dans une aventure de ce type, je suis dans le monde de l'enfance depuis 9 ans bientôt et j'aimerais me diriger dans l'hummanitaire, au moins me faire une experience pour voir, je pense que c'est une suite logique de mon parcours, de ma facon de voir la vie etc.
Si tu as un mail, en tout cas si tu as envie d'en parler, si tu as des conseils, ce serait super.
Merci.
jpa244 [at] chello.at
Citation de: MarcF44 le Février 06, 2012, 21:06:36
Ca s'écrit sans g jeune padawane ;)
too bad!! c'est que moi et sport ;D ..
Merci, c'est gentil.
Je t'envoie donc un mail très rapidement cette semaine.
Citation de: geargies le Février 06, 2012, 21:19:27
too bad!! c'est que moi et sport ;D ..
Ah bon ? Comme tu sembles tout savoir sur la photo je pensais que tu avais fait beaucoup de photos de sport, pas le bad ? Le tennis peut être (toi aussi tu as connu les raquettes en bois ?) ?
Citation de: kalifano31 le Février 06, 2012, 21:27:50
tu dois en utiliser beaucoup l' ami
Non, essentiellement le D700 (je ne change pas de refex tous les quatre matins, contrairement à d'autres, n'en voyant pas l'intérêt et n'ayant de toute façon pas le budget pour). Mais je veux le compléter par un APN de format plus petit.
Mon choix n'est pas encore fixé, mais je ne suis pas pressé...
Citation de: p.jammes le Février 06, 2012, 20:03:00
Il suffit d'attendre un ou ou deux mois pour prendre une décision réfléchie.
+1
Citation de: p.jammes le Février 06, 2012, 20:03:00
Surtout que le D700 ne va pas disparaître du catalogue si vite.....
Du catalogue, mais des magasins ?
Yan-napu chez Darty, chez Boul', chez Digit-Photo, chez Miss Num', chez Cameranu.nl, chez B&H, chez HK Digi... :o :o :o
Peut-être dans les centres Nikon Pro ???
Citation de: Amaniman le Février 06, 2012, 22:54:04
Du catalogue, mais des magasins ?
Yan-napu chez Darty, chez Boul', chez Digit-Photo, chez Miss Num', chez Cameranu.nl, chez B&H, chez HK Digi... :o :o :o
Peut-être dans les centres Nikon Pro ???
Cela confirmerait donc "
....les quelques rares exemplaires encore en stock." :(
C'est sur que la production a été grandement touchée et que les produits sont pénuriques. Même trouver un D5100 n'est pas trop évident.
Et les usines thaïlandaises viennent juste de repartir. Un tour de force pour Nikon d'avoir pu annoncer les D4 et D800 ce début d'année.
Citation de: p.jammes le Février 06, 2012, 23:09:37
Et les usines thaïlandaises viennent juste de repartir. Un tour de force pour Nikon d'avoir pu annoncer les D4 et D800 ce début d'année.
hello
annoncer c'est bien,, mais livrer , c'est autre chose,,,
dixit D4
jp
Prudent, je n'ai pas dit livrer. bitere s'inquiète également...
A suivre.
Citation de: p.jammes le Février 06, 2012, 23:14:36
Prudent, je n'ai pas dit livrer. bitere s'inquiète également...
A suivre.
Ne compte pas trop sur le 16 février...
Pas besoin de jour de repos alors? ;D ;D ;D
Pour finir mon raisonnement, s'il n'y a pas de stock de D700 suite aux inondations, ils ne vont pas les reconstituer, puisque la fabrication est arrêtée. Et il n'y aura pas le choix entre le(s) D800 à 2800EUR et le D700 à 1500EUR.
Ce sera D800, ou D800...
(ou D700 d'occase, mais est-ce qu'on s'en sépare ?)
Citation de: Verso92 le Février 06, 2012, 23:18:17
Ne compte pas trop sur le 16 février...
hello
+1 dommage
jp
Hum, une offre en occasion, le D700 plus un grip MB-10 pour 1500 euros et 8500 declenchement environs...le prix est tres interessant mais pour un tel boitier, vaut'il mieux ne pas prendre neuf ...?
Le D700 n'a pas la réputation d'être un boitier à risque, mais parfois la garantie te permet de passer de l'enfer au paradis
La page des déstockeurs. Vu le prix de ces APN,(une semaine de rémunération d'un docteur ou d'un présentateur de la météo), on n'a vraiment pas intérêt à prendre un ancien modèle même si un maximum de pixels n'est pas toujours la garantie d'une photo agréable (comparaison perso entre mon KX et mon canon 550D). A ce niveau de qualité et 4 ans d'écart, le nouveau modèle est certainement très très supérieur à l'ancien.
Citation de: scoopy le Février 07, 2012, 05:53:36
La page des déstockeurs. Vu le prix de ces APN,(une semaine de rémunération d'un docteur ou d'un présentateur de la météo), on n'a vraiment pas intérêt à prendre un ancien modèle même si un maximum de pixels n'est pas toujours la garantie d'une photo agréable (comparaison perso entre mon KX et mon canon 550D). A ce niveau de qualité et 4 ans d'écart, le nouveau modèle est certainement très très supérieur à l'ancien.
Attendons de voir les tests avant d'enterrer le d700... Je ne sais pas si les hautes sensibilités du 36 Mpx seront très très supérieur à celles du 12 Mpx ...
Citation de: Senseo le Février 06, 2012, 23:45:48
Hum, une offre en occasion, le D700 plus un grip MB-10 pour 1500 euros et 8500 declenchement environs...le prix est tres interessant mais pour un tel boitier, vaut'il mieux ne pas prendre neuf ...?
Il vaut mieux toujours prendre en neuf. Mais c'est plus cher.
Citation de: scoopy le Février 07, 2012, 05:53:36
A ce niveau de qualité et 4 ans d'écart, le nouveau modèle est certainement très très supérieur à l'ancien.
Forcément.
Le D700 tourne à pas loin de 8 vps avec la MB-D10. Combien pour le D800 ? 10 ? plus ?
Le D700 monte jusqu'à 6400 ISO avec une qualité encore étonnante. Pour le D800, il faudra donc tabler sur 12 800, voire 25 000 ISO ?
Les cadences restent de 4i/s en Fx et 6 i/s en Dx quelque soit le mode d'alimentation ( y compris poignée avec l'EL18 du D4). Logique avec des raw de 76 mégas de poids. Pffff
Citation de: p.jammes le Février 07, 2012, 08:01:16
Les cadences restent de 4i/s en Fx et 6 i/s en Dx quelque soit le mode d'alimentation ( y compris poignée avec l'EL18 du D4). Logique avec des raw de 76 mégas de poids. Pffff
Soit une cadence deux fois plus faible au final... une paille !
Citation de: ailloudrt le Février 06, 2012, 20:40:50
Le D700 a deux défauts. Le premier c'est son bruit de déclenchement, je suis curieux de voir si le D800 fait plus discret, en photo de rue c'est parfois gênant.
et pas de vidéo ;D
bon le D800 fait de la vidéo HD jusqu' a 30minutes (en 30i/s bien pour les ralentis ;)) et il y a (comme sur le konica hexar d' antan) un mode 'silencieux' -> Mode de prise de vue silencieux : parfait pour photographier en toute discrétion,
ce mode silencieux réduit le bruit causé par le retour du miroir de l'appareil photo.
Il est clairement défini que le D800 n'est pas un boîtier d'action et qu'il ne marche pas sur les plates bandes du D4.
Nikon n"a pas recommencé l'erreur de positionnement du D3/D700, qui avait fâché pas mal d'acheteurs de D3 (dont moi).
Ce qui est évident, c'est aussi que le D800 peut remplacer le D7000, donc option à envisager à terme pour ma part.
Je conçois que les possesseurs de D700 soient un peu troublé car comme avec le D2X, il semble qu'il n'aura pas de successeur.
À+
Citation de: p.jammes le Février 06, 2012, 20:03:00
Il suffit d'attendre un ou ou deux mois pour prendre une décision réfléchie.
:)
Citation de: p.jammes le Février 07, 2012, 08:19:14
Je conçois que les possesseurs de D700 soient un peu troublé car comme avec le D2X, il semble qu'il n'aura pas de successeur.
Il est certain qu'avec ses caractéristiques, le D700 s'approchait beaucoup du D3. Il en sera autrement désormais, j'imagine...
Citation de: p.jammes le Février 07, 2012, 08:19:14
Nikon n"a pas recommencé l'erreur de positionnement du D3/D700, qui avait fâché pas mal d'acheteurs de D3 (dont moi).
Je suis de plus en plus persuadé que Nikon va sortir un alter égo du D7000 en FX et 16 Mpix : même boitier, même ergonomie, même qualité de construction, prix de vente dans les 1500€... et celui-ci ne fera pas d'ombre au D4.
Ca ne m'arrange pas car ça me bloque dans mon envie d'acheter tout de suite un D700 ;)
Citation de: Verso92 le Février 07, 2012, 08:21:57
Il est certain qu'avec ses caractéristiques, le D700 s'approchait beaucoup du D3. Il en sera autrement désormais, j'imagine...
C'est vraisemblable... Nikon fait comme Canon en faisant de son boîtier 24x36 expert un modèle bourré de pixels et ramollo en rafale 24x36. Je trouve cela dommage, car du coup le D800 me semble moins polyvalent que le D700 (moi la rafale à 8 im/s, je m'en sers de temps en temps). Du coup ça va probablement en pousser quelques-uns à aller vers le D4...
En tout cas, si dans 2 ans Nikon remplace le D4 par un D4s, le D4 d'occasion sera une alternative intéressante au D800, selon l'usage envisagé bien sûr.
Buzzz
Citation de: Buzzz le Février 07, 2012, 10:46:15
Du coup ça va probablement en pousser quelques-uns à aller vers le D4...
Ou même vers un D3s d'occasion pour le même prix... et j'avoue que c'est sacrément tentant !
Citation de: GilD le Février 07, 2012, 10:41:09
Je suis de plus en plus persuadé que Nikon va sortir un alter égo du D7000 en FX et 16 Mpix : même boitier, même ergonomie, même qualité de construction, prix de vente dans les 1500€... et celui-ci ne fera pas d'ombre au D4.
Ca ne m'arrange pas car ça me bloque dans mon envie d'acheter tout de suite un D700 ;)
perso je penche plutôt pour un D400 avec ces mêmes caractéristiques,non? et pas un FF qui ferait de l'ombre aux DEUX D800..
Citation de: p.jammes le Février 07, 2012, 08:19:14
Je conçois que les possesseurs de D700 soient un peu troublé car comme avec le D2X, il semble qu'il n'aura pas de successeur.
À+
Si il en a un : le D4 ;)
Citation de: GilD le Février 07, 2012, 10:52:41
Ou même vers un D3s d'occasion pour le même prix... et j'avoue que c'est sacrément tentant !
Je préfère perdre en cadence et sur les très hautes sensbilités; mais gagner sur l'AF à -2EV.
Citation de: geargies le Février 07, 2012, 11:10:49
perso je penche plutôt pour un D400 avec ces mêmes caractéristiques,non? et pas un FF qui ferait de l'ombre aux DEUX D800..
On peut effectivement imaginer un D400 avec:
- le capteur du D7000
- un boîtier similaire au D800 (construction, choix des cartes, prises accessoires)
- la compatibilité éventuelle avec le grip du D800 (et donc les batteries du D4), avec cadence jusqu'à 8ips
- l'AF des D800/D4
- le mode vidéo du D800
- l'écran des D800/D4
pourquoi pas?
C'est en tout cas plus facile à imaginer qu'un éventuel remplaçant du D700 qui ne serait pas le D800.
Citation de: fiatlux le Février 07, 2012, 12:01:07
C'est en tout cas plus facile à imaginer qu'un éventuel remplaçant du D700 qui ne serait pas le D800.
De ce que j'en lis, le D800 ne remplace pas le D700 justement (en termes de polyvalence).
Citation de: Senseo le Février 06, 2012, 20:34:39
..
Concernant mon budget, c'etait en gros le D800 nu ou alors le D700 avec un objo (j'avoue avoir adoré le 24-70 f2.8...) ou partir sur un 85 f1.8.
...
Et tu pense pouvoir faire des photos avec un D800 nu ! ??? ::)
Le D400 il y a de grande chance d'avoir le capteur du Nex7 ou amélioré avec 24 mpx.
Ho je me suis trompé de topic. pfffffff
Citation de: vincent le Février 07, 2012, 11:40:36
Je préfère perdre en cadence et sur les très hautes sensbilités; mais gagner sur l'AF à -2EV.
C'est ton choix... pour les hautes sensibilités nous sommes d'accord, mais la cadence max est quand même très faible (4 im/s en FX, 6 im/s en DX) : à quoi bon un super AF si la rafale ne suit pas (et inversement) ?
Buzzz
Je pense que c'est la qualité des photo en mode rafale qui compte et pas le nombre qu'un boitier procure
Attendons les tests :D
Citation de: Buzzz le Février 07, 2012, 13:54:29
C'est ton choix... pour les hautes sensibilités nous sommes d'accord, mais la cadence max est quand même très faible (4 im/s en FX, 6 im/s en DX) : à quoi bon un super AF si la rafale ne suit pas (et inversement) ?
Buzzz
A ce niveau de prix, on ne peut pas tout avoir.
Le D4 ou 1DX sont là pour des cadences supérieures à 10 i/s.
La cadence à 8 i/s étant insuffisante pour moi, autant avoir un super AF.
Citation de: vincent le Février 07, 2012, 14:26:11
A ce niveau de prix, on ne peut pas tout avoir.
Sans doute... Mais si on considère que si la cible de ce D800, c'est d'abord les experts, une rafale à 6-7 im/s avec 24 mp "seulement" aurait sans doute davantage fait l'unanimité, car on aurait alors eu un boîtier sans doute plus apte à répondre aux besoins variés de cette clientèle. Mais si la cible non avouée du D800 est une certaine catégorie de pros (hors sport), histoire de chasser sur les terres de l'EOS 5D Mk II, on peut mieux comprendre le choix de Nikon.
Buzzz
Citation de: Senseo le Février 06, 2012, 19:49:00
Bonsoir à tous,
J'ai un D80 depuis environs 5 ans maintenant et il est temps de changer. Je pense le maitriser correctement, j'ai "fais le tour" et j'ai envie d'un boitier "plus performant", me faire plaisir également...j'ai pas mal bossé pour, ca sera mon "cadeau".
J'ai pu tester le D700 couplé au nikkor 24-70 f2,8... gros coup de coeur mais j'ai comme tout le monde suivit l'actu photo et l'annonce demain du D800, (j'ai suivi les topics en parlant ici et ailleurs...)
On va surement m'engeuler mais tampis ( j'ai personne dans mon entourage qui fait de la photo ou des gens avec qui je peux parler, j'ai simplement internet) est ce que le D700 est toujours dans la course dans une utlisation portrait et "scene de vie/rue".
Pas besoin de me sortir "des que le D800 sortira, le D700 ne pourra plus faire de photo" je ne dis pas ca dans ce sens là .
Je sais qu'il est complet, je me pose la question comme d'autres, a savoir si ca vaut le coup d'attendre le D800 avec une meilleure resolution à un tarif plus élevé ou de rester sur mon idée du D700 couplé au 24-70 ou autre focales fixes pour au final le meme prix ?
l'utilisation de mes photos sinon, c'est déjà pour les exposer via internet, faire des livres photos pour des modeles/mariés, ce genre de choses. Et j'aimerais me lancer dans le reportage, apprendre cet art, j'ai cru compendre que le D700 était tres bon pour ça.
Ah et je fais un peu de retouches également mais basique, du style saturation, recadrage, voir rajouté du grain pour des photos plus nets si besoin via lightroom.
12 m pixels, c'est suffisant ?
Et aussi, je penchais sur le D700 car niveau matos informatique, je suis à la ramasse..
Des avis, conseils sur mes questions, ma facon de voir le truc...?
merci à vous
Vu l'investissement et ta pratique, j'attendrais de voir ce que peut faire le nouveau Fuji.
Salut Senseo, j'arrive bien tard mais voilà mon conseils de vieux photographe, le D700 est un excellent appareil photo qui ne sait faire que des photos, pas de film non pas de montage non plus mais, franchement j'ai retrouvé le plaisir de faire des photos avec cet appareil et je ne suis pas près de le lacher que ce soit avec des objectif AIs ou AF. Voilà, juste un témoignage d'un vrai passionné de la prise de vue et qui ne fonctionne selon aucun dogme ...
Le d800 est un superbe bijou et il fera des images fantastiques (je ne prends pas trop de risque) mais attention la partie informatique peut venir un peu gâcher le plaisir avec des fichiers si volumineux. Je pense au post-traitement (plus qu'au stockage).
boîtier top + optiques haut de gamme + pc de course , l'ensemble est exigeant , il faut y réfléchir :)
Merci à tous, aux derniers pour leurs avis.
Mon choix est fait, j'ai reservé un D700 qui sera là la semaine prochaine.
J'ai posé le pour et le contre, j'ai aussi lu vos avis et voilà, c'est fait ^^
Merci Crazy doc, j'arrive presque à sentir ton émotion en témoignant ! La vidéo, c'est pas bien grave ca, j'achète un appareil photo pour faire des photos (si si).
Je pourrais vous faire un retour si vous voulez une fois qu'il sera là et mes premieres photos.
Je me permet de vous proposer d'aller voir un autre topic sur cette même page ou je me pose une questio concernant un objo en occasion...
tu vas avoir un sacré changement !!! choisi bien ton optique, c'est important !
C'est sur qu'il y a un joli pas entre le D80 et le D700, enfin j'espere !
Concernant l'objo Mizubaku ca sera le Nikkor 24-70 f2.8. j'ai eu l'occasion de le test et j'ai vraiment accroché, il sera suivit d'une focale fixe mais d'ici 6 mois ^^
Bon, tout devrait arriver au plus tard à la fin de la semaine !
Bon Senseo, je reviens pour te dire que le D700 est tellement top que je viens d'en acheter un second aujourd'hui et j'espère que les exemples ci dessous montreront ce que peuvent faire les bons gros vieux pixels du capteur 12 méga
Après 10 secondes dans I photo
Citation de: CrazyDoc le Février 14, 2012, 19:18:09
Bon Senseo, je reviens pour te dire que le D700 est tellement top que je viens d'en acheter un second aujourd'hui
Tiens moi aussi je viens d'en acheter un deuxième aujourd'hui, et pour les mêmes raisons !
Citation de: Verso92 le Février 06, 2012, 20:01:06
Moi j'ai acheté le D700 à sa sortie... tu peux me faire la liste des premiers bugs de ce boitier ?
Merci (de ne pas me laisser mourir idiot).
C'est ici: https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45637/~/d700-firmware-update-1.02---windows (https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45637/~/d700-firmware-update-1.02---windows)
Le firmware a évolué pour apporter des fonctionnalités en plus, mais aussi pour corriger qlq buggs (A chaque fois qu'il y a écrit: "This issue has been resolved")
Ah, en effet...c'est joli !
Ah, je suis posté à ma fenetre matins et soirs pret a bondir sur le facteur ! (plus de sonnette :/)
Et vous en avez acheté un seoncd pour quelle raison à part qu'il soit si bien ? :)
Usure, besoin de deux boitiers ?
pour avoir des pièces de rechanges en cas de panne ;D
Citation de: Phil_C le Février 14, 2012, 19:54:52
C'est ici: https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45637/~/d700-firmware-update-1.02---windows (https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45637/~/d700-firmware-update-1.02---windows)
Le firmware a évolué pour apporter des fonctionnalités en plus, mais aussi pour corriger qlq buggs (A chaque fois qu'il y a écrit: "This issue has been resolved")
Ah oui, effectivement : il était plus prudent de ne pas l'acheter tout de suite, sans aucun doute !
Citation de: Senseo le Février 15, 2012, 01:46:39Et vous en avez acheté un seoncd pour quelle raison à part qu'il soit si bien ? :)
Usure, besoin de deux boitiers ?
Très simple : en reportage je bosse toujours avec 2 boitiers : 1 avec le 24-70 et l'autre avec le 70-200 VR vissé dessus, car pas le temps de changer d'objectif, surtout dans les mariages.
Alors un 2ème D700 ce sera mieux que mon D300.
Et en cas de panne d'un boitier je peux toujours assurer avec le deuxième. Normal, quoi.
Vala.
Papageno3 8)
Citation de: CrazyDoc le Février 14, 2012, 19:18:09
Bon Senseo, je reviens pour te dire que le D700 est tellement top que je viens d'en acheter un second aujourd'hui et j'espère que les exemples ci dessous montreront ce que peuvent faire les bons gros vieux pixels du capteur 12 méga
Espérons que le D800 exposera mieux. ;)
Citation de: Olaf le Février 15, 2012, 09:40:56
Espérons que le D800 exposera mieux. ;)
Oh oui !!!
Salut,
Une question, est ce que j'aurais un firmware à télécharger également avec celui que je vais recevoir (neuf, je précise) ?