Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour
Le K30 va sortir à 799 € paraît il...
Pour moins de 50 € de plus, et sans compter le cash back ( remise) on a un K5... ??? Quel intérêt pour un boîtier intermédiaire? ???
Vos avis.

Merci

Le K-5 est en fin de vie, donc c'est normal qu'il soit à se prix.
Le futur K-3 (s'il n'est pas FF) sera à plus de 1100 euros. Donc la, la k-30 sera un boîtier intermédiaire dont le prix descendra sûrement à environ 700 euros dans pas longtemps.
Mais si on compare K-5 K-30, oui, autant prendre un K-5 qui aura le même capteur avec plus de fonctions et un tropicalisation encore plus poussée.

Il faut attendre d'en savoir plus, les tests ??, pour voir l'évolution du module A-F et de la vidéo................pour ceux que çà intéressera bien sûr  ::)

Il faut déjà attendre qu'il sorte.

Pour moi, le K5 a un énorme avantage, son second écran LCD, qui évite d'utiliser la batterie pour avoir les infos sur l'écran principal. Bref un vrai reflex, pur et dur.
Le K30 est vraiment pas mal sur le papier à part ce gros détail.

Enfin je souhaiterais rajouter que pentax va réussir a faire cohabiter dans sa gamme un ML et un vrai reflex (pourtant presque au même prix) comme quoi on peut toujours faire des reflexs de qualité avec un vrai viseur (à bon prix).

Pentax fessant dans économie d'échelle dans les ingrédients des boitiers (capteur / processeur / modules AF ...) et non en simplifiant la visée.

Enfin si le K-30 à un Prime dual-core pour un capteur de seulement 16 mpx, cela pourrait bien cacher un boitier K-3 beaucoup plus costaud, en effet le Prime dual étant d'abord testé/finalisé dans un boitier plus grand public.

Il manque aussi au K30 : un vrai sélecteur AF, l'interface à été un peu simplifié on perd une touche = une fonction, cela reste jouable mais il va falloir rentré dans les menus c'est moins pratique que sur le K5 qui peut vraiment être paramétrer (iso / AF / expo / correction d'expo ) sans touché à l'écran principale.

Par contre c'est bien qu'il est gerbé la touche LV dans un coin, elle gainera moins.
K30:
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=155545.0;attach=520319;image)

K5
(http://www.geek-trend.com/photos/1011_4.jpg)

Enfin sur le K5 il y a un trappe sur la gauche du boitier qui regroupe l'HDMI / AV-PC (usb) / DCIN, j'ai bien l'impression que cela a était simplifier, car sur le K30 la trappe semble bien plus petite, soit il à une seul est unique prise regroupant toute les fonctions, soit certaines prises ont été supprimer, a mon humble avis le K30 n'a pas de DCIN ce qui peut être vraiment gainant dans certaines situation ...)

PS y a t'il un prise MIC (externe sur le K30) ?

(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=155545.0;attach=520317;image)

VS K5

(http://www.digital.eu/wp-content/uploads/2011/07/Linke_Ansicht.png)

via la fiche tech du K30 :
http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K-30.html

Le K30 commence à 100 iso et non 80 pour le K5
Viseur 100% probablement le même prisme que le K5
Même écran que le K5
Par contre c'est bien cela sur le K30 il n'y a pas mini-HDMI / DCin / MIC_externe- il reste que l'AV-PC !!!!!!!!

Citation de: bendder le Mai 22, 2012, 10:35:11
Enfin sur le K5 il y a un trappe sur la gauche du boitier qui regroupe l'HDMI / AV-PC (usb) / DCIN, j'ai bien l'impression que cela a était simplifier, car sur le K30 la trappe semble bien plus petite, soit il à une seul est unique prise regroupant toute les fonctions, soit certaines prises ont été supprimer, a mon humble avis le K30 n'a pas de DCIN ce qui peut être vraiment gainant dans certaines situation ...)

PS y a t'il un prise MIC (externe sur le K30) ?

(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=155545.0;attach=520317;image)

VS K5

(http://www.digital.eu/wp-content/uploads/2011/07/Linke_Ansicht.png)

Oui la trappe du K30 me fait malheureusement  penser à celle du Kr dont la charnière n'est qu'un bout de plastic qui n'inspire pas vraiment confiance. Un peu dommage si c'est le cas ...

Format raw uniquement DNG d'après Focus Numérique. Pentax a choisi son camps ou a largué Silkypix ou fausse info  ???
De toute façon je suis depuis toujours en DNG  ;D
Sortie fin juin toujours d'après Focus

Non pas du tout, il sont un peu à la rue sur focus, même pas capable de lire la fiche TECH Format d'images : RAW 14 bits (PEF, DNG), JPEG (Exif 2.21), DCF 2.0

Toujours pas d'écran orientable ?
Ils risquent de perdre des clients...

Oui, les vidéastes doivent clairement patienter jusqu'à la sortie du K3. Mais, à ce jour, cette cible n'est pas trop celle de Pentax.

Pour répondre à la question de départ : ne pas confondre prix de lancement et prix de la rue. Le K-5 a été lancé à 1.249 EUR boîtier nu.

Le K30 sera très vite à 650€ nu, donc tout de même moins cher que le K-5
Et même si le K-5 garde garde quasiment tous les avantages, l'AF du K30 risque d'être bien meilleur et la partie vidéo aussi

Mais d'ici là, le K5 va atteindre 759/779 € sans le cash back ;D

La video évolue un peu aussi, 30im/s en FullHD, 60 im/s en HD ... c'est bien ... sauf pour la carte mémoire :)

je vais pouvoir enfin acheter mon premier apn

les changements par rapport au k5:

-nouvel AF (plus performant?)
-nouveau processeur (les video sont enfin codé en h264)
-plus leger que le k-5 (655g contre 740g)
-viseur 100% grossissement 0.92( par comparaison k10d viseur 95% et grossissement 0.95, donc cote viseur c est kif-kif entre k30et k10
-utilise la batterie du k-r (d li109)(>Msieur Pentax , jpeux avoir un flash qui utilise le systeme de batterie du k-r , dli109 ou pile? siouxplait?)

une sorte de Kr waterproof avec le capteur du k-5
dans les infos "cruciales" que je ne trouve pas : 14 bit ou pas? parce que les perfs du k-5 viennent beaucoup du codage sur 14 bitsEDIT c est bien sur 14 bits

à la page technique de Pentax.fr
les RAW sont bien sur 14 bits
en plus Pentax france met entre () PEF et DNG !!
c'et tout comme le K-5

Pour ma part je trouve que ce K30 est une très bonne nouvelle. Il montre, avec le nouveau 50F1,8 , que Ricoh tient ses engagements.
La gamme reflex est désormais étendue avec un modèle intermédiaire très bien pourvu par rapport à la concurrence : double molettes, viseur pentaprisme 100%, capteur du K5 et RAW 14 bits, nouveau module AF, ...
Ne faisons pas la fine bouche.

Je ressens ce K30 comme un K5 version "économique" style effectivement "moyen de gamme" (qui manquait chez Pentax). Il reprend quasiment tout du K5 (viseur, capteur, boîtier magnésium) et la face arrière reprend plutôt l'ergonomie Kr (normal il n'y a pas d'écran d'épaule).

Après ça il y aura sans doute un K3 (le K5 disparaissant) mais ça ne me parait pas si évident que ça qu'il y ait ensuite un 3ème luron entrée de gamme "Reflex optique" style K300 venant remplacer le Kr. Pentax/Ricoh pouraient très bien considérer que c'est maintenant le rôle dévolu aux ML avec ou sans viseur électronique, le K-01 étant le premier de la future gamme. Ceci dit j'enfonce peut-être des portes ouvertes (j'ai pas vraiment suivi tous les fils ici et ailleurs sur le sujet)...

Hummm
Ce K30 me sort de mon hibernation et me fait très fort penser à changer mon (vieillissant quoi qu'encore en excellent état) Kx... Et puis plus ça va plus l'absence de visualisation des collimateurs actifs et d'un vrai prisme me gonflent... ;)

Bref, vivement les tests et la dispo, que je change de boitier...

A moins que le K5 devienne plus abordable encore ;)
Quoi qu'un AF amélioré et la vidéo à 60 im/s en 720p... hum hum hum

Bonsoir!
J'ai le K5 et aussi le Kr. Le nouveau venu me semble à cheval entre les deux... Donc, je ne peux pas le comparer au Kr, il sera toujours un cran au dessus. Et je ne peux pas le comparer au K5, il sera un cran en dessous... Donc, attendons les suites...
Ceci étant dit, le K 30 me semble être un boitier de milieu de gamme très bien né. Il ne remplace rien. Il va se frotter aux D 7000 et D 60 actuels avec des arguments bien intéressants, en attendant le très attendu K3...  Et alors, quand il sera là, j'essaierai de le comparer au K5 - boitier qu'il va remplacer et, en même temps, dépasser... pour occuper, je le pense,  une place plus élevé dans ce ranking très aléatoire et très incertain des reflex dits "experts"/semi-pros... (le successeur du Nikon D 300s sera de la partie, si jamais il arrive...). D'un autre côté, il va y avoir un successeur du Kr, j'en suis certain. Un K 300? Peut-être, même si son nom de baptême pourrait nous déconcerter... Et voilà, ce boitier d'entrée de gamme pourrait alors être mis en comparaison avec l'actuel (ou l'ex-actuel...) Kr...
Donc, il me semble urgent d'attendre... avant de faire des comparaisons...  >:(

Tiens, il existe en Bleu...Ca pourrait être une idée de cadeau pour un de mes proches...

Citation de: clover le Mai 23, 2012, 01:38:05
Tiens, il existe en Bleu...Ca pourrait être une idée de cadeau pour un de mes proches...

Moi aussi je veux un cado à 800 euros... À non trop cher ;D

Bien sûr ça sent la fin de vie du K5 qui a l'avantage par rapport au K30 d'avoir un écran sur le dessus. Pour la vidéo et mon usage aucun intérêt mais pour le reste il semble être un bon produit conçu avec des solutions éprouvées sur le K5.

Citation de: Mattdef le Mai 22, 2012, 18:13:01
(...) Et même si le K-5 garde garde quasiment tous les avantages, l'AF du K30 risque d'être bien meilleur et la partie vidéo aussi

Dieu t'entende  ;)

Je l'espère aussi naturellement mais j'attends plutôt un SAFOX X complètement revu pour le K3 : il faudra bien ça pour être crédible face au D400 !

Citation de: Diapoo® le Mai 23, 2012, 12:51:04
Dieu t'entende  ;)

Je l'espère aussi naturellement mais j'attends plutôt un SAFOX X complètement revu pour le K3 : il faudra bien ça pour être crédible face au D400 !

l'AF de Nikon est supérieur à celui de Pentax ,c'est un fait!
mais faut quand même pas exagérer!à en croire certains,le K5 est incapable de gérer des sujets en mouvement!
avec le K5 j'ai déjà fait des pdv de course de chevaux, et fait des pdv par la fenêtre d'un bus roulant à bonne allure au Vietnam, ainsi que le soir dans la pénombre ,sans avoir énormément de déchets!

bien sur, pour shooter le TGV vaut mieux un Nikon! ;D ;D ;D

Ce qu'on attend surtout (« on » c'est sutout Langagil et moi, les autres sont assez discrets ... Leurs appareils sont peut-être mieux réglés ??? ::)) c'est davantage de précision du système : quand on allume un collimateur, on aimerait bien que le point se fasse là où on l'attend et pas à côté.

C'est très souvent le cas pour certains sujets difficiles comme les groupes de personnes par exemple. Sans parler de l'AF 11 points quasi inutilisable (sur mon appareil), c'est surtout le cas pour l'AF 5 points mais aussi, ponctuellement, pour l'AF central un point. L'AF Nikon est au contraire très discriminant et sait mieux trouver le vrai sujet quand il y a une difficulté. Sans même parler du D400, un module SAFOX au niveau de l'AF du D300S suffirait largement à mon bonheur  :)

bah le collimateur dépassant souvent pas mal du repère sur le viseur...

11 collimateurs en croix sur le K5 ?

Non, de mémoire c'est 9 + 2. Mais les croix Nikon et les croix Pentax ne doivent pas provenir du même fournisseur  :D

9 c'est "pas mal".

le problème reste l'espace entre les collimateurs.

Mais clair que je n'avais pas été bluffé par l'AF du K5 lors de mon "test".

Citation de: Diapoo® le Mai 23, 2012, 15:17:56
Non, de mémoire c'est 9 + 2. Mais les croix Nikon et les croix Pentax ne doivent pas provenir du même fournisseur  :D

Les croix semblent plus catholiques chez Nikon  :D

Autrement c'est vrai que ce K30 présente des caractéristiques exclusives pour cette gamme de prix : tropicalisation et viseur 100%.
En revanche dans le choix des trucs à garder et enlever pour ménager une place pour un plus haut de gamme, je ne suis pas convaincu que Pentax ait fait les meilleurs choix.
J'apprécie la tropicalisation et le viseur 100%, mais je préfèrerais me passer de l'un des deux et avoir sur la face arrière le sélecteur permettant de changer rapidement la gestion des collimateurs AF.
Après c'est vrai qu'il est plus facile au niveau pub de parler de la tropicalisation et du viseur 100% que d'expliquer que derrière il y a sélecteur permettant de faire un truc qui ne paraitra pas forcément très clair à une bonne partie des clients.

Citation de: K20D le Mai 23, 2012, 21:39:24
Les croix semblent plus catholiques chez Nikon  :D (...)

Bien vu, cette évidence m'avait échappé !!!  :D

L'ergonomie de ce K30 est effectivement revue à la baisse par rapport au K5 avec la suppression de plusieurs boutons et celui du LV qui fait doublon avec la poubelle de visualisation. Mais c'est globalement logique compte tenu de son positionnement dans la (future) gamme ... Je crains toutefois que les ergonomies du K30 et du K3 seront à nouveau incohérentes, comme celles du KR et du K5. C'est pénible quand on a les 2 boîtiers.

20 €uros d'écart ?  ??? ???
vive le K5 !!!

Citation de: Diapoo® le Mai 23, 2012, 15:08:16
Ce qu'on attend surtout (« on » c'est sutout Langagil et moi, les autres sont assez discrets ... Leurs appareils sont peut-être mieux réglés ??? ::)) c'est davantage de précision du système : quand on allume un collimateur, on aimerait bien que le point se fasse là où on l'attend et pas à côté.
C'est très souvent le cas pour certains sujets difficiles comme les groupes de personnes par exemple. Sans parler de l'AF 11 points quasi inutilisable (sur mon appareil), c'est surtout le cas pour l'AF 5 points mais aussi, ponctuellement, pour l'AF central un point. L'AF Nikon est au contraire très discriminant et sait mieux trouver le vrai sujet quand il y a une difficulté. Sans même parler du D400, un module SAFOX au niveau de l'AF du D300S suffirait largement à mon bonheur  :)

Je confirme, je confirme.......j'ai pu travailler avec un D300s et un D700 on est a des années lumières de ce que Pentax offre.
Et le problème est confirmé même en portrait serré (surtout à faible profondeur de champs)

Ceci dit quand on voit le niveau global du K5, on peut se dire qu'il serait logique qu'ils mettent le paquet pour améliorer l'AF, car c'est vraiment le dernier truc qui fait franchement désordre.
J'attends avec une certaine impatience la sortie du successeur du K5 pour voir les axes d'amélioration qui auront été retenu.

Ils pourraient intégrer un compteur geiger et un choix de balance des blancs pour les environnements radioactifs ?

bon d'accord !  je sort ...

Concernant le K-5 je trouves que l'autofocus est en fait bien meilleur que sa réputation. Il y a peu en Allemagne un test des autofocus aussi bien en terme de vitesse et de précision. Les participants étaient entre autres le Canon 7D, le Nikon D7000, le Pentax K5. Si l'autofocus est légèrement plus lent que les Canikon sa précision est trés largement supérieur.

Pour ceux comprenant l'allemand
http://www.colorfoto.de/testbericht/7/7/6/2/0/2/Test_Autofokus_ColorFoto_2011-09.pdf (http://www.colorfoto.de/testbericht/7/7/6/2/0/2/Test_Autofokus_ColorFoto_2011-09.pdf)

Il faut bien voir aussi que le K-5 était équipé du 18-55 WR qui n'est pas un foudre de guerre...

Citation de: Diapoo® le Mai 23, 2012, 22:53:58
Bien vu, cette évidence m'avait échappé !!!  :D

L'ergonomie de ce K30 est effectivement revue à la baisse par rapport au K5 avec la suppression de plusieurs boutons et celui du LV qui fait doublon avec la poubelle de visualisation. Mais c'est globalement logique compte tenu de son positionnement dans la (future) gamme ... Je crains toutefois que les ergonomies du K30 et du K3 seront à nouveau incohérentes, comme celles du KR et du K5. C'est pénible quand on a les 2 boîtiers.

c'est normale que l'ergonomie sont revu à la baisse par rapport à un K5 , car elle est basé sur celle du Kr et non du K5.

Bonjour,

Question peut-être un peu annexe mais je ne comprends pas pourquoi Pentax renouvelle à peu près correctement sa gamme de boîtiers et laisse en plan le renouvellement (et la multiplication) de sa gamme d'objectifs comme le font ses rivaux Canon et Nikon.  ???

Citation de: Screeny le Mai 25, 2012, 09:30:41
Bonjour,

Question peut-être un peu annexe mais je ne comprends pas pourquoi Pentax renouvelle à peu près correctement sa gamme de boîtiers et laisse en plan le renouvellement (et la multiplication) de sa gamme d'objectifs comme le font ses rivaux Canon et Nikon.  ???

Pentax a publié une feuille de route avec tous les objectifs à sortir dans les années qui arrivent.
Elle est trouvable dans la section objectif de ce fil.

Le DA 50 1,8 en fait parti de cette road Map, annoncé il y a quelques mois il est presque dispo.

Les deux autres optiques de 2012 seront lancé probablement en même temps que le remplaçant du K5 ou au pire en septembre ...

(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=146468.0;attach=489629;image)

Voila, merci Bendder, j'avais la flemme.... :)

De rien (le fil original est un peu caché) a force de mettre la road Map un peu partout, elle sera plus facile à trouver.

Citation de: lorifix le Mai 25, 2012, 08:24:36
(...) Si l'autofocus est légèrement plus lent que les Canikon sa précision est trés largement supérieur. (...)

Sur mire fixe et contrastée, peut-être. Dans la vraie vie quand le sujet bouge — typiquement en photographiant un groupe de personnes — nous constatons le contraire Langagil et moi sur nos K5 respectifs ... Il se pourrait qu'il y ait des dispersions d'un exemplaire à l'autre mais comme j'ai constaté la même imprécision sur mes KX et KR, je suis dubitatif ...

Citation de: Diapoo® le Mai 25, 2012, 14:24:44
Sur mire fixe et contrastée, peut-être. Dans la vraie vie quand le sujet bouge — typiquement en photographiant un groupe de personnes — nous constatons le contraire Langagil et moi sur nos K5 respectifs ... Il se pourrait qu'il y ait des dispersions d'un exemplaire à l'autre mais comme j'ai constaté la même imprécision sur mes KX et KR, je suis dubitatif ...

S'il est tout à fait vrai que ce test ne concerne que des images statiques, concernant des images en mouvement comme vous avec mon K-r j'ai aussi des déchets. Cependant je me demande bien ce que donnerait les appareils des autres marques (et de gammes équivalentes) dans les mêmes conditions.

Citation de: Diapoo® le Mai 25, 2012, 14:24:44
Sur mire fixe et contrastée, peut-être. Dans la vraie vie quand le sujet bouge — typiquement en photographiant un groupe de personnes — nous constatons le contraire Langagil et moi sur nos K5 respectifs ... Il se pourrait qu'il y ait des dispersions d'un exemplaire à l'autre mais comme j'ai constaté la même imprécision sur mes KX et KR, je suis dubitatif ...

Sauf que tout le monde n'a pas besoin du plus performant des AF.

Tout ça pour dire qu'un boiter et système photo c'est un tout, moins bon en Af mais mieux ailleurs.
Je ne pense pas que sur certains aspects Nikon offre une alternative viable à Pentax.

Pour utiliser aussi bien du Nikon (D300s et D90) que du Pentax (K5), il n'y a pas photo entre les deux. Même en statique l'AF Nikon reste nettement au dessus. Ce n'est pas tant une question de rapidité que de précision et de confort.

En précision, le gros pb avec les collimateurs Pentax c'est qu'ils arrosent très large et que ça ne se devine pas. Il y a eu ici une discussion très interessante initiée par pscl57  (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,149557.0.html) avec des schéma mis en ligne et qui montrait bien l'emplacement des zônes de mise au point. En exemple, si on utilise le collimateur central (c'est souvent mon cas), la zône de map possible englobait complétement la zône centrale délimitée sur le dépoli standard par les 2 "parenthèses" (ce qui est énorme  ???).

Une fois qu'on le sait (ça aide) on fait attention à ce que la zône centrale ne concerne qu'une seule distance de map (une zône plane). Si on ne fait pas attention (et comme c'est assez large c'est pas du tout évident) on peut très bien mettre au point involontairement sur un objet d'arrière plan et décréter que l'AF de son Pentax déconne !

En Nikon j'ai jamais eu ce problème. Un petit rectangle délimite l'emplacement du collimateur sur l'écran LCD et c'est bon (et ce rectangle est 3 ou 4 fois plus petit à vue d'oeil que la zône AF du K5).

L'autre aspect c'est le confort (pour le Nikon). L'Af se fait de façon continue et sûre (c'est la force tranquille  8)) sans balbutier et sans revenir en arrière. cela se ressent surtout en mauvaises conditions de lumière. Et le doublage du viseur par écran LCD apporte un confort supplémentaire à l'AF (par rapport à l'affichage en LED rouge du Pentax).

Disons que le Pentax a des qualités qui l'emportent sur Nikon sur d'autres points, mais pas vraiment pour l'AF...

Au moins une fois que l'on connais les spécifiés des zones AF pentax, on risque moins de problème. L'AF Nikon est supérieure, c'est normal c'est le meilleur du marché est de loin. 

Merci Gérard pour ce retour d'expérience vécu et sur le rappel du fil de pscl que j'avais oublié.
Pentax a tout ce qu'il faut dans ce fil pour corriger (ou mieux refaire ?!) son SAFOX mais ... avant la sortie du K3 !

Attendons de voir ce que donne le dernier module SAFOX IXi+, avant de le critiquer.

Citation de: bendder le Mai 25, 2012, 17:56:13
Attendons de voir ce que donne le dernier module SAFOX IXi+, avant de le critiquer.

Ne t'attends pas à des miracles non plus, hein...

C'est sur  ;), en même temps je ne sers de l'AF que 5% du temps alors, ce SAFOX IXi+ m'ira quand même si un jour j'ai un boitier équipé de ce dernier.

Pour revenir à la question initiale :

L'utilisateur Moyen ou le débutant sera intéressé par le dernier modèle, ce sera le K-30 ( meilleur AF, plus léger, double allimentation possible sans payer 30% du prix du boitier pour un grip, plusieurs couleurs dispo (pas de rouge ?), meilleure vidéo avec un mode 60i/sec)

Par contre, les possesseurs de K-5, peuvent encore se tourner vers le K-5 et avoir un second boitier à un prix sympa, et à la fin des stocks de K-5, le K-30 sera alors moins cher et reste une alternative loin d'être inintéressante.

Reste ensuite à se rappeler qu'un K-5 à 800€ sera moins rentable qu'un K-30 au même prix, donc pas forcément incohérent pour Pentax de proposer une alternative proche, car le K-30 aura l'héritage de la renommé du K-5.

Bref, une certaine logique, pas forcément là où on s'attend à la voir.

N'empêche que, là sur le papier je suis en grand débat intérieur...

Je veux changer mon Kx pour avoir un meilleur AF (un peu), une visée plus confortable (beaucoup), plus de robustesse, etc. etc.
Et je ne sais vraiment pas quoi faire. (Bon, si, attendre la sortie et les tests "réels" du K30) !

Le K5 a un bon paquet de trucs en plus, et d'occase avec moins de 3000 déclenchements, on en trouve à moins de 800€ avec le 18-55wr (intéressant pour avoir un package total WR).

Mais le K30 aura probablement un AF plus performant (de beaucoup ??? peu probable mais enfin) et a plus de capacités niveau vidéo...

A mon avis, il est possible de trouver le K-5 avec 18-55mm WR à 800€ neuf, une fois le cash back déduit... Donc l'occaze...

Citation de: Franc38 le Mai 26, 2012, 09:43:32
N'empêche que, là sur le papier je suis en grand débat intérieur...

Je veux changer mon Kx pour avoir un meilleur AF (un peu), une visée plus confortable (beaucoup), plus de robustesse, etc. etc.
Et je ne sais vraiment pas quoi faire. (Bon, si, attendre la sortie et les tests "réels" du K30) !

Le K5 a un bon paquet de trucs en plus, et d'occase avec moins de 3000 déclenchements, on en trouve à moins de 800€ avec le 18-55wr (intéressant pour avoir un package total WR).

Mais le K30 aura probablement un AF plus performant (de beaucoup ??? peu probable mais enfin) et a plus de capacités niveau vidéo...

Il faut attendre un test K30 vs K5 au niveau de l'AF et vidéo, par contre sur tout le reste le K5 est bien devant sauf sur la visée (car c'est le même prisme).
Donc si tu veux un double alim / et un boitier leger > K30
Si tu préfère une ergonomie complète (un bouton une fonction ...) > K5
Si tu veut le grip > K5
Si tu veux un vidéo de meilleure qualité (codec et i/s) > K30

Par contre je trouve que le nouvel emplacement du bouton vert sur le K30 retrouve une place plus logique sur le dessus comme sur le K10d, car sur le K5 il est mal placé.

Citation de: Franc38 le Mai 26, 2012, 09:43:32
N'empêche que, là sur le papier je suis en grand débat intérieur...

Je veux changer mon Kx pour avoir un meilleur AF (un peu), une visée plus confortable (beaucoup), plus de robustesse, etc. etc.
Et je ne sais vraiment pas quoi faire. (Bon, si, attendre la sortie et les tests "réels" du K30) !

Le K5 a un bon paquet de trucs en plus, et d'occase avec moins de 3000 déclenchements, on en trouve à moins de 800€ avec le 18-55wr (intéressant pour avoir un package total WR).

Mais le K30 aura probablement un AF plus performant (de beaucoup ??? peu probable mais enfin) et a plus de capacités niveau vidéo...

J'ai pensé à un autre truc que j'ai répondu ailleurs :

"Avoir un seul chargeur de piles AA ( ou d'accus si on a un Kr) lors des déplacement, c'est mieux. L'interface étant plus proche, le dépaysement sera aussi miondre en changer d'un boitier à l'autre"

Bref, si tu gardes ton Kx comme second boitier, avoir un K30 pourrait être un meilleur choix.

Citation de: clover le Mai 26, 2012, 12:31:56
A mon avis, il est possible de trouver le K-5 avec 18-55mm WR à 800€ neuf, une fois le cash back déduit... Donc l'occaze...

Oui, mais bon j'ai vu passer des K-5 avec 18-55mm WR a 700€ avec moins de 3-4000 déclenchements. Toujours sous garantie...
Quelque part, ça met le K-5 sous le K30 (forcément neuf),

Et oui, le fait de mettre des piles rechargeables dans le K30 serait tentant, maintenant que j'en ai des bonnes... Mais je ne pense pas pour autant garder le Kx (question "paix des ménages", en fait, je DOIS le vendre).

Dans ton cas, c'est quasiment une histoire d'occasion.

A Phox massy, K-5 nu 799€ -50€ de cash back, soit 749€.
Je désespère pas qu'il fasse une promo pour le lancement du K-30, mais tant que le produit est pas dispo, difficile de savoir.

Et idem, une batterie supplémentaire coûtera toujours plus qu'un jeu de pile rechargeable, par contre, l'autonmoie de la batterie du K5 est étonnament bonne..

 :)bonjour,
Ayant commencé Pentax avec le K200 je trouvais le viseur un peu étroit par rapport au vieux  Minolta SRT101, quand le K5 est sorti j'ai trouvé un viseur plus adapté à mes habitudes. Entre le K5 et le nouveau K30 je crois que j'aurai préféré le K5 pour son écran d'épaule comme sur le K200, après j'aurai comparé le viseur, le reste pour un amateur basique pas trop de différences. Si la couleur bleue c'est un plus  ;D un vert fluorescent avec un rouge anti-collision histoire de voir qui qu'a un pentax ;D ;D non, c'est vrai qu'en balade quand  un pentax croise un pentax il y a un sourire de connivence.  ;)
Ai vérifié la mise au point avec le collimateur central les petites parenthèses sont bien la limite de la zone de mesure, merci pscl57.
Cdt

Viseur du K30 = Viseur du K5, voir ple site petnax.fr

http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K-30.html
http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/pentax-k5.html

Citation de: buzoqueur le Mai 26, 2012, 17:10:02
... ;D non, c'est vrai qu'en balade quand  un pentax croise un pentax ...

Y se raconte des histoire de ... ;)

C'est dommage de ne pas avoir garder le Lithium‐ion D‐LI90 pour ce K30. Encore un autre accu.
Mais si c'est le futur milieu de gamme APS-c, peut être que le supposé K300 serait alimenté avec le même nouveau ( LI190) et le K-3 équipé du LI90.

Pour l'heure, s'il n' y avait pas ce nouveau SAFOX IXi qui "remplace" le IX du K-5, je dirais que ça ne vaut pas le coup, et qu'un K-5 à quelques euros près en plus, c'est toujours le très bon choix.

Mais finalement dans quelques mois, çà met un APS-c tropicalisé, avec vidéo HD30 à 750€ prix départ (environ), très attrayant.
Au lieu de  1150€ il y a 18 mois, (certes un appareil plus fouillé à l'époque).
Bravo le marketing Ricoh-Pentax!

sisi, il semble que ce soit le même accus que le K-r Lithium‐ion D‐LI109 et même adaptateur pour avoir les piles AA

Citation de: clover le Mai 26, 2012, 21:44:26
sisi, il semble que ce soit le même accus que le K-r Lithium‐ion D‐LI109 et même adaptateur pour avoir les piles AA

Oui le K30 est basé sur le Kr même système d'alim.
Et même viseur que le K5 = économie d'échelle.

Citation de: clover le Mai 26, 2012, 21:44:26
sisi, il semble que ce soit le même accus que le K-r Lithium‐ion D‐LI109 et même adaptateur pour avoir les piles AA

s il pouvait reprendre ce systeme dans un flash , ce serait bien d ailleurs

Sur un site marchand

Le K30 est disponible en précommande : minimum: 749 €

le K5 est disponible à 799 €, soit 749 € avec la promotion des 50 € ;D

pour un remplaçant du KR, c'est gratiné...C'est plutôt un boîtier de "liaison" vers un futur K3 ou autre!

One again :

NE PAS CONFONDRE LE PRIX DE LANCEMENT D'UN BOÎTIER ET LE PRIX DE LA RUE D'UN (AUTRE) BOÎTIER LANCE PRES DE DEUX ANS AUPARAVANT.

Et oui Mistral ! Le K5 lancé (de mémoire) à 1249€, je crois bien l'avoir acheté au salon de la photo dans les 900€ avec extension de garantie. Il y avait eu un gros post sur le sujet à l'époque.

Donc 749€ au lancement, ça donnera 649€ dans la rue dans peu de temps, voir moins.

Bon, ben tant pis pour le K30, je me lance: j'ai moyen de récupérer un K5 neuf (quasi) avec 18-55 WR et carte 4go pour 735€... donc je parie sur une évolution pas trop forte de l'AF ;) et dommage pour la vidéo à 60 ips en H264... mais bon, la grosse batterie, les plus multiples niveau boutons, etc.

J'espère que je fais bien...

excellent choix ! bravo !

C'est effectivement un excellent choix. Vous ne le regretterez pas. Je trouve que l'AF est nettement meilleur que celui de ses prédécesseurs (K10/K20D). Dans les situations extrêmes il ne fait pas mieux que ses concurrents. Faut pas trop rêver sur les aptitudes des super boîtiers. Un de mes fils a un 600D qui a des difficultés à effectuer la MAP des sujets éloignés et les gros plans sans contrastes.
En ce qui concerne la vidéo peu de photographes s'en servent. C'est un accessoire. Si on veut mieux il faut envisager une autre marque ou un camescope.

En fait satisfait ou pas de l'AF du K5, ça dépend pour une bonne part de l'usage que l'on en fait.
Je suis souvent en map manuelle pour des images au télé et donc avec faible profondeur de champ.
J'ai appris récemment que c'est du au fait que les Pentax ont des collimateurs de "grande surface" (rien à voir avec la surface des points rouge dans le viseur), et leur AF ne fonctionne correctement que si tout ce que voit le collimateur utilisé est à une même distance de l'appareil.
Pour mon usage, bien souvent ce n'est pas le cas.
Je ne sais pas si la marque a fait ce choix pour résoudre un pb technique ou si c'est parce que certains pensent que c'est mieux ainsi ?

Apparemment vu la désignation du module AF du K30, ça serait une évolution de celui du K5, je ne m'attend pas à un truc qui change complètement la donne.

Citation de: K20D le Juin 01, 2012, 17:14:10
Je ne sais pas si la marque a fait ce choix pour résoudre un pb technique ou si c'est parce que certains pensent que c'est mieux ainsi ?

Je pense qu'effectivement, ils ont du se dire qu'on plaçait rarement le point "pile" là où on voulait et que pour réduire les risques une taille accrue de collimateur ça serait le bon truc. Et le plus souvent (pour moi au moins) c'est le cas. Après c'est sûr que pour du paysage, ça ne le fait pas trop. Mais dans ce cas, MAP à la main, en liveview, c'est quand même le mieux, non ?

Citation de: K20D le Juin 01, 2012, 17:14:10
Apparemment vu la désignation du module AF du K30, ça serait une évolution de celui du K5, je ne m'attend pas à un truc qui change complètement la donne.

C'est un peu ce que je me suis dit (et aussi qu'en près de 3 ans avec le Kx j'ai du faire 10mn de vidéo tout compris, donc les progrès là dessus, c'est annexe). Et ça m'a poussé à choisir le K5 v. le K30... (surtout que le K5 je l'aurais dans la semaine, alors que le K30... ;) ). En plus le remplaçant du K5 risque d'avoir trop de pixels pour moi. 16 c'est un optimum pour moi. Du détail mais pas trop lourd. Je ne tire en A3 que de temps en temps. Et en A4 12mpix c'est déjà super.

Citation de: Franc38 le Mai 31, 2012, 20:06:11
Bon, ben tant pis pour le K30, je me lance: j'ai moyen de récupérer un K5 neuf (quasi) avec 18-55 WR et carte 4go pour 735€... donc je parie sur une évolution pas trop forte de l'AF ;) et dommage pour la vidéo à 60 ips en H264... mais bon, la grosse batterie, les plus multiples niveau boutons, etc.

J'espère que je fais bien...

Il faut savoir que le Mjpeg est loin d'être mauvais son seul défaut est son poids, sinon, il n'a que des qualité par rapport au H264.
Je regrette d'ailleurs que Pentax abandonne ce format.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137513.0.html

Je suis moi-même à un carrefour : envie de vendre mon K-x pour passer au K-5 ou au K-30.

L'autre jour, je suis allé voir le responsable d'un Photo Phox voisin où j'avais justement acheté mon K-x. Il avait le K-5 en promotion avec cash-back et il me l'a fait essayer quelques instants. J'ai globalement apprécié cet APN auquel je pense depuis longtemps.

Mais j'ai parlé ensuite au revendeur de la sortie prochaine du K-30 : il m'a dit n'être pas au courant ce que j'ai trouvé bizarre quand même. Je l'ai alors invité à chercher sur son ordinateur et il a vite trouvé (ou plutôt : fait mine de trouver)  tout ce qui concernait le K 30. Car  j'ai vite fini par comprendre qu'il ne tenait pas à mettre sous le chapeau le cash-back du K5 jusqu'au 15 Juillet prochain. Et j'imagine que le K 30 va juste sortir juste après. Donc, on écoule du stock, des fins de série avant de mettre l'accent sur les nouveautés, politique commerciale tout à fait compréhensible.

Ce qui me tente quand même dans le K 30 c'est qu'il reprend le capteur du K 5 (capteur exceptionnel d'après ce que j'ai lu ici ou là), qu'il reprend la tropicalisation du K 5(peut-être pas aussi poussée certes) , qu'il est un poil plus léger que le K5, que le déclenchement semble plus discret que celui du K-x (bruit de déclenchement que je ne supporte plus) et aussi, je dois l'avouer : je ne suis pas insensible à son design que je trouve quand même plus engageant que celui du K5 que je trouve un peu "mastoc".

Ce qui m'incite aussi à ne pas choisir le K5 : acheter un APN en fin de vie et qui sera remplacé dans les mois qui viennent ne m'excite guère, je serais plutôt tenté par la nouveauté dans un créneau de milieu de gamme qui me convient tout à fait, même si je sais que c'est prendre un risque que d'essuyer les plâtres (le K5 en a connu des soucis lui aussi à sa sortie avec ces histoires de taches sur les capteurs...mais maintenant il est éprouvé et on peut l'acheter les yeux fermés, ce qui ne sera pas la cas du K30)

Au final quand même, que je me décide pour le K5 ou pour le K30, je serais certain de passer à une catégorie supérieure d'APN en laissant mon K-x. Mais je n'ai encore pas tranché et c'est dur !  ::)

Citation de: Couscousdelight le Juin 01, 2012, 21:11:16
Il faut savoir que le Mjpeg est loin d'être mauvais son seul défaut est son poids, sinon, il n'a que des qualité par rapport au H264.
Je regrette d'ailleurs que Pentax abandonne ce format.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137513.0.html

C'est bien la question du poids (pour une qualité donnée) qui me fait pencher pour le H264.
Mais si on a de la place sur sa carte, ou la possibilité de traiter sur ordi assez rapidement, le Mjpeg est effectivement bien.
De toute façon, c'est pas comme si j'avais le choix, non ;) ?

Citation de: Screeny le Juin 01, 2012, 21:31:04
Je suis moi-même à un carrefour : envie de vendre mon K-x pour passer au K-5 ou au K-30.

L'autre jour, je suis allé voir ....

... que d'essuyer les plâtres (le K5 en a connu des soucis lui aussi à sa sortie avec ces histoires de taches sur les capteurs...mais maintenant il est éprouvé et on peut l'acheter les yeux fermés, ce qui ne sera pas la cas du K30)

Au final quand même, que je me décide pour le K5 ou pour le K30, je serais certain de passer à une catégorie supérieure d'APN en laissant mon K-x. Mais je n'ai encore pas tranché et c'est dur !  ::)

Si ça peut t'aider je te livre les cheminements de pensée par lesquels je suis passé de l'indécision qui est la tienne à l'achat du K5 (que j'espère avoir la semaine prochaine) :

- Le K30 reprend le capteur du K5 mais avec des RAW 12bits, pas 14... et perd de ce fait un peu de la plage dynamique de folie du K5...
- Le K30 a un anti-poussière de même type que celui du Kx : assez inefficace, il se contente de secouer le capteur, au lieu d'avoir une lame piezo qui génère une onde supersonique (le système est parait-il bien plus efficace).
- Le K30 est certes traité anti-poussière/pluie comme le k5, mais sur une base plastique qui peut sans doute plus "bouger" que le magnésium du K5. Dans des conditions idéales, c'est top. Après, j'ai un (petit poil) moins confiance.
- Le K30 prends les piles... mais il faut payer pour l'adaptateur en sus.  La batterie normale permet presque moitié moins de déclenchements que celle du K5.
- Le K30 est plus petit... d'un rien. Mais n'a pas les commandes directes et l'écran d'épaule du K5.

- Le K5 monte plus haut en ISO (c'est le même capteur, mais ça peut dépanner, peut-être, l'accès à ces valeur directement -on peut très bien simuler le 25600 ISO sur le Kx... Suffit de shooter à 12800 et de pousser l'expo... ).
- Le K30 est clairement mieux en vidéo. Plus d'options, du 60 ips etc. Mais est-ce qu'on s'en sert souvent ? Pour moi, pas vraiment. le vidéaste forcené prendra un canon 5DmkIII, ou autre, et les autres auront mieux et plus facilement avec un bon smartphone ou un camescope de base.

Au final, plein de petits avantages pour le K5 par rapport au K30 niveau photo. Un avantage niveau construction que le poids de l'autre peut compenser (mais la taille est très similaire, et le poids pas immensément différent), et le K30 n'apporte réellement de plus qu'au niveau vidéo (et peut-être, marginalement je pense, niveau AF). Pour une différence de prix assez faible.

Sûr, le K5 est "vieux". Et va être remplacé. Mais il est toujours au top. Alors on le "dégrade" un peu, on le repacage dans une version moins haut de gamme et hop, le K30. Qui le remplace sans le remplacer en laissant la place pour le "vrai" remplaçant (sans doute positionné un poil plus haut que ne l'était le K5 à la sortie, mais surtout blindé de pixels). La montée en pixel j'en ai pas besoin, et le plus souvent ça correspond à une moins bonne tenue en basse lumière (et ça j'en ai besoin). Donc...

Merci à toi pour ces précisions et je reconnais que tes arguments tiennent la route. (sauf pour la différence de poids quand même...)

Pour la vidéo, je te rejoins : en ce qui me concerne, je ne l'utilise jamais, donc pour moi c'est pas le problème.

CitationPour le K30 qui reprend le capteur du K5 mais avec des RAW 12bits, pas 14... et perd de ce fait un peu de la plage dynamique de folie du K5.

.. : au fait, qu'en est-il des RAW du K-x que je puisse me faire une idée : c'est bien du 12 bits aussi, je crois ?

En fait, ce que j'aimerais c'est pouvoir comparer, avoir les deux APN en mains au même moment. Il y a aussi une petite part irrationnelle qui peut faire la différence au moment du choix et qui fait qu'on a envie de "celui-ci" plutôt que de "celui-là". Comme je suis un bon client chez Photo Phox, nul doute que le responsable me permettra de passer un moment avec le K 5 et le K 30 lorsque ce dernier sera sorti et à condition qu'ils les aient en même temps.

Citation de: Screeny le Juin 01, 2012, 22:15:02
Pour la vidéo, je te rejoins : en ce qui me concerne, je ne l'utilise jamais, donc pour moi c'est pas le problème.
.. : au fait, qu'en est-il des RAW du K-x que je puisse me faire une idée : c'est bien du 12 bits aussi, je crois ?

Yep. 12 bits

Citation de: Screeny le Juin 01, 2012, 22:15:02En fait, ce que j'aimerais c'est pouvoir comparer, avoir les deux APN en mains au même moment. Il y a aussi une petite part irrationnelle qui peut faire la différence au moment du choix et qui fait qu'on a envie de "celui-ci" plutôt que de "celui-là". Comme je suis un bon client chez Photo Phox, nul doute que le responsable me permettra de passer un moment avec le K 5 et le K 30 lorsque ce dernier sera sorti et à condition qu'ils les aient en même temps.

Le truc c'est que le K5 commence à se faire rare et que ça ne va pas s'améliorer. Il semblerait bien qu'ils ne le produisent plus. Faudra peut-être chercher pour avoir les deux en main, mais ça c'est sûr, c'est le truc qui permet de se décider !

Il me semble bien, en fait j'en suis certain, sur le site de Pentax il est indiqué des raw 14 bits dans les caractéristiques du k30.
Par ailleurs, il y avait sur le K5 (et Kr) 11 collimateurs en croix sur 11 et sur le K30 9 en croix sur 11. Peut-être Pentax/Ricoh à corrigé les problèmes de mise au point dus à la taille des-dits capteurs dont il a été débattu sur une autre section de ce forum. Enfin je dis ça mais en fait je n'y connais pas grand chose.

Citation de: remy_one le Juin 01, 2012, 22:39:26
Il me semble bien, en fait j'en suis certain, sur le site de Pentax il est indiqué des raw 14 bits dans les caractéristiques du k30.
Par ailleurs, il y avait sur le K5 (et Kr) 11 collimateurs en croix sur 11 et sur le K30 9 en croix sur 11. Peut-être Pentax/Ricoh à corrigé les problèmes de mise au point dus à la taille des-dits capteurs dont il a été débattu sur une autre section de ce forum. Enfin je dis ça mais en fait je n'y connais pas grand chose.

Pentax france... Oui. Mais en France on est "spéciaux"...
PentaxImaging, le site US, plus fiable en général, donne bien 12 bits et les même collimateurs que sur le K5
ici pour le K30 (http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_Black#!product-specs)

et
là pour le K5 (http://www.pentaximaging.com/dslr/K-5_Black#!product-specs)
Et effectivement, 85g d'écart (à la louche) ça commence à être sensible. Le K5 est un "expert" bien qu'il soit un de plus petits et plus léger du segment...

autant pour moi, ceci confirme bien mes connaissances limitées!!
En tous cas merci pour l'info, ça m'apprendra à être plus curieux à l'avenir.

1) Pour info, ça vaut que ça vaut, c'est loin d'être toujours pertinent, mais enfin voici quelques témoignages  de  déçus du K-5 :
http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,12566.0/

2) Concernant les avantages de la tropicalisation, j'ai relevé ce témoignage intéressant qui les relativise en ce qui concerne l'humidité (et je sais ce que c'est, j'en ai moi-même été victime au cours d'un voyage au Vietnam, mon K-x m'a lâché dès la première semaine...) A la limite, vaut mieux peut-être mieux utiliser un boîtier qui laisse "respirer" la condensation et non qui la "verrouille" à l'intérieur.

CitationLa condensation est provoquée par des variations de température. Elle est quasi inévitable en déplacement ou sous certaines conditions climatiques. Elle est cause d'oxydation et de champignons avec les conséquences que l'on connaît bien. Aérer l'appareil en ôtant l'objectif est la meilleure des choses mais l'hyper étanchéité peut pièger l'humidité au point d'y demeurer et de se condenser à chaque nouvelle variation de température. Elle a du mal à y entrer et du mal à en sortir. La chaleur sans excès est un des moyens de l'en faire sortir comme avec un autoclave en prenant soin d'ouvrir les trappes. J'ai eu un Nikon Fg littéralement trempé lors d'un séjour au Mexique. Fort heureusement il n'était pas étanche et l'humidité s'est échappée après une exposition au soleil. Ce n'est toutefois pas à recommencer sempiternellement.
Plus on protège, plus on stocke dans un sac longtemps plus on aggrave le problème.

http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,12566.msg1687754/#msg1687754

3) Je suis acquéreur du petit Fuji X 10 depuis décembre 2011, j'aime le reportage de rue et je dois admettre que depuis plusieurs mois, dans 80 % des cas je n'ai plus envie de sortir mon K-x avec son gros Tamron 17-50 mm. Avec le X 10, personne ne te voit, personne ne t'entend  tant cet APN  est discret, et quand quelqu'un te remarque, généralement, la personne ne se sent pas du tout agressée, "ça passe"... Je me suis surpris à maintes reprises à prendre  des photos que je n'aurais jamais osé prendre avec le K-x. C'est un pur régal. En plus, les Jpeg natifs du X 10 sont d'une qualité époustouflante qui rendent inintéressants les Raw (pas du tout convaincants sur cet APN, et c'est une déception pour moi car j'aime bien développer et travailler mes Raw sur LR pour tenter de leur apporter ma propre "touche".). Par ailleurs, j'ai des doutes sur la fiabilité de cet APN (notamment dans les pays tropicaux). Cela dit, c'est l'APN que j'utilise le plus volontiers pour mes sorties depuis plusieurs mois.

Alors, au total,  je me demande si je ne vais pas finalement garder mon K-x en appoint pour des usages précis, K-x que je connais et que je maîtrise bien, avec ses qualités et ses défauts.

Cependant, les quatre critères qui me feraient passer du K-x au K-5 ou au K-30 concernent :

- la qualité du capteur (qui est déjà notable sur le K-x avec une bonne montée sans trop de bruit en Iso, jusqu'à 1600 Iso environ) : mais si le capteur du K-5 gère du raw en 14 bits et le le K-30 du raw en 12 bits (à confirmer si je comprends bien puisqu'on a des infos contradictoires à ce sujet), je pense que même en 12 bits sur le K-30, les rendus seront supérieurs à ceux du K-x qui n'utilise pas le même capteur.

- le bruit de déclenchement : très important pour moi. J'ai vraiment apprécié la discrétion du K-5 quand je l'ai essayé l'autre jour. Quant à celui du K-30, d'après le test en ligne, il me semble bien amorti et semblable à celui du K-5. A vérifier...

- la qualité de l'AF : l'AF du K30 sera-t-il supérieur à celui du K5 ? Très important et aussi à vérifier...

- l'envie stupide et irrationnelle de rechercher du "sang frais" en matière de matériel photographique, l'attrait stupide de la nouveauté auquel il est très difficile d'échapper à notre époque. Bon, j'essaie de me raisonner aussi et de vérifier point point en quoi l'APN "B" marque des progrès par rapport à l'APN "A" que je possède. Aucun intérêt, par exemple de passer du K-x au K-r. Mais de passer du K-x au K30 ou au K5, oui certainement...
De toute façon, ma décision présente est...qu'il est urgent d'attendre.   :D

Je vais réfléchir  plusieurs mois avant de me décider : le K-30 va sortir en juillet, il y aura des tests, et ensuite l'avis des utilisateurs (très important, ça). Mon revendeur Photo Phox m'a certifié à plusieurs reprises que la production du K5 se poursuivait. Donc, si je dois me décider pour l'automne prochain, le K30 commencera à être éprouvé, il y aura des retours d'utilisateurs à son sujet et le K5 sera toujours disponible à la vente, vu que son successeur est encore loin d'être sorti (et sera de toute façon beaucoup plus cher car de gamme encore supérieure au K5 et hors de portée de prix pour moi)

Bon, je n'ai pas le problème d'hésiter entre K5 et K30 mais par rapport à un Kx/Kr pour moi le très gros avantage c'est (dans les 2 cas) le confort d'un plus grand viseur (pentaprisme et 100%).

Sinon (à prix comparables), entre acheter un K5 en fin de vie et attendre le K30 je choisirais le K5 sans hésiter. Le K5 se situe quand même visiblement dans une gamme au dessus du K30 (sauf pour la partie video) et il est maintenant "hors bug" et donc sans risques (je souhaite beaucoup de bien au K30 mais pour le moment on peut rien dire).

Ou alors faut attendre le K3 (mais ce sera plus cher et plus long à attendre).

Citation de: Gér [at] rd le Juin 02, 2012, 09:03:36
Bon, je n'ai pas le problème d'hésiter entre K5 et K30 mais par rapport à un Kx/Kr pour moi le très gros avantage c'est (dans les 2 cas) le confort d'un plus grand viseur (pentaprisme et 100%).
Sinon (à prix comparables), entre acheter un K5 en fin de vie et attendre le K30 je choisirais le K5 sans hésiter. Le K5 se situe quand même visiblement dans une gamme au dessus du K30 (sauf pour la partie video) et il est maintenant "hors bug" et donc sans risques (je souhaite beaucoup de bien au K30 mais pour le moment on peut rien dire).
Ou alors faut attendre le K3 (mais ce sera plus cher et plus long à attendre).

+1000: je rejoins complètement ton analyse. A titre d'exemple je reviens d'une semaine dans le Vaucluse avec comme compagnons (en dehors de mon épouse et du chien  ;D ) mon K10 gp et mon K-x: mon K-x ne sers qu'en cas de lumière difficile (meilleure montée en isos) et ce malgré l'ancienneté du capteur du K10 par rapport au K-x, ce qui fait la différence: le plaisir et l'agrément d'utilisation.
Screeny: concernant la "tropicalisation" tu devrais demander à Vincent Munier si l'idée lui viendrait de partir en reportage avec un apn non protégé ou si il enlève l'objo pour faire évacuer la condensation sournoisement installée dans ses boitiers  ::) ::)  Plus sérieusement, et on en a déjà discuté, je reste persuadé que tu as eu beaucoup de malchance pendant tes vacances, j'ai beaucoup d'amis qui sont allés (dont un qui y vit) dans ces régions sans rencontrer de problèmes et ce quels que soit le type ou la marque du boitier  :'(

Citation de: Screeny le Juin 01, 2012, 21:31:04

Ce qui m'incite aussi à ne pas choisir le K5 : acheter un APN en fin de vie et qui sera remplacé dans les mois qui viennent ne m'excite guère, je serais plutôt tenté par la nouveauté dans un créneau de milieu de gamme qui me convient tout à fait, même si je sais que c'est prendre un risque que d'essuyer les plâtres (le K5 en a connu des soucis lui aussi à sa sortie avec ces histoires de taches sur les capteurs...mais maintenant il est éprouvé et on peut l'acheter les yeux fermés, ce qui ne sera pas la cas du K30)

Attention quand même à ne pas succomber aux sirènes du marketing, sans quoi on changerait de boitier tous les ans....

(je sais de quoi je parle, je suis atteint de cette maladie   ;D )

De plus, personne n'a encore eu le K-30 en main et ne peut donc se prononcer sur l'impression qu'il procure (bruit au déclenchement, qualité perçue, etc...) par rapport au K-5.
Le K-5 procure par exemple une impression de qualité supérieure au K-r... donc il serait peut-être judicieux d'attendre la sortie effective du K-30...   ;)

Ca fait un bail que je n'étais pas revenu sur le forum et du coup bonne surprise que ce K30 !

Je suis en plein "brainstorming" concernant le remplacement de mon K-x qui me convient encore largement coté qualité photo (surtout qu'en ce moment je dois faire à peine 10 clichés par mois...) mais j'avoue en avoir un peu marre du viseur et du bruit au déclenchement... Personnellement je serais plutôt tenté par le K5 (sauf si le K30 chamboule la donne coté AF).

Je vais attendre fin juin pour comparer. Je me demande si la sortie du K30 va faire baisser le prix du K5... je serais tenté de penser que non, ce serait plutôt le K3 qui ferait bouger les choses... s'il reste des K5 en vente à ce moment

Citation de: Ptesosaur le Juin 04, 2012, 16:52:14
Je vais attendre fin juin pour comparer. Je me demande si la sortie du K30 va faire baisser le prix du K5... je serais tenté de penser que non, ce serait plutôt le K3 qui ferait bouger les choses... s'il reste des K5 en vente à ce moment

Au pire, tu pourras toujours voir du côté des occases.

C'est sur qu'à la sortir du K3 qu'il y aura beaucoup plus de K5 à vendre en occaz' qu'actuellement  :D

Maintenant reste à savoir à quels prix ils seront vendus (avec le cashback actuel ca fait le boitier nu à 750 € sur Lyon... pas sur que ça baisse encore énormément) et surtout, surtout... est-ce que je vais tenir encore longtemps  ;D

Citation de: Ptesosaur le Juin 05, 2012, 12:20:12
C'est sur qu'à la sortir du K3 qu'il y aura beaucoup plus de K5 à vendre en occaz' qu'actuellement  :D

Maintenant reste à savoir à quels prix ils seront vendus (avec le cashback actuel ca fait le boitier nu à 750 € sur Lyon... pas sur que ça baisse encore énormément) et surtout, surtout... est-ce que je vais tenir encore longtemps  ;D

Là, mon gars, on ne peut plus rien pour toi, désolé... ;) ;D

Merci pour le soutien  ;)

A propos du K5 : mon revendeur Phox m'a assuré à deux reprises qu'il continuait à être produit. Donc probablement pas de souci de stock dans les mois qui viennent, en tout cas jusqu'à la sortie de son successeur prévue pour...quand au fait ? Aucune idée sûre et fiable à ce sujet, je crois...  ???

Edit 1 : une question annexe = à la revente, est-ce que c'est un "plus" qu'un APN soit toujours sous garantie, "plus" qui permet de revaloriser un tout petit peu son prix de vente d'appel ? Je n'ai encore rien décidé, loin de là, je vais peut-être même le garder car il est en excellent état et j'en ai marre de raquer tous les 2 ou 3 ans, mais : mon K-x est sous garantie jusqu'en décembre 2013. Est-ce que c'est un "plus" si je me décide à le revendre ? Et est-ce que la garantie est cessible au nouvel acheteur à la revente ?

Edit 2 : toujours pas de test fiable sur le K-30 ? J'ai cherché ici ou là et n'ai encore rien trouvé.

 [at] Screeny : je pense que oui, personnellement quitte à acheter un appareil d'occasion je choisirais en priorité un appareil encore sous garantie... en tous cas j'espère, mon K-x est garantie jusqu'à fin 2013 également :D

Apparemment c'est compliqué pour la cessibilité de la garantie : il semble que si ce n'est pas écrit sur le contrat la garantie ne s'applique que pour le premier acheteur... mais qu'en pratique elle fonctionne quand même, en fonction de la bonne volonté du vendeur.

J'ai eu un problème de ce genre sur une carte graphique acheté en occaz' : le magasin refusait de l'appliquer jusqu'à ce que je dise que j'allais appeler la personne qui me l'avait vendue et qu'ils se débrouilleraient ensemble. Ceci dit j'ai peut être eu de la chance car le vendeur était dans la même ville et il s'agissait d'un magasin "physique"... avec des gens qui attendaient derrière moi  ;D

Maintenant pas sur qu'on puisse fixer un prix de revente beaucoup plus haut...

Citation de: Screeny le Juin 06, 2012, 08:41:29
(...)
Edit 2 : toujours pas de test fiable sur le K-30 ? J'ai cherché ici ou là et n'ai encore rien trouvé.

Il faudrait peut-être attendre qu'il soit sorti ;) (le 29 juin au Japon).

Citation de: Ptesosaur le Juin 06, 2012, 10:49:06

Apparemment c'est compliqué pour la cessibilité de la garantie : il semble que si ce n'est pas écrit sur le contrat la garantie ne s'applique que pour le premier acheteur... mais qu'en pratique elle fonctionne quand même, en fonction de la bonne volonté du vendeur.

J'ai eu un problème de ce genre sur une carte graphique acheté en occaz' : le magasin refusait de l'appliquer jusqu'à ce que je dise que j'allais appeler la personne qui me l'avait vendue et qu'ils se débrouilleraient ensemble. Ceci dit j'ai peut être eu de la chance car le vendeur était dans la même ville et il s'agissait d'un magasin "physique"... avec des gens qui attendaient derrière moi  ;D

Question à vérifier. Heureusement, pour les reflex j'achète toujours dans un magasin physique auprès d'un responsable que je connais bien depuis plusieurs années. Faudra que je pense à lui demander.
Très important pour un acheteur éventuel car c'est quand même rassurant de repartir avec une occasion garantie plus d'un an.

non, vraiment, à ce prix , il faut préférer le K5 ; et pourquoi pas encore le K7 , qui peut se trouver NEUF à 700 €uros (port compris) sur le net ?  en prenant soin de mettre à jour le firmware ... 8) 8)

Je viens de recevoir (cet après midi) mon K5 en "jeune occase"... 2500 déclenchements, 1 an, 730 € avec le 18-55 WR, une carte 4 Go et un (petit) fourre-tout Pentax. Parfait état.

Par rapport à un K30, pas encore dispo et qui serait théoriquement à 799€ nu... Ben y a pas photo. ;)

Le K7 est vraiment en cran en dessous à cause de son capteur même face au K30, franchement à choisir je prend le K30

Citation de: clodomir le Juin 07, 2012, 23:38:50
non, vraiment, à ce prix , il faut préférer le K5 ; et pourquoi pas encore le K7 , qui peut se trouver NEUF à 700 €uros (port compris) sur le net ?  en prenant soin de mettre à jour le firmware ... 8) 8)

correction : K7 neuf à 590 euros neuf + 4 ans de garantie - dans le 78300 ... (facile !)

Citation de: clodomir le Juin 08, 2012, 00:10:06
correction : K7 neuf à 590 euros neuf + 4 ans de garantie - dans le 78300 ... (facile !)

Oui, mais quand même... la monté en ISO du K7 etc... Même à ce prix, j'hésiterai sérieusement, et je pense que le K30 avec sa vidéo améliorée et son capteur moins bruité reste plus "intéressant". D'autant que psychologiquement, entre la "nouveauté" et le modèle d'il y a 2 générations, ça joue ! (même si pour avoir un peu joué avec mon K5 qui partage le "physique" du K7, ce dernier n'est pas du tout dépourvu d'arguments, ergonomie, construction, etc. etc.)

J'ai remplacé mon k7 par un nx100 avec ses objectifs....pour un prix... :P et c'est le même capteur!

Tout le monde semble mettre en avant la supériorité théorique du K30 sur le K5 au niveau video mais il y a un point qui me semble aberrant c'est que le K30 ne peut enregistre le son qu'en mono alors que le K5 permet au moins l'adjonction d'un micro externe stereo  ::)

Il faut bien laisser quelques "plus" au K3 !

Citation de: Rori le Juin 08, 2012, 12:03:17
Tout le monde semble mettre en avant la supériorité théorique du K30 sur le K5 au niveau video mais il y a un point qui me semble aberrant c'est que le K30 ne peut enregistre le son qu'en mono alors que le K5 permet au moins l'adjonction d'un micro externe stereo  ::)

C'est sûr.
Mais bon, le h264 pour des fichiers (de bonne qualité) à taille réduite. La possibilité de shooter en 60ips, le 30 ips accessible quelque soit le format de capture... (et peut-être le focus peaking), ça fait des plus.

Après, évidement qu'il faut qu'il y ait des innovations sur le K30, sinon personne n'en voudrait !!

Et puis le K3 doit garder des vrais plus, aussi, comme déjà remarqué !

ce serait quand meme bien que le k3 "genere" de vrai plus, plutot que de "garder" seulement des options otees du K30

style un ecran orientable, un AF de feu, (voire un capteur 24x36)

Citation de: Ptesosaur le Juin 06, 2012, 10:49:06
[at] Screeny : je pense que oui, personnellement quitte à acheter un appareil d'occasion je choisirais en priorité un appareil encore sous garantie... en tous cas j'espère, mon K-x est garantie jusqu'à fin 2013 également :D

Apparemment c'est compliqué pour la cessibilité de la garantie : il semble que si ce n'est pas écrit sur le contrat la garantie ne s'applique que pour le premier acheteur... mais qu'en pratique elle fonctionne quand même, en fonction de la bonne volonté du vendeur.

J'ai eu un problème de ce genre sur une carte graphique acheté en occaz' : le magasin refusait de l'appliquer jusqu'à ce que je dise que j'allais appeler la personne qui me l'avait vendue et qu'ils se débrouilleraient ensemble. Ceci dit j'ai peut être eu de la chance car le vendeur était dans la même ville et il s'agissait d'un magasin "physique"... avec des gens qui attendaient derrière moi  ;D

Maintenant pas sur qu'on puisse fixer un prix de revente beaucoup plus haut...

Bonjour,

En ce qui me concerne, j'ai acheté mon K-x dans un Photo Phox physique. J'ai envoyé un mail à Photo Phox France pour cette question de cessibilité de garantie. Voici sa réponse :

CitationBonjour,

L'extension de garantie à 4Ans Phox est cessible à condition de présenter la facture d'origine de l'appareil lors d'un éventuel dépôt/envoi pour réparation.

Cordialement,

Marc CIMA
Service ADV & SAV PHOX SA
47 rue de La Haie Coq
93532 Aubervilliers
Numéro direct  : 01.48.39.87.32
Numéro de Fax : 01.48.39.87.41
mcima [at] phox.fr
www.phox.fr

Donc, dans mon cas,  c'est possible pourvu que l'acheteur présente la facture d'origine avec l'extension de garantie en s'adressant à un magasin Phox du territoire.

Tiens le bouton on / off sur le K30 ne sert plus à activer le testeur de profondeur de champ ?

sur le k-r aussi ,il n y a plus le testeur de PDC sur le bouton On/OFF

ce n est pas tres grave car on voit mieux la pdc sur l ecran arriére 935000points.

pour tous ceux qui ont encore un ecran arriere 230000 point , je tient a dire que un ecran bien defini , c est vraiment utile , y compris pour faire une map avec un objo manuel , on voit BIEN l image.

Mouais sauf en plein soleil...
Sinon autant acheter un K01.

Citation de: gibs75 le Juin 12, 2012, 23:21:52
Mouais sauf en plein soleil...
Sinon autant acheter un K01.

Je trouve que le LV est un complément très pratique au viseur optique. Cela permet pour certaines photos à PDC rasoir de faire la MAP la plus précise grâce à la détection par contraste et à la loupe.
Par ailleurs, au-dessus d'une foule, les bras en l'air, le MV permet de cadrer et d'avoir un point de vue original.

Mais un bon LV s'accompagne mieux d'un écran orientable (cadrage de foule par ex.)

Notez que je n'ai pas dit que le LV était inutile ;)
C'est juste qu'avoir un réflex avec un viseur et sans  bouton pour le test de profondeur c'est un peu dommage... notamment dans les situations ou la visu écran n'est pas utilisable (soleil).
D'ailleurs comment ca se passe en LV ? L'objectif s'ouvre à pleine ouverture ou au diaphgramme sélectionné par le programme ?

Citation de: gibs75 le Juin 14, 2012, 01:32:46
Notez que je n'ai pas dit que le LV était inutile ;)
C'est juste qu'avoir un réflex avec un viseur et sans  bouton pour le test de profondeur c'est un peu dommage... notamment dans les situations ou la visu écran n'est pas utilisable (soleil).
D'ailleurs comment ca se passe en LV ? L'objectif s'ouvre à pleine ouverture ou au diaphgramme sélectionné par le programme ?

M'enfin... Même s'il n'y a pas de bouton dédié sur le K30, je suis sûr que le bouton vert peut se programmer pour ça. Perso j'avais fait ça sur mon Kx qui était également dépourvu du testeur de pdc sur le bouton on-off.

En Lv l'objectif travail à l'ouverture déterminée et le capteur amplifie s'il le faut. Enfin, au moins sur les objectifs modernes. On a donc la pdc réelle qui est visible, et avec la loupe on peut vraiment ajuster comme on souhaite. Très pratique pour de la macro sur sujets peu mobiles.

Citation de: Franc38 le Juin 14, 2012, 20:11:20
M'enfin... Même s'il n'y a pas de bouton dédié sur le K30, je suis sûr que le bouton vert peut se programmer pour ça. Perso j'avais fait ça sur mon Kx qui était également dépourvu du testeur de pdc sur le bouton on-off.

En Lv l'objectif travail à l'ouverture déterminée et le capteur amplifie s'il le faut. Enfin, au moins sur les objectifs modernes. On a donc la pdc réelle qui est visible, et avec la loupe on peut vraiment ajuster comme on souhaite. Très pratique pour de la macro sur sujets peu mobiles.

Ha ok on peut faire ca avec le bouton vert. Bizarre, je trouvais ca bien pratique sur mon K10 de faire ca avec l'extension du bouton on/off.
Du coup quand tu décales ton programme avec les molettes, c'est quoi le plus rapide pour revenir sur le choix programme ? utiliser la molette de mode ?

Merci pour l'info concernant le lv.

Le LV c'est comme le whisky : c'est acceptable à petite dose.
- 1) çà descend les accus (le tonus)
- 2) on a tendance à oublier la Pdc nécessaire.( La bonne proportion)
- 3) faut bien viser l'objet optimal de MAP, et les bras tendus c'est parfois du sport.
- 4) Franchement çà fait pas pros ;D, j'ai presque honte à coté des compacts des tatas Ginette et tontons Bernard.

Après c'est le niveau qu'il faut contrôler ;)

Test AF et rafale en vidéo :
(je me méfie de ces tests d'AF ou le gars ne fait que basculer d'un point de vue à un autre dans de très bonnes conditions de lumière, pas très probant)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZMs59lpgdR4

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5MMhQC51yqU

Le k-5 aujourd'huis est devenu  précis et plus rapide grâce au firmware 1.13  surtout sur les objectifs sdm (de marque pentax) C'est vraiment intéressant de voir la différence...du coup il gardera jusqu'à la sortie du k-3  sa supériorité face au k-30 ce qui est bien joué de la part de Ricoh ... Ricoh n'a pas non plus oublié les boitiers k-7 (encore vendu neuf sur certain site) avec un firmware 1.12 ....voir fil firmware k-7 1.12....

P.s.: Je constate que Ricoh à vraiment mi le paquet sur les firwares k-5 (1.12 et 1.13) et k-7 firmware(1.12)
tout cela est de bonne augure et insistera les gens à venir chez pentax...     

Je ferai gentiment remarquer que l'on ne peut pas, pour des questions de trésorerie, renouveler son matériel à chaque sortie de boîtier. Je me contente de mon K5 ce qui n'est pas si mal et le FF me semble trés lointain pour moi, chez Pentax ou ailleurs.

Bonjour,idem Michel sachant que mon K200 m'est revenu neuf à < 350 E avec grip,18/55 WR et loupe de visée; l'ist DS quasi neuf à 90 E !
Je passerai au K5 dans quelques semaines mais surtout pas au K30, hors son prix mais à cause de l'absence d'écran supérieur.
PS: je n'ai que faire de la vidéo, préférant un écran articulé (à venir ?)

moi je ressors le K7 (une fin de solde ,si si ça a existé !) requinqué par le 1.12 !!! il s'entend comme larrons en foire avec le K5 requinqué par le 1.13 ...

Le K30 fait quand même tres plastique dans sa livré bleu brillante.

Il vaut de toute facon mieux investir dans un bon objectif que de changer de boitier à chaque génération.
Perso je suis passé du K10d au K5, et mon prochain boitier sera le pour 2014 (seconde génération de FF, au première en fin de vie) enfin peut être ; mais pour le moment je lorgne sur le DA14 ou DA 21ltd, il y a aussi le Samyang 24 1,4 qui semble intéressant.

Bref une bonne optique (manuel) ou sans motorisation interne sera bien plus fiable et verra passé pas mal de boitiers.

Quant à moi, je continue d'avoir le cul entre deux chaises et maintenant plus que jamais.

En effet, après avoir revendu mon K-x avec son 18-55 mm d'origine, je n'ai plus de reflex !

Pour mon K-x (que j'ai grandement apprécié par ailleurs)  une chose m'était quand même devenue insupportable à la fin : le bruit de déclenchement vraiment trop sonore. Maintenant, je fais partie de ceux qui hésitent entre le K5 et le K30. J'ai longuement soupesé et comparé les caractéristiques techniques de ces deux APN, longuement aussi lu les topics du forum concernant les qualités éprouvées du K5 et les "+" que le K5 semble conserver face au petit jeune K 30 qui arrive.

Un élément va être déterminant en ce qui me concerne : le bruit de déclenchement (la vidéo meilleure sur le K30 ne m'interesse pas parce que je ne fais pas de video). J'ai récemment pris en main le K5 chez mon revendeur, et j'ai de suite apprécié la discrétion du déclenchement. Par rapport au K-x, c'est le jour et la nuit.

Pour le K30, je dois reconnaître que je ne suis pas insensible à son look (par rapport à celui du K5 que je trouve un peu vieillot), à son encombrement aussi (un peu plus réduit que celui du K5, et ça compte dans un sac photo),  mais j'attends de l'avoir en main pour comparer son "shutter sound" avec celui du K5. J'ai quand même entendu quelques tests et, apparemment, il a l'air assez discret, en tout cas, plus que le K-x. En fait, si ce bruit de déclenchement était aussi discret que celui du K5, j'avoue que je serais tenté (d'autant plus que le K30 est un poil plus léger que le K5). Peut-être aussi que l'AF sera un poil plus performant que celui du K5 (?) , AF du K5 que j'ai souvent entendu critiquer ici ou là...en fait cela concernant plutôt Pentax en général par rapport à ses concurrents.

Mais je suis tout à fait conscient que question rapport qualité/prix (avec le cash back en plus) le concentré de technologie que j'aurais avec le K5 sera supérieur à celui que m'offrirait le K30.

Le K30 ne va plus tarder à sortir (tout début juillet, je crois) mais comme le cash back du K5 ne sera valable que jusqu'au 15 juillet, j'aurais aimé lire des tests sur le K30. Or les revues spécialisées ne semblent pas l'avoir encore eu en mains pour des analyses poussées (et notamment le dernier numéro de Chassimages qui ne l'a toujours pas testé)

Autre élément à prendre en compte aussi et qui est à l'avantage du K5 : le K5 a été largement éprouvé et on le connaît bien, ses gros défauts (comme les taches sur le capteur) ont été corrigés. Pour le K30, rien de tel : il faudra attendre plusieurs mois avant d'avoir des retours des utilisateurs avant de voir s'il n'a pas quelques défauts de "jeunesse". Alors essuyer les plâtres...hum hum !

Autant vous dire que trancher n'est pas facile et que je me trouve en plein questionnement !  ???

Chose sûre cependant = mon prochain reflex sera un Pentax (d'autant plus que j'ai toujours le 55-300 mm Pentax et le Tamron 17-50 mm monture Pentax, deux objectifs  au chômage en ce moment )  ;)

Concernant le bruit au déclenchement il y a longtemps que j'ai résolu le problème: les boules Quies.......reste le dérangement occasionné aux autres évidemment  :P :P ok je sors

Franchement je pense que le K5 reste le meilleur choix, rien que par sa construction et  pour son second écran. Le K5 est vraiment très discret, difficile de faire (plus) moins.

Citation de: Screeny le Juin 17, 2012, 20:41:20
Quant à moi, je continue d'avoir le cul entre deux chaises et maintenant plus que jamais.

En effet, après avoir revendu mon K-x avec son 18-55 mm d'origine, je n'ai plus de reflex !

Pour mon K-x (que j'ai grandement apprécié par ailleurs)  une chose m'était quand même devenue insupportable à la fin : le bruit de déclenchement vraiment trop sonore. Maintenant, je fais partie de ceux qui hésitent entre le K5 et le K30. J'ai longuement soupesé et comparé les caractéristiques techniques de ces deux APN, longuement aussi lu les topics du forum concernant les qualités éprouvées du K5 et les "+" que le K5 semble conserver face au petit jeune K 30 qui arrive.

Un élément va être déterminant en ce qui me concerne : le bruit de déclenchement (la vidéo meilleure sur le K30 ne m'interesse pas parce que je ne fais pas de video). J'ai récemment pris en main le K5 chez mon revendeur, et j'ai de suite apprécié la discrétion du déclenchement. Par rapport au K-x, c'est le jour et la nuit.

Pour le K30, je dois reconnaître que je ne suis pas insensible à son look (par rapport à celui du K5 que je trouve un peu vieillot), à son encombrement aussi (un peu plus réduit que celui du K5, et ça compte dans un sac photo),  mais j'attends de l'avoir en main pour comparer son "shutter sound" avec celui du K5. J'ai quand même entendu quelques tests et, apparemment, il a l'air assez discret, en tout cas, plus que le K-x. En fait, si ce bruit de déclenchement était aussi discret que celui du K5, j'avoue que je serais tenté (d'autant plus que le K30 est un poil plus léger que le K5). Peut-être aussi que l'AF sera un poil plus performant que celui du K5 (?) , AF du K5 que j'ai souvent entendu critiquer ici ou là...en fait cela concernant plutôt Pentax en général par rapport à ses concurrents.

Mais je suis tout à fait conscient que question rapport qualité/prix (avec le cash back en plus) le concentré de technologie que j'aurais avec le K5 sera supérieur à celui que m'offrirait le K30.

Le K30 ne va plus tarder à sortir (tout début juillet, je crois) mais comme le cash back du K5 ne sera valable que jusqu'au 15 juillet, j'aurais aimé lire des tests sur le K30. Or les revues spécialisées ne semblent pas l'avoir encore eu en mains pour des analyses poussées (et notamment le dernier numéro de Chassimages qui ne l'a toujours pas testé)

Autre élément à prendre en compte aussi et qui est à l'avantage du K5 : le K5 a été largement éprouvé et on le connaît bien, ses gros défauts (comme les taches sur le capteur) ont été corrigés. Pour le K30, rien de tel : il faudra attendre plusieurs mois avant d'avoir des retours des utilisateurs avant de voir s'il n'a pas quelques défauts de "jeunesse". Alors essuyer les plâtres...hum hum !

Autant vous dire que trancher n'est pas facile et que je me trouve en plein questionnement !  ???

Chose sûre cependant = mon prochain reflex sera un Pentax (d'autant plus que j'ai toujours le 55-300 mm Pentax et le Tamron 17-50 mm monture Pentax, deux objectifs  au chômage en ce moment )  ;)

Je t'encourage à opter pour un K5 même d'occasion comme moi. Aucun regret, si, un que notre marque préférée nous ait fait attendre avec les K10/20D qui étaient moyens de mon point de vue. Avec le K5 on a entre les mains un appareil "abouti".

Merci merci pour vos conseils.

Mais je ne pourrai pas me décider pour le K5 sans avoir quand même pris en main le K 30, juste pour me convaincre que je fais le bon choix avec le K5 et que je n'aurai rien à regretter par la suite.

Acheter le K5 sans avoir eu en mains le K30 m'embêterait quand même. J'aurai entre le 1/7 et le 15/7 prochain pour me décider en espérant que le K30 sera rentré en magasin (physique) durant cette période.

Ou alors...je prends les deux ! (non, j'déconne)  :D

Citation de: Michel le Juin 17, 2012, 21:55:20
Je t'encourage à opter pour un K5 même d'occasion comme moi. Aucun regret, si, un que notre marque préférée nous ait fait attendre avec les K10/20D qui étaient moyens de mon point de vue. Avec le K5 on a entre les mains un appareil "abouti".

D'accord pour la remarque K20 K7, concernant le K10 au contraire Pentax, pour une fois, avait été précurseur: l'apn était moderne et innovateur pour son époque et, pour une fois, ni Canon ni Nikon n'avait fait mieux: que du contraire au point que lorsque j'en discute actuellement dans les deux magasins où je me fournis en matos ils se rappellent n'avoir jamais autant vendu de Pentax qu'avec le K10 ...........

Tableau des caractéristiques techniques comparées entre le K5, le K30 et le Kr.

En vert, c'est le mieux. En orange, le moins bien. Le K5 l'emporte clairement.

http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,16277.msg1753890/#msg1753890

N'attends pas trop pour le K5 afin de profiter du cash back valable jusqu'au 15/7 prochain.   ;)

Un autre atout du K5 est l'autonomie de la batterie, presque deux fois plus (merci le second écran), bref un reflex pur et dur qui en a encore sous le coude comme les RAW en 14 bit.

Pour montrer ta bonne fois il faut revendre le le nex.  ;)

Citation de: Vael84 le Juin 18, 2012, 20:02:49
le seul problème, c'est qu'elles ont constaté que je me suis payé un Nex-5N,
et ça, elles ont du mal à comprendre pourquoi j'en veux encore un !
comment faire ?

Simple tu leurs demande pourquoi elles continuent le shopping alors que les armoires débordent de fringues et de shoes que tu leurs vois rarement porter  ;D ;D   toutes les mêmes  ::) ::)  le chien lui ne me reproche jamais rien: son canigou, sa promenade une ou deux papouille et c'est le bonheur  :D :D

Vu mon revendeur Photo Phox aujourd'hui. Il a téléphoné devant moi à une collaboratrice Pentax France pour lui demander quand sortirait le K 30 : réponse, tout début juillet. Mais j'en ai profité pour lui transmettre quelques questions :

- le K30 sera-t-il aussi silencieux que le K 5 ? Réponse : non, mais moins sonore que le Kr quand même.

- le K 30 aura-t-il un AF amélioré par rapport au K5 ? Réponse : oui, en réactivité et en précision. (Aïe ! voilà qui vient compliquer les choses pour moi qui penchais plutôt pour le K5.)

Question tarifs, mon revendeur me fera le K5 (avec 18-55 mm WR) à 949 €  moins  80 € de cash back = 869 €-  et le K 30 (toujours avec le 18-55mm WR) à 849 €, donc 20 € de différence au final en faveur du K 30. Après quelques recherches, j'ai l'impression que les tarifs sont à peu près les mêmes sur Internet.De toute façon, pour les APN, je préfère toujours acheter dans un magasin physique.

J'attends donc début juillet et l'arrivée du K30 pour me décider. Je crois que ça va être chaud, mais j'aime bien ça.  ;)

Question réactivité le k-30 ne sera pas meilleur que le k-5 question réactivité à moin qu'il coute le double du prix...question précision pentax c'est à prévu le coup pour les possesseur de k-5 et il a sorti le firmware 1.13 qui rend le k-5 vraiment plus précis (surtout avec les objectif sdm pentax) et le rend un poil plus véloce pour justement resté le number 1 de chez pentax(ricoh)....donc le revendeur, les tests magazine etc n'on pas testé le k-5 avec le firmware 1.13 et objectif sdm style 55 mm sdm contre k-30 avec même objectif ...et la pas de doute le k-5 restera au dessus niveau précision et réactivité...quand au reste le k-5 reste au dessus ....de plus rien ne garanti que quelque petit défaut ne devront pas être corrigé par de futur firmware qui ne sortirons au moin un où 2 moi après ça sortie....non vraiment ....LE k-5 restera encore n 1 pour autant qu'on ai le firmware 1.13  voir peut-être un 1.14 d'ici la sortie du k-30 ce qui serait pas étonnant ....de plus avec les grande mains (comme moi) et la poignée d'alimentation que je conseil d'ailleur à tout le monde le k-5 a une prise en main parfaite vraiment parfaite....c'est pour moi un des atouts génial des k-7 et k-5 cela permet de gagner en stabilité du coup les 4 diaph (pour ma par) de gagné on y arrive

Citation de: olive36 le Juin 19, 2012, 23:56:28
Question réactivité le k-30 ne sera pas meilleur que le k-5 question réactivité à moin qu'il coute le double du prix...question précision pentax c'est à prévu le coup pour les possesseur de k-5 et il a sorti le firmware 1.13 qui rend le k-5 vraiment plus précis (surtout avec les objectif sdm pentax) et le rend un poil plus véloce pour justement resté le number 1 de chez pentax(ricoh)....donc le revendeur, les tests magazine etc n'on pas testé le k-5 avec le firmware 1.13 et objectif sdm style 55 mm sdm contre k-30 avec même objectif ...et la pas de doute le k-5 restera au dessus niveau précision et réactivité...quand au reste le k-5 reste au dessus ....de plus rien ne garanti que quelque petit défaut ne devront pas être corrigé par de futur firmware qui ne sortirons au moin un où 2 moi après ça sortie....non vraiment ....LE k-5 restera encore n 1 pour autant qu'on ai le firmware 1.13  voir peut-être un 1.14 d'ici la sortie du k-30 ce qui serait pas étonnant ....de plus avec les grande mains (comme moi) et la poignée d'alimentation que je conseil d'ailleur à tout le monde le k-5 a une prise en main parfaite vraiment parfaite....c'est pour moi un des atouts génial des k-7 et k-5 cela permet de gagner en stabilité du coup les 4 diaph (pour ma par) de gagné on y arrive

Désolé, je suis peut-être très mal réveillé, mais c'est illisible ton texte.

Citation de: Couscousdelight le Juin 20, 2012, 09:45:05
Désolé, je suis peut-être très mal réveillé, mais c'est illisible ton texte.

+1

Citation de: Screeny le Juin 19, 2012, 18:18:01
(...)
Question tarifs, mon revendeur me fera le K5 (avec 18-55 mm WR) à 949 €  moins  80 € de cash back = 869 €-  et le K 30 (toujours avec le 18-55mm WR) à 849 €, donc 20 € de différence au final en faveur du K 30.

Pas d'informations sur d'autres objectifs/kits que le 18-55 pour le K-30? Par exemple le 18-135mm WR, qui est offert en kit avec le K5, entre autres sur Amazon.co.uk.

Citation de: Couscousdelight le Juin 20, 2012, 09:45:05
Désolé, je suis peut-être très mal réveillé, mais c'est illisible ton texte.

Rien compris non plus, peut-être écrit par un somnambule en pleine crise  ???

 [at] olive36
le kr est un chouia plus reactif que le k5 , du fait de ses seulement 12mpx.

le k30 reprenant la mecanique du kr et un nouveau processeur une evolution de l af, je ne serais pas étonne que le k30 soit un cran meilleur que le K5:mais il faudras attendre les tests pour en etre sur.

c'est un peux mon défaut je ne me relis pas toujours à font surtout comme là j'avais un peux la tête dans le c...
Promis je serai plus claire à partir de maintenant.

Mon avis c'est que le le k-5 firmware 1.13 voir 1.14(pas encore sorti) restera un poil au dessus question précision et réactivité....c'est mon avis ....évidement les test seront fait avec un k-5 firmware 1.00 ce qui est dommages ...
Donc il faudrait que quelqu'un qui possède les 2 boitier (quand il sera sur le marché bien sur) face le test k-30 contre k-5 firmware 1.13 et sur tout les points et nous donne sont opinion ...objective...

Ce qui me gêne le plus dans mon utilisation personnelle de l'AF du K5 c'est pas vraiment la réactivité c'est surtout la (trop) grande taille des collimateurs qui engendre de l'imprécion de map (on accroche facilement à côté de là ou on croit faire le point). Et là je vois pas vraiment ce qu'un firmware, aussi bien fait soit il, peut y faire...

yu êux quand même choisir entre spot / un / 5 / 11 ... selon tes besoins ?

Citation de: clodomir le Juin 21, 2012, 08:45:50
yu êux quand même choisir entre spot / un / 5 / 11 ... selon tes besoins ?

Non non... je ne parle pas de ça... mettons que tu utilises uniquement le collimateur central pour l'AF (c'est ce que je fais à 95 % du temps). Eh bien la taille de la "pastille" à prendre en compte est à peu près de la taille des deux "parenthèses" au centre du dépoli, élargie à un cercle (ce n'est pas seulement celle du petit rectangle rouge !). Déjà, faut le savoir (maintenant je le sais mais je suis resté longtemps dans l'ignorance  >:(). Et dans la pratique cela s'avère souvent délicat car, si la zône sélectionnée pour la mise au point AF est petite et que la pastille "déborde" de cette zône on risque alors de mettre au point (par ex.) sur un arrière plan sans s'en rendre compte.

Sinon en ce qui concerne la rapidité de l'AF, je n'ai jamais eu de problème que ce soit avec le firmware actuel ou le précédent (mais sans doute parce que je photographie peu de sujets en mouvement).

Citation de: olive36 le Juin 21, 2012, 02:06:34
(...) nous donne son opinion ...objective...

Bel oxymore ! :)

Citation de: Gér [at] rd le Juin 21, 2012, 08:11:08
Ce qui me gêne le plus dans mon utilisation personnelle de l'AF du K5 c'est pas vraiment la réactivité c'est surtout la (trop) grande taille des collimateurs qui engendre de l'imprécion de map (on accroche facilement à côté de là ou on croit faire le point). Et là je vois pas vraiment ce qu'un firmware, aussi bien fait soit il, peut y faire...

A voir, FUJI le fait sur le X-PRO 1 : la rayon d'action de chaque collimateur est réglable sur 3 positions, qui plus est par bouton d'accès direct ...
Bon, tout n'est pas rose non plus chez FUJI, la réactivité de l'AF (contraste seulement) n'arrive pas à la cheville de celle du K5  ::)

Citation de: Diapoo® le Juin 21, 2012, 13:54:08
A voir, FUJI le fait sur le X-PRO 1 : la rayon d'action de chaque collimateur est réglable sur 3 positions, qui plus est par bouton d'accès direct ...
Bon, tout n'est pas rose non plus chez FUJI, la réactivité de l'AF (contraste seulement) n'arrive pas à la cheville de celle du K5  ::)

Oui mais sur le Fuji c'est un autofocus par détection de contraste, directement sur le capteur : tu peux choisir la taille des zones du capteur sur lesquelles le contraste est mesuré.

Pour le K-5 comme pour tous les reflex qui disposent d'un autofocus à détection de phase, les collimateurs ont... la taille qu'ils ont et aucun micrologiciel n'y peut rien.

O.Kéééé  ... On apprend toujours pleins de trucs avec toi   :)

Je viens d'acheter le magazine japonais Asahi Kamera du mois de juillet, où est testée la version beta du K-30. Voici quelques informations intéressantes (mais qui figurent peut-être déjà dans ce fil).

Il existera en 18 couleurs : noir, blanc, bleu, rose, violet, vert, gris, jaune et orange, mat ou brillant. Trois versions sont distribuées largement (en noir mat, blanc brillant et bleu brillant) ; les autres sont à commander (le délai est de deux semaines). Qu'en sera-t-il en France ?

Sa construction contre la pluie et la poussière est au même niveau que celle du K5 (et non améliorée comme on a pu le lire).

Comparatif à l'appui, les photos sont de bonne qualité jusqu'à 3200 ISO ; le bruit devient très gênant à 12800 ISO.

Malheureusement, ils n'ont pas testé l'autofocus.

Prix annoncé au Japon : 80 000 yens (790 euros).

Sortie du K 30 peut-être repoussée au 20 juillet : http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-delay.html

...Juste après la fin du cash back du K5 (15 Juillet) quoi...

bref K30 trop cher ... vaut mieux un K5 (voir DP ...)

Citation de: Jan Furansowa le Juin 23, 2012, 16:14:55
Je viens d'acheter le magazine japonais Asahi Kamera du mois de juillet, où est testée la version beta du K-30. Voici quelques informations intéressantes (mais qui figurent peut-être déjà dans ce fil).

Il existera en 18 couleurs : noir, blanc, bleu, rose, violet, vert, gris, jaune et orange, mat ou brillant. Trois versions sont distribuées largement (en noir mat, blanc brillant et bleu brillant) ; les autres sont à commander (le délai est de deux semaines). Qu'en sera-t-il en France ?

Sa construction contre la pluie et la poussière est au même niveau que celle du K5 (et non améliorée comme on a pu le lire).

Comparatif à l'appui, les photos sont de bonne qualité jusqu'à 3200 ISO ; le bruit devient très gênant à 12800 ISO.

Malheureusement, ils n'ont pas testé l'autofocus.

Prix annoncé au Japon : 80 000 yens (790 euros).

Au mieux, avec le Kx et le Kr, Pentax en avait importé une partie, mais en général, cela sert de "nouveauté" en cours de commercialisation.
Le K30 verra probablement au mieux quelques couleurs supplémentaires sortir en 2013 en France.Mais bon, je suis pas devin, je me fie à ce qui s'est passé

Citation de: clodomir le Juin 29, 2012, 19:29:29
bref K30 trop cher ... vaut mieux un K5 (voir DP ...)

ça dépend, là, je suis plus trop d'accord.

K30 nu 649€ et avec 18-55mm 699€ annoncé déjà sur Photo St Charles.

K5 nu au moins cher après cashback : 730€ hors frais de port mais dispo maintenant.(sur DP et Rueducommerce)

Pour qui veut s'équiper à partir de rien, cela permet aussi de proposer le K30d avec 18-55 et 55-300mm à 1000€... C'est une barre psychologique.

Le K5 s'est beaucoup vendu, peu sont encore en cours de renouvellement. Les nouveautés prévue à la Kina font patienter.

C'est paradoxalement le moment où le K-5 devrai être encore moins cher pour intéresser du monde par rapport à sa cible.

Des photos de nuit faites avec le K30 :
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/06/pentax-k-30-pentax-k30-1.html (http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/06/pentax-k-30-pentax-k30-1.html)

merci pour le comparatif bien à gauche k-30 et a droite k-5 j'ai du aller sur google pour avoir le site traduit ....du japonnais ....
on voit ici que le k-30 tien la comparaison au k-5 enfin est pas loin derrères seul à 6400 le k-5 me parait un poil meilleur et à 12800 le k-5 reprend le dessus ....donc k-5 ....maintenant il y a un autre problème.... qu'Une rumeur court que le k-5 serait arrêté de fabrication et que pentax liquiderait c'est fin de stocks  quelqu'un est il au courant  ? j'ai ça sur une page de site japonnais traduit (mais c'est qu'une rumeur j'espère que c'est faut....)

Citation de: olive36 le Juillet 05, 2012, 00:56:11
'Une rumeur court que le k-5 serait arrêté de fabrication et que pentax liquiderait c'est fin de stocks  quelqu'un est il au courant  ? j'ai ça sur une page de site japonnais traduit (mais c'est qu'une rumeur j'espère que c'est faut....)

J'ai aussi déjà vu ça.
S'il sortent son successeur cette année, ça ne me parait pas illogique.
Et puis quel intérêt pour Pentax de présenter un K30 alors que le K5 avec ses baisses prix est d'un tarif proche?

Effectivement, il n'est pas illogique de penser que la fabrication du K-5 a pris fin et que son successeur, présenté à la Photokina en septembre, a pris sa place sur les chaînes d'assemblage.

bref , profiter des promos sur K5 !!!!!!!!

Cette rumeur circule depuis des mois sur les forums japonais. Par exemple, en janvier dernier, on a pu lire qu'un vendeur d'un grand magasin japonais avait annoncé à un client l'arrêt de fabrication du K-5 et de l'objectif 18-135 WR... Le client en question avait alors contacté Pentax Japon, qui a catégoriquement contredit cette information. Il semble que le magasin en question emploie régulièrement ce genre de méthode pour inciter à la vente.

J'ai eu l'info, déjà fin mai, que le K-5 serait vendu jusqu'à fin des stock, l'info d'ici montre juste que la prod serait stoppé effectivement, mais reste à savoir si c'était pas déjà le cas depuis 1mois ?

Citation de: clover le Juillet 05, 2012, 12:58:22
J'ai eu l'info, déjà fin mai, que le K-5 serait vendu jusqu'à fin des stocks (...)

Beau truisme ;).

Citation de: clover le Juillet 05, 2012, 12:58:22
J'ai eu l'info, déjà fin mai, que le K-5 serait vendu jusqu'à fin des stock, l'info d'ici montre juste que la prod serait stoppé effectivement, mais reste à savoir si c'était pas déjà le cas depuis 1mois ?

La fin des stock, ce n'est probablement pas pour demain, quand on voit qu'il est encore possible d'acheter un K-7 sur amazon. Attendre n'est donc pas très risqué, sauf peut-être pour le cash back du K-5. S'il n'y en a pas un autre dans 2 mois... comme les promo Citroën.

De toute façons si Pentax veut être avoir sa place comme fabricant de reflex il lui faut 3 modèles APSC au mini (quoique 3 apsc et un 24x36 ça me semble pour une marque comme Pentax l'idéal).
Un premier prix genre KR (réflex débutant/premier prix) un prix moyen comme le K30 (reflex amateur) et un comme le K5 avant ses baisses de prix (expert).
Enfin la classification c'est juste pour démontrer, et dans le rôle de l'expert les caractéristiques du K5 ne sont aujourd'hui plus suffisantes.
Donc Pentax va le renouveler, à quelle date c'est la question, perso je trouve qu'ils devraient commercialiser avant le successeur du KR.

Et ils devraient sortir un hybride 24x36 avant le reflex 24x36, les travaux pour l'hybride et pour le successeur du K5 serviraient pour le reflex 24x36. Et sortir un hybride 24 x36 avant tout les autres marques apporterait de nouveaux clients à Pentax contrairement à un reflex 24x36 tout en demandant moins d’investissement dans les objectifs.

J'imagine une gamme assez idéal (à mon avis) de reflex & hybrides apsc & 24x36 Pentax Ricoh constitué :
-De 3 reflex apsc, un reflex 24x36, tous Pentax.
-Un hybride Pentax 24x36 reprenant la monture K mais avec un tirage réduis*, l'utilisation d'une bague allonge permettrait le montage sans limitation d'un objectif de reflex et ce serait de plus une bague macro absente au catalogue. Et peut être une déclinaison avec capteur apsc et quelques optiques dédiées reprises dans ou par le système suivant.
-Une gamme d'hybrides apsc avec une nouvelle monture (compatible M), de 2 à 3 modèles, avec stabilisation du capteur et compacité recherchée.
Un Pentax premier prix (genre Nex 3) et orientation compact. Un Pentax prix moyen orientation amateur comme le Nex 5 avec écran orientable et avec un viseur optionnel. Un sous marque Pentax et Ricoh avec viseur électronique intégrer reprennent le principe des modules interchangeables du GXR ainsi que sa qualité de fabrication et d'ergonomie.

*Compacité des optiques hybrides et compatibilité facile avec les objectifs K.

Citation de: Mistral75 le Juillet 05, 2012, 13:03:09
Beau truisme ;).

Ah, oui, je n'avais pas vu le niveau de ce que j'avais posté, mais en gros, l'annonce du K-30 venait avec l'info que le K-5 restait au catalogue avec une fin de commercialisation selon les stocks et non fixée à une date précise.
Mais cela sous entendait déjà que la prod était en cours d'arrêt, dans la façon dont j'avais eu la news.

Comparaison disponible image K5 K30 (peut etre deja posté)

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

à 12800 l'image parait meilleur

Citation de: minimoi le Juillet 05, 2012, 23:03:40
Comparaison disponible image K5 K30 (peut etre deja posté)

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

à 12800 l'image parait meilleur

a 100 iso, le K30 est moins mou que le K5. Peut-être un filtre AA plus léger.

Le K-30 est déjà bradé sur Amazon: 749€au lieu de 799€, mais seulement pour le bleu... Le blanc et le noir sont encore à 799€.
Veulent-ils pousser les gens à acheter le bleu pour que les "K-30istes" soient plus reconnaissables dans la foule?

Boulanger (je ne sais pas si on a le droit d'indiquer le nom du magasin) annonce le k30 noir + 18-55WR pour 799€ TTC.

Si ce tarif ce confirme l'offre est pas mal

Citation de: minimoi le Juillet 05, 2012, 23:03:40
Comparaison disponible image K5 K30 (peut etre deja posté)

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

à 12800 l'image parait meilleur

Sur cette comparaison, pour ma part je commence à voir une réelle différence à partir de 3200iso mais c'est manifestement du à un lissage légèrement suppérieur sur le K30.

Ceci dit cette comparaison est un peu biaisée...

D'abord c'est en jpg et ensuite c'est fait avec le firmware 1.0 sur le K5.
Si on veut vraiment faire une bonne comparaison, ça devrait être sur le raw, dématricé par le même soft, avec le mêmes réglages... Quand on shoot en hauts ISO et qu'on veut le mieux possible, le raw s'impose (ne serait-ce que pour les problèmes d'expo et de balance des blancs souvent difficiles dans des conditions de faibles lumières).

Pour moi, on voit que c'est grosso modo comparable au K5 et ça s'arrête là. (et c'est déjà pas mal, vue la super montée en ISO du K5)

Citation de: Franc38 le Juillet 06, 2012, 13:48:58
Ceci dit cette comparaison est un peu biaisée...

D'abord c'est en jpg et ensuite c'est fait avec le firmware 1.0 sur le K5.
Si on veut vraiment faire une bonne comparaison, ça devrait être sur le raw, dématricé par le même soft, avec le mêmes réglages... Quand on shoot en hauts ISO et qu'on veut le mieux possible, le raw s'impose (ne serait-ce que pour les problèmes d'expo et de balance des blancs souvent difficiles dans des conditions de faibles lumières).

Pour moi, on voit que c'est grosso modo comparable au K5 et ça s'arrête là. (et c'est déjà pas mal, vue la super montée en ISO du K5)

Oui effectivement il n'y a qu'avec du raw traité de la même façon avec le même logiciel que l'on pourrait réellement comparer. Ceci dit le k30 semble donner d'excellents résultats et c'est très bien ainsi  :)

Citation de: llaume1er le Juillet 06, 2012, 12:47:10
Boulanger (je ne sais pas si on a le droit d'indiquer le nom du magasin) annonce le k30 noir + 18-55WR pour 799? TTC.

Si ce tarif ce confirme l'offre est pas mal

C'est le prix qu'on trouve un peu partout, tu sais...

Citation de: Mistral75 le Juillet 06, 2012, 18:30:06
C'est le prix qu'on trouve un peu partout, tu sais...

Justement non: 799, c'était le prix du boitier nu jusque'à présent; Amazon propose le kit K-30 + 18-55 à 849 en bleu, blanc et "bradé" à 839 en noir. Mais il n'est pas précisé si le 18-55 et "tropicalisé".
Les soldes ont débuté avant même le lancement de l'appareil...  8)

Allez voir les prix Photo Saint Charles...

http://www.photosaintcharles.com/reflex-numeriques/pentax/

Citation de: clover le Juillet 07, 2012, 16:35:43
Allez voir les prix Photo Saint Charles...
http://www.photosaintcharles.com/reflex-numeriques/pentax/

Vous en avez de la chance en France, prix belges  :'(: http://www.photogalerie.com/reflex-numerique/pentax-serie-k/pentax-k5 (http://www.photogalerie.com/reflex-numerique/pentax-serie-k/pentax-k5)
http://www.doubleyoushop.be/appareils-reflex/appareil-photo-pentax/pentax-k-5 (http://www.doubleyoushop.be/appareils-reflex/appareil-photo-pentax/pentax-k-5)
http://shop.fotorubens.be/photo/photo-cameras?manufacturer=32&type_fotocamera=892 (http://shop.fotorubens.be/photo/photo-cameras?manufacturer=32&type_fotocamera=892)

Pour moi, il n'y a plus photo : j'ai eu en mains hier un K30 et un K5 pendant une trentaine de minutes chez mon revendeur Photo Phox. Impressions très négatives sur le K30 (bruit de déclenchement très sonore, comme celui du Kx, bouton de sélection de programmes trop lâche, finition que j'ai trouvée moyenne, AF que j'ai trouvé semblable...) bref : même si la visée est un peu plus lumineuse sur le K30, mon choix s'est définitivement porté sur le K5 que j'aurai vendredi prochain et je suis content d'avoir enfin tranché pour l'original (et pas la copie) après avoir pu comparer.  ;)

Citation de: Screeny le Juillet 10, 2012, 09:00:57
Pour moi, il n'y a plus photo : j'ai eu en mains hier un K30 et un K5 pendant une trentaine de minutes chez mon revendeur Photo Phox. Impressions très négatives sur le K30 (bruit de déclenchement très sonore, comme celui du Kx, bouton de sélection de programmes trop lâche, finition que j'ai trouvée moyenne, AF que j'ai trouvé semblable...) bref : même si la visée est un peu plus lumineuse sur le K30, mon choix s'est définitivement porté sur le K5 que j'aurai vendredi prochain et je suis content d'avoir enfin tranché pour l'original (et pas la copie) après avoir pu comparer.  ;)

La douceur du déclenchement c'est ce qui m'a le plus impressionné lorsque j'ai fait les premiers tests avec mon nouveau K5  :)

Citation de: Vael84 le Juillet 10, 2012, 11:08:15
Bravo Screeny, on s'est imité,

bien que je n'ai pris le K30 en main, il ne m'a pas plu dès sa première apparition forumesque.
(je reconnais mon préjugé)

Alors K5 pour moi ossi  :)

Un peu comme moi (mais j'ai cédé avant ;) )

C'est également un des arguments qui ferait pencher la balance surtout que j'aime la photo "animalière" et un peu le spectacle (par respect pour mon voisin de siège) en dehors de toutes ses innombrables qualités

J'ai un K-5 et même si j'avais du l'acheter aujourd'hui rien ne m'aurait fait choisir le K-30: ayant besoin d'une bonne autonomie la batterie du K-5 et de celle dans le grip me donnent un confort que le K-30 ne permet pas.

Question annexe : ce matin j'ai commandé une protection en verre pour l'écran arrière du K5 mais j'ai pensé ensuite à la protection de l'autre petit écran supérieur. J'ai cherché et je n'ai rien trouvé en tant que protection distincte à pouvoir commander : est-ce que ça existe ?

Que ce soit sur mon premier boitier le K20 ou sur le K5 les films de protection que j'ai acheté comportaient à chaque fois celle des 2 écrans, protections en verre je ne sais pas

Citation de: Screeny le Juillet 10, 2012, 15:23:31
Question annexe : ce matin j'ai commandé une protection en verre pour l'écran arrière du K5 mais j'ai pensé ensuite à la protection de l'autre petit écran supérieur. J'ai cherché et je n'ai rien trouvé en tant que protection distincte à pouvoir commander : est-ce que ça existe ?

Parmi les K5 d'occase que j'ai vu avant de prendre le mien, il y en avait un qui avait des verres de protection sur l'écran arrière et sur l'écran d'épaule... Donc ça existe. Par contre j'ai pas trouvé où (mais j'avoue n'avoir pas vraiment cherché ;) )

Citation de: Franc38 le Juillet 10, 2012, 18:07:56
Parmi les K5 d'occase que j'ai vu avant de prendre le mien, il y en avait un qui avait des verres de protection sur l'écran arrière et sur l'écran d'épaule... Donc ça existe. Par contre j'ai pas trouvé où (mais j'avoue n'avoir pas vraiment cherché ;) )

Intéressé je suis ...

Citation de: Rori le Juillet 10, 2012, 11:51:30
La douceur du déclenchement c'est ce qui m'a le plus impressionné lorsque j'ai fait les premiers tests avec mon nouveau K5  :)

Effectivement je viens de craquer pour un K5 (tant que le cashback est à portée de main) pour remplacer mon K10.
Je m'attendais au bruit de déclenchement du K10 mais rien de commun à ce niveau là...

Citation de: Franc38 le Juillet 10, 2012, 18:07:56
Parmi les K5 d'occase que j'ai vu avant de prendre le mien, il y en avait un qui avait des verres de protection sur l'écran arrière et sur l'écran d'épaule... Donc ça existe. Par contre j'ai pas trouvé où (mais j'avoue n'avoir pas vraiment cherché ;) )

Pour l'écran LCD du dessus un adhésif transparent genre scotch ça suffit.

Citation de: gargouille le Juillet 11, 2012, 19:11:34
Pour l'écran LCD du dessus un adhésif transparent genre scotch ça suffit.

Y'a un vendeur sur eBay.us qui en vends!  ;)

http://cgi.ebay.fr/ACMAXX-3-0-HARD-LCD-ARMOR-PROTECTOR-Pentax-K5-K-5-K5D-D-/230678576903?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item35b583bf07#ht_2311wt_1104

Tiens, je l'avais retrouvé cet après midi (en cherchant pour moi même) et je m'appretais à donner les ref "ACMAXX" ici même... Je suis battu sur le fil par Philgood...

Par contre, finalement j'ai pas pris ça, et préféré le GGS uniquement pour l'écran arrière... C'est nettement plus fin (1.3mm pour l'acmaxx et 0.5mm pour le GGS) et c'est du verre donc moins rayable potentiellement (quoiqu'il parait que l'Acmaxx tient très bien aussi contre les rayures)... Mais surtout, surtout... y a pas cette vilaine bordure chromée qui me rappelle mes vieux Km et Kx ;)

Et puis l'écran d'épaule, je suis pas sûr qu'il prenne souvent des coups ;)

J'ai du GGS aussi! Par contre, pas vu de double protection par cette marque pour le K-5!

pour le même prix, j'ai toujours mis le delkin pop-up : plus complet !

Citation de: clodomir le Juillet 11, 2012, 22:56:31
pour le même prix, j'ai toujours mis le delkin pop-up : plus complet !

J'ai un pot qui l'a mis sur son A700.......après avoir fendu l'écran arrière de son apn qui avait 2 mois  :'(  depuis il se sent sécurisé et çà favorise un peu (beaucoup) la lecture sur l'écran arrière en plein soleil  :)
Revers de la médaille: c'est parfois encombrant et çà se "déclipse"  :'(

Citation de: Philgood60 le Juillet 11, 2012, 19:52:09

Y'a un vendeur sur eBay.us qui en vends!  ;)

http://cgi.ebay.fr/ACMAXX-3-0-HARD-LCD-ARMOR-PROTECTOR-Pentax-K5-K-5-K5D-D-/230678576903?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item35b583bf07#ht_2311wt_1104

J'ai et c'est bien (c'est mon avis)
Pas encombrant, en plastique, aux dimensions des écrans.Ca protège des rayures, Pour ce qui est  d'un gros choc ????
Ca se colle comme un adhésif.
Ca cache le "pentax" sur l'écran arrière, mais ce n'est pas grave.

DE très bonnes nouvelles chez Pentax forum concernant l'AF du K30 :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192382-pentax-k-30-auto-focus-tested-pentaxforums-com.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192382-pentax-k-30-auto-focus-tested-pentaxforums-com.html)
L'AF par detection de phase(viseur) n'est pas plus rapide que celui du K5, mais bien plus précis.
L'AF par contraste (live view) est beaucoup, beaucoup plus rapide que le K5.

Et, les problèmes de précisions en lumière artif semblent être de l'histoire ancienne !
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192301-k30-tungsten-light-test.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192301-k30-tungsten-light-test.html)

IL y a aussi des tests du nouveau mode de suivi qui a l'air de bien fonctionner.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/191668-k-30-expanded-auto-focus-flying-magpie.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/191668-k-30-expanded-auto-focus-flying-magpie.html)

Attends que le successeur du K5 sorte. Les Pentax  K = très bons appareils excellent rapport qualité prix.

Citation de: Couscousdelight le Juillet 14, 2012, 09:39:46
DE très bonnes nouvelles chez Pentax forum concernant l'AF du K30 :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192382-pentax-k-30-auto-focus-tested-pentaxforums-com.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192382-pentax-k-30-auto-focus-tested-pentaxforums-com.html)
L'AF par detection de phase(viseur) n'est pas plus rapide que celui du K5, mais bien plus précis.
L'AF par contraste (live view) est beaucoup, beaucoup plus rapide que le K5.

Et, les problèmes de précisions en lumière artif semblent être de l'histoire ancienne !
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192301-k30-tungsten-light-test.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192301-k30-tungsten-light-test.html)

IL y a aussi des tests du nouveau mode de suivi qui a l'air de bien fonctionner.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/191668-k-30-expanded-auto-focus-flying-magpie.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/191668-k-30-expanded-auto-focus-flying-magpie.html)

Merci, c'est positif.

Citation de: Couscousdelight le Juillet 14, 2012, 09:39:46
DE très bonnes nouvelles chez Pentax forum concernant l'AF du K30 :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192382-pentax-k-30-auto-focus-tested-pentaxforums-com.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192382-pentax-k-30-auto-focus-tested-pentaxforums-com.html)
L'AF par detection de phase(viseur) n'est pas plus rapide que celui du K5, mais bien plus précis.
L'AF par contraste (live view) est beaucoup, beaucoup plus rapide que le K5.

Et, les problèmes de précisions en lumière artif semblent être de l'histoire ancienne !
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192301-k30-tungsten-light-test.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/192301-k30-tungsten-light-test.html)

IL y a aussi des tests du nouveau mode de suivi qui a l'air de bien fonctionner.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/191668-k-30-expanded-auto-focus-flying-magpie.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-30/191668-k-30-expanded-auto-focus-flying-magpie.html)

Il est probable qu'une partie des améliorations soit liée à l'algorithme de mise au point. Auquel cas on pourrait voir apparaître une mise à jour du firmware des autres boîtiers, dont le K5. Cela dit, je l'ai et n'ai pas du tout à me plaindre de l'AF.

bah moi non : je ne changerai pas mon K7 pour un K30 - désolé !

clodomir c'est vrais le k-7 est mieux mais en haut iso il fait tout de même parfois franchement chiez même parfois au flash ....il y a des moment j'ai envie de le claquer contre un mur et ce même parfois au flash ... à 1600 iso c'est pas toujours évident ...quand l'expo est parfaite et que la mise au point est parfaite c'est génial ....mais des qu'il faut rattraper une photo sous ex  ça deviens vite délicat ... un poil  d'expo a coté ça va sinon il faut chipoté et ce contenté d'un rétrécissement d'image et c'est parfois très chiant.
Entre un k-5 et un k-30 il n'y a pas à hésité ....mais entre un k-7 et un k-30 c'est différent ....pour la rigueur d'expo, une fiabilité max sur de très nombreux déclenchement , pour  utilisation ciblé un peux "pro" c'est le k-7 malgré ça mauvaise montée iso...
Maintenant pour celui qui ne travaille qu'en au iso : photos de spectacle nocturne, de concert tard le soir etc ....je c'est d'office le k-30 car ça montée iso sera indispensable et donnera de cliché nettement plus valable....je dirais k-7 +k-30 pourquoi pas....sinon l'idéal est bien sur d'avoir 2 boitier k-5

haut iso  :-[ + ."je c'est d'office" au lieu de "c'est d'office" :P

Bonjour,

Bizarre, personne n'a relevé les 5 * récolté par le K-30 dans le test du dernier Chasseurs d'Images
;D

k30 à quimper = 629€ !!! où est l'erreur ???

>> k30 à quimper = 629€ !!!
Ah oui, et zoussa ?
:)

au vu du tarif du K30 pratiqué par certaine boutique (699€ kit WR par exemple chez st charles)
le k30 fait penser en remplacent du KR

Du coup avec 150 à 200€ d'écart avec le K5 grosse hésitation, quelqu'un aurait trouvé ou fait des comparatifs K5 - K30
Surtout au niveau érgonomie avec la perte du vérouillage de la molette des modes, bouton ISO, choix de la mesure, choix AF.
D'ailleur l'Af il donne quoi
La perte du second ecran et le grip à la rigueur c'est pas encore trop grave , par contre le une touche une fonction un peut plus

Car le test CI est super succint je trouve

Pentax pourrait garder le K5 au catalogue + un modèle plus puissant un on a 3 apsc de compète;

Sinon

Je trouverais judicieux de sortir un modèle super low cost genre à 350€ avec le 18-55 dal. ça permettrait d'attirer des primo-acquérants de dSLR qui ensuite resteraient fidèles à la marque...

Citation de: llaume1er le Juillet 19, 2012, 08:24:34
Car le test CI est super succinct je trouve

Normal c'est un Pentax qu'il testait si tu désires lire 12 pages par revue sur 4 revues d'affilée faut acheter Canon ou Nikon.
On peut espérer que Le Monde de la Photo emportera un K30 en voyage et nous offrira un dossier semblable à celui réalisé pour le K5 à Madagascar par Bruno Calandini. Bon faut pas trop en vouloir à CI non plus puisqu'il contente un lectorat à 90 % CanNikon

Donc comme j'ai un 300D j'ai bien fait de m'abonner à CI

Comme je voudrais m'acheter un K5 ou  K30 faut que je m'abonne au Monde de la Photo.  ;D

Tu aurais le numéro du magazine au y a le K5 à Madagascar, histoire de voir si il est commandable

C'était le numéro 31
http://www.lemondedelaphoto.com/Les-inedits-du-reportage,5332.html (http://www.lemondedelaphoto.com/Les-inedits-du-reportage,5332.html)

http://www.lemondedelaphoto.com/Les-inedits-du-reportage,5332.html

http://www.lemondedelaphoto.com/Les-inedits-du-reportage,5332.html

bon tu tapes lemondelaphotopointcom/les-inédits-du-reportagevirgule5352pointhtml

Langalil, tu peux utiliser un "compresseur" de lien si ça ne passe pas chez C.I :
http://goo.gl/

Voila le lien du monde de la photo : http://goo.gl/mLZEs

tu colles ton URL sur cette page, et il va t'en générer un autre que tu peux coller ici, et qui ne sera pas refusé.

Quand au test par C.I,, évidemment,  le 650D va se taper 20 pages de test sur 3 numéros, mais bon, un Pentax qui fait la couv, c'est déjà assez rare pour être signalé...

Citation de: Couscousdelight le Juillet 19, 2012, 10:04:06
Langalil, tu peux utiliser un "compresseur" de lien si ça ne passe pas chez C.I :
http://goo.gl/
Voila le lien du monde de la photo : http://goo.gl/mLZEs
tu colles ton URL sur cette page, et il va t'en générer un autre que tu peux coller ici, et qui ne sera pas refusé.
Quand au test par C.I,, évidemment,  le 650D va se taper 20 pages de test sur 3 numéros, mais bon, un Pentax qui fait la couv, c'est déjà assez rare pour être signalé...

Merci pour le collecteur
Il est certain que la couverture c'est sympa............un test complet et objectif c'est sympa également, ce qui ne m'empêchera pas d'acheter CI comme tous les mois  ;)  mais dans LMDLP j'aime beaucoup de concept de l'essai en voyage: le K5 à Madagascar, le V1 en Égypte, le 7d en Turquie etc etc d'autant plus que B.Calandini est très bon photographe et sort des remarques objectives et pertinentes.

Citation de: clodomir le Juillet 18, 2012, 23:25:07
k30 à quimper = 629€ !!! où est l'erreur ???

Faut le temps de le lire. ;)

Positif le petit test, et puisque c'est le sujet du fil, les images du K 30 sont meilleurs en haut iso que celles du K5, si l'AF est aussi un peu meilleurs.... .

Citation de: gargouille le Juillet 19, 2012, 13:22:22
Faut le temps de le lire. ;)

Positif le petit test, et puisque c'est le sujet du fil, les images du K 30 sont meilleurs en haut iso que celles du K5, si l'AF est aussi un peu meilleurs.... .

Alors reste à attendre et espérer pour le remplaçant de ce déjà très bon K5 du moins pour ceux qui privilégie la gamme expert

Citation de: gargouille le Juillet 19, 2012, 13:22:22
Faut le temps de le lire. ;)

Positif le petit test, et puisque c'est le sujet du fil, les images du K 30 sont meilleurs en haut iso que celles du K5, si l'AF est aussi un peu meilleurs.... .

comprends pas ?

Citation de: clodomir le Juillet 19, 2012, 21:30:49
comprends pas ?

C'est normal, je me suis trompé avec le message d'Almat, que voici:
Bonjour,
"Bizarre, personne n'a relevé les 5 * récolté par le K-30 dans le test du dernier Chasseurs d'Images"

Désolé.

Bonjour à tous,

Et bien ce fil a perduré...
Je reste sceptique: 50 à 70 € de différence entre les deux boîtiers, ( cf prix du net). Autant prendre le K5 ???

Citation de: THEGHAT le Juillet 30, 2012, 14:56:44
Bonjour à tous,

Et bien ce fil a perduré...
Je reste sceptique: 50 à 70 € de différence entre les deux boîtiers, ( cf prix du net). Autant prendre le K5 ???

Mais dans pas trop longtemps le K5 sera "dépassé" par un nouveau boitier (et on n'est pas trop sûrs qu'il soit toujours produit) et de toutes façon son prix ne va plus baisser il est déjà presqu'à la moitié de son prix de lancement, alors que le K30 vient d'être lancé et verra son prix baisser peu à peu