Ce soir, vers 18h, j'ai été me promener dans le parc à côté de chez moi, avec mon petit compact dans la poche.
Il faisait beau, il y avait une belle lumière, et beaucoup de gens profitaient du soleil sur les pelouses.
Je me suis assis sur les marches d'un escalier, et j'ai commencé à faire des photos d'ensemble.
- je précise que je ne photographie jamais les gens de face dans les lieux publics (sauf quand j'ai leur accord), et dans le cas présent il s'agissait pour moi de faire des images d'ambiance.
Au bout de 5 minutes, un mec s'est dressé devant moi en me disant que je n'avais pas le droit de photographier les gens, que j'étais un "connard", qu'il avait des enfants, et il m'a dit de partir rapidement avant qu'il ne me casse la figure.
J'ai essayé de discuter, de lui expliquer que je ne photographiais personne en particulier, mais il est devenu très menaçant; et je suis parti en constatant qu'aucun dialogue n'était possible.
J'aimerais savoir si ce genre d'expérience vous est arrivé, et quelle a été votre réaction et votre sentiment.
Pour info, je précise que ça c'est passé au parc de Bécon, à Courbevoie, un lieu fréquenté par des familles "tranquilles".
Je précise le lieu, parce que j'ai remarqué que "Caetena" poste souvent sur le forum des images dans ce secteur de Courbevoie.
Moi, je sors le téléphone et j'appelle les keufs.....
Citation de: TheGuytou le Mai 26, 2012, 19:25:59
Moi, je sors le téléphone et j'appelle les keufs.....
Et ils viennent ?
Ton témoignage ne m'étonne pas.
Plus exactement ne m'étonne plus aujourd'hui,la méfiance des gens est devenue plus prégnante,avec tout ce dont on entend parler aux infos et dans les journaux.
En 30 ans je n'ai eu qu'une fois un problème de ce genre, et j'étais alors en numérique, j'ai facilement désamorcé la tension qui s'installait en montrant au gars que j'avais une touche a presser pour désintégrer la vue.(sans lui expliquer bien sur qu'il était très simple de la récupérer)
les temps changent les moeurs aussi...
Citation de: TheGuytou le Mai 26, 2012, 19:25:59
Moi, je sors le téléphone et j'appelle les keufs.....
Pour Guytou : C'est pas le téléphone qu'il faut dégainer ;)
;D ;D
Citation de: Lechauve le Mai 26, 2012, 19:47:22
Ton témoignage ne m'étonne pas.
Plus exactement ne m'étonne plus aujourd'hui,la méfiance des gens est devenue plus prégnante,avec tout ce dont on entend parler aux infos et dans les journaux.
En 30 ans je n'ai eu qu'une fois un problème de ce genre, et j'étais alors en numérique, j'ai facilement désamorcé la tension qui s'installait en montrant au gars que j'avais une touche a presser pour désintégrer la vue.(sans lui expliquer bien sur qu'il était très simple de la récupérer)
les temps changent les moeurs aussi...
Tu as peut-être eu la chance de tomber sur quelqu'un qui disposait de plus de neurones que celui sur qui je suis tombé.........
Dans mon cas, aucun dialogue possible !, et pourtant j'ai adopté un ton et une expression calme devant cette situation (à l'intérieur, c'était plus...chaud !)
je mesure 1.87m et je pése pas loin d'un quintal ( un peu plus dans mes bons jours) et bien la seule chose que je ferais jamais c'est de tenter d'impressionner un gars qui a envie de se faire un photographe,bien sur, bien sur, chaque situations est différentes mais un truc que j'ai pu tester à plusieurs reprises et qui marche a chaque fois c'est: le calme et le sourire.
Citation de: Lechauve le Mai 26, 2012, 20:38:14
je mesure 1.87m et je pése pas loin d'un quintal ( un peu plus dans mes bons jours) et bien la seule chose que je ferais jamais c'est de tenter d'impressionner un gars qui a envie de se faire un photographe,bien sur, bien sur, chaque situations est différentes mais un truc que j'ai pu tester à plusieurs reprises et qui marche a chaque fois c'est: le calme et le sourire.
Et moi, avec mon mètre 72, et mes 62 kilos, ....c'est plus difficile.
La prochaine fois, tu m'accompagne..!. :D ;)
Citation de: PapaChloé le Mai 26, 2012, 19:30:20
Et ils viennent ?
Faut juste savoir leur causer... ::)
Moi, j'ai coutume, en cas de conflit, de parler fort, en soufflant mon haleine de poney dans le nez de mon belligérant.
Je postillonne aussi, puisque je parle haut.
Quand l'adversaire recule un peu, je me rapproche.
Rapidement, il cesse toute discussion, tourne les talons et s'en va prestement.
Ensuite, je peux reprendre ma conversation avec ma compagne, en parlant normalement...
La semaine dernière. Je photographiais un motard de dos qui regardait son groupe plus loin. Il avait l'air dépité car les épaules tombantes.
Là dessus son mec (le motard était en fait la passagère mais avec son casque on pouvait pas le voir, surtout de dos) s'est approché de moi en me disant que son droit à l'image bla bla bla...
Je lui ai calmement dit qu'il coupe son moteur et qu'on allait en discuter. Il a éclaté de rire, moi pas. J'en ai profité pour lui dire gentiment qu'"ils" commencent tous à me faire chier avec leur droit à l'image, assorti de 2~3 arguments "motards" ;D ...
Je lui ai aussi dit que s'il le voulait j'effaçais la photo. Il m'a répondu que non, il déconnait en disant ça...
Mais c'est vrai qu'un père de famille se croit souvent investi de n'importe quoi pour "sauver ses mômes qu'il ne sait déjà pas éduquer". >:(
Ce qu'il faut souligner dans mon cas, c'est qu'avant qu'il ne m'agresse, le mec était situé sur ma gauche, un peu au dessus de moi, avec ses enfants près de lui, et qu'il n'a jamais pu se situer dans le champ de mon objectif.
Donc, il voulait manifestement se "faire" un photographe.
En fait, ce que je trouve le plus consternant, c'est de constater le niveau de bêtise de certains.
Je ne sais plus qui a dit " le seul élément qui peut donner la mesure de l'infini, c'est la connerie"
De loin, genre 200 ou 300m... ;D ;)
Citation de: Macfredx le Mai 27, 2012, 00:32:47
De loin, genre 200 ou 300m... ;D ;)
Vi, le 600 j'suis pas équipé pour (et puis ça devient un "métier"..... ::) )
Citation de: TheGuytou le Mai 26, 2012, 23:26:26
Vi, mais je n'ai (hélas ::) ) pas le droit....
Bin, lui non plus n'a pas le droit. C'est quoi la différence ? Ah oui ... le calibre :D
Une fierté mal placée un peu écornée, coûte souvent moins cher que d'envoyer un type au tapis avec ses pognes.
Paske le connard va avoir droit à des jours d'invalidité de travail (même s'il n'avait pas de boulot) et des pertes de mémoire à compenser financièrement et un precium dolori pour s'être fait allonger en public.
Frustré?
C'est quoi qu'être frustré?
Citation de: stabilo60 le Mai 27, 2012, 07:41:39
Bin, lui non plus n'a pas le droit. C'est quoi la différence ? Ah oui ... le calibre :D
C'est surtout la LOI.......
CitationAu bout de 5 minutes, un mec s'est dressé devant moi en me disant que je n'avais pas le droit de photographier les gens, que j'étais un "connard", qu'il avait des enfants, et il m'a dit de partir rapidement avant qu'il ne me casse la figure.
Ce n'est pas forcément un problème de photographie.
Ce peut être un type qui chercher l'affrontement, la bagarre. Il aurait pu tout aussi bien avoir une attitude menaçante pour un regard ou pour une cigarette refusée.
Quand c'est un type un peu bourré ou drogué cela peut tourner très très mal (surtout s'il a un couteau ou un cutter dans sa poche).
Battre en retraite prudemment est préférable dans ce cas. Aucun argument ne peut convaincre.
J'ai eu personnellement le cas d'un type qui manifestement n'était pas dans son état normal.
Cela c'est bien terminé brutalement ; en une seconde le type qui m'agressait c'est complètement transformé, devenu très calme ( trop calme ? ) il s'est excusé de son emportement dans un langage confus. Pas dans son assiette le gars.
Citation de: dioptre le Mai 27, 2012, 15:40:44
Ce n'est pas forcément un problème de photographie.
Ce peut être un type qui chercher l'affrontement, la bagarre. Il aurait pu tout aussi bien avoir une attitude menaçante pour un regard ou pour une cigarette refusée.
Quand c'est un type un peu bourré ou drogué cela peut tourner très très mal (surtout s'il a un couteau ou un cutter dans sa poche).
Battre en retraite prudemment est préférable dans ce cas. Aucun argument ne peut convaincre.
J'ai eu personnellement le cas d'un type qui manifestement n'était pas dans son état normal.
Cela c'est bien terminé brutalement ; en une seconde le type qui m'agressait c'est complètement transformé, devenu très calme ( trop calme ? ) il s'est excusé de son emportement dans un langage confus. Pas dans son assiette le gars.
Faut faire comme si cette personne était ton modèle. Tu le regardes dans les yeux, tu prends la température de son regard et en principe, tu sauras ce que tu as intérêt à faire et à ne surtout pas faire ;)
Citation de: piemfo le Mai 27, 2012, 15:32:45
C'est sur que ta façon de t'exprimer laisse à penser que le français ne doit pas être, ou alors il y a un souci léger, ta langue maternelle...
Pourquoi évites-tu de répondre à une question gênante?
Peut-être parce que tu ne sais pas bien faire la différence entre les différents niveaux de langue?
Citation de: Macfredx le Mai 27, 2012, 22:12:18
C'est un peu le principe du Krav-maga, non ;) ;D
Un peu, mais je ne connais que de loin, juste le principe, et en effet...
En gros, c'est "qu'importe les moyens, c'est le résultat qui compte" ;D ;D ;D
Citation de: Macfredx le Mai 27, 2012, 22:43:11
En gros, c'est "qu'importe les moyens, c'est le résultat qui compte" ;D ;D ;D
Sinon, ya le 12 canons sciés, avec de la 9 ou 12 grains liées à la corde à piano, mais ça fait un peu manouche...
::) ??? :o :D ;D
;D ;D ;D
J'espère ne jamais me retrouver dans cette situation, moi qui photographie tout le monde sans me soucier du droit à l'image... En même temps, vu mon jeune age ;D
Citation de: TheGuytou le Mai 27, 2012, 23:00:44
Sinon, ya le 12 canons sciés, avec de la 9 ou 12 grains liées à la corde à piano, mais ça fait un peu manouche...
::) ??? :o :D ;D
et la balle à hélice ? http://youtu.be/1VR1Jjh8EHc (à 9min 50) ;D
Citation de: VCR le Mai 28, 2012, 00:14:10
ou SAC . . . ;D
Bin oui, mais moi, j'suis "des fortifs", alors....
Et pis le SAC, dans le coin on n'en a jamais vu.
Des MAO oui, mais on les a "traités'......
::)
Et la méthode de mettre l'enregistrement vidéo en marche?
Comme çà, on annonce à l'interlocuteur, à voix haute pour que tout le monde entende -après ses déclarations- "Souriez, vous avez été filmé ... et appelez donc la police, çà me permettra de porter plainte pour menaces- ;D
Et tu lui annonce fièrement que, grâce au wifi, la video vient d'atterrir sur Facebook...
Moi ça m'est arrivé mais dans un autre domaine que la photographie.
Je participais à la campagne de vaccination contre le fameux virus H1N1 et, après avoir vacciné un môme de 4 ans je l'ai raccompagné à sa famille en lui prenant la main (ce que je ne fais jamais mais jamais mais là cela pouvait être de circonstance et ma vigilance était à la baisse) Le directeur du centre de vaccination un commissaire de police à la retraite trouve le tableau "bon enfant" et fait une photo avec son compact de poche en mémoire pour le centre.
Qu'avions nous pas fait là! Le père nous a alpagué demandant que la photo soit effacée immédiatement.
En discutant avec lui nous sommes tombés sur un homme particulièrement sensibilisé sur la pédophilie étant lui-même ancienne victime et s'étant juré de ne rien laisser passer particulièrement pour ses enfants.
Dans ces conditions comment lui reprocher son attitude ? la pédophilie est une véritable plaie avec des photos qui circulent sur internet et je comprends son hyper sensibilisation sur le sujet.
En conclusion photographier des enfants même incidemment n'est pas anodin et je ne trouve pas surprenant qu'on vienne nous demander des comptes. Et combien désapprouverons sans avoir le caractère pour interpeller le photographe ? certainement plus qu'on ne le crois.
Quand au droit à l'image, je n'aime pas être photographié surtout à la volée; bon, je n'agresse pas le photographe pour autant mais je tourne le tête.
Oui. Mais tu viens quand même de mettre le doigt sur un aspect important : "...En discutant avec lui ".
La discussion est souvent le corollaire d'une photo prise dans la rue ou à la volée, c'est un de ses aspects interressant.
On peut aussi commencer par parler avant de faire la photo.
Citation de: kochka le Mai 30, 2012, 11:42:43
On peut aussi commencer par parler avant de faire la photo.
C'est parfois incompatible avec le but recherché.
Absolument, et c'est là tout le "sel" de la photo sur le vif.
D'abord tu photographies et après tu te rends compte que tu t'es gourré sur l'aspect inoffensif de tel ou tel composant de ta photo... ;D Et c'est là -éventuellement- que tu commences à discuter ou que les emmerdements commencent... :D
Cela m'est arrivé une seule fois mais par chance j'étais avec un pote!
Il lui a simplement dit : il fait quelques photos de rue, rien de plus, cela te pose un problème?
En fait, il n'y a pas eu de discussion, allez savoir pourquoi!?
(http://img15.hostingpics.net/pics/962830inspecteurharry.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=962830inspecteurharry.jpg)
Quand on est chasseur, il faut quand même essayer de se mettre à la place du gibier. Je n´aimerais pas retrouver des photos de mes mômes sur internet. Car c´est là qu´est le vrai problème aujourd´hui : la diffusion est massive et instantanée (ça peut rendre les gens nerveux) :-\
Citation de: Fylt le Mai 30, 2012, 16:31:08
Quand on est chasseur, il faut quand même essayer de se mettre à la place du gibier.....
:D
(plus qu'à donner le fusil du chasseur à un écologiste en lui disant..que la chasse est ouverte)
Citation de: Fylt le Mai 30, 2012, 16:31:08
Quand on est chasseur, il faut quand même essayer de se mettre à la place du gibier. Je n´aimerais pas retrouver des photos de mes mômes sur internet. Car c´est là qu´est le vrai problème aujourd´hui : la diffusion est massive et instantanée (ça peut rendre les gens nerveux) :-\
Si les grincheux sont au courant de ces diffusions, c'est peut être parce qu'ils regardent ces sites ?
C'est un mauvais point.....
Citation de: TheGuytou le Mai 30, 2012, 17:18:20
Si les grincheux sont au courant de ces diffusions, c'est peut être parce qu'ils regardent ces sites ?
C'est un mauvais point.....
mouai ... de quels sites parle-t-on ? car sur un forum comme celui-ci, on en voit passer des milliers de photos. On pourrait bien tomber un jour sur une qui ne nous fasse pas vraiment plaisir ;)
Citation de: roubitch le Mai 30, 2012, 18:59:03
j'avais fait une fois le calcul... la proportion de pédophiles qui prennent des gamins en photo dans la rue est tellement infime que c'en est ridicule (0.0 je sais pas combien %); surtout si on les compare à la pédophilie incestueuse, 50% ou plus des actes pédophiles; faut-il interdire aux pères de tenir a main de leur enfant?
on est bien d'accord mais ce n'est pas la réalité des chiffres qui comptent mais plutôt le ressenti dans la population.
Pour revenir à la photo, si tu prends des clichés d'une maison penses-tu que le proprio ou les voisins se réjouiront de ton bon goût où se demanderont si tu n'es pas entrain de faire du repérage ?
Citation de: roubitch le Mai 30, 2012, 19:13:26
autant combler le vide par du plus que par du moins non?
Tu es d'un naturel optimiste, roubitch... c'est pô bien !
;-)
Citation de: B12 le Mai 30, 2012, 20:48:12
Pour faire pas mal de paysage agricolo-campagnard pour le boulot en ce moment, je ne compte plus le nombre de fois où j'ai été interpellé par des agriculteurs pour savoir pourquoi je prenais leurs vaches en photo. C'est pareil avec les résidences secondaires de yuppies qui pour la plus part se sont moqué un jour ou l'autre des peuplades primitives ne souhaitant pas être photographies pour d'obscures raisons.
Bref ... ::) ;D
Cela m'arrive régulièrement en bas de chez moi. Il s'agit souvent de simple curiosité par rapport à ce que je photographie.
L'autre fois, un type en instance de divorce pensait que j'étais un détective engagé par sa femme. Pourtant, avec mon D700 et mon f/3.5 135 Ais, j'avais pas l'air d'un paparazzi...
Citation de: roubitch le Mai 30, 2012, 21:29:46
fallait lui dire que t'étais le nouveau mec de sa femme et que tu lui apportais la preuve part l'image que la tienne était plus grosse ;D
Je ne te permets pas !!!
;-)
Citation de: Philgood60 le Mai 30, 2012, 16:14:12
Cela m'est arrivé une seule fois mais par chance j'étais avec un pote!
Normal : en tout, vous étiez quatre !
;-)
http://www.dailymotion.com/video/x750af_smith-wesson-et-moi_fun
Citation de: roubitch le Mai 30, 2012, 18:59:03perso, rien à foutre si c'est un site comme CI !!!
Des 47336 membres que compte CI, j´ai dû rencontrer tout au plus 2 personnes ;)
;D
Citation de: roubitch le Mai 30, 2012, 22:57:12et ils t'ont fait quoi? sans indiscrétion ;D
Ce n´est pas d´eux que je me méfie ... c´est des 47334 autres ;D
Citation de: roubitch le Mai 30, 2012, 18:59:03
j'avais fait une fois le calcul... la proportion de pédophiles qui prennent des gamins en photo dans la rue est tellement infime que c'en est ridicule (0.0 je sais pas combien %); surtout si on les compare à la pédophilie incestueuse, 50% ou plus des actes pédophiles; faut-il interdire aux pères de tenir a main de leur enfant?perso, rien à foutre si c'est un site comme CI !!!
+ 1 pour l'inceste... >:(
Sur mon blog j'ai mis la photo d'un joueur de jazz et d'un môme dans la rue. Est ce que cela vous ferait réagir si vous vous aperceviez que c'est votre fils, ou que c'est vous le joueur de saxo ?
Non. Si l'image n'était tout simplement pas dégradante, je n'y verrais strictement aucun problème et t'enverrais sans doute un message de sympathie. :)
Merci. Oserais je te demander d'aller voir (2eme page) ? ... ;)
D'ailleurs si je joueur de saxo ou le môme se reconnaissaient (en le prouvant bien sur) je leur enverrais volontiers un tirage s'ils le voulaient...
C'est celle ou les pieds du gosse sont masqués par la borne en pierre?
Citation de: Fylt le Mai 30, 2012, 22:39:46
Des 47336 membres que compte CI, j´ai dû rencontrer tout au plus 2 personnes ;)
C'est 50% de plus que moi :)
Des retours avec les abeilles, les frelons, etc. Qui s'y frotte s'y pique pour de bon pour le coup.
Le m'sieur, y fait rien qu'à me filmer avec son gros zoom.
Temple ce Conficius à Kunming dans le Yunnan, le deuxième plus important après celui de Qufu dans le nord.
Je l'ai photographié à son tour et nous avons éclaté de rire.
T'as la même à Paris ?
Citation de: Jc. le Mai 31, 2012, 12:03:12
Merci. Oserais je te demander d'aller voir (2eme page) ? ... ;)
D'ailleurs si je joueur de saxo ou le môme se reconnaissaient (en le prouvant bien sur) je leur enverrais volontiers un tirage s'ils le voulaient...
Chouette ! Si je puis me permettre : plus grand-angle et plus près. ;)
Citation de: Canito le Mai 31, 2012, 16:18:17
T'as la même à Paris ?
Caméra?
ou équipe de filmeurs qui me suit?
;)
Citation de: É-B le Mai 31, 2012, 13:00:13
C'est 50% de plus que moi :)
Ah bon! Tu as rencontré 1,33 personnes? :o
Vide.
Citation de: yvo35 le Mai 31, 2012, 17:27:11
Ah bon! Tu as rencontré 1,33 personnes? :o
Je sais, c'est pas sympa pour le 0,33 dont je tairais le nom :D
Phil, c'est pas que ce soit des chefs-d'oeuvre, hein, mais les photos que tu utilises, elles sont protégées comme les autres, non ?
Citation de: JCCU le Mai 31, 2012, 12:33:37
C'est celle ou les pieds du gosse sont masqués par la borne en pierre?
Oui. je sais... c'était la borne ou le regard du môme.
Citation de: Canito le Mai 31, 2012, 16:19:53
Chouette ! Si je puis me permettre : plus grand-angle et plus près. ;)
Merci. Oui, plus prés aurait été mieux, mais j'ai du mal.
Citation de: Jc. le Mai 31, 2012, 21:51:41
Oui. je sais... c'était la borne ou le regard du môme.
Merci. Oui, plus prés aurait été mieux, mais j'ai du mal.
Il faut se faire violence - ça finit par devenir plus naturel - et se dire que plus c'est gros, plus ça passe. :D ;)
Intéressant ce fil , à vrai dire je ne sors jamais sans ma canne ...épée . C'est dangereux Guitou ?
Citation de: labo76 le Juin 05, 2012, 00:16:30
Intéressant ce fil , à vrai dire je ne sors jamais sans ma canne ...épée . C'est dangereux Guitou ?
Arme de 6 eme catégorie, port interdit....
Et les parapluies bulgare, quelle catégorie ? ;)
Comiques troupiers, vraisemblablement.
J'ai souvent eu à faire durant mes déambulations photographiques nocturnes à ce genre d'individu....
En règle générale, avec une mousse au bistro, ça passe...
Il faut parfois malheureusement être plus expéditif....
Mais souvent quand même, avec un poil de psychologie de comptoir, ça passe...
Pour te répondre sur le fond de la question, en général, un parc n'est pas un lieu public mais un lieu privé (même si appartenant à une municipalité ou autre entité publique) accessible au public. La prise de vue n'y est pas libre comme celà peut être la cas pour la photo de rue. Bref, la prise de vue est susceptible d'y être réglementée par le propriétaire ou l'exploitant. "Interdit aux chiens" ou "obligation de tenir les chiens en laisse", "interdiction de jouer sur les pelouses" en sont les manifestations les plus courantes.
Par contre, cette personne n'avait aucun droit d'intervenir comme elle l'a fait. Si je suis sûr que la photographie n'est pas interdite ou soumise à autorisation dans cet espace, 1. je dis à la personne que la photographie y est autorisée et 2. je propose d'appeler la police pour trancher et relever les identités mutuelles.
Ces soupçons relatifs à des hommes seuls dans certaines circonstances, ce n'est pas nouveau. Tu peux penser au fichage systématique des "touristes isolés" qui partaient vers certaines destinations asiatiques et qui était en cours voici une vingtaine d'années (je ne sais si celà a été abandonné depuis). Pas besoin de te faire un dessin quant à la nature de ce fichage.
Ce n'est pas la première fois que toute une collectivité fait les frais des agissements douteux de quelques uns, malheureusement. Mon épouse a été personnellement impliquée dans un incident de ce genre qui, là, semblait fondé. Juste pour dire que prétendre que celà n'arrive jamais est faux.
Perso, si j'ai envie de prendre des photos dans un lieu accessible au public et fréquenté par des enfants, je prends les miens avec moi... C'est en général dans des lieux que je fréquente régulièrement et personne ne me demande quoi que ce soit, sion de prendre des photos "d'action" de leurs enfants en train de jouer et les envoyer par e-mail... Dans des lieux nouveaux, toujours avec mes enfants et, le plus souventm je reste qssis auelaue temps avec du "gros" matériel bien voyant et rapidement plus personne ne prête attention :)
Citation de: ph611948 le Mai 26, 2012, 19:14:53
Ce soir, vers 18h, j'ai été me promener dans le parc à côté de chez moi, avec mon petit compact dans la poche.
Il faisait beau, il y avait une belle lumière, et beaucoup de gens profitaient du soleil sur les pelouses.
Je me suis assis sur les marches d'un escalier, et j'ai commencé à faire des photos d'ensemble.
- je précise que je ne photographie jamais les gens de face dans les lieux publics (sauf quand j'ai leur accord), et dans le cas présent il s'agissait pour moi de faire des images d'ambiance.
Au bout de 5 minutes, un mec s'est dressé devant moi en me disant que je n'avais pas le droit de photographier les gens, que j'étais un "connard", qu'il avait des enfants, et il m'a dit de partir rapidement avant qu'il ne me casse la figure.
J'ai essayé de discuter, de lui expliquer que je ne photographiais personne en particulier, mais il est devenu très menaçant; et je suis parti en constatant qu'aucun dialogue n'était possible.
J'aimerais savoir si ce genre d'expérience vous est arrivé, et quelle a été votre réaction et votre sentiment.
Pour info, je précise que ça c'est passé au parc de Bécon, à Courbevoie, un lieu fréquenté par des familles "tranquilles".
Je précise le lieu, parce que j'ai remarqué que "Caetena" poste souvent sur le forum des images dans ce secteur de Courbevoie.
Yesssssss ! ;)
Citation de: poc128 le Juin 06, 2012, 03:32:37
J'ai souvent eu à faire durant mes déambulations photographiques nocturnes à ce genre d'individu....
En règle générale, avec une mousse au bistro, ça passe...
Il faut parfois malheureusement être plus expéditif....
Mais souvent quand même, avec un poil de psychologie de comptoir, ça passe...
Citation de: Le Tailleur le Juin 06, 2012, 07:14:32
Pour te répondre sur le fond de la question, en général, un parc n'est pas un lieu public mais un lieu privé (même si appartenant à une municipalité ou autre entité publique) accessible au public. La prise de vue n'y est pas libre comme celà peut être la cas pour la photo de rue. Bref, la prise de vue est susceptible d'y être réglementée par le propriétaire ou l'exploitant. "Interdit aux chiens" ou "obligation de tenir les chiens en laisse", "interdiction de jouer sur les pelouses" en sont les manifestations les plus courantes.
Par contre, cette personne n'avait aucun droit d'intervenir comme elle l'a fait. Si je suis sûr que la photographie n'est pas interdite ou soumise à autorisation dans cet espace, 1. je dis à la personne que la photographie y est autorisée et 2. je propose d'appeler la police pour trancher et relever les identités mutuelles.
Ces soupçons relatifs à des hommes seuls dans certaines circonstances, ce n'est pas nouveau. Tu peux penser au fichage systématique des "touristes isolés" qui partaient vers certaines destinations asiatiques et qui était en cours voici une vingtaine d'années (je ne sais si celà a été abandonné depuis). Pas besoin de te faire un dessin quant à la nature de ce fichage.
Ce n'est pas la première fois que toute une collectivité fait les frais des agissements douteux de quelques uns, malheureusement. Mon épouse a été personnellement impliquée dans un incident de ce genre qui, là, semblait fondé. Juste pour dire que prétendre que celà n'arrive jamais est faux.
Perso, si j'ai envie de prendre des photos dans un lieu accessible au public et fréquenté par des enfants, je prends les miens avec moi... C'est en général dans des lieux que je fréquente régulièrement et personne ne me demande quoi que ce soit, sion de prendre des photos "d'action" de leurs enfants en train de jouer et les envoyer par e-mail... Dans des lieux nouveaux, toujours avec mes enfants et, le plus souventm je reste qssis auelaue temps avec du "gros" matériel bien voyant et rapidement plus personne ne prête attention :)
Yesssssss ! ;)
Ha tiens c'est surprenant. J'aurais juré que les parcs municipaux faisaient partie du domaine public exactement comme les rues.
Citation de: Jc. le Juin 06, 2012, 09:54:33
Ha tiens c'est surprenant. J'aurais juré que les parcs municipaux faisaient partie du domaine public exactement comme les rues.
Non, c'est un espace privé ouvert au public, d'ou ces fermetures au moindre coup de vent ou blocon de neige... ::)
Citation de: TheGuytou le Juin 06, 2012, 13:45:10
Non, c'est un espace privé ouvert au public, d'ou ces fermetures au moindre coup de vent ou blocon de neige... ::)
Blocon de neige ?
C'est vrai que c'est souvent dans nos contrées une cause de blocage de la circulation lorsqu'il en tombe quelques uns ! ;)
Lapsus peut-être, mais j'adopte le néologisme ! 8)
Citation de: gerarto le Juin 06, 2012, 13:54:05
Blocon de neige ?
C'est vrai que c'est souvent dans nos contrées une cause de blocage de la circulation lorsqu'il en tombe quelques uns ! ;)
Lapsus peut-être, mais j'adopte le néologisme ! 8)
Bin oui, pas des blocons d'avoine, ou de purée "ready made"..... ::)
Citation de: ph611948 le Mai 27, 2012, 00:22:22Je ne sais plus qui a dit " le seul élément qui peut donner la mesure de l'infini, c'est la connerie"
La seule citation qui me semble s'approcher dangereusement de celle que vous recherchez est signée d'Albert Einstein:
"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
CQFD
Ceci étant dit, le droit à l'image mais aussi la peur de l'utilisation des images à des fins obscures rendent les gens hautement paranoïaques. Je l'ai récemment pratiqué lors de mes séances de prises de vue pour une école à Paris qui a plusieurs sites dans la capitale dont un à proximité du Parc Monceau: je ne vous raconte pas l'ambiance quand j'ai dégainé l'appareil (un 5D II alors équipé d'un 70-200) dans le parc pour prendre les enfants en train de jouer... Et puis je ne parle pas des enfants que je suis obligé d'exclure de la classe le temps de prendre des clichés parce que leurs parents s'y sont opposés. C'est d'autant plus étrange que ces photos sont destinées à la constitution de brochures pour montrer aux futurs parents/élèves le fonctionnement de la structure.
Un élément de plus qui confirme l'ambiance délétère qui règne dans notre société. Quand on pense à une époque où les gens se pressaient pour apparaître sur une image.
8) at Ubik: on ne sait jamais des fois que tu les téléportes dans un monde parallèle... ;)
Citation de: ubik2097 le Juin 27, 2012, 22:19:58
La seule citation qui me semble s'approcher dangereusement de celle que vous recherchez est signée d'Albert Einstein:
"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Einstein, oui, quel dommage qu'il n'ai pu rencontrer Sacha Guitry, ils auraient écrit des pages immortelles.....
Citation de: ubik2097 le Juin 27, 2012, 22:19:58
Ceci étant dit, le droit à l'image mais aussi la peur de l'utilisation des images à des fins obscures rendent les gens hautement paranoïaques. Je l'ai récemment pratiqué lors de mes séances de prises de vue pour une école à Paris qui a plusieurs sites dans la capitale dont un à proximité du Parc Monceau: je ne vous raconte pas l'ambiance quand j'ai dégainé l'appareil (un 5D II alors équipé d'un 70-200) dans le parc pour prendre les enfants en train de jouer...
Un élément de plus qui confirme l'ambiance délétère qui règne dans notre société. Quand on pense à une époque où les gens se pressaient pour apparaître sur une image.
C'est d'autant plus idiot que bientôt une photo sur deux sortira d'un téléphone qui passera largement inaperçu. Je dis ça pour le principe de la prise de vue, qui deviendra quasi clandestine, pas pour comparer la qualité des images entre les deux types d'appareil :D.
Et faut dire aussi que dans une zone très fréquentée un compact apparait bien moins agressif qu'un 70-200 vissé sur un gros boitier :D. Tout dépends bien sur des résultats que l'on souhaite obtenir...
;)
Citation de: geargies le Juin 28, 2012, 09:09:36
8) at Ubik: on ne sait jamais des fois que tu les téléportes dans un monde parallèle... ;)
;D (le 2097 est en trop mais Ubik est sorti de l'anonymat dans le feu des années 1990 avec comme point d'orgue la réalisation d'un jeu vidéo alors je fais ce que je peux)
Philip K. Dick, paix à son âme (qui en avait bien besoin)
Citation de: Alain-P le Juin 28, 2012, 09:20:09
Einstein, oui, quel dommage qu'il n'ai pu rencontrer Sacha Guitry, ils auraient écrit des pages immortelles.....
Une rencontre qui aurait été intéressante. Je crois que l'on oublie les fulgurances "humanistes" d'Einstein que l'on cantonne bien trop souvent à cette photo que l'on ne montre plus et son tropisme vers la science. J'affectionne tout particulièrement celle-ci:
"Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome."
Citation de: jpsagaire le Juin 28, 2012, 19:23:47C'est d'autant plus idiot que bientôt une photo sur deux sortira d'un téléphone qui passera largement inaperçu. Je dis ça pour le principe de la prise de vue, qui deviendra quasi clandestine, pas pour comparer la qualité des images entre les deux types d'appareil :D.
Et faut dire aussi que dans une zone très fréquentée un compact apparait bien moins agressif qu'un 70-200 vissé sur un gros boitier :D. Tout dépends bien sur des résultats que l'on souhaite obtenir...
;)
Surtout lorsque l'on voit la qualité des clichés qui sortent d'un iPhone 4S, il faut se souvenir de ce à quoi nous avions le droit en numérique il y a de cela quelques années. Alors dans une poche, comme simple option d'un couteau suisse du 21ème siècle.
Pour ce qui est du 70-200, c'est sûr que ça vous discrimine dans une foule, surtout lorsque c'est un Canon de la gamme L!
Bonjour, effectivement les jardins publics parisiens sont gérés par la mairie de Paris et pour y faire des photos avec un trépied il faut impérativement une autorisation, que l'on obtient d'ailleurs facilement; c'est ainsi que notre club procède et systématiquement le gardien déboule quand il nous voit déballer notre attirail. Il y a des années j'étais entré au culot dans le jardin des Tuileries avec un trépied et un 600mm et bien que faisant l'idiot (sans mal je dois l'avouer), le gardien m'avait obligé, gentiment mais fermement, à ranger mon matériel que je m'étais empressé de déployer sur le trottoir sans problème et je que continue de faire depuis.
Amicalement
aldau
:( ah!! "si ce monde ne vous plait pas, changez-en!! .." voilà..
Même genre de discussion mardi soir à l'heure de sortie des bureaux sur le pont charles de gaulle, très emprunté entre gare de lyon et gare d'austerlitz. Je suis accroupi en train de prendre des photos et je me fais interpeller par un type qui menace de jeter mon "appareil au bouillon" si je prend des photos de lui... Pas d'enfants impliqués, juste un sale con à moustache. ???
J'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre cette agressivité.
luc
Citation de: ldarieut le Juillet 13, 2012, 09:26:49
Même genre de discussion mardi soir à l'heure de sortie des bureaux sur le pont charles de gaulle, très emprunté entre gare de lyon et gare d'austerlitz. Je suis accroupi en train de prendre des photos et je me fais interpeller par un type qui menace de jeter mon "appareil au bouillon" si je prend des photos de lui... Pas d'enfants impliqués, juste un sale con à moustache. ???
J'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre cette agressivité.
luc
hé hé, j'aimerais bien que ça m'arrive un con pareil.... ;D ;D
Citationhé hé, j'aimerais bien que ça m'arrive un con pareil.... Grimaçant Grimaçant
Et à chaque fois que tu corriges un abruti dans ce genre, tu rajoutes une encoche à ton trépied fumant ? :D