http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2012/05/30/la-version-finale-de-lightroom-4-1-est-enfin-disponible/
Merci pour l'information.
De mon côté, il m'a suffit d'ouvrir le logiciel :)
(http://img444.imageshack.us/img444/3021/capturedcran20120530062.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/444/capturedcran20120530062.jpg/)
La liste finalisée des nouveaux appareils pris en charge (notez le Fuji X-Pro 1 et les derniers Sony, entre autres) :
Canon EOS 1D X
Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS 60Da
Canon PowerShot G1 X
Fuji FinePix F505EXR
Fuji FinePix F605EXR
Fuji FinePix F770EXR
Fuji FinePix F775EXR
Fuji FinePix HS30EXR
Fuji FinePix HS33EXR
Fuji X-Pro1
Leaf Credo 80
Leica M Monochrom
Leica X2
Nikon D4
Nikon D800
Nikon D800E
Olympus OM-D E-M5
Panasonic Lumix DMC-GF5
Pentax K-01
RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5
Samsung NX20
Samsung NX210
Samsung NX1000
Sony Alpha NEX-F3
Sony Alpha NEX-VG20
Sony Alpha SLT-A37
Sony SLT-A57
Cela consiste à quoi ?
(http://img818.imageshack.us/img818/7740/capturedcran20120530063.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/818/capturedcran20120530063.jpg/)
Citation de: É-B le Mai 30, 2012, 06:41:35
Cela consiste à quoi ?
(http://img818.imageshack.us/img818/7740/capturedcran20120530063.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/818/capturedcran20120530063.jpg/)
Il y a eu un bug dans lequel Lightroom 4.0 ne reprenait pas les réglages de courbe à points exécutés dans Lightroom 3.x. Lightroom 4.1 contient un script qui va chercher les images éventuellement affectées pour les rassembler dans une collection, afin que l'utilisateur puisse procéder aux vérifications nécessaires.
Citation de: THG le Mai 30, 2012, 06:44:30
Il y a eu un bug dans lequel Lightroom 4.0 ne reprenait pas les réglages de courbe à points exécutés dans Lightroom 3.x. Lightroom 4.1 contient un script qui va chercher les images éventuellement affectées pour les rassembler dans une collection, afin que l'utilisateur puisse procéder aux vérifications nécessaires.
OK.
Merci.
Mise à jour faite, toutes mes photos traitées avec LR3 et donc ouvertes dans LR4
ont toujours la courbe en contraste moyen.
Seules celles re-modifiées dans LR4 se trouvent dans la collection dynamique crée par LR4.
Normal ?
Super!
On va enfin pouvoir inserer les photos prises avec le 5d3 dans le catalogue général
Merci pour l'info
çay est , aucun problème maintenant avec le second écran qui ne fait plus sauter le profil et qui se réactualise pendant le mode développement ...
Cool la 4.1 !
Citation de: toukrikri le Mai 30, 2012, 09:11:29
çay est , aucun problème maintenant avec le second écran qui ne fait plus sauter le profil et qui se réactualise pendant le mode développement ...
avec la 4.0 je n'avais pas ce soucis de non réactualisation de l'écran externe pendant le mode développement
cela devait être lié aussi au type d'écran j'imagine. (pas de soucis avec écran apple sur macbook pro)
j'étais avec la dernière beta , j'avais besoin de toutes les nouveautés .dans mon cas j'étais avec un macbook pro 13" dernière génération relié en displayport sur un dell U2711
Installé, pas de différence visible avec la RC2 (pour mon usage).
Georges
Combien de temps cette version est-elle valable en essai?
Pas trouvé l'info.
Bonne journée.
Citation de: Pololaphoto le Mai 30, 2012, 11:31:42
Combien de temps cette version est-elle valable en essai?
Pas trouvé l'info.
Bonne journée.
30 jours
OK. Merci.
Citation de: toukrikri le Mai 30, 2012, 10:16:44
j'étais avec la dernière beta , j'avais besoin de toutes les nouveautés .dans mon cas j'étais avec un macbook pro 13" dernière génération relié en displayport sur un dell U2711
ben voilà, à acheter des trucs hétérogènes ;D
Citation de: Pololaphoto le Mai 30, 2012, 11:31:42
Combien de temps cette version est-elle valable en essai?
Pas trouvé l'info.Bonne journée.
Tu l'as à chaque ouverture ! :D
Citation de: Pololaphoto le Mai 30, 2012, 11:31:42
Combien de temps cette version est-elle valable en essai?
Pas trouvé l'info.
Bonne journée.
Je tourne sur la RCII, aucun problème, combien de temps est-elle valable!
merci
J' ai toujours un bug d' affichage si je demande les infos (touche I)... Suis le seul ?
Citation de: Amaniman le Mai 30, 2012, 13:00:54
J' ai toujours un bug d' affichage si je demande les infos (touche I)... Suis le seul ?
RAS de mon côté.
Citation de: Amaniman le Mai 30, 2012, 13:00:54
J' ai toujours un bug d' affichage si je demande les infos (touche I)... Suis le seul ?
Pas de problème avec cette touche (RCII)...
Bonjour a tous !
Question bête on installe la version finale 4.1 par dessus la 4.1 bêta RC2 ou on desinstalle avant ?
Merci par avance
Installe la par dessus. Ras sur la touche I moi non plus (Rc2)
Citation de: Amaniman le Mai 30, 2012, 13:00:54
J' ai toujours un bug d' affichage si je demande les infos (touche I)... Suis le seul ?
Je suppose que tu as bien coché "afficher l'incrustation des informations" dans les options d'affichage (Ctrl + J) ?
Aucun problème pour moi avec la touche I sur la version finale 4.1. Et maintenant, les plug-ins marchent correctement. Des manœuvres inutiles supprimées !!
Citation de: BIRD le Mai 30, 2012, 14:59:56
Je suppose que tu as bien coché "afficher l'incrustation des informations" dans les options d'affichage (Ctrl + J) ?
Ça l' était par défaut.
Le bug dont il est question :
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Bugaffichage.jpg)
RAS ...
(Sur mac , 2 écrans)
;)
Bon... je dois être marabouté alors... :D
Le pilote de la CG est-il à jour ?
Bon va falloir passer à la caisse maintenant. Depuis le 8 mars je suis en version d'essais.
RAS pour moi aussi Imac + écran HP
[at] Amaniman : Vous avez également correctement sélectionné les bonnes options à afficher (toujours dans les options d'affichage) ?
En dessous de "afficher l'incrustation d'informations", il y également la possibilité de choisir quelles informations à afficher. Cette option peut être sur "sans".
Je n'ai pas vu comment enregistrer un livre au format jpg ?!
Module Livres > Paramètres du livre
Citation de: THG le Mai 30, 2012, 21:51:07
Module Livres > Paramètres du livre
Ah ok Gilles, merci.
On a donc "exporter le livre au format PDF..." à gauche et "exporter le livre au format JPEG..." à droite.
Je vais voir ce que cela donne en jouant sur les params qualité jpeg, netteté, etc...
Citation de: dede38120 le Mai 30, 2012, 22:09:22
Je vais voir ce que cela donne en jouant sur les params qualité jpeg, netteté, etc...
Si tu peux donnés tes résultats avec les différents paramètres, cela m'intéresse car je commence avec les livres... et n'ai pas encore reçu le livre de THG.
bonjour à tous,
question Pourquoi une MAJ fait 722 Mo alors que ma version 4.0 fait 718 Mo.
Pourquoi la MAJ veux créer un répertoire lightroom 4.1 voisin de lightroom 4 dans programm\Adobe\?
Est ce vraiment une MAJ ou un installateur complet?
Etes vous certain qu'il faille installer par dessus?
Citation de: lawre51 le Mai 30, 2012, 23:49:16
Est ce vraiment une MAJ ou un installateur complet?
Etes vous certain qu'il faille installer par dessus?
Oui c'est un installateur complet.
Et oui il faut l'installer par dessus.
ok mais alors pourquoi j'ai ce résidu de répertoire Adobe\lightroom 4 ça fait désordre sur mon petit SSD.....?
on supprime ou on laisse?
Personnellement, je procèderais d'abord à une désinstallation des versions RC avant d'installer la 4.1. Simple précaution de routine.
C'est peut-être plus sûr.
Néanmoins, j'ai installé la 4.1 finale sans désinstaller la 4.1 rc2 et l'installateur semble avoir désinstallé correctement la 4.1rc2 avant d'installer la 4.1 finale.
Lors de l'installation de la 4.0, la 3.6 n'avait par contre pas été désinstallée automatiquement si je me souviens bien.
Citation de: THG le Mai 31, 2012, 07:37:37
Personnellement, je procèderais d'abord à une désinstallation des versions RC avant d'installer la 4.1. Simple précaution de routine.
Ha ? Il me semblait jusqu'à maintenant que tu préconisais l'installation par dessus. Je suivrai donc ton conseil.
Citation de: Jc. le Mai 31, 2012, 08:01:59
Ha ? Il me semblait jusqu'à maintenant que tu préconisais l'installation par dessus. Je suivrai donc ton conseil.
Moi ? Non, j'ai toujours désinstallé, mais mon cas est particulier.
En tout cas, le passage de la Bibliothèque à Développement est clairement plus rapide de mon côté, sans roue multicolore, contrairement à avant la MAJ.
perfs améliorées en utilisation doublé écran, comme annoncé
Citation de: THG le Mai 31, 2012, 08:16:03
Moi ? Non, j'ai toujours désinstallé, mais mon cas est particulier.
Ha bon, j'avais du mal comprendre Excuses moi donc pour le conseil erroné que j'ai donné plus haut.
Mauvaise surprise avec la version 4,1 : c'est lent trés lent, tant pour afficher une photo à 100%, que pour passer d'une photo à l'autre dans le module Développement ou pour marquer une photo comme rejetée. Je ne parle pas de l'affichage sur deux ecrans, là c'est comme un fondu enchainé!
Je ne comprends pas le pourquoi, vu que la version 4 tournait très bien sur cette machine.
Des idées?
J'attends un peu avant de virer la 4.1 pour réinstaller la 4.
Citation de: BIRD le Mai 30, 2012, 23:08:19
Si tu peux donnés tes résultats avec les différents paramètres, cela m'intéresse car je commence avec les livres... et n'ai pas encore reçu le livre de THG.
Pour avoir des caractères de légende sans trop de "bavures" j'ai du mettre qualité 90% et résolution 600ppp (ça fait de gros fichiers),
le jpg par nature n'est pas adapté à la reproduction des caractères.
Citation de: Jc. le Mai 31, 2012, 11:09:21
Ha bon, j'avais du mal comprendre Excuses moi donc pour le conseil erroné que j'ai donné plus haut.
Je ne pense pas qu'il soit erroné puisque c'est ce qui est indiqué dans les instructions d'Adobe : installation par dessus la version précédente.
Citation de: THG le Mai 31, 2012, 07:37:37
Personnellement, je procèderais d'abord à une désinstallation des versions RC avant d'installer la 4.1. Simple précaution de routine.
Réponse claire merci Gilles mais je n'ai pas de version RC. Juste la 4.0! Tu confirmes toujours?
Citation de: É-B le Mai 31, 2012, 08:18:23
En tout cas, le passage de la Bibliothèque à Développement est clairement plus rapide de mon côté, sans roue multicolore, contrairement à avant la MAJ.
Citation de: denis-huot le Mai 31, 2012, 11:35:16
Mauvaise surprise avec la version 4,1 : c'est lent trés lent, tant pour afficher une photo à 100%, que pour passer d'une photo à l'autre dans le module Développement ou pour marquer une photo comme rejetée. Je ne parle pas de l'affichage sur deux ecrans, là c'est comme un fondu enchainé!
Je ne comprends pas le pourquoi, vu que la version 4 tournait très bien sur cette machine.
Des idées?
J'attends un peu avant de virer la 4.1 pour réinstaller la 4.
De quel droit t'autorises-tu à prétendre le contraire de ce que je dis ? ;D
Perso, je ne me suis jamais précipité pour installer des versions d'essai et /ou des RC.
POur LR4, J'ai suivi le processus suivant:
- J'ai remplacé les barettes de 4 Go par des nouvelles de 8Go (maxi de mon Laptop.
- j'ai acheté l'upgrade de la version 4.0 une fois dispo en magasin (début mai) -j'aime pas acheter sur le net, je préfère le bon vieux CD/DVD dans ma mimine- et installé
- j'ai installé la 4.1 final ce matin.
Ayant eu une mauvaise expérience d'une version non finalisée d'un autre software, je préfère être patient et attendre les versions finales...
Citation de: denis-huot le Mai 31, 2012, 11:35:16
Mauvaise surprise avec la version 4,1 : c'est lent trés lent, tant pour afficher une photo à 100%, que pour passer d'une photo à l'autre dans le module Développement ou pour marquer une photo comme rejetée. Je ne parle pas de l'affichage sur deux ecrans, là c'est comme un fondu enchainé!
Je ne comprends pas le pourquoi, vu que la version 4 tournait très bien sur cette machine.
Des idées?
J'attends un peu avant de virer la 4.1 pour réinstaller la 4.
Tiens donc. Pourrais-tu virer les préférences, pour voir ? Merci.
Citation de: THG le Mai 31, 2012, 17:02:03
Tiens donc. Pourrais-tu virer les préférences, pour voir ? Merci.
Je viens de regarder dans les préférences rien de spécial de coché, sauf les préférences générales de LR.
Le mulet (la 2eme machine de mon bureau, avec une config plus faible,), encore avec LR4 travaille plus vite (en affichage) que la machine avec une grosse config et LR4.1
Citation de: É-B le Mai 31, 2012, 13:17:28
De quel droit t'autorises-tu à prétendre le contraire de ce que je dis ? ;D
;)
Beaucoup sur les forum parlent d'un DNG compressé mais je ne vois nul part le moyen d'utiliser ce format, si vous avez des info je suis preneur.
Autre problème avec LR4 et maintenant LR 4.1 sur la cession admin je n'ai pas "fichiers vidéo" dans les collections dynamiques alors que je l'ai sur la cession invité (cette collection est censée se créer toute seule à l'installation de LR4)
Je viens de réaliser que l'on pouvait redimensionner les panneaux... :-[ :D
Citation de: denis-huot le Mai 31, 2012, 11:35:16
Mauvaise surprise avec la version 4,1 : c'est lent trés lent, tant pour afficher une photo à 100%, que pour passer d'une photo à l'autre dans le module Développement ou pour marquer une photo comme rejetée. Je ne parle pas de l'affichage sur deux ecrans, là c'est comme un fondu enchainé!
Je ne comprends pas le pourquoi, vu que la version 4 tournait très bien sur cette machine.
Des idées?
J'attends un peu avant de virer la 4.1 pour réinstaller la 4.
J'ai rapidement constaté le contraire aujourd'hui avec des gros fichiers issus d'un Phase One 60mpx.
Demain je regarderai de plus près.
Pour faire suite à la remarque de MDH sur la lenteur après installation de la version 4.1.
Je viens de faire la mise à jour.
Les aperçus 1:1 sont générés en 2 à 3 s dans le module bibliothèque.
Raw issus de Canon 1d mk4 et 5d mk2
PC de bureau avec core i7 2600k et 16go de mémoire
Un très vieux bug du module Bibliothèque n'est toujours pas corrigé dans la 4.1.
Supposons que dans un dossier j'aie travaillé plusieurs images. Comme j'ai désactivé la sauvegarde automatique des XMPs, une flèche en bas est affichée en haut et à droite de la vignette dans la vue grille (l'affichage de cette icône ne se fait pas par défaut - il faut cocher l'option adéquate). Cette icône indique que les fichiers XMP devraient être mis à jour via Ctrl S ou le menu correspondant après sélection dans la grille de toutes les images concernées.
J'utilise une configuration double écran.
Cas de figure n° 1
J'ai la vue grille sur l'écran principal et la vue Loupe sur le 2ème écran. Tout se passe comme prévu.
Cas de figure n° 2 (bug)
J'ai la vue grille sur l'écran secondaire et la vue loupe sur l'écran principal. C'est plus logique puisque cela permet une transition naturelle entre le module Bibliothèque et le module Développement. Dans ce cas de figure, la sélection des images concernées et l'appui sur Ctrl S ne provoque la mise à jour ou la création du fichier XMP que pour l'image la "plus sélectionnée".
C'est un comportement étrange car cela signifie que LR n'a pas la même vision interne de la sélection courante dans la grille selon qu'elle est affichée sur l'écran principal ou le secondaire. Pour un développeur cela signifie clairement que la couche présentation de LR n'est pas indépendante de la couche traitement. Mauvais point.
-----------------------
À part ça, ça se passe plutôt bien avec la 4.1 pour le moment. Pas de problème de performances.
Citation de: Pat91 le Juin 01, 2012, 10:39:56Comme j'ai désactivé la sauvegarde automatique des XMPs
Pour quelle(s) raison(s) ?
Georges
Citation de: Giorgioeos le Juin 01, 2012, 11:00:31
Pour quelle(s) raison(s) ?
Il est de notoriété publique que cette option ralentit LR. Au moins sur certaines configurations. Et cela s'explique assez facilement. Les fichiers XMP sont des fichiers XML. Il s'agit donc de texte organisé de manière hiérarchique à l'aide de balises (un peu comme le HTML des pages Web - vous pouvez d'ailleurs ouvrir un fichier XMP dans le Bloc-Notes et examiner son contenu). La gestion de données à l'intérieur d'une telle structure présente l'avantage de l'universalité mais est considérablement plus lente que l'accès à un fichier binaire. Surtout quand l'image en question a fait l'objet de retouches locales soit nombreuses, soit affectant une surface importante dans l'image. Dans ce cas, le nombre de données à gérer dans le XMP devient important et le processus ralentit. Comme ce type de situation ralentit également LR au niveau du calcul de l'image, on arrive assez vite à des ralentissements sensibles dans certains cas, surtout sur des configurations un peu faibles.
Citation de: Pat91 le Juin 01, 2012, 10:39:56
Un très vieux bug du module Bibliothèque n'est toujours pas corrigé dans la 4.1.
Supposons que dans un dossier j'aie travaillé plusieurs images. Comme j'ai désactivé la sauvegarde automatique des XMPs, une flèche en bas est affichée en haut et à droite de la vignette dans la vue grille (l'affichage de cette icône ne se fait pas par défaut - il faut cocher l'option adéquate). Cette icône indique que les fichiers XMP devraient être mis à jour via Ctrl S ou le menu correspondant après sélection dans la grille de toutes les images concernées.
J'utilise une configuration double écran.
Cas de figure n° 1
J'ai la vue grille sur l'écran principal et la vue Loupe sur le 2ème écran. Tout se passe comme prévu.
Cas de figure n° 2 (bug)
J'ai la vue grille sur l'écran secondaire et la vue loupe sur l'écran principal. C'est plus logique puisque cela permet une transition naturelle entre le module Bibliothèque et le module Développement. Dans ce cas de figure, la sélection des images concernées et l'appui sur Ctrl S ne provoque la mise à jour ou la création du fichier XMP que pour l'image la "plus sélectionnée".
C'est un comportement étrange car cela signifie que LR n'a pas la même vision interne de la sélection courante dans la grille selon qu'elle est affichée sur l'écran principal ou le secondaire. Pour un développeur cela signifie clairement que la couche présentation de LR n'est pas indépendante de la couche traitement. Mauvais point.
-----------------------
À part ça, ça se passe plutôt bien avec la 4.1 pour le moment. Pas de problème de performances.
Non rien à voir......le soucis est re-produisible dans le module bibliothèque en mode loupe. Je sélectionne plusieurs photos que je tague avec des mots clé....seule la photo affichée est taguée.....
Bonjour Pat,
Je disais rien à voir avec le fait que pour le développeur cela signifie clairement que la couche présentation de LR n'est pas indépendante de la couche traitement. Puisque le défaut que je présente ressemble à celui que tu évoques tout en étant dans le module bib et sur un seul écran.....Donc rien à voir avec un bug lié au multi- écran ou au interactions entre modules...Je pense que c'est plus lié au mode d'affichage loupe et le focus de sélection.
Je t"accorde que les deux scénarios que tu présentes ne donnent pas les mêmes résultats....le bi-écran présente quelques soucis avec les versions antérieures à la 4.1. Quelle est ta version?
C'est "as designed".
Pat91, quand tu utilises Lightroom, c'est pour faire de la photo ou de la chasse aux bugs ? Entre toi et ton approche développeur et Zaphod pour qui rien ne convient jamais, ça fait doucement marrer, à force.
Citation de: Pat91 le Juin 01, 2012, 11:13:53
...
Les fichiers XMP sont des fichiers XML. ...
Jusqu'à présent j'apprécie ta pédagogie, mais là... ???
;D
Bonsoir,
Citation de: lawre51 le Juin 01, 2012, 12:45:32
Je t"accorde que les deux scénarios que tu présentes ne donnent pas les mêmes résultats....le bi-écran présente quelques soucis avec les versions antérieures à la 4.1. Quelle est ta version?
4.1
J'insiste sur le fait qu'il s'agit bien d'un problème d'interdépendance entre la couche "interface utilisateur" (présentation) et la couche "traitement". Un traitement donné doit toujours se dérouler de la même façon quel que soit la manière dont il a été déclenché dans la couche interface utilisateur. Ici, ce n'est pas le cas.
Citation de: THG le Juin 01, 2012, 13:45:52
C'est "as designed".
Pat91, quand tu utilises Lightroom, c'est pour faire de la photo ou de la chasse aux bugs ?
Eh bien, c'est un mauvais design. Ma remarque est purement pratique. Je ne théorise pas, j'explique que cette interface ne travaille pas logiquement. Explications :
En mode bibliothèque, j'affiche l'image en mode Loupe sur l'écran principal et la grille sur le secondaire. La grille reste toujours sur le secondaire y compris en mode développement. C'est logique. Le fait que certaines commandes en mode
Bibliothèque ne s'appliquent à la sélection que si la grille se trouve sur l'écran principal est une pure ânerie qui m'oblige à permuter les écrans le temps de l'exécution de la commande. Il n'y a aucune logique dans cette décision. Si ça ne me gênait pas, je n'en parlerais pas.
Citation de: Jc. le Juin 01, 2012, 14:09:35
Jusqu'à présent j'apprécie ta pédagogie, mais là... ???
;D
Oui mais j'ai quand même expliqué grossièrement ce qu'était un fichier XML. :P
Citation de: Pat91 le Juin 01, 2012, 23:21:25
Eh bien, c'est un mauvais design. Ma remarque est purement pratique. Je ne théorise pas, j'explique que cette interface ne travaille pas logiquement. Explications :
En mode bibliothèque, j'affiche l'image en mode Loupe sur l'écran principal et la grille sur le secondaire. La grille reste toujours sur le secondaire y compris en mode développement. C'est logique. Le fait que certaines commandes en mode Bibliothèque ne s'appliquent à la sélection que si la grille se trouve sur l'écran principal est une pure ânerie qui m'oblige à permuter les écrans le temps de l'exécution de la commande. Il n'y a aucune logique dans cette décision. Si ça ne me gênait pas, je n'en parlerais pas.
Pour te rassurer, ça fait l'objet de discussions en interne, et tu as tout à fait raison même si, en ce qui me concerne, ça ne me pose pas de problème dans l'usage quotidien.
Citation de: THG le Juin 01, 2012, 23:24:28
ça ne me pose pas de problème dans l'usage quotidien.
Effectivement, ça ne posera aucun problème à ceux qui ne souhaitent pas sauvegarder les XMP ou à ceux qui le font en mode automatique. Cependant, il n'y a pas que la commande Ctrl S qui est affectée. Cette "logique" s'applique à d'autres commandes (toutes ?) qui s'appliqueraient éventuellement sur la sélection courante dans le module Bibliothèque.
Oui également lors de la tentative d'attribution de mot clé sur une sélection d' image en mode loupe.....cela m'a joué des tours et m'a gêné. En effet, afin d'identifier clairement mes amis, ma famille, je passais en mode loupe je réalisais une multi sélection et je taguais de mot clé la sélection mais uniquement l'image ayant le focus recevait ledit mot ...... un vrai piège! Pas très logique.
alors que sur la RC2, tu n'avais pas ce problème!
Pour l'instant, je touche du bois, tout ce que j'utilise
fonctionne très bien avec la RC2, alors, j'hésite à
changer...
L'installation a-t-elle été faite après avoir viré complètement la RC2 ?
Personnellement, je désinstallerais tout (RC2 + 4.1), je virerais les préférences, réinstallation de 4.1, test d'intégrité + optimisation du catalogue.
Et d'ailleurs, pourquoi avoir conservé la RC2 ?
Citation de: JR94320 le Juin 02, 2012, 14:40:12
...... Fait au plus simple ;D
J'ai fait pas mal de boulot avec la 4.1, j'espère ne pas tout Pas tout paumer en désinstallant.
tu ne perdras rien, la désinstallation ne supprime pas le catalogue ni la totalité des réglages effectués. Si tu vires les préférences, tout ce que tu risques, c'est de devoir reprendre certains réglages liés au fonctionnement du logiciel, comme l'aspect des vignettes, du fond derrière l'image, etc.
Citation de: JR94320 le Juin 02, 2012, 14:52:32
Merci de ton aide
Sauf que ...... la 4.1 a viré la RC2 et s'est installée à la place donc ..... impossible de désinstaller la RC2 :'(
Je risque donc de retrouver la 4.1 telle qu'elle est, non ???
Au fait elles sont ou les préférences que tu conseille de virer ?
ah oui mince, c'est parce que je prends toujours l'habitude de désinstaller à la main les multiples versions non publiques avant d'en réinstaller une propre.
Désinstalle quand même tout et vire les préférences (je ne connais pas le système que tu utilises, vois le lien ci-dessous pour les emplacements).
http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/preference-file-locations-lightroom-4.html
Le catalogue est-il optimisé régulièrement ? Quelle est la taille de la cache Camera Raw ? Utilises-tu des aperçus 1:1 pour les images en cours de traitement ? Quel ordinateur utilises-tu ?
Merci.
Il n'y a pas de raisons que 4.1 soit plus lent que la RC2, vu les modifications profondes qui ont été faites entre les deux.
Citation de: JR94320 le Juin 02, 2012, 15:46:56
Bon, j'ai réinstallé la 4.1 la vitesse des affichages s'est améliorée .... un peu ;) on n'est plus à 10s mais à 3 ce qui est tout de même un peu long.
La bécane est un quad core W7 64 bits et 6 Go de ram
Pour les apercus ils sont en 1440 px
La catalogue est optimisé très régulièrement le cache est au maxi
Je vais continuer à tourner là autour.
Je dis si je trouve un truc de plus, en tout cas merci à toi
Les aperçus en 1440 pix ? Pour quel taille et résolution d'écran ?
Des aperçus qualité standard ?
Je confirme l'ébauche de solution de THG , j'avais eu des "ramages" car la taille de mes aperçus pour mon 27" étaient trop petite ...
Donc tu as essayé d'augmenter la taille des aperçus ?
Ok bizarre , juste pour etre sur :
Supprime les aperçus de quelques raws ( il y a un sous menu pour cela ) et ensuite cree les de nouveaux.....
Citation de: JR94320 le Juin 02, 2012, 23:28:35
Je me dis donc qu'en reconstruisant les aperçus ça irait mieux mais ...... je n'ai pas trouvé l'endroit ou tu dis qu'il y a un menu pour supprimer les aperçus :-\
Tu trouves la commande dans le menu :
Bibliothèque / Aperçus / Supprimer les aperçus 1:1...
Pour info il m'arrive d'etre obligé de supprimer et recreer des aperçus à la sortie de silver efex pro
Il arrive qu'en effet l'aperçu d'un ou de plusieurs tiffs restent en couleur apres un tritment par lot par le plugin ???
J'ai une question tellement ballote que je pense inutile d'ouvrir un fil pour ça:
Existe-il l'équivalent du "ChannelMixer" de Photoshop dans Lightroom ?
Le but étant d'inverser par exemple le canal rouge et le canal bleu .
Voili voilou...
Avec la partie teintes de l'onglet HSL on devrait y arriver, même si c'est un poil différent.
Citation de: Nikojorj le Juin 04, 2012, 13:34:45
Avec la partie teintes de l'onglet HSL on devrait y arriver, même si c'est un poil différent.
Ah, il faut choisir Nikojorj, hein !
C'est soit la partie
Teintes de l'onglet
TSL, soit la partie
Hue de l'onglet
HSL.
La version franglaise de LR4 n'est pas encore sortie. C'est prévu pour 2013, avec la version SMS et C'hti.
:D
Citation de: CMely le Juin 04, 2012, 13:48:15
Ah, il faut choisir Nikojorj, hein !
Teufel de mamma mia! Soy discovered!
(comme il se dit dans SuperDupont)