Au risque de m'attirer les foudres de certains : parce qu'il n'est pas doté d'un écran orientable !
Je sais, je sais, mais je suis devenu accro. Alors payer le prix fort pour subir une certaine frustration ...
mais je ne sais pas combien de temps je vais résister encore.
Alors merci d'enrichir ce fil pour m'aider à ne pas craquer :D :D :D
Une raison simple : je n'ai pas besoin d'un full frame... ;D
Moi j'aimerais bien un ff pour le 24X36, mais 3 300 roros...je vais attendre un peu ;D
Trop cher (surtout avec un grand-angle!), trop lourd, trop de bruit dans les ombres... Ce boitier est trop!
Quitte à passer au 24x36, autant avoir un bon capteur et passer au D800, non?
(et puis mardi c'est juste avant mercredi alors ça compte un peu pour un vendredi non?)
Parce que dans 1 an il sera nettement moins cher et que ma tire-lire pèsera nettement plus lourd ;D
Et puis, je file le parfait amour avec mon 5DII ;)
Citation de: Ovan le Juin 12, 2012, 11:36:50
Au risque de m'attirer les foudres de certains : parce qu'il n'est pas doté d'un écran orientable !
Je sais, je sais, mais je suis devenu accro. Alors payer le prix fort pour subir une certaine frustration ...
mais je ne sais pas combien de temps je vais résister encore.
Alors merci d'enrichir ce fil pour m'aider à ne pas craquer :D :D :D
Même avec ceci ? http://www.focus-numerique.com/telecommande-ecran-deporte-reflex-canon-japon-news-3351.html
Je sais bien que je vous aide ainsi à craquer :P
Citation de: Ovan le Juin 12, 2012, 11:36:50
Au risque de m'attirer les foudres de certains : parce qu'il n'est pas doté d'un écran orientable !
En ce qui me concerne, j'attends la sortie du 1DX pour pouvoir comparer les deux appareils et prendre une décision.
Le 5D3 serait probablement l'achat raisonnable (je sens que je vais en faire bondir quelques uns) mais, vu l'investissement déjà réalisé sur les objectifs, le 1DX ne serait pas non plus incohérent.
Citation de: fantec le Juin 12, 2012, 12:53:06
En ce qui me concerne, j'attends la sortie du 1DX pour pouvoir comparer les deux appareils et prendre une décision.
Le 5D3 serait probablement l'achat raisonnable (je sens que je vais en faire bondir quelques uns) mais, vu l'investissement déjà réalisé sur les objectifs, le 1DX ne serait pas non plus incohérent.
J'ai la même reflection en ce moment, j'ai des doutes pour une utilisation en salle du 5DMKIII, je pense aussi que le 5DMKIII (entre le 1DX et le 5DMKIII) un (le) choix raisonnable et le 1DX le choix sans compromis, même si la version finale n'est pas encore testée.
Autre raison, les rumeurs d'une sortie cet automne du remplaçant du 7D (7dMKII ou 70D), mais des doutes là aussi sur la tenue du petit capteur à 6400 iso.
Et dernière, les moyens (et le prix actuel), je vais sans doute laisser mariner toutes ces raisons jusqu'en avril 2013, si je résiste !!
Citation de: Nikojorj le Juin 12, 2012, 12:29:31
Trop cher (surtout avec un grand-angle!), trop lourd, trop de bruit dans les ombres... Ce boitier est trop!
Quitte à passer au 24x36, autant avoir un bon capteur et passer au D800, non?
(et puis mardi c'est juste avant mercredi alors ça compte un peu pour un vendredi non?)
;D Si encore il y avait eu le pont du Jeudi au Samedi ça passait !
Citation de: ayrad_bb le Juin 12, 2012, 12:48:10
Même avec ceci ?
En filaire, une tablette ou un téléphone sous Android avec DSLRController le fait aussi, d'ailleurs.
Parce que la seule limite de 5D2 est pour moi l'AF, et que je sais m'en accommoder.
Citation de: Nikojorj le Juin 12, 2012, 14:00:01
En filaire, une tablette ou un téléphone sous Android avec DSLRController le fait aussi, d'ailleurs.
Merci, je ne connaissais pas ! Va falloir attendre la même appli sur iOS :)
Il est sûrement excellent, mais je n'ai pas le premier euro pour l'acheter et mon 5D Mk2 me suffit.
Je n'ai pas encore fait le tour du 50D, l'année prochaine probablement! ;D
Citation de: ayrad_bb le Juin 12, 2012, 14:08:53
Merci, je ne connaissais pas ! Va falloir attendre la même appli sur iOS :)
FYI, vlad (pardon à lui si j'ai écorché son nom) avait donné des infos sur une solution iOS par WiFi pour piloter un Canon à distance.
Sinon, une fois n'est pas coutume, je renchéris sur la solution proposée par Nikojorj, cela fonctionne vraiment bien et le fait d'être en filaire n'est pas contraignant sur le terrain (un boitier sur un trépied, c'est comme un jeune enfant : il ne faut jamais s'en éloigner !)
PinkFish
Pas craqué pour le 5D3 tout simplement parce que je n'achète jamais un boitier à sa sortie. D'habitude j'ai toujours des boitiers qui ont une génération de retard, ça permet de les toucher à pas cher, ils sont complètement fiables (les petits défauts d'origine sont corrigés) et en ce moment j'ai même deux générations de retard avec le 1Ds MKII! J'adore ce boitier, même si ses menus et son écran riquiqui m'agacent parfois. Mais bon ce n'est que du superficiel, la qualité d'image est là et comme je suis rarement au dessus de 800 ISO, il me convient très bien.
Comme il faudra bien un jour le remplacer, on verra alors si l'écart de prix sera suffisant pour justifier un 5D3 ou peut être un D800s avec un peu moins de pixels (24Mp m'iraient très bien)!
Trop cher. Pas besoin pour le moment.
J'attends...
Citation de: Ovan le Juin 12, 2012, 11:36:50
Au risque de m'attirer les foudres de certains : parce qu'il n'est pas doté d'un écran orientable !
Je sais, je sais, mais je suis devenu accro. Alors payer le prix fort pour subir une certaine frustration ...
mais je ne sais pas combien de temps je vais résister encore.
Alors merci d'enrichir ce fil pour m'aider à ne pas craquer :D :D :D
Moi j'ai pas craqué pasque chuis chez les jaunes. Mais si je partais de rien, j'aurais sans doute craqué >:(
Sais pas si ça peut t'aider à pas craquer ... ;D
J'aime moin l'érgonomie des 5d par rapport au 1d, même avec le grip.
Peux d'amélioration en comparaison à mon 5d II, sauf l'af.
Trop chère pour ces quelques améliorations et ce que c'est.
Du coup, j'attends la saint glin-glin que mon 1d arrive...
Af, raffale, érgonomie, tout est "mieux", sauf le prix, mais... je m'en fiche du prix... ;D
Beau boitier quand même ce 5d, mais trop chère.
Parce que l'exemplaire que j'ai eu en détention provisoire durant huit semaines était bourré de petits bugs que couronnait un superbe faux-con dans le déclencheur.
Je préfère laisser la production se stabiliser et étant donné qu'il est :
Citation de: BLESL le Juin 12, 2012, 17:07:44
Trop cher. […]
... en ce mois de Juin 2012, comme le souligne cet homme sage qu'est Bernard,
Je me range donc à ses côtés quand il exprime, toujours avec sagesse:
Citation de: BLESL le Juin 12, 2012, 17:07:44
J'attends...
PS : en plus ma femme aime bien ce genre de sagesse. Alors...
Mais en tout état de cause, c'est LE boîtier que j'espérais depuis longtemps. Sa qualité d'exposition est... à se ronger les doigts jusqu'à la main, par dépit, tant l'expérience acquise en trente ans de pratique devient obsolète à cause d'un petit con de boîtier de mes deux qui fait mieux tout seul que mes méninges.
Dans six mois, un an. Je ne suis pas pressé car pas capricieux pour un sou ; il y a bien d'autres choses dans la vie à traiter en priorité.
- techno capteur dépassée
- N'apporte rien de + par rapport au 5d2 pour mon usage
- beaucoup trop cher
En possession de deux boitiers dont je suis ravi (5D Mark II et 7D)...
S'il avait été moins cher à sa sortie... Mais il est trop tard, j'ai fait mes cadeaux de fêtes des parents: ils ont en main leurs billets d'avion pour l'Asie du Sud Est ! Je n'ai plus de budget avant la fin d'année même s'il baissait à 2500 euros ^^
parce que j'attends le grand frère :)
Parce que je n'avais pas besoin d'un AF de compet.Si il avait eu le flash integré et l'ecran orientable, j'aurais plongé sur lui.
Comme c'était pas le cas
J'ai acheté le 5DII à la place et je m'en felicite.
Pas assez cher, mon fils !!! ;D
Parce que ca fait 6 mois que j'ai son ancetre, le 5D mk1, et que si j'avais 3.000E a mettre en photo, je me prendrais des bons objos plutot qu'un boitier qui ne fait qu'ameilliorer les ISO (important), l'AF (je m'accomode de celui du 5D1) et la video (RAF) par rapport a ce que j'ai.
Parce que les N images/s je m'en fiche
Parce que l'AF je m'en fiche
Parce que j'ai une excellente poignée en L et qu'il faudrait que j'en change.
Parce le live view est le même
Parce que je n'ai plus de sous après avoir acheté un Nex7 et un 300 /2,8 II
Citation de: Zinzin le Juin 12, 2012, 20:33:30
Capteur insuffisamment performant à 100 iso en 2012 :-\
+1 ... largué par la concurrence... Et trop chers. il faut donc passer cette génération et attendre le prochain (ils auront la pression pour un changement radical au niveau du capteur... enfin, j'espère)
Parce-que j'ai le 5DII et que j'attends le 5DIV.
Parce que mon banquier m'a conseillé le 5D MKII :P
- trop cher pour un boitier de cette gamme.
- Construction - prise en main.
Citation de: jlzu le Juin 12, 2012, 22:08:04
Parce-que j'ai le 5DII et que j'attends le 5DIV.
Idem
Georges
Parce que mon MARK II est en pleine forme et j'attends le point numéro 4 :
More to come
Received some information that Canon is far from done as far as camera launches go for 2012. I am being told that 4 more DSLRs are coming in 2012.
Which cameras?
It's unknown if the expected mirrorless entry counts against the mentioned 4 camera bodies.
Speculation about what the 4 cameras could possibly be are below.
1) "Entry Level" full frame camera. Think of it as a direct replacement for the 5D Mark II.
2) Prosumer APS-C, possibly the 70D and not a direct replacement of the 7D.
3) The big megapixel entry, mentioned to be an EOS-1D style body.
4) A mirrorless entry. ;)
Parce que le 5Dll à chuter de prix.
Parce que le 5Dlll n'est pas une grosse révolution par rapport au 5Dll
Parce que ayant le 5Dll depuis peu, je préfère attendre le 5DlV qui sera (j'espère) une nette évolution face au 5Dll.
Parce qu'il est préférable quand nous possédons un boitier, d'attendre la deuxième suite pour une
évolution sérieuse. Je possède aussi le 50D et pour une vraie évolution je préfère attendre le 70D.
Parce que je ne suis pas millionnaire et préfère mettre mes sous dans des objos.
pour la plupart des raisons citées ici et parce que je suis loin d'avoir fait le tour de mon 5D2 ... et j'attends le point n° 3 ;D :D ;D
Citation de: vittorio le Juin 12, 2012, 23:21:44
Speculation about what the 4 cameras could possibly be are below.
1) "Entry Level" full frame camera. Think of it as a direct replacement for the 5D Mark II.
2) Prosumer APS-C, possibly the 70D and not a direct replacement of the 7D.
3) The big megapixel entry, mentioned to be an EOS-1D style body.
4) A mirrorless entry.
Citation1) "Entry Level" full frame camera. Think of it as a direct replacement for the 5D Mark II.
C'est possible ça??
Citation de: Broadpek le Juin 12, 2012, 23:38:15
C'est possible ça??
c'est du CR2 (déjà une assez bonne rumeur) http://www.canonrumors.com/ (http://www.canonrumors.com/)
Parce que c'est ch... de répondre à la question :
"- Encore ? mais enfin il est pas bien le dernier que tu as acheté ?"
;D ;D ;D
Parce que ça coûte un bras
Parce que les bons objectifs à monter dessus me coûteraient l'autre bras
parce que les APS-C me conviennent parfaitement (pour l'instant)
parce que j'attends la comparaison avec le 1Dx
avant de me décider.
parce que les dieux de la photo (nikoniste de base critiquant constamment canon) ont dit que c'est une bouze :D :D :D
Parce qu'après mûre réflexion, la différence qualitative ne valant pas la différence tarifaire, j'ai pris un 7D !
PinkFish
parce que j'ai suffisament dépense en matos photo cette année
Citation de: Powerdoc le Juin 13, 2012, 11:22:31
parce que j'ai suffisament dépense en matos photo cette année
quand on aime on compte pas :D
Citation de: iceman93 le Juin 13, 2012, 11:20:02
parce que les dieux de la photo (nikoniste de base critiquant constamment canon) ont dit que c'est une bouze :D :D :D
Ave Titus Pullo! ;) :D
Citation de: iceman93 le Juin 13, 2012, 11:23:20
quand on aime on compte pas :D
Ce que me dit ma femme le samedi dans les boutiques... Ce que je lui dis le dimanche matin... ;D ;D ;D
Citation de: Cptain Flam le Juin 13, 2012, 11:23:33
Ave Titus Pullo! ;) :D
et puis parce que pour photographier OUI OUI pas besoin d'un 5D3 un 5D1 suffit ;D
Tout simplement parce que j'attends avec impatience le successeur du 7D!
Parce que j'attends le reflex idéal... ;D
Parce-que ! :D
http://www.youtube.com/watch?v=vw-iTMHtHuw
J'hésite. J'aime bien les beaux flous et la maison d'en face a l'air d'en connaitre un rayon question photos flous ;D
Citation de: jeanba78 le Juin 13, 2012, 17:14:03
J'hésite. J'aime bien les beaux flous et la maison d'en face a l'air d'en connaitre un rayon question photos flous ;D
J'ai pris un homar sauce tomate, il avait du poil aux pattes....félicie AUSSI ! ;D ;)
il y a trop peu de différence avec le 5D2 ,sauf l'AF mais je me suis habitué à celle du D2. J'attends le 5D4.
Citation de: iceman93 le Juin 13, 2012, 11:25:44
et puis parce que pour photographier OUI OUI pas besoin d'un 5D3 un 5D1 suffit ;D
faut un D800 pour oui oui :D :D :D
Citation de: Zinzin le Juin 13, 2012, 16:01:24
Ce n' est pas tant la quantité de pixels le point sur lequel Canon doit s' améliorer ;)
Oui mais tôt ou tard il devra répondre au D800 même en termes de résolution...
Il est encore trop cher , je garde le 5DI pour l'instant.
Citation de: vittorio le Juin 13, 2012, 18:25:08
Oui mais tôt ou tard il devra répondre au D800 même en termes de résolution...
Patience, ça va venir ;)
Citation de: Zinzin le Juin 13, 2012, 16:01:24
Ce n' est pas tant la quantité de pixels le point sur lequel Canon doit s' améliorer ;)
c'est déjà une première étape ;) à chaque jour suffit sa peine :D
Citation de: Aria le Juin 13, 2012, 18:39:00
Patience, ça va venir ;)
oui je reste indéfectiblement optimiste 8)
Citation de: sofyg75 le Juin 13, 2012, 18:53:16
oui je reste indéfectiblement optimiste 8)
De toutes façons...t'as déjà de quoi faire, n'est-ce pas ? 8)
Citation de: Aria le Juin 13, 2012, 19:04:48
De toutes façons...t'as déjà de quoi faire, n'est-ce pas ? 8)
largement je suis loin d'en avoir fait le tour et il arrive encore à me surprendre papy ;D
Citation de: jonaber le Juin 13, 2012, 16:29:49
Parce que j'attends le reflex idéal... ;D
Qui, lui, attend le photographe idéal ! :D
On n'est pas sorti de l'auberge ;)
Je n'ai pas craqué car:
_Je n'achète jamais un boitier quand il vient de sortir. 10-12 mois après le firmware, la qualité de construction et les vrais retours d'utilisateurs sont la et surtout le tarif baisse d'au moins 20%.
_Car j'ai un 7D et qu'il est pas si mauvais que cela dans 80% des mes photos (attention je dis bien mes photos, pas des photos de tous le monde).
_Car pour le tarif d'un 5DIII je peux avoir 3 boitiers 7D.
_Car pour le tarif d'un boitier 5DIII, je peux avoir un 7D avec un 17-55 + un 70-200 f4 IS si je me débrouille bien et que je choisis ma crémerie.
Et la dernière raison la plus importante, car même si j'aime la photo, il n'y a pas que cela dans la vie.
Citation de: One way le Juin 13, 2012, 19:35:25
Je n'ai pas craqué car:
_Je n'achète jamais un boitier quand il vient de sortir. 10-12 mois après le firmware, la qualité de construction et les vrais retours d'utilisateurs sont la et surtout le tarif baisse d'au moins 20%.
_Car j'ai un 7D et qu'il est pas si mauvais que cela dans 80% des mes photos (attention je dis bien mes photos, pas des photos de tous le monde).
_Car pour le tarif d'un 5DIII je peux avoir 3 boitiers 7D.
_Car pour le tarif d'un boitier 5DIII, je peux avoir un 7D avec un 17-55 + un 70-200 f4 IS si je me débrouille bien et que je choisis ma crémerie.
Et la dernière raison la plus importante, car même si j'aime la photo, il n'y a pas que cela dans la vie.
Parce que...
Je suis d'accord avec toi.
Parce que...
je n'ai pas besoin de FF ;D
Moi parce que j'hésite toujours à acheter le D 800, mais ça me gonfle de vendre mes excellents objectifs et 5DII ....alors j'attends pour voir s'il n'y aura pas le MIII proposé en kit avec l'excellentissime 24x70 II ( dixit CI de ce mois )
Parceque le 5D MarkII acheté en janvier 2010 me suffit pour l'instant, par contre le 1D MarkIV... ::)
amicalement
aldau
Parceque.....trop cher :o
pour 2 5d3 vous avez une voiture type logan, et que même s' il y a de la technologie à l' intérieur du 5d3 ramenez le prix au KG vous allez rigoler :D :D
Faut pas pousser quand même d'autant que beaucoup d'éléments sont déja repris d'autres modèles : roue codeuse, boutons, molette, économie sur le flash interne donc pas de mécanisme donc : pas de nouvelles chaines à rentabiliser
Malgré cela juste une seule logique, le nouveau modèle sera systématiquement plus cher que son prédécesseur et que même en fin de vie, après avoir été amorti depuis bien longtemps son prix ne redescendra pas à celui de l'ancien, mais l'on peut en dire autant du prix exorbitant des objectifs......
ou vous avez 6 ordinateurs pour ce prix.....
Citation de: filou7d le Juin 13, 2012, 21:55:44
Parceque.....trop cher :o
pour 2 5d3 vous avez une voiture type logan [...]
Autant dire : rien.
Plutôt que de rouler en cercueil, je préferais m'offrir deux MkIII et garder les deux pieds sur terre.
Mais, si j'avais 6400 € à dépenser dans une coquetterie (ce qui n'est pas le cas), ce ne serait certainement pas dans un article photo ; il faut de la modération en tout, et comme l'a si justement dit Patrice, il n'y a des choses plus importantes dans la (notre) vie...
Citation de: filou7d le Juin 13, 2012, 21:55:44
[...] ou vous avez 6 ordinateurs pour ce prix.....
Pour ce qui me concerne, seulement trois. Nous n'avons décidément pas les mêmes fournisseurs... :D ;)
CitationPour ce qui me concerne, seulement trois.
Allons bon, JB serait donc passé à la vodka pomme.
Citation de: Broadpek le Juin 13, 2012, 22:14:13
Allons bon, JB serait donc passé à la vodka pomme.
Pire : jus de pomme sans vodka (et sans betteraves, non y'en a pas).
Les temps sont durs... ;)
Citation de: JamesBond le Juin 13, 2012, 22:07:52
Autant dire : rien.
Plutôt que de rouler en cercueil, je préferais m'offrir deux MkIII et garder les deux pieds sur terre.
Mais, si j'avais 6400 € à dépenser dans une coquetterie (ce qui n'est pas le cas), ce ne serait certainement pas dans un article photo ; il faut de la modération en tout, et comme l'a si justement dit Patrice, il n'y a des choses plus importantes dans la (notre) vie...
Pour ce qui me concerne, seulement trois. Nous n'avons décidément pas les mêmes fournisseurs... :D ;)
Tout à fait d'accord mon cher James, mais cela n'était qu'un calcul purement mathématique de quelques exemples pour rigoler en ramenant le poids prix au Kg, bon je vois qu'il faut que je le fasse :
5 d3 : 3300 euros pour 0.950 kg donc 3300/0.950 = 3373 euros du kilogramme
Logan : 6690 euros pour 950 kg donc 6690/950 = 7.04 euros du kilogramme
Il y a tout de même de quoi rigoler et se poser certaines questions ;D ;D
Citation de: filou7d le Juin 13, 2012, 23:31:21
Tout à fait d'accord mon cher James, mais cela n'était qu'un calcul purement mathématique de quelques exemples pour rigoler en ramenant le poids prix au Kg, bon je vois qu'il faut que je le fasse :
5 d3 : 3300 euros pour 0.950 kg donc 3300/0.950 = 3373 euros du kilogramme
Logan : 6690 euros pour 950 kg donc 6690/950 = 7.04 euros du kilogramme
Il y a tout de même de quoi rigoler et se poser certaines questions ;D ;D
??? Un kg d'or vaut plus cher qu'un kg de patates. Que peut-on en déduire ?
Je suis désolé mais je ne saisis pas le but de votre exemple. Si c'était pour une recréation mathématique, vous auriez du prendre un exemple plus marquant. Comme par exemple e^(i*pi)=-1.
Aussi peu de rapport, mais mathématiquement plus impressionnant !
PinkFish
Citation de: PinkFish le Juin 14, 2012, 00:12:17
??? Un kg d'or vaut plus cher qu'un kg de patates. Que peut-on en déduire ?
Je suis désolé mais je ne saisis pas le but de votre exemple. Si c'était pour une recréation mathématique, vous auriez du prendre un exemple plus marquant. Comme par exemple e^(i*pi)=-1.
Aussi peu de rapport, mais mathématiquement plus impressionnant !
PinkFish
Décidément, s'il faut faire des calculs de ce genre pour avoir un 5DIII, chui pas prés d'en avoir un.......... ;D
Citation de: Ovan le Juin 12, 2012, 11:36:50
Alors merci d'enrichir ce fil pour m'aider à ne pas craquer :D :D :D
Parceque pour 3 fois moins cher, soit 2200€ d'économisés, j'ai pu trouver un FF suffisant à mes besoins (un D700 d'occase à 1100€ pour 5600 clics).
Je trouve ce 5Dmk³ fantastique sur le papier, mais 3300€ ça commence à faire beaucoup (21.450 francs) ::)
J'attends que le prix baisse
mais ce qui m'embête c'est que plus l'euro baisse, moins le prix risque de baisser...
Citation de: ripley350z le Juin 14, 2012, 06:40:27
Parceque pour 3 fois moins cher, soit 2200€ d'économisés, j'ai pu trouver un FF suffisant à mes besoins (un D700 d'occase à 1100€ pour 5600 clics).
Je trouve ce 5Dmk³ fantastique sur le papier, mais 3300€ ça commence à faire beaucoup (21.450 francs) ::)
+1 même si je suis enchanté de mon 5d3. L offre en occasion des divers FF est le vrai bon plan. 5d1, 5d2 et d700 coutent parfois moins chers en occaz que des apsc experts. Et l offre d' objos en occaz notamment chez canon est excellente.
Un d700 a 1100€ et un 20/35 2, 8 a 350€ ou un un 5d2 a 1100€ et un 17/40 a 400€ permettent de s amuser de façon hyper qualitative
-Parceque j'ai été séduit par le mode crop intégré au D800 (en crop 1.5, il ne restait pas assez de pixel au 5D)
-parceque le flash intégré est pour moi important
-parceque j'ai été impressionné par les crop du D800
-parceque je n'avais pas envie de continuer à encourager canon dans son "immobilisme" quant a la qualité des capteurs
-parceque retrospectivement, apres 28 ans en canon, l'ergonomie Nikon a su me seduire
-parceque la politique canon sur le prix des objectifs me reste en travers de la gorge
Enfin voila, il y a beaucoup de subjectif la dedans...mais comme le boitier n'est destiné a plaire qu'a moi, la decision est vite faite.
Je pense qu'il est urgent d'attendre car premièrement il est trop cher, deuxièmement il va y avoir quelques nouveautés intéressantes. ;)
Ne correspond pas à mon standing ;D
Pas assez cher ! :D
Et bien moi non plus je n'ai pas craqué, je me suis racheté un 5D2 qui du coup à bien baissé et finalement il me convenait bien j'ai eu le 5D, le 5D2 et maintenant le 5D2-2, j'attendrai l'année prochaine pour le 5D3, il aura baissé et j'aurai 50 ans ça laissera des idées de cadeau à mon entourage!
Pas encore fait le tour de mon 5D2 qui me satisfait amplement... Et puis, comment dire... c'est quand même une somme 3000€...
Pas assez de différence au final sur le rendu d'une photo face au 5MkII... ::)
Citation de: rico7578 le Juin 14, 2012, 08:10:58
J'attends que le prix baisse
mais ce qui m'embête c'est que plus l'euro baisse, moins le prix risque de baisser...
et le fait qu'il ait 22Mpix et qu'il soit même pas au niveau d'un D3s en hauts iso me fait chier, donc m'incite pas à me le prendre, surtout à ce prix...
Trop cher. Ayant déjà un 5D II je préfère prendre un Zeiss 35 f/2 + 50L pour le différence de prix. Je me ferai plus plaisir qu'avec un boîtier neuf.....
Bonjour,
Possédant un 5D2, ne voulant pas cautionner la politique un peu abusive "hausse des tarifs" Canon, pour le moment je m'abstiens.
Pareil, bcp trop cher alors que mon 5D2 fonctionne parfaitement ça serait idiot de craquer.
3000 euros, c'est loin d'être anodin, ça sera donc sans moi.
Citation de: rico7578 le Juin 15, 2012, 11:23:52
et le fait qu'il ait 22Mpix et qu'il soit même pas au niveau d'un D3s en hauts iso me fait chier, donc m'incite pas à me le prendre, surtout à ce prix...
C'est vrai,il est pas au niveau du D3S, mais largement au dessus ;D
Citation de: geek le Juin 15, 2012, 23:18:45
C'est vrai,il est pas au niveau du D3S, mais largement au dessus ;D
Tout à fait. Tous les tests le prouve, c'est évident.
Parce qu'il est trop cher et qu'il intègre le capteur du 5d II.
Parce que j'attendais un progrès en dynamique, notamment pour la photo de paysages.
Nouvel AF enfin performant, ok, mode silencieux, ok, mais tarif à aligner avec la concurrence.
Citation de: geek le Juin 15, 2012, 23:18:45
C'est vrai,il est pas au niveau du D3S, mais largement au dessus ;D
pas en hauts iso non, malheureusement (D3s = D4 > à tout Canon)
trop de pixels pour la techno Canon pour être performant en hauts isos
Merci à tous de m'avoir apporté des arguments me permettant au final, ou pour l'heure, de vous dire fièrement que je résiste désormais même sans patch ;)
Plus sérieusement, il apparait à la lecture de ce fil que le positionnement technique, tarifaire et mercatique de Canon sur ce boitier est globalement inadapté.
A suivre ...
Citation de: Ovan le Juin 20, 2012, 23:07:45
Merci à tous de m'avoir apporté des arguments me permettant au final, ou pour l'heure, de vous dire fièrement que je résiste désormais même sans patch ;)
Plus sérieusement, il apparait à la lecture de ce fil que le positionnement technique, tarifaire et mercatique de Canon sur ce boitier est globalement inadapté.
A suivre ...
Il y en a qui aime s'attirer des ennuis... Enfin, on vous aura prévenu... Tant pis pour vous, adieu
;D
Citation de: rico7578 le Juin 16, 2012, 15:03:49
pas en hauts iso non, malheureusement (D3s = D4 > à tout Canon)
trop de pixels pour la techno Canon pour être performant en hauts isos
Pourquoi comparer le 5D3 au D4 ? Pour ça, attendons le 1Dx dont le test de CI ne nous dit pas grand chose sur le sujet. Dommage.
Le 5D3 tient bien la route à 12800 isos ce qui est déjà très bien ;)
Pour un peu moins cher je cherche un 1DMK4.
Ben moi...... c'est le boitier que j'attendais depuis 3 ans et j'ai (lamentablement) craqué !!!
Et si c'était à refaire, ce serait sans hésitations !!
Mais je reconnais que pour un possesseur de 5D2, la question reste entière..
Citation de: Enzo.R le Juin 22, 2012, 11:27:26
Ben moi...... c'est le boitier que j'attendais depuis 3 ans et j'ai (lamentablement) craqué !!!
Et si c'était à refaire, ce serait sans hésitations !!
Mais je reconnais que pour un possesseur de 5D2, la question reste entière..
alors ... heureux?
;)
Citation de: iceman93 le Juin 22, 2012, 11:29:17
alors ... heureux?
;)
Plus que ça !!
Ce boitier est génial !!
Citation de: Enzo.R le Juin 22, 2012, 11:31:04
Plus que ça !!
Ce boitier est génial !!
je sais j'ai fais un mariage avec celui de mister volapuk ;)
CANON = TROP CHER
1)Canon augmente les prix sérieusement à chaques nouveaux matériels? ( 5Dmk3, 24:70 etc....)
2)3279e pour un boitier 24x36 pour moi trop cher de 1000 euros.( = matériel de grande série)
3)Un détail qui me trouble, la sangle merdique toujours la meme depuis des années? ( meme à ces prix?)
Je reste avec mon 20D et 40D, je pense au remplaçant du 7D dans quelques mois( le prix?)
salutations
Parce que le 5DIII a un mauvais rapport qual/prix:
Dynamique insuffisante
Bruit excessif en ht ISO
L'AF poussif du 5DII me convient car très précis et ce boitier, bien utilisé, me suffit largement avec le meilleur rapport Q/P actuel (photo paysage et scientifique).
Je reste en Canon à cause de la large supériorité de sa gamme optique: Zooms 70/200 F2,8 ISII et 24-70 II, macro 100 F2,8 IS, MP-E 65 F2,8, gamme d'objectifs TS, nouveaux fixes 300 à 600mm, optiques DO, etc!
Mais Canon va devoir répondre rapidement au D800 des jaunes aussi bien sur le plan tarifaire que qualitatif.
Citation de: caustique56 le Juin 22, 2012, 16:25:35
Je reste en Canon à cause de la large supériorité de sa gamme optique: Zooms 70/200 F2,8 ISII et 24-70 II, macro 100 F2,8 IS, MP-E 65 F2,8, gamme d'objectifs TS, nouveaux fixes 300 à 600mm, optiques DO, etc!
Bon déja, pour avoir eu le 70/200 IS2 et avoir maintenant le VR2 je ne vois pas ou est la tres large supériorité : pour moi c'est kifkif en optique et un petit plus au canon pour la construction, celle du nikon etant deja tres supérieure a mon besoin de fiabilité.
Ensuite, pour les autres ma question est : as tu ces objectifs ? je pose cette question car j'avais le meme raisonnement que toi...puis en passant nikon, j'ai finallement trouvé meilleure chaussure à mon pied ....tout simplement parceque je n'aurai probablement jamais de 400/2.8 donc sur ce point, dans mon usage ce n'est pas un avantage canon (meme si pour ceux qui l'ont, le kg de moins est un vrai plus)
Citation de: cassenoisettes le Juin 22, 2012, 16:38:07
Bon déja, pour avoir eu le 70/200 IS2 et avoir maintenant le VR2 je ne vois pas ou est la tres large supériorité : pour moi c'est kifkif en optique et un petit plus au canon pour la construction, celle du nikon etant deja tres supérieure a mon besoin de fiabilité.
Ensuite, pour les autres ma question est : as tu ces objectifs ? je pose cette question car j'avais le meme raisonnement que toi...puis en passant nikon, j'ai finallement trouvé meilleure chaussure à mon pied ....tout simplement parceque je n'aurai probablement jamais de 400/2.8 donc sur ce point, dans mon usage ce n'est pas un avantage canon (meme si pour ceux qui l'ont, le kg de moins est un vrai plus)
Sur les gros tromblons c'est kif kif. La seule chose que l'on peut reprocher au parc optique Nikon, c'est de ne pas avoir de fish-eye sérieux, de 17mm à décentrement (ça arriverait visiblement), de 50 1.2 (idem, brevets déposés), et de 70-200 f4 (perso je m'en tape, je trouve ce type d'optique un peu bâtard). La supériorité de tel ou tel parc optique, c'est du pipeau et une autre tentative de justification d'un choix plutôt qu'un autre (sauf si l'on compare avec des fabricants comme Sony, Pentax,... où là il y a clairement un manque).
Citation de: SeRaC le Juin 22, 2012, 18:28:04
Sur les gros tromblons c'est kif kif.
Non.
Canon a trois 400 mm au catalogue, un 800 mm, un 180 macro. Et dans les limbes (ou dans les starting-blocks, si l'on est moins pessimiste) un 200-560 f/4-5,6 qui devrait faire parler de lui. Et des objectifs plus modernes, donc moins lourds (et plus performants ???). Et bien plus chers...
un témoignage comme ça...
ce que je cherche, c'est le rendu d'un Sigma SD1 dans un boitier canon. Tout simplement parce que ce SD1 est plutôt préhistorique côté boitier.
Je croyais que le 5dIII s'en rapprocherai mais cela ne me convient pas.
Donc je revends mon 7D pour ...
le SD1.
Et voilà.
Ah, j'oubliais, mon 5d premier du nom est super !
Philippe
surtout le 5D1 est un foudre de guerre par rapport a un SD1 :D
Pour 3 raisons:
1-.il est beaucoup TROP CHER pour ce qu'il est, environ 25%. Il aurait dû être vendu à peu près au même prix que le 5D à sa sortie, autour de 2.500€. Rien ne justifie son prix actuel, donc Monsieur Canon vous allez rater une vente.
2-.Canon a adopté une politique tarifaire délirante, également sur les objectifs, qui m'a rendu encore plus agacé par le prix du 5D3 et je suis bien content que Caon rate une vente.
3-.Vu que le 5D3 n'apporte pas beaucoup par rapport au 5D2 et ne vaut pas son prix, autant attendre le 5D4 ou le 3D.
On peut donc résumer ces 3 raisons en une seule: son prix n'est PAS justifié.
Citation de: BLESL le Juin 22, 2012, 19:12:56
Non.
Canon a trois 400 mm au catalogue, un 800 mm, un 180 macro. Et dans les limbes (ou dans les starting-blocks, si l'on est moins pessimiste) un 200-560 f/4-5,6 qui devrait faire parler de lui. Et des objectifs plus modernes, donc moins lourds (et plus performants ???). Et bien plus chers...
Je parlais des "gros tromblons", donc exit l'ouverture à F4. Le 800mm, sans déconner qui l'achète ? À notre échelle, on s'en tape un peu. Pour le reste, Nikon prépare aussi des optiques, alors parler d'optiques futures... Quant-à parler d'optiques plus modernes... Au temps t il y a évidemment des différences, mais à long terme ::)
Bref, j'arrête de polluer le fil (le pire c'est que je répliquais à la soit disante supériorité optique des Nikon dans mon précédent post).
Citation de: SeRaC le Juin 22, 2012, 20:06:55
Je parlais des "gros tromblons", donc exit l'ouverture à F4. Le 800mm, sans déconner qui l'achète ?
Les photographes qui utilisent le 800mm avec ou sans extender font souvent la différence avec leur talent...
J'ai rarement la conviction qu'une seule de leur photo est dès sortie boitier belle sans nécessité de post traitement ;)
Cela n'enlève rien au travail et comme je le disais déjà leur talent.
bon je l'ai trouvé à un prix un peu plus décent (2850)... du coup je me le suis commandé
je suis faible je sais...
Citation de: rico7578 le Juin 22, 2012, 21:51:41
bon je l'ai trouvé à un prix un peu plus décent (2850)... du coup je me le suis commandé
je suis faible je sais...
Où?
Citation de: SeRaC le Juin 22, 2012, 20:06:55
Je parlais des "gros tromblons", donc exit l'ouverture à F4. Le 800mm, sans déconner qui l'achète ? À notre échelle, on s'en tape un peu. Pour le reste, Nikon prépare aussi des optiques, alors parler d'optiques futures... Quant-à parler d'optiques plus modernes... Au temps t il y a évidemment des différences, mais à long terme ::)
Bref, j'arrête de polluer le fil (le pire c'est que je répliquais à la soit disante supériorité optique des Nikon dans mon précédent post).
Un 600 f/4 c'est pas un gros tromblon ? Qui l'achète sans déconner ? Ch'sais pas... mais en déconnant...
Sans aucun traitement, juste développement par LR
BLESL, ta photo est tout simplement superbe....Bravo.
Citation de: BLESL le Juin 22, 2012, 22:04:53
Un 600 f/4 c'est pas un gros tromblon ? Qui l'achète sans déconner ? Ch'sais pas... mais en déconnant...
Tu es comme JPSA... Et j'aime ça aussi quand tu déconnes, ça te réussit ;D
Blesl, je confirme! que des conneries ;D ;)
Mais tu as bien fait d'acheter les conneries Canon :D
Citation de: BLESL le Juin 22, 2012, 22:04:53
Un 600 f/4 c'est pas un gros tromblon ? Qui l'achète sans déconner ? Ch'sais pas... mais en déconnant...
Sans aucun traitement, juste développement par LR
Mea culpa, j'aurai du préciser pour 400mm.
Enfin bon, continuez à vous prendre la tête pour savoir qui a le meilleur parc optique ::)
Citation de: SeRaC le Juin 22, 2012, 23:29:17
Mea culpa, j'aurai du préciser pour 400mm.
Enfin bon, continuez à vous prendre la tête pour savoir qui a le meilleur parc optique ::)
Ah non, là, on déconne ;D
Citation de: TomZeCat le Juin 23, 2012, 02:08:33
Ah non, là, on déconne ;D
Tant mieux, le rire est bon pour la santé ;)
J'ai regardé les tarifs.
J'ai regardé en bas et à droite de ma feuille de paie.
Et je me suis dit qu'il y avait une inadéquation quelque part... ::)
Citation de: jlc le Juin 23, 2012, 10:50:29
J'ai regardé les tarifs.
J'ai regardé en bas et à droite de ma feuille de paie.
Et je me suis dit qu'il y avait une inadéquation quelque part... ::)
T'as regardé le marché de la vente de ton foie ou d'un de tes reins ? ;D
Citation de: TomZeCat le Juin 23, 2012, 10:55:45
T'as regarder le marché de la vente de ton foie ou d'un de tes reins ? ;D
C'est pas encore la saison! ;) ;D
Le 5DIII est vendu à ce prix parce que c est juste avant la saison des mariages.
Ok c est scandaleux et cher malgré les qualités du boitier, mais c est une manoeuvre
marketing logique de la part de Canon. Meme à ce prix ceux qui en ont besoin professionnelement
l acheteront.
Baisse surement prevue pour aout/septembre
Citation de: Hector06 le Juin 27, 2012, 11:58:03
Le 5DIII est vendu à ce prix parce que c est juste avant la saison des mariages.
Ok c est scandaleux et cher malgré les qualités du boitier, mais c est une manoeuvre
marketing logique de la part de Canon. Meme à ce prix ceux qui en ont besoin professionnelement
l acheteront.
Baisse surement prevue pour aout/septembre
C'est bien ce qui c'est passé, dans mon entourage les quelques +/- 15 photographe et moi y compris, de reportage et de mariage surtout pour les mariages l'on acheté pour bénéficier du nouvel AF qui assurera une saison plus confortable. Pour un pro ça peut ce justifier. Cependant Canon en pratiquant cette politique risque de perdre beaucoup de personnes hésitantes qui ne sont pas liés à Canon de par le fait de posséder un certains nombres d'optiques. Je suis personnellement certains que la perte de Canon sur le 5D MKIII est plus forte que le gain dû au prix de lancement si celui-ci avait été proposé à 2800/2900€. Mais en même temps il ne seraient pas en condition d'honorer les commandes. Perso je peste d'avoir payé plein pot, les 500€ de surplus je les aurais bien mis dans une optique, mais je suis ravis du changement, car en reportage, à l'utilisation, entre le 5DII et le MKIII c'est le jour et la nuit. A Bruxelles je l'ai vu en boutique à 3099€ ce WE. Après la saison je ne serai pas étonné qu'il descende à 2900, puis rapidement à 2800€ car en plus d'ici là les chaines de montage tourneront au plein régime.
Citation de: Claudio02 le Juin 27, 2012, 14:36:23
Cependant Canon en pratiquant cette politique risque de perdre beaucoup de personnes hésitantes qui ne sont pas liés à Canon de par le fait de posséder un certains nombres d'optiques.
Sauf que comme ils ne peuvent satisfaire la demande avec un prix à 3099€ je vois pas pourquoi ils le vendraient moins cher, juste pour faire grandir les listes d'attente et accessoirement générer encore plus de mécontent !!!
JipT
Citation de: jipT le Juin 27, 2012, 14:50:01
Sauf que comme ils ne peuvent satisfaire la demande avec un prix à 3099€ je vois pas pourquoi ils le vendraient moins cher, juste pour faire grandir les listes d'attente et accessoirement générer encore plus de mécontent !!!
JipT
C'est bien ce que je disait la ligne suivante...
A Paris, on le trouve à 2990€ nu et 3590€ en kit avec les 24-105 L...
Citation
A Paris, on le trouve à 2990€ nu et 3590€ en kit avec les 24-105 L...
Il y a clairement un problème de prix injustifié sur ce 5D3: il devrait être au prix du 5D lors de son lancement, pas plus, ses améliorations étant dues au temps qui a passé depuis.
Donc perso, je passerai l'été avec mon vieux 5D, et quand le boîtier nu sera 2.500€ il aura atteint un prix en rapport avec ce qu'il vaut, et on verra.
Mais au final, je trouve que l'image de marque de Canon en prend un coup avec leur nouvelle politique tarifaire (boîtiers et objectifs), mais suis-je le seul ?...
pas craqué parce que rien n'indique que je ferai de meilleure photo avec, et je suis déjà servi (un 5dmkII).
Un peu comme tout le monde, trop cher par rapport au 5d² avec lequel je m'éclate, le jeu n'en vaut pas la chandelle, perso pour un boitier c'est maxi 2000€, d'ici un an il aura baissé et les défauts de jeunesse seront gommés et peut être un début d'ocasse raisonnable, ya pas le feu...
On le trouve déjà à 2800 sur le net
Citation de: Philp974 le Juin 28, 2012, 06:46:58
Un peu comme tout le monde, trop cher par rapport au 5d² avec lequel je m'éclate, le jeu n'en vaut pas la chandelle, perso pour un boitier c'est maxi 2000€, d'ici un an il aura baissé et les défauts de jeunesse seront gommés et peut être un début d'ocasse raisonnable, ya pas le feu...
certes, certes, mais pour trouver un appareil d'occasion, encore faut-il qu'il se soit trouvé quelqu'un pour l'avoir acheté neuf. Et si le boitier est si bon que çà, pourquoi le revendrait-on ??
La revente n'est pas forcement lié a une remise en question sur la qualité d'un produit, il peut y avoir plein d'autre raisons....
CitationEt la dernière raison la plus importante, car même si j'aime la photo, il n'y a pas que cela dans la vie.
j'ai préféré acheter une télé 47 pouces 3D ;D,
j'arrete un peu la course au matos
déjà une bonne raison de pas craquer tout de suite...
http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_III.aspx?faqtcmuri=tcm:79-925652&page=1&type=important (http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_III.aspx?faqtcmuri=tcm:79-925652&page=1&type=important)
Pourquoi craqué ? .. soit l'on a l'absolu besoin de ses capacités, capacités que l'on n'a pas avec le ou les boitiers que l'on possède déjà. Soit pas.
craquer = dépenser X milliers d'euros pour les dépenser et en fait pas forcement les utilisés car besoins il n'y avait pas.
Re : 5DIII : racontez-nous pourquoi vous n'avez pas craqué ! -> Parce que mon 5d1 me va tres bien! Quelle question...
Bonsoir
Je n'ai pas craqué car :
- il est trop cher.
- j'ai déjà le 5DII qui fonctionne très bien.
- je ne suis qu'un simple amateur qui fait uniquement de la photo par plaisir et qui n'y consacre pas non plus la totalité de son temps libre.
- l'amateur de photo que je suis ne fait pas suffisamment de photos pour justifier un nouvel achat : j'en suis à 8 000 déclenchements depuis que j'ai acheté le 5DII il y a 2 ans et demi, donc je pense que j'ai encore un peu de marge avant d'avoir usé mon appareil jusqu'à la corde.
- je préfère économiser pour me payer les voyages qui me permettront d'utiliser mon appareil. Car si je n'ai pas les moyens d'effectuer des sorties photos (je photographie surtout les trains et dans la région d'Orléans je commence à avoir fait le tour du sujet) je ne vois pas l'utilité d'avoir un bel appareil qui reste rangé en permanence dans mon armoire.
- quitte à acheter du matériel photo, étant donné que j'ai déjà un bon boîtier, autant investir dans les optiques, que l'on garde généralement beaucoup plus longtemps que les boîtiers (j'ai gardé mon 100-400 pendant 12 ans avant de finalement le revendre en occasion car je m'en servait très peu et aux dernières nouvelles il se porte comme un charme !).
Bon, cela étant, si j'avais suffisamment de sous...
amitiés
Pierre
Parce que trop cher
Mon 1DM3DS me suffit (acheter 2900 euros il y a 2 ans (5000 déclenchements)
Pour l'animalier le 7d me suffit
Le 1DX un jour peut être
Parce que j'ai acheté un D800 et qu'il est très jaloux.
parce que je viens d'acheter un markIV nickel et bien moins cher que le 5DIII...
Citation de: did0764 le Juillet 06, 2012, 18:12:49
parce que je viens d'acheter un markIV nickel et bien moins cher que le 5DIII...
ca c'est une excellente raison ;)
Citation de: iceman93 le Juillet 06, 2012, 18:30:59
ca c'est une excellente raison ;)
Oui, le 1dIV va bientôt être une star du marché de l'occaz. Et quand on voit les tofs issues de ce boitier et sa construction, bonnes affaires en vue. Enfin...dans un petit moment car pas sur qu il décote fort vu le bestiau ;)
Citation de: VOLAPUK le Juillet 06, 2012, 21:39:15
Oui, le 1dIV va bientôt être une star du marché de l'occaz. Et quand on voit les tofs issues de ce boitier et sa construction, bonnes affaires en vue. Enfin...dans un petit moment car pas sur qu il décote fort vu le bestiau ;)
la saison prochaine il sera a 1800€ ... j'en prend un ;) au fait j'ai un 17-40 au poil et pas très cher ;)
Bonjour iceman93,
Ton 17-40 pourrait fortement m'intéresser. Si tu es toujours vendeur, appelle- moi au 0689134956.
Amitiés Charles
Pas pris le 5d3 car les principales améliorations (autofocus, isos) sont assez anecdotiques dans ma production.... par contre j'attend impatiemment la Photokina et là je craquerai rapidement ;D
Citation de: CLIPP75 le Juillet 07, 2012, 09:03:54
Bonjour iceman93,
Ton 17-40 pourrait fortement m'intéresser. Si tu es toujours vendeur, appelle- moi au 0689134956.
Amitiés Charles
laisse moi le temps de faire quelques photos ... je l'ai acheté hier ;D
Citation de: iceman93 le Juillet 07, 2012, 11:06:29
laisse moi le temps de faire quelques photos ... je l'ai acheté hier ;D
Bienvenue au club !! ;D ;D
Citation de: Enzo.R le Juillet 07, 2012, 15:13:54
Bienvenue au club !! ;D ;D
;) ca déforme grave sur les bords
Très bel appareil mais vraiment beaucoup trop cher!
JP
Bonjour à toutes et tous,
Petite question concernant le "presque" dernier né de chez Canon:
J'ai eu possédé un 5dII, dont les photos m'ont enchanté, surtout au niveau du naturel et du piqué ENAURME !!!
Mais voilà, je me suis fait piquer mon APN. Du coup, je suis à la recherche d'un nouveau boitier pour l'an prochain.
Ma question est la suivante: retrouve-t-on dans les images du 5dIII l'esprit que l'on trouvait dans les images du 5dII, en terme de naturel notamment (le piqué, je suppose, est bien présent...)
Avis aux possesseurs des deux bêtes.
Merci d'avance pour vos retours.
Nemofoto.
Citation de: Nemofoto le Juillet 11, 2012, 18:03:30
Bonjour à toutes et tous,
Petite question concernant le "presque" dernier né de chez Canon:
J'ai eu possédé un 5dII, dont les photos m'ont enchanté, surtout au niveau du naturel et du piqué ENAURME !!!
Mais voilà, je me suis fait piquer mon APN. Du coup, je suis à la recherche d'un nouveau boitier pour l'an prochain.
Ma question est la suivante: retrouve-t-on dans les images du 5dIII l'esprit que l'on trouvait dans les images du 5dII, en terme de naturel notamment (le piqué, je suppose, est bien présent...)
Avis aux possesseurs des deux bêtes.
Merci d'avance pour vos retours.
Nemofoto.
Question piqué tu ne devrais pas voir de grandes différences entre les 2 boitiers. Je trouve le rendu des images du 5D3 plus proche de celui du 5D1 que de celui du 5D2 qui me parait légèrement plus "dur". Moi je préfère celui du 5D3 car les images me semblent plus naturelles. Mais globalement la colorimétrie est la même et les différences seront donc assez minimes.
En revanche, la mesure de la lumière, l'ergonomie, l'AF, les hauts isos, la construction et globalement le plaisir d'utilisation sont très au dessus avec le 5D3.
Mon avis est subjectif mais en venant du 5D2 tu as toutes les chances d'être enchanté avec le 5D3 ;)
Merci, merci Volapuk.
Tu m'as bien donné l'eau à la bouche avec ton petit descriptif. Il est vrai que le boitier me fait assez rêver, en quelques sortes tout ce que l'on attendait d'un Canon de cette trempe, surtout l'AF avec lequel je pense il doit y avoir matière à s'amuser.
Si le rendu est encore plus naturel qu'avec le 5dII, alors c'est du tt bon (je suis conscient que tt cela est du domaine du subjectif mais quand même).
Reste plus qu'à espérer qu'il baisse un peu en tarif d'ici début 2013...
Nemofoto.