Tout nouveau tout chaud, un petit test par l'image des deux monstres !!!!
http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4/
Citation de: Alkatorr le Juillet 23, 2012, 14:00:20
Tout nouveau tout chaud, un petit test par l'image des deux monstres !!!!
http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4/
Ludique et intéressant. Les commentaires qui suivent aussi. Le nouveau Canon a l'air particulièrement bien né
Bon allez... qui veux un 1D IV ? 10 000 clics, sous garantie, comme neuf !!!!!!
Citation de: Alkatorr le Juillet 23, 2012, 14:15:32
Bon allez... qui veux un 1D IV ? 10 000 clics, sous garantie, comme neuf !!!!!!
Ca me rappelle que SAS (qui malheureusement se fait rare ici) regrettait les APS-H...
Franchement, le 5D Mark II me convient encore... Je résiste au 5D Mark III (pas dur, je ne le croise même pas du regard depuis son entrée en commercialisation) ;D
Je me demande si les possesseurs de 1D Mark IV vont glisser sur le 1D X...
il me faut un plein format mais je garde mon vieux et très vaillant 1D II N pour barouder !!!!
Sur une terrasse de café, je discutais hier avec une amie qui reswitchait vers Canon (elle avait délaissé un 450D pour un D300s et revient pour un 50D et un 5D Mark II).
Elle regardait mon 5D Mark II et me disait: "Mais il a fait la guerre !"
Je lui ai répondu que contrairement à ce qu'on croit, le 5D Mark II n'est pas en sucre et elle a pu remarquer qu'il fonctionne parfaitement bien... ;D
Je suis étonné qu'avec un 1D X, tu n'oses pas le confronter aux terrains ;)
y a vraiment pas de koi rougir loin de la :)
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 15:03:34
Je suis étonné qu'avec un 1D X, tu n'oses pas le confronter aux terrains ;)
Vu le prix d'un monobloc, il doit encaisser si besoin MAIS s'il est possible de le preserver...c'est tout bénef.
J'ai surprotégé mon 1D4 : c'était pour moi de longues économies et les lacher comme ça à comment dire...donné une certaaine valeur "sentimentale" au boitier.
Tom, je suis un wedding photographer quand c'est la saison, le reste du temps c'est sport et reportage, je suis en train de préparer un bouquin sur une région de France qui va me prendre une année entière.
lorsque je dis que le 1D II N je le prends pour barouder c'est pour faire du reportage dans les endroits à risque (genre métro, c'est fou comme on peut se faire braquer dans ces endroits, motocross et bien d'autres endroits assez crasseux).
Le 1D X servira pour du reportage calme comme dit plus haut, grosse rando, montagne. Il va aussi prendre le grand air !!!!!
Citation de: cassenoisettes le Juillet 23, 2012, 15:29:33
Vu le prix d'un monobloc, il doit encaisser si besoin MAIS s'il est possible de le preserver...c'est tout bénef.
J'ai surprotégé mon 1D4 : c'était pour moi de longues économies et les lacher comme ça à comment dire...donné une certaaine valeur "sentimentale" au boitier.
Hmmm... Tu sais préserver tes noisettes ! :D
Citation de: Alkatorr le Juillet 23, 2012, 14:00:20
Tout nouveau tout chaud, un petit test par l'image des deux monstres !!!!
http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4/
merci pour ce lien, mais celui-ci ne marche pas ou plus.
En effet mais ça marchait il y a 1 paire d'heures environ ...
Oui ça fonctionnait, là fucking error 403 !
Et dire que le site ne révèle que dans la vidéo s'il switche ou non et au boulot, les vidéos sont bloquées ! ;D
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 16:44:36
Oui ça fonctionnait, là fucking error 403 !
Et dire que le site ne révèle que dans la vidéo s'il switche ou non et au boulot, les vidéos sont bloquées ! ;D
c'est pour ça que c'est bloqué :D Il switche et depuis... il est pourchassé par l'armada jaune weberienne :D
Citation de: VOLAPUK le Juillet 23, 2012, 16:54:43
c'est pour ça que c'est bloqué :D Il switche et depuis... il est pourchassé par l'armada jaune weberienne :D
Peut-être...
Mais je serais étonné qu'un photographe aussi bien équipé en optique change pour UN boitier.
Le serveur du site à explosé. Pas grave, regardez la vidéo faite par le même équipe:
http://vimeo.com/46145726 (http://vimeo.com/46145726)
Citation de: One way le Juillet 23, 2012, 19:33:11
Le serveur du site à explosé. Pas grave, regardez la vidéo faite par le même équipe:
http://vimeo.com/46145726 (http://vimeo.com/46145726)
Au bout de 10 secondes je me suis endormi !
Voici un test bien plus punchy !
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j2_RyKKk_Xc
Pour être plus sérieux que TOM sur ce coups, JE VEUX UN 1DX. Est ce qu'un footballeur parisien pourrait me donner 2 minutes de son temps ;D ;D ;D
C'est con mais cela fait du bien de savoir que le top du top est dans sa marque ;D. Carton plein sur le Canon sauf l'AF dans les grottes. Moi si je gagne au LOTO se sera mon jouet.
Moi j'assure vraiment avec un boitier qui fait environs 900 grammes.
J'ai un peu peur avec le 5D Mark III (950) par exemple que je n'ai jamais touché et qu'il ne faut pas que je touche avant février de l'année prochaine sinon je risque de faire un chèque... ;)
Le 5D Mark II est génial avec ses 800 grammes (le plus léger des FF).
Par contre autant l'ergonomie et l'AF d'un 1D est superbe, autant c'est lourd !
Et comme je tiens aussi à avoir un 70-200 d'un côté et un 24-70 de l'autre en mode reportage, je risque de garder un APS-C et un FF dans mon sac ;)
Ouais, le site est inaccessible mais j'ai eu le temps de télécharger les tests isos en raw...Qui n'en veux ?????
Citation de: One way le Juillet 23, 2012, 19:33:11
Le serveur du site à explosé. Pas grave, regardez la vidéo faite par le même équipe:
http://vimeo.com/46145726 (http://vimeo.com/46145726)
interessant
De mémoire
haut iso : avantage en ISO réel à Nikon (de 1:3 à 2:3 IL)
AF basse lumière : avantage Nikon
Vitesse de l'AF pour faire des aller reviens map de prêt map de loin : gros avantage Canon (deux à trois fois plus rapide)
précision de l'AF en rafale : avantage Canon, car celui-ci est moins consistant (3 images/12, ratées, mais quand c'est net, c'est très net, alors que Nikon n'est jamais parfait).
contraste global de l'image : avantage Canon
BDB et écran arrière : dominante verdâtre du Nikon; très gênante pour l'essayeur qui préfère finalement le Canon.
tout à fait d'accord avec toi Puissant Toubib ! Le Nikon est légèrement plus propre dans les ombres mais c'est vraiment ténu !!!!!
Citation de: Alkatorr le Juillet 23, 2012, 21:41:44
tout à fait d'accord avec toi Puissant Toubib ! Le Nikon est légèrement plus propre dans les ombres mais c'est vraiment ténu !!!!
Quand il n'y a rien à photographier le Nikon est au top.....
Citation de: newteam1 le Juillet 23, 2012, 21:54:58
Quand il n'y a rien à photographier le Nikon est au top.....
Ca me rappelle le 5D Mark II qui est bon sans post traitement à 3200 ISO alors que le D700, c'est à... 6400 ISO.
J'ai encore dégoûté un possesseur (personne féminine) de D7000 dernièrement avec le 5D Mark II. Le D7000 à 6400 ISO, blah, blah, blah, AF de folie, blah, blah, blah, viseur 100%... Et elle a regardé les photos à 3200 ISO, le viseur même pas 100% mais légèrement plus grand et plus confortable, l'AF merdique du pauvre petit Canon qui permet de faire des photos de volley en basse lumière...
Le prix n'est pas le même mais je compatis avec les possesseurs de D700 quand on leur a dit que le D7000 était meilleur.
Franchement, rien ne vaut le terrain pour savoir ce qu'un boitier a dans le ventre. Pour les autres, on leur laissera DxO ;D
Ce genre de reportage (dommage que le lien soit mort) est très probant: c'est réalisé par un photographe pour des besoins de photographes.
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 21:58:55
Pour les autres, on leur laissera DxO ;D
Tu aurais pu draguer la nana en question avec ton Mark II ET DxO sur ton Iphone, puisque DxO montre bien que le 5D Mark II est meilleur que le D7000 en matière de bruit numérique ? Mais si tu veux transposer les mesures du D7000 pour dire que le D4 est nul, peut-être es-tu moins bien parti ;)
Citation de: JMS le Juillet 23, 2012, 22:35:51
Tu aurais pu draguer la nana en question avec ton Mark II ET DxO sur ton Iphone, puisque DxO montre bien que le 5D Mark II est meilleur que le D7000 en matière de bruit numérique ? Mais si tu veux transposer les mesures du D7000 pour dire que le D4 est nul, peut-être es-tu moins bien parti ;)
Je veux bien te croire mais ils se tapent tous la nouille à 6400 ISO et moi qui ne dépasse jamais 3200 ! ;D
Et euh.. Je ne peux pas la draguer... Ma moitié est jalouse (je préfère ça que l'indifférence) :D
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 22:46:18
Je veux bien te croire mais ils se tapent tous la nouille à 6400 ISO et moi qui ne dépasse jamais 3200 ! ;D
Et euh.. Je ne peux pas la draguer... Ma moitié est jalouse (je préfère ça que l'indifférence) :D
Tu vas réciter 300 fois avant de te coucher :
"pas toucher à Nikon. Nikon c'est mieux" sinon panpan cucul ;D
Hé Monsieur Canon,
Faire un bon boitier c'est bien, mais le rendre disponible c'est encore mieux.
quand est ce que les magasins seront livrés ?
j'ai commandé fin mai :P
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 14:40:17
Ca me rappelle que ... regrettait les APS-H...
Franchement, le 5D Mark II me convient encore... Je résiste au 5D Mark III (pas dur, je ne le croise même pas du regard depuis son entrée en commercialisation) ;D
Je me demande si les possesseurs de 1D Mark IV vont glisser sur le 1D X...
Je ne sais pas de qui on parle ici, mais perso je continue à regretter énormément la mort des 1D, pour des ff raccourcisseurs de focale.
Jamais je ne viendrai à ces boitiers pour reportages à 10metres.
Quand on compare une mauvaise photo de mes apsc, à une excellente de mes ff, sur mm cible loiintaine mais avec le facteur 1.6x, c'est à pleurer. On peut mettre un nanar sur le 7D, une bete sur le 1Ds3, et aucun crop au monde ne peut rattraper les pertes monstrueuses. C'est d'ailleurs pourquoi j'use et abuse des convertisseurs, voire empillés. Optiquement, c'est toujours impossible de perdre ces rallonges efficaces, qq soit la qualité.
Et les haut iso, que changeront ils vraiment aux animaliers ? il n'y a plus de bruit, mais les définitions sont écroulées depuis longtemps quand on se sert de ces palliatifs. Heureux parfois, mais pas une panacée. Il faut les deux, des boitiers à rallonges, des haut iso de qualité et jamais d'extreme iso.
Le 1Dx est un boitier formidable pour reporters, de sportifs assis le long des stades pouvant changer à volonté des parcs optiques. Je déconseille aux 1D4 de céder aux sirènes cependant, vous perdrez en efficacité pour les longueurs. Ce sera tres peu un animalier, contrairement à sa longue lignée antérieure. Il y en aura, mais bien peu par rapport au passé. Le 7D se chargera de cela, au présent un peu ( le 1D4 est son concurrent actif et sérieux cette fois dans ce domaine) et ses successeurs.
Vive le 7D, et le futur 7Dmk2.
Dis moi Olivier. Le gars qui passe du 1D4 au 7D pour faire de l'animalier, il pleure son ancien AF combient de temps?
Citation de: One way le Juillet 24, 2012, 08:03:16
Dis moi Olivier. Le gars qui passe du 1D4 au 7D pour faire de l'animalier, il pleure son ancien AF combient de temps?
:D :D :D
sinon sissi faut tous revendre vos 1D4 qui valent plus un clou ;D
y a des repreneurs potentiel
Blague à part, il y avait un 1D4 à 2500 euros propre en occasion se samedi chez Cirque et si j'avais les moyens financiers je l'aurais acheté téllement il y en a peu sur le marché de l'occasion.
Le 1D4 risque en effet d'etre un collector aps-H et grosse batterie (cf nouvelle norme)
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 14:40:17
Ca me rappelle que SAS (qui malheureusement se fait rare ici) regrettait les APS-H...
Doit encore certainement traîner au bar ( du forum hein ! :D ) à noyer son chagrin ( adieu aps-h ) dans quelques Canon.... :'(
Citation de: One way le Juillet 24, 2012, 08:46:10
Blague à part, il y avait un 1D4 à 2500 euros propre en occasion se samedi chez Cirque et si j'avais les moyens financiers je l'aurais acheté téllement il y en a peu sur le marché de l'occasion.
Le 1D4 risque en effet d'etre un collector aps-H et grosse batterie (cf nouvelle norme)
c'est clair
Citation de: One way le Juillet 24, 2012, 08:46:10
Blague à part, il y avait un 1D4 à 2500 euros propre en occasion se samedi chez Cirque et si j'avais les moyens financiers je l'aurais acheté téllement il y en a peu sur le marché de l'occasion.
Le 1D4 risque en effet d'etre un collector aps-H et grosse batterie (cf nouvelle norme)
2500 € ! :o :o :o
faut pas hésiter là, ( quitte à supprimer le budget vacance 2012... Chériiiie, tu ne devineras jamais ce que je vais t'annoncer et ce que j'ai dans mon sac... ;D ) les quelques derniers exemplaires neufs qui se trouvent " encore " tournent vers les 4500 € si je n'abuse...
Citation de: S.A.S le Juillet 24, 2012, 09:05:18
Doit encore certainement traîner au bar ( du forum hein ! :D ) à noyer son chagrin ( adieu aps-h ) dans quelques Canon.... :'(
Content de te revoir ici ;)
Comme quoi, tu vois, tu as marqué certains sur ce forum.
Il parait que le 7D Mark II sera un APS-H... Qui sait ? ;)
Citation de: One way le Juillet 24, 2012, 08:46:10
[..] Le 1D4 risque en effet d'etre un collector aps-H et grosse batterie (cf nouvelle norme)
Mais non : la batterie du 1DX est annoncée dans les docs à 2450 mA/h celle du 1DMKIV est à 2300 mA/h.
Mais je n'ai pas reçu le mien encore et je ne peux pas confirmer si la capacité annoncée est bien de 2450 mA/h
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2012, 09:32:40
Il parait que le 7D Mark II sera un APS-H... Qui sait ? ;)
Vu le nombre de personne qui l'utilise en complément d'un FF pour son allonge de 1.6, si le 7DII est aps-h... ben ça va encore faire couler de l'encre :)
Olivier-P tu ouvres le débat FF ou Pas FF en fonction de ses besoins
voici un blog de notre ami Darth.
http://blog.darth.ch/2012/06/27/plein-format-vs-aps-c/ (http://blog.darth.ch/2012/06/27/plein-format-vs-aps-c/)
FF mettait KO l'aps-h, avec comme argument que le crop se fait dans le boitier au lieu de le faire avec lightroom.
Cette argument peut tenir, je pense, si le capteur du 1Dx était passé à 24Mpixels mais passer de 16 à 18 ?
Je pense effectivement que le 1D4 ne sera pas has been par la sortie du 1Dx.
Citation de: Motorhead le Juillet 24, 2012, 10:33:03
Vu le nombre de personne qui l'utilise en complément d'un FF pour son allonge de 1.6, si le 7DII est aps-h... ben ça va encore faire couler de l'encre :)
Le 70D pourrait aussi remplacer un bon 7D ;)
Citation de: mac arthur le Juillet 24, 2012, 11:52:34
Olivier-P tu ouvres le débat FF ou Pas FF en fonction de ses besoins
voici un blog de notre ami Darth.
http://blog.darth.ch/2012/06/27/plein-format-vs-aps-c/ (http://blog.darth.ch/2012/06/27/plein-format-vs-aps-c/)
FF mettait KO l'aps-h, avec comme argument que le crop se fait dans le boitier au lieu de le faire avec lightroom.
Cette argument peut tenir, je pense, si le capteur du 1Dx était passé à 24Mpixels mais passer de 16 à 18 ?
Je pense effectivement que le 1D4 ne sera pas has been par la sortie du 1Dx.
1Dx 11% de pixels en plus pour 40% de surface sup ... si on crop dans le fichier du 1Dx pour arriver au format du 1D4 on est bien en dessous des 16,1 mp
sur le site canon france le 1D4 filme en 1080? ca me semble faux a vous de me dire
Citation de: mac arthur le Juillet 24, 2012, 11:52:34
Cette argument peut tenir, je pense, si le capteur du 1Dx était passé à 24Mpixels mais passer de 16 à 18 ?
Je pense effectivement que le 1D4 ne sera pas has been par la sortie du 1Dx.
Effectivement, je le pense aussi...
Après, 3 années passes vite, avec le 1DX mk II qui aura 1, 2, 3, 4, 5, 6 mp en plus ( cocher le bon :D ), çà sera ( très certainement ) une autre histoire....
:)
Citation de: iceman93 le Juillet 24, 2012, 12:17:00
sur le site canon france le 1D4 filme en 1080? ca me semble faux a vous de me dire
De tête comme ça: Seul le 1100D dans les boitiers modernes ne filme pas en Full HD 1080p. Par contre à 30 ou 60 images/seconde, pas sur.
Citation de: TomZeCat le Juillet 24, 2012, 13:53:05
De tête comme ça: Seul le 1100D dans les boitiers modernes ne filme pas en Full HD 1080p. Par contre à 30 ou 60 images/seconde, pas sur.
je connais pas bien les boitiers canon ... je pensais que le 1D4 ne filmait pas :D
1D mkIV
MOV (Video: H.264, Sound: Linear PCM)
1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps)
1280 x 720 (59.94, 50 fps)
640 x 480 (59.94, 50 fps)
Max duration: 29min 59sec
Max file size: 4GB
650D
Format
H.264
Motion JPEG
Microphone Stereo
Speaker Mono
Resolutions 1920 x 1080 (30, 25, 24 fps)
1280 x 720 (60, 50 fps)
640 x 480 (60, 50 fps)
5Dmk III
Format
H.264
Microphone Mono
Speaker Mono
Resolutions 1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps fps)
1280 x 720 (59.94, 50 fps)
640 x 480 (25, 30 fps)
Videography note
1080 and 720 intra or inter frame, 480 inter frame
1DX
Format
MPEG-4
H.264
Microphone Mono
Speaker None
Resolutions 1920 x 1080 (30, 25, 24 fps
1280 x 720 (60, 50 fps)
640 x 480 (60, 50 fps)
1D-C
Format
MPEG-4
H.264
Microphone Mono
Speaker Mono
Resolutions 4096 x 2160 (24 fps)
1920 x 1080 (60, 50, 30, 25, 24 fps)
1280 x 720 (60, 50 fps)
640 x 480 (60, 50 fps)
1100D
1280 x 720 (29.97, 25 fps)
MOV (Video: H.264, Sound: Linear PCM)
Max duration 17min, Max file size 4GB
Citation de: iceman93 le Juillet 24, 2012, 14:08:10
je connais pas bien les boitiers canon ... je pensais que le 1D4 ne filmait pas :D
Mauvaise langue! :P ;)
Depuis le 5D Mark II, à l'exception du 1100D qui ne doit pas faire concurrence à ses grands frères, tous les reflex Canon filment en Full HD 1080p (légèrement plus que 2 Mp).
La caméra cinéma par contre, filme encore mieux en 4K.
merci pour vos réponse car c'est un poil confus sur le site canon ou alors j'ai tres mal lu (ce qui est possible aussi ;))
faut que je teste un 1D4 sur mariage pour voir ce que ca donne par rapport au 5D3
Citation de: VOLAPUK le Juillet 24, 2012, 00:10:41
Tu vas réciter 300 fois avant de te coucher : "pas toucher à Nikon. Nikon c'est mieux" sinon panpan cucul ;D
C'est un peu crétin d'être obsédé comme çà, Volapuk, juste quand je poste un graphique qui montre que le 5DMarkII est moins bruité que le D7000 ;)
Citation de: Pat20d le Juillet 24, 2012, 09:44:19
Mais non : la batterie du 1DX est annoncée dans les docs à 2450 mA/h celle du 1DMKIV est à 2300 mA/h.
Mais je n'ai pas reçu le mien encore et je ne peux pas confirmer si la capacité annoncée est bien de 2450 mA/h
Confirmé ;-) c'est bien une batterie de 2450 mA/h
Citation de: One way le Juillet 24, 2012, 08:46:10
Blague à part, il y avait un 1D4 à 2500 euros propre en occasion)
J'ai revendu le miens comme neuf moins cher que ça :) mais l'heureux acquereur a pris un lot
Citation de: VOLAPUK le Juillet 24, 2012, 00:10:41
Tu vas réciter 300 fois avant de te coucher : "pas toucher à Nikon. Nikon c'est mieux" sinon panpan cucul ;D
Ah mais pourtant je touche le Nikon, je le touche bien même mais je consomme pas.. ;D
Citation de: cassenoisettes le Juillet 24, 2012, 19:04:23
J'ai revendu le miens comme neuf moins cher que ça :) mais l'heureux acquereur a pris un lot
Quand j'ai le financement je veux bien un lot : 1DIV + 24 1,4 LII + 85 1,2 LII a 4000€ 4500€ suivant l'état ;D
mon coloc vend ses 2 boitiers 1DIV 3500 $
et son 1DS3 2500$ ,pour cause de nikon 800
et en tres tres bon état
Citation de: mister pola le Juillet 25, 2012, 03:32:14
mon coloc vend ses 2 boitiers 1DIV 3500 $
et son 1DS3 2500$ ,pour cause de nikon 800
et en tres tres bon état
3500$ les 2?
ICEMAN tu reves ;D ;D ;D
Citation de: One way le Juillet 25, 2012, 11:40:23
ICEMAN tu reves ;D ;D ;D
si je ne m'abuse le 1Ds3 est plus cher que le 1D4 ;)
3500$ le 1dIV
2500 $le 1dsmkIII
Motif ? Achat du D800
Citation de: mister pola le Juillet 25, 2012, 19:15:07
3500$ le 1dIV
2500 $le 1dsmkIII
Motif ? Achat du D800
Bon, ben je sais où je vais passer mes vacances moi... Chérie!! A propos des vacances... Et celle de l'année prochaine aussi, tant qu'on y est...
Citation de: mister pola le Juillet 25, 2012, 19:15:07
3500$ le 1dIV
2500 $le 1dsmkIII
Motif ? Achat du D800
Ce qui est remarquable,c'est que ton copain vend l'ensemble de son parc 1D haut de gamme pour un D800 de chez Nikon.
Je pense que si canon ne fait rien rapidement,il y aura encore du swatch dans l'air
Antoine
C'est une feinte pour laisser un peu d'avance à la concurrence. ;D
Parfois, passer au statut de challenger présente des avantages.
Nikon a su en profiter de ce statut pour rattraper son grand rival.
Et si le point positif est que Canon se concentre davantage sur la qualité, la fiabilité et l'innovation, au bout du compte ça peut être positif.
Citation de: antoine_c78 le Juillet 26, 2012, 19:30:26
Ce qui est remarquable,c'est que ton copain vend l'ensemble de son parc 1D haut de gamme pour un D800 de chez Nikon.
Je pense que si canon ne fait rien rapidement,il y aura encore du swatch dans l'air
Antoine
Parfois descendre en gamme permet de mieux comprendre le plaisir que l'on avait avant ;D
nous avons eu au studio
1DMIV
1DSMKIII
1DX
D800
et
1D4 nikon
après avoir testé les nikons, mon pote a le blues
::) il aime bien la couleur verte ?
.. parce que là avec le nombre de tests de pros américains divers et variés qui mettent en avant le coté verdâtre du D800 or D4, ça commence à faire douter non ? je me trompe ?
Citation de: mister pola le Juillet 26, 2012, 20:09:51
nous avons eu au studio
1DMIV
1DSMKIII
1DX
D800
et
1D4 nikon
après avoir testé les nikons, mon pote a le blues
Est ce que tu peux nous faire un retour sur le 1DX par rapport au D800 ?
En particulier sur AF et gestion du bruit .
Merci
Antoine
Citation de: newworld666 le Juillet 26, 2012, 20:47:40
::) il aime bien la couleur verte ?
.. parce que là avec le nombre de tests de pros américains divers et variés qui mettent en avant le coté verdâtre du D800 or D4, ça commence à faire douter non ? je me trompe ?
Je pensais que tu déconnais... Un peu de rigolade ne fait pas de mal mais là, tu m'épates...
Sur NikonRumors, ce ne sont pas de mauvaises langues envers Nikon:
CitationNikon's response on the green cast present in the D4/D800 LCD screen is that this is not a defect. According to emails from tech support, the D800/D4 LCD displays are more accurate and set to have a better colors reproduction. The display color temperatures in the older D3s/D700 models were slightly higher which made the images to appear somewhat bluish. In other words, the problem is not with the D4/D800 but rather with the D3s/D700 - the new Nikon cameras have a more precise reproduction of white and colors (as defined by the sRGB color space) visible to the naked eye when compared to earlier models.
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2012/04/21/nikon-claims-that-the-greenish-d4d800-lcd-screen-is-more-accurate-than-the-d3sd700.aspx/#ixzz21lCimsBb
En gros, la traduction du début en gras:
CitationLa réponse de Nikon sur la présence dominante verte de l'écran LCD des D4/D800 , c'est que ce n'est pas un défaut. D'après des emails du support technique, les écrans LCD D800/D4 sont plus précis grâce à une meilleure reproduction des couleurs... Blah blah blah...
Wow ! Le monde est green !
Ho ho ho... Géaaant vert ! :D
Ne se foutent-ils pas de l'intelligence du photographe moyen ? ;D
Citation de: VOLAPUK le Juillet 26, 2012, 19:48:06
Parfois descendre en gamme permet de mieux comprendre le plaisir que l'on avait avant ;D
Je dirais plutot permet de se demander pourquoi on avait payé le boitier 4000€
Tiens, cassnoisettes, question bête... Tu en parleras mieux que des articles du web. Tu as vraiment des décalages de couleurs vers le vert ?
Citation de: TomZeCat le Juillet 26, 2012, 21:58:18
Je pensais que tu déconnais... Un peu de rigolade ne fait pas de mal mais là, tu m'épates...
Sur NikonRumors, ce ne sont pas de mauvaises langues envers Nikon:
En gros, la traduction du début en gras:
Wow ! Le monde est green !
Ho ho ho... Géaaant vert ! :D
Ne se foutent-ils pas de l'intelligence du photographe moyen ? ;D
Je pensais à ce type de comparatif (qu'on trouve sur youtube) !!!! ou la comparaison directe est plus éloquente même limitée en 1080P ultra compressée ..
http://www.youtube.com/watch?v=4W9EeDCaVFM
Comme je n'ai jamais eu en main ni le 5DMKIII, ni le D800 et que je n'ai pu que voir des photos d'un ami qui a le D4 .. je dis ça je dis rien ... d'autant que je suis très attiré par le D800E.
Citation de: TomZeCat le Juillet 26, 2012, 22:26:24
Tiens, cassnoisettes, question bête... Tu en parleras mieux que des articles du web. Tu as vraiment des décalages de couleurs vers le vert ?
On oublie trop vite qu'il y a deux modes de balance des blancs auto sur les Nikon récents : un mode froid et un mode chaud. La teinte verte est obtenue avec le mode froid en éclairage fluo, il suffit de régler la balance des blancs auto sur le mode chaud et miracle, plus de teinte verte... (j'ai un D800 sous la main avec lequel j'ai fait l'expérience).
Citation de: SeRaC le Juillet 26, 2012, 22:45:56
On oublie trop vite qu'il y a deux modes de balance des blancs auto sur les Nikon récents : un mode froid et un mode chaud. La teinte verte est obtenue avec le mode froid en éclairage fluo, il suffit de régler la balance des blancs auto sur le mode chaud et miracle, plus de teinte verte... (j'ai un D800 sous la main avec lequel j'ai fait l'expérience).
Beaucoup plus rassurant. Etrange comme même ce mode "naturel" car plus "sensible" à la vraie couleur ;)
Citation de: TomZeCat le Juillet 26, 2012, 22:26:24
Tiens, cassnoisettes, question bête... Tu en parleras mieux que des articles du web. Tu as vraiment des décalages de couleurs vers le vert ?
Pour être franc je ne sais pas répondre.
Je n'ai rien remarqué mais je suis en auto "chaud". En plus, je suis actuellement depuis qque semaines déja, à l'étrangre pour le boulot....sans appareil :(
et je n'ai fait que peu de clichés avant de partir.
Par contre, le LCD derriere, oui il est a dominante verte..sauf si on monte un peu la luminosité en quel cas cela devient imperceptible.
Citation de: TomZeCat le Juillet 26, 2012, 22:55:50
Beaucoup plus rassurant. Etrange comme même ce mode "naturel" car plus "sensible" à la vraie couleur ;)
J'avoue m'être posé la question, mais le mode naturel semble compenser les éclairages chauds (tungstène et autre) mais se fait plus facilement piéger par les tubes fluo (qui ont dans leur spectre une grosse dominante verte que le cerveau compense), ce n'est qu'ensuite qu'on a la surprise, mais le mode chaud permet de garder l'ambiance des scènes. On peut aussi ajuster la balance des blancs des différents modes, mais je n'en ai jamais ressenti le besoin personnellement.
Je pense qu'actuellement les balances des blancs Nikon ou Canon sont de très haut niveau (mais avec quelques faiblesses) et se valent. La philosophie de réglage est juste différente avec ce mode en plus sur les Nikon. Je ne jugerai pas de la pertinence de celle-ci, je n'ai pas passé assez de temps avec le D800 pour me prononcer. Visiblement sur le D4 c'est la même chose, par contre je serai curieux de comparer la façon dont elles se comportent sur ces deux boitiers avec les mêmes prises de vue.
La Bdb du 5D3 est particulièrement fiable. Très peu de retouches à faire dans la plupart des situations. Ca ne tire pas particulièrement vers une couleur. Très confortable
Les D800/D4 je ne sais pas. J'ai lu que ça tirait quelque peu vers le vert dans pas mal de situation (déclicphotos etc..) mais à voir avec les utilisateurs.
Citation de: SeRaC le Juillet 26, 2012, 23:35:30Visiblement sur le D4 c'est la même chose, par contre je serai curieux de comparer la façon dont elles se comportent sur ces deux boitiers avec les mêmes prises de vue.
Ben c'est dans la vidéo ! http://www.youtube.com/watch?v=4W9EeDCaVFM .. le D800 tire sur le verdâtre moins naturel que le 5D MKIII (probablement piégé par des éclairages extrêmement complexes comme on le rencontre nous aussi dans des shows à villepinte ou eurexpo (mélange de lumière naturelle, tungstène, néon) ..
Citation de: newworld666 le Juillet 27, 2012, 06:00:26
Ben c'est dans la vidéo ! http://www.youtube.com/watch?v=4W9EeDCaVFM .. le D800 tire sur le verdâtre moins naturel que le 5D MKIII (probablement piégé par des éclairages extrêmement complexes comme on le rencontre nous aussi dans des shows à villepinte ou eurexpo (mélange de lumière naturelle, tungstène, néon) ..
Je parlais des D4/D800. Et comme je l'ai expliqué, la teinte verdâtre apparait avec la balance des blancs "naturelle" (et l'éclairage flou) mais pas en mode "chaud" ;)
Dans le dernier CI p130 je crois il est fait allusion a la bdb auto du D800 et de ses effets. Bon en raw ça se corrige.
Citation de: VOLAPUK le Juillet 27, 2012, 08:36:07
Dans le dernier CI p130 je crois il est fait allusion a la bdb auto du D800 et de ses effets. Bon en raw ça se corrige.
Je ne shoot qu'en RAW, ça ne me choquerait pas plus que ça, mais je ne suis pas sûr qu'on corrige ça si facilement .. un équilibre tonal c'est pas si évident sur 4000 milliard de couleurs dans une image 14 bits.
Je pense qu'un D4 vise plus spécifiquement les pros type Jeux Olympiques, Courses du Week end, etc ... et ne pas pouvoir shooter en JPG/AWB :o :o ça doit être chaud !!!
Quand je vois les week end, les autres photographes avoir une camionnette avec un PC pour préparer les CD au plus vite pour répondre à la demande des 100 à 400 pilotes (Comme au Touquet) avant qu'ils ne quittent le circuit, j'imagine qu'ils doivent quand même se poser des questions non ?
D'autant que le D4 aurait un écran tirant sur le vert nativement (selon l'article sujet de ce topic) ?
Ca explique peut-être la question de switch que ce pro se pose non ?
je ne vois pas comment on peut s'en sortir sur ses manifestation avec la vente direct en faisant du raw
Citation de: iceman93 le Juillet 27, 2012, 09:01:57
je ne vois pas comment on peut s'en sortir sur ses manifestation avec la vente direct en faisant du raw
Non je ne pratique aucune vente direct sur des manifs.. mes piges sont uniquement pour des supports (Web, Mag) ou de la pub (Concessionnaires, Moto Clubs) ou des books (Pilotes).. de mon coté, le RAW est bien plus adapté parce que le post processing doit tenir compte du support final (Web, Papier Mag, Affiches, Papier Photo, Cadres, ...). Donc, en posant mes questions je ne pensais qu'aux autres photographes que je croise ..
C est pas pour rien que CI insiste dans son test du 1dx sur les jpeg pour ce type d appareil. Et la mieux vaut 1 bdb auto juste d entree a mon avis
Citation de: newworld666 le Juillet 27, 2012, 09:24:20
Non je ne pratique aucune vente direct sur des manifs.. mes piges sont uniquement pour des supports (Web, Mag) ou de la pub (Concessionnaires, Moto Clubs) ou des books (Pilotes).. de mon coté, le RAW est bien plus adapté parce que le post processing doit tenir compte du support final (Web, Papier Mag, Affiches, Papier Photo, Cadres, ...). Donc, en posant mes questions je ne pensais qu'aux autres photographes que je croise ..
j'avais bien compris ;)
je dis simplement que celui qui a l'impératif du jpg direct il a plutot interet a reluquer le 1Dx que le D4 ;)
Citation de: newworld666 le Juillet 26, 2012, 20:47:40
::) il aime bien la couleur verte ?
.. parce que là avec le nombre de tests de pros américains divers et variés qui mettent en avant le coté verdâtre du D800 or D4, ça commence à faire douter non ? je me trompe ?
C'est quoi cette connerie de verdâtre? J'ai rien de verdâtre sur mon D4 et mes deux collègues pareil!
Citation de: LViatour le Août 01, 2012, 15:27:25
C'est quoi cette connerie de verdâtre? J'ai rien de verdâtre sur mon D4 et mes deux collègues pareil!
Il existe mais dans certaines conditions. Voir témoignage:
Citation de: SeRaC le Juillet 26, 2012, 22:45:56
On oublie trop vite qu'il y a deux modes de balance des blancs auto sur les Nikon récents : un mode froid et un mode chaud. La teinte verte est obtenue avec le mode froid en éclairage fluo, il suffit de régler la balance des blancs auto sur le mode chaud et miracle, plus de teinte verte... (j'ai un D800 sous la main avec lequel j'ai fait l'expérience).
Citation de: TomZeCat le Août 01, 2012, 15:29:18
Il existe mais dans certaines conditions. Voir témoignage:
Attention toutefois, je n'ai pas de D4 mais un D800 !
Mais il faut avouer que les cas où ça arrive sont extrêmement rares, et comme je l'ai précisé, si on est en bdb "chaude" il n'y a aucun problème. Je pense qu'ils ont voulu essayer d'ajouter une bdb qui supprime les teintes dominantes suivant l'éclairage (avec le mode "naturel"), mais celle ci se fait piéger de temps en temps lorsqu'il y a des tubes fluos.
Je n'ai pas lu de soucis pariculiers concernant le D4 au sujet des dominantes de couleurs et bdb. L'écran vert c'est encore autre chose. En revanche, concernant le D800 oui. Cf. Le commentaire de CI d'une photo lors du comparatif D800/D800E. Et ça se voit sur certaines photos si la bdb n'est pas retouchée ensuite. Cf. les photos de grosnoob06 au delà de leur aspect artistique ou pas.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160764.75.html
Mais rien vu de tel sur les photos postées du D4
Citation de: Zinzin link=topic=160237.msg3249399#msg3249399 date=1343891877
RAW + logiciel tierce obligatoire
/quote]
Comme dirait l'autre ça calme ! je suis un adepte du raw (Canon) mais quand je vois que j'ai 4-5 manifestations de retard à traiter, je me dit que le touriste du coin avec ses jpeg a pas mal d'avance sur moi !, je sais que je devrais d'abord penser à l'utilisation des images avant de les faire, ou faire JPEG+RAW, problème j'ai toujours de la peine à effacer ce qui est pas tout-à-fait bon, donc mes disques durs saturent, alors avoir les deux formats !
Citation de: Zinzin le Août 02, 2012, 10:39:19
Avec un preset , on peut tout traiter en lot dès l' importation , le RAW n' est pas un problème sauf pour celui qui veut délivrer ses jpegs dans l' instant .
L' avantage de Canon , c' est une colorimétrie plus sympa ( mode neutre pour ma part ) , cela n' empêche pas que pour les plus grand tirages , notamment pour une meilleure gestion du lissage et des micro-contrastes , le RAW permet un résultat plus fin .
La colorimétrie Nikon est moche ( pour ma part ) , et regrettable car elle se voit même sur les petits tirages :-\
Pour le reste , chacun fait comme il veut ;)
L'avantage du Canon est que on peut reprendre un raw dans le boitier et recréer un jpeg en changeant, la luminosité, la balance des blancs, le style d'image, la réduction du bruit, le format d'image. Et effacer le raw. Tout cela sans PC.
Citation de: Panurus le Août 02, 2012, 17:12:24
L'avantage du Canon est que on peut reprendre un raw dans le boitier et recréer un jpeg en changeant, la luminosité, la balance des blancs, le style d'image, la réduction du bruit, le format d'image. Et effacer le raw. Tout cela sans PC.
Le Nikon doit le permettre aussi je pense. C'est assez courant maintenant. Le X1 pro le fait aussi etc... Ca peut faire gagner du temps. Mais si on est pas pressé ou si on aime y consacrer vraiment du temps, utiliser un logiciel comme LR fait souvent la différence.
Cela dit, quand on revient de vacances avec plusieurs centaines de photos, même si on a du temps, on est content de ne pas passer des plombes sur chaque photo. Autant qu'elles soient le plus proche de ce que l'on souhaite dès la pdv. ;)
Citation de: Panurus le Août 02, 2012, 17:12:24
L'avantage du Canon est que on peut reprendre un raw dans le boitier et recréer un jpeg en changeant, la luminosité, la balance des blancs, le style d'image, la réduction du bruit, le format d'image. Et effacer le raw. Tout cela sans PC.
Pas un avantage déjà présent sur le D4 bien avant le 1Dx ;D ;D ;D
??? Pas de dominante verte pour moi sur le D4, ni sur les images, ni sur l'écran de contrôle ...
Pour ce qui est de la colorimétrie ... je ne la retouche jamais.
Ce boitier est une sublime machine à produire des images. 8)
Mais je ne doute pas qu'il en soit de même pour le 1Dx... ;)
Citation de: Agades le Août 04, 2012, 01:09:28
Ce boitier est une sublime machine à produire des images. 8)
Mais je ne doute pas qu'il en soit de même pour le 1Dx... ;)
Oui c'est pour cela qu'il serait intéressant de les comparer. Je voudrais savoir si il y a un vrai mode totalement silencieux sur le D1x (pas comme sur le D4 en basse résolution) avec un obturateur électronique?
Finalement le système AF fonctionne avec une optique ou l'ouverture maximum est à F8?
Les deux système AF sont très similaires, il serait intéressant de les comparer sur le terrain.
Idéalement faire le test avec une personne qui maîtrise bien le monde Canon et une personne qui maîtrise bien le monde Nikon. Car moi quand je prends un Canon en main je suis perdu et évidement je ne connais pas toutes les subtilité de réglages et donc évidement je trouve le Nikon mieux ;)