1D-X VS D4

[TomZeCat]

Tu aurais pu draguer la nana en question avec ton Mark II ET DxO sur ton Iphone, puisque DxO montre bien que le 5D Mark II est meilleur que le D7000 en matière de bruit numérique ? Mais si tu veux transposer les mesures du D7000 pour dire que le D4 est nul, peut-être es-tu moins bien parti 

Je veux bien te croire mais ils se tapent tous la nouille à 6400 ISO et moi qui ne dépasse jamais 3200 !
Et euh.. Je ne peux pas la draguer... Ma moitié est jalouse (je préfère ça que l'indifférence)

[VOLAPUK]

Je veux bien te croire mais ils se tapent tous la nouille à 6400 ISO et moi qui ne dépasse jamais 3200 !
Et euh.. Je ne peux pas la draguer... Ma moitié est jalouse (je préfère ça que l'indifférence)

Tu vas réciter 300 fois avant de te coucher : "pas toucher à Nikon. Nikon c'est mieux" sinon panpan cucul 

[mac arthur]

Hé Monsieur Canon,
Faire un bon boitier c'est bien, mais le rendre disponible c'est encore mieux.
quand est ce que les magasins seront livrés ? 
j'ai commandé fin mai 

[Olivier-P]

Ca me rappelle que ... regrettait les APS-H...
Franchement, le 5D Mark II me convient encore... Je résiste au 5D Mark III (pas dur, je ne le croise même pas du regard depuis son entrée en commercialisation)
Je me demande si les possesseurs de 1D Mark IV vont glisser sur le 1D X...

Je ne sais pas de qui on parle ici, mais perso je continue à regretter énormément la mort des 1D, pour des ff raccourcisseurs de focale.
Jamais je ne viendrai à ces boitiers pour reportages à 10metres.

Quand on compare une mauvaise photo de mes apsc, à une excellente de mes ff, sur mm cible loiintaine mais avec le facteur 1.6x, c'est à pleurer. On peut mettre un nanar sur le 7D, une bete sur le 1Ds3, et aucun crop au monde ne peut rattraper les pertes monstrueuses. C'est d'ailleurs pourquoi j'use et abuse des convertisseurs, voire empillés. Optiquement, c'est toujours impossible de perdre ces rallonges efficaces, qq soit la qualité.
Et les haut iso, que changeront ils vraiment aux animaliers ? il n'y a plus de bruit, mais les définitions sont écroulées depuis longtemps quand on se sert de ces palliatifs. Heureux parfois, mais pas une panacée. Il faut les deux, des boitiers à rallonges, des haut iso de qualité et jamais d'extreme iso.

Le 1Dx est un boitier formidable pour reporters, de sportifs assis le long des stades pouvant changer à volonté des parcs optiques. Je déconseille aux 1D4 de céder aux sirènes cependant, vous perdrez en efficacité pour les longueurs. Ce sera tres peu un animalier, contrairement à sa longue lignée antérieure. Il y en aura, mais bien peu par rapport au passé. Le 7D se chargera de cela, au présent un peu ( le 1D4 est son concurrent actif et sérieux cette fois dans ce domaine) et ses successeurs.

Vive le 7D, et le futur 7Dmk2.

[One way]

Dis moi Olivier. Le gars qui passe du 1D4 au 7D pour faire de l'animalier, il pleure son ancien AF combient de temps?

[iceman93]

Dis moi Olivier. Le gars qui passe du 1D4 au 7D pour faire de l'animalier, il pleure son ancien AF combient de temps?

sinon sissi faut tous revendre vos 1D4 qui valent plus un clou 
y a des repreneurs potentiel 

[One way]

Blague à part, il y avait un 1D4 à 2500 euros propre en occasion se samedi chez Cirque et si j'avais les moyens financiers je l'aurais acheté téllement il y en a peu sur le marché de l'occasion.
Le 1D4 risque en effet d'etre un collector aps-H et grosse batterie (cf nouvelle norme)

[S.A.S]

Ca me rappelle que SAS (qui malheureusement se fait rare ici) regrettait les APS-H...

Doit encore certainement traîner au bar ( du forum hein ! ) à noyer son chagrin ( adieu aps-h ) dans quelques Canon....

[iceman93]

Blague à part, il y avait un 1D4 à 2500 euros propre en occasion se samedi chez Cirque et si j'avais les moyens financiers je l'aurais acheté téllement il y en a peu sur le marché de l'occasion.
Le 1D4 risque en effet d'etre un collector aps-H et grosse batterie (cf nouvelle norme)

c'est clair

[S.A.S]

Blague à part, il y avait un 1D4 à 2500 euros propre en occasion se samedi chez Cirque et si j'avais les moyens financiers je l'aurais acheté téllement il y en a peu sur le marché de l'occasion.
Le 1D4 risque en effet d'etre un collector aps-H et grosse batterie (cf nouvelle norme)

2500 € !     
faut pas hésiter là, ( quitte à supprimer le budget vacance 2012... Chériiiie, tu ne devineras jamais ce que je vais t'annoncer et ce que j'ai dans mon sac...  ) les quelques derniers exemplaires neufs qui se trouvent " encore " tournent vers les 4500 € si je n'abuse...

[TomZeCat]

Doit encore certainement traîner au bar ( du forum hein ! ) à noyer son chagrin ( adieu aps-h ) dans quelques Canon....

Content de te revoir ici
Comme quoi, tu vois, tu as marqué certains sur ce forum.
Il parait que le 7D Mark II sera un APS-H... Qui sait ?

[Pat20d]

[..] Le 1D4 risque en effet d'etre un collector aps-H et grosse batterie (cf nouvelle norme)

Mais non : la batterie du 1DX est annoncée dans les docs à 2450 mA/h celle du 1DMKIV est à 2300 mA/h.
Mais je n'ai pas reçu le mien encore et je ne peux pas confirmer si la capacité annoncée est bien de 2450 mA/h

[Motorhead]

Il parait que le 7D Mark II sera un APS-H... Qui sait ?

Vu le nombre de personne qui l'utilise en complément d'un FF pour son allonge de 1.6, si le 7DII est aps-h... ben ça va encore faire couler de l'encre

[mac arthur]

Olivier-P tu ouvres le débat FF ou Pas FF en fonction de ses besoins
voici un blog de notre ami Darth.
http://blog.darth.ch/2012/06/27/plein-format-vs-aps-c/

FF mettait KO l'aps-h, avec comme argument que le crop se fait dans le boitier au lieu de le faire avec lightroom.

Cette argument peut tenir, je pense, si le capteur du 1Dx était passé à 24Mpixels mais passer de 16 à 18 ?

Je pense effectivement que le 1D4 ne sera pas has been par la sortie du 1Dx.

[TomZeCat]

Vu le nombre de personne qui l'utilise en complément d'un FF pour son allonge de 1.6, si le 7DII est aps-h... ben ça va encore faire couler de l'encre

Le 70D pourrait aussi remplacer un bon 7D

[iceman93]

Olivier-P tu ouvres le débat FF ou Pas FF en fonction de ses besoins
voici un blog de notre ami Darth.
http://blog.darth.ch/2012/06/27/plein-format-vs-aps-c/

FF mettait KO l'aps-h, avec comme argument que le crop se fait dans le boitier au lieu de le faire avec lightroom.

Cette argument peut tenir, je pense, si le capteur du 1Dx était passé à 24Mpixels mais passer de 16 à 18 ?

Je pense effectivement que le 1D4 ne sera pas has been par la sortie du 1Dx.

1Dx 11% de pixels en plus pour 40% de surface sup ... si on crop dans le fichier du 1Dx pour arriver au format du 1D4 on est bien en dessous des 16,1 mp

[iceman93]

sur le site canon france le 1D4 filme en 1080? ca me semble faux a vous de me dire

[S.A.S]

Cette argument peut tenir, je pense, si le capteur du 1Dx était passé à 24Mpixels mais passer de 16 à 18 ?

Je pense effectivement que le 1D4 ne sera pas has been par la sortie du 1Dx.

Effectivement, je le pense aussi...

Après, 3 années passes vite, avec le 1DX mk II qui aura 1, 2, 3, 4, 5, 6 mp en plus ( cocher le bon  ), çà sera ( très certainement ) une autre histoire....

[TomZeCat]

sur le site canon france le 1D4 filme en 1080? ca me semble faux a vous de me dire

De tête comme ça: Seul le 1100D dans les boitiers modernes ne filme pas en Full HD 1080p. Par contre à 30 ou 60 images/seconde, pas sur.

[iceman93]

De tête comme ça: Seul le 1100D dans les boitiers modernes ne filme pas en Full HD 1080p. Par contre à 30 ou 60 images/seconde, pas sur.

je connais pas bien les boitiers canon ... je pensais que le 1D4 ne filmait pas 

[S.A.S]

1D mkIV
MOV (Video: H.264, Sound: Linear PCM)
1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps)
1280 x 720 (59.94, 50 fps)
640 x 480 (59.94, 50 fps)
Max duration: 29min 59sec
Max file size: 4GB

650D
Format   
H.264
Motion JPEG
Microphone   Stereo
Speaker   Mono
Resolutions   1920 x 1080 (30, 25, 24 fps)
1280 x 720 (60, 50 fps)
640 x 480 (60, 50 fps)

5Dmk III
Format   
H.264
Microphone   Mono
Speaker   Mono
Resolutions   1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps fps)
1280 x 720 (59.94, 50 fps)
640 x 480 (25, 30 fps)
Videography note
1080 and 720 intra or inter frame, 480 inter frame

1DX
Format   
MPEG-4
H.264
Microphone    Mono   
Speaker    None   
Resolutions    1920 x 1080 (30, 25, 24 fps
1280 x 720 (60, 50 fps)
640 x 480 (60, 50 fps)

1D-C
Format   
MPEG-4
H.264
Microphone    Mono   
Speaker    Mono   
Resolutions    4096 x 2160 (24 fps)
1920 x 1080 (60, 50, 30, 25, 24 fps)
1280 x 720 (60, 50 fps)
640 x 480 (60, 50 fps)

1100D
1280 x 720 (29.97, 25 fps)
MOV (Video: H.264, Sound: Linear PCM)
Max duration 17min, Max file size 4GB

[Motorhead]

je connais pas bien les boitiers canon ... je pensais que le 1D4 ne filmait pas 

Mauvaise langue!   

[TomZeCat]

Depuis le 5D Mark II, à l'exception du 1100D qui ne doit pas faire concurrence à ses grands frères, tous les reflex Canon filment en Full HD 1080p (légèrement plus que 2 Mp).
La caméra cinéma par contre, filme encore mieux en 4K.

[iceman93]

merci pour vos réponse car c'est un poil confus sur le site canon ou alors j'ai tres mal lu (ce qui est possible aussi  )
faut que je teste un 1D4 sur mariage pour voir ce que ca donne par rapport au 5D3

[JMS]

Tu vas réciter 300 fois avant de te coucher : "pas toucher à Nikon. Nikon c'est mieux" sinon panpan cucul 

C'est un peu crétin d'être obsédé comme çà, Volapuk, juste quand je poste un graphique qui montre que le 5DMarkII est moins bruité que le D7000