1D-X VS D4

Démarré par Alkatorr, Juillet 23, 2012, 14:00:20

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Alkatorr

Juillet 23, 2012, 14:00:20
Tout nouveau tout chaud, un petit test par l'image des deux monstres !!!!

http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4/

VOLAPUK

#1
Juillet 23, 2012, 14:12:05
Citation de: Alkatorr le Juillet 23, 2012, 14:00:20
Tout nouveau tout chaud, un petit test par l'image des deux monstres !!!!

http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4/

Ludique et intéressant. Les commentaires qui suivent aussi. Le nouveau Canon a l'air particulièrement bien né

Alkatorr

#2
Juillet 23, 2012, 14:15:32
Bon allez... qui veux un 1D IV ? 10 000 clics, sous garantie, comme neuf !!!!!!

TomZeCat

#3
Juillet 23, 2012, 14:40:17
Citation de: Alkatorr le Juillet 23, 2012, 14:15:32
Bon allez... qui veux un 1D IV ? 10 000 clics, sous garantie, comme neuf !!!!!!
Ca me rappelle que SAS (qui malheureusement se fait rare ici) regrettait les APS-H...
Franchement, le 5D Mark II me convient encore... Je résiste au 5D Mark III (pas dur, je ne le croise même pas du regard depuis son entrée en commercialisation) ;D
Je me demande si les possesseurs de 1D Mark IV vont glisser sur le 1D X...

Alkatorr

#4
Juillet 23, 2012, 14:44:24
il me faut un plein format mais je garde mon vieux et très vaillant 1D II N pour barouder !!!!

TomZeCat

#5
Juillet 23, 2012, 15:03:34
Sur une terrasse de café, je discutais hier avec une amie qui reswitchait vers Canon (elle avait délaissé un 450D pour un D300s et revient pour un 50D et un 5D Mark II).
Elle regardait mon 5D Mark II et me disait: "Mais il a fait la guerre !"
Je lui ai répondu que contrairement à ce qu'on croit, le 5D Mark II n'est pas en sucre et elle a pu remarquer qu'il fonctionne parfaitement bien... ;D

Je suis étonné qu'avec un 1D X, tu n'oses pas le confronter aux terrains ;)

iceman93

#6
Juillet 23, 2012, 15:14:49
y a vraiment pas de koi rougir loin de la  :)
hybride ma créativité

cassenoisettes

#7
Juillet 23, 2012, 15:29:33
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 15:03:34
Je suis étonné qu'avec un 1D X, tu n'oses pas le confronter aux terrains ;)


Vu le prix d'un monobloc, il doit encaisser si besoin MAIS s'il est possible de le preserver...c'est tout bénef.
J'ai surprotégé mon 1D4 : c'était pour moi de longues économies et les lacher comme ça à comment dire...donné une certaaine valeur "sentimentale" au boitier.

Alkatorr

#8
Juillet 23, 2012, 15:32:54
Tom, je suis un wedding photographer quand c'est la saison, le reste du temps c'est sport et reportage, je suis en train de préparer un bouquin sur une région de France qui va me prendre une année entière.
lorsque je dis que le 1D II N je le prends pour barouder c'est pour faire du reportage dans les endroits à risque (genre métro, c'est fou comme on peut se faire braquer dans ces endroits, motocross et bien d'autres endroits assez crasseux).
Le 1D X servira pour du reportage calme comme dit plus haut, grosse rando, montagne. Il va aussi prendre le grand air !!!!!

TomZeCat

#9
Juillet 23, 2012, 15:34:38
Citation de: cassenoisettes le Juillet 23, 2012, 15:29:33
Vu le prix d'un monobloc, il doit encaisser si besoin MAIS s'il est possible de le preserver...c'est tout bénef.
J'ai surprotégé mon 1D4 : c'était pour moi de longues économies et les lacher comme ça à comment dire...donné une certaaine valeur "sentimentale" au boitier.
Hmmm... Tu sais préserver tes noisettes ! :D

Powerdoc

#10
Juillet 23, 2012, 16:00:40
Citation de: Alkatorr le Juillet 23, 2012, 14:00:20
Tout nouveau tout chaud, un petit test par l'image des deux monstres !!!!

http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4/

merci pour ce lien, mais celui-ci ne marche pas ou plus.

Pat20d

#11
Juillet 23, 2012, 16:20:54
En effet mais ça marchait il y a 1 paire d'heures environ ...
Patrick

TomZeCat

#12
Juillet 23, 2012, 16:44:36
Oui ça fonctionnait, là fucking error 403 !
Et dire que le site ne révèle que dans la vidéo s'il switche ou non et au boulot, les vidéos sont bloquées ! ;D

VOLAPUK

#13
Juillet 23, 2012, 16:54:43
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 16:44:36
Oui ça fonctionnait, là fucking error 403 !
Et dire que le site ne révèle que dans la vidéo s'il switche ou non et au boulot, les vidéos sont bloquées ! ;D

c'est pour ça que c'est bloqué  :D Il switche et depuis... il est pourchassé par l'armada jaune weberienne  :D

TomZeCat

#14
Juillet 23, 2012, 19:32:37
Citation de: VOLAPUK le Juillet 23, 2012, 16:54:43
c'est pour ça que c'est bloqué  :D Il switche et depuis... il est pourchassé par l'armada jaune weberienne  :D
Peut-être...
Mais je serais étonné qu'un photographe aussi bien équipé en optique change pour UN boitier.

One way

#15
Juillet 23, 2012, 19:33:11
Le serveur du site à explosé. Pas grave, regardez la vidéo faite par le même équipe:
"Tu veux ma photo!!?"

TomZeCat

#16
Juillet 23, 2012, 19:50:23
Citation de: One way le Juillet 23, 2012, 19:33:11
Le serveur du site à explosé. Pas grave, regardez la vidéo faite par le même équipe:

Au bout de 10 secondes je me suis endormi !

Voici un test bien plus punchy !
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j2_RyKKk_Xc

One way

#17
Juillet 23, 2012, 19:54:28
Pour être plus sérieux que TOM sur ce coups, JE VEUX UN 1DX. Est ce qu'un footballeur parisien pourrait me donner 2 minutes de son temps ;D ;D ;D

C'est con mais cela fait du bien de savoir que le top du top est dans sa marque ;D. Carton plein sur le Canon sauf l'AF dans les grottes. Moi si je gagne au LOTO se sera mon jouet.
"Tu veux ma photo!!?"

TomZeCat

#18
Juillet 23, 2012, 20:00:33
Moi j'assure vraiment avec un boitier qui fait environs 900 grammes.
J'ai un peu peur avec le 5D Mark III (950) par exemple que je n'ai jamais touché et qu'il ne faut pas que je touche avant février de l'année prochaine sinon je risque de faire un chèque... ;)
Le 5D Mark II est génial avec ses 800 grammes (le plus léger des FF).
Par contre autant l'ergonomie et l'AF d'un 1D est superbe, autant c'est lourd !
Et comme je tiens aussi à avoir un 70-200 d'un côté et un 24-70 de l'autre en mode reportage, je risque de garder un APS-C et un FF dans mon sac ;)

Alkatorr

#19
Juillet 23, 2012, 21:32:08
Ouais, le site est inaccessible mais j'ai eu le temps de télécharger les tests isos en raw...Qui n'en veux ?????

Powerdoc

#20
Juillet 23, 2012, 21:33:28
Citation de: One way le Juillet 23, 2012, 19:33:11
Le serveur du site à explosé. Pas grave, regardez la vidéo faite par le même équipe:


interessant
De mémoire
haut iso : avantage en ISO réel à Nikon (de 1:3 à 2:3 IL)
AF basse lumière : avantage Nikon
Vitesse de l'AF pour faire des aller reviens map de prêt map de loin : gros avantage Canon (deux à trois fois plus rapide)
précision de l'AF en rafale : avantage Canon, car celui-ci est moins consistant (3 images/12, ratées, mais quand c'est net, c'est très net, alors que Nikon n'est jamais parfait).
contraste global de l'image : avantage Canon
BDB et écran arrière : dominante verdâtre du Nikon; très gênante pour l'essayeur qui préfère finalement le Canon.

Alkatorr

#21
Juillet 23, 2012, 21:41:44
tout à fait d'accord avec toi Puissant Toubib ! Le Nikon est légèrement plus propre dans les ombres mais c'est vraiment ténu !!!!!

newteam1

#22
Juillet 23, 2012, 21:54:58
Citation de: Alkatorr le Juillet 23, 2012, 21:41:44
tout à fait d'accord avec toi Puissant Toubib ! Le Nikon est légèrement plus propre dans les ombres mais c'est vraiment ténu !!!!

Quand il n'y a rien à photographier le Nikon est au top..... 
L'Eventreur 1888 sur Amazon

TomZeCat

#23
Juillet 23, 2012, 21:58:55
Citation de: newteam1 le Juillet 23, 2012, 21:54:58
Quand il n'y a rien à photographier le Nikon est au top..... 
Ca me rappelle le 5D Mark II qui est bon sans post traitement à 3200 ISO alors que le D700, c'est à... 6400 ISO.
J'ai encore dégoûté un possesseur (personne féminine) de D7000 dernièrement avec le 5D Mark II. Le D7000 à 6400 ISO, blah, blah, blah, AF de folie, blah, blah, blah, viseur 100%... Et elle a regardé les photos à 3200 ISO, le viseur même pas 100% mais légèrement plus grand et plus confortable, l'AF merdique du pauvre petit Canon qui permet de faire des photos de volley en basse lumière...
Le prix n'est pas le même mais je compatis avec les possesseurs de D700 quand on leur a dit que le D7000 était meilleur.
Franchement, rien ne vaut le terrain pour savoir ce qu'un boitier a dans le ventre. Pour les autres, on leur laissera DxO ;D
Ce genre de reportage (dommage que le lien soit mort) est très probant: c'est réalisé par un photographe pour des besoins de photographes.

JMS

#24
Juillet 23, 2012, 22:35:51
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 21:58:55
Pour les autres, on leur laissera DxO ;D

Tu aurais pu draguer la nana en question avec ton Mark II ET DxO sur ton Iphone, puisque DxO montre bien que le 5D Mark II est meilleur que le D7000 en matière de bruit numérique ? Mais si tu veux transposer les mesures du D7000 pour dire que le D4 est nul, peut-être es-tu moins bien parti  ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4
Actions de l'utilisateur