Comme je vends tout mon matos canon dont le 1d mk3
Je me dis que pour quelques centaines d'euros, je peux avoir un d3 équivalent (état, clics...)
Je m'adresse à ceux qui ont l'expérience de ces boîtiers...
D3 et mk3, c'est kid-kif ?
Quels sont les avantages et inconvénients de la comparaison ?
L'utilisation principale :
concerts
http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157624004030133/
plus parapentes
http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157624067009855/
Et avoir un second boîtier plus "baroudeur"
D'avance merci pour vos retours
Sc
:o vois plutôt du côté du D3s pour avoir le plus performant en dessous du D4 ... Je ne peux pas faire la comparaison avec l'eos ;) mais c'est du kid kif quand même, ques ce soit par rapport à moins ( genre D200/ 550D) ou plus , genre moyen format ..
le D3s est presque au double niveau tarif .
quand au D3 , il est lui meme l'apareil du baroudeur , blindé et tropicalisé . un FX moins baroudeur dans ces tarifs serait le nouveau D600 .
j'ai vu pas mal de D3 chez le sponsor de ce forum , ca assure le serieux de la vente et une garantie 12 mois , bien que nous soyons sur des obtus en kevlar concus pour 300.000 clics.
Vincent Munier avait un D3 quand il photogrpahiait les buffles musqués , ca en dit long sur le coté baroudeur de cet apareil : http://www.youtube.com/watch?v=l1Hy8_LFi3A
deja comparer D200/550D ??? pas la meme gamme et sortie D200 : mi 2006 sortie 550D :début 2010
et puis scaz dit : pour quelques centaines d'€ de plus il ne dit pas pour 1000-1200€ de plus
bref oui le D3 sera meilleur que l' 1D3 dans les oisos mais attention aux éclairages a plusieurs sources avec différente Tc parce qu'en oisos le D3 part vite en cahouet niveau colo
tu pers le crop 1,3 mais tu gagne 2Mp, pour le coté "baroudeur" c'est kif kif
bref plus de positif que de négatif ;)
Le D3 est un peu meilleur en hauts ISO que le MkIII mais le D3s lui est beaucoup mieux ! Question AF si le MkIII n'est pas maudit cela se tient.
Salut scan
Alors la décision est prise
,tu quitte totalement Canon
J'ai un ami qui a un D3 ça reste un bon boîtier avec un AF plutôt convainquant .
La gestion des oisos est meilleur que le mark III.
Après le D3s est encore mieux mais ce n'est pas le même prix
Antoine
Et puis le D3 te servira à planter des clous quand il ne fait pas de photos (c'est son coté baroudeur là ! ) ;D
Plus sérieusement, je n'ai pas eu le D3 mais le D700 (relativement proche).
En spectacle les iso étaient bons jusqu'à 1600 et parfois 3200, mais la bdb partait parfois en cacahuètes avec les sources lumineuses variées.
Le top (avant l'arrivée des petits derniers comme le D600) reste pour moi le D3s .... humm !!!! quel pied.
BdB bien plus précise, 6400 et un plus encore sans complexe (c'est une évidence, mais la photo sera meilleure à 8000 iso que sous-exposée à 3200 ! )
Mode Q (absent du D3 il me semble) : pas transcendant mais il a le mérite d'exister et est activé bien souvent sur le mien.
Mode vidéo : cela peut juste dépanner sans plus (mon Sony RX100 fait 100 fois mieux il faut être honnête !)
Bref, je n'achèterai pas un D3 aujourd'hui, car j'ai gouté au "S", mais irais plutôt vers un des derniers FX non monobloc et il me semble plus performant.
Merci pour ces retours
Le D3s me paraît excessivement cher... Donc je parlais du D3 seul bien entendu
Un D600 pour remplacer ? Ce n'est pas la même catégorie... Sans intérêt de fait car j'ai le d800 (j'aurais du le préciser)
Donc des que le 1d est vendu, je patiente pour trouver un d3 dans les 1200/1500 euros Max
Eh oui Antoine, je quitte e navire canon par raison car je ne vois pas finalement l'intérêt de garder plus de deux systèmes ... J'ai aussi le Fuji xpro1... Et le x100 que je cherche à échanger contre une optique nikon sur un site dédié
Merci a vous encore
Sc
Citation de: geargies le Septembre 20, 2012, 03:41:06
:o vois plutôt du côté du D3s pour avoir le plus performant en dessous du D4 ... Je ne peux pas faire la comparaison avec l'eos ;) mais c'est du kid kif quand même, ques ce soit par rapport à moins ( genre D200/ 550D) ou plus , genre moyen format ..
Le gros problème du D3S, c'est de trouver un boîtier avec un nombre de déclenchement raisonnables à moins de 3.000 €.
Pour le moment la côte des D3S est encore trop élevée.
Ah ben oui si tu as déjà le D800 cela change la donne !!! ;D ;D
Alors oui pourquoi pas un D3 pas cher ;)
Bonjour Scaz,
Bien sur je ne connais pas le Canon...mais mon copain JMS dit que c'est équivalent : aucune raison de ne pas lui faire confiance pour cela aussi... ;)
Mon D3, un des premiers vendu par la célèbre boutique parisienne, a depuis quelques semaines un obturateur neuf...(après presque 400 000 déclenchements...).
Sauf pour cette panne prévisible, il ne m'a jamais fat défaut, quelque soient les conditions...(mais j ne photographie par les buffles du grand nord non plus.
Il me donne toujours entière satisfaction, et malgré son poids (et mon dos) il me suit toujours à côté de son nouveau petit frère le D800E, celui qui n'est pas fait pour la photo sportive...
Au prix que l'on m'a proposé pour le reprendre, je pense que c'est une bonne affaire...
A titre informatif, le remplacement de l'obturateur m'a couté (remise black machin déduite) 400 €...et deux mois et demi d'attente, mais là il parait que je n'ai pas eu de chance...
Moi aussi je trouve le D3s trop cher en occasion, avec un "gap" de performance trop proche du D4...
Le D700 est aussi encore trop cher par rapport à la décote du D3, qui est quand même supérieur à l'usage... même si les résultats sont comparables...
Et puis 12Mpx c'est moins que 36, mais c'est très suffisant...quand ils sont "bons"...
Maintenant, c'est toi qui voit... ;)
Citation de: scaz le Septembre 20, 2012, 08:12:13
Merci pour ces retours
Le D3s me paraît excessivement cher... Donc je parlais du D3 seul bien entendu
Un D600 pour remplacer ? Ce n'est pas la même catégorie... Sans intérêt de fait car j'ai le d800 (j'aurais du le préciser)
Donc des que le 1d est vendu, je patiente pour trouver un d3 dans les 1200/1500 euros Max
Eh oui Antoine, je quitte e navire canon par raison car je ne vois pas finalement l'intérêt de garder plus de deux systèmes ... J'ai aussi le Fuji xpro1... Et le x100 que je cherche à échanger contre une optique nikon sur un site dédié
Merci a vous encore
Sc
choix toutafé logique
la seule chose que tu pourras regretter c'est la douceur des jpg direct du 1D3 ;)
4 ans et demi que je bosse avec et j'en suis toujours satisfait...c'est objectivement performant (même si on sait qu'il y a eu des progrès depuis) mais surtout très fiable, bref un vrai tank, pas un jouet.
Je ne bosse qu'en raw donc je n'ai pas souffert de soucis de balance des blancs...et shooter pour moi au dessus de 3200iso est rare, mais je l'ai fait avec de très bons résultats toutefois...faut juste exposer correctement.
le canon est loin d'etre un jouet :D
ma perception serait elle déformée ou il y aurait quelques sous entendus ;)
Citation de: iceman93 le Septembre 20, 2012, 10:42:32
le canon est loin d'etre un jouet :D
ma perception serait elle déformée ou il y aurait quelques sous entendus ;)
Ah bon j'ai sous entendu ça?????? Ice va falloir que tu refroidisses un peu l'ami...à force tu es en train de te rendre totalement parano ;)
Mais pour dissiper tout malentendu, je pensais à des boitiers de gamme inférieure...Par exemple un D800, non pas que ce soit un jouet, loin de là...mais bon la sensation en main, la visée (même si elle 100% est quand même moins confortable)...etc...bah je préfère quand même un bon vieux monobloc...idem chez Canon entre la série 1 et les autres. J'en conviens totalement c'est une question d'habitude qui ne vaut que pour moi.
Citation de: archi_91 le Septembre 20, 2012, 08:25:23
Moi aussi je trouve le D3s trop cher en occasion, avec un "gap" de performance trop proche du D4...
ce que tu dis est un non-sens pour un apareil qui cote 3000€ , je trouve au contraire que c'est une bonne affaire car le D4 n'est pas une revolution pour les 5800€ reclamés.
Citation de: Benaparis le Septembre 20, 2012, 12:35:17
Ah bon j'ai sous entendu ça?????? Ice va falloir que tu refroidisses un peu l'ami...à force tu es en train de te rendre totalement parano ;)
Mais pour dissiper tout malentendu, je pensais à des boitiers de gamme inférieure...Par exemple un D800, non pas que ce soit un jouet, loin de là...mais bon la sensation en main, la visée (même si elle 100% est quand même moins confortable)...etc...bah je préfère quand même un bon vieux monobloc...idem chez Canon entre la série 1 et les autres. J'en conviens totalement c'est une question d'habitude qui ne vaut que pour moi.
pas la peine de démarrer au 1/4 de tour, les smiley que j'avais mis auraient du te mettre la puce a l'oreille ... suis ni en surchauffe ni parano ;)
Citation de: sekijou le Septembre 20, 2012, 12:39:42
ce que tu dis est un non-sens pour un apareil qui cote 3000€ , je trouve au contraire que c'est une bonne affaire car le D4 n'est pas une revolution pour les 5800€ reclamés.
Je suis de l'avis d'Archi, payer 3.000 € ou plus comme on le voit parfois pour un boitier qui a 50.000 clics, alors qu'on le trouvait à moins de 4.000 € en neuf fin 2011 me parait déraisonnable.
D'un autre coté, tant mieux pour les vendeurs. 8)
Citation de: iceman93 le Septembre 20, 2012, 12:46:28
pas la peine de démarrer au 1/4 de tour, les smiley que j'avais mis auraient du te mettre la puce a l'oreille ... suis ni en surchauffe ni parano ;)
Moi aussi j'ai mis des smileys...mais comme c'est chaud en ce moment...on sait jamais hein ;)
Citation de: Benaparis le Septembre 20, 2012, 13:14:04
Moi aussi j'ai mis des smileys...mais comme c'est chaud en ce moment...on sait jamais hein ;)
ca ne l'est plus ... sauf si on vient me chauffer (4 ou 5 irréductibles sur le total de forumeur c'est pas la misère) ;)
Comment peut-on vendre un 1D MKIII? ... C'est un crime ....
Je suis déjà très loin -->
Citation de: Darth le Septembre 20, 2012, 13:56:38
Comment peut-on vendre un 1D MKIII? ... C'est un crime ....
Je suis déjà très loin -->
Simplement parce qu'il y a mieux! :D
Citation de: Darth le Septembre 20, 2012, 13:56:38
Comment peut-on vendre un 1D MKIII? ... C'est un crime ....
Je suis déjà très loin -->
non reste :D
Si tu en a l'occasion vise un D3S.
J'ai laché mes MKIII pour le Nikon D3S.
FF, meilleur AF, meilleur en concert et spectacle.
Meilleur expo, moins de déchets, ...
Meilleur SAV,...
Tu connais mes sujets donc tu peux voir le type d'image que produit le Nikon.
Au fait je vend mon D3S pour passer au D4 , 25000 déclenchements, ... TU as mon mail au cas ou ;-)
Bon choix et bonnes photos .
Citation de: Darth le Septembre 20, 2012, 13:56:38
Comment peut-on vendre un 1D MKIII? ... C'est un crime ....
Je suis déjà très loin -->
Si on veut un D4... ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Septembre 20, 2012, 18:25:28
Si on veut un D4... ;D ;D ;D
non non non pour un 1Dx ;)
Citation de: sekijou le Septembre 20, 2012, 12:39:42
ce que tu dis est un non-sens pour un apareil qui cote 3000€ , je trouve au contraire que c'est une bonne affaire car le D4 n'est pas une revolution pour les 5800€ reclamés.
Toutafé...
Attention, il s'agissait de comparer D3 et 1DMkIII...le D3 a un meilleur suivi AF notamment en basse lumière sur des sujets qui bougent pas mal (par exemple des voitures de course la nuit derrière des grillages) mais en usage courant pour moi pas de grande différence.
Par contre en hauts ISO le D3s gagne 2 IL sur le D3 et autant sur le Mark III, et 1 IL sur le Mark IV...répondons donc à la question posée.
Ensuite atouts du D4 sur le D3s: un chouïa meilleur pour du A2 car un peu plus de pixels, JPEG un peu meilleur en très hauts ISO (25 kISO), RAW mieux exploitables à 100 kISO, mais surtout prise en main et ergonomie améliorées, AF un poil plus rapide, MAP à f/8 avec doubleur, et vidéo superlative alors que le D3s est très sommaire sans full HD (et que le D3 n'a pas de vidéo).
Citation de: JMS le Septembre 20, 2012, 19:14:23
Attention, il s'agissait de comparer D3 et 1DMkIII...le D3 a un meilleur suivi AF notamment en basse lumière sur des sujets qui bougent pas mal (par exemple des voitures de course la nuit derrière des grillages) mais en usage courant pour moi pas de grande différence.
Par contre en hauts ISO le D3s gagne 2 IL sur le D3 et autant sur le Mark III, et 1 IL sur le Mark IV...répondons donc à la question posée.
Ensuite atouts du D4 sur le D3s: un chouïa meilleur pour du A2 car un peu plus de pixels, JPEG un peu meilleur en très hauts ISO (25 kISO), RAW mieux exploitables à 100 kISO, mais surtout prise en main et ergonomie améliorées, AF un poil plus rapide, MAP à f/8 avec doubleur, et vidéo superlative alors que le D3s est très sommaire sans full HD (et que le D3 n'a pas de vidéo).
Et bien voilà un bien bon résumé ;-)
Citation de: JMS le Septembre 20, 2012, 19:14:23
Attention, il s'agissait de comparer D3 et 1DMkIII...le D3 a un meilleur suivi AF notamment en basse lumière sur des sujets qui bougent pas mal (par exemple des voitures de course la nuit derrière des grillages) mais en usage courant pour moi pas de grande différence.
Par contre en hauts ISO le D3s gagne 2 IL sur le D3 et autant sur le Mark III, et 1 IL sur le Mark IV...répondons donc à la question posée.
Ensuite atouts du D4 sur le D3s: un chouïa meilleur pour du A2 car un peu plus de pixels, JPEG un peu meilleur en très hauts ISO (25 kISO), RAW mieux exploitables à 100 kISO, mais surtout prise en main et ergonomie améliorées, AF un poil plus rapide, MAP à f/8 avec doubleur, et vidéo superlative alors que le D3s est très sommaire sans full HD (et que le D3 n'a pas de vidéo).
ca remet les choses en place ;)
JMS, tu es un sage... ;)
Fanzizou recherche un D3s au cas ou...
Citation de: JMS le Septembre 20, 2012, 19:14:23
Ensuite atouts du D4 sur le D3s: un chouïa meilleur pour du A2 car un peu plus de pixels, JPEG un peu meilleur en très hauts ISO (25 kISO), RAW mieux exploitables à 100 kISO, mais surtout prise en main et ergonomie améliorées, AF un poil plus rapide, MAP à f/8 avec doubleur, et vidéo superlative alors que le D3s est très sommaire sans full HD (et que le D3 n'a pas de vidéo).
en fait archi et jean bart vous devriez penser differement a mon avis, non?
3000euros contre 5800euros pour des chouias mieux ca fait mal aux fesses quand meme.... sauf pour celui qui fait de la video !
Arno06, tu trouverais normal de comparer le prix de la dernière VW Golf neuve avec la Golf d'occase d'il y a 4 ans ? Cela se pose autrement: si j'ai un D3s est ce que je rajoute 2500 pour acheter en D4 neuf en revendant le D3s ? Si j'ai 5000 est ce que j'achète un D4 ou bien un D3 + 70-200 VR 2...etc. Je ne vois pas ce que les fesses et leurs maux ont à faire là-dedans ;)
Citation de: JMS le Septembre 21, 2012, 09:20:54
Arno06, tu trouverais normal de comparer le prix de la dernière VW Golf neuve avec la Golf d'occase d'il y a 4 ans ? Cela se pose autrement: si j'ai un D3s est ce que je rajoute 2500 pour acheter en D4 neuf en revendant le D3s ? Si j'ai 5000 est ce que j'achète un D4 ou bien un D3 + 70-200 VR 2...etc. Je ne vois pas ce que les fesses et leurs maux ont à faire là-dedans ;)
tu as raison ...
mais c'est juste que je trouve les evolutions sur le segment photo un peu leger pour le prix demande pour un d4.
meme si la machine est exceptionnelle et l ergonomie ameliore sur certains points je trouve que le double de pixel pour les meme performances auraient plus justifié un tel prix.
et pour avoir comparé des images (de sport) je suis assez d'accord avec ton "chouia" je dirai meme un tout petit chouia ;-) ...
Citation de: arno06 le Septembre 21, 2012, 09:17:18
en fait archi et jean bart vous devriez penser differement a mon avis, non?
3000euros contre 5800euros pour des chouias mieux ca fait mal aux fesses quand meme.... sauf pour celui qui fait de la video !
On pense comme on veut, m'enfin. ;D ;D ;D
Et si je ne me suis pas pris le D4 c'est que d'une part mon D3 fonctionne bien et qu'il satisfait 90 % de mes besoins et que d'autre part le D4 ne rentre pas dans mon budget actuel.
J'ajouterai même que si je devais me payer un boitier aujourd'hui, je choisirai sans hésiter un D800, avec ou sans vitamine.
Qui a dit comme mon copain Archi ?
;D ;D ;D
Certains achètent le break "tutut" qui coute deux fois le prix de la petite sportive "coincoin" .
Ou est le problème ::)
Raoul 8)
Citation de: jeanbart le Septembre 21, 2012, 09:46:01
On pense comme on veut, m'enfin. ;D ;D ;D
Et si je ne me suis pas pris le D4 c'est que d'une part mon D3 fonctionne bien et qu'il satisfait 90 % de mes besoins et que d'autre part le D4 ne rentre pas dans mon budget actuel.
J'ajouterai même que si je devais me payer un boitier aujourd'hui, je choisirai sans hésiter un D800, avec ou sans vitamine.
Qui a dit comme mon copain Archi ?
;D ;D ;D
Fais gaffe archi dit qu on ne peut pas faire de file avec le d800 ... Hihihihi ;D
Citation de: Darth le Septembre 20, 2012, 13:56:38
Comment peut-on vendre un 1D MKIII? ... C'est un crime ....
Effectivement, c'est de l'arnaque. Le donner, après avoir averti le candidat de la malédiction AF, c'est plus honnête ;D
Citation de: scaz le Septembre 20, 2012, 08:12:13
Donc des que le 1d est vendu, je patiente pour trouver un d3 dans les 1200/1500 euros Max
Si c'est ton budget la discussion est académique car tu auras déjà bien du mal à trouver un D3 à ce prix-là. Ne parlons pas d'un D3s.
Une alternative à envisager est un D700 + éventuellement grip MBD10.
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2012, 12:04:12
Si c'est ton budget la discussion est académique car tu auras déjà bien du mal à trouver un D3 à ce prix-là. Ne parlons pas d'un D3s.
Une alternative à envisager est un D700 + éventuellement grip MBD10.
Changer un 1d 3 pour un d700 , tu t emballes peut etre un peu la non ?
Mis a part sur la qualite d image ou le d700 ne demerite pas , pour le reste on est assez loin des specs d un 1d3 ou d un d3 ...
Il n'en reste pas moins qu'un photographe de sport ou de nuit qui trouve un D3s neuf à moins de 3000 (comme ce fut le cas avec les soldes de Nikon en Espagne) ne devrait pas hésiter ;)
le prix des apareils neufs et la cote des anciens sont regulés soit etudiés par le marché de la demande , et suivant le point de vue de chacun ils sont tous des mauvaises ou des bonnes affaires.
en alternative au D3 on peu aussi prendre un D700 + PDK1 , on perd le blindage du boitier , le double slot memoire ,la construction pro , mais on gagne un flash , une batterie supplementaire et la possibilité de demonter le grip pour partir leger.
Citation de: sekijou le Septembre 21, 2012, 12:56:20
le prix des apareils neufs et la cote des anciens sont regulés soit etudiés par le marché de la demande , et suivant le point de vue de chacun ils sont tous des mauvaises ou des bonnes affaires.
en alternative au D3 on peu aussi prendre un D700 + PDK1 , on perd le blindage du boitier , le double slot memoire ,la construction pro , mais on gagne un flash , une batterie supplementaire et la possibilité de demonter le grip pour partir leger.
C est un point de vue , mais je doute qu une personne ayant besoin d un boitier pro ai utilite d un flash boitier , si on peut appeller ca un flash ;-)
Citation de: arno06 le Septembre 21, 2012, 12:58:58
C est un point de vue , mais je doute qu une personne ayant besoin d un boitier pro ai utilite d un flash boitier , si on peut appeller ca un flash ;-)
c'est exact , mais parfois ca depanne bien ,
c'est comme l'apn de mon telephone , ca fait rire , mais ca m'a rendu de bons services.
On peut avoir besoin du petit flash pour en décencher un plus gros, mais il est vrai que l'on peut aussi acheter une télécommande, n'est ce pas ;)
(vous noterez que j'avais un peu plus de couleur dans les cheveux et moins de pixels qu'aujourd'hui)
Citation de: JMS le Septembre 21, 2012, 13:02:40
(vous noterez que j'avais un peu plus de couleur dans les cheveux et moins de pixels qu'aujourd'hui)
je te trouve une belle dynamique meme a haut isos ;)
Citation de: JMS le Septembre 21, 2012, 13:02:40
On peut avoir besoin du petit flash pour en décencher un plus gros, mais il est vrai que l'on peut aussi acheter une télécommande, n'est ce pas ;)
Exact, je n'utilise mon flash intégré que comme déclencheur d'autres flashs à distance, et je suis bien content de ne pas avoir à investir dans un SU-800 pour ce faire.
Citation de: arno06 le Septembre 21, 2012, 12:12:47
Changer un 1d 3 pour un d700 , tu t emballes peut etre un peu la non ?
J'essaie juste de donner une piste dans un budget de 1200-1500€. A la limite, pour des photos de concert ou de parapente, la plus petite taille du D700 peut-être un avantage.
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2012, 12:04:12
Si c'est ton budget la discussion est académique car tu auras déjà bien du mal à trouver un D3 à ce prix-là. Ne parlons pas d'un D3s.
Une alternative à envisager est un D700 + éventuellement grip MBD10.
OB en a vendu un pour 990 euros ce matin
J'ai une offre pour 1300 euros en magasin et 30k clics donc mon budget est sûrement plus élevé que le marché
Pour le 1d, j'ai subi les affres de canon et mon exemplaire marche depuis 4 ans donc l'acheteur saura (photos à l'appui) que mon boîtier est ok :)
Je ne suis pas pressé non plus et comme tout le monde adore son boîtier mais fini par le changer un jour, je vais trouver une bonne occaz bientôt (possesseur de d700 vous changerez aussi :))
Pour le d3s ... Je me vois mal de mettre 3000 euros pour un second boîtier et 12mpix seulement
Un d3 me suffira LARGEMENT pour une second boîtier
Ma question est de savoir si je garde ou si je vends le 1d car j'ai encore le 70/200l et 85l qui m'ont toujours enchantés mais je trouve dommage d'avoir deux systèmes à la fois
Déjà que j'ai le Fuji xpro et x100...
Ça commence à faire beaucoup (trop)
Je cherche Actuellement
14/24
24/70 ou 24/120 f4
70/200 f2.8 ou 120/300 os sigma (presque au même prix)
85 F1.8
Près à échanger aussi le x100 si jamais :)
Il n'est pas nécessaire en fait de me prouver que le d3s est meilleur
Juste savoir si le d3 est aussi bien et à priori oui
Donc je suis content
Bonne journée et encore merci à tous !!!
Sc
Le d700 est out car pas comparable à un 1d (monobloc, 10i/s, ...)
garde ton 85L un petit moment ... ;) je rempli le cochon :D
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2012, 13:12:10
Exact, je n'utilise mon flash intégré que comme déclencheur d'autres flashs à distance, et je suis bien content de ne pas avoir à investir dans un SU-800 pour ce faire.
Pour etre honnete ce que montre jms est une utilisation certe du flash boitier mais ses limites sont tellement grande que cela a assez peu d interet en realite de meme d ailleur que le su800 .
Seul des radios font un vrai boulot et donne 100 pourcent satisfa,ction en utilisation en plein jour ....
Ps je dis ca car je suisi melheureusement tombe dans le panneau su800 moi aussi !
Citation de: scaz le Septembre 20, 2012, 02:13:24
D3 et mk3, c'est kid-kif ?
Quels sont les avantages et inconvénients de la comparaison ?
Pour avoir eu les 2, je dirais:
- AF en basse lumière one shot, kif kif, en ai servo/ AF-C le D3 d'assez loin
- en hautes sensibilités le D3 (1IL)
- en basses sensibilités, le 1DIII, 100 iso et bonne dynamique
- jpeg 1DIII, raw D3
- 12 MP avantage D3
- en longues focales, le 1DIII (quand un 200 suffit, il faut un 300 pour l'autre)
- en grand angle , le D3 (FF)
- viseur D3
Pour moi, le D3 est plus intéressant car plus efficace et polyvalent, mais le 1DIII a un multiplicateur intégré x1,3 qui peut séduire pour certains usages.
Citation de: vincent le Septembre 22, 2012, 00:22:22
Pour avoir eu les 2, je dirais:
- AF en basse lumière one shot, kif kif, en ai servo/ AF-C le D3 d'assez loin
- en hautes sensibilités le D3 (1IL)
- en basses sensibilités, le 1DIII, 100 iso et bonne dynamique
- jpeg 1DIII, raw D3
- 12 MP avantage D3
- en longues focales, le 1DIII (quand un 200 suffit, il faut un 300 pour l'autre)
- en grand angle , le D3 (FF)
- viseur D3
Pour moi, le D3 est plus intéressant car plus efficace et polyvalent, mais le 1DIII a un multiplicateur intégré x1,3 qui peut séduire pour certains usages.
je partage ;) analyse tres juste
+1
Citation de: JMS le Septembre 21, 2012, 13:02:40
On peut avoir besoin du petit flash pour en décencher un plus gros, mais il est vrai que l'on peut aussi acheter une télécommande, n'est ce pas ;)
(vous noterez que j'avais un peu plus de couleur dans les cheveux et moins de pixels qu'aujourd'hui)
Belles orties, Jean-Marie, c'est dans ton jardin ? :D
''ca ne l'est plus ... sauf si on vient me chauffer (4 ou 5 irréductibles sur le total de forumeur c'est pas la misère)''
De toute façon pour rester chez canon faut être de glace.... Totalement imperméable au progrès technique et à la subtilité d'un dégradé de ciel un soir d'été ou d'un velouté d'une peau de pèche...
hihihi
Scaz, si tu es décidé, essaye de trouver un D3 au Buffer upgradé...
Des fois que tu envisages des rafales...
(je sais, ici c'est "blasphème", mais sur le terrain, c'est pratique...) ;)
Citation de: bordelais le Septembre 23, 2012, 23:16:40
''ca ne l'est plus ... sauf si on vient me chauffer (4 ou 5 irréductibles sur le total de forumeur c'est pas la misère)''
De toute façon pour rester chez canon faut être de glace.... Totalement imperméable au progrès technique et à la subtilité d'un dégradé de ciel un soir d'été ou d'un velouté d'une peau de pèche...
hihihi
oui c'est bien va y exprime toi ... bertgau II le retour :D
Tu m'as sonné Lapin, ou bien me trompe-je? Suis-je parmi les 4 ou 5 irréductibles? A opposer à la Bande des Quatre de ton côté. Remarque si vous deveniez la bande D4, vous y verriez plus clair.
Citation de: JMS le Septembre 21, 2012, 13:02:40
On peut avoir besoin du petit flash pour en décencher un plus gros, mais il est vrai que l'on peut aussi acheter une télécommande, n'est ce pas ;)
(vous noterez que j'avais un peu plus de couleur dans les cheveux et moins de pixels qu'aujourd'hui)
C'est EXACTEMENT (heu...au 105près, j'utilise un 60AFD...) comme ça que je fais de la Proxi au S5 + SB800, et je compte bien continuer avec un D800E :P
Citation de: arno06 le Septembre 21, 2012, 13:33:20
Pour etre honnete ce que montre jms est une utilisation certe du flash boitier mais ses limites sont tellement grande que cela a assez peu d interet en realite de meme d ailleur que le su800 .
Seul des radios font un vrai boulot et donne 100 pourcent satisfa,ction en utilisation en plein jour ....
Ps je dis ca car je suisi melheureusement tombe dans le panneau su800 moi aussi !
Comment ça ?
Tu veux dire que si l'esclave est trop loin les infos ne passent pas ?
Jamais eu ce problème pour MON utilisation, mais vas-y éclaire nous....
Pour que ça fonctionne, il ne faut pas qu'il y ai des obstacles entre la flash maitre et esclaves.
Antoine
Citation de: bertgau le Septembre 24, 2012, 16:24:39
Tu m'as sonné Lapin, ou bien me trompe-je? Suis-je parmi les 4 ou 5 irréductibles? A opposer à la Bande des Quatre de ton côté. Remarque si vous deveniez la bande D4, vous y verriez plus clair.
je te siffle tu viens aboyer ... brave toutou
allez retourne a ta niche :-*