Le nikon d3 vaut-il le 1d mk3 ?

Démarré par scaz, Septembre 20, 2012, 02:13:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

iceman93

#25
Septembre 20, 2012, 18:37:45
Citation de: JMS le Septembre 20, 2012, 18:25:28
Si on veut un D4... ;D ;D ;D
non non non pour un 1Dx  ;)
hybride ma créativité

suliaçais

#26
Septembre 20, 2012, 19:01:16
Citation de: sekijou le Septembre 20, 2012, 12:39:42
ce que tu dis est un non-sens pour un apareil qui cote 3000€ , je trouve au contraire que c'est une bonne affaire car le D4 n'est pas une revolution pour les 5800€ reclamés.
Toutafé...

JMS

#27
Septembre 20, 2012, 19:14:23
Attention, il s'agissait de comparer D3 et 1DMkIII...le D3 a un meilleur suivi AF notamment en basse lumière sur des sujets qui bougent pas mal (par exemple des voitures de course la nuit derrière des grillages) mais en usage courant pour moi pas de grande différence.
Par contre en hauts ISO le D3s gagne 2 IL sur le D3 et autant sur le Mark III, et 1 IL sur le Mark IV...répondons donc à la question posée.

Ensuite atouts du D4 sur le D3s: un chouïa meilleur pour du A2 car un peu plus de pixels, JPEG un peu meilleur en très hauts ISO (25 kISO), RAW mieux exploitables à 100 kISO, mais surtout prise en main et ergonomie améliorées, AF un poil plus rapide, MAP à f/8 avec doubleur, et vidéo superlative alors que le D3s est très sommaire sans full HD (et que le D3 n'a pas de vidéo).   

fuji

#28
Septembre 20, 2012, 19:20:16
Citation de: JMS le Septembre 20, 2012, 19:14:23
Attention, il s'agissait de comparer D3 et 1DMkIII...le D3 a un meilleur suivi AF notamment en basse lumière sur des sujets qui bougent pas mal (par exemple des voitures de course la nuit derrière des grillages) mais en usage courant pour moi pas de grande différence.
Par contre en hauts ISO le D3s gagne 2 IL sur le D3 et autant sur le Mark III, et 1 IL sur le Mark IV...répondons donc à la question posée.

Ensuite atouts du D4 sur le D3s: un chouïa meilleur pour du A2 car un peu plus de pixels, JPEG un peu meilleur en très hauts ISO (25 kISO), RAW mieux exploitables à 100 kISO, mais surtout prise en main et ergonomie améliorées, AF un poil plus rapide, MAP à f/8 avec doubleur, et vidéo superlative alors que le D3s est très sommaire sans full HD (et que le D3 n'a pas de vidéo).   
Et bien voilà un bien bon résumé ;-)
Une image vaut mille mots

iceman93

#29
Septembre 20, 2012, 20:12:34
Citation de: JMS le Septembre 20, 2012, 19:14:23
Attention, il s'agissait de comparer D3 et 1DMkIII...le D3 a un meilleur suivi AF notamment en basse lumière sur des sujets qui bougent pas mal (par exemple des voitures de course la nuit derrière des grillages) mais en usage courant pour moi pas de grande différence.
Par contre en hauts ISO le D3s gagne 2 IL sur le D3 et autant sur le Mark III, et 1 IL sur le Mark IV...répondons donc à la question posée.

Ensuite atouts du D4 sur le D3s: un chouïa meilleur pour du A2 car un peu plus de pixels, JPEG un peu meilleur en très hauts ISO (25 kISO), RAW mieux exploitables à 100 kISO, mais surtout prise en main et ergonomie améliorées, AF un poil plus rapide, MAP à f/8 avec doubleur, et vidéo superlative alors que le D3s est très sommaire sans full HD (et que le D3 n'a pas de vidéo).   
ca remet les choses en place  ;)
hybride ma créativité

JPG 95

#30
Septembre 20, 2012, 20:27:36
JMS, tu es un sage... ;)

bordelais

#31
Septembre 21, 2012, 00:03:52
Fanzizou recherche un D3s au cas ou...

arno06

#32
Septembre 21, 2012, 09:17:18
Citation de: JMS le Septembre 20, 2012, 19:14:23
Ensuite atouts du D4 sur le D3s: un chouïa meilleur pour du A2 car un peu plus de pixels, JPEG un peu meilleur en très hauts ISO (25 kISO), RAW mieux exploitables à 100 kISO, mais surtout prise en main et ergonomie améliorées, AF un poil plus rapide, MAP à f/8 avec doubleur, et vidéo superlative alors que le D3s est très sommaire sans full HD (et que le D3 n'a pas de vidéo).   

en fait archi et jean bart vous devriez penser differement a mon avis, non?
3000euros contre 5800euros pour des chouias mieux ca fait mal aux fesses quand meme.... sauf pour celui qui fait de la video !

JMS

#33
Septembre 21, 2012, 09:20:54
Arno06, tu trouverais normal de comparer le prix de la dernière VW Golf neuve avec la Golf d'occase d'il y a 4 ans ? Cela se pose autrement: si j'ai un D3s est ce que je rajoute 2500 pour acheter en D4 neuf en revendant le D3s ? Si j'ai 5000 est ce que j'achète un D4 ou bien un D3 + 70-200 VR 2...etc. Je ne vois pas ce que les fesses et leurs maux ont à faire là-dedans  ;)

arno06

#34
Septembre 21, 2012, 09:30:45
Citation de: JMS le Septembre 21, 2012, 09:20:54
Arno06, tu trouverais normal de comparer le prix de la dernière VW Golf neuve avec la Golf d'occase d'il y a 4 ans ? Cela se pose autrement: si j'ai un D3s est ce que je rajoute 2500 pour acheter en D4 neuf en revendant le D3s ? Si j'ai 5000 est ce que j'achète un D4 ou bien un D3 + 70-200 VR 2...etc. Je ne vois pas ce que les fesses et leurs maux ont à faire là-dedans  ;)

tu as raison ...
mais c'est juste que je trouve les evolutions sur le segment photo un peu leger pour le prix demande pour un d4.
meme si la machine est exceptionnelle et l ergonomie ameliore sur certains points je trouve que le double de pixel pour les meme performances auraient plus justifié un tel prix.
et pour avoir comparé des images (de sport) je suis assez d'accord avec ton "chouia" je dirai meme un tout petit chouia ;-) ...

jeanbart

#35
Septembre 21, 2012, 09:46:01
Citation de: arno06 le Septembre 21, 2012, 09:17:18
en fait archi et jean bart vous devriez penser differement a mon avis, non?
3000euros contre 5800euros pour des chouias mieux ca fait mal aux fesses quand meme.... sauf pour celui qui fait de la video !
On pense comme on veut, m'enfin.  ;D ;D ;D

Et si je ne me suis pas pris le D4 c'est que d'une part mon D3 fonctionne bien et qu'il satisfait 90 % de mes besoins et que d'autre part le D4 ne rentre pas dans mon budget actuel.
J'ajouterai même que si je devais me payer un boitier aujourd'hui, je choisirai sans hésiter un D800, avec ou sans vitamine.
Qui a dit comme mon copain Archi ?
;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

raoul34

#36
Septembre 21, 2012, 11:38:01

  Certains achètent le break "tutut" qui coute deux fois le prix de la petite sportive "coincoin" .
  Ou est le problème  ::)

  Raoul 8)

arno06

#37
Septembre 21, 2012, 11:39:52
Citation de: jeanbart le Septembre 21, 2012, 09:46:01
On pense comme on veut, m'enfin.  ;D ;D ;D

Et si je ne me suis pas pris le D4 c'est que d'une part mon D3 fonctionne bien et qu'il satisfait 90 % de mes besoins et que d'autre part le D4 ne rentre pas dans mon budget actuel.
J'ajouterai même que si je devais me payer un boitier aujourd'hui, je choisirai sans hésiter un D800, avec ou sans vitamine.
Qui a dit comme mon copain Archi ?
;D ;D ;D

Fais gaffe archi dit qu on ne peut pas faire de file avec le d800 ... Hihihihi  ;D

fiatlux

#38
Septembre 21, 2012, 12:00:18
Citation de: Darth le Septembre 20, 2012, 13:56:38
Comment peut-on vendre un 1D MKIII? ... C'est un crime ....

Effectivement, c'est de l'arnaque. Le donner, après avoir averti le candidat de la malédiction AF, c'est plus honnête  ;D

fiatlux

#39
Septembre 21, 2012, 12:04:12
Citation de: scaz le Septembre 20, 2012, 08:12:13
Donc des que le 1d est vendu, je patiente pour trouver un d3 dans les 1200/1500 euros Max

Si c'est ton budget la discussion est académique car tu auras déjà bien du mal à trouver un D3 à ce prix-là. Ne parlons pas d'un D3s.

Une alternative à envisager est un D700 + éventuellement grip MBD10.

arno06

#40
Septembre 21, 2012, 12:12:47
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2012, 12:04:12
Si c'est ton budget la discussion est académique car tu auras déjà bien du mal à trouver un D3 à ce prix-là. Ne parlons pas d'un D3s.

Une alternative à envisager est un D700 + éventuellement grip MBD10.

Changer un 1d 3 pour un d700 , tu t emballes peut etre un peu la non ?
Mis a part sur la qualite d image ou le d700 ne demerite pas , pour le reste on est assez loin des specs d un 1d3 ou d un d3 ...

JMS

#41
Septembre 21, 2012, 12:50:57
Il n'en reste pas moins qu'un photographe de sport ou de nuit qui trouve un D3s neuf à moins de 3000 (comme ce fut le cas avec les soldes de Nikon en Espagne) ne devrait pas hésiter  ;)

sekijou

#42
Septembre 21, 2012, 12:56:20
le prix des apareils neufs et la cote des anciens sont regulés soit etudiés par le marché de la demande , et suivant le point de vue de chacun ils sont tous des mauvaises ou des bonnes affaires.

en alternative au D3 on peu aussi prendre un D700 + PDK1 , on perd le blindage du boitier , le double slot memoire ,la construction pro ,  mais on gagne un flash , une batterie supplementaire et la possibilité de demonter le grip pour partir leger.
Fuji X100V , Nikon D3s , Pentax 645D , Leica Q116

arno06

#43
Septembre 21, 2012, 12:58:58
Citation de: sekijou le Septembre 21, 2012, 12:56:20
le prix des apareils neufs et la cote des anciens sont regulés soit etudiés par le marché de la demande , et suivant le point de vue de chacun ils sont tous des mauvaises ou des bonnes affaires.

en alternative au D3 on peu aussi prendre un D700 + PDK1 , on perd le blindage du boitier , le double slot memoire ,la construction pro ,  mais on gagne un flash , une batterie supplementaire et la possibilité de demonter le grip pour partir leger.

C est un point de vue , mais je doute qu une personne ayant besoin d un boitier pro ai utilite d un flash boitier , si on peut appeller ca un flash ;-)

sekijou

#44
Septembre 21, 2012, 13:02:39
Citation de: arno06 le Septembre 21, 2012, 12:58:58
C est un point de vue , mais je doute qu une personne ayant besoin d un boitier pro ai utilite d un flash boitier , si on peut appeller ca un flash ;-)


c'est exact , mais parfois ca depanne bien ,
c'est comme l'apn de mon telephone , ca fait rire , mais ca m'a rendu de bons services.
Fuji X100V , Nikon D3s , Pentax 645D , Leica Q116

JMS

#45
Septembre 21, 2012, 13:02:40
On peut avoir besoin du petit flash pour en décencher un plus gros, mais il est vrai que l'on peut aussi acheter une télécommande, n'est ce pas  ;)

(vous noterez que j'avais un peu plus de couleur dans les cheveux et moins de pixels qu'aujourd'hui)

sekijou

#46
Septembre 21, 2012, 13:07:07
Citation de: JMS le Septembre 21, 2012, 13:02:40
(vous noterez que j'avais un peu plus de couleur dans les cheveux et moins de pixels qu'aujourd'hui)

je te trouve une belle dynamique meme a haut isos ;)
Fuji X100V , Nikon D3s , Pentax 645D , Leica Q116

fiatlux

#47
Septembre 21, 2012, 13:12:10
Citation de: JMS le Septembre 21, 2012, 13:02:40
On peut avoir besoin du petit flash pour en décencher un plus gros, mais il est vrai que l'on peut aussi acheter une télécommande, n'est ce pas  ;)

Exact, je n'utilise mon flash intégré que comme déclencheur d'autres flashs à distance, et je suis bien content de ne pas avoir à investir dans un SU-800 pour ce faire.

fiatlux

#48
Septembre 21, 2012, 13:14:48
Citation de: arno06 le Septembre 21, 2012, 12:12:47
Changer un 1d 3 pour un d700 , tu t emballes peut etre un peu la non ?

J'essaie juste de donner une piste dans un budget de 1200-1500€. A la limite, pour des photos de concert ou de parapente, la plus petite taille du D700 peut-être un avantage.

scaz

#49
Septembre 21, 2012, 13:17:18
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2012, 12:04:12
Si c'est ton budget la discussion est académique car tu auras déjà bien du mal à trouver un D3 à ce prix-là. Ne parlons pas d'un D3s.

Une alternative à envisager est un D700 + éventuellement grip MBD10.

OB en a vendu un pour 990 euros ce matin
J'ai une offre pour 1300 euros en magasin et 30k clics donc mon budget est sûrement plus élevé que le marché
Pour le 1d, j'ai subi les affres de canon et mon exemplaire marche depuis 4 ans donc l'acheteur saura (photos à l'appui) que mon boîtier est ok :)
Je ne suis pas pressé non plus et comme tout le monde adore son boîtier mais fini par le changer un jour, je vais trouver une bonne occaz bientôt (possesseur de d700 vous changerez aussi :))
Pour le d3s ... Je me vois mal de mettre 3000 euros pour un second boîtier et 12mpix seulement
Un d3 me suffira LARGEMENT pour une second boîtier
Ma question est de savoir si je garde ou si je vends le 1d car j'ai encore le 70/200l et 85l qui m'ont toujours enchantés mais je trouve dommage d'avoir deux systèmes à la fois
Déjà que j'ai le Fuji xpro et x100...
Ça commence à faire beaucoup (trop)

Je cherche Actuellement
14/24
24/70 ou 24/120 f4
70/200 f2.8 ou 120/300 os sigma (presque au même prix)
85 F1.8

Près à échanger aussi le x100 si jamais :)

Il n'est pas nécessaire en fait de me prouver que le d3s est meilleur
Juste savoir si le d3 est aussi bien et à priori oui
Donc je suis content

Bonne journée et encore merci à tous !!!

Sc

Le d700 est out car pas comparable à un 1d (monobloc, 10i/s, ...)
GF & Z
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur