Album 2012_19 : "L'arbre, les arbres, la forêt" - Lire le règlement - Album ouvert du 1er au 15 Octobre 2012 inclus
1 - Le fil est ouvert à tous. Les photos présentées doivent avoir été prises au plus tôt le 1er Septembre 2012. Chaque participant s'engage à respecter ce point avec honnêteté, à rester courtois, et est implicitement invité à participer au vote en fin de quinzaine.
Photos : dépôt possible du 1er au 15 Octobre 2012 inclus
2 - L'envoi est limité à une seule photo par jour (date du serveur chassimages) et par personne postée selon les normes suivantes :
La première ligne comportera son numéro en gras suivi d'un titre entre guillemets puis de la date de prise de vue sous la forme jj/mm/aaaa et en dernier la marque et du type de l'appareil avec indication de l'optique utilisée pour les appareils à objectifs interchangeables.
Un commentaire informatif ou humoristique est possible sur les lignes suivantes.
3 - Les retouches et le format sont libres.
Votes : période du 16 Octobre 2012 0 heure au 23 Octobre 2012 minuit
Les modalités de votes seront publiées en début de la période des votes.
Vie des albums éphémères.
4 - Merci de commencer vos bavardages (posts sans photo) par le symbole # ou par une citation : le logiciel DEPOUILLER sautera alors au post suivant.
5 - Les archives dynamiques complètes des albums antérieurs et les informations sur les prochains sont sur le site http://aleph.redheberg.com (http://aleph.redheberg.com).
Bonnes Photos à tous !
--------------
ALBUM ÉPHÉMÈRE 2012_19 - Quinzaine du 1er au 15 Octobre 2012 inclus
Thème : "L'arbre, les arbres, la forêt"
Votes : du 16 Octobre 2012 0 heure au 23 Octobre 2012 minuit
1 "arbre pour apprenti parapentiste" 22/09/2012 fuji hs10
2 "Prémices d'automne" 30/09/2012 Olympus XZ-1
3 "Gommier blanc, un géant de la forêt tropicale", 14/09/2012 Sony HX200V
4 "Jeu de lumières..." 30/09/2012 - Sony Nex 5N + Sel 18-200 mm
(trop de vert : compression extrême :'()
5 "une bonne mousse" 06/09/2012 Canon SX 40(//)
6 "Dans la série des arbres célèbres de Strasbourg ... un des platanes de la Petite France" 17/09/2012 Panasonic FZ200
#La connexion avec Chassimages marche très mal ce matin. Près de 10 minutes pour charger la photo ! Et je ne vois pas la photo de Makhno ?
7 - "Des livres dans les arbres" - 16/09/2012 - Canon 5DII
#Salut PikoBelo ,je l'a vois ma photo,c'est vrai qu'aujourd'hui pour l'instant ça fonctionne très mal.
8 "Constrictor !" Sigma DP1 30/09/2012
9 "Ambiance forestière du jour" 01/10/2012 Olympus OMD-M5 45mm
# heu c'est très zolie!
10-"En attendent le changement "17/09/2012 Nikon d90 70/300MM
11-"L'arbre en compagnon de jeu " 01/10/2012 Sony RX100
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/10/01/12100104285780865.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12100104285780865.jpg)
12 - "Histoire d'arbres" - 16/09/2012 - Canon PowerShot G5
13 "Ailleurs" 05/09/2012 Olympus OMD
14 "Ser... pied de vigne à Riquewihr" 01/10/12 Canon 600 d 50mm
(http://i273.photobucket.com/albums/jj221/Sodeep67/file-15.jpg)
#Piko Belo, la Petite France au lever du soleil est encore plus belle.. et quand on y est seule, c'est encore mieux. ;-)
15 - "L'arbre prisonnier" - 01/10/2012 - Canon s95
(http://gedeon.piwigo.com/uploads/p/0/s/p0so6k9rja//2012/10/01/20121001232535-337f3738.jpg)
16 " Gamm(e de) vert 27/09/2012 Canon G11
17 "Vibrations de fin d'été" 08/09/2012 Olympus XZ-1
18 "La relève dans les fleurs de bruyère..." 20/09/2012 - Sony Nex 5N + 16 mm
19 - "Résurrection" - 14/09/2012 - PENTAX K100D Super - SMC PENTAX M 135mm f/3,5 - Bague-allonge 15mm
20 "L'arbre à soukougnans" 01/10/2012 Canon Eos 50D avec Sigma 17-50 F2.8
21 "Toujours dans la série des arbres célèbres de Strasbourg ... le vieux platane (plus de 250 ans), classé, situé devant un restaurant "Au petit bois vert", Quai de la Bruche, au bord de l'Ill, au bout de la Petite France.
Le vieux platane chanté par les frères Matthis
I' kann sie nie genue bedraachde,
I' waiss nit was i' denke soll,
'S isch aani vun de schoenschte Draachde,
Dort d'ald Bladaan am Wasserzoll;
In gröuje Hoor steht sie im Wetter,
Stolz wie e Palm im Barredïs,
Un ihri goldi gaehle Blaetter,
Sie singe noch e-n-aldi Wïs.
Jamais je ne suis las de le contempler,
Il m'est difficile de dire ce que je ressens ;
C'est une des plus belles parures
Que ce vieux platane près du "Péage fluvial"
Gris vétéran, il brave les intempéries,
majestueux comme un palmier du Paradis,
Et son feuillage mordoré
Fredonne toujours un air d'antan
#J'ai oublié de préciser pour la 21, la date de prise de vue, le 17/09/2012 et l'appareil, Panasonic FZ200.
23 "Arbstraction" 1/10/2012 Olympus OMD-M5 45mm
24 "Abstraction aussi" Sigma DP1 30/09/2012
25 "la foret et ses habitants" 27/09/2012 canon (//)SX 40
26 " Sous son charme" 02/10/2012 Samsung NX100 Zoom 18 x 200
27 "En bordure de Charente." 30/09/2012 Canon 7D 17-55.
28 - "Le Châtelain" - 30/09/2012 - Nikon D70
(http://gedeon.piwigo.com/uploads/p/0/s/p0so6k9rja//2012/10/02/20121002124913-92d79152.jpg)
29 " Le catalpa de mon jardin" 02/10/2012 Canon G1-X
30 - "Le sous-bois" Leica X1
31 "pins du soir..." 1/10/2012
32 - "Quand les contraires s'attirent ..." - 02/10/2012 - Canon 400D, 17-85mm
On peut voir "l'arbre d'or" (et son compagnon couleur d'ébène) à l'entrée du Val sans retour, forêt de Brocéliande ...
33 "Sous-bois" 05/09/2012 Olympus OMD
34"arbre éléphant" 02/10/2012 Canon EOS 60D, sigma 18-250mm
Bonjour à tous, c'est ma première participation.
#Bonsoir.
Bienvenue à toi Patphoto !
Ce thème sur les arbres est apprécié, apparemment ! C'est bien !
C'est aussi un sujet ou il est difficile de ne pas cramer les HL, apparemment ! C'est un bon exercice ! ;D ;D :D :D :D
Je sors ! Désolé !
Citation de: crisclac le Octobre 02, 2012, 20:18:49
#Bonsoir.
Bienvenue à toi Patphoto !
Ce thème sur les arbres est apprécié, apparemment ! C'est bien !
C'est aussi un sujet ou il est difficile de ne pas cramer les HL, apparemment ! C'est un bon exercice ! ;D ;D :D :D :D
Je sors ! Désolé !
Mesure de la lumière et balance des blancs ! Le thème est plus difficile à réussir techniquement qu'il n'y parait ;)
35 "Végétal sur fond minéral" 30/9/2012 Olympus C8080
36. "Penché." 15/09/2012. Pentax K5+ 16-50.
# Bonjour le taux de compression sur les photos détaillées comme la végétation! :P
37-"Marina"02/10/2012 Nikon D3100 55/300mm
38-"Lumière du soir sur Cèdre Bleu " 01/10/2012 Sony RX100
(http://nsa29.casimages.com/img/2012/10/02/12100211101178540.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12100211101178540.jpg)
39 "Béquille" 16/09/2012 Olympus XZ-1
40 "À l'orée d'un bois ..." 30/09/2012 Sony HX10V
41 - "Au bord du fleuve, les arbres" - 11/09/2012 - Canon 5DII
42 " Forêt tropicale humide" 01/10/2012 Sony HX200V
44" c'est ma forêt" 13/09/2012 canon 450D
45 "Banc" Sigma DP1 02/10/2012
46 "tronc" 03/10/2012 Canon G1-X
47 "Pollen" 02/10/2012 Canon EOS 60D, sigma 18-250mm
48-"Sur une branche perchée une coque de marron gisait..." 02/10/2012 Samsung NX100 Zoom 20 x 50
#le 48 est très beau!
#Certes mais très artificiel selon mon goût.
49-"Maison de la fourure"02/10/2012 nikon D3100 55-300mm
50 "feuillage" 40/9/2012 Olympus C8080
51 "Sapin des Vosges géant- massif du petit Ballon-Haut-Rhin" 2/10/2012 Canon S95
52 - "Au coeur du chêne creux ..." - 2/10/2012 - Canon 400D, 17-85mm
53 - "Saule pleureur" - Leica X1
54 "Petit pont de bois" 05/09/2012 Olympus OMD
55 "Sous bois monochrome" 01/10/2012 Olympus OMD-M5 45mm
Citation de: pacmoab le Octobre 03, 2012, 19:09:40
55 "Sous bois monochrome" 01/10/2012 Olympus OMD-M5 45mm
Salut
pacmoab.
Là, au moins, t'es sûr de ne pas rater la balance des blancs ! Judicieux !
À+
56 - "Le Châtelain 2" - 30/09/2012 - Nikon D70
(http://gedeon.piwigo.com/uploads/p/0/s/p0so6k9rja//2012/10/02/20121002132403-0e78035e.jpg)
57 "fin de l'été" 15/09/ 2012 fuji hs10
58 "Miroir" 30/09/2012 Olympus XZ-1
59 "Châtaignier grandes feuilles, remarquable par ses grands contreforts" 03/10/2012 Canon EOS 50D avec Sigma 17-50 F2.8
60 - "Témoins et protecteurs des amoureux" - Sony Nex5N
61 "Stigmates de la tempête de fin décembre 1999"
# Pour la 61, 23/09/2012 Panasonic FZ200.
63 "Sous-saule" Sigma DP1 02/10/2012
64 "Minimalisme" 01/10/2012 Olympus OMD-M5 45mm
La dernière surement pour moi sur ce thème que j'apprécie, mais je n'aurai plus d'accès à un ordi d'ici le 15 :(
65 "forêt du matin,câlin" 30/09/2012 canon 600D(//)
66 "Océan Vert (Vosges-Haut-Rhin)" 2/10/2012 Canon S95
67 " début de journée sur les oliviers " 08/09/2012 Canon G11
68 - "Qui voit le ciel dans l'eau voit les poissons dans les arbres (proverbe chinois)" - 2/10/2012 - compact Lumix DMC-Fx60
(http://imageshack.us/a/img821/6108/p1040303f3.jpg)
69 - "1999" - 04/10/2012 - Canon PowerShot S90
70 "au jardin" 30/9/2012 Olympus C8080
71 "Trois essences pour un paysage." 30/09/2012 Canon7D 17-55 + LR
72-"Le pecheur"02/10/2012 Nikon D3100 55/300mm
73 "au bord du plateau..." 30/09/2012 fuji hs10
...de valensole...
74 "Le triste sort d'une forêt vosgienne ..." 23/09/2012 Panasonic FZ200
75 "Immersion dans la forêt des Bains Jaunes" 03/10/2012 Sony HX200V
76 - "Au bord de l'eau" - Sony Nex5N
Citation de: PikoBelo le Octobre 05, 2012, 00:10:29
74 "Le triste sort d'une forêt vosgienne ..." 23/09/2012 Panasonic FZ200
#Tu m'inquiètes PikoBelo avec ta photo,j'ose croire que ce n'est pas la réalité.
78 "Le chemin" Olympus XZ-1 30/09/2012
79 - "Bonnets de curé" - 04/10/2012 - Canon PowerShot S90
80 "Par la fenêtre" 05/10/2012 Canon G1-X
81 - "2 petits platanes boulevard St Michel" - 05/10/2012 - Canon S100
82 "La petite maison dans la prairie." Sigma DP1 02/10/2012
83 "branche morte" 27/09/2012 canon 600D(//)
84 "Arbre en ville" 5/10/2012 Samsung WB600
85 " en altitude.. massif du petit ballon Vosges Haut-rhin" 2/10/2012 Canon S95
86="Érable"05/10/2012 Nikon Coolpix S3300
87 - "Le vénérable" - 2/10/2012 - Canon 400D, 17-85mm
(cet arbre dit "le chêne à Guillotin" a vu le jour en 1144)
Citation de: Penn K. le Octobre 05, 2012, 19:56:28
87 - "Le vénérable" - 2/10/2012 - Canon 400D, 17-85mm
(cet arbre dit "le chêne à Guillotin" a vu le jour en 1144)
Impressionnant. Où est-ce ?
# Bonsoir Gédéon :) ,
Ce chêne pédonculé se trouve près de Brocéliande sur la commune de Concoret, il a quasiment 1000 ans et le tronc fait 9m de circonférence !
Il est très apaisant, c'est plaisant de lui rendre visite :) !
Citation de: Penn K. le Octobre 05, 2012, 20:11:52
# Bonsoir Gédéon :) ,
Ce chêne pédonculé se trouve près de Brocéliande sur la commune de Concoret, il a quasiment 1000 ans et le tronc fait 9m de circonférence !
Il est très apaisant, c'est plaisant de lui rendre visite :) !
Merci de l'info. J'irai le voir un de ces jours. ;)
88 "Conifères du soir" Canon EOS 400D 04/10/2012
89 - "Bébé chêne deviendra grand (si je veux ;D) - 30/09/2012 - Nikon D70
(http://gedeon.piwigo.com/uploads/p/0/s/p0so6k9rja//2012/10/05/20121005220347-a54c56c3.jpg)
90 "L'écologie, nouvelle religion ?" 30/09/2012 Canon 7D 17-55 LR
91 " couleurs " 28/09/2012 Canon G11
92 "Et au milieu coule la rivière" 01/10/2012 Sony HX200V
#j'me demande bien ce qu'il vient faire ici celui là. ??? ???
94 "Arbre à came(s)" 2/10/2012 Olympus C8080.
C'est le salon profitons en..! En plus, certainement apprécié dans nos banlieues!. ;D ;D
95 " Forêt" Sigma DP1 02/10/2012
96 "Océan de verdure ..." 30/09/2012 Sony HX10V
97 "Out in the blue" 30/09/2012 Pentax K5
(http://farm9.staticflickr.com/8034/8039927421_4f2a20b692_b.jpg)
98 "Parasol pour 4 reines - Chenonceaux" 16/09/2012 Olympus XZ-1
99 - "Bordure d'arbres" - Sony Nex5N
100 "Arbre en toile de fond" 05/10/2012 Canon G1-X
101-"L'automne en jaune"05/10/2012 Nikon D3100 18/55mm
102 - "La porte du chêne" - 2/10/2012 - Canon 400D, 17-85mm
103 - "Les arbres et la citée" - 15/09/12 - Nikon D70
(http://gedeon.piwigo.com/uploads/p/0/s/p0so6k9rja//2012/10/06/20121006155224-5d340292.jpg)
Citation de: jeanlucVF le Octobre 06, 2012, 16:14:20
# eh bien on pourrait dire la meme chose pour l eglise de la photo 90 : qu est ce qu elle vient faire la ?
(moi je prenai des photos des aspen et le cycliste a passer par la .....je devrai intituler laphoto : "dans la foret d aspen")
#pas envie de polémiquer sur ce gus.
#Sur ce fil, on peut plaisanter à souhait ;D ;D ;D mais polémiquer jamais :o :o et surtout pas sur les cyclistes (et encore moins sur les chats encore que ... un coup de griffe par ci par là quand pacmoab est en vacances ... ;) :o chat va pas non !) :D :D :D
Cordialement à tous.
PS : pour les églises, je botte en touche :-X
104 "Automnal" 05/09/2012 Olympus OMD
105 "Effet Toy maison." 06/10/2012 Canon 7D 17-55
#Erreur, post inutile.
106 "Les pieds dans l'eau..." Canon EOS 400D 06/10/2012
107 "Recherche forêt désespérément" Fuji X10
108 - K5
50 mm - F/5 - 1/80s - iso 400
de ce matin
110 "Photo de nuit d'un jeune palmier royal" 06/10/2012 Sony HX200V
# c'est pas pour emm....., juste pour s'instruire :D :D :D
dixit wikipedia...
D'un point de vue botanique, les palmiers sont des monocotylédones et ne sont donc pas des arbres, mais des « herbes géantes » : ils ne possèdent pas de vrai bois au sens botanique, l'épaississement du stipe résultant de l'addition répétée de faisceaux appelée « croissance secondaire diffuse », processus différent de celui à l'origine de la formation du bois des dicotylédones et des gymnospermes.
;)
111 "Chut ! ... Ne dites pas aux autres que je me suis caché ici." 03/10/2012 Sony HX10V
112 "Parc" Sigma DP1 02/10/2012
113 "Rideau." 30/09/2012 Canon 7D 17-55
114-"Jeune plantation" 06/10/2012 Samsung NX100, Zoom 18 x 200
115 - "Une allée" - 2/10/2012 - Compact Lumix DMC Fx60
(http://imageshack.us/a/img513/1636/p1040333f3.jpg)
116 "Cache cache avec le soleil sous les monocotylédones" ;) 22/09/2012 Olympus XZ-1
117 "Sur les chaumes...Vosges -Petit Ballon - Haut-rhin" 2/10/2012 Canon S95
118 - "Les arbres d'un jardin Japonais" - Sony Nex5N
# Oups, erreur de date pour la 115, c'était le 4/10/2012 et non pas le 2/10/2012, désolée !
119-"Retenus par des cables"11/09/2012 Nikon D90 18-55mm
120 "triste destin d'un arbre parisien" 07/10/2012 Canon 5DII 14mm
121 " bord de route " 05/10/2012 Canon G11
122 - "Mortibus" - 05/10/2012 - PENTAX K100D Super - SMC PENTAX 55mm f/1,8
123 "résineux" 6/10/2012 fuji hs10
124 "Acomat Boucan" 03/10/2012 Sony HX200V
125"A l'ombre des tilleuls" 07/10/2012 Fuji X10
126 "Un peu de nature dans cette univers de fer, de verre et de béton ..." 03/10/2012 Sony HX10V
127 "L'automne arrive... doucement !" Sigma DP1 02/10/2012
128 "Naissance" 05/10/2012 Canon G1-X
129 - "Vieux tronc mon ami ..." - 28/09/2012 - Canon 400D, 100mm macro
130 - "Douceur d'automne" - Leica X1
#Petite communication de milieu de quinzaine :
PHOTO DONT LA DATE DOIT ETRE JUSTIFIEE
La photo n°30 de zenfr n'a aucune date dans le post ni dans les métadonnées
Merci à toi pour la future correction.
PS : J'en profite pour demander de ne pas écrire la date sous la forme "ce matin", "ce soir", "après la sieste du p'tit" ... qui ne sont pas des données que peut traiter DEPOUILLER.
131 - "Encadré" - 06/10/2012 Sony RX100
(http://nsa29.casimages.com/img/2012/10/08/121008042753337291.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=121008042753337291.jpg)
132-"Lanternes chinoises"11/09/2012 Nikon D90 18-55mm
133 "Les grands de Chenonceau" 16/09/2012 Olympus XZ-1
134 "Chaos rocheux et sapin : arête du Steinberg 1177 m. Vosges Haut-rhin" 2/10/2012 Canon S95
135 "Dans un petit coin d'un paradis terrestre" 30/09/2012 Sony HX10V
136 - "Nocturne d'acacias sur léger vent automnal" 08/10/12 Ricoh GXR 50 mm
::)
137 - "Je crois que ça sent le roussi ..." - 05/10/2012 - PENTAX K100D Super - SMC PENTAX 55mm f/1,8
138 " Du muguet jaune dans le creux d'un arbre ! " 07/10/2012 Sony HX200V
140 - "Le petit Palmier" - 06/10/2012 Sony RX100
(http://nsa32.casimages.com/img/2012/10/09/121009085744612371.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=121009085744612371.jpg)
141 "Au pied du grand arbre !" Sigma DP1 30/09/2012
142 "Le chaine et le roseaux" 05/10/2012 Canon G1-X
143 - "Des journées entières à regarder les marronniers" - 13/09/12 - Canon 5DII
144-"Parc René Lévesque"08/10/2012 Nikon D3100 70/300mm
145 - "Petite clairière" - 2/10/2012 - Canon 400D, 17-85mm
(http://imageshack.us/a/img513/2664/img6778f3.jpg)
146 - "Braslong"- 6/10/12 - Pentax K5 - 16/50
Pour la photo 108, elle a été prise le 06/10/12, puis je la rééditer avec un nouveau numéro ou laisser tomber? mes excuses pour l'impair.
Citation de: mae75 le Octobre 09, 2012, 20:21:48
[Pour la photo 108, elle a été prise le 06/10/12, puis je la rééditer avec un nouveau numéro ou laisser tomber? mes excuses pour l'impair.
Ne fais rien de plus, je m'en occupe. :D
Cordialement.
#
Citation de: thom18 le Octobre 08, 2012, 15:49:39
#Petite communication de milieu de quinzaine :
PHOTO DONT LA DATE DOIT ETRE JUSTIFIEE
La photo n°30 de zenfr n'a aucune date dans le post ni dans les métadonnées
...
Date 25/09/2012
147 "Saule en pleurs" 30/09/2012 Olympus XZ-1
#
Les exifs sont lisibles avec mon logiciel NX2.
Citation de: zenfr le Octobre 09, 2012, 21:19:17
Les exifs sont lisibles avec mon logiciel NX2.
Peut-être, mais la photo que tu me montre juste au dessus
n'est pas la n°30 "Le sous-bois" ;D ;D.
Je ne suis pas chez moi, mais je travaille à la mise au point de la nouvelle version de DEPOUILLER qui permettra un suivi totalement progressif, au jour le jour des albums. DEPOUILLER utilise le logiciel exiftools en mode commande pour la vérification des dates non écrites (ceci depuis plusieurs mois) et sur cette photo n°30 "Le sous-bois", ben il ne voit rien ! ;) Je n'ai pas fait d'autres vérifications car je ne suis pas sur mon poste fixe personnel.
Cordialement.
148 "la bande des quatre" 9/10/2012 Canon Eos 400D 18-55IS
Citation de: thom18 le Octobre 09, 2012, 21:53:41
Peut-être, mais la photo que tu me montre juste au dessus n'est pas la n°30 "Le sous-bois" ;D ;D.
Je ne suis pas chez moi, mais je travaille à la mise au point de la nouvelle version de DEPOUILLER qui permettra un suivi totalement progressif, au jour le jour des albums. DEPOUILLER utilise le logiciel exiftools en mode commande pour la vérification des dates non écrites (ceci depuis plusieurs mois) et sur cette photo n°30 "Le sous-bois", ben il ne voit rien ! ;) Je n'ai pas fait d'autres vérifications car je ne suis pas sur mon poste fixe personnel.
Cordialement.
Désolé. Je me suis trompé de numéro.
Photo prise au Japon le 14 septembre 2012 (date de Paris). L'heure aussi reste toujours de Paris car je suis trop paresseux pour ajuster les fuseaux horaires. ;)
149 - "Seuls au monde" - 09/10/2012 - Nikon D70
(http://gedeon.piwigo.com/uploads/p/0/s/p0so6k9rja//2012/10/09/20121009225835-9181aa9f.jpg)
150 " bord de route 2 " 05/10/2012 Canon G11
151 - "Le grand cornu" - 04/10/2012 - Canon PowerShot S90
152 " Même couché, cet arbre mort est encore utile au développement de la vie" 07/10/2012 Sony HX200V
153 "Oh une cabane!" 10/09/2012 canon 450D(//)
153
154 "Sous-bois." Sigma DP1 02/10/2012
155 " l'arbre urbain " canon 7d 50 mm1.4
156 " voir un sapin de si prés" 04/10/2012 Canon G1-X
157 "Bizarrerie de l'automne ..." la première photo est datée du 17/09/2012 et la seconde du 01/10/2012. La première a été prise avec le Panasonic FZ200, la seconde avec le Sony HX10V
Les marronniers sont les premiers arbres en ville a dépérir en automne, mais c'est très curieux ce re-fleurissement tardif de certains d'entre eux.
158-"Le sentier"09/10/2012 Nikon D5100 18-55mm
Citation de: PikoBelo le Octobre 10, 2012, 10:08:21
157 "Bizarrerie de l'automne ..." la première photo est datée du 17/09/2012 et la seconde du 01/10/2012. La première a été prise avec le Panasonic FZ200, la seconde avec le Sony HX10V
Les marronniers sont les premiers arbres en ville a dépérir en automne, mais c'est très curieux ce re-fleurissement tardif de certains d'entre eux.
#je crois qu'ils sont atteint d'une maladie causée par la "vrillette",vers la fin Aout tous les ans le mien est comme celui de gauche.
159 "Ultime parade..." 10/10/2012 Samsung NX20 60mm
160 "Vieille Écorce..." 02/09/2012 Nikon D800 135mm
161"Automnale" FUJI X10 7/10/2012
#Aut!!
162 "Les sentinelles de la demeure abandonnée" Canon EOS 400D 06/10/2012
163 "Hêtre sur les pentes du Petit-Ballon" 2/10/2012 Canon S95
164 "couleurs" 10/10/2012 Canon G11
165 - "Pommier" - 10/10/2012 - PENTAX K100D Super - SMC PENTAX M 135mm f/3,5
166 "L'arbre Boulet de Canon en fleurs" 10/10/2012 Sony HX200V
167 "En Alsace, le soleil aime se coucher dans les arbres ..." 19/09/2012 Panasonic FZ200
168 "Plumeaux." Sigma DP1 02/10/2012
169-"Début d'automne"06/10/2012 Nikon D3100 18-55mm
170 - "Tokyo, les arbres à palabres" - 08/09/2012 ;) - Sony Nex5N
171 " octobre rouge " 05/10/12 Canon G11
172 "Promenade dans une bétulaie alsacienne ..." 22/09/2012 Sony HX10V
173 - "Glycine passe-muraille" - 11/10/2012 - PENTAX K100D Super - SMC PENTAX M 135mm f/3,5
Citation de: coubz82 le Octobre 10, 2012, 17:43:48
160 "Vieille Écorce..." 02/09/2012 Nikon D800 135mm
bonjour
coubz82,
petit problème: la date annoncée ne correspond pas à celle des exifs.
174 "Le Roucou avec fleur et capsules" 10/10/2012 Sony HX200V
Citation de: Tiou le Octobre 12, 2012, 00:25:16
bonjour coubz82,
petit problème: la date annoncée ne correspond pas à celle des exifs.
Merci à
coubz82 d'apporter la précision nécessaire.
Il en est de même pour
saxoblues dont le logiciel DEPOUILLER me signale :
La photo n°155 de
saxoblues n'a aucune date dans le post ni dans les métadonnées
Cordialement à tous.
175 "Dominant" Sigma DP1 02/10/2012
176 - "Arbres by night " - 04/10/2012 - Canon S100
Citation de: Tiou le Octobre 12, 2012, 00:25:16
bonjour coubz82,
petit problème: la date annoncée ne correspond pas à celle des exifs.
Bonjour
j'ai du faire une erreur alors. Cette photo a du être prise en aout 2012
Vous pouvez l'effacer puisqu'elle ne respecte pas le règlement.
Désolé
177 - "jour de glace" nikon D700 28-300 05/02/2012
(http://imageshack.us/a/img811/7928/dsc0620xl.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/811/dsc0620xl.jpg/)
Salut Sekijou, belle photo, mais hors course concernant la date de prise de vue. Jette un oeil sur le règlement en p 1 de ce fil. Bienvenue parmi nous et viens participer avec des arbres de l'automne 2012, des photos prises au plus tôt le 1er sept 2012. 8)
178 "résineux". Le 11/09/2012 EOS 50D 70/200 2,8 IS.
!79-"Écorce et calimaçon" 11/10/2012 Nikon D3100 18-55mm
180 "Silhouette dans l'orage...." 12/10/2012 Samsung NX20 60mm
Citation de: caetana le Octobre 12, 2012, 13:26:34
Salut Sekijou, belle photo, mais hors course concernant la date de prise de vue. Jette un oeil sur le règlement en p 1 de ce fil. Bienvenue parmi nous et viens participer avec des arbres de l'automne 2012, des photos prises au plus tôt le 1er sept 2012. 8)
oui , j'ai vu trop tard , pas grave , ca reste une illustration hors concours
181 "hêtre vosgien (haut-rhin)" 2/10/2012 Canon S95
182 'plateau" 30/09/2012 fuki hs10
Citation de: Frerefernand le Octobre 12, 2012, 21:58:05
182 'plateau" 30/09/2012 fuki hs10
Je comprends que ton
fuki soit
HS :D :D :D
Amicalement.
PS : comment veux-tu que DEPOUILLER se débrouille avec des noms pareils ;D
183 - "Un oeil sur le monde ..." 12/10/2012 - Canon 400D, 100mm macro
184 " couleurs2 " 10/10/12 Canon G11
bouillie de couleurs en réalité
185 "Un sumac du genre rhus de la famille des anacardiacées relevant des dicotylédones ... dans son costume d'apparat d'automne ..." 12/10/2012 Panasonic FZ200
#
Citation de: thom18 le Octobre 12, 2012, 22:19:32
Je comprends que ton fuki soit HS :D :D :D
Amicalement.
PS : comment veux-tu que DEPOUILLER se débrouille avec des noms pareils ;D
je vais laisser tomber ce
fuki HS qui me ridiculise pour un fuji hs30, un peu plus à la mode j'espère...
cent quatre vingt cinq photos avant le week-end, cet album cartonne grave, c'est
pikobelo qui doit se frotter les mains :D
;)ff
186 "Baobab au centre ville de Basse-Terre, à l'Artchipel" 10/10/2012 Sony HX200V
187 - "Prêt pour la Noël" - 11/10/2012 - PENTAX K100D Super - SMC PENTAX M 135mm f/3,5
188 "olivier serveur chez Mc D." 12/10/12 ricoh gxr 50mm f2
189 "la bête" 13/10/2012 canon 450D
190 "Monochrome" 05/09/2012 Olympus OM-D
191-"Prémisse d'automne"11/10/2012 Nikon D3100 18-55
192 " couleurs 3 " 08/10/12 Canon G11
193 "Dégradé." Sigma DP1 01/10/2012
194 - Octobre - K5 -16/50
195 "forêt au dessus de Munster, Haut-rhin" 2/10/2012 Canon S95
196 " Le caoutchouc une belle plante d'intérieur ! " 10/10/2012 Canon EOS 50D et Sigma 17-50 2,8
197 "arbres en pots" 30/9/2012 Olympus C8080
Citation de: mae75 le Octobre 13, 2012, 22:59:15
194 - Octobre - K5 -16/50
Merci
mae75 de respecter la forme suivante indiquée dans le règlement : 194 "Octobre" jj/mm/aaaa Pentax K5 16/50
afin d'éviter du travail à celui qui dépouille.
Cordialement.
198 "Reconversion en hôtellerie pour insectes ..." 01/10/2012 Sony HX10V
199 "La maison au fond des bois" Sigma DP1 02/10/2012
Citation de: thom18 le Octobre 14, 2012, 09:39:48
Merci mae75 de respecter la forme suivante indiquée dans le règlement : 194 "Octobre" jj/mm/aaaa Pentax K5 16/50
afin d'éviter du travail à celui qui dépouille.
Cordialement.
Toutes mes excuses. C'est noté.
194 "Octobre" 06/10/2012 Pentax K5 16/50
200-"Le marais"13/10/2012 Nikon D5100 70-300
201 "Ecrire Harbre avec un H." 30/09/2012 Canon7D 17-55.
202 "arbres et nuages" 13/10/2012 fuji hs10
sans doute une dernière avec cet appareil qui m'aura accompagné fidèlement pendant 3ans ;)
203 "Couleurs d'automne" 14/10/2012 Olympus OM-D
204 "La forêt Merveilleuse" 7/10/2012 FUJI X10
205 "forêt du Tannenwald, Mulhouse" 13/10/2012 Canon Eos 400D 18-55is
206 - "Seul face à la mer"14/10/2012 canon 7D
207 " chemin " 08/10/2012 Canon G11
208 " Sur la berge ..." 13/10/2012 Panasonic FZ200
209 " Exubérance de la forêt tropicale humide" 03/10/2012 Canon EOS 50D et Sigma 17-50 2.8
210 "Pommier dans la brume"15/09/2012 Sony A350 Zeiss 16/80
211 ""tombera,tombera pas." 02/10/2012 canon SX40(//)
# Je ne sais pas pourquoi les métadonnées ne ce sont pas affichées ?
Premier traitement sur Light Room, recadrage sur Gimp.
212 - "Ça ressemble à l'Automne" - 16/09/2012 - Canon 5DII
213 " Cime." Sigma DP1 30/09/2012
214 "Ça souffle !!!" 11/10/2012 Sony HX5V
215 "Seul dans l'immensité" - 13/10/2012 - 5D Mark II & 24-105L
Citation de: Carpe Diem le Octobre 15, 2012, 08:32:30
# Je ne sais pas pourquoi les métadonnées ne ce sont pas affichées ?
Premier traitement sur Light Room, recadrage sur Gimp.
Quand tu enregistres sous Gimp, il faut cocher "enregistrer les données exifs", dans "options avancées" de la fenêtre d'enregistrement :
216 " changement de saison, changement de décor " 15/10/2012 Canon G11
#dis moi tu l'as shooté à quelle altitude?
217 - "Crépuscule lorrain" - 15/10/2012 - PENTAX K100D Super - SMC PENTAX 28mm f/3.5
Citation de: Tiou le Octobre 15, 2012, 19:09:03
216 " changement de saison, changement de décor " 15/10/2012 Canon G11
Brrrrr !!!
J'aime encore mieux chez moi, c'est froid, mais c'est plus progressif :D
Bonnes photos à tous !
Citation de: makhno le Octobre 15, 2012, 19:25:31
#dis moi tu l'as shooté à quelle altitude?
# à 2300 m, résultat du passage de la petite perturbation de la nuit, juste à temps pour conclure cet album.
217 "Forêt de bambous" 14/10/2012 Olympus OM-D
Citation de: Fae59 le Octobre 15, 2012, 19:39:12
217 "Forêt de bambous" 14/10/2012 Olympus OM-D
Ah ! Les bambous ! Monocotylédones comme dirait FrèreFernand. :D Et même graminées ajouterai-je ! ;)
218 "Platane tritronc" 15/10/2012 Samsung WB600
Ne cherchez pas c'est une espèce spécifique du biotope de l'Ile de la Jatte à Neuilly. :o :o :o
219 - "Au bord d'une piste cyclable" - Panasonic LX7
220 "forêt du Tannenwald, Riedisheim , haut-rhin" 13/10/2012 Canon Eos 400D 18-55is
# Attention, on a deux numéros 217 :o
Pour les bambous, c'est le 218.
Si le suivant voulait bien prendre le numéro 222 ...
Bonnes photos à tous !
Citation de: Powershot le Octobre 15, 2012, 21:58:01
# Attention, on a deux numéros 217 :o
Pour les bambous, c'est le 218.
Si le suivant voulait bien prendre le numéro 222 ...
Bonnes photos à tous !
Mais non ! Le second 217, ie les bambous, sera le 1217 car la place 218 est occupée. Règle de DEPOUILLER.Cordialement à tous.
PS : dire que l'on était arrivé jusqu'à 217 sans erreur de numéro ! :'(
221 " le diable des aires" 9/10 /2012 - Nikon F90X - sigma 100 - 300 - ilford HP5
J'ai trainé pour développer mon néga.
# je crois que je me suis encore planté
je reposte..?
Citation de: thom18 le Octobre 15, 2012, 22:02:31
Mais non ! Le second 217, ie les bambous, sera le 1217 car la place 218 est occupée. Règle de DEPOUILLER.
Cordialement à tous.
PS : dire que l'on était arrivé jusqu'à 217 sans erreur de numéro ! :'(
donc c'est un gage,mais lequel? ;)
Citation de: thom18 le Octobre 15, 2012, 22:02:31
... règle de DEPOUILLER ...
Mais où donc ai-je la tête >:(
Les vieux réflexes sont encore là ...
Merci de la piqûre de rappel,
thom18.
Bonnes photos à tous !
Citation de: pfeu..34 le Octobre 15, 2012, 22:40:45
... je crois que je me suis encore planté ...
Je crois que ça va ... y'a bien une espace en trop dans la date, mais
Depouiller va digérer tout ça :D
Bonnes photos à tous !
Citation de: Powershot le Octobre 15, 2012, 23:24:13
Je crois que ça va ... y'a bien une espace en trop dans la date, mais Depouiller va digérer tout ça :D
Bonnes photos à tous !
L'espace en trop dans la date, il ne le digère pas et comme la date n'est pas dans les métadonnées, il a fallu un p'tit coup de pouce manuel pour aider la digestion ... pas grave. ;)
#Album 2012_19 : "L'arbre, les arbres, la forêt" - Modalités du vote pour la période du 16 Octobre 2012 0 heure au 23 Octobre 2012 minuit
1 - Sous 24 heures, une liste des photos sans date acceptable, ni dans le post, ni dans leurs métadonnées sera publiée : elles ne seront pas éligibles sauf appel de leur auteur sous 48 heures.
2 – Pendant la période de vote, chaque participant indique ses 10 photos préférées choisies parmi celles dont il n'est pas l'auteur, en présentant le vote sous la forme suivante :
1 : XX : éventuellement Nom de l'auteur + éventuel commentaire convivial bienvenu.
2 : XX : éventuellement Nom de l'auteur + éventuel commentaire convivial bienvenu.
3 : XX : ... et ainsi de suite dans l'ordre jusqu'à la dixième photo retenue.
Les numéros d'ordre 1 : , 2 : ... 10 : sont optionnels : ils sont indiqués partout ou omis partout.
Votre vote doit comporter exactement 10 choix distincts de photos pour être retenu. Toute photo invalidée présente dans un vote est annulée sans préjudice pour la validité globale du vote.
3 - Les photos sont dépouillées et les résultats publiés par thom18 ou un membre de son équipe en utilisant le logiciel DEPOUILLER qui attribue les points suivants :
• Photo classée 1ère ou 2ème = 3 points
• Photo classée 3ème ou 4ème = 2 points
• Photo citée parmi les 6 suivantes = 1 point
4 - Pour le classement final, s'il y a des ex æquo, la photo ayant recueilli le plus de Top 4 sera privilégiée. Si à ce stade, il y a encore des ex æquo, sera retenue la photo du participant ayant envoyé le plus de photos sur ledit album.
5 - Le gagnant d'un album aura le privilège de choisir le thème d'un album ultérieur qu'il annoncera 1 mois avant son démarrage selon le calendrier prévu et indiqué sur le site aleph (Les prochains albums) (http://aleph.redheberg.com/pages/voir_prochains.php). Les thèmes doivent toujours être «universels» pour que tous les types d'appareils puissent participer.
#INFORMATIONS IMPORTANTES POUR LES VOTES
LES PHOTOS EN DOUBLET DE NUMERO
La photo "Forêt de bambous" de Fae59 porte le numéro 1217
La photo "Crépuscule lorrain" de Powershot porte le numéro 217
LES PHOTOS DONT LA DATE DOIT ETRE JUSTIFIEE
Pour cet album, les photos devaient avoir été prises au plus tôt le 01/09/2012
Les auteurs des photos suivantes sont priés d'apporter un complément d'information sous 48 heures. A défaut la photo sera éliminée.
La photo n°155 de saxoblues n'a aucune date dans le post ni dans les métadonnées
Pour TÉLÉCHARGER LE FICHIER DES PHOTOS numérotées et titrées, rendez-vous sur ALEPH dernier choix au menu
http://aleph.redheberg.com/pages/tele_album.php (http://aleph.redheberg.com/pages/tele_album.php)
# ;) Grâce au nouveau DEPOUILLER, tout est fait à minuit et 3 minutes ;)
Cordialement à tous.
PS : Ah ! Purée pacmoab, j'ai oublié le C cédille majuscule dans mes nécessaires transcodages pour les noms de fichiers. Et bien ce sera pour le prochain, tant pis.
Super le temps réel ;)
Belle performance.
Bonnes photos à tous !
A voté :D
1 : 74 : "Le triste sort d'une forêt vosgienne ..."
2 : 30 : "Le sous-bois"
3 : 204 : La forêt Merveilleuse"
4 : 203 : "Couleurs d'automne"
5 : 83 : "Branche morte"
6 : 194 : "Octobre"
7 : 124 : "Acomat Boucan"
8 : 195 : "Forêt au-dessus de Munster, Haut-Rhin"
9 : 133 : "Les grands de Chenonceau"
10 : 175 : "Dominant"
Vraiment difficile de faire un choix limité à seulement dix ! :'(
204
20
126
161
114
61
36
217
105
28
;)
Mon vote
204
126
20
33
190
74
54
182
104
149
Les dix :
204 "La forêt Merveilleuse"
161"Automnale"
114-"Jeune plantation"
4 "Jeu de lumières..."
207 " chemin "
218 "Platane tritronc"
217 - "Crépuscule lorrain"
24 "Abstraction aussi"
190 "Monochrome"
73 "au bord du plateau..."
Voici mon vote, j'avais promis... ;D
204
218
46
24
36
9
34
51
105
161
Pô simple de choisir... pô simple de coller au thème...
Bravo à tous!
;)
dur dur de choisir,voila donc mon choix:
204
9
30
117
77
161
207
156
145
146
J'ai la vague impression que la "merveilleuse" forêt nous envoûte beaucoup ...
Voici mon choix :
1 : 0204
2 : 0164
3 : 0217
4 : 0210
5 : 0214
6 : 0114
7 : 0077
8 : 0080
9 : 0022
10 : 0104
Bonjour.
Mon vote :
1 / 0077_Dead Calm
2 / 0217_Crepuscule lorrain
3 / 0161_Automnale
4 / 0206_Seul face a la mer
5 / 0040_A l'oree d'un bois
6 / 0061_Stigmates de la tempete de fin de
7 / 0076_Au bord de l'eau
8 / 0123_resineux
9 / 0134_Chaos rocheux et sapin arete du
10 / 0164_couleurs
À+
Bonsoir,
Et tout d'abord toutes mes excuses pour la photo 217/218 que je n'ai pas numéroté correctement.
Mon vote :
214
204
164
105
040
109
182
077
161
114
Bonnes photos... :)
A mon tour ;)
1 - 9
2 - 204
3 - 77
4 - 210
5 - 122
6 - 114
7 - 214
8 - 36
9 - 64
10 - 120
+ tous les ex aequo mais faut bien choisir.
Bonsoir,
tout d'abord, les résultats :
215 : Seul dans l'immensité
009 : Ambiance forestière du jour
218 : Platane tritronc
161 : Automnale
055 : Sous bois monochrome
104 : Automnal
164 : Couleurs
028 : Le Châtelain
036 : Penche
147 : Saule en pleurs
Et après, en avant la mosaïque !
;)
Clair obscur et mystère pour les trois premières avec une mention particulière pour la 204
204
161
104
Le mystère reste, il est celui de la brume
210
Belle image en contre-plongée
218
Allez maintenant de la couleur et des arbres en belle situation
114
62
9
182
36
Bravo à tous, mon choix a été difficile car beaucoup d'images étaient dignes de figurer au palmarès.
ma sélection :
217
134
210
203
20
54
62
114
66
77
mon vote.
204
182
210
73
101
150
151
164
210
217
Bonjour Chelmimage, ta sélection comporte 2 fois le numéro 210. ;)
Citation de: gedeon44 le Octobre 15, 2012, 18:35:48
Quand tu enregistres sous Gimp, il faut cocher "enregistrer les données exifs", dans "options avancées" de la fenêtre d'enregistrement :
je viens de voir ta réponse, merci!
Bonjour à tous !
Voici mon choix
9
54
218
217
44
212
81
21
114
73
Pour moi, beaucoup auraient pu être dans les deux premiers...
Difficile !
Bravo à tous
Mon vote:
1. 204, La forêt merveilleuse
2. 76, Au bord de l'eau
3. 27, En bordure de Charente
4. 214, Ça souffle
5. 9, Ambiance forestière
6. 161, Automnale
7. 62, The Dyke
8. 113, Rideau
9. 23, Abstraction
10. 217, Crépuscule lorrain
Citation de: gedeon44 le Octobre 15, 2012, 18:35:48
Quand tu enregistres sous Gimp, il faut cocher "enregistrer les données exifs", dans "options avancées" de la fenêtre d'enregistrement :
J'utilise la version 2.8 de Gimp, je n'ai pas trouvé ni dans "exporter", ni dans "enregistrer" l'option avancée, j'ai sans doute mal chercher, peux tu STP me préciser comment faire ?
Merci.
Merci PikoBelo..C'est à se flinguer!! même pas capable d'en aligner dix différentes!!
Voila qui va mettre depouiller à l'épreuve et/ou thom18 ou ....
J'en ai encore quinze sous le coude et il faut que j'en choisisse une seule!! La galère.... ;D ;D ;D ;D
Je me lance pour les dix à nouveau..:
204
182
210
73
101
150
151
161
164
217
Un sujet facile à trouver, mais difficile à photographier sans être plat ou banal. Donc bravo à tous ceux qui ont trouvé le truc pour sortir du cliché "mou" et ils sont nombreux... Dans ma sélection j'aurais pu mettre toutes ces photos en number one mais cela n'est pas autorisé par le règlement alors voilà. Petit coup de coeur supérieur pour cet enfant dans les herbes et les arbres, on a envie d'y être, on se souvient de cette sensation végétale.
1. N° 172
2. N° 114
3. N° 161
4. N° 200
5. N° 146
6. N° 2
7; N° 76
8. N° 13
9. N° 210
10. N° 28
Bonjour à tous,
Voilà mon vote :
- 214 -J'aime l'ambiance, la compo, les teintes, l'arbre seul face aux éléments, j'entends le vent souffler rien qu'en la regardant.
- 198 -L'image est belle avec ses nuances de miel (miam) et j'aime l'idée que l'arbre est toujours utile, un arbre ne meurt jamais vraiment. Une image équilibrée et très esthétique à mon goût. Et moi qui n'aime pas toujours les cadres, je trouve que cette bordure irrégulière lui va très bien.
- 161 -Parce que les rayons théophaniques m'ont toujours fait rêver et que l'ambiance de la forêt ajoute au mystère de ces beaux rayons
- 45 -Pour ces couleurs acidulées, son atmosphère paisible, le mouvement des nuages. Il y a un arbre en automne (rouge), un arbre au printemps(jaune), un arbre en été(vert) , quasiment toutes les saisons autour d'un banc !
- 81 -Je trouve l'image très harmonieuse, les teintes sont douces, l'air est léger. Au début, j'ai cherché les arbres et je me suis dit que justement les arbres ne dénotent jamais, ils sont toujours beaux partout, ils s'ajustent à tous les décors urbains ou ruraux. Jamais de faute de goût avec les arbres ...
- 46 -Parce que un arbre c'est puissant et protecteur, j'aime bien le contraste du tronc et des feuilles et l'impression de force est bien rendue
- 163 -Parce que la compo est sympa avec toutes ces diagonales et qu'on a le bout du nez qui pique en altitude, la vue est chouette et je m'y suis vue là-haut sur les hauteurs
- 153 -Parce qu'elle est belle cette cabane, et qu'un arbre c'est aussi ludique, c'est l'ami des enfants, un arbre on y grimpe, on s'y cache et on fait des cabanes.
- 182 -Une belle compo et des couleurs fortes ! (un seul regret si je peux me permettre, c'est ce rogntudju de cadre noir qui empêche ces arbres de respirer ;) !)
- 183 -Une image à lire, il y a plein de choses à y voir et ici l'arbre n'est puissant que par son ombre comme s'il souhaitait se faire discret tout près du cimetière.
:)
Citation de: Penn K. le Octobre 17, 2012, 17:02:35
- 183 -Une image à lire, il y a plein de choses à y voir et ici l'arbre n'est puissant que par son ombre comme s'il souhaitait se faire discret tout près du cimetière.
:)
Ce numéro cent quatre-vingt trois, correspond à = 0183_Un oeil sur le monde
(alors que sur votre vignette c'est la numéro 201)
;)
sauf que dépouiller ne saura faire l'automatisation des vignettes qu'en 2050 parait-il...
:D
Oups, toutes mes excuses, c'est la 201 bien sûr !
(une image avec un grand H ;) !)
un modérateur pourra peut-être modifier mon post, c'est qu'on finit par s'emmêler les pinceaux avec tous ces numéros !
Citation de: Penn K. le Octobre 17, 2012, 17:28:18
Oups, toutes mes excuses, c'est la 201 bien sûr !
(une image avec un grand H ;) !)
un modérateur pourra peut-être modifier mon post, c'est qu'on finit par s'emmêler les pinceaux avec tous ces numéros !
Je ne pense pas que l'opération soit possible par un modérateur; à part par vous même dans la limite des dix minutes...
Il me semble que si vous voulez maintenir ce N° 201, il faut re donner votre liste, en indiquant qu'il s'agit d'une modification...
(pas d'inquiétude, dépouiller ne comptera pas 2 votes)
;)
Même pas la peine de revoter, avec le nouveau DEPOUILLER en cours de finition et de test sur cet album, je peux corriger en temps réel, ce que je vais faire tout de suite ;)
Cordialement à tous.
Merci vivaskull et thom18 :) !
Citation de: Penn K. le Octobre 17, 2012, 18:12:07
Merci vivaskull et thom18 :) !
Dans ce cas présent, c'est avant tout thom18 ;)
Bravo pour toutes ces maj !!!
Bonsoir,
Mon vote pour cette quinzaine, j'ai privilégié des images poétiques, des ambiances oniriques.
1. 24. crisclac: Ce filé est très agréable à regarder, comme un tableau impressionniste
2. 26. joujou: sous le charme aussi pour moi. Poétique.
3. 161. jef7: magnifique ambiance, j'aurais juste coupé un peu à droite (le cadrage, pas l'arbre... :P)
4. 204. jef7: idem.
5. 13. Fae59: Un beau rendu surréaliste
6. 97. gau: pour les couleurs et le rendu.
7. 23. pacmoab: Beau filé aussi.
8. 179. dirk333: bien composée, super piqué.
9. 192. Tiou: cette photo me donne envie de rêver.
10. 65. makhno: belle ambiance.
#Informations :
La photo n°155 de saxoblues est définitivement hors concours n'ayant eu aucune confirmation sur sa date de prise de vue.
Le problème du ç et Ç est résolu : ils sont respectivement transformés en c et C pour les noms des fichiers photos. J'ai choisi cette méthode pour tous les caractères "particuliers" afin d'être sûr de la compatibilité des titres des photos (qui sont les noms des fichiers) avec les différents systèmes d'exploitation. Peut-être, y avait-il mieux à faire, mais au moins ceci est fiable à coup sûr.
Cordialement à tous.
Voici mon vote
204 Jef7
161 jef7
218 chelmimage
153 makhno
44 makhno
172 PikoBelo
126 Pikobelo
77 jeanlucVF
76 zenfr
09 pacmoab
# un top 20 serait parfois nécessaire, il y a tant de bonnes vues...
Mon vote.....
204
20
202
160
28
20
9
54
215
188
Pourquoi de belles photos, mais une certaine convergence tout de même dans les différents votes !!!
0161
0164
0204
0109
0126
0077
0217
0114
0182
0036
Et la mosaïque dans le désordre
Ce qu'il y a de bien dans le système de téléchargement, c'est que mis à part certaines photos dont j'avais retenu l'auteur, il y en a plus de la moitié dont j'ignore totalement qui les a prises.
Citation de: Penn K. le Octobre 17, 2012, 18:12:07
Merci vivaskull et thom18 :) !
Merci à vous trois. ;)
Bonjour, voici mon vote :
1 - 0074
2 - 0190
3 - 0214
4 - 0210
5 - 0161
6 - 0204
7 - 0201
8 - 0126
9 - 0114
10 - 0076
Félicitation à tous pour ces belles images
Voici mon vote
01: 204
02: 74
03: 210
04: 207
05: 139
06: 147
07: 182
08: 145
09: 16
10: 34
Bonjour,
Mon vote.
104
214
130
204
203
78
24
126
190
215
A+. ;)
Bonsoir
Mon premier vote
126
204
210
217
214
198
104
161
74
77
Bon dimanche
Beaucoup de belles images, choix difficile encore une fois...
Je ne pensais pas au début de ma sélection mettre la n°9 en 1ère position, mais à force de les faire défiler, j'y revenais toujours... Simple, belle ambiance, très naturelle, on s'y croirait ;)
9
126
161
217
76
77
206
214
118
64
Aller, tout frais rentré, le vote. Difficile encore de faire un choix, même si la première m'a "frappé" tout de suite au fil du .. fil
Voici
01: 104
02: 24
03: 217
04: 204
05: 118
06: 77
07: 214
08: 99
09: 116
10: 206
(http://nsa31.casimages.com/img/2012/10/21/121021105242426933.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=121021105242426933.jpg)
#Plus que jusqu'à mardi minuit pour voter et seulement 70% de votants.
Pour vous faciliter la tâche, n'oubliez pas de télécharger le dossier compressé des photos toutes numérotées et titrées.
http://aleph.redheberg.com/pages/tele_album.php (http://aleph.redheberg.com/pages/tele_album.php)
Cordialement.
Mon vote:
114
214
167
80
76
149
164
182
60
62
#Allez, vite, à cette heure :
Nombre de votants : 29 Nombre d'auteurs de photos : 40 Taux de participation au vote : 73%
Alors, à tous ceux qui n'ont pas encore voté : participer c'est bien mais cela inclus le devoir de vote sinon ces mini-concours amicaux ne seraient pas.
Vous avez encore jusqu'à minuit pour voter et pour vous aider, téléchargez les photos numérotées et titrées sur aleph :
http://aleph.redheberg.com/pages/tele_album.php (http://aleph.redheberg.com/pages/tele_album.php)
Cordialement à tous.
Citation de: thom18 le Octobre 23, 2012, 11:22:18
#Allez, vite, à cette heure :
Nombre de votants : 29 Nombre d'auteurs de photos : 40 Taux de participation au vote : 73%
Alors, à tous ceux qui n'ont pas encore voté : participer c'est bien mais cela inclus le devoir de vote sinon ces mini-concours amicaux ne seraient pas.
Vous avez encore jusqu'à minuit pour voter et pour vous aider, téléchargez les photos numérotées et titrées sur aleph :
http://aleph.redheberg.com/pages/tele_album.php (http://aleph.redheberg.com/pages/tele_album.php)
Cordialement à tous.
Des noms, des noms, Thom !!! On va aller les chercher ces 11 là ! :P
Sans blague poster c'est bien, mais si vous ne votez pas, autant mettre vos photos dans la galerie CI ou dans n'importe quel fil éphémère. Ces petits concours amicaux perdent leur sens et leur particularité si vous ne jouez pas le jeu jusqu'au bout ! ;)
Citation de: pacmoab le Octobre 23, 2012, 11:32:50
Des noms, des noms, Thom !!! On va aller les chercher ces 11 là ! :P
Est-ce une fonction souhaitable à rajouter à DEPOUILLER ? :-\
Votre avis ?
Cordialement.
Citation de: thom18 le Octobre 23, 2012, 14:15:53
Est-ce une fonction souhaitable à rajouter à DEPOUILLER ? :-\
Votre avis ?
Cordialement.
Je plaisantais ! ;)
En revanche, il pourrait être bien d'éliminer si jamais il y en avait, les récidivistes qui postent sans jamais voter. Mais laisse tomber ce serait encore une usine à gaz en termes de règlement, et ça n'en vaut pas la peine.
Citation de: pacmoab le Octobre 23, 2012, 14:29:40
Je plaisantais ! ;)
En revanche, il pourrait être bien d'éliminer si jamais il y en avait, les récidivistes qui postent sans jamais voter. Mais laisse tomber ce serait encore une usine à gaz en termes de règlement, et ça n'en vaut pas la peine.
Tout à fait d'accord : "l'obligation" de voter est implicitement contenu dans l'existence même de ces mini-concours, mais on ne pourra jamais empêcher certains de simplement venir de temps en temps apporter une contribution, éventuellement de très bonne qualité, et pourtant de ne s'impliquer en rien dans la vie de ces concours.
L'essentiel est que la base des participants qui adhèrent à l'esprit même de ces concours augmente régulièrement, avec une participation dont le niveau s'élève et une convivialité qui demeure même s'il y a de petits couacs de ci de là mais ça c'est la vie. ;)
Cordialement à tous.
Citation de: thom18 le Octobre 23, 2012, 14:15:53
Est-ce une fonction souhaitable à rajouter à DEPOUILLER ? :-\
Et cela envoie un mail direct à la préfecture ? ;D ;D ;D
(je PLAISANTE ! ;) )
Citation de: gedeon44 le Octobre 23, 2012, 14:40:41
Et cela envoie un mail direct à la préfecture ? ;D ;D ;D
(je PLAISANTE ! ;) )
Et on envoie la mafia Tchétchène chez ceux qui ne votent pas ;D
Bonjour à tous,
Mon vote avec toutes mes excuses pour ce retard! ;)
-204
-217
-161
-055
-122
-149
-067
-055
-099
-064
Citation de: Cisco70 le Octobre 23, 2012, 16:38:43
Bonjour à tous,
Mon vote avec toutes mes excuses pour ce retard! ;)
Ah quand on parle des Tchétchènes ! :D :D :D
Démocratiques nos albums ? ;D
Merci Cisco de ton vote ;)
Citation de: pacmoab le Octobre 23, 2012, 16:42:50
Ah quand on parle des Tchétchènes ! :D :D :D
Démocratiques nos albums ? ;D
Merci Cisco de ton vote ;)
;D ;D
Citation de: Cisco70 le Octobre 23, 2012, 16:38:43
Bonjour à tous,
Mon vote avec toutes mes excuses pour ce retard! ;)
-204
-217
-161
-055
-122
-149
-067
-055
-099
-064
tu as voté 2 fois pour le 055.
Citation de: makhno le Octobre 23, 2012, 17:00:19
tu as voté 2 fois pour le 055.
C'est bon c'est la mienne !!! ;D ;D ;D
Citation de: makhno le Octobre 23, 2012, 17:00:19
tu as voté 2 fois pour le 055.
La vache, c'est vrai!!!
C'est votre faute, vous m'avez stressé!!! ;D
Voici le vote corrigé:
-204
-217
-161
-055
-122
-149
-067
-180
-099
-064
J'espère que ça ne va pas troubler le dépouillement.
si c pas trop tard .....mon vote
1-204 jef7
2-214 pacmoab
3-164 tiou
4-24 crisclac
5-118 zenfr
6-126 pikobelo
7-161 jef7
8-77 jeanlucvf
9-198 pikobelo
10-101 dirk333
#Bravo les gars ! On est presque à 80 % ... rendez-vous à minuit pour les résultats.
Bonsoir à tous...
Pourquoi ce rappel à l'ordre? Il me semble que le délai c'est ce soir 23 octobre minuit..Est-on le 23/10 minuit? Pas encore...donc vous attendrez un peu avant minuit pour mon choix.. (si il vous intéresse..).J'avoue avoir eu envie suite aux messages plus haut, de ne pas voter...on peu quand même prendre son temps, non?
Je rappelle tout de même que le règlement est fait pour être respecté: c'est pourquoi je demande à ses rédacteurs d'être patients...Et puis je ne passe pas ma vie sur ce forum..j'y viens un peu chaque jour, pour me détendre...j'aime bien être tranquille pour mon choix, qui se fait par paliers: d'abord je choisis une cinquantaine de photos, puis au fil des jours, je taille, je sabre, je tranche....pour donner ma liste à la fin du délai!
Allez, détendez vous, cool, arrêtez de stresser pour les non-votants....quelle importance au fond? Rappelez vous l'ambiance géniale des premiers albums éphémères, c'était bien plus ...détendu...le règlement était moins pénible, on comptait tranquillement à la fin, il y avait des erreurs, c'était rigolo quoi!
Bravo quand même à tiou pour son super logiciel et son implication, et à pacmoab pour son idée géniale...à tout à l'heure pour mon vote!
euh c'est pas pas tiou mais thom pour le logiciel génial (tiou peut aussi être génial à ses heures...) , mais je rejoins mon camarade canigou, laissez nous voter dans les délais avant de nous envoyer les chiens policiers :D :D :D
204
94
62
05
165
167
149
126
34
67
Bon, dont acte, je ne ferai plus mon impatient. 8) 8)
Ah Tiou, j'aurais bien aimé mais ...
A ce soir minuit, c'est promis dorénavant, pendant la période des votes, je me tais ... :-X :-X :-X
Cordialement à tous.
Après plusieurs jours loin de mon PC et de mon forum désormais favori ;)
voici mon vote pour ce thème classique mais toujours passionnant !
204
177
167
24
30
36
136
143
67
9
Bravo à tous !
Moi aussi j' aurais bien aimé ...
Mais pas de PC, pas de Windows, pas d' aisance avec l' outil informatique ... juste des participations.
Aleph et DEPOUILLER c' est thom18 !
Un petit rappel pour les votes ne peut pas faire de mal de temps en temps.
#mon vote m'ayant été arraché aux forceps :D, je n'ai pas joint de commentaires...
c'est chose faite ;)
la 204 est la plus belle image que j'ai vue depuis un certain temps, sa frangine, la161, mériterait aussi mais étant du même auteur et de la même veine, j'ai préféré garder une voix pour quelqu'un d'autre...
la 94 est un super pied de nez que je tenais à récompenser pour son humour bien vu et sa réalisation nickel!!! ;)
la 62 a été déclinée de plusieurs façons, c'est ma préférée, pas de personnage, que de belles couleurs...
05, bien vu ces mousses, j'ai tout de suite accroché ;)
le pommier, 165, est une belle aquarelle, 167 et 67 de magnifiques couchers de soleils valorisant les arbres...
126, magnifique mariage de la nature avec l'architecture moderne
34 exposition piegeuse dont l'auteur s'est bien sorti, moi, j'y voyais plutôt un genre de cervidé...
et bravo à tous les autres courageux... qui ont voté!!!!!!!!!!!
Citation de: canigou le Octobre 23, 2012, 21:02:15
... le délai c'est ce soir 23 octobre minuit ...
J'avais déjà failli répondre par deux fois aujourd'hui ... j'hésitais ... enfin voilà :
Je fais partie de ceux qui votent, ont voté ou voteront "
juste à la fin" dans plusieurs albums (mais pas toujours).
Mais je fais aussi partie de ceux qui dépouillent ces dits albums :D
Je me souviens avoir passé "
une paire d'heures" comme on dit chez nous, pour dépouiller l'album "La musique" avec un tableur, et avec une erreur, en plus (pas grave l'erreur, quand même).
Je ne l'avais publié qu'à 06:17:38, le lendemain.
Le logiciel développé par
thom18, grand merci à lui, simplifie la tâche et j'ai eu beaucoup de plaisir à participer à sa mise au point ainsi qu'à l'utiliser.
Il permet de publier les résultats très rapidement après la fin de la période des votes.
L'habitude a donc été prise de publier rapidement ... et peut-être sommes-nous devenus trop pressés ?
Le message de
canigou nous remet en face de l'humain, et je l'ai apprécié à sa juste valeur.
Et si certains ne votent pas, tant pis pour eux, ça ne remet pas en cause la valeur du podium.
Bonnes photos à tous !
Powershot, c'est le bon sens qui parle par ta bouche ;) et c'est dans ces phrases qu'on se reconnait...
amicalement
ff
Damned, évidemment, c'est thom18 le super programmeur!
(mais tu es aussi génial tiou...)
Powershot (et aussi les autres "dépouilleurs"): merci à toi aussi pour ton implication, tu peux prendre tout le temps que tu veux pour publier les résultats!
Quant à mon vote, le voici (maintenant que les 2 épisodes de "Mentaliste" sont terminés, je suis disponible!):
180
6
164
161
28
126
204
109
76
9
Citation de: canigou le Octobre 23, 2012, 23:00:13
... Powershot, tu peux prendre tout le temps que tu veux pour publier les résultats ...
Ah, c'est pas mon tour :D
Bonnes photos à tous !
Citation de: Frerefernand le Octobre 23, 2012, 22:30:57
...167 et 67 de magnifiques couchers de soleils valorisant les arbres...
De la précision Frerefernand, de la précision !!!
Pour la 67 c' est un levé de soleil.
Citation de: Tiou le Octobre 23, 2012, 23:08:49
De la précision Frerefernand, de la précision !!!
Pour la 67 c' est un levé de soleil.
Mais heureusement il s'agissait du même soleil ! :D :D
En fait, je viens de comprendre.
Canigou, Frerefernand, ... ce vote tardif, ce temps de réflexion, etc ... ce ne sont que des prétextes pour être de suite aux premières loges pour l'ouverture des résultats ! ;) ;D ;D ;D
bien vu piko!
;D
Suspense ... et si moi j'étais tardif à mon tour ;D ;D ;D
Bon prince, je vous le fait à 00.01 :
bravo au vainqueur! (c'est moi le premier cette fois à féliciter jef7)
;D
La suite en image
et ...
Pour finir en Pdf car, quand il y a beaucoup de participants et de votants ( ;D ;D ;D), les images ne sont pas parfaitement lisibles.
Aleph est mis à jour et bravo au vainqueur jef7 qui a mis deux très belles images en tête : même inspiration et très belles réalisations.
Bravo Jef7 pour cette "forêt merveilleuse" qui était vraiment au-dessus du lot ! Et encore bravo pour placer également "Automnale" en seconde position ! Powershot, tu mérites aussi ce podium avec ton très beau "crépuscule lorrain" !
Wahou ! les scores de tête ! :o!
:D
Bravos à tous :-*
Victoire méritée, bravo. :)
Bravo aux autres aussi car le choix a été difficile.
Merci à ceux qui ont apprécié ma photo, ça fait très plaisir.
Bravo à Jef7 pour cette victoire à la fois méritée et sans conteste. C'est historique je pense que la photo gagnante, mais aussi ses dauphines capitalisent autant de points !
Sur les gros albums il est courant que les votes soient répartis sur des dizaines de photos différentes, et c'est la première fois de mémoire, que les avis convergent autant :)
Bravo à tous les autres, et merci aux votants qui ont apprécié les miennes
Bonne journée
Ouh là là !!!
Tout d'abord merci à tous ceux qui ont choisi mes photos.
Ensuite bravo à Powershot, et à Pacmoab pour leurs réalisations! de ce dernier j'aimais particulièrement la 9; elle répondait en outre très bien au sujet proposé.
Pour la petite histoire, le dimanche 7 octobre, j'ai vu ce léger brouillard au loin, et j'ai de suite emmené le X10, et mon chien pour une balade dans ce bois, près de chez moi.
Et ces photos ont été prises, sans penser au concours.
Ce n'est que quelques jours après, en allant sur la page des mini-concours amicaux, que j'ai décidé de poster ces 2 photos...
Longue vie aux mini-concours amicaux!!!
C'est avec plaisir que j'accompagne ces deux clichés ; pouvoir fixer dans le temps ces lumières fugitives est un privilège qui nous est réservé, et là, jef7, tu as su profiter avec art d'une belle opportunité.
Félicitations donc et bravo à tous, ce fil a été très agréable, et cette doublette à l'arrivée peu commune.
Bonnes photos à tous !
Bravo jef7 ! Belles images, bien à leurs places dans ce classement !
Powershot, joli crépuscule !
Bravo aux autres aussi !
Bravo à tous pour toutes ces belles images.
Et surtout félicitations au podium pour ce palmarès historique ! ;)
Bravo au podium (http://tigresse004.t.i.pic.centerblog.net/bia7ovbf.gif) !
Et merci à makhno et oncidium qui ont bien aimé et voté pour mon image
(et qui m'évitent le total découragement :D !)
salut à tous :D
felicitations a jef7 pour cette victoire amplement méritée !
Citation de: Penn K. le Octobre 24, 2012, 15:33:09
... et qui m'évitent le total découragement ...
Pas de découragement,
Penn K. ;)
J'avais retenu trois de tes clichés dans mon avant-dernière sélection.
La concurrence était rude ...
Bonnes photos à tous !
Bravo encore, au top 10, (les photos de jef7 sont superbes, vraiment!).
le mérite en est d'autant plus grand, vu le nombre grandissant de participants,
reste un petit effort a faire afin que le nombre des votants suive la même voie (surtout l'orsque l'on est dans le top 10).
a suivre...
Citation de: stef72 le Octobre 24, 2012, 15:52:07
Bravo encore, au top 10, (les photos de jef7 sont superbes, vraiment!).
le mérite en est d'autant plus grand, vu le nombre grandissant de participants,
reste un petit effort a faire afin que le nombre des votants suive la même voie (surtout l'orsque l'on est dans le top 10).
a suivre...
Voter défavorise le votant, on donne des points aux autres sans pouvoir s'en donner à soi-même !
Ceux qui votent en sont-ils conscients ?
Ceux qui ne votent pas en sont-ils conscients ?
Ne pas voter est un avantage, est-ce acceptable ?
Attention : ce post ne doit pas provoquer de polémique, il n'est pas fait pour ça !
Je ne fais que m'interroger sur un effet pervers !
Félicitations à Jef 7 pour cette double "médaille"ainsi qu'aux autres participants!
Citation de: crisclac le Octobre 24, 2012, 16:10:28
Voter défavorise le votant, on donne des points aux autres sans pouvoir s'en donner à soi-même !
Ceux qui votent en sont-ils conscients ?
Ceux qui ne votent pas en sont-ils conscients ?
Ne pas voter est un avantage, est-ce acceptable ?
Attention : ce post ne doit pas provoquer de polémique, il n'est pas fait pour ça !
Je ne fais que m'interroger sur un effet pervers !
J'ai participé ET voté pour la 1ère fois (surprise et heureuse d'être dans le top 10!), je n'ai pas réfléchi un instant au fait que voter "défavorisait", j'ai envie de continuer à jouer et à voter!
Je trouve cette idée de mini concours très intéressante, c'est très enrichissant de se contraindre!
J'ai été faire qq photos ce matin pour le nouveau mini concours, lumière très mauvaise mais on verra bien!
Citation de: Carpe Diem le Octobre 24, 2012, 16:21:55
... j'ai envie de continuer à jouer et à voter ...
La fraîcheur et la sincérité de cette réponse pourraient nous faire oublier toutes les dernières interrogations "
existentielles", non ?
Merci
Carpe Diem.
Bonnes photos à tous !
Oui.
Bravo. Super efficacité pour jef7! et belles photos. Lorsque j'ai vu arriver la 204 je me suis dit que je n'aurais pas longtemps à hésiter pour la une..!
Et compliments aux classés suivants..
Citation de: pacmoab le Octobre 24, 2012, 06:31:26
C'est historique je pense que la photo gagnante, mais aussi ses dauphines capitalisent autant de points !
Sur les gros albums il est courant que les votes soient répartis sur des dizaines de photos différentes, et c'est la première fois de mémoire, que les avis convergent autant :)
Pour la photo gagnante, c'est sans doute vrai dans l'absolu mais relativement au nombre de votants, Pikobelo a fait mieux plaçant sa photo arrivée première dans l'album "Les statues" en tête du TOP50 sur aleph.
La note de la photo de PikoBelo est 36 pour 17 votants soit une note relative de 36/(17*3)x100=70,6.
La note de la photo de Jef7 est 69 pour 34 votants soit une note relative de 69/(34*3)x100=67,6.
Sans doute que cet indice aurait besoin d'une amélioration car il est vrai qu'il est plus difficile de faire l'unanimité sur 34 que sur 17.
Cordialement.
C'est très positif : on a doublé le nombre de votants (17x2=34). :D
Longue vie aux albums !
Et bonnes photos à tous !
Bravo jef7, Powershot, et les autres...
Encore une fois, beau podium et bonne ambiance sur ces zalbums zéphémères.
Super boulot des "organisateurs" (je ne sais pas si on les appelle comme ça) :)
Bravo Jef7, vitoire amplement méritée... :)
Et bravo à tous les autres concurrents.
Merci à ceux qui ont apprécié mes images.
Grand bravo à Jef7, carton plein !
Bravo à tous les participants qui ont fait vivre ce fil :)
Citation de: thom18 le Octobre 24, 2012, 19:34:35
Pour la photo gagnante, c'est sans doute vrai dans l'absolu mais relativement au nombre de votants, Pikobelo a fait mieux plaçant sa photo arrivée première dans l'album "Les statues" en tête du TOP50 sur aleph.
La note de la photo de PikoBelo est 36 pour 17 votants soit une note relative de 36/(17*3)x100=70,6.
La note de la photo de Jef7 est 69 pour 34 votants soit une note relative de 69/(34*3)x100=67,6.
Sans doute que cet indice aurait besoin d'une amélioration car il est vrai qu'il est plus difficile de faire l'unanimité sur 34 que sur 17.
Cordialement.
Et la moyenne obtenue par photo postée ? Pour cette année, Aleph indique par exemple 4 pour Jef7 et 3.46 pour Pikobelo... ;D
(d'ailleurs, pourquoi n'y a-t-il pas de possibilité de tri sur cette moyenne, Thom18 ?)
Un grand bravo à jef7 et sa forêt merveilleuse ! Splendide cliché !!!
Et encore bravo à tous !!!
Bravo à Jef7 pour ses photos : truster les deux premières places si magistralement, c'est un bel exploit. :)
Comme quoi, avoir une belle lumière, c'est là le secret.
Citation de: crisclac le Octobre 24, 2012, 16:10:28
Voter défavorise le votant, on donne des points aux autres sans pouvoir s'en donner à soi-même !
Ceux qui votent en sont-ils conscients ?
Ceux qui ne votent pas en sont-ils conscients ?
Ne pas voter est un avantage, est-ce acceptable ?
Attention : ce post ne doit pas provoquer de polémique, il n'est pas fait pour ça !
Je ne fais que m'interroger sur un effet pervers !
Je ne pense pas que ce type de concours mini et surtout amical entraîne cette prise de tête que tu évoques :D ;)
Ce concours amical est très sympa. Bravo aux 10 en haut du tableau mais à tous surtout ...et puis merci à ceux qui ont remarqué mes tophes :)
J'aime bien le concept de ce concours amical et sans prétention qui me permet de voter, donc de me faire progresser, être attentive à ce pourquoi je choisi ou non une photo en fonction de plusieurs critères, le premier étant ma sensibilité. Je ne suis donc pas du tout objective dans mes choix.
Bonne continuation à vous :-*
Citation de: gedeon44 le Octobre 24, 2012, 20:35:13
Et la moyenne obtenue par photo postée ? Pour cette année, Aleph indique par exemple 4 pour Jef7 et 3.46 pour Pikobelo... ;D
(d'ailleurs, pourquoi n'y a-t-il pas de possibilité de tri sur cette moyenne, Thom18 ?)
La moyenne est une notion qui, pour ces concours à participation libre, est sujette à discussion : Pour 2012, PikoBelo poste énormément et a une belle moyenne de 3,46, major3m n'a posté qu'UNE seule photo qui a recueilli 24 points et il a donc une moyenne de 24 ! Discutable n'est-il pas :D :D
En ce qui concerne le tri sur cette colonne, il y a deux raisons pour lesquelles il n'est pas possible : d'abord, sa pertinence comme expliqué ci-dessus, ensuite et surtout la difficulté technique : les autres données sont stockées dans la base alors que la moyenne est calculée à l'affichage ; pour faire le tri, il faudrait passer par une table intermédiaire virtuelle de type vue que je ne maîtrise pas ... mais quand j'aurais le temps de m'y pencher ...
Cordialement.
Bravo à Jef7. Et aux suivants.
Citation de: Flab le Octobre 25, 2012, 13:45:06
Bravo à Jef7. Et aux suivants.
Ouf je suis suivant ! Et comme disait le grand Jacques, je suis même le suivant du suivant du ... :D
Citation de: thom18 le Octobre 25, 2012, 14:28:01
Ouf je suis suivant ! Et comme disait le grand Jacques, je suis même le suivant du suivant du ... :D
De celui que tu suis.
;)
Vous avez raison. Il ne faut pas oublier le qualificatif "amical". Sanctionner les non-votants n'est
pas la solution. Visionner plus de 200 photos et les comparer entre elles : je comprends que tout
le monde n'ait pas le temps.
D'un autre côté j'adhère au post de Crisclac. Je suis un rassembleur. ;) Certains comprendront. :)
Citation de: Flab le Octobre 26, 2012, 13:10:45
... certains comprendront ...
Ceux qui sont intéressés par ces fils ne sont pas dupes, ils prennent le temps d'analyser ...
Mais ainsi va la vie ... l'humanité est à ce prix ::)
Chaque participant est à même de se faire son idée et de voter en conséquence.
L'avantage de la solution de
thom18, télécharger les clichés, permet d'évacuer la notion d'auteur.
Se recentrer sur les clichés présentés est à même de nous faire tous progresser, et c'est bien le plus intéressant dans ces mini-concours amicaux.
Bonnes photos à tous !
Citation de: Carpe Diem le Octobre 24, 2012, 16:21:55J'ai participé ET voté pour la 1ère fois (surprise et heureuse d'être dans le top 10!), je n'ai pas réfléchi un instant au fait que voter "défavorisait", j'ai envie de continuer à jouer et à voter! Je trouve cette idée de mini concours très intéressante, c'est très enrichissant de se contraindre! J'ai été faire qq photos ce matin pour le nouveau mini concours, lumière très mauvaise mais on verra bien!
Je partage complètement cette position. Par ailleurs, même si je ne suis parfois pas d'accord avec les votes concernant certaines photos, je trouve cela aussi intéressant de réfléchir à ça. Pourquoi telle photo a du "succès" ou pas ? Car il s'agit bien de "popularité" des photos et non d'un débat d'experts ce qui sans doute modifierait les résultats. Donc en plus du plaisir à prendre des photos, à comparer sa production à celle des autres, à se donner un but photo, il y a aussi l'intérêt de découvrir le goût du plus grand nombre en matière de photo.
Citation de: Carpe Diem le Octobre 24, 2012, 16:21:55
J'ai participé ET voté pour la 1ère fois (surprise et heureuse d'être dans le top 10!), je n'ai pas réfléchi un instant au fait que voter "défavorisait", j'ai envie de continuer à jouer et à voter!
Je trouve cette idée de mini concours très intéressante, c'est très enrichissant de se contraindre!
Entièrement d'accord avec toi !
Citation de: caetana le Octobre 26, 2012, 13:58:52
Je partage complètement cette position. Par ailleurs, même si je ne suis parfois pas d'accord avec les votes concernant certaines photos, je trouve cela aussi intéressant de réfléchir à ça. Pourquoi telle photo a du "succès" ou pas ? Car il s'agit bien de "popularité" des photos et non d'un débat d'experts ce qui sans doute modifierait les résultats. Donc en plus du plaisir à prendre des photos, à comparer sa production à celle des autres, à se donner un but photo, il y a aussi l'intérêt de découvrir le goût du plus grand nombre en matière de photo.
Entièrement d'accord avec toi aussi !
C'était juste une remarque, d'ailleurs je vote systématiquement !
À+
Citation de: caetana le Octobre 26, 2012, 13:58:52
Je partage complètement cette position. Par ailleurs, même si je ne suis parfois pas d'accord avec les votes concernant certaines photos, je trouve cela aussi intéressant de réfléchir à ça. Pourquoi telle photo a du "succès" ou pas ? Car il s'agit bien de "popularité" des photos et non d'un débat d'experts ce qui sans doute modifierait les résultats. Donc en plus du plaisir à prendre des photos, à comparer sa production à celle des autres, à se donner un but photo, il y a aussi l'intérêt de découvrir le goût du plus grand nombre en matière de photo.
Bien d'accord avec toi Caetana ;)
Citation de: Powershot le Octobre 26, 2012, 13:57:19
L'avantage de la solution de thom18, télécharger les clichés, permet d'évacuer la notion d'auteur.
Maintenant je vote plus que jamais en ne jugeant que les photos, quitte un jour à me retrouver peut être avec 10 photos d'un même auteur. Avant je triais parfois dans le top 20 pour ne pas en garder 2 du même participant.
N'ayant pas été là pour suivre l'album pendant 10 jours, j'ai voté puis découvert les auteurs le jour des résultats. Coup de chance mon votre était très consensuel, puisque hormis les 2 miennes, j'avais 7 des 8 autres dans mes préférences. Celle de Carpe diem était sortie lors du tri du top 20 ;)
Je reconnais bien volontier que faire son vote à partir du fichier télé-chargeable de Thom18 en n'ayant plus sous les yeux le nom des auteurs, est une méthode bien plus "confortable et cohérente" psychologiquement pour faire sa sélection. L'idéal serait même qu'au moment où sont postées les photos, on ne sache pas non plus qui en est l'auteur, un peu comme l'expérience que nous avions expérimentée il y a déjà un certain temps en déposant nos photos sous le même pseudonyme connu de chacun. Mais la technique n'était pas très au point et un peu trop difficile à mettre en oeuvre.
Citation de: PikoBelo le Octobre 26, 2012, 15:02:53
Je reconnais bien volontier que faire son vote à partir du fichier télé-chargeable de Thom18 en n'ayant plus sous les yeux le nom des auteurs, est une méthode bien plus "confortable et cohérente" psychologiquement pour faire sa sélection. L'idéal serait même qu'au moment où sont postées les photos, on ne sache pas non plus qui en est l'auteur, un peu comme l'expérience que nous avions expérimentée il y a déjà un certain temps en déposant nos photos sous le même pseudonyme connu de chacun. Mais la technique n'était pas très au point et un peu trop difficile à mettre en oeuvre.
Nominatives ou anonymes, sujet facile ou compliqué, forte ou faible participation, reflex en course ou concours réservé aux compacts, ce sont quand même très très souvent tes photos qui émergent du lot. Trop fort PikoBelo ! :-* ;)
A part bosser encore et encore, je crois qu'il n'y pas trop d'autre solution pour occuper nous aussi les top ten ! :D
Citation de: Flab le Octobre 26, 2012, 13:10:45
Je suis un rassembleur. ;) Certains comprendront. :)
Le Filon est un peu gros ;D ;D ;D
Citation de: thom18 le Octobre 26, 2012, 16:00:30
Le Filon est un peu gros ;D ;D ;D
ou le copé ? ;D ;D ;D
Citation de: thom18 le Octobre 26, 2012, 16:00:30
Le Filon est un peu gros ;D ;D ;D
Oui, je ne suis pas le seul à avoir regardé la 2 hier soir. ;)
D'accord avec Caetana. Je me suis fait la même réflexion en regardant les top 10 des derniers albums.
Mais qu'est-ce qui est le plus important ? Plaire au plus grand nombre ? Ou rester fidèle
à son propre style, à ses goûts, quitte à décevoir, mais avec le plaisir de se plaire ?
Bon d'accord, sur le fil des 5D, ils ont chacun leur style et plaisent à tout le monde. ;) ;D
Pardon, je t'ai oublié pacmoab. Idem que pour Thom18. ;)
Citation de: Flab le Octobre 26, 2012, 23:31:35
Oui, je ne suis pas le seul à avoir regardé la 2 hier soir.
Il valait mieux regarder la 3 hier soir : on y voyait de vraies "grandes gueules" et des beaux arbres de la forêt des Vosges !
:)
Citation de: crisclac le Octobre 24, 2012, 16:10:28
Voter défavorise le votant, on donne des points aux autres sans pouvoir s'en donner à soi-même !
Ceux qui votent en sont-ils conscients ?
Ceux qui ne votent pas en sont-ils conscients ?
Ne pas voter est un avantage, est-ce acceptable ?
Attention : ce post ne doit pas provoquer de polémique, il n'est pas fait pour ça !
Je ne fais que m'interroger sur un effet pervers !
Thom18, pourquoi ne pas donner des points supplémentaires aux votants, 3 ou 4 points par exemple ?
"Dépouiller_6" pourrait comptabiliser ça... ;) :) Je suis persuadé que nous assisterions par enchantement à une
augmentation des votants. ;) Et ce serait plus juste.
Citation de: Flab le Octobre 27, 2012, 09:59:09
Thom18, pourquoi ne pas donner des points supplémentaires aux votants, 3 ou 4 points par exemple ?
"Dépouiller_6" pourrait comptabiliser ça... ;) :) Je suis persuadé que nous assisterions par enchantement à une
augmentation des votants. ;) Et ce serait plus juste.
Cela n'est pas bien difficile et je pense que DEPOUILLER_3 pourrait le faire ! Mais est ce une idée à retenir ?
Je ne pense pas qu'il faille trop aller vers une complexification du comptage des points, qui a lieu par photo et non par auteur.
J'ai fait beaucoup de battage, que l'on m'a reproché, pour parvenir à 85% de votants au dernier album - si je m'étais tu, ce serais peut être pareil, voire mieux - mais je ne pense pas qu'on puisse réellement à la fois accueillir de nouveaux participants et avoir près de 100% de votants.
Observons les prochains albums, réfléchissons et proposons si besoin une légère modification.
Cordialement.
Citation de: crisclac le Octobre 24, 2012, 16:10:28
Voter défavorise le votant, on donne des points aux autres sans pouvoir s'en donner à soi-même !
Ceux qui votent en sont-ils conscients ?
Ceux qui ne votent pas en sont-ils conscients ?
Ne pas voter est un avantage, est-ce acceptable ?
Attention : ce post ne doit pas provoquer de polémique, il n'est pas fait pour ça !
Je ne fais que m'interroger sur un effet pervers !
Je constate que ces quelques propos de Crisclac continuent à interpeller et faire couler de l'encre. :D
Alors analysons un peu plus ce problème et élargissons un peu le débat.
Est-ce que cette "manoeuvre", si manoeuvre délibérée il y avait, est plus ou moins répréhensible et/ou porte à plus ou moins de conséquence que celle qui consiste à voter sciemment pour des photos que l'on sait pertinemment être dans les profondeurs du classement pour ne pas pouvoir gagner et par conséquent entrer en compétition avec celles que l'on veuille "protéger". C'est un autre exemple de s'interroger sur des effets pervers d'un vote. ::)
Jusqu'à présent, sans que cela ne soit acté dans le règlement, chacun a le geste élégant de ne pas voter pour ses propres photos. Mais pourquoi ne pas autoriser que tout chacun puisse le faire ? Après tout, c'est bien ce qui doit se passer dans le secret des urnes ! Charité bien ordonnée commence par soi-même ! Cette autorisation serait-elle plus perverse que toute autre manière ? (Et si tout le monde joue correctement le jeu, on serait tous gagnants puisque tous ex-aequo).
Bon, maintenant si tout était "anonymement incognito", nous n'aurions peut-être pas ces soupçons de "tricherie" ? :-[
Il reste peut-être une solution pour éviter toutes ces supputations et tortures mentales qui s'ensuivent.
Thom18, pourrait peut-être nous prévoir pour une future version de "Dépouiller" un tirage au sort pour le classement final, genre Loto ? Ce serait tout de même beaucoup plus simple pour éviter tout soupçon de fraude et tout chacun aurait ses chances de gagner.
Le jeu consisterait ensuite à ce que chacun essaye de trouver la grille gagnante ou de s'en rapprocher le plus possible, un peu comme pour le tableau des "écarts votes individuels/vote collectif". Qu'en pensez-vous ? ;) :D
Si vous avez d'autres suggestions, n'hésitez pas à nous les partager. :D :D :D
Citation de: PikoBelo le Octobre 27, 2012, 11:22:52
Jusqu'à présent, sans que cela ne soit acté dans le règlement, chacun a le geste élégant de ne pas voter pour ses propres photos. Mais pourquoi ne pas autoriser que tout chacun puisse le faire ? Après tout, c'est bien ce qui doit se passer dans le secret des urnes ! Charité bien ordonnée commence par soi-même ! Cette autorisation serait-elle plus perverse que toute autre manière ? (Et si tout le monde joue correctement le jeu, on serait tous gagnants puisque tous ex-aequo).
Bon, maintenant si tout était "anonymement incognito", nous n'aurions peut-être pas ces soupçons de "tricherie" ? :-[
Alors on voterait pour 10 de nos propres photos, ou une seule, qui serait notre préférence pour l'ensemble de l'album ? ::) :D
Citation de: vivaskull le Octobre 27, 2012, 11:35:50
Alors on voterait pour 10 de nos propres photos, ou une seule, qui serait notre préférence pour l'ensemble de l'album ? ::) :D
Ben dans mon exemple, si tout le monde respecte cette règle, on vote bien entendu chacun pour 10 de nos propres photos. D'ailleurs, cela aurait aussi pour avantage de booster la production de tout chacun. :D
Mais on peut amender cette règle, en décidant effectivement qu'on ne puisse voter que pour une seule de ses propres photos parmi les 10 retenues.
Bonjour.
C'est promis ! Dorénavant j'éviterai de poster des messages à la c...n qui génèrent des discussions sans fin et des propositions de solutions tout autant à la c...n !
Je vous présente donc mes excuses pour le dernier en date.
;D ;D ;D
Tant que j'y suis, mes excuses aussi pour celui-ci !
:D :D :D
À+
C'est en toute sérénité que j'aborde la période des votes depuis que thom18 met à disposition le fichier anonyme des clichés.
C'est vrai qu'avant je faisais attention à essayer "d'équilibrer" mon vote, maintenant je n'ai plus aucun état d'âme.
Si un jour je sors un top 10 du même auteur, ben c'est qu'il est à mon goût, c'est tout :D
Par contre, j'ai toujours trouvé important de visionner les photos sur un grand écran (télé du salon), ce qui me permet de mieux juger de la qualité de la publication, ça compte pour moi.
Au dernier vote, j'ai éliminé au dernier tri des clichés qui me plaisaient bien, mais moins aboutis techniquement que les autres.
Bonnes photos à tous !
Citation de: Powershot le Octobre 27, 2012, 12:39:25
C'est en toute sérénité que j'aborde la période des votes depuis que thom18 met à disposition le fichier anonyme des clichés.
C'est vrai qu'avant je faisais attention à essayer "d'équilibrer" mon vote, maintenant je n'ai plus aucun état d'âme.
Si un jour je sors un top 10 du même auteur, ben c'est qu'il est à mon goût, c'est tout :D
Par contre, j'ai toujours trouvé important de visionner les photos sur un grand écran (télé du salon), ce qui me permet de mieux juger de la qualité de la publication, ça compte pour moi.
Au dernier vote, j'ai éliminé au dernier tri des clichés qui me plaisaient bien, mais moins aboutis techniquement que les autres.
Bonnes photos à tous !
À mon avis, le principal soucis, au moment des votes, est dû à l'écran de chacun.
Je suis sur iMac, je ne l'ai jamais calibré, et il paraît qu'il est trop contrasté et lumineux... aussi je ne me rends pas compte de ce que voient les autres... et il est probable que certains trouvent mes photos trop ci ou pas assez ça... mais comment savoir ?
Donc, je me garde bien d'éliminer des photos "trop" ou "pas assez", sans être sûr que mon écran ne m'induit pas en erreur.
D'ailleurs, je suis curieux de savoir comment vous faites, êtes vous sûr du bon rendu de votre écran ou lui faites vous une confiance aveugle ?
C'est une vraie question, je suis dans le flou le plus total en ce qui concerne la restitution des couleurs, de la luminosité ou encore du contraste de mon écran.
Tout ce dont je suis sûr, c'est que les photos que je poste et vois sur Firefox ont le même rendu que quand je les ouvre dans photoshop, capture NX ou encore SigmaPhotoPro.
Mais, est-ce fiable ?
Citation de: PikoBelo le Octobre 27, 2012, 11:22:52
Jusqu'à présent, sans que cela ne soit acté dans le règlement, chacun a le geste élégant de ne pas voter pour ses propres photos. Mais pourquoi ne pas autoriser que tout chacun puisse le faire ?
Et bien Pikobelo, on ne lit pas bien le règlement. Voici le début du point n°2 du post ouvrant les votes.
2 – Pendant la période de vote, chaque participant indique ses 10 photos préférées choisies parmi celles dont il n'est pas l'auteur, en présentant le vote sous la forme suivante :
;)
Cordialement.
Citation de: PikoBelo le Octobre 27, 2012, 11:40:51
Ben dans mon exemple, si tout le monde respecte cette règle, on vote bien entendu chacun pour 10 de nos propres photos. D'ailleurs, cela aurait aussi pour avantage de booster la production de tout chacun. :D
Mais on peut amender cette règle, en décidant effectivement qu'on ne puisse voter que pour une seule de ses propres photos parmi les 10 retenues.
Ce serait assez amusant mais un peu sophistiqué (surtout pour thom18) ..De donner par ex: un certain nombre de points (à définir) à celle qu'on considère comme la meilleure de ses photos. En plus du vote normal..
Un point c'est peu, 3 points c'est beaucoup!..donc 2!
Au début des envois on (je) ne sait pas trop ce qu'on va pouvoir envoyer ultérieurement..Donc à la fin de ses envois pouvoir appuyer celle qu'on considère comme la meilleure augmente un peu le challenge..
Après avoir écrit cette proposition je me dis que ...bof..! il y a une possibilité (tentation) "de "magouille" si on vote parmi les derniers en fonction des votes précédents.
En ce qui concerne mon écran, je l'ai passé à toutes les moulinettes gratuites possibles qu'on trouve sur internet et je pense en être satisfait même si je ne l'ai pas payé cher..
Puisque crisclac relance le débat sur un autre point :D :D :D
Je juge sur mon écran, LG W2220P, dalle IPS (1650 x 1080 - 16/10) de début de gamme calibrée avec une sonde de début de gamme elle aussi (des mauvaises langues rajouteraient que le photographe est début de gamme lui aussi).
Ma visionneuse est pour cet usage Maxview de FastStone qui est très adaptée à la visualisation rapide plein écran. Mais plein écran, il faut le dire vite car la définition des images postées ne le permet pas sauf à interpoler des pixels qui n'existent pas.
D'ailleurs, que fait donc ta visualisation sur ta télé powershot ?
Cordialement à tous.
PS : pour "répondre" à chelmimage, dans l'album les arbres, j'ai recueilli des points sur quelques photos mais absolument aucun sur la seule que j'apprécie particulièrement.
CitationAu dernier vote, j'ai éliminé au dernier tri des clichés qui me plaisaient bien, mais moins aboutis techniquement que les autres.
Attention toutefois à ne pas pénaliser ceux qui continuent à déposer leurs photos directement sur Chassimages. En effet, le poids des photos y est limité à 225 ko et la taille à 1200x800 pixels.
En passant par un hébergeur tiers, ces limites peuvent être dépassées et cela peut permettre de donner l'impression d'une meilleure qualité technique. Les derniers fichiers zip si pratiques comportaient des images dont la définition ou la compression dépassaient largement les limites imposées par Chassimages.
La maîtrise de la technique de la compression/accentuation pour préparer ses photos à internet compte aussi pour donner la meilleure présentation de ses images. On peut trouver ça un peu dommage pour la spontanéité des concours amicaux, qui, à la base, étaient réservés aux compacts sans volonté de discriminer par la qualité du matériel.
Pour ma part, j'utilise Irfanview (gratuit) qui permet de définir un poids limite pour la compression et d'ajuster le niveau d'accentuation, tout en traitant les photos par lot. Irfanview me sert bien sûr aussi de visionneuse.
Citation de: thom18 le Octobre 27, 2012, 13:09:24
Puisque crisclac relance le débat sur un autre point :D :D :D
Aurais-je encore posté un message à la c...n ? ;D ;D
Chassez le naturel, il revient au galop... toutes mes excuses pour ce message...
... et, toutes mes excuses pour les probables prochains !
Que voulez-vous, on ne se refait pas !
:D :D :D
Citation de: thom18 le Octobre 27, 2012, 13:09:24
... d'ailleurs, que fait donc ta visualisation sur ta télé powershot ?
Je ne sais pas trop ce qu'elle fait, le téléviseur utilise la technologie "
Smart VIERA Engine Pro" :(
Le résultat est en tout cas très agréable.
C'est pratique, j'insère la carte SD et hop ...
Bonnes photos à tous !
Citation de: Powershot le Octobre 27, 2012, 12:39:25
Par contre, j'ai toujours trouvé important de visionner les photos sur un grand écran (télé du salon), ce qui me permet de mieux juger de la qualité de la publication, ça compte pour moi.
Au dernier vote, j'ai éliminé au dernier tri des clichés qui me plaisaient bien, mais moins aboutis techniquement que les autres.
Bonnes photos à tous !
Franchement, je ne comprends absolument pas comment tu peux juger de la qualité d'une image largement compressée sur un écran TV... ???
(ou alors il faut que je change la mienne, de TV ;D )
Edit : grillé par Thom... ;)
Citation de: gedeon44 le Octobre 27, 2012, 14:11:27
... franchement, je ne comprends absolument pas comment tu peux juger de la qualité d'une image largement compressée sur un écran TV ...
Je ne parle pas de la qualité intrinsèque des clichés, c'est sûr que ça n'a rien à voir avec une belle épreuve papier, mais bon ...
Mais je vois bien les flous, la netteté générale, la richesse de la palette de couleurs, le contraste, etc
Attention : je regarde d'assez loin, je n'ai pas le nez dessus !
Citation de: gedeon44 le Octobre 27, 2012, 14:11:27
... ou alors il faut que je change la mienne, de TV ;D
Il faut peut-être que je change mes lunettes ??? ??? ???
Bonnes photos à tous !
Citation de: Noir Foncé le Octobre 27, 2012, 13:43:56
Attention toutefois à ne pas pénaliser ceux qui continuent à déposer leurs photos directement sur Chassimages. En effet, le poids des photos y est limité à 225 ko et la taille à 1200x800 pixels.
En passant par un hébergeur tiers, ces limites peuvent être dépassées et cela peut permettre de donner l'impression d'une meilleure qualité technique. Les derniers fichiers zip si pratiques comportaient des images dont la définition ou la compression dépassaient largement les limites imposées par Chassimages.
S'il y a un
point important dans cette discussion à bâtons rompus,
il est peut être bien ici et ce point donne effectivement à réfléchir. La qualité purement technique des photos déposées sur des serveurs externes donne t-elle un avantage ?
::) :-\
Cordialement
Personnellement, avant, j'essayais comme d'autres, de répartir mes choix votes pour un maximum de participants, plutôt que plusieurs photos pour un seul... même si c'est parfois très difficile, voir impossible... ;)
Maintenant, que thom18 a mit en place le fichier téléchargeable (super pratique) avec l'ensemble des photos de l'album, je pense qu'il n'y a plus de problème d'honnêteté à voter avec arrières pensées de ce dire qu'on favorise ou non sa propre défaite... ::) Il faut juste faire partie des premiers votants, sans influences de certains numéros qui ont été donnés plusieurs fois... ;)
Regarder les photos sur une TV pour juger de leur qualité ? : vu les problèmes de compression obligatoire, je vois pas trop l'avantage... il y a tellement déjà de différences d'un écran d'ordinateur à un autre, avec les fichiers non compressés.
J'ai 4 ordinateurs chez moi en ce moment (1 fixe et 3 portables) : sur l'un, mes images les plus "mauvaises" apparaissent avec une netteté plus qu'acceptable, sur un autre, elles sont quasiment floues, alors que la résolution écran est la même pour les 4 (full HD) ! ::)
Citation de: thom18 le Octobre 27, 2012, 12:59:07
Et bien Pikobelo, on ne lit pas bien le règlement. Voici le début du point n°2 du post ouvrant les votes.
2 – Pendant la période de vote, chaque participant indique ses 10 photos préférées choisies parmi celles dont il n'est pas l'auteur, en présentant le vote sous la forme suivante :
;)
Cordialement.
Merci Thom18 pour ce rappel. Je m'étais pourtant efforcé de relire le règlement en début d'album pour ne pas dire des bêtises avant de poster mon message, mais j'avais totalement zappé l'existence du règlement du post ouvrant les votes. ;)
Citation de: Noir Foncé le Octobre 27, 2012, 13:43:56
Attention toutefois à ne pas pénaliser ceux qui continuent à déposer leurs photos directement sur Chassimages. En effet, le poids des photos y est limité à 225 ko et la taille à 1200x800 pixels.
En passant par un hébergeur tiers, ces limites peuvent être dépassées et cela peut permettre de donner l'impression d'une meilleure qualité technique. Les derniers fichiers zip si pratiques comportaient des images dont la définition ou la compression dépassaient largement les limites imposées par Chassimages.
La maîtrise de la technique de la compression/accentuation pour préparer ses photos à internet compte aussi pour donner la meilleure présentation de ses images. On peut trouver ça un peu dommage pour la spontanéité des concours amicaux, qui, à la base, étaient réservés aux compacts sans volonté de discriminer par la qualité du matériel.
Pour ma part, j'utilise Irfanview (gratuit) qui permet de définir un poids limite pour la compression et d'ajuster le niveau d'accentuation, tout en traitant les photos par lot. Irfanview me sert bien sûr aussi de visionneuse.
Je ne sais pas si le fait de passer par un hébergeur soit une solution meilleure, car il est précisé que si l'image dépasse la taille et le poids exigés par Chassimages, elle sera automatiquement rééchantillonnée par le serveur pour entrer dans les clous, avec une perte de qualité que l'on ne maîtrise plus. Autant donc s'assurer en amont de la taille et du poids de l'image en étant ainsi certain que le serveur l'accepte sans broncher (sauf si la visualisation de l'image se fait par le biais d'un lien qui nous emmène dans un autre environnement).
Citation de: crisclac le Octobre 27, 2012, 12:58:50
À mon avis, le principal soucis, au moment des votes, est dû à l'écran de chacun.
Je suis sur iMac, je ne l'ai jamais calibré, et il paraît qu'il est trop contrasté et lumineux... aussi je ne me rends pas compte de ce que voient les autres... et il est probable que certains trouvent mes photos trop ci ou pas assez ça... mais comment savoir ?
Donc, je me garde bien d'éliminer des photos "trop" ou "pas assez", sans être sûr que mon écran ne m'induit pas en erreur.
D'ailleurs, je suis curieux de savoir comment vous faites, êtes vous sûr du bon rendu de votre écran ou lui faites vous une confiance aveugle ?
C'est une vraie question, je suis dans le flou le plus total en ce qui concerne la restitution des couleurs, de la luminosité ou encore du contraste de mon écran.
Tout ce dont je suis sûr, c'est que les photos que je poste et vois sur Firefox ont le même rendu que quand je les ouvre dans photoshop, capture NX ou encore SigmaPhotoPro.
Mais, est-ce fiable ?
De mon côté, je suis aussi sur un iMac non calibré. Si la luminosité, le contraste, la netteté, etc... sont bien des critères qui vont, en partie, intervenir dans la sélection de mes propres images que j'aurai à poster sur l'album, autant je me dis qu'au moment du vote, toutes les photos des autres participants sont, pour être appréciées, de fait, sur un même pied d'égalité puisque je les vois toutes sur le même écran (qu'il ait des qualités et/ou des défauts). Il n'y a pas une photo qui va brusquement bénéficier d'un meilleur rendu pour l'avoir spécialement regardé sur un meilleur écran.
Ceci dit, je ne suis pas trop regardant sur ces mêmes qualités au moment de mes choix pour le vote. Ce qui compte alors à mes yeux, c'est avant tout le fait que l'image me paraisse bien en harmonie avec le thème proposé et que la composition, le cadrage, les couleurs, l'atmosphère générale suscitent en moi une émotion qui emporte mon adhésion.
Citation de: PikoBelo le Octobre 27, 2012, 15:07:35
Je ne sais pas si le fait de passer par un hébergeur soit une solution meilleure, car il est précisé que si l'image dépasse la taille et le poids exigés par Chassimages, elle sera automatiquement rééchantillonnée par le serveur pour entrer dans les clous, avec une perte de qualité que l'on ne maîtrise plus. Autant donc s'assurer en amont de la taille et du poids de l'image en étant ainsi certain que le serveur l'accepte sans broncher (sauf si la visualisation de l'image se fait par le biais d'un lien qui nous emmène dans un autre environnement).
Pour ne prendre que l'album "Graphisme", les photos téléchargées par DEPOUILLER_3 ont une taille qui ne dépassent pas la norme de Chassimages quand elles sont stockées sur le serveur Chassimages,
mais quand elles sont sur un serveur externe, la taille peut être largement supérieure : 1078 Ko pour la plus grosse à ce jour mais elle n'est qu'en 900 x 600.
Cordialement.
Citation de: PikoBelo le Octobre 27, 2012, 15:38:26
De mon côté, je suis aussi sur un iMac non calibré. Si la luminosité, le contraste, la netteté, etc... sont bien des critères qui vont, en partie, intervenir dans la sélection de mes propres images que j'aurai à poster sur l'album, autant je me dis qu'au moment du vote, toutes les photos des autres participants sont, pour être appréciées, de fait, sur un même pied d'égalité puisque je les vois toutes sur le même écran (qu'il ait des qualités et/ou des défauts). Il n'y a pas une photo qui va brusquement bénéficier d'un meilleur rendu pour l'avoir spécialement regardé sur un meilleur écran.
Oui
PikoBelo, je suis d'accord avec toi, j'ai dû mal m'exprimer.
Une photo traitée sur un écran plus sombre et moins contrasté que le mien, pourra me sembler trop claire et trop contrastée, ou inversement.
La photo, au départ étant traitée
en fonction de l'écran qu'utilise son auteur, il se peut que
sur mon écran elle rende moins bien, voire beaucoup moins bien, et que je l'élimine de ma sélection finale, peut-être injustement.
À+
Citation de: PikoBelo le Octobre 27, 2012, 15:07:35
Je ne sais pas si le fait de passer par un hébergeur soit une solution meilleure, car il est précisé que si l'image dépasse la taille et le poids exigés par Chassimages, elle sera automatiquement rééchantillonnée par le serveur pour entrer dans les clous, avec une perte de qualité que l'on ne maîtrise plus. Autant donc s'assurer en amont de la taille et du poids de l'image en étant ainsi certain que le serveur l'accepte sans broncher (sauf si la visualisation de l'image se fait par le biais d'un lien qui nous emmène dans un autre environnement).
Suite à cette remarque, le prof que je reste encore ne peut qu'avoir envie d'apporter quelques
nécessaires précisions que je n'avais pas eu le temps d'apporter dans mon post précédent.
J'espère cher
PikoBelo que tu ne t'en offusquera pas mais qu'au contraire tu y trouvera
source de connaissances.
Un serveur web comme chassimages, quand on consulte une page via un navigateur (Internet Explorer, Firefox, Chrome, ...) ne commence qu'à
envoyer du texte (
là, il a fumé le prof, t'as vu que du texte sur chassimages toi !)
Que du texte, constituant le
texte source de la page, par exemple, avec trois lignes prises dans l'album "Graphisme" :
première ligne :(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=167045.0;attach=564106;image)
seconde ligne : (http://nsa31.casimages.com/img/2012/10/26/121026121625293335.jpg)
troisième ligne : Lien image (http://img854.imageshack.us/img854/7977/img8217c.jpg)
Quand votre navigateur trouve la balise
<img, il va envoyer une requête vers l'adresse qui suit le mot
src=Dans le cas de la
première ligne, cette requête s'adresse au
serveur chassimages qui retourne une image au format 1100 x 739. Cette image étant stockée sur chassimages, lors de son téléchargement, le
serveur a vérifié qu'elle respectait les conditions de taille et de nombre d'octets.
Dans le cas de la
seconde ligne, cette requête s'adresse au serveur
nsa31.casimages.com qui stocke l'image. Lui a sûrement ses propres règles mais le serveur chassimages ne s'en préoccupe pas, il ne stocke pas l'image, encore moins sur une forme compressée, elle est ailleurs "sur le
cloud" comme on se plait à le dire maintenant.
Chassimages aurait effectivement pu télécharger l'image sur son propre serveur et la mettre à ses normes
mais ce n'est pas le cas et on comprend la raison : pour chassimages, cette image ne prend pas de place.
Dans les deux cas,
le seul contexte qui intervient réellement est votre navigateur : il fait la requête vers le serveur qui suit la balise
<img, ce serveur lui retourne l'image qu'il affiche.
J'ai écrit une
troisième ligne, un peu fabriquée, qui montre la structure d'un lien vers une image. La balise n'est pas
<img, mais c'est
<a suivi de
href= qui indique l'adresse de l'image.
Quand il verra cela votre navigateur soulignera les mots avant
</a> ici
Lien image pour faire un lien et quand vous cliquerez sur le lien alors le navigateur fera la requête vers le serveur dont l'adresse suit
href= et seulement alors l'image sera affichée.
J'espère avoir apporter les éclaircissements nécessaires pour comprendre que sur un serveur externe la règle n'est pas la même que sur chassimages.
Cordialement.
PS : le système du forum a automatiquement transformé en liens les http://. Je l'ai laissé pour que vous puissiez voir les images exemples mais cela n'a rien à voir avec mon explication.
Voici un exemple pour illustrer ce que j'ai expliqué :
L'image qui suit fait 4 261 196 octets, elle est de taille 3561 x 2278 mais elle est hébergée sur aleph qui ne limite en rien la taille.
Et puis je l'aimais bien ;) ;)
Attention cette image sera supprimée du serveur aleph à compter du 15 novembre 2012.
(http://aleph.redheberg.com/photos/P9085759_HDR1.jpg)
Merci Thom18 pour ces explications techniques qui viennent confirmer les propos de Noir Foncé, à savoir que ceux qui insèrent une image hébergée sur un site tiers ne sont donc limités, ni en taille, ni en poids de fichier (sinon les limites imposées par leur propre hébergeur), contrairement à ceux qui postent directement leurs images sur Chassimages et qui doivent respecter les limites de taille imposées de 1200 x 800 et surtout de 225 ko de poids.
Il en résulte de fait, qu'on puisse alors arriver à la conclusion que cela permette de donner l'impression d'une meilleure qualité pour les premières par rapport aux secondes.
Pour ce qui est de la taille, Chassimages utilise malgré tout ses propres balises pour ramener les photos ainsi hébergées sur des sites tiers à la taille maximum de 1200 x 800, sans toucher toutefois à leur poids. Ce faisant, Chassimages annihile en partie l'avantage qu'aurait pu procurer la taille originelle.
Pour ce qui est du poids et partant de la richesse des détails, j'ai importé ta photo de plus de 4 Mo et je l'ai ensuite compressée avec mes outils habituels au poids et taille maximum exigés par Chassimages. Je la re-poste ci-après. À première vue, la différence de qualité ne saute pas aux yeux, mais elle existe si on est très attentif sur les petits détails. En plus dans le cas présent, s'agissant surtout de feuillages, on sait que toute compression est plus destructeur dans ces conditions. Là où je veux en venir, c'est de savoir si, au moment des votes, c'est vraiment un handicap pour ceux (la majorité) qui ne passent pas par un site tiers. Sont-ils vraiment pénalisés ?
C'est sans doute plus vrai si celui qui s'y connait visualise les photos insérées depuis un hébergeur par "clic droit" pour apprécier l'image originelle dans toute sa splendeur.
Si nous pensons que cela soit gênant pour la communauté, ou bien on modifie le règlement en exigeant que tout le monde poste directement sur Chassimages avec les limitations imposées, ou bien chacun, ayant conscience de ce "handicap", en fait son affaire, soit en passant par un hébergeur tiers à son tour, soit en ne changeant rien à sa façon actuelle de procéder. Pour ma part, par simplification personnelle, je continuerai à poster directement sur Chassimages.
Pour tout dire, en plus cette photo, était le premier essai pseudo HDR fait à partir de 3 images -2 IL, 0 IL, +2IL prises malheureusement à main levée (j'avais oublié l'embase du pied) et ensuite traitées via photoshop. La pertinence du test n'est donc pas très bonne.
Si tu le désires, on peut refaire cela sur une autre image plus appropriée.
D'autre part, la visualisation sur chassimages comporte effectivement les balises de redimentionnement pour la visualisation
(http://aleph.redheberg.com/photos/P9085759_HDR1.jpg)
mais le téléchargement par DEPOUILLER_3 et donc le dossier des photos que je mets à votre disposition restituent l'image dans sa taille d'origine.
Cordialement.
Citation de: thom18 le Octobre 27, 2012, 22:24:32
...
mais le téléchargement par DEPOUILLER_3 et donc le dossier des photos que je mets à votre disposition restituent l'image dans sa taille d'origine.
Cordialement.
C'est sans doute difficile de faire autrement :P, sauf à imaginer une moulinette qui compresse le poids et réduise la taille aux dimensions maximum de Chassimages. ;)
Franchement, j'ai comme l'impression que l'on marche sur la tête... Mettre ses photos sur un serveur externe n'est pas forcément synonyme de meilleure qualité (de quelle qualité parle-t-on d'ailleurs ?).
1) Personnellement, mes images sont envoyées sur le serveur en 900 max pour la plus grande dimension... ce qui n'a pas grand chose à voir avec leur taille d'origine, même avec mon vieux D70.
2) Il s'agit de jpg, donc déjà bien compressées par rapport à l'original en raw.
3) Il m'arrive souvent de poster des images qui doivent être jugées manquant de "piqué" : c'est souvent un choix, même si ça peut paraitre étonnant (l'exigence du piqué extrême m'énerve, je regrette d'ailleurs certaines imprécisions de mes anciens tirages argentiques). C'est un autre débat.
Pour ce qui est de l'honnêteté des votants (ou non votants), qu'importe ? Le but de ces mini concours amicaux est-il réellement dans les palmarès ? Ceux qui pourraient attribuer trop d'importance au résultat final n'en ont sans doute pas compris le véritable intérêt (et feraient mieux de faire de véritables concours).
Mes images sont rarement au top 10, et alors ? Je poste des trucs sans ambition autre que de me faire plaisir, si ça plaît, tant mieux, sinon, tant pis ! Et puis basta, si certains "magouillent" lors des votes, eh bien laissons-les se faire plaisir... sans pour autant monter je ne sais quelle usine à gaz qui finira de toute façon par dénaturer l'esprit initial de ces fils.
Cordialement.
Edit :
Citation de: caetana le Octobre 26, 2012, 13:58:52
Par ailleurs, même si je ne suis parfois pas d'accord avec les votes concernant certaines photos, je trouve cela aussi intéressant de réfléchir à ça. Pourquoi telle photo a du "succès" ou pas ? Car il s'agit bien de "popularité" des photos et non d'un débat d'experts ce qui sans doute modifierait les résultats.
CQFD
Citation de: PikoBelo le Octobre 27, 2012, 22:15:13
Pour ma part, par simplification personnelle, je continuerai à poster directement sur Chassimages.
Moi aussi..Si mes remarques sont pointilleuses, c'est dans l'absolu, pour envisager toutes les hypothèses, mais en ce qui me concerne je ne me les applique pas à outrance.. Mais j'ajuste simplement les dimensions pour rester dans les taux de compression moyens et continuer à déposer mes offrandes au dieu Pixel chaque quinzaine!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: jeanlucVF le Octobre 28, 2012, 05:45:01
vous vous prenez la tete pour rien du tout
Les temps changent..A défaut de casser du bois (sens propre) on se casse la tête (sens figuré) !!! ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: gedeon44 le Octobre 28, 2012, 00:18:41
Franchement, j'ai comme l'impression que l'on marche sur la tête...
Citation de: jeanlucVF le Octobre 28, 2012, 05:45:01
vous vous prenez la tete pour rien du tout.....
Réponse :
Citation de: chelmimage le Octobre 28, 2012, 06:01:19
Les temps changent..A défaut de casser du bois (sens propre) on se casse la tête (sens figuré) !!! ;D ;D ;D ;D ;D
+1 ;) :D :D :D Ça doit être le changement horaire qui perturbe nos neurones !
Ceci dit ces échanges étaient dictés aussi par un soucis d'explications complémentaires, pour d'une part atténuer la première remarque sur ce sujet et d'autre part, rassurer sur l'impact final. Mais en recherchant ce but, la perception en a été un peu autre, car sur le fonds vous avez raison. Ces albums amicaux doivent rester ce qu'ils sont : un lieu de plaisir renouvelé.
Il ne faut pas non plus jeter l'anathème sur ce genre de discussion.
Les deux remarques qui ont initialisé nos échanges proviennent de crisclac dont on ne peut pas dire qu'il soit un règlementariste forcené :D :D.
Le fondement des sujets de ces discussions est le principe d'équité, illusoire certes, mais pas inamical plutôt utopiste. Toutefois, on sait bien que toute terreur révolutionnaire s'en revendique ;). Alors à bas les têtes, faisons tomber tous ces écrans mal réglés, ces photos pas assez compressées et surtout ces participants qui ne votent pas ! ;D ;D
Cordialement à tous.
Bonjour.
...non, rien !
;D ;D :D :D :D :D
Citation de: crisclac le Octobre 28, 2012, 10:21:43
Bonjour.
...non, rien !
;D ;D :D :D :D :D
Crisclac, effort notable de ta part qui mérite beaucoup de petits :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* ;) :D :D :D
Citation de: thom18 le Octobre 28, 2012, 10:15:34
Il ne faut pas non plus jeter l'anathème sur ce genre de discussion.
Les deux remarques qui ont initialisé nos échanges proviennent de crisclac dont on ne peut pas dire qu'il soit un règlementariste forcené :D :D.
Le fondement des sujets de ces discussions est le principe d'équité, illusoire certes, mais pas inamical plutôt utopiste. Toutefois, on sait bien que toute terreur révolutionnaire s'en revendique ;). Alors à bas les têtes, faisons tomber tous ces écrans mal réglés, ces photos pas assez compressées et surtout ces participants qui ne votent pas ! ;D ;D
Cordialement à tous.
Thom18, peut-on se permettre maintenant de dire entre nous que tu as cloué le "bec" à Crisclac ? :D :D :D
Pourvu qu'ça dure ! ;)
;D ;D
...et que dire de ceux qui essayent de nous avoir aux sentiments ? Ce n'est pas honnête ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167045.msg3442654.html#msg3442654 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167045.msg3442654.html#msg3442654)
Citation de: gedeon44 le Octobre 28, 2012, 13:42:43
... et que dire de ceux qui essayent de nous avoir aux sentiments ...
Je vais surveiller ma boîte aux lettres, on ne sait jamais ... :D
Bonnes photos à tous !
Bonsoir tout le monde,
de retour de week-end, j'aimerais bien participer à la baston générale :D :D
-sur le vote... tout le monde a l'air d'accord pour dire qu'on vote avant tout pour une image, d'où le fichier téléchargeable et anonyme, bien pratique qui permet de voter sans états d'âme... pas d'accord, l'image se fiche pas mal qu'on ait voté pour elle, par contre son auteur y est tres sensible... voter, c'est dire à quelqu'un qu"on a aimé son image, son travail, que l'on partage ses goûts, sa sensibilité au moins sur cette image... Si l'on accepte ce sens au vote , et c'est le mien, alors le vote pour soi-même n'a plus aucun sens, sinon claironner prétentieusement: "c'est moi le meilleur"...
-sur la triche je n'y crois pas, j'ai traqué par le passé des contrevenants au règlement, mais je reste persuadé qu'à chaque fois il s'agissait de maladresse ou de désinvolture face à un règlement finalement tres permissif, je n'imagine pas que l'on puisse s'abstenir dans l'espoir de gagner le jeu...
-gagner c'est sûr que ça fait plaisir, c'est même le but du jeu, mais pas au prix du fair-play... si une image est meilleure que la mienne, c'est normal qu'elle gagne et si en plus j'ai voté pour elle, aucun regret, c'est qu'elle le méritait vraiment ;) ;) ;)
N'oublions pas que ce jeu est sans prétention, ni gain, ni gloire, juste échanger nos images, nos avis et nos expériences dans la bonne humeur et le respect mutuel ;) ;) ;)
amicalement
ff ;)
Citation de: Frerefernand le Octobre 28, 2012, 19:58:56
... par contre son auteur y est très sensible ...
Rassure-toi,
Frerefernand, dès que j'ai la liste de mon top10, je m'empresse d'aller voir qui est l'auteur des clichés que j'ai choisis ;)
Parfois, j'ai ma petite idée, je suis même arrivé à "deviner" jusqu'à plus de la moitié des auteurs, c'est d'ailleurs plus facile quand je suis le fil tous les jours ...
Les "états d'âme" dont je faisais "état" dans mon message concernaient la présence de plus de trois clichés d'un auteur dans mon top10.
Quelque part, ça me gênait ...
Maintenant, avec la liste sans auteurs, basta.
Si un jour j'ai 9 clichés de
Frerefernand sur mon vote, tant mieux pour lui :D
Bonnes photos à tous !
Personnellement, je suis assez partagée sur cette histoire de regarder ou pas le nom de l'auteur. On ne corrige pas le bac. Et surtout le nom de l'auteur fait sens dans un objet artistique. Imaginez que vous parcouriez un musée sans les noms des artistes, je suis sûre que vous pourriez "aimer" des oeuvres très mineures voire même des croutes, car elles sont immédiatement flatteuses à l'oeil, mais en réalité peu intéressantes. ::)
Ici c'est un peu pareil, l'auteur est un repère qui permet de juger la photo dans un contexte plus global et de lui donner un peu plus de signification et d'intention au delà d'un effet de séduction superficielle.
Autrement dit, sans regarder l'auteur j'ai peur que l'on ne vote que pour des stéréotypes photographiques : ce que l'on identifie habituellement comme une belle photo, des genres poster Ikéa... :P
Donc, pour ma part après deux votes "blind", je vais recommencer à voter en regardant l'auteur. 8)
Caetana, ta démarche me surprend mais elle s'explique sans doute par ta culture artistique bien plus développée que la mienne.
Parmi les participants à nos concours amicaux, la patte de certains est telle qu'elle se reconnait facilement dans le lot d'images à sélectionner mais tout de même, sélectionner untel parce que c'est untel et que dans son "oeuvre" cela fait sens me paraît être quelque peu à côté de ce que veulent être nos albums amicaux.
Bien sûr certains d'entre nous ont un talent qui marque mais ne devrait-on plus ne voter que pour eux ?
Ceci me rappelle les concours de patinage artistique, notamment au temps de la sublime Katarina Witt mais c'est toujours en partie d'actualité : les juges, avant la prestation du jour, notaient une carrière, une renommée, un talent qui laissaient peu d'espoir aux autres.
Personnellement, je ne m'engagerai pas sur cette voie et je préfère choisir dans l'anonymat relatif des photos simplement sous titrées.
Cordialement à toi.
Citation de: caetana le Octobre 29, 2012, 08:23:27
Personnellement, je suis assez partagée sur cette histoire de regarder ou pas le nom de l'auteur. On ne corrige pas le bac. Et surtout le nom de l'auteur fait sens dans un objet artistique. Imaginez que vous parcouriez un musée sans les noms des artistes, je suis sûre que vous pourriez "aimer" des oeuvres très mineures voire même des croutes, car elles sont immédiatement flatteuses à l'oeil, mais en réalité peu intéressantes. ::)
Ici c'est un peu pareil, l'auteur est un repère qui permet de juger la photo dans un contexte plus global et de lui donner un peu plus de signification et d'intention au delà d'un effet de séduction superficielle.
Autrement dit, sans regarder l'auteur j'ai peur que l'on ne vote que pour des stéréotypes photographiques : ce que l'on identifie habituellement comme une belle photo, des genres poster Ikéa... :P
Donc, pour ma part après deux votes "blind", je vais recommencer à voter en regardant l'auteur. 8)
Je pense qu'il y a du pour et du contre dans les 2 cas et qu'il est sans doute difficile de trancher en faveur de l'une ou de l'autre de ces 2 méthodes, car c'est opposer en partie l'intuitif au raisonnement. Dans les 2 cas, cela dépendra aussi grandement de la "culture" photographique de chacun et de sa culture "artistique" en général. Et l'attente n'est alors pas forcément la même.
En ne connaissant pas l'auteur, on se laisse peut-être guider avant tout par l'émotion première que déclenche en nous l'image, quand bien même dans l'absolu elle soit peut-être une "oeuvre mineure". Faire son choix en fonction de ce ressenti qui nous prend aux tripes, même si on ne l'analyse pas correctement, est-ce en soi rhédibitoire ? Peut-être que oui, car cela peut être très subjectif, marqué par des préjugés dont je n'ai même pas conscience. Peut-être que non, car c'est avant tout l'émotion de base provoquée par une impression esthétique. Toujours est-il que le résultat est là. La photo m'inspire sur le moment, elle me plaît, elle me séduit et je n'érige aucune barrière entre elle et moi. Je l'accepte, je la prends.
À l'inverse, si on connait l'auteur, on a peut-être inconsciemment (ou consciemment) tendance à "juger" son oeuvre par rapport au vécu que nous avons déjà eu avec l'intéressé, avec ses autres oeuvres, avec son style, avec un contexte, etc ... et on fait son choix alors plutôt guidé par une forme d'analyse "intellectuelle", une approche discursive, en s'appuyant sur des aspects techniques et autres, mais aussi peut-être malgré tout sur des "préjugés fabriqués" et que j'ai ancrés en moi. Est-ce meilleur ? Peut-être que oui, car c'est alors un choix basé avant tout sur une forme de réflexion que l'on essaye d'assumer, qui est étayé par des arguments que l'on considère comme solides et destinés à convaincre. Peut-être que non, car trop "réfléchi", sans spontanéité, sans fraîcheur, ... Mais là aussi, c'est le résultat final de mon choix qui compte. La photo que j'aurai retenue, je me suis convaincu de sa "qualité", je l'accepte, je la prends.
Des tests ont déjà été menés comme par exemple soumettre une oeuvre d'un auteur connu et apprécié à la "critique" de personnes, mais en cachant son nom, puis, à d'autres personnes, en révélant son nom. Le résultat prête tout de même à discussion. Il existe manifestement une forme de prime à la notoriété ou aux phénomènes de mode.
Pour ma part, je serais donc plutôt dans ce domaine pour une certaine propension à l'intuition et donc partant pour cette approche en aveugle. Mais ce faisant, suis-je vraiment pour autant plus objectif et impartial ? Ou le serais-je plus dans l'autre méthode ? Ça c'est une question à laquelle il m'est difficile de répondre par moi-même.
Pour revenir au fichier télé-chargeable des photos, il n'en reste pas moins vrai qu'il me facilite beaucoup mon travail de pré-sélection, quitte à me pencher ensuite sur celles que j'ai retenues pour un examen plus approfondi.
Entre les 2 photos de jef7, je n'ai voté que pour la première, l'autre est aussi tres belle mais comme elle est de la même veine et du même auteur, je ne l'ai pas gardée préférant conserver une voix pour un autre.Si elle avait été d'un auteur différent là j'aurais certainement voté pour.De même si jef7 avait proposé une image radicalement différente, j'aurais pu voter pour aussi.
Lors de la selection finale, quand j'hésite, j"ai tendance à favoriser les nouveaux venus pour les encourager...Comme quoi pour moi, l'auteur ça m'influence...
Je comprends tres bien qu'on raisonne différemment...
;)
Personnellement, je suis pour l'anonymat et pour l'utopie de l'équité, mais sans la dictature du copinage. ;)
J'ai déjà de nombreux copains, je continue à m'en faire d'autres. ;) ;D J'essaie le plus possible de faire abstraction
des auteurs. Mais j'ai du mal. Avec l'anonymat, j'aurais moins de mal.
Moi, je suis totalement vénal et éminemment corruptible.
Je ne vote que pour ceux qui ont aussi voté pour mes photos. Je crée régulièrement de nouveaux pseudos pour pouvoir voter pour mes propres photos. Même si une image me plaît, je ne vote pas pour elle si elle risque de faire de l'ombre à l'une des miennes.
En plus, je triche régulièrement sur la date de mes photos : je sais modifier les exifs sans que ça se voit. Je modifie aussi l'appareil pour faire croire que mes photos sont faites avec du super matos. D'ailleurs, mes prochaines photos seront faites avec un Leica ou un Hasselblad.
Ça ne m'intéresse pas de participer. Je suis là pour GAGNER.
Des concours amicaux je ne retiens que concours - en deux mots - je suis :
un homme pressé, un homme pressé ... (http://www.dailymotion.com/video/xnn06_noir-desir-un-homme-presse_music)
;D
Citation de: Flab le Octobre 29, 2012, 19:09:57Personnellement, je suis pour l'anonymat et pour l'utopie de l'équité, mais sans la dictature du copinage. ;)
J'ai juste un copain ici, Carlinho, mais je ne vote pour lui que s'il arrive à me convaincre.... Sinon l'auteur m'intéresse pas pour la sympathie que je lui porte (sinon Carlinho serait toujours mon number one ::)), mais pour son boulot photo qui se comprend dans la succession des photos. Ce qui ne m'empêche surtout pas de voter pour des nouveaux ou des auteurs pour lesquels je vote rarement. Il y a tous les cas de figures. Et d'ailleurs pour le graphisme, je crois que je vais voter deux fois et comparer avant de poster mon choix. Un vote avec auteur, un vote sans auteur, je compare et je tranche ensuite. Cette méthode sera un peu plus longue, mais sans doute intéressante, je vous dirai... 8)