J'ai une proposition pour un D300s à 800 euros (TTBE avec 6900 déclenchements). Pensez-vous que cela soit une bonne affaire ou vaut-il mieux attendre la sortie d'un hypothétique D400 (qui serait beaucoup plus cher bien sûr)
Juste une question sur les 1600 et 3200 ISO: le D300s est-il meilleur d'après vous que le D90? (dans ce domaine là seulement)
Merci pour vos conseils!
Citation de: thierry11 le Octobre 05, 2012, 07:10:35
Juste une question sur les 1600 et 3200 ISO: le D300s est-il meilleur d'après vous que le D90? (dans ce domaine là seulement)
Non (c'est l'inverse).
Citation de: thierry11 le Octobre 05, 2012, 07:10:35
Pensez-vous que cela soit une bonne affaire ou vaut-il mieux attendre la sortie d'un hypothétique D400 (qui serait beaucoup plus cher bien sûr)
800€ pour un D300s ça me parait un poil cher, la côte haute de CI pour un état exceptionnel est de 760€... (Remarque elle est vu assez basse)
Pour les zizo Verso a répondu.
Un D7000 serait moins cher et bien meilleur en ISO.
bonjour,
c'est le tarif auquel je l'ai payé en juin, 6000 déclenchements, et ne le regrette pas.
Venant d'un d80, je cherchais une construction au top, je ne suis pas déçu.
Après avoir hésité avec un d7000 neuf, je n'étais pas suffisamment intéressé par les meilleurs perfs de ce dernier.
En final, je pense que le prix doit pouvoir se négocier.
Le d300 est le boitier qui a l autofocus le plus complet que nikon n ait jamais fait couverture suivi etc ....
Si l af est un point important pour toi et que tu fais de la photo de sport et que tu n est pas un manche pour traiter des fichiers en haut isos c est une superbe machine ...
Pas bien sure que en raw le d90 soit qu dessus meme en haut isos ami verso ;-)
Citation de: JP31 le Octobre 05, 2012, 07:36:15
800€ pour un D300s ça me parait un poil cher, la côte haute de CI pour un état exceptionnel est de 760€... (Remarque elle est vu assez basse)
Pour les zizo Verso a répondu.
Un D7000 serait moins cher et bien meilleur en ISO.
On commence à voir des D700 à à peine plus de 1000 euros (avec beaucoup de déclenchements, c'est vrai.....)
M'étant déjà posé la question du remplacement de mon D300 par un D7000, je pense aussi que cela serait une bonne solution de viser plutôt un D7000...!
Jacques
Citation de: thierry11 le Octobre 05, 2012, 07:10:35
J'ai une proposition pour un D300s à 800 euros (TTBE avec 6900 déclenchements). Pensez-vous que cela soit une bonne affaire ou vaut-il mieux attendre la sortie d'un hypothétique D400 (qui serait beaucoup plus cher bien sûr)
Juste une question sur les 1600 et 3200 ISO: le D300s est-il meilleur d'après vous que le D90? (dans ce domaine là seulement)
Merci pour vos conseils!
c'est cher a mon sens mais bon y en a bien qui mettent 1500€ dans un D700 alors ... :D
Bonjour,
Afin d'avoir un second boitier à l'ergonomie proche du D700, j'ai acheté il y a quinze jours chez Objectif B à Paris un d300 avec 10000 clics pour 400 euros avec une garantie de six mois.
Je ne suis pas persuadé que le d 300(s) à 800 euros soit une super affaire.
Citation de: kibish le Octobre 05, 2012, 14:25:08
Bonjour,
Afin d'avoir un second boitier à l'ergonomie proche du D700, j'ai acheté il y a quinze jours chez Objectif B à Paris un d300 avec 10000 clics pour 400 euros avec une garantie de six mois.
Je ne suis pas persuadé que le d 300(s) à 800 euros soit une super affaire.
Ca par contre ca frole l affaire du siecle a mon avis !!!
Citation de: arno06 le Octobre 05, 2012, 14:28:10
Ca par contre ca frole l affaire du siecle a mon avis !!!
pour qui? ... le vendeur ;)
Citation de: iceman93 le Octobre 05, 2012, 14:32:07
pour qui? ... le vendeur ;)
400 euros c est meme pas le prix d un multi donc pour l acheteur pour moi c est la super affaire !!
Pas forcément l'affaire du siècle mais un bon prix effectivement.
En fait, il me semble que les magasins proposent parfois des conditions très correctes même au niveau de la reprise de matériel.
Citation de: kibish le Octobre 05, 2012, 14:38:53
Pas forcément l'affaire du siècle mais un bon prix effectivement.
En fait, il me semble que les magasins proposent parfois des conditions très correctes même au niveau de la reprise de matériel.
J exagéré un peu mais c est un super boitier et franchement hésiter entre acheter un multi 1,4 et un d300, j hésite pas beaucoup plus qu une seconde ....
Citation de: arno06 le Octobre 05, 2012, 14:38:24
400 euros c est meme pas le prix d un multi donc pour l acheteur pour moi c est la super affaire !!
ha oui ok ... je parlais du D300s a 800€ ;)
Citation de: JP31 le Octobre 05, 2012, 07:36:15
la côte haute de CI pour un état exceptionnel est de 760€... (Remarque elle est vu assez basse)
Elle est surtout souvent optimiste... pour l'acheteur.
Buzzz
Citation de: thierry11 le Octobre 05, 2012, 07:10:35
J'ai une proposition pour un D300s à 800 euros (TTBE avec 6900 déclenchements). Pensez-vous que cela soit une bonne affaire ou vaut-il mieux attendre la sortie d'un hypothétique D400 (qui serait beaucoup plus cher bien sûr)
Juste une question sur les 1600 et 3200 ISO: le D300s est-il meilleur d'après vous que le D90? (dans ce domaine là seulement)
Merci pour vos conseils!
le D300 et D300s a été un des coups de génie de Nikon : vendre cher un boîtier en faisant croire que c'était le meilleur des boîtiers. Mais, isos à la ramasse, bdb défectueuse, colorimétrie approximative, une faible dynamique. Le D300s avait pour lui : l'AF et sa construction globale + l'argument qui n'en est pas un, la video, c'est important mais loin d'être suffisant quand même.
donc un D300s d'occase avec 7000 déclenchement c'est 500€ maxi pour un photographe peu exigeant sur la qualité de l'image ou acceptant de passer sont temps à traiter ses photos par obligation.
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 05, 2012, 15:56:30
donc un D300s d'occase avec 7000 déclenchement c'est 500€ maxi pour un photographe peu exigeant sur la qualité de l'image ou acceptant de passer sont temps à traiter ses photos par obligation.
Limite haute, vraiment : je dirais plutôt pour ma part 300€, à condition qu'il ait moins de 1 500 déclenchements.
(faut pas exagérer : 500€, ça le mettrait presque au prix d'un X10 !)
Citation de: Verso92 le Octobre 05, 2012, 16:47:28
Limite haute, vraiment : je dirais plutôt pour ma part 300€, à condition qu'il ait moins de 1 500 déclenchements.
(faut pas exagérer : 500€, ça le mettrait presque au prix d'un X10 !)
C est presque à ce demander comment certains ont pu faire des images avec !
Citation de: arno06 le Octobre 05, 2012, 16:52:17
C est presque à ce demander comment certains ont pu faire des images avec !
surtout à s'auto persuader qu'elles étaient techniquement bonnes alors qu'un postraitement s'impose obligatoirement .... mais je suis d'accord, tous les boîtiers sont globalement bons de nos jours, n'oublions pas que le D300s se vendait 1100€ les derniers temps, donc 800€ pour une occasion c'est une bonne affaire pour le vendeur, nous sommes encore ok.
Citation de: arno06 le Octobre 05, 2012, 16:52:17
C est presque à ce demander comment certains ont pu faire des images avec !
ben quand y a pas de piège ca va mais en lum difficile par rapport a un S5 le D300 est bien a l'ouest ;)
vu aujourd'hui: il est vendu neuf à moins de 1000€ à la fnac toulouse. J'imagine que ça doit être sensiblement identique dans d'autres établissements de l'enseigne.
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 05, 2012, 17:04:36
surtout à s'auto persuader qu'elles étaient techniquement bonnes alors qu'un postraitement s'impose obligatoirement .... mais je suis d'accord, tous les boîtiers sont globalement bons de nos jours, n'oublions pas que le D300s se vendait 1100€ les derniers temps, donc 800€ pour une occasion c'est une bonne affaire pour le vendeur, nous sommes encore ok.
J'en ai vu un ce lundi dans le mag le moins cher de Valencia, a 1299€ NEUF en vitrine... et dans d'autres mags il est encore a 1450€ neuf... Nikon devrait baisser son tarif de neuf... ::)
Citation de: izn0g le Octobre 05, 2012, 17:49:40
vu aujourd'hui: il est vendu neuf à moins de 1000€ à la fnac toulouse. J'imagine que ça doit être sensiblement identique dans d'autres établissements de l'enseigne.
Tu dois parler du D300, pas du D300S?
Je suis tombé sur un test de RP (par Julien Bollé) qui donne le D300s comme presque aussi bon que le D7000 à 3200 ISO (plus haut j'en ai pas besoin) ???
Citation de: kibish le Octobre 05, 2012, 14:25:08
Bonjour,
Afin d'avoir un second boitier à l'ergonomie proche du D700, j'ai acheté il y a quinze jours chez Objectif B à Paris un d300 avec 10000 clics pour 400 euros avec une garantie de six mois.
Je ne suis pas persuadé que le d 300(s) à 800 euros soit une super affaire.
400€ pour un D300 d'occasion en bon état... ce n"est pas la première fois que j'entends çà.
c'est le prix d'un bon D90 d"occase avec peu de clics, on ne sait plus quoi penser.
Un D7000 "état proche du neuf" se négocie apparemment aux alentours des 700€...
Je ne me prononcerai pas sur le bien-fondé d'un 300s à 800€ aujourd'hui, ce boîtier a été commercialisé quand même plus
récemment (automne 2009) même s'il n'apporte pas grand chose de plus...
Verso, pour l'avoir appris dernièrement de la bouche (du clavier) d'un possesseur des deux (D90 et D300), le D300 a tendance
à plus désaturer les zones sombres lorsqu'on monte en isos et c'est à peu près tout.
(c'est le prix d'un bon D90 d"occase avec peu de clics, on ne sait plus quoi penser)
Le problème, c'est qu'il est difficile de revendre 400 euros un D90 actuellement même en super état, j'en ai fait récemment la douloureuse expérience.
Le D70s de ma compagne étant tombé en panne, le D90 est donc resté à la maison.
Citation de: thierry11 le Octobre 05, 2012, 17:56:38"Je suis tombé sur un test de RP (par Julien Bollé) qui donne le D300s comme presque aussi bon que le D7000 à 3200 ISO (plus haut j'en ai pas besoin) ???"
Au niveau capteur oui, le D300s bruite un peu plus que le D90 à 1600 ISOs en Jpeg boîtier. Mais c'est uniquement en cas de "mauvaise lumière" (intérieur peu éclairé par ex.). Et si on traite les raw (des deux) perso je vois plus vraiment de différence. Et même à 1600 le grain (lissé en jpeg boîtier) du D300s reste agréable. Pour ma pratique d'emploi ce point est vraiment très secondaire (je possède les deux et je ne me sens pas plus limité par le D300s que par le D90). Pour le 3200 ISO je peux pas dire (j'emploie pas sur aucun de mes appareils même ceux qui sont censés bien le supporter :D).
Mais ce qui fait une photo c'est pas seulement l'optique et le capteur, c'est aussi beaucoup la visée, la tenue en main, etc... et là le D300s se retrouve nettement mieux placé. Pas une vibration et surtout un viseur superbe (bien meilleur que celui du D90, c'est peut-être le même dépoli mais visiblement pas le même oculaire).
Je précise que je suis tout à fait d'accord avec RN : un D300s en parfait état à 500€ avec moins de 7000 clics, je l'achète tout de suite (à une personne de confiance, hein...) : de toute façon, je suis un photographe peu exigeant sur la qualité d'image.
Citation de: Verso92 le Octobre 05, 2012, 19:16:11
Je précise que je suis tout à fait d'accord avec RN : un D300s en parfait état à 500€ avec moins de 7000 clics, je l'achète tout de suite (à une personne de confiance, hein...) : de toute façon, je suis un photographe peu exigeant sur la qualité d'image.
ah ! salut Fabrice et pas fabien ... sauf à payer un double slot SD/CF, la video et le mode silencieux très très cher .... car en fait un D300 d'occase se négocie à env. 400/500€ et comme tu en convenais à l'époque, ces différences étant minimes pourquoi payer un D300s d'occasion 800€ alors qu'un D300 à 400€ fera le même boulot ? n'est ce pas ? donc un D300s c'est 500€ d'occase. normal.
p.s : D300 vs D300s = même capteur, même AF, même rendu, même montée en isos, déclenchement + doux que D700, même jpgs .....etc
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 05, 2012, 19:38:02
ah ! salut fabien ... sauf à payer un double slot SD/CF, la video et le mode silencieux très très cher .... car en fait un D300 d'occase se négocie à env. 400/500€ et comme tu en convenais à l'époque, ces différences étant minimes pourquoi payer un D300s d'occasion 800€ alors qu'un D300 à 400€ fera le même boulot ? n'est ce pas ? donc un D300s c'est 500€ d'occase. normal.
p.s : D300 vs D300s = même rendu, même montée en isos, déclenchement + doux que D700, même jpgs .....etc
De toute façon, pour mon utilisation, D300s = D300...
(sinon, Patrick, moi c'est Fabrice... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 05, 2012, 19:41:00
....
(sinon, Patrick, moi c'est Fabrice... ;-)
c'est corrigé, désolé ...
Je dois avoir un 300S exceptionnel j'avais vu le test sur RP et je l'ai acheté!,
image déja montrée (6400isos)
Cdlt
Citation de: Verso92 le Octobre 05, 2012, 19:16:11
Je précise que je suis tout à fait d'accord avec RN : un D300s en parfait état à 500€ avec moins de 7000 clics, je l'achète tout de suite (à une personne de confiance, hein...) : de toute façon, je suis un photographe peu exigeant sur la qualité d'image.
+1
A ce prix la j achète même un d2 x moi :-)
Pour en revenir au prix demande dans la question initiale (800€ avec 6900 déclenchements) le plus simple est de regarder sur Ebay les ventes terminées (et conclues évidemment) de boîtiers D300s. Cela doit donner l'état du marché sur les quinze derniers jours glissants. Pour affiner (si l'achat n'est pas trop pressé) tu peux continuer ces statistiques pendant un mois ou plus. En résumé :
- Déjà, on peut dit qu'il y a pas énormément de D300s en vente,
- En neuf achat immédiat les prix restent élevés (au minimum 1300€ on en voit pas des bradés),
- deux ou trois ventes vers les 750€ (mais avec au moins 25 000 déclenchements). Exemple type un D300s vendu par Sophic Massy boutique très connue (Phox je crois) à 749€ + 15 € de port.
Donc 800 € avec seulement 6900 déclenchement (et à condition que ce soit bien vrai) paraît un prix correct au vu de l'état du marché (c'est presque comme neuf). Je dirais que s'il y a une garantie (ou si c'est une personne que tu connais) c'est même une bonne affaire. Sinon c'est un prix honnête tout simplement.
C'est juste là l'état du marché de l'offre et de la demande. Après ça, savoir si oui ou non il vaut 800€ au vu de ses besoins et par rapport à d'autres offres concurrentes actuelles ou proches de Nikon (ou même d'autres constructeurs) c'est quelque chose de personnel.
Citation de: M13 le Octobre 05, 2012, 23:12:06
Je dois avoir un 300S exceptionnel j'avais vu le test sur RP et je l'ai acheté!,
image déja montrée (6400isos)
Cdlt
Cela me paraît pas mal bruité tout de même... mon D90 ferait la même chose dans des conditions similaires.
Exceptionnel n'est donc pas le terme le plus approprié.
Citation de: inzola le Octobre 06, 2012, 10:15:10
Cela me paraît pas mal bruité tout de même... mon D90 ferait la même chose dans des conditions similaires.
Exceptionnel n'est donc pas le terme le plus approprié.
Tout ça ne vaut pas le D700... ;-)
(ni un clair de lune à Maubeuge, en l'occurrence !)
Citation de: arno06 le Octobre 05, 2012, 16:52:17
C est presque à ce demander comment certains ont pu faire des images avec !
Enfin, c'est bien connu que les Nikon ne savent pas faire de photos correctes. C'est pour mettre en vitrine. :D
Sur Leboncoin, il y a un D2X + 50mm à 750€, donc un peu cher le D300.
Citation de: Verso92 le Octobre 06, 2012, 11:05:31
Tout ça ne vaut pas le D700... ;-)
Je m'y attendais à celle là ;)... par contre, je ne me souvenais pas de ce phénomène de banding en bas à droite,
c'est y nouveau?
Citation de: Sebmansoros le Octobre 06, 2012, 11:13:06
Sur Leboncoin, il y a un D2X + 50mm à 750€, donc un peu cher le D300.
Avec 6 900 déclenchements ?
Citation de: inzola le Octobre 06, 2012, 11:13:33
Je m'y attendais à celle là ;)... par contre, je ne me souvenais pas de ce phénomène de banding en bas à droite,
c'est y nouveau?
C'est très léger, non ?
(par contre, avec tes c........, tu viens de me faire découvrir un pixel chaud que je n'avais jamais remarqué (depuis 2009...) !
;-)
Allez, petit test tout frais à 6400isos. J'ai pris soin de désactiver toute correction de bruit, boîtier ou logicielle.
F5,6 1/20s expo manuelle, balance des blancs auto, MAP sur la côte camerounaise...au 50 1,4G
et son crop syndical/
Citation de: Verso92 le Octobre 05, 2012, 19:16:11
Je précise que je suis tout à fait d'accord avec RN : un D300s en parfait état à 500€ avec moins de 7000 clics, je l'achète tout de suite (à une personne de confiance, hein...) : de toute façon, je suis un photographe peu exigeant sur la qualité d'image.
Pareil, je prends et pourtant j'en ai déjà un!
Comme le D400 ne semble pas vouloir sortir, va falloir commencer à stocker les D300.
PS : vaut-il mieux les stocker au frigo ou au congel :)
Toutes ces photos ne sont pas trop contraignantes pour les appareils.
la difficulté commence seulement quand les conditions de lumière imposent au moins 1/60s f/2,8 pour 3200 ISO.
Si la lumière est plus abondante, c'est de la rigolade.
Il faut aussi que la scène présente naturellement un fort contraste entre les ombres et la lumière, car c'est dans ce cas seulement qu'on a besoin de toute la dynamique du capteur, et qu'il faudra puiser dans ses ressources pour remonter la lumière sur un visage dans la pénombre.
Voici un premier exemple, photo souvenir d'un beau voyage en Italie.
Autre photo quelques jours plus tard, avec le même contraste ombre et lumière, qui sollicité beaucoup le capteur, car 1/30s f/1,4 pour 5000 ISO, c'est vraiment du faible éclairage !
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 06, 2012, 17:26:21
Toutes ces photos ne sont pas trop contraignantes pour les appareils.
la difficulté commence seulement quand les conditions de lumière imposent au moins 1/60s f/2,8 pour 3200 ISO.
Si la lumière est plus abondante, c'est de la rigolade.
Il faut aussi que la scène présente naturellement un fort contraste entre les ombres et la lumière, car c'est dans ce cas seulement qu'on a besoin de toute la dynamique du capteur, et qu'il faudra puiser dans ses ressources pour remonter la lumière sur un visage dans la pénombre.
Voici un premier exemple, photo souvenir d'un beau voyage en Italie.
OK, tonton, ma scène est relativement plate mais je peux t'assurer qu'elle était très sombre à la prise de vue, on est quand
même à 6400 isos... je vais essayer à de plus grandes ouvertures, mais on perdra forcément la lisibilité du bruit dans les zones floues. Merci pour tes précisions en tous cas.
Je viens de voir que la BN annonçait une promo Nikon de -250€ sur les D300s...
Ça sent le déstockage, une annonce prochaine pousserait-elle à vendre rapidement les D300s restant?
Bonjour à tous et toutes,
Très intéressants vos avis !
Ce qui m'inquiète un peu : mon D300 a passé les 94000 déclenchements. J'attends un D400 ( ou semblable ) pour le remplacer; je devrais alors le proposer pour quelques centimes d'Euros ?
Amicalement.
Citation de: luistappa le Octobre 06, 2012, 18:55:20
Je viens de voir que la BN annonçait une promo Nikon de -250€ sur les D300s...
Ça sent le déstockage, une annonce prochaine pousserait-elle à vendre rapidement les D300s restant?
Le prix remisé est le prix de base de sites de vente sur internet (DigitPhoto par exemple). Donc pas vraiment du déstockage, dommage ... Sur ce même site le D90 + 18-105 VR est a 699 € TTC ;)
Quelques petits tests rapides mais plus sévères pour le capteur.
Je vous demande pardon par avance (spécialement à tonton qui prend souvent le soin de présenter des photos soignées) mais
cet après-midi, c'était ambiance atelier avec au menu mélange de lumière naturelle et éclairage tungstène diffus.
1ère image: 6400isos; 1/50s; F2/8; WB auto; accentuation et réduction bruit à 0.
La seconde à 3200 isos donc 1/25s et F2,8
La même à 3200 isos mais débruitée avec LR3
Citation de: Verso92 le Octobre 06, 2012, 11:05:31
Tout ça ne vaut pas le D700... ;-)
Tu as un point rouge en bas à droite.
Et un crop. Après çà, promis j'arrête les horreurs
Citation de: chris31 le Octobre 06, 2012, 23:03:17
Tu as un point rouge en bas à droite.
...
Citation de: Verso92 le Octobre 06, 2012, 11:25:19
(par contre, avec tes c........, tu viens de me faire découvrir un pixel chaud que je n'avais jamais remarqué (depuis 2009...) !
;-)
J'aurais une petite question en parallèle:
Le D90 indique "noise reduc: hi iso low" alors même que j'ai désactivé toute réduction de bruit.
Cela s'applique lorsqu'on dépasse les 3200 isos, s'agit-il d'une sécurité afin de ne pas rendre une copie trop
désastreuse?
Citation de: Gilook72 le Octobre 06, 2012, 19:45:28
Ce qui m'inquiète un peu : mon D300 a passé les 94000 déclenchements. J'attends un D400 ( ou semblable ) pour le remplacer; je devrais alors le proposer pour quelques centimes d'Euros ?
Avoir un 300 n'est pas franchement stressant. Ce qui stresse c'est de voir arriver les nouveaux : 300s, 7000, 600... Moi, au début, je résiste facile, puis je lis les essais, j'achète les magazines, je lis les forums... et la pression monte. Le 300, lui, reste le même : belle machine bien suffisante pour le glandouillos que je suis.
Bref, un 300s à 800 euros, ça reste du beau pour pas trop cher. Perso je chercherais plutôt (et y'a pas besoin de chercher bien longtemps/loin) un 300 pas "s" à 500/550 euros. Même s'il a 30.000 clics t'en viendras pas à bout, et tu auras quasi la même chose. :)
édit : il me semble que le prix que je donne est plus en accord avec le marché que les prix évoqués dans le post. Qu'on estime le prix d'un 300s à 500 euros c'est une chose, qu'on le
trouve à ce prix en est une autre...
Citation de: andreP le Octobre 06, 2012, 20:08:27
Le prix remisé est le prix de base de sites de vente sur internet (DigitPhoto par exemple). Donc pas vraiment du déstockage, dommage ... Sur ce même site le D90 + 18-105 VR est a 699 € TTC ;)
Heu j'ai écrit promo NIKON pas BN donc en général elle est faite par les autres revendeurs aussi ;)
C'est une baisse de tarif récente... J'ai pas dit d'aujourd'hui mais récente.
Et la BN indique que c'est une promo NIKON donc c'est que la marque a baissé le tarif et autorise officiellement ses vendeurs à baisser le prix en leur faisant une remise à eux... C'est pas un cash back.
Donc puisqu'il faut enfoncer les portes ouvertes (mais ici j'ai l'habitude, entre ceux qui savent pas lire et ceux qui comprennent de travers...), le fait que la BN indique que c'est une promo Nikon indique que l'initiative vient de la marque, donc Nikon veut vider les stocks de D300s.
Cette vidange doit bien avoir une raison, d'où ma question sur une annonce prochaine.
Citation de: luistappa le Octobre 07, 2012, 02:23:49
Donc puisqu'il faut enfoncer les portes ouvertes (mais ici j'ai l'habitude, entre ceux qui savent pas lire et ceux qui comprennent de travers...), le fait que la BN indique que c'est une promo Nikon indique que l'initiative vient de la marque, donc Nikon veut vider les stocks de D300s.
Cette vidange doit bien avoir une raison, d'où ma question sur une annonce prochaine.
Effectivement, c'est de bonne augure !
Citation de: arno06 le Octobre 05, 2012, 16:52:17
C est presque à ce demander comment certains ont pu faire des images avec !
Comment ça "ont pu" ?!
Certains en font même encore avec un sans "S", alors ... ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 06, 2012, 11:25:19
Avec 6 900 déclenchements ?
Non 35000 déclenchements ce qui est peu pour ce genre de boîtier.
Citation de: inzola le Octobre 06, 2012, 23:01:44
La même à 3200 isos mais débruitée avec LR3
Et tu en arrives à la même conclusion que moi : le D90 est très bien jusqu'à 3200 ISO.
Pour le D300, c'est un cran de moins. Pour avoir la même chose, il faut se limiter à 1600 ISO.
On peut bien entendu pousser plus haut, mais il ne faut plus envisager le grand tirage.
Bon.
Cela fait 3 ans qu'on sait tout ça.
Le D90 est meilleur en hauts ISO, mais le D300, avec son ergonomie plus achevée, est plus efficace entre 200 et 800 ISO.
Comme aujourd'hui on peut avoir un D7000 neuf pour 850€, il ne me semble pas avisé d'acheter un D300 d'occasion à plus de 500€.
Mais chacun fait ce qu'il veut !
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 07, 2012, 10:32:26
Comme aujourd'hui on peut avoir un D7000 neuf pour 850€, il ne me semble pas avisé d'acheter un D300 d'occasion à plus de 500€.
Tout à fait !
D'ailleurs, qui achèterait aujourd'hui un D3(s) d'occasion à 2 000€ alors qu'on peut avoir un D600 neuf pour ce prix là... ;-)
Citation de: Amaniman le Octobre 07, 2012, 09:31:49
Comment ça "ont pu" ?!
Certains en font même encore avec un sans "S", alors ... ;)
Oui des dingues il y en a partout ! ;D
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2012, 10:34:50
D'ailleurs, qui achèterait aujourd'hui un D3(s) d'occasion à 2 000€ alors qu'on peut avoir un D600 neuf pour ce prix là... ;-)
Tu voulais dire un D3x, je suppose.
Moi non plus, je ne vois pas vraiment pourquoi.
Le D3s à 3000€, en revanche, il me semble que c'est une super affaire.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 07, 2012, 10:56:47
Tu voulais dire un D3x, je suppose.
Non, non : D3(s)...
(mébon, entre un D3x "état neuf" et un D600 à 2 000€, je crois que je n'hésiterais pas longtemps, pour ma part*...)
*sauf, peut-être, pour l'encombrement et le poids des boitiers monoblocs, qui m'a toujours un peu rebuté...
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2012, 10:57:53
Non, non : D3(s)...
D3 et D3s sont des boîtiers typés sport, et seul le D4 propose mieux dans ce domaine.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 07, 2012, 10:56:47
Tu voulais dire un D3x, je suppose.
Moi non plus, je ne vois pas vraiment pourquoi.
Tonton , si on a déjà un d3 ça a du sens du fait du partage de tous les accessoire et de l ergonomie équivalente.
Perso si j avais le choix entre les deux aujourd hui du fait des arguments cites au dessus je m orienterai vers un d3x et non un d600....
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2012, 10:57:53
Non, non : D3(s)...
Je ne vois pas bien le rapport qu il existe entre un d3s et un d600 a part qu ils sont produits par la même marque ?
Citation de: arno06 le Octobre 07, 2012, 10:59:28
Tonton , si on a déjà un d3 ça a du sens du fait du partage de tous les accessoire et de l ergonomie équivalente.
Perso si j avais le choix entre les deux aujourd hui du fait des arguments cites au dessus je m orienterai vers un d3x et non un d600....
Ouf : on est au moins deux !
;-)
Citation de: arno06 le Octobre 07, 2012, 11:00:28
Je ne vois pas bien le rapport qu il existe entre un d3s et un d600 a part qu ils sont produits par la même marque ?
C'était une allusion à peine masquée au fait que Tonton a "échangé" son D3 contre un D600 au comptoir de son revendeur préféré... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2012, 11:00:35
C'était une allusion à peine masquée au fait que Tonton a "échangé" son D3 contre un D600 au comptoir de son revendeur préféré... ;-)
Je crois avoir dit pourquoi:
1) Je n'ai jamais supporté le poids du D3 et je ne partais plus en vacances avec ce boîtier.
2) Je fais beaucoup de photos d'architecture et de reproductions de documents, et le LiveView du D600, ainsi que sa télécommande sans fil, sont bien plus pratiques pour cet usage.
Le D600 me permet donc d'améliorer mes conditions d'utilisation du matériel photographique, et donc de ramener des photos techniquement meilleures que celles que je pouvais faire avec le D90, qui était devenu mon boîtier principal à cause du poids du D3 et du zoom 24-70.
J'ai aussi la même démarche vis-à-vis du PC-E 24mm.
Cet objectif engendre pour mon usage trop de contraintes à la prise de vue et au post-traitement, et je me suis rendu compte que j'obtenais beaucoup plus facilement ce que je voulais avec un zoom ultra-grand-angle.
Résultat : pour 10 photos réalisées et éditées avec le PC-E 24, j'en ai plus de 100 faites avec le D90 zoom 10-24, et le zoom me permet en plus de faire des photos-souvenirs sympa impossibles à faire avec le PC-E 24.
C'est ce que j'appelle choisir son matériel en fonction de ses besoins et de ses capacités, et pas en fonction de l'aura de prestige qui y est attachée.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 07, 2012, 11:22:05
C'est ce que j'appelle choisir son matériel en fonction de ses besoins et de ses capacités, et pas en fonction de l'aura de prestige qui y est attachée.
Et, bien sûr, toute personne qui fera des choix différents des tiens le fera pour des questions d'aura et de prestige, et non pour des choix photographiques assumés...
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2012, 11:28:00
Et, bien sûr, toute personne qui fera des choix différents des tiens le fera pour des questions d'aura et de prestige...
Pas forcément, mais toutes celles qui le feront pour des questions d'aura et de prestige jureront que ce n'est pas le cas ! ;D ;D ;D
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 07, 2012, 11:29:20
Pas forcément, mais toutes celles qui le feront pour des questions d'aura et de prestige jureront que ce n'est pas le cas ! ;D ;D ;D
Disons que ceux qui le font pour cela se trompent surement et ca permettra a ceux qui en voient l utilité de toucher un boitier docaz a prix fracasse. ;D
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 07, 2012, 11:29:20
Pas forcément, mais toutes celles qui le feront pour des questions d'aura et de prestige jureront que ce n'est pas le cas ! ;D ;D ;D
J'ai toujours un peu de mal à comprendre l'aura et le prestige se dégageant d'un matériel photo* qui, dans mon cas, reste dans le fourre-tout quand je ne fais pas de photos...
(mais je ne suis pas du genre à me trimballer avec un appareil en bandoulière au salon de la photo ou à Bièvres, par exemple...)
*le D3x piège à minettes idéal ?
Citation de: arno06 le Octobre 07, 2012, 11:30:49
Disons que ceux qui le font pour cela se trompent surement
Je ne crois pas.
Il est permis d'aimer les beaux objets, et il est légitime, lorsqu'on a fait des efforts pour bien gagner sa vie, d'utiliser son argent pour acquérir des objets de luxe ou des objets prestigieux qu'on estime mériter pleinement par notre réussite sociale.
On peut aimer la photo sans être soi-même très habile, et avoir du très beau matériel tout en sachant qu'on sera toujours un piètre photographe, mais au moins on a le plaisir du beau matériel.
Comme, à titre personnel, je ne suis que très peu attaché aux beaux objets, je ne considère que leur côté pratique et utile, alors que ma femme raisonne de manière diamétralement opposé.
Les deux démarches me paraissent légitimes, et je regrette juste que ceux qui aiment avant tout les beaux objets n'assument pas plus clairement leurs choix.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 07, 2012, 11:38:44
Je ne crois pas.
Il est permis d'aimer les beaux objets, et il est légitime, lorsqu'on a fait des efforts pour bien gagner sa vie, d'utiliser son argent pour acquérir des objets de luxe ou des objets prestigieux qu'on estime mériter pleinement par notre réussite sociale.
On peut aimer la photo sans être soi-même très habile, et avoir du très beau matériel tout en sachant qu'on sera toujours un piètre photographe, mais au moins on a le plaisir du beau matériel.
Comme, à titre personnel, je ne suis que très peu attaché aux beaux objets, je ne considère que leur côté pratique et utile, alors que ma femme raisonne de manière diamétralement opposé.
Les deux démarches me paraissent légitimes, et je regrette juste que ceux qui aiment avant tout les beaux objets n'assument pas plus clairement leurs choix.
Je comprends ce que tu dis, je ne voyais pas ca comme ca , mais c est vrai que je vois plutôt l appareil photo comme un outil pour arriver a une finalité (pour moi du papier imprime) ... Donc un bel outil oui, comme un hilti quoi ....
Citation de: arno06 le Octobre 07, 2012, 11:43:05
Je comprends ce que tu dis, je ne voyais pas ca comme ca , mais c est vrai que je vois plutôt l appareil photo comme un outil pour arriver a une finalité (pour moi du papier imprime) ... Donc un bel outil oui, comme un hilti quoi ....
Attention : Tonton va t'expliquer que si tu possèdes une Hilti, c'est pour briller en société... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2012, 11:49:40
Attention : Tonton va t'expliquer que si tu possèdes une Hilti, c'est pour briller en société... ;-)
On n'achète pas les beaux objets pour briller en société, mais avant tout pour soi, parce qu'on aime les beaux objets.
Je connais des collectionneurs qui ne montrent quasiment jamais leurs collections, car ils estiment que la plupart des gens ne saurait pas les apprécier à leur juste valeur.
Ils achètent les beaux objets pour eux seuls. Ils les contemplent, il les bichonnent.
Parfois ils les sortent pour les utiliser, mais ils ont peur de les abîmer et ça les stresse.
C'est un peu comme le service de mariage, ou la ménagère de la grand-mère.
notez bien qu'il y a des amoureux des beaux objets qui au contraire s'en servent tous les jours et sans le moindre ménagement.
Tout existe, et tout est respectable.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 07, 2012, 11:53:37
On n'achète pas les beaux objets pour briller en société, mais avant tout pour soi, parce qu'on aime les beaux objets.
Je connais des collectionneurs qui ne montrent quasiment jamais leurs collections, car ils estiment que la plupart des gens ne saurait pas les apprécier à leur juste valeur.
Ils achètent les beaux objets pour eux seuls. Ils les contemplent, il les bichonnent.
Parfois ils les sortent pour les utiliser, mais ils ont peur de les abîmer et ça les stresse.
Comme dans toute chose, il y a un juste milieu : pour prendre mon exemple, je suis
fan, comme tu le sais, des objectifs Ais. A la fois pour leur
design, leur ergonomie... et aussi pour les résultats qu'ils procurent !
Je me fais de temps en temps des petits plaisirs (derniers en date : un f/1.2 50 et un f/2.8 35 PC). Je les bichonne, c'est vrai, et j'en prends le plus grain soin. Mais cela ne m'empêche pas de les sortir dès que l'occasion se présente... sinon, à quoi bon ?
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 07, 2012, 11:53:37
Je connais des collectionneurs qui ne montrent quasiment jamais leurs collections, car ils estiment que la plupart des gens ne saurait pas les apprécier à leur juste valeur.
Et bien, tu connais des perles car le genre que tu décris ressemble plus aux spéculateurs, autant dire la majorité des grands collectionneurs, qui n'y connaissent pas grand chose, mais qui possèdent des "valeurs sûres" question monnaie sonnante et trébuchante.
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2012, 11:49:40
Attention : Tonton va t'expliquer que si tu possèdes une Hilti, c'est pour briller en société... ;-)
Une Hilti ?? petit joueur ;) Tu me dis que Tonton a un ensemble complet Makita et là j'estimerais qu'il a réussi sa vie !
Si tu me dis qu'il a des enceintes Davis je rigole. Si tu me dis qu'il a des enceintes faites sur mesure en MDF avec panneau central désolidarisé, twitter à ruban et transducteurs à membrane carbone kevlar et que, de +, le filtre a été optimisé au Millihenry prèt avec des bobines fait main et des condo Japonais par Hulyss Bowman lui même ... làààà... oui on peut dire que tonton aura réussi sa vie.
Si tu me dis qu'il branche ça sur un ampli à ampoule/ferrite via du litz ... il devient une icône.
Tout ça pour dire que ce plaisir est peut être légitime mais n'est qu'une sale illusion. La véritable et la plus précieuse des possessions, messieurs, c'est le savoir.
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2012, 11:31:37
.....*le D3x piège à minettes idéal ?
tss, tsss ...à arthrite
Citation de: Hulyss le Octobre 07, 2012, 12:00:24
.....
Tout ça pour dire que ce plaisir est peut être légitime mais n'est qu'une sale illusion. La véritable et la plus précieuse des possessions, messieurs, c'est le savoir.
Surement , mais il faut de tout pour faire un monde, et donc il faut essayer aussi comprendre les gens qui font des choses qu on comprend pas ;D ;D
Citation de: arno06 le Octobre 07, 2012, 13:13:21
Surement , mais il faut de tout pour faire un monde, et donc il faut essayer aussi comprendre les gens qui font des choses qu on comprend pas ;D ;D
Non mais je les comprends :) a fond ! je comprend aussi qu'il y a beaucoup de gens qui n'ont rien et que le jour où ça pète, ben nos belles possessions seront les leurs. Je préfère me balader avec quelque chose que tout le monde juge "marketingement" obsolète et sans valeur qu'avec le dernier truc à la mode ;)
Citation de: Hulyss le Octobre 07, 2012, 13:23:33
..... Je préfère me balader avec quelque chose que tout le monde juge "marketingement" obsolète et sans valeur qu'avec le dernier truc à la mode ;)
si c'est une "préférence" c'est la même posture. Disons que sur le même plan les uns préfèrent être en A et toi en B.
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 07, 2012, 13:41:12
si c'est une "préférence" c'est la même posture. Disons que sur le même plan les uns préfèrent être en A et toi en B.
Moi je suis l'équilibre dans la Force. J'ai le A et le B ;)
Il y en a même qui se retrouvent dans n'importe quelle lettre... :D
(http://www.webinstit.net/fiche%20par%20theme/alphabet_abecedaire/alphabet_humain1.jpg)
Citation de: inzola le Octobre 06, 2012, 23:20:07
J'aurais une petite question en parallèle:
Le D90 indique "noise reduc: hi iso low" alors même que j'ai désactivé toute réduction de bruit.
Cela s'applique lorsqu'on dépasse les 3200 isos, s'agit-il d'une sécurité afin de ne pas rendre une copie trop
désastreuse?
Oui à partir de 1600 ISO.
On peut aussi acheter un bel objet parce que l'on croit que l'on va s'en servir et que l'on en a lu beaucoup de bien.
S'apercevoir à l'usage que c'est bien gros et lourd, mais ne pas pouvoir se décider à le revendre parce qu'il est beau et que l'on en a longtemps rêvé, puis mettre 25 ans avant de se décider à le bazarder alors qu'il a encore de la valeur,mais qu'il va être bientôt dépassé par le nouveaux numériques, tout en regrettant de le vendre car c'est une belle mécanique.
Toute ressemblance avec un système Blad acheté vers mes 35 ans serait pure coïncidence. ;)
Citation de: kochka le Octobre 07, 2012, 18:14:36
On peut aussi acheter un bel objet parce que l'on croit que l'on va s'en servir et que l'on en a lu beaucoup de bien.
S'apercevoir à l'usage que c'est bien gros et lourd, mais ne pas pouvoir se décider à le revendre parce qu'il est beau et que l'on en a longtemps rêvé, puis mettre 25 ans avant de se décider à le bazarder alors qu'il a encore de la valeur,mais qu'il va être bientôt dépassé par le nouveaux numériques, tout en regrettant de le vendre car c'est une belle mécanique.
Toute ressemblance avec un système Blad acheté vers mes 35 ans serait pure coïncidence. ;)
Sauf que ton Blad est loin d'être dépassé, même aujourd'hui...
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2012, 18:22:56
Sauf que ton Blad est loin d'être dépassé, même aujourd'hui...
Pourquoi un d3x c est depasse ?
Citation de: arno06 le Octobre 07, 2012, 19:26:55
Pourquoi un d3x c est depasse ?
Non plus, pourquoi ?
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2012, 19:56:16
Non plus, pourquoi ?
Non non rien !
En meme temps si on continue a faire penser qu il l est c est tout benef pour nous a 1500 j en prend un ! :D ;D