premières photos de sport avec le D4
auto-iso variant de 3200 à 10 000 iso
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
voilier d'outardes (bernaches du canada)
#10
entre deux reportages, j'immobilise ma voiture et je photographie les beautés de la nature ::)
#11
appareil un poil plus rapide que le D3s
#2
#3
conditions extrêmement pourries...
l'autofocus ne patine pas même presque dans la pénombre...et suit facilement le joueur visé
#2
Touché!
j'étais placé derrière les buts, les joueurs et moi dans la pénombre, en dehors des petits projecteurs
presqu'à 25 000 iso
clin d'oeil à jeanbart qui aime la mêlée devant le gardien
dernìère photo
désolé pour la qualité médiocre des fichiers...100--175k maximum
mon compte flickr est échu :'(
Bravo pour ces photos ! Apparemment l'AF à l'air de bien fonctionner ;) :D :D :D
Pas facile de ce rendre compte de la qualité des images avec ce format.
Est ce que tu as constatée une grosse fifférence au niveau de l'AF par rapport au D800 ?
Je ne sais pas si tu as eu un D3S, si c'est le cas, meme question ? AF du D4 par rapport au D3S ?
Merci
Antoine
Bien joué nez-rouge.
A mon humble avis tu as un petit soucis avec le post-traitement, d'habitude tes images croustillent plus. 8)
Merci Nez Rouge, j'adore ton cliché "Les beautés de la nature", il est excellent. Désormais tes clichés ont un rendu de film argentique, je l'avais déjà remarqué sur tes essais au D800, comment fais-tu ça ? ;D
Citation de: jeanbart le Octobre 14, 2012, 08:19:39
Bien joué nez-rouge.
A mon humble avis tu as un petit soucis avec le post-traitement, d'habitude tes images croustillent plus. 8)
M'ouais pareil ... c'est vraiment bof bof ....
;)
Rendu argentique ???
Citation de: Dub le Octobre 14, 2012, 08:52:06
M'ouais pareil ... c'est vraiment bof bof ....
;)
Rendu argentique ???
Oui, il y a un petit quelque chose "pas au top" optique, traitement, compression ?
Raoul 8)
je connais vos qualités de photographes et j'admire souvent vos photos. Mais excusez-moi, ces photos-ci ne sont pas du tout représentratrices d'un D4 ! C'est une anti-pub pour Nikon ...
Ceci dit sans la moindre aggressivité, je tiens à le préciser .
Didier
Citation de: Dub le Octobre 14, 2012, 08:52:06
M'ouais pareil ... c'est vraiment bof bof ....
Idem ... je ne suis pas sûr que çà incite les hésitants à investir dans ce boîtier. >:(
Citation de: Nez Rouge le Octobre 14, 2012, 01:56:24
désolé pour la qualité médiocre des fichiers...100--175k maximum
mon compte flickr est échu :'(
Je rappelle à l'assistance ce post de Nez Rouge qui...s'il passe inaperçu est explicatif de la cause des fichiers "bof bof". Une photo couleur est très gourmande et comme le forum demande de beaucoup tailler dans la masse. Le rendu final en vignette 200Ko peut vraiment en souffrir...si je vois en effet la qualité médiocre de certains fichiers il n'en demeure pas moins que j'arrive aussi à voir le piqué (comme certaines projections de glace) de certaines photos, sans oublier les conditions affreuses concernant le foot...
Dommage que le compte Flikr n'ai pu intervenir en faveur de ces essais...j'ai moi même essayé qques fois de poster une photo couleur en 200Ko et c'etait une catastrophe ===> donc je continu de passer par un hébergeur.
C'est certain que de cette façon le D4 n'est pas mis en avant...mais je ne pense pas que ce soit la faute du D4...ni de Nez Rouge !
Citation de: Aria le Octobre 14, 2012, 09:17:59
Je rappelle à l'assistance ce post de Nez Rouge qui...s'il passe inaperçu est explicatif de la cause des fichiers "bof bof". Une photo couleur est très gourmande et comme le forum demande de beaucoup tailler dans la masse. Le rendu final en vignette 200Ko peut vraiment en souffrir...si je vois en effet la qualité médiocre de certains fichiers il n'en demeure pas moins que j'arrive aussi à voir le piqué (comme certaines projections de glace) de certaines photos, sans oublier les conditions affreuses concernant le foot...
Dommage que le compte Flikr n'ai pu intervenir en faveur de ces essais...j'ai moi même essayé qques fois de poster une photo couleur en 200Ko et c'etait une catastrophe ===> donc je continu de passer par un hébergeur.
C'est certain que de cette façon le D4 n'est pas mis en avant...mais je ne pense pas que ce soit la faute du D4...ni de Nez Rouge !
La majorité des cliches postes sur CI passent très bien (225ko pour environ 0,5 Mpixels) et sans passer par flickr.
Flickr gére très bien les réductions d'image avec une accentuation adaptée, je pense que Nez Rouge ne fait pas cela comme il faudrait mais le rendu est pas désagréable dans son genre, petite touche "vintage" ;D
Oui la "majorité" passe bien...mais qques fois ça coince quand même pas mal, et mon utilisation personnelle me donne la préférence à un hébergeur X. Pour le coté vintage, ce n'est pas désagréable en effet.
nez rouge le dit lui même . c'est bof bof .et il a raison . et il est clair qu'il y a énormément de photos sur le forum avec de très belle qualité a 200ko
ouai...
Pb d'expo, manque de vitesse et monté du bruit dans les ombres.
Post trait également car çà ne croustille pas...
ma méthode de travail demeure inchangée même avec un nouveau D4 ;)
je poste normalement mes photos en passant par un hébergeur et depuis quelques jours, je suis obligé d'utiliser le mode «parcourir» du forum avec une compression d'image de + ou - 100 k et le rendu est dégueulasse...je sais bien, je ne suis pas aveugle ;D
Mes premières photos de sport avec le D4 ont été réalisées vendredi dernier en soirée par un temps glacial et faible éclairage (football américain)...6400 iso, 1/500s, f2.8, 200f/2 et TC14eII, af-c....j'ai fait des essais avec les 21 capteurs, 51 capteurs et 3D...les trois sont excellents.
premières impressions après avoir utilisé le D3s pendant deux ans, le D4 est légèrement plus réactif au niveau de la cadence et du suivi du sujet, c'est ce qui m'a frappé le plus en shootant pour la première fois avec le nouvel appareil...assez que je me suis dit: «câlissss, ça flye en crisss ce kodak-là» ;D
le JPG direct me semble plus «beau» que le D3s...je n'ai pas besoin de me casser la tête pour obtenir les bonnes couleurs et la bonne dynamique...ni correction d'exposition agacante comme c'était souvent le cas avec le D3s (-03 ou -07)
Ce qui est surprenant c'est que ce sont surtout les photos de Hockey qui sont touchées, pour le foot, le portrait et le paysage ça passe bien. 8)
quel est votre avis par rapport au D800 au niveau qualité image ?
Didier
Citation de: Dub le Octobre 14, 2012, 08:52:06
M'ouais pareil ... c'est vraiment bof bof ....
;)
Rendu argentique ???
Regarde mieux tu verras ;D ;D ;D ;D
Mdr ce forum quand même !
Citation de: jeanbart le Octobre 14, 2012, 10:02:28
Ce qui est surprenant c'est que ce sont surtout les photos de Hockey qui sont touchées, pour le foot, le portrait et le paysage ça passe bien. 8)
fais-moi confiance, jeanbart, les photos de hockey «claquent» sur l'écran de mon ordi ;)
Moi, ce qui m'intéresserait c'est que Nez-Rouge nous donne son sentiment sur le D4/D3s......
Amities....et une cuillerée de miel a ton ourson.....
Citation de: arno06 le Octobre 14, 2012, 10:08:08
Regarde mieux tu verras ;D ;D ;D ;D
Mdr ce forum quand même !
Ouais c'est ça ... MDR t'as raison ...
Désolé pour le HS
Citation de: Aria le Octobre 14, 2012, 09:17:59
...mais je ne pense pas que ce soit la faute du D4...ni de Nez Rouge !
Responsable mais pas coupable, c'est un concept qui me rappelle quelque chose. :D :D :D
Me serais je trompé de forum ?
Citation de: Nez Rouge le Octobre 14, 2012, 10:10:30
fais-moi confiance, jeanbart, les photos de hockey «claquent» sur l'écran de mon ordi ;)
Mais je te fais confiance Nez Rouge, pas de soucis de ce coté là. ;)
Il devrait y avoir une promo en fin d'année chez nous pour le D4, ce boitier me tente bien, mais ce sont les finances qui manquent. ;D ;D ;D
PS: ma remarque sur les photos n'ont pas pour but d'être désagréable, c'est juste que Nez Rouge est un photographe qui nous a habitué au top. 8)
Citation de: Alain 31 le Octobre 14, 2012, 10:14:08
Responsable mais pas coupable, c'est un concept qui me rappelle quelque chose. :D :D :D
Me serais je trompé de forum ?
Oui. ;D
Citation de: Didinou le Octobre 14, 2012, 10:03:50
quel est votre avis par rapport au D800 au niveau qualité image ?
Didier
je n'ai pas utilisé le D800 assez longtemps pour me forger une bonne idée et mon exemplaire n'était pas en ordre avec des problèmes criants d'exposition (surex en masse)..
l'autofocus et la cadence du D4 par rapport au D800, c'est un autre monde...ça ne se compare même pas....le D4 a principalement été construit pour immortaliser les sujets en mouvement et c'est ce que je fais le plus souvent dans mon travail de photographe de presse
Citation de: Alain 31 le Octobre 14, 2012, 10:14:08
Responsable mais pas coupable, c'est un concept qui me rappelle quelque chose. :D :D :D
Me serais je trompé de forum ?
C'est tout à fait possible...à voir :D
est-ce que la tranmission à présent semble-t-elle meilleure?
#1
(http://farm9.staticflickr.com/8048/8085636471_97f700d1c0_b.jpg)
#2
(http://farm9.staticflickr.com/8046/8085635803_56c79dafd0_b.jpg)
je me suis également rendu compte que l'autofocus du D4 restait davantage accroché à sa cible même si cette cible s'approche «dangereusement» de l'appareil photo, comme en fait foi ces images de la même séquence de jeu...
comparativement au D3s qui avait tendance à lâcher prise dans ce genre de situations, surtout lorsque la lumière faisait défaut
#1
(http://farm9.staticflickr.com/8056/8085692028_9fe07cd352_b.jpg)
#2
(http://farm9.staticflickr.com/8331/8085693061_d2f70d9261_b.jpg)
#3
(http://farm9.staticflickr.com/8473/8085691148_846455fb54_b.jpg)
#4
(http://farm9.staticflickr.com/8469/8085691512_8bd7807531_b.jpg)
#5
(http://farm9.staticflickr.com/8323/8085691364_5ee6e080d3_b.jpg)
#6
(http://farm9.staticflickr.com/8043/8085692527_7bbb78485e_b.jpg)
Salut nez rouge ,
Il y a un sérieux problème de bdb sur Toutes tes images de ce fil depuis chez moi ..
Ps
Tes paysages routes du début du fil son superbes ...
vous savez quoi? avec le D4, je ne regarde plus en arrière
#1
(http://farm9.staticflickr.com/8474/8085772881_8284ba8b15_b.jpg)
#2
(http://farm9.staticflickr.com/8187/8085770416_4421b95024_b.jpg)
#3
(http://farm9.staticflickr.com/8049/8085771871_691f460a81_b.jpg)
#4
(http://farm9.staticflickr.com/8466/8085774637_0fd8f559b3_b.jpg)
#5
(http://farm9.staticflickr.com/8336/8085774177_9e6ca08793_b.jpg)
#6
(http://farm9.staticflickr.com/8467/8085771844_5452a1cb15_b.jpg)
#7
le joueur a écopé d'un penalty sur ce jeu (assaut par derrière)
(http://farm9.staticflickr.com/8468/8085773295_016fdb4f5e_b.jpg)
#8
(http://farm9.staticflickr.com/8471/8085768870_e6f9bf6d0c_b.jpg)
#9
(http://farm9.staticflickr.com/8189/8085770225_4ac0a33bd4_b.jpg)
#10
(http://farm9.staticflickr.com/8323/8085767842_785b4af9b3_b.jpg)
#11
(http://farm9.staticflickr.com/8183/8085769147_8fcd37faf6_b.jpg)
et fin de l'émission
#12
(http://farm9.staticflickr.com/8327/8085768621_33af8611f7_b.jpg)
Là ça pique d'avantage. 8)
Pour moi il n'y a rien de bon du point de vue netteté. Rien à voir avec les images que tu as l'habitude de montrer.
De deux choses l'une: ou bien il faut à nouveau s'habituer aux images douces, ou bien il y a un problème d'AF avec les nouveaux boîtiers Nikon; J'ai le même ressenti avec mon D800 en sport sur du basket avec pratiquement aucune images "piquées". Enfin troisième hypothèse, apprivoiser le nouveau matos.
Citation de: Sebmansoros le Octobre 14, 2012, 13:39:21
Pour moi il n'y a rien de bon du point de vue netteté. Rien à voir avec les images que tu as l'habitude de montrer.
Pas d'accord, la dernière série est propre.
Ce n'est quand même pas percutant.
Citation de: arno06 le Octobre 14, 2012, 13:20:37
Salut nez rouge ,
Il y a un sérieux problème de bdb sur Toutes tes images de ce fil depuis chez moi ..
Ps
Tes paysages routes du début du fil son superbes ...
curieux, ton commentaire....certaines photos peuvent présenter une teinte rougâtre à cause du cycle de l'éclairage versus la haute vitesse de l'obturation, surtout celles du hockey
la balance des blancs pour le hockey a été mesurée sur la glace (pré-balance) et celle pour le foot a été réalisée en live view en faisant tourner les kelvin jusqu'aux bonnes couleurs....le dossard des joueurs est blanc, donc la balance des blancs est correct
Citation de: Sebmansoros le Octobre 14, 2012, 13:39:21
Pour moi il n'y a rien de bon du point de vue netteté. Rien à voir avec les images que tu as l'habitude de montrer.
De deux choses l'une: ou bien il faut à nouveau s'habituer aux images douces, ou bien il y a un problème d'AF avec les nouveaux boîtiers Nikon; J'ai le même ressenti avec mon D800 en sport sur du basket avec pratiquement aucune images "piquées". Enfin troisième hypothèse, apprivoiser le nouveau matos.
hum!!! D4 et 200 f/2 pas photos piquées, rien de bon du point de vue netteté HUM!!!!!
Citation de: Nez Rouge le Octobre 14, 2012, 14:17:03
la balance des blancs pour le hockey a été mesurée sur la glace (pré-balance)
Le souci avec cette méthode est que la glace va être trop "blanchie" si tu ne fais pas une petite manip de réglage sur cette mesure...
La glace est blanche certes mais ton réglage devra être repris pour ternir cette blancheur trop extrème qui va rendre tes autres couleurs trop flashy !
Essaie une fois en faisant la même mesure de reprendre dans ton paramètrage de bdb d'enlever un peu de Cyan/bleu qui ont tendance à refroidir encore plus le blanc donné par ta mesure manuelle.
Il y a dans le lot de sacrées prises. Les scènes sont vraiment rapides et on a l'impression d'être au coeur de l'action.
Sur la plupart piqué et colorimétrie ont l'air vraiment au rendez vous. Bravo Nez Rouge !
Citation de: Sebmansoros le Octobre 14, 2012, 13:39:21
Pour moi il n'y a rien de bon du point de vue netteté. Rien à voir avec les images que tu as l'habitude de montrer
Je suis du même avis, je trouve ça à peine mieux que la série au D800. Je n'y connais rien en photo de sport en salle donc c'est peut être un rendu "normal", mais Nez Rouge nous livre d'ordinaire des photos tellement colorées et piquées que ces séries me laissent sur ma faim.
une petite série pour finir...D4 et 28-300...jpg direct et picture control à paysage....photos prises lorsque je m'en vais dans des reportages et que je ne peux pas faire autrement que de stopper mon véhicule
#1
(http://farm9.staticflickr.com/8328/8086078967_190025e49a_b.jpg)
#2
(http://farm9.staticflickr.com/8047/8086074216_172ae817ce_b.jpg)
#3
(http://farm9.staticflickr.com/8053/8086074882_ba27fef25f_b.jpg)
#4
(http://farm9.staticflickr.com/8056/8086075168_c3c9830f4d_b.jpg)
#5
(http://farm9.staticflickr.com/8325/8086077783_cb1396b45d_b.jpg)
#6
(http://farm9.staticflickr.com/8195/8086077261_b3dea2d02d_b.jpg)
#7
(http://farm9.staticflickr.com/8473/8086075363_6be820129d_b.jpg)
#8
(http://farm9.staticflickr.com/8335/8086078295_5007869911_b.jpg)
Citation de: Aria le Octobre 14, 2012, 14:29:40
Le souci avec cette méthode est que la glace va être trop "blanchie" si tu ne fais pas une petite manip de réglage sur cette mesure...
La glace est blanche certes mais ton réglage devra être repris pour ternir cette blancheur trop extrème qui va rendre tes autres couleurs trop flashy !
Essaie une fois en faisant la même mesure de reprendre dans ton paramètrage de bdb d'enlever un peu de Cyan/bleu qui ont tendance à refroidir encore plus le blanc donné par ta mesure manuelle.
peux-tu me faire une démonstration ou peux-tu montrer un exemple?
Raahhh j'adore.
Là ça claque!!!!!! ;D
En hockey, je pense que tout le monde ne voie pas la même chose sur son écran.
Reste le point de la bdb calculée sur la glace.
Je suis vraiment perplexe!
Un fil il faut ouvrir sur le hockey et toutes ces questions pour tirer ça au clair!
Nettement les dernières, pourquoi?
Citationpeux-tu me faire une démonstration ou peux-tu montrer un exemple?
Bon si le rouge ne vous embête pas trop...
C'est du brut, j'ai juste relevé un poil l'expo.
Je travaille en bdb auto.
Les vues de sport me semblent un peu surex (certaines zones sont uniformément à 253) ajouté à un éclairage un peu plat çà peut gommer l'impression de piqué.
Ne pas oublier la compression pour passer sur le forum. Difficile de se faire une idée exact sur la netteté, surtout quand c'est pris avec le 200 f2 qui est au top comme j'ai pu en juger lors d'un essai.
Citation de: Nez Rouge le Octobre 14, 2012, 15:28:40
peux-tu me faire une démonstration ou peux-tu montrer un exemple?
Non désolé...j'ai pas le temps pour te faire une démo (trop de choses sur le feu)...mais j'ai remarqué que lorsque le sujet n'est pas parfaitement blanc et que l'on fait sa mesure manu sur cet élément blanc mais réellement "impur" le boitier va trop blanchir ton élément mesuré et ça va fausser le reste.
je vais faire des tests la prochaine fois en pensant à ta méthode et je vais essayer quelques photos également en bdb auto pour le fun
ah, sur cette dernière série d'images, on retrouve les "nez rouge" que l'on connaît ! Ici, çà pique et c'est net !!
Didier
Citation de: Nez Rouge le Octobre 14, 2012, 15:25:15
une petite série pour finir...D4 et 28-300...jpg direct et picture control à paysage....photos prises lorsque je m'en vais dans des reportages et que je ne peux pas faire autrement que de stopper mon véhicule
#1
(http://farm9.staticflickr.com/8328/8086078967_190025e49a_b.jpg)
#2
(http://farm9.staticflickr.com/8047/8086074216_172ae817ce_b.jpg)
#3
(http://farm9.staticflickr.com/8053/8086074882_ba27fef25f_b.jpg)
#4
(http://farm9.staticflickr.com/8056/8086075168_c3c9830f4d_b.jpg)
#5
(http://farm9.staticflickr.com/8325/8086077783_cb1396b45d_b.jpg)
#6
(http://farm9.staticflickr.com/8195/8086077261_b3dea2d02d_b.jpg)
#7
(http://farm9.staticflickr.com/8473/8086075363_6be820129d_b.jpg)
#8
(http://farm9.staticflickr.com/8335/8086078295_5007869911_b.jpg)
Magnifique c'est archi net ! Tu l'as fait exprés pour les autres pour qu'elles soient floues à ce point ?.... ;D
Citation de: Nez Rouge le Octobre 14, 2012, 15:55:34
je vais faire des tests la prochaine fois en pensant à ta méthode et je vais essayer quelques photos également en bdb auto pour le fun
Pour le fun tu passeras aussi en raw, parce que dans l'arena où je vais la balance des blancs auto donne de mauvais résultats. ;D ;D ;D
Citation de: Broadpek le Octobre 14, 2012, 15:36:34
Bon si le rouge ne vous embête pas trop...
C'est du brut, j'ai juste relevé un poil l'expo.
Je travaille en bdb auto.
Il y a un super éclairage chez vous, chez moi la glace a un rendu orangé du fait de l'éclairage et qui varie selon les endroits sur la patinoire.
Toujours pas signé avec le Quatar, l'achat du club Tourangeau...
A cause des rillons et des rillettes ?
Puisqu'on vous dit que les rillettes, c'est le mans, pas tours....têtus... 8)
Oui, enfin tout dépend.
Parfois l'éclairage me joue des tours quand même.
Et si je te montre ce que ça donne dans certains coins, tu verras que c'est un peu galère.
Bon, qui l'ouvre ce fil? Et où? ;D
Oui en raw cela vaut mieux, mais parfois le boîtier fait bien les choses.
Citation de: Didinou le Octobre 14, 2012, 15:56:01
ah, sur cette dernière série d'images, on retrouve les "nez rouge" que l'on connaît ! Ici, çà pique et c'est net !!
Didier
Quelle belle région !
Citation de: archi_91 le Octobre 14, 2012, 17:05:25
Toujours pas signé avec le Quatar, l'achat du club Tourangeau...
A cause des rillons et des rillettes ?
Puisqu'on vous dit que les rillettes, c'est le mans, pas tours....têtus... 8)
Tu files un mauvais coton, ça va mal finir... ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Octobre 14, 2012, 17:32:27
Tu files un mauvais coton, ça va mal finir... ;D ;D ;D
Du moment que je ne te le revends pas... :-*
Une question pour toute la dernière série : le mode de mesure d'expo varie-t-il selon les images (matricielle, pondérée...), ou est-ce toujours le même ?
Merci !
Sur la dernière série, on retrouve le vrai Nez Rouge, l'a essuyé la frontale le cousin :D :D .
Raoul 8)
Citation de: freeflyboy64 le Octobre 14, 2012, 18:05:09
Une question pour toute la dernière série : le mode de mesure d'expo varie-t-il selon les images (matricielle, pondérée...), ou est-ce toujours le même ?
Merci !
toujours le même: matricielle, mode A, f8 ou f11 pour la dernière série, auto-iso, picture control à neutre ou paysage....je ne me creuse pas les méninges avec les côtés techniques, je n'ai pas le temps en raison de mon travail qui m'oblige parfois à rapporter des images au plus vite à cause des heures de tombée.
Citation de: raoul34 le Octobre 14, 2012, 19:51:55
Sur la dernière série, on retrouve le vrai Nez Rouge, l'a essuyé la frontale le cousin :D :D .
Raoul 8)
+1
Bonjour le fil,
Une image (un bout) brute de capteur. 1/500 f: 2,8 3200 iso. Picture Control en standard contraste et saturation auto accentuation sur 4.
D'habitude je suis en mode manuel iso auto et correction sur +1 (iso résultant 6400). Les conditions sont telles que DdB sur auto 1 ça donne ça sur la glace.
Je rêve d'une belle patinoire comme celles de la Magnus. ;)
(http://i38.servimg.com/u/f38/12/48/50/48/ok10.jpg)
Depuis qu'un graphiste fou s'amuse avec mes images (programmes, affiches et couve), je ne me fais plus de souci pour la BDB :D
l'aréna où je travaille est l'un des pires que je connaisse en terme de mauvais éclairage...trous de lumières partout sur la patinoire que ne donne aucune chance pour sortir des photos winner, sauf lorsque les joueurs sont placés sous un projecteur et encore...l'éclairage n'est pas le même pour les deux buts de chaque côté de la patinoire, casse-tête assuré pour les photographes
je vais y amener patrick jammes la semaine prochaine pour lui faire voir les difficultés d'un reportage photo....en plus les vitres sont sales et égratignées...je me dis que si je réussis à faire une bonne photo sur place, je suis capable de shooter n'importe où dans le monde ;)
Bonne idée Nez Rouge que de nous faire voir un match de hockey. Ce sera une première pour moi.
A+
j'y avais ben pensé ;)
Citation de: Nez Rouge le Octobre 15, 2012, 14:54:26
l'aréna où je travaille est l'un des pires que je connaisse en terme de mauvais éclairage...trous de lumières partout sur la patinoire que ne donne aucune chance pour sortir des photos winner, sauf lorsque les joueurs sont placés sous un projecteur et encore...l'éclairage n'est pas le même pour les deux buts de chaque côté de la patinoire, casse-tête assuré pour les photographes
je vais y amener patrick jammes la semaine prochaine pour lui faire voir les difficultés d'un reportage photo....en plus les vitres sont sales et égratignées...je me dis que si je réussis à faire une bonne photo sur place, je suis capable de shooter n'importe où dans le monde ;)
On a la même patinoire. :)
Il y a trois ans, il n'y avait pas de vitre. C'était des filets tout autour et les photographes se pressaient à tour de rôle au poteau à coté du banc.
C'est l'une des plus petites avec 56 x 26 m. il y a la place pour 300 spectateurs et les soirs de semaine c'est moins de 100.
L'équipe féminine est l'une des meilleures d'Europe et elle joue devant un public composé d'amis et des membres de leurs familles.
Citation de: Nez Rouge le Octobre 14, 2012, 15:25:15
une petite série pour finir...D4 et 28-300...jpg direct et picture control à paysage....photos prises lorsque je m'en vais dans des reportages et que je ne peux pas faire autrement que de stopper mon véhicule
Et tu as bien raison, le résultat est splendide.
Ce serait dommage de manquer ça
8) y'a pas besoin (de tirer ça au clair) .. il y a une très nette différence de rendu D4/ D3s.. et effectivement on est en plein dans le fameux "rendu argentique" qu'on attendait depuis des lustres.. alors évidemment si on veut un rendu numérique, il va falloir retourner au D3s ou au D3x.. mais toutes tes photos sont magnifiques!! j'adore l'automne dans les arbres..
t'es fine
les feuilles commencent déjà à tomber et l'éclat des couleurs est rendu presque terne
CitationJe rêve d'une belle patinoire comme celles de la Magnus.
Ca va, tu n'es point trop gourmand. :D
Euh sinon, pour votre venue chez nous, vous aurez droit au Palais des Sports de Gerland, ça ira?? 4 500 places; un poil plus que la patinoire qui jauge à 4 000.
Glace moyenne d'après ce que je sais (58*28).
Le mardi 11 décembre à 20h normalement, mais je te confirmerai si tu veux.
Tu n'auras plus qu'à venir voir ce match. ;)
J'y serais bien entendu.
Alors tu es le bienvenue. ;)
Comme Jeanbart, je ne veux pas être désagréable, car je suis conscient des qualités de photographe de notre ami Canadien...
Mais, moi avec mes yeux pleins de poussières et de taches, j'avoue que je ne vois pas ce que ce nouveau boitier t'apporte, Nez rouge.
Les paysages avec des couleurs d'automne sont magnifiques, mais pourquoi un D4 dans ce cas...
Quant aux photos de hockey, certes la température de couleur des lampes qui éclairent les patinoires sont délicates à maitriser, mais la balance des blancs...
Pour les photos de Foot américain, j'avoue ne pas être convaincu...du tout...
Encore une fois, je te présente mes plus plates excuses si je t'ai blessé, mais vraiment, je ne regrette pas de ne pas avoir acheté ce boitier...pour de telles photos...
A vous, je m'attends à de très violentes réactions...compte tenue des 4 pages de "louanges" qui précèdent... ;D ;D ;D
Citation de: archi_91 le Octobre 15, 2012, 18:47:30
Comme Jeanbart, je ne veux pas être désagréable, car je suis conscient des qualités de photographe de notre ami Canadien...
Mais, moi avec mes yeux pleins de poussières et de taches, j'avoue que je ne vois pas ce que ce nouveau boitier t'apporte, Nez rouge.
Les paysages avec des couleurs d'automne sont magnifiques, mais pourquoi un D4 dans ce cas...
Quant aux photos de hockey, certes la température de couleur des lampes qui éclairent les patinoires sont délicates à maitriser, mais la balance des blancs...
Pour les photos de Foot américain, j'avoue ne pas être convaincu...du tout...
Encore une fois, je te présente mes plus plates excuses si je t'ai blessé, mais vraiment, je ne regrette pas de ne pas avoir acheté ce boitier...pour de telles photos...
A vous, je m'attends à de très violentes réactions...compte tenue des 4 pages de "louanges" qui précèdent... ;D ;D ;D
Tu dis ça Archi parce qu'il y a l'atlantique à traverser!!!! :D
Citation de: archi_91 le Octobre 15, 2012, 18:47:30
Quant aux photos de hockey, certes la température de couleur des lampes qui éclairent les patinoires sont délicates à maitriser, mais la balance des blancs...
Il ne faut pas sous-estimer les éclairages des patinoires.
J'ai mis longtemps à sortir quelque chose de correct à cause de ça. Je suis passé par presque tous les stades, des photos bleutées à la glace brûlée en passant par des séries sous-ex qui passaient direct à la poubelle.
Je pense que c'est juste une question de bdb et un choix d'exifs qui me semble à affiner.
Le fait qui me laisse penser ça, c'est la cage qui est systématiquement nette. Et quitte à passer pour un allumé, je dirais que parfois il faut y aller à la "bourrin" pour voir.
Balance des blancs auto, réglages par défaut du boîtier et une vitesse pas excessive.
Il n'y a aucune raison qu'un D4 ou un D800 n'arrive pas à faire du hockey, où alors je n'y comprends plus rien. ???
Citation de: Broadpek le Octobre 15, 2012, 20:34:37
Il ne faut pas sous-estimer les éclairages des patinoires.
J'ai mis longtemps à sortir quelque chose de correct à cause de ça. Je suis passé par presque tous les stades, des photos bleutées à la glace brûlée en passant par des séries sous-ex qui passaient direct à la poubelle.
Je pense que c'est juste une question de bdb et un choix d'exifs qui me semble à affiner.
Le fait qui me laisse penser ça, c'est la cage qui est systématiquement nette. Et quitte à passer pour un allumé, je dirais que parfois il faut y aller à la "bourrin" pour voir.
Balance des blancs auto, réglages par défaut du boîtier et une vitesse pas excessive.
Il n'y a aucune raison qu'un D4 ou un D800 n'arrive pas à faire du hockey, où alors je n'y comprends plus rien. ???
Les eclairages de patinoires etaient ils calibres pour le d3S et le d700 et ne passeraient il pas bien sur le d4 et d800 c'est ca que tu veux dire ?
Citation de: archi_91 le Octobre 15, 2012, 18:47:30
Comme Jeanbart, je ne veux pas être désagréable, car je suis conscient des qualités de photographe de notre ami Canadien...
Mais, moi avec mes yeux pleins de poussières et de taches, j'avoue que je ne vois pas ce que ce nouveau boitier t'apporte, Nez rouge.
Les paysages avec des couleurs d'automne sont magnifiques, mais pourquoi un D4 dans ce cas...
Quant aux photos de hockey, certes la température de couleur des lampes qui éclairent les patinoires sont délicates à maitriser, mais la balance des blancs...
Pour les photos de Foot américain, j'avoue ne pas être convaincu...du tout...
Encore une fois, je te présente mes plus plates excuses si je t'ai blessé, mais vraiment, je ne regrette pas de ne pas avoir acheté ce boitier...pour de telles photos...
A vous, je m'attends à de très violentes réactions...compte tenue des 4 pages de "louanges" qui précèdent... ;D ;D ;D
Mais puisqu on te dit que c'est le rendu argentique qui fait ca ....
Comprennent vraiment rien ces vieux ! >:( ;D ;D
Citation de: arno06 le Octobre 15, 2012, 20:49:38
Les eclairages de patinoires etaient ils calibres pour le d3S et le d700 et ne passeraient il pas bien sur le d4 et d800 c'est ca que tu veux dire ?
Non mais d'un boîtier à l'autre, il peut y avoir des différences.
Et les habitudes que tu peux avoir avec un boîtier peuvent être remises en question avec un nouveau boîtier qui va être utilisé de la même façon.
Dans une patinoire, j'ai souvent remarqué que l'éclairage induit en erreur les boîtiers quand on cherche trop à tout contrôler.
Dans celle où je pratique le plus souvent, c'est un éclairage blanc tungstène ou un truc dans le genre. Si je règle ma bdb sur tungstène, c'est atroce, avec un rendu métallique. Cependant dans certains coins, il faudrait pourtant affiner, mais je laisse en auto sinon c'est trop casse tête.
Dans tous les cas, s'il s'avère qu'un D4 n'aime pas les patinoires alors c'est vraiment bizarre.
je n'ai pas dit mon dernier mot, c'est mal me connaître
le D3s était la machine idéale pour le hockey et le D4 le deviendra, mais en mieux.....juré craché
histoire à suivre ;)
C'est bien, ne te laisse pas faire... Tout ça c'est de manœuvres pour te pousser à jeter le D4 et venir le récupérer dans la poubelle :D
;D
Citation de: Botticelli le Octobre 16, 2012, 01:37:34
C'est bien, ne te laisse pas faire... Tout ça c'est de manœuvres pour te pousser à jeter le D4 et venir le récupérer dans la poubelle :D
C'est du temps perdu, je surveille le forum et
je sais où est sa poubelle, j'étais juste a côté lorsque ses chr...ss de pigeons m'ont laissés un souvenir sur l'épaule ??? ??? ???, de plus pas besoin de traverser l'Atlantique.
Citation de: Sillusus le Octobre 16, 2012, 02:22:26
C'est du temps perdu, je surveille le forum et je sais où est sa poubelle, j'étais juste a côté lorsque ses chr...ss de pigeons m'ont laissés un souvenir sur l'épaule ??? ??? ???, de plus pas besoin de traverser l'Atlantique.
Malin toi !
Entre parenthèse je ne vois pas pourquoi le d4 ne deviendrait pas l arme idéale pour nez rouge ...
Citation de: Nez Rouge le Octobre 15, 2012, 23:32:38
je n'ai pas dit mon dernier mot, c'est mal me connaître
le D3s était la machine idéale pour le hockey et le D4 le deviendra, mais en mieux.....juré craché
histoire à suivre ;)
On n'en doute pas :) une piste: mets le picture control sur standard.
Bonjour le fil,
J'ai déjà posté cette image, elle montre la qualité de l'éclairage sur des petites patinoires.
C'est un choix des exploitants car la rentabilité est assurée par les amateurs plus branchés loisir et fun.
(http://i38.servimg.com/u/f38/12/48/50/48/lum-pa10.jpg)
Citation de: p.jammes le Octobre 15, 2012, 15:42:45
Bonne idée Nez Rouge que de nous faire voir un match de hockey. Ce sera une première pour moi.
A+
Fais bien attention Patrick......aux morsures d'oursons dans les pommiers et après, aux coups de crosses ou le rondelle dans l'oeil a la patinoire........c'est hyper dangereux "la belle Province"..... On tient a toi.....
[at] +
Merci de ton attention. ;)
à quelle heure ton avion touche le sol québécois, heure du québec?
16h50 heure locale, puis direct vers Saint Ferreol les neiges avec le 4x4 pour récupérer les clefs du studio.
ok
Citation de: Broadpek le Octobre 15, 2012, 18:31:46
Ca va, tu n'es point trop gourmand. :D
Euh sinon, pour votre venue chez nous, vous aurez droit au Palais des Sports de Gerland, ça ira?? 4 500 places; un poil plus que la patinoire qui jauge à 4 000.
Glace moyenne d'après ce que je sais (58*28).
Le mardi 11 décembre à 20h normalement, mais je te confirmerai si tu veux.
Tu n'auras plus qu'à venir voir ce match. ;)
J'y serais bien entendu.
Alors tu es le bienvenue. ;)
Merci,
J'ai déjà été invité par M. Berthet :)
Le problème est la distance.
Citation de: p.jammes le Octobre 16, 2012, 18:03:59
16h50 heure locale, puis direct vers Saint Ferreol les neiges avec le 4x4 pour récupérer les clefs du studio.
si y a pas d'Ours ou de bete feroce sur la route..... :D