arf !
parcourez internet, même les "bons" sites de vente.
c'est pas les prix que je croyais
Nikon brade !
?
La photo est un monde dispendieux.
Si c'est pour faire croire que 1600 euros ce n'est pas cher car à côté ce n'est pas bradé ;D
Tant mieux si ca fait marcher l'économie :D
Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2012, 18:19:02
arf !
parcourez internet, même les "bons" sites de vente.
c'est pas les prix que je croyais
Nikon brade !
Pas besoin d'aller sur le net, vu la semaine dernière dans une boutique très sérieuse de Paris, le D600 est en vente à prix "bradé" 8)
C'est clair qu'un 24x36 à 1600-1700 Euros avec 4 ans de garanties ça donne des idées ;)
Depuis quand Nikon fait-il 4 ans de garantie sur ses reflex neufs ?
De route façon la garantie est limitée en nombre de clics, seuls les petits cliqueurs comme moi peuvent bénéficier de la pleine garantie.
J´ai la possibilité d´acheter un D600 á 1530€ et garantie nettoyage (lavage?) de capteur pendant deux ans... ::)
Canon quant à lui ne brade pas
le 6D est 400€ plus cher que le D600
le 5DMk3 est 300€ plus cher que le D800
Citation de: Jean-Claude le Décembre 07, 2012, 07:11:28
Depuis quand Nikon fait-il 4 ans de garantie sur ses reflex neufs ?
depuis qu'um vendeur m'en a parlé ! mais c'est pas moi qui ai parlé de garanties nikon.
Citation de: jmd2 le Décembre 07, 2012, 14:47:48
Canon quant à lui ne brade pas
le 6D est 400€ plus cher que le D600
le 5DMk3 est 300€ plus cher que le D800
Un appareil photo à 1600 euros... Pas cher... Faut vraiment oublier combien vaut un smic pour parler ainsi.
Bon jmd2, t'auras les testicules pour te prendre un D600... Car tu as beaucoup de courage avec un clavier mais pour t'offrir un FF (voir ton fil idiot déjà ouvert: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163931.0.html ), tu es très bien lâche :)
Citation de: TomZeCat le Décembre 07, 2012, 17:29:49
Un appareil photo à 1600 euros... Pas cher... Faut vraiment oublier combien vaut un smic pour parler ainsi.
Combien coute un APSC digne de ce nom ? faut relativiser, si t'as pas compris ça c'est que t'es bon pour acheter un APSC à 1600 E qui aura certes tous les raffinements possibles mais qui ne sera qu'une 1/2 de capteur de D600 vendu le même prix !
Faut quand même arrèter de dire nimportenawak de temps en temps, on sait très bien ce que représente 1600E (et moi le premier) mais là n'est pas la question !
Pour être plus clair, je préfère encore "investir" dans du FF en dépensant un peu plus que de me prendre un Kit APSC à 900 E...au final on s'y retrouve dans la qualité d'image, sauf si biensur on a besoin du facteur x1.5 (sauf Canon qui fait x1.6) pour des raisons spécifiques !
Citation de: Aria le Décembre 07, 2012, 17:42:04
Combien coute un APSC digne de ce nom ? faut relativiser, si t'as pas compris ça c'est que t'es bon pour acheter un APSC à 1600 E qui aura certes tous les raffinements possibles mais qui ne sera qu'une 1/2 de capteur de D600 vendu le même prix !
Bradé ? :)
Et ma remarque était destiné à UNE personne.
Citation de: Aria le Décembre 07, 2012, 17:42:04
Pour être plus clair, je préfère encore "investir" dans du FF en dépensant un peu plus
Investir ?
T'es un pro pour pouvoir utiliser ce mot ?
En dépensant un peu plus ? Un peu plus qu'un APS-C ? Un peu plus ? Soit 400 euros qu'un boitier haut de gamme APS-C sans compter les optiques qui vont dessus si tu veux vraiment profiter du capteur (car je le répète, un FF avec une pauvre optique vaut plus cher mais ne vaut pas les possibilités d'un APS-C avec une bonne optique).
Vous pouvez toujours vous masturber et sodomiser les mouches mais... Ce n'est pas parce que Canon est plus cher qu'il faut dire que ce n'est pas cher, bon marché et tout est bradé. Enfin bon, ça me rappelle un touriste en Thailande qui se moquait d'un mec sur le prix d'un objet pas cher pour lui: juste le smic local, soit 150 petits euros !
Citation de: TomZeCat le Décembre 07, 2012, 17:49:38
Bradé ? :)
Et ma remarque était destiné à UNE personne.
Investir ?
T'es un pro pour pouvoir utiliser ce mot ?
En dépensant un peu plus ? Un peu plus qu'un APS-C ? Un peu plus ? Soit 400 euros qu'un boitier haut de gamme APS-C sans compter les optiques qui vont dessus si tu veux vraiment profiter du capteur (car je le répète, un FF avec une pauvre optique vaut plus cher mais ne vaut pas les possibilités d'un APS-C avec une bonne optique).
Vous pouvez toujours vous masturber et sodomiser les mouches mais... Ce n'est pas parce que Canon est plus cher qu'il faut dire que ce n'est pas cher, bon marché et tout est bradé. Enfin bon, ça me rappelle un touriste en Thailande qui se moquait d'un mec sur le prix d'un objet pas cher pour lui: juste le smic local, soit 150 petits euros !
T'es serieux là ?...c'est vraiment tiré par les cheveux ton analyse ! faudra que tu me rappelles quels ont été les prix des APSC "haut de gamme" lors de leur mise en vente...
Un FF à 1600-1700 E c'est certain que c'est vieux comme le monde hein !
PS : investir n'est pas une notion "professionnelle"
Citation de: Aria le Décembre 07, 2012, 17:59:07
T'es serieux là ?...c'est vraiment tiré par les cheveux ton analyse ! faudra que tu me rappelles quels ont été les prix des APSC "haut de gamme" lors de leur mise en vente...
Un FF à 1600-1700 E c'est certain que c'est vieux comme le monde hein !
PS : investir n'est pas une notion "professionnelle"
Investir signifie retour, amortissement...
Puisque tu parles en toute connaissance de cause, combien valait prix magasin le FF de Sony Alpha850 qui date de 2008 (c'est assez vieux pour te donner tort et te faire débander ?) ? ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 07, 2012, 18:16:11
Investir signifie retour, amortissement...
Puisque tu parles en toute connaissance de cause, combien valait prix magasin le FF de Sony Alpha850 qui date de 2008 (c'est assez vieux pour te donner tort et te faire débander ?) ? ;D
Et combien valait un 7D par exemple ?
Parler de Sony est une solution tu me diras, mais qui ne reflete pas le marché...
Quand à ta définition d'investir, elle conforte tout à fait ce que je te disais ====> rien à voir avec "pro" ou "amateur", mais bon si ça te fait plaisir...
Citation de: Aria le Décembre 07, 2012, 18:25:30
Et combien valait un 7D par exemple ?
Parler de Sony est une solution tu me diras, mais qui ne reflete pas le marché...
Quand à ta définition d'investir, elle conforte tout à fait ce que je te disais ====> rien à voir avec "pro" ou "amateur", mais bon si ça te fait plaisir...
Dialogue de sourds !
Moi je vois des gustave qui se masturbent car Mercedes est 1000 euros moins chère que BMW. Je trouve ca décalé et quand je le dis, on me réponds: c'est bradé, c'est un investissement !
Humour ?
Citation de: TomZeCat le Décembre 07, 2012, 18:36:41
Dialogue de sourds !
Moi je vois des gustave qui se masturbent car Mercedes est 1000 euros moins chère que BMW. Je trouve ca décalé et quand je le dis, on me réponds: c'est bradé, c'est un investissement !
Humour ?
Il y a 5 min tu hurlais parceque 1600 E pour un FF est considéré comme bon marché...et maintenant tu cause MB et BMW etc...bon ! ça n'a rien à voir mais je vais te laisser le bénéfice du doute, donc à bon entendeur...
Par contre, si tu le désires il y a du FF canon
un poil plus cher...et là c'est clair, c'est de l'investissement ;D humour ?
T'es sourd !
Tu gardes tes yeux fixés sur le doigt te montre ce que tu dois comprendre alors tu est surpris de ne rien comprendre :)
Je vous laisse vous pavaner alors que l'initiateur du fil a déjà avoué qu'il ne se prendra pas de FF.
J'ai dit ce que j'avais à dire :)
Ciao ! ;D
Plus on regarde ce qu'il y a d'écrit sur l'étiquette, moins on regarde le reste.
Quand on aime, on ne compte pas.
Canon plus cher?
Ah zut si j'avais su au début que Nikon, c'était mieux plus mieux bien pour investir mes petits euros, alors Canon ne m'aurait pas eu comme client.
Mais je n'aurais pas pu profiter des belles occasions sur les deux 70-200 f/4 que j'ai acheté, bien plus faciles à trouver en occasion que les 70-200 jaunes, rares en boutique.
400€ de différence, c'est trois fois rien. Une optique de moins dans le sac qui de toute façon ne servirait pas à grand chose.
La grande nouveauté, c'est la gratuité de l'huile pour éventuellement faire la vidange de ma voiture... ::)
Ca vraiment, qu'est-ce que je regrette... ::)
Citation de: Broadpek le Décembre 07, 2012, 20:05:21
La grande nouveauté, c'est la gratuité de l'huile pour éventuellement faire la vidange de ma voiture... ::)
Nous autres preferons parler de "vinaigrette"....un peu d'huile en effet, du vinaigre, échalotte si le coeur t'en dis et...pourquoi pas un peu de moutarde ;)
Citation de: Aria le Décembre 07, 2012, 18:25:30
Quand à ta définition d'investir, elle conforte tout à fait ce que je te disais ====> rien à voir avec "pro" ou "amateur", mais bon si ça te fait plaisir...
Desole d'intervenir, mais etre pro veut dore qu'on a un retour financier de ses photos, du coup on peut amortir son equipement et sous entendre qu'on investi dans un boitier pour recevoir un benefice.
Un amateur n'investi pas....un livret A rapporte plus qu'un boitier pour un amateur.
Par contre toi tu peux t'investir dans la photo en tant qu'amateur ;)
Tom and Broad on raison...
Faut ce faire plaisir, mais a qualite equivalente, le format apsc est plus leger et moins cher...et de loin...
Si on veut depenser en ff, pour ce faire plaisir il y a aucun mal.
Citation de: Aria le Décembre 07, 2012, 20:14:25
Nous autres preferons parler de "vinaigrette"....un peu d'huile en effet, du vinaigre, échalotte si le coeur t'en dis et...pourquoi pas un peu de moutarde ;)
C'est une sauce piquante, la sauce Nikon?
On peut en prendre avec des nems? ;D
Euh, j'ai raison, raison c'est vite dit. ::)
J'ai surtout envie de dire que tout ce verbiage autour du terme "investir" ne veut plus dire grand chose.
Franchement, se chamailler sur un mot...
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 02:21:22
C'est une sauce piquante, la sauce Nikon?
On peut en prendre avec des nems? ;D
Euh, j'ai raison, raison c'est vite dit. ::)
J'ai surtout envie de dire que tout ce verbiage autour du terme "investir" ne veut plus dire grand chose.
Franchement, se chamailler sur un mot...
Chez les jaunes ca ce chamailles pour moins que ca ;D
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 02:21:22
C'est une sauce piquante, la sauce Nikon?
On peut en prendre avec des nems? ;D
Euh, j'ai raison, raison c'est vite dit. ::)
J'ai surtout envie de dire que tout ce verbiage autour du terme "investir" ne veut plus dire grand chose.
Franchement, se chamailler sur un mot...
faut dire que t'es tombé sur le "client" :D
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 02:21:22
Franchement, se chamailler sur un mot...
Qui se chamaille ? vois pas de chamaillerie, je n'ai ni insulté personne, ni descendu quoi que ce soit...au mieux juste un constat sur le prix d'un apn, ce qui semble ne pas plaire ;)
D'ailleurs tu es venu de toi même donner ton avis sur la question, aimerais-tu AUSSI te chamailler pour pas grand choses ? ;)
Oh là, Monsieur a la gachette facile.
Moi me chamailler? ::)
Un constat sur le prix d'un APN?
C'est vrai que l'on ne l'avait pas vu jusqu'à maintenant.
Mais par contre, le constat sur le fait d'annoncer un APN à 2 079€ pour rapidement le descendre de 400€, ça montre une certaine fébrilité du fabricant, non?
Pratique marketing brouillonne et hâtive...
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 11:47:50
Mais par contre, le constat sur le fait d'annoncer un APN à 2 079€ pour rapidement le descendre de 400€, ça montre une certaine fébrilité du fabricant, non?
Pratique marketing brouillonne et hâtive...
Mais non faut toujours visee haut...qui sait ca peut marcher ;)
Il faut voir les choses sur une durée un peu plus longue, sachant que le D600 est déjà sorti depuis quelques temps et que le 6D arrive à peine.
Et quand je regarde le descriptif des deux boîtiers: sur 6D, je lis WIFI, GPS, Mode silence, appli via smartphone...
Ok, on va me dire que c'est du gadget.
On en reparle dans 3 ans des gadgets.
Combien coûte un transmetteur WIFI chez Nikon, pour le D600?
Chacun ses armes.
Et en boutique, l'écart est bien moindre. C'est sur le net qu'on trouve cette différence.
Si le fait de se pointer en boutique pour l'huile avec un boîtier acheté sur le net ne vous dérange pas et que le fait de ne pas avoir de boîtier de prêt ne vous dérange pas non plus, alors vos 400€ seront bien économisés. ;D
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 12:44:10
Il faut voir les choses sur une durée un peu plus longue, sachant que le D600 est déjà sorti depuis quelques temps et que le 6D arrive à peine.
Et quand je regarde le descriptif des deux boîtiers: sur 6D, je lis WIFI, GPS, Mode silence, appli via smartphone...
Ok, on va me dire que c'est du gadget.
On en reparle dans 3 ans des gadgets.
Combien coûte un transmetteur WIFI chez Nikon, pour le D600?
Chacun ses armes.
Et en boutique, l'écart est bien moindre. C'est sur le net qu'on trouve cette différence.
Si le fait de se pointer en boutique pour l'huile avec un boîtier acheté sur le net ne vous dérange pas et que le fait de ne pas avoir de boîtier de prêt ne vous dérange pas non plus, alors vos 400€ seront bien économisés. ;D
Oui la control d'un boitier via smartphone est super je trouve
Tiens petit test comparo des 2 ou ils usent de cette fonctions.
http://www.digitalrev.com/article/canon-6d-vs-nikon-d600/NTgxMjcyMzI_A
Oui integre c'est mieux.
Perso je suis pas GPS, mais le wifi, ca m'aurait interesse quand meme...pouvoir transferer ses photo sans avoir a sortir la carte...pas mal quand meme non?
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 12:44:10
Il faut voir les choses sur une durée un peu plus longue, sachant que le D600 est déjà sorti depuis quelques temps et que le 6D arrive à peine.
Et quand je regarde le descriptif des deux boîtiers: sur 6D, je lis WIFI, GPS, Mode silence, appli via smartphone...
Ok, on va me dire que c'est du gadget.
On en reparle dans 3 ans des gadgets.
Combien coûte un transmetteur WIFI chez Nikon, pour le D600?
Chacun ses armes.
Et en boutique, l'écart est bien moindre. C'est sur le net qu'on trouve cette différence.
Si le fait de se pointer en boutique pour l'huile avec un boîtier acheté sur le net ne vous dérange pas et que le fait de ne pas avoir de boîtier de prêt ne vous dérange pas non plus, alors vos 400€ seront bien économisés. ;D
Bonjour,
Bon je vois que la dicussion se calme.Le 6 D Canon est en vente dans mon magasin de l'ouest de la France.4 reçus, 2 vendu le premier jour bonne entame,au passage pour les pisse froid je remarque que ce boitier sort comme prévu.
Petite précision,en magasin on peut toujours négocier une reprise et changer de crèmerie si on est pas satisfait du montant de celle-ci.
Reste à faire des photos,c'est le plus important, 24/36 ou autre!!!!
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 12:44:10
Combien coûte un transmetteur WIFI chez Nikon, pour le D600?
50 euros le module soit un peu moins que celui du 6D qui coute 60 euros si on compare le tarif des 6D avec et sans ; j'aime pour ma part avoir le choix ::)
Au fait je n'ai pas pigé ; quand Nikon (*) baisse son prix c'est une stratégie marketing brouillone mais quand Canon le fait c'est un mouvement judicieux ?
* le tarif du kit D600 est toujours a 2729 sur le Nikon store ; Nikon a peut être fait pèter le vérrou prix conseillé/chaudement recommandé aux distributeurs mais ce n'est pas eux qui déterminent le prix de la rue et la marge que choisit chaque revendeur.
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 13:14:08
ça ne veut rien dire :o
J'étais sur smartphone.
Un FF avec un objectif quelconque ne vaut pas mieux qu'un APS-C avec une bonne optique qui pourtant coûte moins cher.
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 13:16:52
Maintenant , acheter un produit moins doté pour plus cher , je comprends que ça puisse être frustrant , à chacun d' assumer ses choix et d' en connaître les vraies raisons 8)
En bref, vu le sous entendu (soyons clairs, ta préférence va vers le D600), tu veux dire que TON choix est toujours le meilleur pour les autres ?
Mais certains peuvent penser que ton produit plus adapté à toi est moins bon et moins pourvu pour eux. Tu n'es pas d'accord ?
Citation de: TomZeCat le Décembre 08, 2012, 13:19:34
En bref, vu le sous entendu (soyons clairs, ta préférence va vers le D600), tu veux dire que TON choix est toujours le meilleur pour les autres ?
Mais certains peuvent penser que ton produit plus adapté à toi est moins bons et moins pourvu pour eux. Tu n'es pas d'accord ?
Evidement que son propre choix est le meilleur des choix...c'est d'ailleur la raison qui fait qu'il y a constament des gueguerres sur les forums ;D
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 13:23:39
Est ce sur l' usage d' un smartphone implique d' avoir une pensée de moins bonne qualité ?
Est-ce que tu crois que c'est facile de taper un message sur un petit écran dans le métro avec la connexion Internet qui plante parfois avec un clavier tactile qui autocorrige tes mots ?
C'est pourquoi des fois on peut taper quelque chose sans trop voir toute la phrase et ne pas pouvoir corriger car pendant 4 stations (environs 10 minutes) on est dans le black out.
Tu cherches la bagarre Zinzin ? C'est le fait qu'Astrophoto ai interdit sur son fil du 6D qu'on y refasse des débats où tu adores jouter éternellement ? ;)
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 13:23:39
Pour mon utilisation , je préférerai toujours le FF , même avec une optique moyenne ( soit dit en passant , un fixe entrée de gamme passera toujours très bien ) à un aps-c avec une optique au top 8)
Et bien disons que dans la rue, on va se faire un trip APS-C et 17-55 f/2.8 et toi avec un FF et 24-85 peu ouvert...
On peut aussi s'amuser avec un APS-C et 24 f/1.4 pour un concert très sombre dans un bar et toi avec un FF et un 24 f/2.8.
La montée en ISO est une bonne chose mais ça ne doit pas être la raison d'être des photos. On va se faire une série photo de nuit sur Paris, APS-C sur trépied, 400 ISO Max et FF à mains levées à 3200 ISO mini...
Mais bon, là j'ai mis le doigt dans un bel engrenage avec toi: beaucoup de tes conversations tournent méchamment en rond. C'est une vilaine réalité factuelles chez toi.
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 13:30:00
Quand aux joutes , il me semble que tu es nettement plus présent sur ce genre de fil que moi , avec des arguments qui n' appartiennent qu' à toi ...
Tu plaisantes j'espère !
Autant sur le forum Nikon, Canon et toutes marques, on te voit parler sans fin ni raison. N'est-ce pas toi parmi d'autres qu'on a appelé technophile sans talent sur un fil du forum Nikon ?
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 13:35:20
J' avions point vu ce fil ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171422.msg3535572.html#msg3535572
Moi il me plait beaucoup ;D
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 13:49:04
Je crois que c' est ce qu' on peut appeler " se tirer une balle dans le pied" , et dire que j' aurais pu rater ce fil ;D ;D
Ceci dit je reconnais a Canon et ce 6D un avantage technologique significatif : impossible d'être ennuyé par d'éventuelles poussières ...... : http://forums.dpreview.com/forums/thread/3348473#forum-post-50427905 (http://forums.dpreview.com/forums/thread/3348473#forum-post-50427905)
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 11:47:50
Oh là, Monsieur a la gachette facile.
Je crois que t'as pas bien compris, aucune gachette...si tu vois juste cet aspect dans une discussion c'est le fait de ta propre vision des choses quand il y a plusieurs personnes qui ne sont pas forcément d'accord sur le prix du bout de gras !
Un contradicteur n'est pas forcément dans l'attaque...j'ai l'impression que dès que l'on est pas d'accord et qu'on l'affirme haut et fort, soit on passe pour un troll, soit on passe pour un agréssif !
Avec un D600 à 1600 Euros je ferais les mêmes photos dans des conditions "normales" et "usuelles" de 80 % (au moins) de gens qui vont acheter un 24x36 qui sera du double du prix...et je trouve ça tout à fait interressant !
Donc OUI le prix est très bien positionné...de plus comme il est léger, je peux le prendre d'une main pour faire des photos pendant que l'autre main tient fermement le volant de ma Merco ou ma BMW (ironie finale !).
Et j'aurais bien fait
d'investir dans un système FF qui utilise des optiques tout à fait viable avec de l'APSC si le besoin est !
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 13:49:04
Je crois que c' est ce qu' on peut appeler " se tirer une balle dans le pied" , et dire que j' aurais pu rater ce fil ;D ;D
Salut Zinzin !
J'espère que tu t'eclates toujours avec ton gros jouet ;)
N'hésites pas à venir nous voir dans le fil Fx "ephemère" de temps en temps...et poster une p'tite tof en passant ;)
Citationj'ai l'impression que dès que l'on est pas d'accord et qu'on l'affirme haut et fort, soit on passe pour un troll, soit on passe pour un agréssif !
Presque 10 ans de forum internet, ça conditionne. Je défouraille vite sinon on y passe trois plombes.
Je n'ai jamais pensé que tu étais un troll, j'ai même plutôt apprécié le trait d'humour sur la vinaigrette. ;D
Mais je tiens quand même à ajouter que pour le GPS/WIFI du 6D, on a aussi le choix puisqu'on peut le désactiver, sans ajouter ou enlever un gramme, donc argument coquille vide, non?
Quand au prix descendu du D600 qui est selon moi une stratégie brouillonne, eh bien il faut voir la notion de durée de vie d'un produit. C'est trop tôt.
Sinon, question prix, intéressez vous à l'histoire de la fameuse platine Technics qui a duré plus de 30 ans avec un prix très élevé, qui a fait râlé beaucoup de monde, mais elle est toujours restée la première.
Quand Canon le fait, si c'est trop tôt je pense aussi que c'est peu judicieux.
Pourquoi les prix de Nikon sont plus souples plus vite que les prix Canon, en boutique, sur le net?
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 14:49:45
Quand au prix descendu du D600 qui est selon moi une stratégie brouillonne
Je pense au contraire que ce repositionnement est judicieux, fidèle à ce que l'on pouvait attendre avant la sortie officielle de ce D600...j'ai pu toucher ce D600, et si cette baisse de prix semble se confirmer sur l'ensemble du réseau et bien Nikon aura mis un produit très attractif sur le marché !
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 14:49:45
Pourquoi les prix de Nikon sont plus souples plus vite que les prix Canon, en boutique, sur le net?
Je n'ai pas la prétention de pouvoir répondre à cette question, donc je laisse volontier ma place !
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 14:43:40
Je n' ai pas ces derniers temps de nombreuses opportunités de l' utiliser , le XPRO prenant la relève , mais j' espère que les chosent vont changer , notamment grâce à mes nouveaux 1,8G qui me permettront d' emporter la grosse Berta plus facilement et souvent en déplacement .
Et puis je vais avoir un peu plus de temps libre en janvier et février ;)
Alors bonnes photos ;)
On se calme !
Entre hier et aujourd'hui ce fil est devenu un vrai champ de mines !
C'est normal que le 6D soit aujourd'hui plus cher que le D600, il vient à peine de sortir... Il devrait bientôt baisser !
Par contre je n'ai pas trop pigé ces histoires de BMW ou de Mercedes, je connaissais la comparaison mac et PC avec les voitures, mais pour les boitiers photo c'est nouveau ;D
J'ajouterai :
CitationJe n'ai pas la prétention de pouvoir répondre à cette question, donc je laisse volontier ma place !
Moi non plus.
CitationJe pense au contraire que ce repositionnement est judicieux, fidèle à ce que l'on pouvait attendre avant la sortie officielle de ce D600...j'ai pu toucher ce D600, et si cette baisse de prix semble se confirmer sur l'ensemble du réseau et bien Nikon aura mis un produit très attractif sur le marché !
L'avenir le dira.
C'est bien pour les nikonistes qui veulent passer au FF, mais en toile de fond, qu'est-ce que ça change? Rien.
Les switcheurs souvent reviennent, les autres savent que Canon fera ce qu'il faut pour le 6D.
Quand à l'histoire des optiques APS-C utilisables sur 24*36, vu le parc de Canon cela n'est guère important.
Le ticket d'entrée est plus élevé pour le FF chez les rouges, mais au final cela rend le ticket de sortie plus coûteux aussi.
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 16:24:32
C'est bien pour les nikonistes qui veulent passer au FF, mais en toile de fond, qu'est-ce que ça change? Rien.
Tu te trompes ! lorsque j'etais en Pentax j'attendais de pouvoir passer en FF (Nikon ou Canon) à moindre cout...et il a fallu que j'attendes un D700 d'occase pour pouvoir me lancer...si le D600 à 1600E avait existé j'aurais franchis le pas.
Pour les optiques, dire que le FF est plus cher (certains le disent) est un manque de vision globale car mon 50mm à 150E et mon 28mm à 250E m'ont bien arrangé le porte monnaie !
Citation de: Aria le Décembre 08, 2012, 16:40:14
Tu te trompes ! lorsque j'etais en Pentax j'attendais de pouvoir passer en FF (Nikon ou Canon) à moindre cout...et il a fallu que j'attendes un D700 d'occase pour pouvoir me lancer...si le D600 à 1600E avait existé j'aurais franchis le pas.
Pour les optiques, dire que le FF est plus cher (certains le disent) est un manque de vision globale car mon 50mm à 150E et mon 28mm à 250E m'ont bien arrangé le porte monnaie !
C'est qui la cible?
Pentax ou Canon?
Ceux qui possèdent du XXXD ou du XD?
Je me trompe, je me trompe... ::)
Je ne comprendrais définitivement jamais pourquoi chez vous les jaunes, c'est aussi stratégique que les rouges changent de crémerie. Vous touchez des commissions occultes? Quelle importance ça peut bien avoir au fond?
Pour ma pratique, j'ai vu un fil chez les jaunes où même le D800 ne convient guère. Seul le D4 est irréprochable. Alors que mon XXD actuel s'en sort plus que correctement.
Oui, c'est sur avec un 50 mm et un 28, on peut faire des économies. Mais avec un 50 mm et un 28, je vais trouver le temps long, vu que bientôt 50% de mes photos sont faites avec le 70-200 et l'autre grosse partie avec le 17-40. Et ça ne risque pas de changer quand j'aurais le 6D, bien au contraire.
Alors bon, pour moi passer au FF, c'est un gros ticket vu que je conçois pas de rester avec deux petites fixes pour faire des photos de l'arbre du jardin.
Citation de: TomZeCat le Décembre 07, 2012, 18:59:54
Je vous laisse vous pavaner ...
J'ai dit ce que j'avais à dire
Ciao !
pourquoi ne tiens-tu pas parole, en quittant ce fil que tu n'aimes pas ?
Citation de: jmd2 le Décembre 08, 2012, 16:55:10
pourquoi ne tiens-tu pas parole, en quittant ce fil que tu n'aimes pas ?
Je ne me suis pas répété en intervenant ensuite. Contrairement à ce que je vais faire après:
Et toi, pourquoi ne te prends-tu pas de FF ?
Je te l'ai déjà dit, t'aimes te masturber en ouvrant des sujets comme celui-ci qui ne te concernent pas... Ca doit compenser une énorme et immense frustration ;D
Frime, frime :D
Citation de: jmd2 le Décembre 07, 2012, 14:47:48
Canon quant à lui ne brade pas
le 6D est 400€ plus cher que le D600
le 5DMk3 est 300€ plus cher que le D800
C'est normal, c'est de la techno vintage,
(http://monimag.eu/upload/1099/tomatookc.gif.jpg) (http://monimag.eu)
,donc plus snob, donc plus cher
Citation de: dideos le Décembre 08, 2012, 17:39:13
C'est normal, c'est de la techno vintage,
(http://monimag.eu/upload/1099/tomatookc.gif.jpg) (http://monimag.eu)
,donc plus snob, donc plus cher
;D......
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 16:54:21
C'est qui la cible?
Celui (celle) qui veut passer en FF nex gen avec un capteur qui "envoi" et qui trouvait le ticket d'entrée trop cher...après le fait de vouloir que les rouges changent etc pour Nikon franchement je crois que tu te bourres le pif avec du mauvais vin pour réfléchir de cette façon ====> qu'est ce qu'on en a à foutre ???
Je te parles de prix d'appel et toi tu inclus (comme à chaque fois qu'on discute avec un Canoniste d'ailleurs) la notion d'enseignes !! Si Canon avait sorti un 5DmkII à ce prix là et bien j'aurais acheté, c'est aussi simple que ça !
Ensuite pour finir tu parles de TA pratique puisqu'il te faut un 70-200 machin chose pour être au top alors que moi je te dis qu'avec un 50mm (focale courante) et un 28mm on peut commencer à faire bon nombre de photos à pas cher pour commencer, puis garnir son panier d'objos par la suite.
Bon bref ! pas la peine d'épiloguer...
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 19:06:45
et aux diaphs usuels , ce ne sont pas les petits derniers 1.8 qui déchirent grav' sur 24x36 qui te démentiront ;)
Un 50mm f1.8 G et un 85mm f1.8 G à bon prix en effet 8)
Citation de: Aria le Décembre 08, 2012, 18:31:48
Celui (celle) qui veut passer en FF nex gen avec un capteur qui "envoi" et qui trouvait le ticket d'entrée trop cher...après le fait de vouloir que les rouges changent etc pour Nikon franchement je crois que tu te bourres le pif avec du mauvais vin pour réfléchir de cette façon ====> qu'est ce qu'on en a à foutre ???
Je te parles de prix d'appel et toi tu inclus (comme à chaque fois qu'on discute avec un Canoniste d'ailleurs) la notion d'enseignes !! Si Canon avait sorti un 5DmkII à ce prix là et bien j'aurais acheté, c'est aussi simple que ça !
Ensuite pour finir tu parles de TA pratique puisqu'il te faut un 70-200 machin chose pour être au top alors que moi je te dis qu'avec un 50mm (focale courante) et un 28mm on peut commencer à faire bon nombre de photos à pas cher pour commencer, puis garnir son panier d'objos par la suite.
Bon bref ! pas la peine d'épiloguer...
Ben j'avoue ne plus trop comprendre.
C'est sympa de ta part de penser à celui qui veut passer au FF à pas cher, mais ce qui est drôle c'est de dire que c'est LA SOLUTION NIKON qui est la mieux placée.
Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre? De l'argent dépensé en plus d'un côté, c'est de moins de l'autre.
A chaque fois pareil quand on discute avec un nikoniste. Et bizarre le changement de ton tout d'un coup.
Du mauvais vin dans ta carafe?
Qu'est-ce qu'on bien avoir à en faire de la SOLUTION NIKON la mieux placée pour passer au FF.
Quand aux optiques, ben s'il faut se contenter d'un 50 mm et d'un 28 pour rester pas cher, c'est sur, c'est efficace.
Le prix d'appel, quel principe réducteur. Tu achètes toujours au prix d'appel tous tes biens?
Citation de: Zinzin le Décembre 08, 2012, 19:19:15
Tu achètes toujours au prix le plus fort ? ;D
Question de point de vue.
Je regarde au delà de ce qu'il y a écrit sur l'étiquette du prix.
Et acheter uniquement un capteur, alors autant directement acheter à la source...
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 19:16:21
C'est sympa de ta part de penser à celui qui veut passer au FF à pas cher, mais ce qui est drôle c'est de dire que c'est LA SOLUTION NIKON qui est la mieux placée.
T'as vraiment un problème avec Nikon ma parole, je te signale que le D600 est sorti à 2000 boules...et que dans cette tranche de prix, que ce soit du tartenpion ou du pétaouchnoc, le prix reste le prix !
Tu veux payer plus cher pour faire tes tofs ? vas-y que tu veux que je te dise ::)
Un D600 à 1600 ===> prix d'appel valable et si Canon sort son bidule au même prix ils auront tout compris, ça va pas chercher plus loin !
Franchement parfois je me demande ce qui se passe entre les 2 oreilles !
Sinon va voir ton vendeur et dis lui que c'est pas assez cher...t'inquiètes pas il va arranger le coup ;)
C'est toi qui comprend pas.
Le prix, c'est pas le problème.
Si l'argument du prix et uniquement le prix doit régenter le choix d'un appareil photo et au delà de beaucoup de choses alors c'est sur, ne change rien à ta vision des choses.
Surtout ne change rien.
C'est pas un problème de marque.
J'en ai strictement rien à faire des marques. je suis tombé sur Canon par hasard, ça aurait pu être Nikon ou Sony, c'était pareil.
Ca a failli être Sony d'ailleurs.
Les marques, c'est juste des étiquettes pour séduire les consommateurs et orienter leurs choix.
On s'en fout.
Mais Canon ne va pas tout de suite descendre son prix à 1600 € juste pour faire plaisir alors que le boîtier vient de sortir.
C'est vrai qu'il faudrait une thèse pour piger la guerre commerciale que se mènent les deux marques phares, qui au demeurant prennent les deux clientèles pour des veaux en leur vendant du 1/4000 avec le sourire en prime.
Mais tu devrais postuler à la stratégie commerciale de Canon pour les conseiller, visiblement ils en ont besoin.
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 19:36:51
C'est toi qui comprend pas.
Le prix, c'est pas le problème.
Et béh voyons...mais c'est biensur le prix on s'en moque !
Alors je serais curieux de savoir ce qui fait que par exemple le dernier Canon FF serait 400 E plus cher que le dernier Nikon....les photos seront 400 fois meilleures ?
C'est une connerie ? non ?
Bon allé Broadpek...je te laisse sur ce coup là car j'ai toujours eu un peu de mal à discuter avec des millionnaires ;)
CitationAlors je serais curieux de savoir ce qui fait que par exemple le dernier Canon FF serait 400 E plus cher que le dernier Nikon...
Eh bien tout simplement parce que la date de sortie du D600 remonte à trois mois et que celle du 6D à deux jours.
Les ingénieurs commerciaux n'ont sans pas jugé utile de s'asseoir sur ce delta de 400€, dont Nikon a bénéficié en partie du fait d'avoir dégainer le premier.
Et en boutique, les deux sont quasiment au même prix pour l'instant.
C'est sur le net qu'on trouve ce delta.
Bref, tout ça pour ça, je suis déçu.
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 20:06:25
C'est sur le net qu'on trouve ce delta.
Hé non ! encore une fois je vais me permettre de te dire que tu te trompes !
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 20:06:25
Bref, tout ça pour ça, je suis déçu.
Désolé que ça te chagrine, sincerement !
Mode humour on : C'est sur les boitiers FF actuels sont moins chers chez les jaunes. Avec passage au SAV inclus. C'est le petit "plus" Nikon ;D
Citation de: VOLAPUK le Décembre 08, 2012, 20:26:58
Mode humour on : C'est sur les boitiers FF actuels sont moins chers chez les jaunes. Avec passage au SAV inclus. C'est le petit "plus" Nikon ;D
Oui mais le ratio prix/dynamique est aussi bien plus interessants chez les jaunes , 114 euros l'IL c'est cadeau ;D
Citation de: Shosholoza le Décembre 08, 2012, 20:30:43
Oui mais le ratio prix/dynamique est aussi bien plus interessants chez les jaunes , 114 euros l'IL c'est cadeau ;D
T'as raison : même les collimateurs chez les jaunes sont très... dynamiques ! c'est le second petit "plus" de la maison ;D
CitationHé non ! encore une fois je vais me permettre de te dire que tu te trompes !
Sans doute mais dans ma ville, c'est le cas.
Et ça ne change rien à l'affaire. Canon ne s'aligne pas.
Pour vous, c'est rédhibitoire.
Mais c'est comme ça.
Le jaune moins cher, certes mais le débat s'arrête là pour moi.
La déception et le chagrin sont deux choses différentes, non?? ;D
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 20:35:56
Sans doute mais dans ma ville, c'est le cas.
Et ça ne change rien à l'affaire. Canon ne s'aligne pas.
Pour vous, c'est rédhibitoire.
Mais c'est comme ça.
Non, pour eux ce n'est pas rédhibitoire. Avant la sortie du 5D Mark III, il y a donc moins d'1 an, Nikon était toujours au dessus au niveau tarif. Maintenant que la tendance s'est inversée, certains en font une technoparade (alors qu'ils n'ont même pas les moyens pour s'offrir ces FF).
C'est comme les supporters de foot. Leur équipe a gagné alors ils disent: "on a gagné" comme s'ils avaient eux-même marqué les buts ! ;D
Citation de: Broadpek le Décembre 08, 2012, 20:35:56
Sans doute mais dans ma ville, c'est le cas.
Et ça ne change rien à l'affaire. Canon ne s'aligne pas.
Pour vous, c'est rédhibitoire.
Heu...non ! pourquoi cela devrait ?
Bon, il y de bonnes affaires à faire pour certains fabricants...il ne faudrait pas qu'ils s'en privent !
Citation de: TomZeCat le Décembre 08, 2012, 20:41:44
C'est comme les supporters de foot. Leur équipe a gagné alors ils disent: "on a gagné" comme s'ils avaient eux-même marqué les buts ! ;D
C'est une idée ou je décelle un petit esprit de competition chez certains forumeurs...Un D600 à 1600 E, ça fait dire décidement beaucoup de choses ;) choses qui sont...pour le moins étonnantes, quoi que !
Citation de: VOLAPUK le Décembre 08, 2012, 20:34:40
T'as raison : même les collimateurs chez les jaunes sont très... dynamiques ! c'est le second petit "plus" de la maison ;D
Nikon n'aurait jamais du débaucher les gars qui avaient commis le 1DsIII ; ceci dit au vu des performances de l'AF du M un peu de dynamique là aussi aurait du bon ;D
Citation de: Shosholoza le Décembre 08, 2012, 20:48:49
Nikon n'aurait jamais du débaucher les gars qui avaient commis le 1DsIII ; ceci dit au vu des performances de l'AF du M un peu de dynamique là aussi aurait du bon ;D
Non, non tu confonds 1DsIII et 1DIII ;) Bon, c'est bon signe que les jaunes à chaque pétouille ;D sur leurs boitiers actuels rappellent le 1DIII qui n'est plus produit depuis longtemps. 1DIV, 1Dx depuis hein ;D
Bon pour le M je t'absous : il faut bien que Canon produise une M... de temps en temps ;D
Citation de: VOLAPUK le Décembre 08, 2012, 20:56:21
Non, non tu confonds 1DsIII et 1DIII ;) Bon, c'est bon signe que les jaunes à chaque pétouille ;D sur leurs boitiers actuels rappellent le 1DIII qui n'est plus produit depuis longtemps.
Exact j'ai confondu et j'ai aussi cèdé a la facilité :-[ ; j'ai eu la flemme de chercher les innombrables témoignages se concluant invariablement par "
règlage planéité capteur et règlage fin de l'AF " ...il doit être encore produit ce bestiau là non ? ;D
Citation de: VOLAPUK le Décembre 08, 2012, 20:56:21
Non, non tu confonds 1DsIII et 1DIII ;) Bon, c'est bon signe que les jaunes à chaque pétouille ;D sur leurs boitiers actuels rappellent le 1DIII qui n'est plus produit depuis longtemps. 1DIV, 1Dx depuis hein ;D
Bon pour le M je t'absous : il faut bien que Canon produise une M... de temps en temps ;D
Je ne vois pas le rapport de tout ça avec tes arguments, ton post "rentre dedans" par rapport à ce que peut apporter une baisse des prix qui ont une fonction d'entrée en gamme...
J'ai du mal à comprendre cet acharnement à toujours vouloir "cogner" quand il y a enfin une bonne idée de sortie quand cette idée ne vient pas de sa paroisse...
Citation de: Shosholoza le Décembre 08, 2012, 21:01:20
Exact j'ai confondu et j'ai aussi cèdé a la facilité :-[ ; j'ai eu la flemme de chercher les innombrables témoignages se concluant invariablement par " règlage planéité capteur et règlage fin de l'AF " ...il doit être encore produit ce bestiau là non ? ;D
T'es fou ! Canon n'aurait pas survécu ;D ;)
Citation de: Aria le Décembre 08, 2012, 21:02:57
Je ne vois pas le rapport de tout ça avec tes arguments, ton post "rentre dedans" par rapport à ce que peut apporter une baisse des prix qui ont une fonction d'entrée en gamme...
J'ai du mal à comprendre cet acharnement à toujours vouloir "cogner" quand il y a enfin une bonne idée de sortie quand cette idée ne vient pas de sa paroisse...
tu sais pas lire quand on écrit "mode humour on" ?
Tu ferais mieux d'en rire plutôt que de sortir des âneries
Citation de: VOLAPUK le Décembre 08, 2012, 21:05:31
tu sais pas lire quand on écrit "mode humour on" ?
Tu ferais mieux d'en rire plutôt que de sortir des âneries
Des âneries ?
Mais arrètes un peu de prendre les gens pour des idiots tu veux bien...il suffit de faire un tour de temps en temps sur la partie en question du forum pour voir comment certains et toi même agissez en blabla sempiternelement "instructif" sur votre façon de voir les autres...
Ton mode humour est souvent en mode "on" on dirait...passe un peu en mode "grand garçon" de temps en temps ;)
Citation de: Aria le Décembre 08, 2012, 21:09:56
Des âneries ?
Mais arrètes un peu de prendre les gens pour des idiots tu veux bien...il suffit de faire un tour de temps en temps sur la partie en question du forum pour voir comment certains et toi même agissez en blabla sempiternelement "instructif" sur votre façon de voir les autres...
Ton mode humour est souvent en mode "on" on dirait...passe un peu en mode "grand garçon" de temps en temps ;)
Tu quotes un de mes messages, tu m'agresses et après tu chouines. De l'Aria habituel quoi ... en psycho ce dont tu m'accuses s'appelle une "projection".
Citation de: VOLAPUK le Décembre 08, 2012, 21:14:37
Tu quotes un de mes messages, tu m'agresses et après tu chouines. De l'Aria habituel quoi ... en psycho ce dont tu m'accuses s'appelle une "projection".
1 - ou tu as vu une "agression" dans mon message
2 - ou tu as vu que je chouines...moi pas peur de toi ;)
et
3 - projette ta psycho à 2 balles...je vois bien comment ça se passe avec certains forumeurs, et je vois que t'aimes bien aller chercher querelle, c'est pas nouveau !
Citation de: Aria le Décembre 08, 2012, 21:02:57
Je ne vois pas le rapport de tout ça avec tes arguments, ton post "rentre dedans" par rapport à ce que peut apporter une baisse des prix qui ont une fonction d'entrée en gamme...
J'ai du mal à comprendre cet acharnement à toujours vouloir "cogner" quand il y a enfin une bonne idée de sortie quand cette idée ne vient pas de sa paroisse...
j'ai un échange humoristique avec Shosholoza et voilà ce que tu me postes ::) Si tu percutes pas mon grand tant pis ::)
Citation de: VOLAPUK le Décembre 08, 2012, 21:26:35
j'ai un échange humoristique avec Shosholoza et voilà ce que tu me postes ::) Si tu percutes pas mon grand tant pis ::)
Allé...continues à prendre les autres pour des idiots, moi je vois ce que je vois...et...JE TE VOIS très très bien ;)
Salut l'artiste, asta la vista ;)
CitationC'est une idée ou je décelle un petit esprit de competition chez certains forumeurs...Un D600 à 1600 E, ça fait dire décidement beaucoup de choses choses qui sont...pour le moins étonnantes, quoi que !
Ben disons que ta rhétorique est pour le moins surprenante. Il ne faut prendre aucun exemple dans un autre domaine que la photo (cf voitures, pop corn), il faut admettre que le postulat de départ comme quoi le boîtier le moins cher est celui qui propose le meilleur rapport qualité/prix, il faut admettre que le boîtier au meilleur prix doit forcément être suivi par le boîtier censé le concurrencer au niveau tarif sans quoi ce boîtier concurrent est bon pour les millionnaires.
Mais question: tu crois que si lundi matin tu vas postuler comme ingénieur commercial dans une grande société, on va te suivre sur cette idée???
Il arrive parfois que la réussite d'une entreprise passe par une stratégie consistant à ne pas suivre bêtement une idée reçue comme quoi il faut forcément s'aligner, tout au moins tout de suite.
Un boîtier à 1 600€, qui file au SAV pour de l'huile au bout de 200 clics passera moins bien qu'un boîtier à 2 000€ (dont on ne sait pas encore s'il filera au SAV).
Mais tu as
RAISON, Nikon est plus fort, a les meilleurs capteurs, la meilleure dynamique, les plus beaux boîtiers... D'ailleurs même G. Clooney roule en Nikon dans un de ses films.
Allé un peu de culture pour changer, ou comment les forums amènent à une sorte de vide sidéral des arguments. Je sais que je vais me faire allumer mais je m'en fous, ça fait longtemps que je suis immunisé contre ces remarques acerbes.
http://www.telerama.fr/medias/les-moderateurs-du-net-ont-parfois-le-blues,90061.php (http://www.telerama.fr/medias/les-moderateurs-du-net-ont-parfois-le-blues,90061.php)
Vous n'allez pas passer le weekend à vous chamailler hein ?
D'ailleurs, il sert à quoi ce fil ? Pas bien compris...
pour une fois que je ne suis pas dans l'embrouille ... c'est vrai que vu de l'extérieur ca fait rire beaucoup :D
ha au fait je me suis pris un 5D3 et je vais prendre un 6D aussi mais je suis un peu déçu car a 102400 isos c'est vraiment crade ;D
pour le prix j'aurais pu avoir un D800E mais j'aurais du revendre mes objos, baliser en espérant que l'Af soit bien calé, racheter un ordi et surtout supporter a longueur de journée les jérémiades de certains ici et ca ca fait oublier une toute petite différence de prix ;D
Citation de: Aria le Décembre 08, 2012, 19:27:43
Un D600 à 1600 ===> prix d'appel valable et si Canon sort son bidule au même prix ils auront tout compris, ça va pas chercher plus loin !
Franchement parfois je me demande ce qui se passe entre les 2 oreilles !
ça c'est pour te rappeller que quand on ne VEUT pas comprendre ====> il n'y a rien à faire ;) Toi t'es encore dans la gueguerre Canon/Nikon, très bien et amuse toi bien ::)
Voilà ton crédo ===> amuse toi bien ;)
[/quote]
Citation de: Broadpek le Décembre 09, 2012, 02:38:41
Mais tu as RAISON, Nikon est plus fort, a les meilleurs capteurs, la meilleure dynamique, les plus beaux boîtiers... D'ailleurs même G. Clooney roule en Nikon dans un de ses films.
Citation de: SeRaC le Décembre 09, 2012, 03:34:02
D'ailleurs, il sert à quoi ce fil ? Pas bien compris...
A rien :D tu as absolument raison !
Citation de: Zinzin le Décembre 09, 2012, 08:59:20
Nannnnn , heureusement que tu es là pour remonter le niveau ;D ;D
Laisse tomber...ils sont encore dans le choc des marques...il y a ceux qui ne veulent pas qu'on dise du bien d'une autre marque que la leur, ceux qui ne veulent pas que le prix des joujoux descendent...et aussi ceux qui achetent du canon dernier cri pour aller passer encore plus de temps dans la section Nikon (et bien d'autres d'ailleurs) histoire de passer le temps ;)
c'est sur quand dresie et casie sont sur un post ca envoie du lourd :D
Citation de: Zinzin le Décembre 09, 2012, 08:59:20
heureusement que tu es là pour remonter le niveau ;D ;D
Ah oui au fait...merci pour ton avis sur ma photo postée ;)
Citation de: Zinzin le Décembre 09, 2012, 09:19:22
Nannnnn , tu ne voudrais pas que je me passe de ma première source de bonne humeur , sonder l' incommensurable ;D
T'as pris quelques jours de vacances j'espère ::) :D
Citation de: Zinzin le Décembre 09, 2012, 09:24:51
ça fait des années que j' observe ;D
Mais je suis toujours surpris , cette faculté de renouvellement , voir de répétition pour les moins inspirés ::)
Oui ;) je vois de qui tu parles... :D
Ben moi, j'vois pas! Raminagrobis peut-être? Ah non, ça y est! Vous parlez de celui qui pète le feu, tellement satisfait de sa prose qu'il éprouve en permanence, le besoin de ce citer lui-même afin être sûr que nous sommes bien pénétrés par la finesse de ses analyses! Je sais aussi que certains souffrent d'un coming out douloureux et ont du mal avec la lecture, donc: ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
On dirait Richard Clayderman qui voudrait donner des leçons à Yehudi Menuhin ;D
J'vois pas non plus! Mais je te fais confiance! Ce Clayderman est sans doute un grand violoniste lui aussi ! D'ailleurs, je vais aussi me mettre au volapuk, langue injustement négligée. Je suis certain que ça va m'aider à décrypter les arcanes de ton insondable subtilité :)
Citation de: VOLAPUK le Décembre 09, 2012, 10:50:15
On dirait Richard Clayderman qui voudrait donner des leçons à Yehudi Menuhin ;D
ou Céline Fion a Mme Maria Callas ;)
Citation de: bertgau le Décembre 09, 2012, 11:29:33
J'vois pas non plus! Mais je te fais confiance! Ce Clayderman est sans doute un grand violoniste lui aussi ! D'ailleurs, je vais aussi me mettre au volapuk, langue injustement négligée. Je suis certain que ça va m'aider à décrypter les arcanes de ton insondable subtilité :)
Vu ton degré de compréhension il te faudrait en effet trop de temps ;D Alors par simple souci d'humanité je te traduis cela en langage hyper simple :
Le Monsieur te dit qu'il observe que les moqueries sur les photos des autres émanent de façon savoureuse d'un Clayderman de la photo et de son suceur de roue dont chaque jour on peut admirer "l'inspiration" par le vide.
Citation de: VOLAPUK le Décembre 09, 2012, 11:38:26
Le Monsieur te dit qu'il observe que les moqueries sur les photos des autres émanent de façon savoureuse d'un Clayderman de la photo et de son suceur de roue dont chaque jour on peut admirer "l'inspiration" par le vide.
Mais ils font partis de la majorité très silencieuse à très forte sensibilité artistique du forum critique ! ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 09, 2012, 11:39:56
Mais ils font partis de la majorité très silencieuse à très forte sensibilité artistique du forum critique ! ;D
;D
Et hop, 3/4 en cinq minutes, c'est plus facile que la pêche à la mouche :o
Citation de: VOLAPUK le Décembre 09, 2012, 10:50:15
On dirait Richard Clayderman qui voudrait donner des leçons à Yehudi Menuhin ;D
Il me semble que Clayderman jouait du piano (très mal d'ailleurs) et que Yehudi Menuhin jouait du violon (très bien par contre) ;D
Cordialement.
Ah oui, je comprends mieux.
Le prix d'appel, c'est le truc à Carrouf pour les attrape nigauts.
Je n'achète jamais au prix d'appel. Pas assez cher. ;D
Citation de: parkmar le Décembre 09, 2012, 11:45:17
Il me semble que Clayderman jouait du piano (très mal d'ailleurs) et que Yehudi Menuhin jouait du violon (très bien par contre) ;D
Cordialement.
c'est pas la notion à prendre en compte : les 2 "artistes" ont gagné beaucoup d'argent...et il en faut pour acheter du matos très très cher ! du coup on peut mettre les 2 dans le même panier. ;)
Juste une histoire de fric en somme, "pas assez cher mon fils"...
Citation de: Broadpek le Décembre 09, 2012, 11:56:01
Je n'achète jamais au prix d'appel. Pas assez cher. ;D
c'est ce que j'ai cru comprendre en effet, je suis désolé d'avoir echangé qques posts avec toi...je suis bien trop pauvre pour pouvoir rivaliser !
Je préfère des prix canon au prix d'appel :D
C'est pour ça, au début ça choque je sais.
Mais après on s'habitue.
Mais ce fut un plaisir, ce cordial échange plein de bon sens et de convivialité autour d'un sujet aussi passionnant... ;D
Citation de: Broadpek le Décembre 09, 2012, 12:05:46
Je préfère des prix canon au prix d'appel :D
C'est pour ça, au début ça choque je sais.
Mais après on s'habitue.
Mais ce fut un plaisir, ce cordial échange plein de bon sens et de convivialité autour d'un sujet aussi passionnant... ;D
Du bon sens en effet, QUE du bon sens :D
Ah au fait il y a une station essence qui vend le litre 10 Euros, tu veux l'adresse ? non parce-que tu comprends, faire la queue comme tout le monde avec ces cons de pauvre ::)
Dans la même cuvée, mais moins subtil ;)
Tiens, je croyais qu'il ne fallait pas jouer sur ce type d'exemple.
Mais c'est gentil du conseil, seulement je prends le métro. ;D
Et je sais négocier aussi, comme ça je mettrais un point d'honneur à payer au même prix.
Citation de: Broadpek le Décembre 09, 2012, 13:09:06
Tiens, je croyais qu'il ne fallait pas jouer sur ce type d'exemple.
Mais c'est gentil du conseil, seulement je prends le métro. ;D
Et je sais négocier aussi, comme ça je mettrais un point d'honneur à payer au même prix.
C'est bien Broadpek !
Si tu te met à l'honneur de payer le même prix, alors pas la peine de te railler de ceux qui veulent payer moins cher pour faire de la photo hein ;) après tout, même un apn un peu moins cher sait aussi faire "clic" !
Je ne raille personne, et je n'ai jamais directement attaquer une personne.
C'est l'idée que je conteste car choisir un boîtier, c'est aussi choisir tout ce qui va avec.
Libre a chacun de faire comme bon lui semble.
Mais dire que c'est le meilleur rapport/prix maintenant, c'est selon moi à prouver avec autre chose que des arguments par défaut, d'autant que ça commence mal avec l'huile.
Et il faut voir ce qu'on met dans la balance: le capteur? What else? Les optiques APS-C? Le format DX? Ok très bien.
Bon ok, je suis d'accord avec toi, ça ne vaut pas plus de 1 600€, d'autant que au bout de 200 clics, loterie! Sainte huile, vas-tu apparaître sur ce beau capteur si excellent??
Huile, es-tu là?
C'est bien un produit d'appel. Qui te garantit aujourd'hui que dans 6 mois, un an, finalement (comme je le disais souvent à mes clients dans un de mes tafs), une bonne décision aujourd'hui peut se révéler une mauvaise décision demain. Ca faisait mouche à chaque fois.
Aujourd'hui, ça semble intéressant à condition de ne pas avoir l'huile, mais si le problème d'huile s'avère récurrent???
Et je dirais la même chose d'un rouge, d'un jaune ou d'un bleu.
Moi l'huile, même à 1 500€, j'achète pas. Et les retours SAV, ras le bol. J'ai déjà pratiqué, c'est lourdingue.
J'évite ainsi à un vendeur de se manger un D600 dans la tronche. ;D
Citation de: Broadpek le Décembre 09, 2012, 14:29:01
...(comme je le disais souvent à mes clients dans un de mes tafs), une bonne décision aujourd'hui peut se révéler une mauvaise décision demain. Ca faisait mouche à chaque fois....
salut Broadpeak
une bonne décision est LA décision à prendre au moment M avec les informations disponibles au moment M.
Il ne faut jamais juger une décision après coup. sinon on se retrouve à ne rien décider.
Après coup, il faut se demander "ai-je pris la bonne décision dans le contexte du moment ? "
C'est ainsi qu'il faut se juger et juger les gens (comme un patron juge ses subordonnés : a-t-il pris la décision qu'il fallait avec les infos qu'il avait ? (sans tenir compte du résultat car les circonstances ont changé depuis). Sans quoi il ne va conserver que des subordonnés qui ont agi au pif.
c'était une remarque hors de ce fil
bonne soirée à tous
Eh ben si tu en est convaincu, c'est bien.
J'ai sauvé beaucoup de situations et on m'a souvent remercié pour ça.
Alors les décisions au moment M, prends les tout seul. ;)
Salut Broadpeak,
Je te lis depuis quelques pages et tu parles d'huile sur le capteur du D600.
J'ai ce boitier depuis le 15 octobre et j'en suis à près de 3000 déclenchements.
J'ai fait procéder au nettoyage par l'espace Nikon le 20 novembre, le technicien a précisé (vérifié avec la loupe éclairante) qu'il s'agissait de particules et non de graisse ou d'huile.
Dans le dernier numéro de CI, ils parlent aussi de particules et sont soulagés de constater qu'il ne s'agit pas de graisse ou d'huile.
Bref, en vérif à f: 16 sur une page blanche, je ne vois que 3 poussières en haut à gauche de l'image.
Tu connais mon type de photos et tu imagines qu'aux ouvertures utilisées je ne sois pas gêné plus que ça. :)
Pour finir, il semblerai que, pour mon exemplaire tout au moins, le problème est en voie de stabilisation.
Attention toutefois, je ne cautionne nullement le fait de recevoir un capteur qui aurait tendance à générer des poussières sur un boitier neuf.
C'est comme pour les 5DIII dont les pattes du connecteur CF se tordent. Ca fait désordre.
Citation de: bertgau le Décembre 09, 2012, 11:29:33
J'vois pas non plus! Mais je te fais confiance! Ce Clayderman est sans doute un grand violoniste lui aussi ! D'ailleurs, je vais aussi me mettre au volapuk, langue injustement négligée. Je suis certain que ça va m'aider à décrypter les arcanes de ton insondable subtilité :)
Mouarrfff!!!! ;D
Ta culture générale impressionne, on dirait du
Audiard, fallait
oser... Quand on est mort, on ne le sait pas, c'est pour les autres que c'est difficile... Quand on est dans ton cas, c'est un peu pareil... ;) ;D
4/4, QUINE!!!! ;D
Citation de: bertgau le Décembre 09, 2012, 10:49:02
Ben moi, j'vois pas! Raminagrobis peut-être? Ah non, ça y est! Vous parlez de celui qui pète le feu, tellement satisfait de sa prose qu'il éprouve en permanence, le besoin de ce citer lui-même afin être sûr que nous sommes bien pénétrés par la finesse de ses analyses! Je sais aussi que certains souffrent d'un coming out douloureux et ont du mal avec la lecture, donc: ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Cptain Flam le Décembre 09, 2012, 18:31:21
CI parle de controverses, de chassis différent du D300S et notamment des matériaux de la coque, de visée quasi 100%(98 en fait), de mécanique ultra nerveuse associée à un chassis léger à la recherche de coûts peu élevés, le tout conduisant à des déboires, tels que la sensibilité élevée aux chocs de déclenchement, miroir et obtu, influant sur le flou de bougé, la vitesse critique... CI en rajoute une couche, en parlant de calage des miroirs et de l' af, d' un sav à retours multiples... Puis une autre sur le jpeg à la fois trop plat et trop contrasté dans les ombres. Du buffer étriqué qui pose problème, sic. Et associe de nouveau le tout à la loterie du calage, avec regrets, tout de même, pour en remettre une petite couche sur le calage en conclusion.
Dans les moins, rebelote, jpeg, buffer, fréquents problèmes de map...
Je me suis fait traiter de troll, alors que ce même article fait par des pros, confirme 7 ou 8 points de ma liste. Je suis vraiment mauvais.
Et mal élevé! ;D
Et pour ce qui est des mal-comprenants, désolé, il y en a. Là aussi, lorsque l' on déforme mon propos ou que l' on me fait dire ce que je n' ai pas dit, mauvaise foi ou lecture en diagonale, je reprends. Chez moi, mal-comprenant se résume souvent en trois lettres, à la Nougaro.
Vas-y, fais toi plaisir maintenant, place à ta démonstration. Et n' oublie pas, sois brillant, la France t' observe! ;)
Spéciale dédicace! ;D
Citation de: Broadpek le Décembre 09, 2012, 20:50:32
Eh ben si tu en est convaincu, c'est bien.
J'ai sauvé beaucoup de situations et on m'a souvent remercié pour ça.
Alors les décisions au moment M, prends les tout seul. ;)
c'est toute la différence entre les USA et la France. Aux US, on te félicite d'avoir pris la décision avec les infos du moment.
peut-être veux-tu parler de l
a revue d'avancement d'un projet, durant laquelle on reanalyse la situation au
moment M' et où on peut réorienter le projet ? ça ne change rien : on prend toujours une décision à un moment M et on ne juge pas la personne sur le résultat si les circonstances ont changé.
Citation de: jmd2 le Décembre 10, 2012, 13:34:56
c'est toute la différence entre les USA et la France. Aux US, on te félicite d'avoir pris la décision avec les infos du moment.
peut-être veux-tu parler de la revue d'avancement d'un projet, durant laquelle on reanalyse la situation au moment M' et où on peut réorienter le projet ? ça ne change rien : on prend toujours une décision à un moment M et on ne juge pas la personne sur le résultat si les circonstances ont changé.
Mouais... au delà de vos débats dialectiques, si les Ricains avaient réfléchi à la fin des années 90 avant d'inonder le marché de prêts immobiliers à taux variables on serait pas dans cette M... actuellement.
Bon cela dit, c'est vrai que plus basiquement, quand on achète un apn mieux vaut en profiter à fond que se demander en permanence si on ne s'est pas trompé ;)
Citation de: VOLAPUK le Décembre 10, 2012, 14:13:44
Mouais... au delà de vos débats dialectiques, si les Ricains avaient réfléchi à la fin des années 90 avant d'inonder le marché de prêts immobiliers à taux variables on serait pas dans cette M... actuellement.
Bon cela dit, c'est vrai que plus basiquement, quand on achète un apn mieux vaut en profiter à fond que se demander en permanence si on ne s'est pas trompé ;)
beh ils ont reflechi en fait....il ont vu qu'ils allaient s'en mettre pleins les poches et qu'au final ca serai pas eux qui payeraient si ca tournait mal alors ;D ;D ;D
promis juré je chante un rap si on a un 11 septembre sur la tour Goldsac
Citation de: iceman93 le Décembre 10, 2012, 17:23:42
promis juré je chante un rap si on a un 11 septembre sur la tour Goldsac
Nous sommes rarement d'accord, mais permet moi de chanter avec toi si cela arrive ;D
Citation de: SeRaC le Décembre 10, 2012, 17:49:21
Nous sommes rarement d'accord, mais permet moi de chanter avec toi si cela arrive ;D
accordé mais il faut aussi que ce soit avec un jet privé de la compagnie :D
err
Citation de: Cptain Flam le Décembre 10, 2012, 11:07:40
Mouarrfff!!!! ;D
Ta culture générale impressionne, on dirait du Audiard, fallait oser... Quand on est mort, on ne le sait pas, c'est pour les autres que c'est difficile... Quand on est dans ton cas, c'est un peu pareil... ;) ;D
4/4, QUINE!!!! ;D
Dis-moi mon bon, tu n'as pas l'air très à l'aise avec le 2° degré :o Ce qui ne m'étonne pas plus que ça ::) Quant aux trois lettres - pas forcément celles-ci - ce n'est pas une si mauvaise idée que tu fasses dans le concis à l'avenir. Tu peux beaucoup élaguer sans nuire à la qualité de ton propos, au contraire, tu sais bien que de la répétition nait l'ennui. ;D T'as vu, j'ai mis les smileys qui vont bien, t'as vu :-*
Citation de: bertgau le Décembre 10, 2012, 18:09:14
Dis-moi mon bon, tu n'as pas l'air très à l'aise avec le 2° degré :o Ce qui ne m'étonne pas plus que ça ::) Quant aux trois lettres - pas forcément celles-ci - ce n'est pas une si mauvaise idée que tu fasses dans le concis à l'avenir. Tu peux beaucoup élaguer sans nuire à la qualité de ton propos, au contraire, tu sais bien que de la répétition nait l'ennui. ;D T'as vu, j'ai mis les smileys qui vont bien, t'as vu :-*
Il vous en prie! ;D
Citationc'est toute la différence entre les USA et la France. Aux US, on te félicite d'avoir pris la décision avec les infos du moment.
peut-être veux-tu parler de la revue d'avancement d'un projet, durant laquelle on reanalyse la situation au moment M' et où on peut réorienter le projet ? ça ne change rien : on prend toujours une décision à un moment M et on ne juge pas la personne sur le résultat si les circonstances ont changé.
Je travaille toute la journée en lien avec des décideurs et des chefs d'entreprise sur des dossiers avec une bonne dose de complexité et aussi des fournisseurs nord-américains, alors bon hein j'ai pas envie de m'étaler sur le sujet plus que ça.
Namzip, je pense que tu maîtrises un poil le sujet, je te crois sur parole. Demain, je peux faire un sujet spécial rien que pour toi si tu veux. Je ne prétends pas avoir ton niveau mais là au moins on parle la même langue.
C'est ce qu'il ressort de votre sondage qui m'interpelle, en plus du fait qu'un boîtier c'est aussi une ergonomie, des menus, des positionnements de bouton... etc etc.
Acheter un boîtier sur un prix, pourquoi pas après tout?
Mais le boîtier en question, à 1 600€, c'est jamais qu'un élément du puzzle. Même avec 2 petites fixes, il faut aussi compter sur quelques accessoires indispensables. Et les accessoires, c'est pareil.
Tu peux bien prendre au prix d'appel ou des produits erzatz (les allemands sont bons pour ça visiblement), il faut un minimum de qualité avec un aussi bon boîtier.
On fait tous de la photo et on sait tous que les filtres à 20€, les trépieds en plastique et les sacs poubelle; ça dépanne et encore.
Bref, désolé d'avoir un peu chauffer l'ambiance mais à force de lire de tout et n'importe quoi, il m'arrive de mettre un peu l'ambiance histoire de rigoler un peu.
Pis c'était mon tour, l'homme de glace est resté zen, Tom a craqué. Voilà, j'ai fait mon canoniste de base.
Pis si vous n'avez pas de contradicteur, c'est moins drôle... ;)
Citation de: iceman93 le Décembre 10, 2012, 17:51:33
accordé mais il faut aussi que ce soit avec un jet privé de la compagnie :D
Je viens avec vous mais chez SeRac à Aix en Provence dans les endroits sympas de ma jeunesse ;D
Citation de: VOLAPUK le Décembre 10, 2012, 18:29:04
Je viens avec vous mais chez SeRac à Aix en Provence dans les endroits sympas de ma jeunesse ;D
Dans la fontaine de la rotonde :D
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 18:22:42
Je travaille toute la journée en lien avec des décideurs et des chefs d'entreprise sur des dossiers avec une bonne dose de complexité et aussi des fournisseurs nord-américains, alors bon hein j'ai pas envie de m'étaler sur le sujet plus que ça.
Namzip, je pense que tu maîtrises un poil le sujet, je te crois sur parole. Demain, je peux faire un sujet spécial rien que pour toi si tu veux. Je ne prétends pas avoir ton niveau mais là au moins on parle la même langue.
C'est ce qu'il ressort de votre sondage qui m'interpelle, en plus du fait qu'un boîtier c'est aussi une ergonomie, des menus, des positionnements de bouton... etc etc.
Acheter un boîtier sur un prix, pourquoi pas après tout?
Mais le boîtier en question, à 1 600€, c'est jamais qu'un élément du puzzle. Même avec 2 petites fixes, il faut aussi compter sur quelques accessoires indispensables. Et les accessoires, c'est pareil.
Tu peux bien prendre au prix d'appel ou des produits erzatz (les allemands sont bons pour ça visiblement), il faut un minimum de qualité avec un aussi bon boîtier.
On fait tous de la photo et on sait tous que les filtres à 20€, les trépieds en plastique et les sacs poubelle; ça dépanne et encore.
Bref, désolé d'avoir un peu chauffer l'ambiance mais à force de lire de tout et n'importe quoi, il m'arrive de mettre un peu l'ambiance histoire de rigoler un peu.
Pis c'était mon tour, l'homme de glace est resté zen, Tom a craqué. Voilà, j'ai fait mon canoniste de base.
Pis si vous n'avez pas de contradicteur, c'est moins drôle... ;)
parce que je me fout d'une force inimaginable de ce que certains ici peuvent dire ;)
perso je choisi mes boitiers/objos en fonction de mes besoins/liquidités point barre apres c'est personne d'autre que moi qui part le samedi (ou le vendredi si c'est loin) faire le mariage et qui postraite alors ;)
Je m'en fous un peu aussi.
D'habitude, je passe mon chemin. Mais comme il n'y a plus the King of the trolls et les fils du vendredi, je m'ennuie. ::)
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 18:22:42
Mais le boîtier en question, à 1 600€, c'est jamais qu'un élément du puzzle. Même avec 2 petites fixes, il faut aussi compter sur quelques accessoires indispensables. Et les accessoires, c'est pareil.
Une carte mémoire...et il me semble que tu peux déjà aller faire des beeeeelles photos ;) enfin, il me semble que ça ne doit pas être plus compliqué que ça !
Citation de: Broadpek le Décembre 09, 2012, 14:29:01
Je ne raille personne, et je n'ai jamais directement attaquer une personne.
C'est l'idée que je conteste car choisir un boîtier, c'est aussi choisir tout ce qui va avec.
Libre a chacun de faire comme bon lui semble.
Oui juste...mais oublie pas que sur le forum CI, on choisi pas le boitier qui nous convient (enfin certains le font), on choisi LE meilleur boitier, et on ce persuade de son choix a coup de courbes DXO et de nom d'oiseau...
Depuis que j'arrete de me poser ce genre de questions, je trouve que mon vieux 24mm afd est super..et il me satisfait a un point incroyable...et c'est ca qui est bien...et j'ai revendu tout mon matos qui me sert a rien, mais qui faisait bien.l.
Mais bon on rigole bien parfois ici aussi... ;)
Citation de: fski le Décembre 10, 2012, 19:11:30
Oui juste...mais oublie pas que sur le forum CI, on choisi pas le boitier qui nous convient (enfin certains le font), on choisi LE meilleur boitier, et on ce persuade de son choix a coup de courbes DXO et de nom d'oiseau...
Mais alors pourquoi autant de D3200 et 1100D tant vendus ?
Pourquoi si peu de 1D X et de D4 si peu vendus ?
Pourquoi des Pentax et Sony vendus ?
Je sors, je sors... ;D
CitationUne carte mémoire...et il me semble que tu peux déjà aller faire des beeeeelles photos
Si photo de nuit: trépied. Avec un D600, minimum 150€, sans compter télécommande et quelques bricoles (flash etc..)
Si photo de paysage: sac à dos, 70€
Si photo avec filtres, minimum 100€
Si photo de studio: pas de minimum.
Bon, je veux bien croire à l'histoire du D600 avec deux fixes et un sac à pain, mais alors il faut vite que je file chez les jaunes moi. ;D
Et si on attaque le sport et l'animalier, alors là plus de plafond.
Bon ok, on peut faire de belles photos avec deux fixes, mais alors pourquoi ne pas acheter un modeste APS-C plutôt qu'un boîtier de ce calibre.
Et bon je veux bien m'équiper petit à petit, c'est ce que j'ai fait d'ailleurs.
Suis-je le seul à penser qu'avec un boîtier de ce niveau, on joue plus dans le jardin avec le chien.
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 19:53:36
Si photo de nuit: trépied. Avec un D600, minimum 150€, sans compter télécommande et quelques bricoles (flash etc..)
Si photo de paysage: sac à dos, 70€
Si photo avec filtres, minimum 100€
Si photo de studio: pas de minimum.
Bon, je veux bien croire à l'histoire du D600 avec deux fixes et un sac à pain, mais alors il faut vite que je file chez les jaunes moi. ;D
Et si on attaque le sport et l'animalier, alors là plus de plafond.
Bon ok, on peut faire de belles photos avec deux fixes, mais alors pourquoi ne pas acheter un modeste APS-C plutôt qu'un boîtier de ce calibre.
Et bon je veux bien m'équiper petit à petit, c'est ce que j'ai fait d'ailleurs.
Suis-je le seul à penser qu'avec un boîtier de ce niveau, on joue plus dans le jardin avec le chien.
T'as oublié la photo sous-marine...il faut le gros truc étanche pour mettre ton apn et le sherpa qui tient l'apn ;)
J'ai pas de clebs mais un jardin ,
Dans mon cas j'ai attaqué le FF numérique avec le D600 et un 50 1:4 ( j'aurais pu prendre le 1:8 moins cher ) ....je ne me suis jamais autant éclaté avec un boitier dans les mains ou il faut que je remonte a l'époque de mon AE-1 ; un gros mois avec le 50mm seul et c'était le bonheur
Paysage : budget sac a dos =0 j'avais des sacs a dos rando , bien plus chers que 100 euros d'ailleurs ...on doit pouvoir faire avec un Decat a 40 euros sans soucis ; j'ai trimballé le D600 là ou un mouflon ivre ferait gaffe.
Trépied : 0 j'avais déjà ( 130 euros ) et il supporte le D600 et le 105VR que j'ai acquis depuis.
Télécommande : retardateur ;D sinon 50 euros et smartphone transformé en télécommande.
Nuit : ozizos très bons .....ok un flash a prévoir mais on peut faire des trucs sympa sans
Filtres : on verra mais je prendrais un ND quelque chose.
Avec un D600 et un 50 on peut déja faire pas mal de trucs ; avec le 105 maintenant ( macro/portrait/petit télé) et plus tard le 28 je couvre 100% de mes besoins ; en cas de besoin spécifiques mon bouclard met a disposition les trucs qui vont bien ; 70-200 2:8 , 300 2;8 , 10-24 pour une poignée de figues.
Le seul gros défaut que je vois a tout ça c'est que j'ai compris que je ne reprendrais pas d'APS-C malgré toutes leurs qualitées.....enfin je ne dit pas jamais mais dans l'état actuel des choses c'est non.
Citation de: Shosholoza le Décembre 10, 2012, 20:15:57
J'ai pas de clebs mais un jardin ,
Dans mon cas j'ai attaqué le FF numérique avec le D600 et un 50 1:4
T'es complètement à la masse, il faut absolument t'équiper sinon comment tu vas faire :D ;)
Tiens pour toi
Broadpek, D700 avec petit 28mm, sans flash, sans trépied, sans filtre, sans 70-800 VR400 s23 v6 injection, sans smartphone transformé en télécommande et sans GPS car je suis là ou je sais que je suis ;)
Oui, oui des des photos de rue.
La belle fable que voilà.
C'est bizarre, tous les nikonistes que j'ai pu voir le 8 décembre étaient équipés de tout le bardas.
Va faire des photos de nuit avec ton 28 sur un tel événement sans trépied, avec ton smartphone comme télécommande.
Tes photos de rue, ça aussi je peux faire, j'ai le 40 mm.
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 20:29:30
C'est bizarre, tous les nikonistes que j'ai pu voir le 8 décembre étaient équipés de tout le bardas.
ça devait surement être une convention des sherpas nikonistes non ?
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 20:29:30
Oui, oui des des photos de rue.
La belle fable que voilà.
C'est bizarre, tous les nikonistes que j'ai pu voir le 8 décembre étaient équipés de tout le bardas.
Oh mais j'ai aussi un 50mm, un 85mm, un flash, un sac, un trépied, 2 cartes CF, une courroie, des piles, 2 batteries, 2-3 filtres et une télécommande :D
Allé décoince un peu c'est Noël...ta photo de rue au 40mm par contre je peux la voir ?
Et ça vient moquer les photos des autres. Hé bé... ::)
Citation de: Aria le Décembre 10, 2012, 20:22:28
T'es complètement à la masse, il faut absolument t'équiper sinon comment tu vas faire :D ;)
Tiens pour toi Broadpek, D700 avec petit 28mm, sans flash, sans trépied, sans filtre, sans 70-800 VR400 s23 v6 injection, sans smartphone transformé en télécommande et sans GPS car je suis là ou je sais que je suis ;)
tu sais que récemment un homme c'est fait tabasser pour avoir photographié une femme voilée >:( tu prends des risques toi!!!!
Citation de: EtAlors le Décembre 10, 2012, 20:39:12
tu sais que récemment un homme c'est fait tabasser pour avoir photographié une femme voilée >:( tu prends des risques toi!!!!
C'est interdit de photographier une femme, ou est-ce que c'est interdit de photographier un voile ?...parce-que dans le dernier cas faut prévenir les gardes-côtes ;D
CitationOh mais j'ai aussi un 50mm, un 85mm, un flash, un sac, un trépied, 2 cartes CF, une courroie, des piles, 2 batteries, 2-3 filtres et une télécommande
Eh ben alors!
Tiens je t'en mets trois même.
Les deux premières avec le vieux FF.
La dernière avec un APS-C et le retardateur.
2
3
Citation de: Shosholoza le Décembre 10, 2012, 20:32:47
ça devait surement être une convention des sherpas nikonistes non ?
Rooooh la mauvaise foie. :D
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 20:46:24
Eh ben alors!
Tiens je t'en mets trois même.
Sympa la dernière...peut-être un chouille trop loin mais parfois on ne peux pas faire ce qu'on veut !
Par contre là il y avait la totale non ? ====> trepied + télécommande + etc.... :D
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 20:51:06
Rooooh la mauvaise foie. :D
ça c'est quand on a trop bu...
Citation de: Aria le Décembre 10, 2012, 20:41:24
C'est interdit de photographier une femme, ou est-ce que c'est interdit de photographier un voile ?...parce-que dans le dernier cas faut prévenir les gardes-côtes ;D
ah je suis d'accord avec toi concernant la connerie du truc mais je prefere prevenir pour ceux qui auraient oublié !
http://www.pixelistes.com/blog/45-jours-ditt-pour-une-photo-dune-femme-voilee/
bon dans ton cas on est dans le paradoxe religion et string ;D
CitationPar contre là il y avait la totale non ? ====> trepied + télécommande + etc....
Le trépied:
http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/MANFROTTO_MP3_D01_Trepied_de_Poche_Grand_Noir-rMANFROTTOMP3D01.html (http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/MANFROTTO_MP3_D01_Trepied_de_Poche_Grand_Noir-rMANFROTTOMP3D01.html)
Télécommande: j'ai utilisé le retardateur.
Pour la distance, la place ne propose pas de point d'appui, à moins de se poser sur le socle de la statut.
Mais là, pas de cheval devant la roue.
Donc il aurait fallu un zoom.
Qui dit zoom dit argent et vrai trépied, parce que le petit manfrotto pique du nez au dessus du 40 mm.
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 20:56:47
Le trépied:
http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/MANFROTTO_MP3_D01_Trepied_de_Poche_Grand_Noir-rMANFROTTOMP3D01.html (http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/MANFROTTO_MP3_D01_Trepied_de_Poche_Grand_Noir-rMANFROTTOMP3D01.html)
Télécommande: j'ai utilisé le retardateur.
tout ça est bien trop léger pour être serieux ;)...bon allé, bona note ! je vous laisse à vos rèveries...
Citation de: EtAlors le Décembre 10, 2012, 20:53:28
bon dans ton cas on est dans le paradoxe religion et string ;D
Interdit de regarder là ou c'est interdit ;)
Citationtout ça est bien trop léger pour être serieux
Ben non, ça fait très bien le taf pour un prix modique, pour sortir léger et rester discret.
Après chacun ses gadgets.
Citation de: Aria le Décembre 10, 2012, 20:06:06
T'as oublié la photo sous-marine...il faut le gros truc étanche pour mettre ton apn et le sherpa qui tient l'apn ;)
je ne vois absolument pas de quoi tu parle ;D :D ;D
(https://lh4.googleusercontent.com/-N4DYsUnSxMs/TLCngD1jRoI/AAAAAAAAA8E/_ieCRe-i5WA/s1024/IMG_4282-web.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-o6At0vhprKg/TLCnlvLQl-I/AAAAAAAAA8s/ifOAdNl0HH8/s800/IMG_4363-web.jpg)
Citation de: sofyg75 le Décembre 10, 2012, 21:26:35
je ne vois absolument pas de quoi tu parle ;D :D ;D
Ah bah voilà...maintenant on peut partir tranquille en rando photo :D ;)
Citation de: TomZeCat le Décembre 10, 2012, 19:43:26
Mais alors pourquoi autant de D3200 et 1100D tant vendus ?
Pourquoi si peu de 1D X et de D4 si peu vendus ?
Pourquoi des Pentax et Sony vendus ?
Je sors, je sors... ;D
Beh c'est simple...le forum represente une petite part infime des acheteurs de boitiers...
Tu m'etonnes que personnes la haut chez canikon ecoute nos recommandations ;D ;D ;D ;D
Citationje ne vois absolument pas de quoi tu parle
Tu es fou.
Il va t'accuser d'être un millionnaire.
De la photo sous-marine, avec un Canon en plus.
Ca équivaut à au moins une dizaine de lingots chez Nikon, ça. ;D
Chez Nikon, une paille, un sac plastique et une chambre à air suffisent.
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 21:41:42
Tu es fou.
Il va t'accuser d'être un millionnaire.
De la photo sous-marine, avec un Canon en plus.
Ca équivaut à au moins une dizaine de lingots chez Nikon, ça. ;D
Chez Nikon, une paille, un sac plastique et une chambre à air suffisent.
Je te sens un peu énervé sur ce coup là :D allé une tisane et ça va aller, il parait que tu aides les autres à ce sortir de la panade, aide toi un peu plus ;)
Ou alors un peu de lecture, ça détend ;D au 50mm (150 euros ;))
Moi énervé?
C'est mal me connaître.
J'aide les autres, j'aide les autres... C'est vite dit.
Quand tu passes tes journées à batailler au phone avec des bourriques, tu vas droit au but pour que ça avance.
Sinon, ça n'avance pas et tu n'es pas les clous au niveau stats.
J'en ai plein des bonnes formules comme ça pour accélérer le mouvement.
Ouais bon bref, photo de rue, de librairie, portrait... C'est du statique pour se faire mousser dans les soirées mondaines tout ça.
Pas assez cher ta verroterie. En dessous de 500€, hormis le 40mm, je prends plus.
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 21:54:49
Pas assez cher ta verroterie. En dessous de 500€, hormis le 40mm, je prends plus.
Éventuellement l'EF 50 f/1.8 II ?
Citation de: Aria le Décembre 10, 2012, 20:06:06
T'as oublié la photo sous-marine...il faut le gros truc étanche pour mettre ton apn et le sherpa qui tient l'apn ;)
Ouais pour le sous marin j'ai achete l'appareil photo de batman le WG-2 de pentax... ;D
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 21:54:49
Moi énervé?
C'est mal me connaître.
J'aide les autres, j'aide les autres... C'est vite dit.
Quand tu passes tes journées à batailler au phone avec des bourriques, tu vas droit au but pour que ça avance.
Sinon, ça n'avance pas et tu n'es pas les clous au niveau stats.
J'en ai plein des bonnes formules comme ça pour accélérer le mouvement.
Ouais bon bref, photo de rue, de librairie, portrait... C'est du statique pour se faire mousser dans les soirées mondaines tout ça.
Pas assez cher ta verroterie. En dessous de 500€, hormis le 40mm, je prends plus.
Que du bohneur ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 10, 2012, 21:57:04
Éventuellement l'EF 50 f/1.8 II ?
Pas assez cher, c'est bien pour le jardin le dimanche.
Citation de: Aria le Décembre 10, 2012, 22:00:40
Que du bohneur ;D
Ben quoi, si on plus déconner.
Comment je fais moi pour shooter du match de hockey de Coupe du Monde avec tes fixes. Même en cropant à 100%, c'est pas jouable.
Tiens, en plus il y a du beau monde sur la glace. Le #20, le #53 et le #30, c'est du lourd.
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 22:09:39
Ben quoi, si on plus déconner.
Comment je fais moi pour shooter du match de hockey de Coupe du Monde avec tes fixes.
Tu chausses les patins 8) un peu d'imagination tout de même...
Ah ah ah.
Là pour le coup je te paie le D600 si tu oses monter sur le glaçon avec du joueur de NHL en face.
Quand ça tombe les gants, ça fait pas semblant.
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 22:17:24
Ah ah ah.
Là pour le coup je te paie le D600 si tu oses monter sur le glaçon avec du joueur de NHL en face.
Quand ça tombe les gants, ça fait pas semblant.
Monte à un D4 ! ;D
EDIT: et s'il garde toutes ses dents, un carte XQD en bonus ! :D
Heureusement, cela est tout bonnement impossible.
Pis la saison de NHL est en passe d'être annulée.
Pas fou je suis. La prochaine saison, c'est à partir d'octobre prochain. ;D
Eh, tu croyais quand même pas que j'allais donner mes bons € prévus pour le 6D pour un D600.
Façon, 6D ou D600, on finit toujours par aller chercher les belles ouvertures... Donc le 50 oui, c' est comme le complet gris ou bleu, il en faut un, mais après, je vous mets tous au défi d' en rester là.
Citation de: Cptain Flam le Décembre 10, 2012, 23:34:33
je vous mets tous au défi d' en rester là.
pfff ! j'ai tenu plus d'un mois quand même 8)
Citation de: Shosholoza le Décembre 10, 2012, 23:36:47
pfff ! j'ai tenu plus d'un mois quand même 8)
Ce n' est que le début. C' est bien là le piège du 24X36, non seulement on retrouve le goût et l' intérêt des fixes, mais en plus, vu le potentiel, on devient exigeant. 50 et 105, la suite logique, 24... Le 35 appelle le 85 et ainsi de suite...
cépafo mais dans mon cas ça se limitera au 28,50 et 105 ; j'ai bien ciblé mes besoins ( le ixdis m'a bien aidé avec son 28-112 + eposure plot et analyse de toutes mes photos ).....comme je l'ai dit , si ponctuellement j'ai besoin d'un caillou spécifique je le prend chez mon bouclard et je le rapporte après usage.....il est malin il sait qu'ainsi je pourrais prendre le D900 a la sortie ;D
Citation de: Broadpek le Décembre 10, 2012, 18:22:42
Namzip, je pense que tu maîtrises un poil le sujet, je te crois sur parole. Demain, je peux faire un sujet spécial rien que pour toi si tu veux. Je ne prétends pas avoir ton niveau mais là au moins on parle la même langue.
Bonjour,
C'est avec plaisir que je parcourrais ton sujet. Je ne pourrai pas me déplacer à Lyon (raison médicales) mais je suivrai ce match ;)
Pour revenir sur cette guerre stérile Nikon/Canon, j'ai commencé il y a bien longtemps et les seuls boitiers pros à l'époque étaient soit des Nikon soit des Leica.
Je suis équipé avec ces deux marques (F, M et R) depuis le début aussi lorsque je suis passé en reflex numérique c'est tout naturellement que je me suis tourné vers Nikon.
J'ai un parc objectif important et je me voyais difficilement changer de marque d'autant plus que je n'avais pas de connaissance en photo numérique.
Bref, j'ai adapté ma façon de photographier en fonction de mes outils.
Petite image de mon parc il y a quelques mois. ;)
(http://i48.servimg.com/u/f48/12/48/50/48/matos10.jpg)
Citation de: namzip le Décembre 11, 2012, 08:58:37
Bonjour,
C'est avec plaisir que je parcourrais ton sujet. Je ne pourrai pas me déplacer à Lyon (raison médicales) mais je suivrai ce match ;)
Pour revenir sur cette guerre stérile Nikon/Canon, j'ai commencé il y a bien longtemps et les seuls boitiers pros à l'époque étaient soit des Nikon soit des Leica.
Je suis équipé avec ces deux marques (F, M et R) depuis le début aussi lorsque je suis passé en reflex numérique c'est tout naturellement que je me suis tourné vers Nikon.
J'ai un parc objectif important et je me voyais difficilement changer de marque d'autant plus que je n'avais pas de connaissance en photo numérique.
Bref, j'ai adapté ma façon de photographier en fonction de mes outils.
Petite image de mon parc il y a quelques mois. ;)
(http://i48.servimg.com/u/f48/12/48/50/48/matos10.jpg)
les Leica R fonctionnent a merveille sur des canon FF ;)
Arrête de multiplier les optiques à la recherche d' images nettes, le problème vient des boîtiers, la preuve, t' en a pris deux et le problème n'est toujours pas résolu! :P ;D ;)
Et tu peux monter tes leica et tes nikon sur de vrais reflex, avec une bague, question de taille de monture! :P
Et tu ne seras plus obligé de masquer le sigle du maudit sur les tofs! :P :P :P
Non, ne me remercie pas! :D
Merci pour ce cliché.....ma femme qui s'inquiétait sur ma sante mentale vu mon matos, vient de se rendre compte qu 'il y avait bien plus atteint que moi ! Ça rassure !
Citation de: Cptain Flam le Décembre 11, 2012, 09:29:04
Arrête de multiplier les optiques à la recherche d' images nettes, le problème vient des boîtiers, la preuve, t' en a pris deux et le problème n'est toujours pas résolu! :P ;D ;)
Et tu peux monter tes leica et tes nikon sur de vrais reflex, avec une bague, question de taille de monture! :P
Et tu ne seras plus obligé de masquer le sigle du maudit sur les tofs! :P :P :P
Non, ne me remercie pas! :D
J'ai déjà des vrais reflex pour mes Leica.
(http://i38.servimg.com/u/f38/12/48/50/48/family10.jpg)
C'est comme au poker, l'important ce n'est pas le matos mais ce que l'on en fait.
Tu en fais quoi du tien ??
Citation de: namzip le Décembre 11, 2012, 09:55:44
J'ai déjà des vrais reflex pour mes Leica.
(http://i38.servimg.com/u/f38/12/48/50/48/family10.jpg)
C'est comme au poker, l'important ce n'est pas le matos mais ce que l'on en fait.
Tu en fais quoi du tien ??
Des photos pardi, tête d' ail! ;) Je les mets pas sous vitrine, je te rassure.
Pourquoi du gaffer sur les logos D7000? T' en as pas honte quand même?
(le post précédant était sur le ton de la boutade et n' avait rien d' inamical, inutile de grimper sur les ergots tout de suite, ou de s' enflammer, mauvais pour mon pseudo, mauvais pour ton zippal...)
Citation de: Cptain Flam le Décembre 11, 2012, 10:34:30
Des photos pardi, tête d' ail! ;) Je les mets pas sous vitrine, je te rassure.
Pourquoi du gaffer sur les logos D7000? T' en as pas honte quand même?
(le post précédant était sur le ton de la boutade et n' avait rien d' inamical, inutile de grimper sur les ergots tout de suite, ou de s' enflammer, mauvais pour mon pseudo, mauvais pour ton zippal...)
Quand tu es en mode boutade c'est pas triste.
Tête d'ail c'est bien la ponctuation hein ??
Citation de: namzip le Décembre 11, 2012, 10:46:42
Quand tu es en mode boutade c'est pas triste.
Tête d'ail c'est bien la ponctuation hein ??
Oulala, chez moi dans le sud, c'est affectueux, si tu es vexé ou que tu le prends mal, alors, je te prie d' accepter mes plus plates excuses...
C'est une chose que je sais faire et qui ne me pose aucun problème.
Citation de: namzip le Décembre 11, 2012, 08:58:37
Petite image de mon parc il y a quelques mois. ;)
Fichtre :o tu peux voir passer l'hiver tranquille !
Citation de: Cptain Flam le Décembre 11, 2012, 11:22:43
Oulala, chez moi dans le sud, c'est affectueux, si tu es vexé ou que tu le prends mal, alors, je te prie d' accepter mes plus plates excuses...
C'est une chose que je sais faire et qui ne me pose aucun problème.
Il y a pine d'Ours aussi mais on s'éloigne un peu du sujet ;D
Citation de: Jean-Claude le Décembre 07, 2012, 07:11:28
Depuis quand Nikon fait-il 4 ans de garantie sur ses reflex neufs ?
De route façon la garantie est limitée en nombre de clics, seuls les petits cliqueurs comme moi peuvent bénéficier de la pleine garantie.
Je le pensai aussi mais Verso92 ma dit que les cycles n'avait rien a voir avec la garantie, cela est juste dans les chartes de fiabilité ...
Donc je pense que meme avec plus de clics la garantie fonctionne ...
( lui demander en cas de doute )
Citation de: bastloid le Décembre 11, 2012, 19:19:48
Je le pensai aussi mais Verso92 ma dit que les cycles n'avait rien a voir avec la garantie, cela est juste dans les chartes de fiabilité ...
Donc je pense que meme avec plus de clics la garantie fonctionne ...
Le D600 que j'ai pu testé et proposé etait avec garantie 4 ans, donc même si tu dépasses tes 150/200 000 clics avant cette période, tu bénéficie de ta garantie contractuelle.
Moi le mien est garantie une année.
Citation de: bastloid le Décembre 11, 2012, 20:43:18
Moi le mien est garantie une année.
Comment se fait-ce ?
Citation de: bastloid le Décembre 11, 2012, 20:43:18
Moi le mien est garantie une année.
Chacun sa coix ;D ;D ;D
(Je rigole...)
Tiens en UK si tu enregistre ton boitier en ligne sur le site nikon europe, ta garantie passe de 1 an a 2 ans...ca marche pareils en france?
Moi 5 ans... Mais ce n'est qu'un Canon...
Citation de: TomZeCat le Décembre 11, 2012, 20:52:21
Moi 5 ans... Mais ce n'est qu'un Canon...
A bon,
Tu as un boitier pro ?
J'ai un ami qui pocede un eos D7 et il est garantie un an ...
Apres cela depend peut etre du magasin ?
Citation de: fski le Décembre 11, 2012, 20:47:27
Chacun sa coix ;D ;D ;D
(Je rigole...)
Tiens en UK si tu enregistre ton boitier en ligne sur le site nikon europe, ta garantie passe de 1 an a 2 ans...ca marche pareils en france?
Les garantie européen sont de deux ans normalement, apres ... !!!
;)
Elle est de combien ta garantie fski ?
Tu l'as eu en octobre ton boitier il me semble?
Citation de: bastloid le Décembre 11, 2012, 21:10:50
A bon,
Tu as un boitier pro ?
J'ai un ami qui pocede un eos D7 et il est garantie un an ...
Apres cela depend peut etre du magasin ?
Non extension de garantie prise en charge par le magasin ;D
PS: y'a un smiley pour ceux qui ne l'ont pas remarqué :D
Citation de: bastloid le Décembre 11, 2012, 21:15:47
Elle est de combien ta garantie fski ?
Tu l'as eu en octobre ton boitier il me semble?
Beh 1an a l'achat...et au final 2 ans de nikon...
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/23727/~/how-to-register-for-the-nikon-2-year-warranty
Et j'ai recu par email une nouvelle carte jaune avec 2 ans de garantie...
Cool pour toi ;)
Je pensai que seul le revendeur pouvait te faire une extension de garantie.
Deux ans pour l'Europe .
Pour moi trop tard, mon produit est déjà enregistré chez nikon France.
Citation de: bastloid le Décembre 12, 2012, 00:40:22
Cool pour toi ;)
Je pensai que seul le revendeur pouvait te faire une extension de garantie.
Deux ans pour l'Europe .
Pour moi trop tard, mon produit est déjà enregistré chez nikon France.
Oui maisca marche que si tu l'as achete en UK...akors... ;)
Citation de: VOLAPUK le Décembre 11, 2012, 18:40:53
Il y a pine d'Ours aussi mais on s'éloigne un peu du sujet ;D
T'es fin toi ya pas. Tu ne serais pas équipé en Canon par hasard ??
Citation de: namzip le Décembre 12, 2012, 10:37:22
T'es fin toi ya pas. Tu ne serais pas équipé en Canon par hasard ??
On a dit pas d'attaque perso je vous prie....ne fait pas ton cador je vous prie...(punaise j'ai appris un mot hier je le reutilise du coup ;D ;D ;D ;D)
Citation de: namzip le Décembre 12, 2012, 10:37:22
T'es fin toi ya pas. Tu ne serais pas équipé en Canon par hasard ??
Roh ch'tibiloute, hein ! :D
Citation de: namzip le Décembre 12, 2012, 10:37:22
T'es fin toi ya pas. Tu ne serais pas équipé en Canon par hasard ??
Non, pas par hasard...j'ai opté pour la qualité ;D
Citation de: VOLAPUK le Décembre 11, 2012, 18:40:53
Il y a pine d'Ours aussi mais on s'éloigne un peu du sujet ;D
http://youtu.be/R09CXOocyxI
Autrement, et uniquement dans le but de relancer les hostilités à OK Corral, qui à lu la page 10 du courrier des lecteurs du numéro 350 de CI? ;D
Citation de: Cptain Flam le Décembre 18, 2012, 17:49:14
Autrement, et uniquement dans le but de relancer les hostilités à OK Corral, qui à lu la page 10 du courrier des lecteurs du numéro 350 de CI? ;D
Bon aller dit nous ce qu'il y a dessus la...je sais pas moi...
ça parle de taches et de sav, et c' est pas flatteur, ni pour les taches, ni pour les ingés, ni pour le sav, ni pour le service client, je te laisse deviner le boîtier et sa marque! ;) ;D
Citation de: Cptain Flam le Décembre 18, 2012, 17:54:36
ça parle de taches et de sav, et c' est pas flatteur, ni pour les taches, ni pour les ingés, ni pour le sav, ni pour le service client, je te laisse deviner le boîtier et sa marque! ;) ;D
Ahh encore Sony qui en prend pour son grade...
Haa lalalalala....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_obsessionnel_compulsif
Citation de: SeRaC le Décembre 18, 2012, 18:23:31
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_obsessionnel_compulsif
tiens toi aussi tu poste partout le meme message?
va falloir demander la quand meme un regroupement des fils heins...
Citation de: fski le Décembre 18, 2012, 18:42:54
tiens toi aussi tu poste partout le meme message?
va falloir demander la quand meme un regroupement des fils heins...
Oui, je me suis dit que si d'autres le faisaient ça pouvait être cool, et en fait bof...
Citation de: SeRaC le Décembre 18, 2012, 18:56:11
Oui, je me suis dit que si d'autres le faisaient ça pouvait être cool, et en fait bof...
c'est pas bien de faire du copiage ;D ;D ;D
Citation de: fski le Décembre 18, 2012, 19:01:21
c'est pas bien de faire du copiage ;D ;D ;D
J'le referai plus, promis juré craché ;D
C'est quand même marrant, chaque fois que j' affirme un truc et que je me fais tâcler, la semaine qui suit, ya un article dans CI qui me donne raison... Perso, ça me fait poiler! ;D
Citation de: Cptain Flam le Décembre 18, 2012, 22:28:02
C'est quand même marrant, chaque fois que j' affirme un truc et que je me fais tâcler, la semaine qui suit, ya un article dans CI qui me donne raison... Perso, ça me fait poiler! ;D
hummm
soit tu es un agent a la solde de la redac...
soit tu est un redac (a as confondre avec reac attention) cache sous le pseudo de celui qui n'est pas de notre galaxie...
Citation de: Cptain Flam le Décembre 18, 2012, 22:28:02
C'est quand même marrant, chaque fois que j' affirme un truc et que je me fais tâcler, la semaine qui suit, ya un article dans CI qui me donne raison... Perso, ça me fait poiler! ;D
Que nenni, tout fonctionne à merveille.
Rooooooohhhhhhhhh, après on va encore nous accusé d'êtres des méchants. :D
C'est quand même nous qui avons les boîtiers les plus déglingués, voyons.
Tiens, l'autre jour tellement que mon capteur manque de dynamique, j'ai du mettre mon boîtier à la descente pour l'aider... ;D
Je voudrais pas me la jouer Didier L' Embrouille, le plus grand fan de Dick du monde, mais quand même, je me demande... "Elles sont où les tapettes???" ;D
Parce que là, on les entend plus, et si on me nourrit après minuit... ;D