Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour à tous,
J'ai actuellement un D3s et un D600.
Le D800E me fait de l'oeil depuis sa sortie mais je ne peux envisager 3 boitiers.
J'hésite donc à :
- conserver mon équipement tel quel (à part le poids du D3s je suis satisfait de cet ensemble)
- remplacer le D3s par un D800E
- remplacer le D600 par le D800E
Quel votre avis ?  ???

Question incontournable  : pour quel type de photo ? 

Moi si je revend ce sera le D800. Le D3s reste un must have en dessous de A2. tellemnt plus polyvalent, robuste, pro. Le D800 est un boîtier de transition ou de cmplément dont le spectre d'utilisation est beaucoup plus étroit.

 + 1   

Citation de: restoc le Décembre 20, 2012, 21:41:41
Moi si je revend ce sera le D800. Le D3s reste un must have en dessous de A2. tellemnt plus polyvalent, robuste, pro. Le D800 est un boîtier de transition ou de cmplément dont le spectre d'utilisation est beaucoup plus étroit.

Je crois que tu n'as pas lu la question, restoc...

amha ca dépend bien sur de ton style de photos
mais pour moi les meilleurs choix sont d800E et d3s (ou d4)
et donc remplacement du d600 par le 800E

Le D3S et le D800 n'ont finalement pas grand chose à voir si ce n'est que le prix du premier en occasion équivaut + ou -  au prix du neuf du second...

Si tu recherches la polyvalence remplace le D600, sinon le D3, ça semble assez évident.

Le D800 ne serait qu'un boîtier de transition !

transition vers ou ?   :)

moi je suis intéressé par l'achat d'un D3s
;-)

Le D800 est disqualifié d'entrée de jeu. C'est le 800E qui est la cible.
Genre de photo : principalement portrait (hors studio), reportage, pas mal de spectacle, archi.
Jamais de sport, jamais de macro.

Citation de: Jean-Claude le Décembre 20, 2012, 22:32:38
Le D800 ne serait qu'un boîtier de transition !

transition vers ou ?   :)

+1 transition.... retour vers le ...............................futur............hahaha 800 + 1 = 801.  ;D

Citation de: Jean-Claude le Décembre 20, 2012, 22:32:38
Le D800 ne serait qu'un boîtier de transition !

transition vers ou ?   :)

Vers le futur 48 MPixels (36, c'est bâtard !)...

D3s et D800.
Surtout si les spectacles sont de la partie (D3s).
En gros un très bon boitier pour les lumières merdiques (le D3s), et un très bon boitier pour les besoins de gros fichiers pour les clients chiants ^^ (D800).

Citation de: dielcoluma le Décembre 20, 2012, 21:27:28
Bonjour à tous,
J'ai actuellement un D3s et un D600.
Le D800E me fait de l'oeil depuis sa sortie mais je ne peux envisager 3 boitiers.

Si tu as un d600 (qui est sorti en dernier) et que tu lorgnes toujours après le 800e... faut te reposer les questions qui t'on poussé à prendre ce 600.

Visiblement tu n'est actuellement pas comblé et au vu de ta pratique décrite, tu le seras plus avec un d3 et un d800 qu'avec un d600 et un d800.

Depuis que j'utilise le D800E...le compteur du D3 tourne très, mais alors très lentement...et je le trouve très lourd pour ce que j'en fait... :D

Pourtant, pour les photos que je prends...le D800E n'est pas fait pour...qu'ils disaient tous sur ce forum... ;D ;D ;D
Maintenant le D3s est-il si différent du D3 ...

Citation de: SpandeX le Décembre 21, 2012, 05:59:59
Si tu as un d600 (qui est sorti en dernier) et que tu lorgnes toujours après le 800e... faut te reposer les questions qui t'on poussé à prendre ce 600.

Visiblement tu n'est actuellement pas comblé et au vu de ta pratique décrite, tu le seras plus avec un d3 et un d800 qu'avec un d600 et un d800.

Je crois que tu as mis le doigt sur le problème. J'ai acheté le D600 car je n'avais pas les sous pour le D800E. A l'époque c'était le double question prix (j'ai acheté le D600 1600E et le D800E valait dans les 3000E). Maintenant on trouve le D800E à 2500E et voilà pourquoi je me pose la question...
Je précise toutefois que je suis parfaitement satisfait du D600 mais je ne peux m'empêcher de penser que le D800E me donnerait encore un peu plus.
Il semble clair, en fonction de vos arguments, que le couple D3S et D800E semble naturel (idéalement D4 et D800E mais c'est une toute autre histoire...)

Citation de: Verso92 le Décembre 20, 2012, 23:33:11
Vers le futur 48 MPixels (36, c'est bâtard !)...

Je dirai meme plus, 36 c'est d'un commun !

Citation de: Verdi le Décembre 21, 2012, 08:11:06
Je dirai meme plus, 36 c'est d'un commun !

Ben, 12 MPixels, c'est un A3 à 254 dpi. 24 MPixels, c'est un A2, 48 MPixels, c'est un A1.
36 MPixels, c'est du A1,5 ?

;-)

Toutafé. De plus comment voulez-vous faire des photos carrées avec un nombre de pixels qui n'est même pas une puissance de deux ?
64 Mpx sinon rien !
:P

Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2012, 08:24:17
Ben, 12 MPixels, c'est un A3 à 254 dpi. 24 MPixels, c'est un A2, 48 MPixels, c'est un A1.
36 MPixels, c'est du A1,5 ?

;-)

Cela pourrait-être un A1 avec des bords, non !

Ou un A1 mais pas à 254dpi ! ;)

Citation de: Verdi le Décembre 21, 2012, 08:33:27
Cela pourrait-être un A1 avec des bords, non !

Ou un A1 mais pas à 254dpi ! ;)

Merci Verdi !
(et dire que je n'y avais pas pensé...)

Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2012, 08:34:10
Merci Verdi !
(et dire que je n'y avais pas pensé...)

T'y avais pensé et je l'ai formulé  ;)

Citation de: dielcoluma le Décembre 20, 2012, 21:27:28
Quel votre avis ?  ???

Ne rien changer car tu as déjà l'équivalent du D800 avec ton matériel actuel : le D600 pour la dynamique et les pixels, le D3s pour la rafale, les hauts ISO, le boitier solide.

Que peut t'apporter de plus le D800, sauf si tu imprimes régulièrement sur du A0 ou que tu as besoin de cropper comme un goret dans 36mpix ?

ouep, sauf tirage géants, je ne vois pas trop l'intéret du d800 dans ce cas.

Sauf si l'AF/rafale/iso du D3s ne sert pas et que ce n'est qu'un 12Mpix FF très lourd.

Moi je garderai D3S + D600.

C'est déjà très complémentaire !

Evidemment, la même version idéale dans l'esprit, c'est D4 + D800(E).

D4 + D600 ça le fait aussi

D3s + D800(E) aussi
Bref, je ne me prendrai surtout pas la tête sur le couple de boitier !

En revanche, si tu ne fais pas du tout de sport, revendre le D3s pour regarder du coté de son parc optique....

Allez, si je devais dire un truc, c'est vente du D3s et du D600, et achat du D800E plus de l'optique, puisque tu ne fais pas de photos d'action. Mais je ne suis pas pro et n'ai pas besoin de 2 boitiers Reflex....

Pourquoi ne pas dire directement, qu'il y a tellement de taches sur ton D600 que tu n'en veux plus?

T'as les ronds? Tu veux te faire plaisir?
Garde le D3s et prend le D800E.

Citation de: JP31 le Décembre 21, 2012, 11:07:07
T'as les ronds? Tu veux te faire plaisir?
Garde le D3s et prend le D800E.

+1

Tu as besoin d'un mot d'excuse pour l'acheter ou c'est bon ? On peut te le faire hein !  ;)

Citation de: JP31 le Décembre 21, 2012, 11:07:07
T'as les ronds? Tu veux te faire plaisir?
Garde le D3s et prend le D800E.

ou il bascule en Canon pour tout faire avec un seul boitier, le 5d3...  ;D

Personnellement, je n'échangerai pas mon baril de D3S contre deux barils de D600 ou de D800 :)

Moi, je ne vendrais pas le D3s.....revendre le 600 pour un 800 E ? Pourquoi pas si tu as les sous et que tu veux te faire plaisir.....mais je ne suis pas sûr que tu verras la différence !  M'enfin, y a pas de mal a se faire du bien.   ;)

Citation de: dielcoluma le Décembre 20, 2012, 23:08:57
Le D800 est disqualifié d'entrée de jeu. C'est le 800E qui est la cible.
Genre de photo : principalement portrait (hors studio), reportage, pas mal de spectacle, archi.
Jamais de sport, jamais de macro.

Ce qui serait intéressant de savoir c'est pourquoi aujourd'hui tu as un D3s ET un D600? Il peut y avoir des raisons valables qui justifient de conserver deux boîtiers... ou pas.

Citation de: dielcoluma le Décembre 20, 2012, 21:27:28

J'hésite donc à :
- conserver mon équipement tel quel (à part le poids du D3s je suis satisfait de cet ensemble)

Ok, donc ne change rien.

Citation de: dielcoluma le Décembre 20, 2012, 23:08:57
Le D800 est disqualifié d'entrée de jeu. C'est le 800E qui est la cible.
Genre de photo : principalement portrait (hors studio), reportage, pas mal de spectacle, archi.
Jamais de sport, jamais de macro.

Si tu fais pas mal de spectacles, garde le D3S  surtout . Mon expérience avec le d800E en spectacle est très peu concluante...à moins de faire de la photo de théatre par exemple avec des sujets + ou - statiques !!!.. et à condition qu'il y ait une lumière pas trop faiblarde.

Alors tout va bien  ;D

Un conseil garde bien ton D3S et ton D600. Et surtout fuies le D800E, car ce boîtier n'est pas finalisé en production. Tu as une chance sur deux ou trois de tomber sur un nanar.
Et comme je le dis depuis le début, Nikon n'arrivera pas à tenir la prècision nécessaire en assemblage série des capteurs surpixellisés.
Mon D800E pour le moment depuis le mois d'août à passé plus de temps au SAV qu'à faire des photos.

quant au bruit au déclenchement le d800 est certes un peu moins bruyant que le d3s (mais de beaucoup honnêtement), mais le d600 sur ce point est beaucoup mieux .. c'est son seul interet d'ailleurs pour la photo de concert même si l'utilsation que j'en ai faite dans ce genre de situation m'a beaucoup déçu car la mise au point en faible lumière n'est pas top ..

rectif car faute de frappe  : D800 moins bruyant mais PAS de beaucoup

Je dirais que si tu fais :

- beaucoup de sport-spectacle en lumière difficile : D3s (pour les hauts isos) + D800E (pour la résolution)
- si peu de sport-spectacle en lumière difficile : D800E + D600

Dans les deux cas je mettrais un D800E car c'est un superbe boitier. Je m'en sert en spectacle, en concert, en repportage en club, en studio (évidemment)... Il fait tout aussi bien (et même mieux) que mon D700 (sauf la rafale, mais je m'en servait pas sur mon D700 donc pas une gène pour moi). Je dois même le tester en mariage (pour un pote) bientôt et je suis sur qu'il sera top.

Alors certes il y a des risques de tomber sur un D800E mal calé. Sebmansoros estime ce risque à 1 sur 2 ou 1 sur 3. Je ne sais pas quels sont ces sources mais ça pourrait très bien être 1 sur 10 ou 1 sur 20 (auquel cas Sebmansoros n'aura pas eu de chance).

Pour la petite histoire, j'ai eu ce genre de merdes sur mon 20D, 30D et 5D, je suis passé chez Nikon avec un D700 et rebelotte : problème de back/front focus et d'Af aléatoire. En y repenssant je suis même certain que j'avais aussi le problème de colimateur exentrés "à l'ouest" sur mon D700. Impossible de faire une MAP correct au 70-200 sur le colimateur gauche. Tout ça pour dire que je suis du genre TRES poissard et que je suis, malgré tout, tombé sur un D800E parfait (j'avais même déjà pris rdv au NPS pour le déposer au SAV en sortant de la boutique si le test n'avait pas été concluant, c'est dire...).

Mon conseil : achètes ton D800E chez ton revendeur habituel (en le prévennat que tu aimerais le tester avant l'achat). Le jour de la réception tu lui demande de te prêter un pieds lourd + un 24mm f1.4 et un 28mm f1.8.  Tu fais un test rapide dans le magasin (ton revendeur te laissera visionner les images sur son PC sans problème). Si pas de décalage, tu payes et tu pars avec (c'est ce que j'ai fait). Si problème, ben tu demande à en essayer un autre....

A l'initiateur du post.
Tu vois à la lecture des posts précédents que ta question n'est pas simple. C'est certainement pour ça que tu la poses, ne sachant pas trop que faire.
Ca montre effectivement que le progrès en numérique est tel qu'il devient difficile de faire des choix et de départager les boitiers quand on n'est pas spécialisé dans un type d'images. Dans ce cas, le choix s'impose en fonction des points forts du boitier/aux images réalisées.
Tu as un boitier fabuleux, le D3s, qui permet de réussir dans beaucoup de domaines par sa rapidité d'action, son excellent viseur, sa qualité en haut zizos, sa construction (ce qui explique son poids), sa réactivité et sa batterie... Perso je le garderai (même si j'ai remplacé la mien par un D4). Mais, tu dis ne pas faire de sport ce qui enlève un peu d'intérêt au boitier. Restent les ozizos et toi seul peut savoir dans le type d'images que tu fais s'il reste utile.
Je n'ai pas le D600 et j'ai donc du mal à t'aider pour ce boitier. Par contre, le D800E est aussi une merveille qui, lorsqu'il est bien accordé aux optiques (qualité et AF), produit des images de très haute qualité. Là aussi, nul doute que le type d'images que tu fais te permettra un choix si vraiment le D600 est à la ramasse (ce n'est pas ce que je lis). Le choix dépend aussi si tu fais des agrandissement géants. Car si tu ne dépasses pas le A3+ et quelques A2 ponctuels, je ne pense pas que le D600 soit un souci.
Après vient l'envie plus que le besoin et je suis bien placé pour parler de plaisir. Si tu as les finances, garde le D3S et prend un D800E. Ou alors, si ton parc d'objectifs est à compléter, garde ce que tu as (beaucoup aimeraient avoir ton duo) et fais toi plaisir dans un objectif de qualité.

Edit : J'ai failli effacer en lisant ton post publié pendant que j'écrivais. Tu as finalement les réponses  :D

Simple question Fred: Sans indiscrétion, tes photos de basket sont faites avec objectif.
Belles photos en tout cas, quand on connait a difficulté de photographier cette discpline.

La grande majorité est faite au D200 + 50/1.4 AFS.
Et quelques-unes au D700 + 50/1.4 AFS ou 85/1.4 AFD.

Mais encore une fois, ce n'est pas l'endroit le plus approprié pour parler de mon site    :D :D :D

*** Notes de la modération :
Interventions Manolindo et citations liées, supprimées à sa demande

Citation de: Fred_G le Décembre 21, 2012, 14:31:37
ce n'est pas l'endroit le plus approprié pour parler de mon site 

peut être pas mais en l'occurence ça m'a permis de le découvrir et j'aime ce que je vois , hop dans les favoris  :)

Vu que tu fais du spectacle et que les hauts isos peuvent te servir, je pense qu'il faut garder ton D3s.

Après entre le D600 et le D800E, même si le D600 est un très bon boitier, je partirais quand même pour le D800E car :

- C'est le must du must actuellement en 24x36 pixélisés,
- C'est noel et vu qu'on a qu'une vie, autant se faire plaisir si on peut se le permettre financièrement,
- Pour ne pas avoir de regrets (oui j'ai le D600 pas mal mais si j'avais le D800E peut être que...),
- Pour les pixels en plus (j'ai un D3200 à 24 million de pix et la différence avec 12 millions n'est pas si énorme alors qu'avec 36 million, les possibilités de retouche en mode sont impressionnantes),
- Pour l'AF du D800E encore un poil meilleur que celui du D600,
- Pour la dynamique encore un poil au dessus du D600,
- Pour le piqué (si optiques/boitier calibrés) un gros poil au dessus du D600,
- Pour le boitier (même ergonomie que mon D700) et les possibilités de réglages via menus surment un poil au dessus du D600,
- Pour la précision de l'expo peut être encore meilleur que le D600 (je dis peut être car je n'ai pas testé le D600).

Bref, que des raisons pas vraiment raisonnables car je suis certain que le D600 est un très bon boitier (là où le D800E sera excellent). Mais bon, un petit poil meilleur par ci, un petit poil meilleur par là, pour moi le D800E l'emporte...

;)

Citation de: Bass man 94 le Décembre 21, 2012, 15:10:41
Vu que tu fais du spectacle et que les hauts isos peuvent te servir, je pense qu'il faut garder ton D3s.

Après entre le D600 et le D800E, même si le D600 est un très bon boitier, je partirais quand même pour le D800E car :

- C'est le must du must actuellement en 24x36 pixélisés,
- C'est noel et vu qu'on a qu'une vie, autant se faire plaisir si on peut se le permettre financièrement,
- Pour ne pas avoir de regrets (oui j'ai le D600 pas mal mais si j'avais le D800E peut être que...),
- Pour les pixels en plus (j'ai un D3200 à 24 million de pix et la différence avec 12 millions n'est pas si énorme alors qu'avec 36 million, les possibilités de retouche en mode sont impressionnantes),
- Pour l'AF du D800E encore un poil meilleur que celui du D600,
- Pour la dynamique encore un poil au dessus du D600,
- Pour le piqué (si optiques/boitier calibrés) un gros poil au dessus du D600,
- Pour le boitier (même ergonomie que mon D700) et les possibilités de réglages via menus surment un poil au dessus du D600,
- Pour la précision de l'expo peut être encore meilleur que le D600 (je dis peut être car je n'ai pas testé le D600).

Bref, que des raisons pas vraiment raisonnables car je suis certain que le D600 est un très bon boitier (là où le D800E sera excellent). Mais bon, un petit poil meilleur par ci, un petit poil meilleur par là, pour moi le D800E l'emporte...

;)

Merci pour ton approche fouillée. Elle vient de quelqu'un qui travaille exactement sur ce que j'aime : portraits et concerts (je viens de consulter ton site et je dis bravo pour ton excellent travail). Portraits et concerts, cela suffit à faire mon bonheur.
Toi perso : tu bosses avec quoi ?

Sur mon "vieux" site il y a du 20D (pour les vieux concerts), puis du 5D, du D700 (de novembre 2008 à Novembre 2012) et pour finir D800E depuis le 15 novembre 2012.

J'ai pas fini de tester le D800E dans tous mes domaines de prédilection mais pour l'instant c'est du tout bon et c'est meilleur en tout par rapport au D700 (sur du reportage de jour ou en club, du portrait/mode en studio et de la photo familiale pour l'instant)
PS : Merci d'apprécier mon travail ;)

Citation de: arno06 le Décembre 22, 2012, 01:00:30
Le mystère de ton site est peut être réel, mais les bêtises que tu écris sont écrites et resteront ainsi....
A 5000 isos rien ne rivalise avec un d3s sauf peut être si tu ne fais que du noir et blanc ....délavé.....après la ou je te rejoins c est que  sur le site de l auteur du fil je n ai pas vu de photo nécessitant plus un d3s plus qu un d800 donc peut être que le d3s est de trop ;-)

Hello Arno06. Merci d'être passé voir mon site mais est-ce que tu as regardé les photos de spectacles ? Le D3s a été utilisé bien souvent à des sensibilités très élevées. Je ne sais plus si j'ai mis des photos prises à 25000 isos mais cela m'est arrivé plus d'une fois de faire tout un shooting à cette sensibilité. Autant dire qu'il m'importe de savoir ce que le D800/D800E a dans le ventre à cette sensibilité.

Citation de: arno06 le Décembre 22, 2012, 01:00:30
Le mystère de ton site est peut être réel, mais les bêtises que tu écris sont écrites et resteront ainsi....
A 5000 isos rien ne rivalise avec un d3s sauf peut être si tu ne fais que du noir et blanc ....délavé.....après la ou je te rejoins c est que  sur le site de l auteur du fil je n ai pas vu de photo nécessitant plus un d3s plus qu un d800 donc peut être que le d3s est de trop ;-)

je serais curieux de comparer D3s et 5D3 avec un zeiss 35 par ex pour voir ce que ca donne a tres oisos  ;)

C'est vrai arno06 que je fais peu de séances de photos où un boitier pro se justifie réellement. Je l'ai acheté à l'époque car c'était le champion des hauts isos et je n'ai jamais été déçu. A l'heure actuelle si le D800E me donnait le même type de résultats je pense qu'il serait pas idiot de changer (je gagnerais avec ce changement les 36 mps et qqs autres trucs). Tout est maintenant de savoir si réellement en très hautes sensibilités le D800E et le D3s se tiennent et là, j'avoue que les commentaires déjà lus ne m'aident pas (ils sont contradictoires).
La prochaine sortie je ferai des essais avec le D600 dans les très hautes sensibilités, cela me donnera peut-être une idée...

Citation de: dielcoluma le Décembre 22, 2012, 08:23:16
Arf, tu remues le couteau dans la plaie ! J'ai longtemps eu du matos Hasselblad à l'époque de l'argentique et j'ai tout fait pour essayer d'embrayer sur le numérique mais...vraiment trop cher pour moi. Je n'osais aborder le sujet sur ce fil pour pas m'égarer en route mais comme tu as vu, le portrait c'est mon deuxième dada. J'avais lu dans Chasseur d'Images que les 36 mps du D800 permettaient d'envisager de concurrencer sérieusement le MF. C'est en grande partie pour cela que je n'arrive pas à me l'enlever de la tête. Avec un 200/2 de chez nikon tu imagines les portraits...! Mais je pense comme toi (depuis très longtemps) : rien n'égale le MF.
En passant : merci pour les compliments.

C est une autre démarche et un autre point de vue qui s éloigne fortement de la photo type reportage et qui s éloigne encore plus du d3s...
Sur les vues posées par contre il n y aura vraiment pas photo ca c est sure....

Ps: Avec un 2/200 tout est top ,douceur, transitions , contrastes , couleurs......et pas que sur les portraits ;-)  

Le 2 de 200 est le caillou qui m'a le plus scotché....plus que le 2,8 de 300 vr2 qui est pourtant pas mal....et j'avais testé sur mon d3s.....sur le 800... Ça doit déménager !

Citation de: iceman93 le Décembre 22, 2012, 07:43:25
je serais curieux de comparer D3s et 5D3 avec un zeiss 35 par ex pour voir ce que ca donne a tres oisos  ;)

Faut demander a JMS...lui, il sait....mais je pense que ce serait gênant pour lui de donner sa reelle opinion....
Alors, je donne mon opinion qui n'engage que moi......ce sont deux super boitiers....! ;)
Allez, bon Noel a tous.... Dans la bonne humeur svp..... ;)

Je ne vois pas ce qui est gênant ? Aux hauts ISO "intermédiaires" par exemple 3200 et 6400 et surtout en JPEG pour un format A2 le 5DMarkIII est meilleur, au delà de 25 kISO en RAW le D3S peut reprendre le dessus pour les A3. Je voudrais rappeler à Suliaçais que j'ai écrit un e_book sur chacun de ces super boîtiers, et que je n'aime guère ces soupçons de non objectivité !  ??? ??? ???

Excellent Noël quand même  ;)

Citation de: JMS le Décembre 22, 2012, 10:21:58
Je ne vois pas ce qui est gênant ? Aux hauts ISO "intermédiaires" par exemple 3200 et 6400 et surtout en JPEG pour un format A2 le 5DMarkIII est meilleur, au delà de 25 kISO en RAW le D3S peut reprendre le dessus pour les A3. Je voudrais rappeler à Suliaçais que j'ai écrit un e_book sur chacun de ces super boîtiers, et que je n'aime guère ces soupçons de non objectivité !  ??? ??? ???

Excellent Noël quand même  ;)

n'ayant jamais eu de D3s pour comparer je te fais confiance (malvenue de faire différemment)
et oui le 5D3 est vraiment bluffant en jpg boitier
merci

Citation de: iceman93 le Décembre 23, 2012, 08:24:59
n'ayant jamais eu de D3s pour comparer je te fais confiance (malvenue de faire différemment)
et oui le 5D3 est vraiment bluffant en jpg boitier
merci

il est clair que canon a sorti 2 excellents boitiers avec le 5D3 et le 1DX.La montee en iso direct jpeg du 5D3 est vraiment bluffante et ce jusqu'a 12800 isos.

Citation de: dielcoluma le Décembre 22, 2012, 08:23:16
Arf, tu remues le couteau dans la plaie ! J'ai longtemps eu du matos Hasselblad à l'époque de l'argentique et j'ai tout fait pour essayer d'embrayer sur le numérique mais...vraiment trop cher pour moi. Je n'osais aborder le sujet sur ce fil pour pas m'égarer en route mais comme tu as vu, le portrait c'est mon deuxième dada. J'avais lu dans Chasseur d'Images que les 36 mps du D800 permettaient d'envisager de concurrencer sérieusement le MF. C'est en grande partie pour cela que je n'arrive pas à me l'enlever de la tête. Avec un 200/2 de chez nikon tu imagines les portraits...! Mais je pense comme toi (depuis très longtemps) : rien n'égale le MF.
En passant : merci pour les compliments.

Bon ben ici... plus de doute... il est clairement écrit entre les lignes D800E... tu prendras ton pied en post traitement THD.
le D600 est un excellent outil... mais pas pour toi  ;)

j'ai gardé un D800 E pendant 6 mois  en doublon avec des D3S. À chaque fois que j'ai bossé avec (essentiellement sur du reportage et du live musical), soit par choix pour valider l'engin juste après son achat , soit par obligation quand un D3S avait cassé en plein festival, les résultats obtenus m'ont toujours paru globalement moins pertinents  que si j'avais bossé au D3S.(ergonomie globale, AF,capacité rafale en vitesse et tampon etc Du coup, j'ai analysé qu'il allait me servir extrêmement peu et je suis content de l'avoir revendu sans trop de perte il y a quelques jours.(ça représentait une immobilisation de 2800 euros pour pas grand chose) Je l'ai remplacé par un D600 qui, par rapport aux D3S, me donnera un surcroît de pixels quand j'en ai besoin, avec une rafale encore convenable, un illuminateur d'AF parfois bien utile en séance avec un SB en manuel dans une petite boîte sur pied, et une discrétion sonore de bon aloi.Ce sera aussi le boîtier que j'accroche habituellement en hauteur, muni d'un grand angle en fond de scène  pour déclenchement radiocommandé .

On ne peut vendre un D3s que pour acheter un D4.

Le vendre pour acheter un D800 est soit une ineptie, soit une erreur de casting : en fait, on n'avait pas l'utilité du D3s.

Remplace ton D600 par un D800E si ça te chante et si tu en as les moyens, et si tu penses que tes photos seront meilleures.

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 26, 2012, 10:22:51
On ne peut vendre un D3s que pour acheter un D4.

Le vendre pour acheter un D800 est soit une ineptie, soit une erreur de casting : en fait, on n'avait pas l'utilité du D3s.

Remplace ton D600 par un D800E si ça te chante et si tu en as les moyens, et si tu penses que tes photos seront meilleures.

Je viens de faire le remplacement d un d3s par un d800e pour un gros travail photo au flash, j ai toutefois garde un d3;-)
Ce que je peux en dire c est que en extérieur avec une lumière correcte le d800 des le a1 fait mieux que le d3s si on s approche a moins d un mètre du tirage.
Sur un tirage de 110 de base 110-160 la la différence devient visible même a 2 m de distance si on a pris soin de soigner la pdv.
En intérieur au delà de 1600 isos en FAIBLE LUMIERE le d800 est dans les choux complètement- le d3s fait mieux pour qui sait l utiliser correctement meme a 12800 isos et la le tarif dans ces conditions c est mini 2 diaph d écarts ;-) ....

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 26, 2012, 10:22:51
On ne peut vendre un D3s que pour acheter un D4.

Le vendre pour acheter un D800 est soit une ineptie, soit une erreur de casting : en fait, on n'avait pas l'utilité du D3s.

Remplace ton D600 par un D800E si ça te chante et si tu en as les moyens, et si tu penses que tes photos seront meilleures.

Entièrement d'accord....comme d'hab........
Bonnes fêtes de fin d'année !

Citation de: arno06 le Décembre 26, 2012, 10:29:43
Je viens de faire le remplacement d un d3s par un d800e pour un gros travail photo au flash, j ai toutefois garde un d3;-)
Ce que je peux en dire c est que en extérieur avec une lumière correcte le d800 des le a1 fait mieux que le d3s si on s approche a moins d un mètre du tirage.
Sur un tirage de 110 de base 110-160 la la différence devient visible même a 2 m de distance si on a pris soin de soigner la pdv.
En intérieur au delà de 1600 isos en FAIBLE LUMIERE le d800 est dans les choux complètement- le d3s fait mieux pour qui sait l utiliser correctement meme a 12800 isos et la le tarif dans ces conditions c est mini 2 diaph d écarts ;-) ....

En toute logique, d'après ce que tu dis, tu aurais mieux fait de revendre le D3 et garder le D3s.

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 26, 2012, 10:40:42
En toute logique, d'après ce que tu dis, tu aurais mieux fait de revendre le D3 et garder le D3s.

C est pas faut mais le d3 on m en donnais deux cacahuètes :-(

Puis le matos tu sais ce n est pas vraiment mon leitmotiv, c est juste que quand je vois ici et la certains écrire qu un d800 ca fait aussi bien qu un d3s ça me fait un peu rire c est tout ....
Le d800 possède un super capteur mais il a besoin de lumière pour s exprimer.
Le d3s est pour moi le meilleur boitier que j ai eu et ce de très très loin mais ne correspondait plus a mes besoin pour ce boulot ...

Je suis aller chez mon revendeur pour échanger mon d3s pour un D800E

En fait j ai utiliser le D800E pendant le week-end !

Mardi j ai rendu lAppareil en prêt et suis réparti avec un D4 et rien d,autre

Je rejoins tonton Bruno dans son commentaire

Cordialement

Citation de: oakwood le Décembre 26, 2012, 11:19:27
Je suis aller chez mon revendeur pour échanger mon d3s pour un D800E

En fait j ai utiliser le D800E pendant le week-end !

Mardi j ai rendu lAppareil en prêt et suis réparti avec un D4 et rien d,autre

Je rejoins tonton Bruno dans son commentaire

Cordialement

le probleme quand tu sors d 'un d3s deja c'est la prise en main, le d800 fait jouet en plastoc, le vtec de ma gamine de 3 ans fait presque plus costeau.
L'appareil est tres mal amortit par raport au d3s et du coup les tres basses vitesse a mais levé on oublie...
ensuite si on s'attend a faire des miracle en faible lumiere l 'enchantement disparait tres vite parceque c 'est la cata en faible lumiere par rapport au d3s.
par contre des qu'on lui donne de la lumiere naturelle ou au flash le capteur fait merveille.

Citation de: arno06 le Décembre 26, 2012, 11:26:36
le probleme quand tu sors d 'un d3s deja c'est la prise en main, le d800 fait jouet en plastoc, le vtec de ma gamine de 3 ans fait presque plus costeau.

Toutafé : même impression quand on passe d'un F3 HP + MD-4 à un D3(s), ou d'un f/2.8 300 Ais à un VR(II)... mébon, on s'y faite vite, non, à ce genre de joujou, non ?

;-)

Dis Mr Nikon , tu nous fais un D* avec l'équipement du D4 mais taille D800 !  8)

Citation de: arno06 le Décembre 26, 2012, 10:49:42
C est pas faut mais le d3 on m en donnais deux cacahuètes :-(

Tu aurais dû accepter les 2 cacahuètes et demander à ta banque de t'autoriser 1000€ de découvert de plus.

Pendant un mois ou deux, tu aurais payé des agios, mais comme tu te serais démené pour trouver un peu plus de boulot, ça n'aurait pas duré plus que ça.

Si demain pour une commande en lumière difficile tu es obligé de louer un D4, cela te coûtera plus cher que les agios de découvert que tu aurais payé si tu avais gardé ton D3s.

Je pense sincèrement que tu as fais un mauvais calcul, et que tu t'en apercevras avant Pâques.

Citation de: Crinquet80 le Décembre 26, 2012, 11:51:17
Dis Mr Nikon , tu nous fais un D* avec l'équipement du D4 mais taille D800 !  8)

Je t'en ai trouvé un  ;D : http://www.biglens.be/reflex-numeriques/nikon-d800-body-fx-36-mp.html

Non non , les 36mpx du D800 ne me bottent pas du tout par contre le viseur du D4 et ses 16mpx me plaisent bien , par contre le monobloc !  ???

Citation de: phil91760 le Décembre 23, 2012, 12:26:10

il est clair que canon a sorti 2 excellents boitiers avec le 5D3 et le 1DX.La montee en iso direct jpeg du 5D3 est vraiment bluffante et ce jusqu'a 12800 isos.

yes et perso ca me va bien a l'époque je suis passé chez canon parce que je n'avais pas les moyens de prendre un D3s

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 26, 2012, 14:22:22
Tu aurais dû accepter les 2 cacahuètes et demander à ta banque de t'autoriser 1000€ de découvert de plus.

Pendant un mois ou deux, tu aurais payé des agios, mais comme tu te serais démené pour trouver un peu plus de boulot, ça n'aurait pas duré plus que ça.

Si demain pour une commande en lumière difficile tu es obligé de louer un D4, cela te coûtera plus cher que les agios de découvert que tu aurais payé si tu avais gardé ton D3s.

Je pense sincèrement que tu as fais un mauvais calcul, et que tu t'en apercevras avant Pâques.

Disons que je n ai rien d autre de prévu pour l instant et la en l occurrence ce projet va me prendre un peut de temps.
Puis comme j ai dis ce n est pas grave j en rachèterai un un moment ou un autre avant Mai, mais la pour le coup la différence était vraiment importante....

Cela étant c est vrai que le d800 est bon en bonne lumière mais en faible lumière c est vraiment très mauvais pour quelqu un qui est habitue au d3s....

.....ah, je me sens un peu moins seul......sauf que je ne dirai pas que le 800 est très mauvais ! Mais seulement.....moins bon ! ;)

A mon sens, le d800 est à peu près au niveau du D3, donc nettement au dessous du D3S en sensibilité.
Comme je ne photographie pas trop dans les tunnels par des nuits sans lune, cela me suffit pour l'instant.
Et lorsqu'il m'arrive de râler tout seul, je me rappelle qu'autrefois ma pelloche sensible ne faisait que 800 iso en N&B, en plus, et avec du grain assez visible.

A vous lire... Entre le D3 et D3s à combien situez-vous la différence, en RAW avec un bon logiciel ? Pour ma part, comme Dxo, je n'y vois pas plus que 0.7IL : 8.000 iso du D3 = 12.800 du D3s, au-delà ce n'est guère utilisable selon mes critères.

Citation de: Lorca le Décembre 26, 2012, 19:07:36
A vous lire... Entre le D3 et D3s à combien situez-vous la différence, en RAW avec un bon logiciel ? Pour ma part, comme Dxo, je n'y vois pas plus que 0.7IL : 8.000 iso du D3 = 12.800 du D3s, au-delà ce n'est guère utilisable selon mes critères.

Moi, j'y verrais plutôt aux alentours de 1,5 IL, à la louche...
(en prenant comme base de comparaison le D700, idem D3 en ce qui concerne cet aspect)

Verso, utilises-tu les deux quotidiennement et développes-tu les RAW avec un bon logiciel, autre que la daube NX ?

verso n a pas de d3 ni d3s mais il cause, il cause  ;D

Citation de: Lorca le Décembre 26, 2012, 19:12:12
Verso, les utilises les deux quotidiennement et développes-tu les RAW avec un bon logiciel, autre que la daube NX ?

Je n'ai qu'un D700, et je ne fais que du Jpeg boitier avec. C'est donc pour causer, exclusivement (Kado m'a démasqué...) !

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2012, 19:15:13
Je n'ai qu'un D700, et je ne fais que du Jpeg boitier avec. C'est donc pour causer, exclusivement (Kado m'a démasqué...) !

;D ;D ;D

Ce qui est clair que les fichiers du D3S sont vraiment propres même en montant haut en sensibilité.
Et les résultats toujours agréables à l œil, jamais neigeux.
Difficile de faire la différence avec ceux du D4....
Le D800 me semble sensiblement moins bon sur ce registre. J ai eu le sentiment que ceux du D600 étaient plus propres que ceux du D800, est ce juste une impression?

Bref pour l instant vive le D3S :)

pour les jpeg boitiers, c'est faux

j'espère gagner au moins un stop avec le d4 par rapport au d3s

 [at] kadobonux

Tu en fais quoi de ton ancien D3S ?

Citation de: Kadobonux le Décembre 26, 2012, 19:19:06
pour les jpeg boitiers, c'est faux

Moi je faisais que répéter -bêtement- ce que tu m'avais dit.
(méfiez vous de vos amis, qu'ils disaient...  ;-)

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2012, 19:08:55
Moi, j'y verrais plutôt aux alentours de 1,5 IL, à la louche...
(en prenant comme base de comparaison le D700, idem D3 en ce qui concerne cet aspect)

Moi aussi Verso.....1,5 IL......à la fourchette.....entre le 700 et le D3s.....

Citation de: Kadobonux le Décembre 26, 2012, 19:19:54
j'espère gagner au moins un stop avec le d4 par rapport au d3s

Dis-nous TOn ressenti....si par hasard tu avais un regret, je serais d'accord....par pure bonté d'âme, de te l'échanger contre mon superbe D3s qui a seulement 5.000 clics et est comme neuf !

merci pour ta générosité, suliaçais
je colle 200k photos au d4 et te reviens  ;D

Citation de: Lorca le Décembre 26, 2012, 19:07:36
A vous lire... Entre le D3 et D3s à combien situez-vous la différence, en RAW avec un bon logiciel ? Pour ma part, comme Dxo, je n'y vois pas plus que 0.7IL : 8.000 iso du D3 = 12.800 du D3s, au-delà ce n'est guère utilisable selon mes critères.

En faible lumière avec lightroom.
Pour moi le d3s est tout a fait exploitable a 12800 pour faire du tirage expo de qualité.
Pour moi le d3 est a la limite a 6400 isos.

Pour l instant je n ai pas encore LR pour le d800 mais on est assez loin derrière même le d3 avec nx.
ATTENTION je parle de basse lumiere donc f/2 1/30 6000 isos.

Citation de: Kadobonux le Décembre 26, 2012, 19:19:54
j'espère gagner au moins un stop avec le d4 par rapport au d3s

À priori tu risque d'être déçu ;-)

Citation de: alpseb le Décembre 27, 2012, 10:08:20
À priori tu risque d'être déçu ;-)

et encore plus lorsqu il faudra acheter des xqd et renouveller son stock de batterie ;-)
Edit XQD qu'il pourra bien entendu transformer en oeuvre d 'art d ici la prochaine generation de boitier pro nikon :-):-)

Les batteries c'est nul mais une fois qu'on les a changé c'est passé...
Les,QXD c'est un format débile et hors de prix et qui est au quotidien 10000x moins pratique que le double lecteur CF ou double SD

Clair que cela ressemble à un beau foirage ces cartes :(
Dommage aussi pour les batteries (ça fini air chiffrer)

Je continue à lire avec beaucoup d'intérêt vos interventions. Vous avez fini de me convaincre de ne pas, surtout pas, laisser partir le D3s.
Maintenant le D800E viendra probablement quand j'aurai un peu de sous à dépenser.
Pour le moment le D600 me donne satisfaction (il n'est pas trop "vérolé" par les poussières).

Citation de: Lorca le Décembre 26, 2012, 19:12:12
Verso, utilises-tu les deux quotidiennement et développes-tu les RAW avec un bon logiciel, autre que la daube

La daube NX ????? Pardonne moi, mais Tu sais t'en servir ???

Citation de: Kadobonux le Décembre 26, 2012, 19:19:54
j'espère gagner au moins un stop avec le d4 par rapport au d3s

tu ne le gagneras pas.

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 27, 2012, 18:41:43
tu ne le gagneras pas.

Il gagnera le droit d acheter des cartes bonnes a jeter c est déjà pas mal non  ;-)

Citation de: arno06 le Décembre 27, 2012, 18:42:50
Il gagnera le droit d acheter des cartes bonnes a jeter c est déjà pas mal non  ;-)

Il y gagnerass un AF encore plus performant, une bien meilleure BdB Auto, et très bon mode LiveView, et quelques autres bricoles, qui mises bout à bout, finissent par compter.

Mais il ne gagnera rien de significatif au-dessus de 4000 ISO.

Il n'est tout de même pas nécessaire d'être polytechnicien pour savoir lire les courbes DXO.

En revanche, il faut être un âne bâté pour s'imaginer que les courbes DXO ne montrent pas les performances exactes des capteurs.

tu as un probleme de jalousie, arno ? je te sens très aigri
pour ton info, il y a deux slots sur le d4
(et la carte "future has been" m'a été gentiment offerte)

pour mes "idées" sur le stop gagné en haut isos, on verra
mais, quitte à vous surprendre, l'avis des vrais utilisateurs m intéresse plus que les avis des autres

Une question en passant: on ne peut pas mettre une carte normale ds un soit XQD?

Citation de: Kadobonux le Décembre 27, 2012, 18:47:26
tu as un probleme de jalousie, arno ? on te sens très aigri
pour ton info, il y a deux slots sur le d4
(et la carte "future has been" m'a été gentiment offerte)

pour mes "idées" sur le stop gagné en haut isos, on verra
mais, quitte à vous surprendre, l'avis des vrais utilisateurs m intéresse plus que les avis des autres

J ai juste la haine par rapport au changement de carte et de batterie ..,,

Tu sais quand tu possède. 8 batteries de d3 et qu on te dit que tu peux les jeter parceque plus aucun boitier ne les utilisera , ca rend un poil aigri ;-)
Mais bien sure rien contre toi au contraire ...

non georgies

En tous cas, j'attends avec impatience tes conclusions :)
1 stop d'écart ça me semble énorme tout de même....

Il avait combien de déclenchements ton D3S au fait?

46400

le slot XQD est plus petit que le CF, et il utilise une interface série de mémoire (il est lisible dans les slots PC via un adaptateur mécanique)

arno
dans ton cas je pense que le d3s te tend ses petits bras musclés

Pourrais tu me contacter en mail pour ton histoire de reprise stp?

Citation de: Kadobonux le Décembre 27, 2012, 18:54:11
arno
dans ton cas je pense que le d3s te tend ses petits bras musclés

Oui mais quand les d3s vont disparaitre j en fais quoi de mes quasi 2000 euros de batteries ....
Tu comprend mon aigreur sur le d4 ?

Ps pour info je suis taille comme une grive  ;D

je la comprends, uisque je suis passé du d300 au d3s  ;D
mais le d3s n'est ps pret de se demoder
et tu dois etre pro pour avoir autant de batteries
donc ton matériel doit etre amorti

huit batteries? tu en avais l'usage?
elles sont super costaud ces batteries!

Citation de: Kadobonux le Décembre 27, 2012, 18:47:26
pour mes "idées" sur le stop gagné en haut isos, on verra

C'est tout vu.

Citation de: arno06 le Décembre 27, 2012, 18:51:59
8 batteries de d3

Oh putain tu faisais quoi avec, tu partais pendant 2 mois en autonomie totale? 1 mois en Argentine et je n'ai pas fait 3 batteries et un wagon de photos.

Enfin, ça c'est clair, je ne veux pas revenir à un boitier non monobloc...trop chiant ces histoire de batteries riquiqui et si c'est pour se coller un grip...sans compter tout le confort en PDV d'un gros monobloc...j'ai cru comprendre que pour des raisons pro tu as du investir dans le D800E...et je comprend ton agacement par rapport à certaines frustrations que cela doit engendrer. Vivement le D4X  ;D ;D ;D

D3S et D4 semblent vraiment tres proches
Ceci étant, si les fichiers du D4 sont aussi propres que ceux du D3S, les 4 Mpix supplémentaires doivent donner un surcroit de finesse.

Et pour ce qui est du rapport signal-bruit...

Mais c'est sur, les polytechniciens n'y connaissent rien en photo...

Citation de: Benaparis le Décembre 27, 2012, 18:59:11
Oh putain tu faisais quoi avec, tu partais pendant 2 mois en autonomie totale? 1 mois en Argentine et je n'ai pas fait 3 batteries.

J ai cru comprendre que pour des raisons pro tu as du investir dans le D800E...et je comprend ton agacement par rapport à certaines frustrations que cela doit engendrer. Vivement le D4X  ;D ;D ;D

T as tout compris  ;-)
D ou la frustration , mais bien sure aucune jalousie contre quiconque juste la haine contre nikon ...
Oui le d800 va me convenir a merveille pour ce projet mais j avoue ne pas être fan des "petits" boitiers.

Citation de: Stef11r le Décembre 27, 2012, 19:00:54
Ceci étant, si les fichiers du D4 sont aussi propres que ceux du D3S, les 4 Mpix supplémentaires doivent donner un surcroit de finesse.

Ah, oui, bien entendu, la résolution linéaire fait un bond énorme, quand on passe de 12MP à 16MP !  ;D ;D ;D ;D ;D

Il faut tout de même être un bon élève de sixième, pour arriver à calculer le pourcentage de gain de résolution linéaire...

Pour donner une idée des performances des batteries  EN-EL 4a (ici sur D300) :

(http://img853.imageshack.us/img853/764/batterien.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/853/batterien.jpg/)

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 27, 2012, 18:58:33
C'est tout vu.

Bon, je vais attendre le D4S qui sortira peut être dans un an.  8)

J'ai pas dit énorme, j'ai dit un surcroit :)
Un petit gain quoi, et si le fichier est propre la possibilité de cropper, c'est toujours ça de pris
Mais bon, c'est clair que ça ne semble pas justifier une migration

Yes pour le D4S :)

Citation de: arno06 le Décembre 27, 2012, 19:03:41
T as tout compris  ;-)
D ou la frustration , mais bien sure aucune jalousie contre quiconque juste la haine contre nikon ...
Oui le d800 va me convenir a merveille pour ce projet mais j avoue ne pas être fan des "petits" boitiers.

J'imagine, quand j'ai pris le D800 en main au Pro Tour j'ai réalisé que j'aurai beaucoup de mal à repasser sur ce genre de plateforme...heureusement pour l'instant pas de contrainte de passer à 36Mpix...Mon petit boitier 2013 sera un M (et au moins Leica a eu la bonne idée de considérablement augmenter la capacité de ses batteries)  ;)

Citation de: Stef11r le Décembre 27, 2012, 19:05:17
Pour donner une idée des performances des batteries  EN-EL 4a (ici sur D300) :

(http://img853.imageshack.us/img853/764/batterien.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/853/batterien.jpg/)

De mémoire je faisais 4000 photos sans trop de contrôle écran avec une batterie

Citation de: Stef11r le Décembre 27, 2012, 19:07:16
Un petit gain quoi, et si le fichier est propre la possibilité de cropper, c'est toujours ça de pris
Mais bon, c'est clair que ça ne semble pas justifier une migration

Le D4 est légèrement mieux que le D3s, pas au niveau du capteur, mais sur pas mal d'autres points pas si négligeables que ça.

Quand on a les moyens, le changement vaut la peine, car on y gagne en confort.

De même, quand on a les moyens, on change de voiture tous les deux ou trois ans, là encore plus pour des raisons de confort que de performance, car pour les automobiles, cela fait un bout de temps que ce qui progresse, c'est surtout le confort d'usage, plus que les performances utiles.

Les 10000 on ne les atteints qu'en usage ultra intensif, en rafale rapide, en course, faut que ça dépote :)
En usage moins "violent" c'est effectivement sensiblement moins
Mais ça reste excellent

Citation de: Benaparis le Décembre 27, 2012, 19:09:11
J'imagine, quand j'ai pris le D800 en main au Pro Tour j'ai réalisé que j'aurai beaucoup de mal à repasser sur ce genre de plateforme...heureusement pour l'instant pas de contrainte de passer à 36Mpix...Mon petit boitier 2013 sera un M (et au moins Leica a eu la bonne idée de considérablement augmenter la capacité de ses batteries)  ;)

Pour le projet en question je vais photographier au ring profoto et son bol et la pour tout dire le ergonomie est catastrophique alors que le ring sur le d3/d3s était au top ....

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 27, 2012, 19:12:05
Le D4 est légèrement mieux que le D3s, pas au niveau du capteur, mais sur pas mal d'autres points pas si négligeables que ça.

Quand on a les moyens, le changement vaut la peine, car on y gagne en confort.

De même, quand on a les moyens, on change de voiture tous les deux ou trois ans, là encore plus pour des raisons de confort que de performance, car pour les automobiles, cela fait un bout de temps que ce qui progresse, c'est surtout le confort d'usage, plus que les performances utiles.

Pour celui qui fait de la video de qualité la comparaison est indescente ;-)

Mouais, c'est la question qui me turlupine depuis quelques temps (remise de 400€ oblige)
Mais vu le prix de reprise d'un D3S en magasin, ça fait pas loin de 3000€ d'écart, objectivement, cela ne vaut pas la peine pour moi

La vidéo du D3S est effectivement... beuhhhhhhhhhh :(

Citation de: Stef11r le Décembre 27, 2012, 18:54:29
Pourrais tu me contacter en mail pour ton histoire de reprise stp?

si ce msg m est destiné, je ne vois pas ton email mais tu peux m ecrire

Merci
Mon mail stef11r [at] gmail.com
Je ne vois pas le tien :)

et là , vois tu l enveloppe ?

Non, il faut décocher l'antispam dans ton profil et le sauvegarder. ;).

Non statut cache

ayééééééééééééééééééééééé

Beuhhh marche po :(
Pas de petite enveloppe ( contrairement à PJammes)

Il faut sans doute se déconnecter reconnecter ensuite ?

Ayéééééééééé enfinnnnnn

qui a dit que je n etais pas doué ?  >:(

J'ai vendu mon D700 pour le D4 et j'ai gardé le D3S et je n'ai pas de regret, l'AF du D4 est supérieur à celui du D3S

les hauts ISO supérieurs et le plus de pixels font du bien à 100 ISO et à 6400 ISO. Je voulais gardé le D3S mais l'appel

de la haute définition me donne envie de choisir entre D800E ou le D3X (entre les critiques sur le D800 et prendre un D3X

qui est très bon et qui a du mal à se vendre, j'hésite), mais depuis que j'ai essayé les 40 mo de l'Hasselblad alors je piste un moyen format d'occase.

Que faire les amis ?

Citation de: AUZI le Décembre 27, 2012, 21:46:11
J'ai vendu mon D700 pour le D4 et j'ai gardé le D3S et je n'ai pas de regret, l'AF du D4 est supérieur à celui du D3S

les hauts ISO supérieurs et le plus de pixels font du bien à 100 ISO et à 6400 ISO. Je voulais gardé le D3S mais l'appel

de la haute définition me donne envie de choisir entre D800E ou le D3X (entre les critiques sur le D800 et prendre un D3X

qui est très bon et qui a du mal à se vendre, j'hésite), mais depuis que j'ai essayé les 40 mo de l'Hasselblad alors je piste un moyen format d'occase.

Que faire les amis ?

Bizarre de comparer un MF a un reflex 24/36, pas forcement le même usage , le même poids, les même contraintes , et pas sure que tes optiques nikon soient compatible avec :-)

Plus sérieusement pour de la photo pose le MF  c est autre chose.
Tout dépend de ta pratique en fait.

Je récapitule les avis (si ça peut aider) :

D3S :
- plus robuste mais plus lourd
- plus polyvalent
- complémentaire avec le D800E
- idéal pour la photo de spectacles
- a remplacer oui, mais par un D4 !
- plus grande autonomie
D800E :
- complémentaire avec les D3s
- offre la possibilité de fichiers HD
- moins bon que le D3s en hauts isos
- le D800E est actuellement "vérolé" : à fuir
- D800E moins bruyant au déclenchement
- ergonomie meilleure par rapport au D600 (question de goût ?)
D600 :
- dynamique équivalente au D800E et quasi équivalent au niveau des pixels (hors agrandissements ou crops importants). La bascule vers le D800E serait pour beaucoup du registre du plaisir plus que de la raison
- silencieux

Citation de: dielcoluma le Décembre 30, 2012, 09:42:20
Je récapitule les avis (si ça peut aider) :

D3S :
- plus robuste mais plus lourd
- plus polyvalent
- complémentaire avec le D800E
- idéal pour la photo de spectacles
- a remplacer oui, mais par un D4 !
- plus grande autonomie
D800E :
- complémentaire avec les D3s
- offre la possibilité de fichiers HD
- moins bon que le D3s en hauts isos
- le D800E est actuellement "vérolé" : à fuir
- D800E moins bruyant au déclenchement
- ergonomie meilleure par rapport au D600 (question de goût ?)
D600 :
- dynamique équivalente au D800E et quasi équivalent au niveau des pixels (hors agrandissements ou crops importants). La bascule vers le D800E serait pour beaucoup du registre du plaisir plus que de la raison
- silencieux

ceci est faut.
niveau bruit les deux sont equivalent en mode Q.

pour comparer d800 et d3s, voila ce que j'en dirai.

D800 avantage:
couleurs
dynamique
50 iso
potentiel des fichiers bas isos.
Tres faible niveau de bruit a 100 isos.

D3S avantage:
AF
haut isos
faible poids des fichiers
prise en main-ergonomie
impression de solidité

Par ailleurs, si l'on considère que
"le D800E est actuellement "vérolé" : à fuir"
le sujet est vite clos !

oui mais il n'est pas vérolé du tout

Citation de: dielcoluma le Décembre 30, 2012, 09:42:20
D800E :
- le D800E est actuellement "vérolé" : à fuir

?!!!

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2012, 17:41:23
?!!!

il faut reprendre le commentaire de sebmansoros qui évoquent les énormes problèmes rencontrés avec son boitier. Si je dis "vérolé" c'est pour signifier ses vices de fabrication.

personne ne nie les problemes de sebmansoros
mais il y a un paquet d utilisateurs ravis
et il y a des photographes encore trop peu experimentés pour ce boitier exigeant (pas Seb)

c'est dommage que Nikon ne communique pas la dessus
car un vendeur pro parisien m'a indiqué un taux de 1% de boitiers à problèmes
(ce qui est trop, j'en conviens mais relativise le buzz)

Citation de: Kadobonux le Décembre 30, 2012, 17:51:33
personne ne nie les problemes de sebmansoros
mais il y a un paquet d utilisateurs ravis
et il y a des photographes encore trop peu experimentés pour ce boitier exigeant (pas Seb)

c'est dommage que Nikon ne communique pas la dessus
car un vendeur pro parisien m'a indiqué un taux de 1% de boitiers à problèmes
(ce qui est trop, j'en conviens mais relativise le buzz)

Complètement d'accord avec toi. C'est vraiment dommage que NIKON s'enferre dans son silence car plutôt que d'officialiser un problème relatif il laisse circuler une rumeur carrément défavorable aux ventes de ce boitier. Idem pour le D600 : je l'ai, il est lui aussi "vérolé" mais je m'éclate avec.

Par contre ce taux de 1% est invérifiable....
Et le crédit que l'on peut accorder aux dires du commerçant... hum hum

Un minimum de transparence ferait le plus grand bien, et éviterait aux clients de reporter leurs achats....

et bien j accorde ma confiance à certains, commerçants ou pas
notamment à ceux qui ne m ont jamais trompé

quant à différer un achat, c'est un peu bébête quand on connait les défauts supposés d'un boitier, qu'ils sont faciles à vérifier sur le boitier avant même ton achat (sauf si tu veux acheter sur le net, bien sur). La promotion Nikon sera terminée

Oui... Sauf que l'on retombe sur les problèmes évoqués par Alesi2 : Le commerçant qui fait la gueule et qui rechigne à faire essayer, puis à changer un boitier estimé defectueux par le client....
Et la question, que deviennent ces boitiers defectueux ? Sont ils revendus en douce au prochain gogo, ? Vont il au SAV? Sont ils revendus pour neufs ou occase?
Bref, pas de quoi rassurer les acheteurs :(

un commercant qui fait la gueule ou qui rechigne a me laisser tester un boitier "à problème" ?
je change illico de commercant

et les objets rendus par les acheteurs (opérations satisfait ou remboursé par ex) ?
ca fait longtemps que cela existe

C'est bien ce qui est arrivé à Alesi2 dans une boutique parisienne bien connue non?

A Montpellier, où je vis, il y a peu de détaillant et aucun, me semble-t-il, n'est dépositaire du D800E. Donc je dois me rabattre sur l'achat Internet mais avec la grosse incertitude lors de la livraison. Admettez que cela prive les consommateurs d'une grosse partie de leur liberté de choix...

google me dit qu'il y a un agent pro Nikon a Montpellier  ;)

Citation de: Kadobonux le Décembre 30, 2012, 18:25:55
google me dit qu'il y a un agent pro Nikon a Montpellier  ;)

Oui c'est Shop Photo devenu Images Photo mais leur site n'indique pas le D800E. J'ai un peu des doutes sur la disponibilité.

a ta place, j'y ferai un saut pour discuter calmement de tes craintes et savoir si tu pourras essayer TON boitier avant l'achat

Citation de: Kadobonux le Décembre 30, 2012, 18:31:00
a ta place, j'y ferai un saut pour discuter calmement de tes craintes et savoir si tu pourras essayer TON boitier avant l'achat

Je connais presque toute l'équipe, cela devrait être jouable. Selon toi, en boutique, on arrive à négocier quel prix avec la promo du moment ?

je ne sais pas. Essaie 5% ou une carte gratuite  ;)

Citation de: Kadobonux le Décembre 30, 2012, 18:36:33
je ne sais pas. Essaie 5% ou une carte gratuite  ;)

Rectification, il figure sur leur site. 2879E.

Citation de: dielcoluma le Décembre 30, 2012, 18:41:21
Rectification, il figure sur leur site. 2879E.

Cela fait 60€ de plus qu'à la Boutique Nikon, Paris.

Tu devrais pouvoir négocier en plus une carte SD.

C'est bien ce que je disais, il y a maintenant, 600€ entre le D800 et le D800E

Citation de: Verdi le Décembre 31, 2012, 09:15:46
C'est bien ce que je disais, il y a maintenant, 600€ entre le D800 et le D800E

C'est difficilement comparable puisque le magasin Helary ne propose pas de D800E.
Il n'est pas évident de comparer le prix de deux boîtiers différents dans deux boutiques qui n'ont pas la même politique.

Citation de: jeanbart le Décembre 31, 2012, 09:36:00
C'est difficilement comparable puisque le magasin Helary ne propose pas de D800E.
Il n'est pas évident de comparer le prix de deux boîtiers différents dans deux boutiques qui n'ont pas la même politique.

Jeanbart, je compare deux produits qui n'avaient que 300€ de différence il y a cinq mois et que j'on trouve aujourd'hui à 600€ de différence

Citation de: Verdi le Décembre 31, 2012, 09:45:27
Jeanbart, je compare deux produits qui n'avaient que 300€ de différence il y a cinq mois et que j'on trouve aujourd'hui à 600€ de différence

Dans quelles boutiques ( ou sites ) et à quels tarifs ?
La comparaison serait plus juste si Helary proposait à la vente le D800E.

Acheter un boîtier comme le D800 chez les papies... Hum il faut aimer vivre dangereusement :)
La distribution sélective du D800E ne lui permet pas de profiter des politiques tarifaires des distributeurs les plus agressifs sur les prix, c est clair

Les tarifs, je viens de te les dire, quant aux boutique, je ne parle que de boutiques retenues par Nikon pour son opération cashback, j'exclue les boutiques du net.

Citation de: Stef11r le Décembre 31, 2012, 09:53:47
Acheter un boîtier comme le D800 chez les papies... Hum il faut aimer vivre dangereusement :)
La distribution sélective du D800E ne lui permet pas de profiter des politiques tarifaires des distributeurs les plus agressifs sur les prix, c est clair

Je suis entièrement d'accord avec toi, d'ou ce différentiel plus important aujourd'hui entre le D800 et le D800E
Si le différentiel entre les deux boitiers n'était que de 300€, j'aurais peut-etre été tenté par le D800E et encore, ce n'est pas certain.

Il semble que selon les sujets photographiés le différentiel de pique entre le "E" et le "standard" ne soit pas identique (cf les superbes photos de piou piou de 4mpix)

"Acheter un boîtier comme le D800 chez les papies... Hum il faut aimer vivre dangereusement" steff11r

Je ne le pense pas. Si mon boitier a un problème, je le rapporte directement chez Nikon bd Beaumarchais

Citation de: Stef11r le Décembre 31, 2012, 09:59:38
Il semble que selon les sujets photographiés le différentiel de pique entre le "E" et le "standard" ne soit pas identique (cf les superbes photos de piou piou de 4mpix)

La différence entre le D800 et le D800E se voit sur un écran avec un agrandissement à100% mais pas sur un tirage papier.
Naturellement, ceux qui possèdent le E, nous diront que cela se voit sur un tirage papier mais je ne le crois pas.

Citation de: Verdi le Décembre 31, 2012, 10:03:09
La différence entre le D800 et le D800E se voit sur un écran avec un agrandissement à100% mais pas sur un tirage papier.
Naturellement, ceux qui possèdent le E, nous diront que cela se voit sur un tirage papier mais je ne le crois pas.

Une accentuation sélective bien dosée fera disparaitre la différence entre les deux sur 99 pour cent des photo;-)

Citation de: arno06 le Décembre 31, 2012, 10:09:58
Une accentuation sélective bien dosée fera disparaitre la différence entre les deux sur 99 pour cent des photo;-)

On est bien d'accord, mais ne le dis pas trop fort, tu vas te faire lyncher ;)

Citation de: Verdi le Décembre 31, 2012, 10:03:09
La différence entre le D800 et le D800E se voit sur un écran avec un agrandissement à100% mais pas sur un tirage papier.
Naturellement, ceux qui possèdent le E, nous diront que cela se voit sur un tirage papier mais je ne le crois pas.

Il faudrait que tu fasses l'essai avec l'ami Kado et son D800E.

Jeanbart, des pros on fait les essais pour nous et je les crois volontier

C est ce qui ressortait de l essai CI en effet, le standard nécessitait un poil d accentuation pour retrouver le pique du "E"....

Citation de: Verdi le Décembre 31, 2012, 10:15:32
Jeanbart, des pros on fait les essais pour nous et je les crois volontier

Pas de soucis, donne moi un lien que j'aille voir ces tests ?

Un concurrent de Chasseur d'Image s'est aussi penché sur la "différence" entre les deux boitiers

et il en ressortait que celle-ci existait légèrement sur un agrandissement écran 100% mais pas sur un tirage papier.

Citation de: Verdi le Décembre 31, 2012, 10:12:04
On est bien d'accord, mais ne le dis pas trop fort, tu vas te faire lyncher ;)

Ecoute pour avoir essaye les deux je dois dire qu a mains levé avec une optique bonne sans être exceptionnelle je n ai pas vu de différence sur sujet peu structures.
Sur sujet complexe a forte structure avec une optique de fou je veux bien croire qu il y ait une différence.
Lorsque j avais encore le fuji s5 (le boitier le plus proche du d800 a mon gout) après plusieurs milliers de photos avec et sans filtre je pense qu on peu en effet conclure a une certaine différence mais assez subtile.....

A ce jour mon recul avec le d800 est trop faible pour conclure quoi que ce soit sauf que ce boitier offre des couleurs exceptionnelles que je n avais jamais vu avant chez nikon ni sur d3,d3s,d3x,d7000,d90...

Citation de: jeanbart le Décembre 31, 2012, 10:20:18
Pas de soucis, donne moi un lien que j'aille voir ces tests ?

Jeanbart, c'est délicat de nommer ici une revue concurrente de Chasseur d'Images.
Tu m'envois un mail et je te donne le nom de la revue et les pages.
Il y avait aussi pour confronter ces deux boitiers, un moyen format numérique.

"Casseur d Images" excellent le lapsus :)

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/27

Citation de: Verdi le Décembre 31, 2012, 10:24:49
Jeanbart, c'est délicat de nommer ici une revue concurrente de Casseur d'Images.
Tu m'envois un mail et je te donne le nom de la revue et les pages.
Il y avait aussi pour confronter ces deux boitiers, un moyen format numérique.

Me dis pas qu'il s'agit des tests de réponses photo ? Autant leurs porte-folio sont intéressants, autant leurs tests de boîtiers me paraissent ultra légers. J'ai encore en mémoire leur comparo D800/D800E qui me paraissait peu crédibles et je ne parlerai même pas de leur test terrain du 1DX avec un véliplanchiste pris à 12 images seconde avec un vent correspondant à pétole +, il aurait pu faire la même chose sur un des bassins des jardins du Luxembourg sans que cela change grand chose.

C.I reste pour moi le magazine de référence pour les tests de boîtiers.

Pour moi aussi, c'est pour cela que j'ai choisi le E.

Citation de: arno06 le Décembre 31, 2012, 10:27:48
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/27

OOUUUIIII! eux ils ont besoin d'aller jusqu'à des agrandissements à 250% pour démontrer la supériorité du D800E
Mème sur un 30 pouces, pour des détourages dans PS6, je ne fais jamais des agrandissements pareils.

Citation de: Verdi le Décembre 31, 2012, 13:09:28
OOUUUIIII! eux ils ont besoin d'aller jusqu'à des agrandissements à 250% pour démontrer la supériorité du D800E
Mème sur un 30 pouces, pour des détourages dans PS6, je ne fais jamais des agrandissements pareils.

;D

ca se voit à 100% sur les maisons, cher Verdi

Citation de: Kadobonux le Décembre 31, 2012, 13:13:56
ca se voit à 100% sur les maisons, cher Verdi

Ne pas perdre de vue qu'une photo de D800(E) visualisée à 100% écran correspond à la louche à une image de 2m de large...

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2012, 13:17:47
Ne pas perdre de vue qu'une photo de D800(E) visualisée à 100% écran correspond à la louche à une image de 2m de large...

Tout dépends de l écran et de la résolution d impression...
Sur photoshop il y a des règles pour contrôler a quoi ton affichage est équivalent ....

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2012, 13:17:47
Ne pas perdre de vue qu'une photo de D800(E) visualisée à 100% écran correspond à la louche à une image de 2m de large...

Oui mon cher Verso et une image agrandie à 250%, cela nous donne..., attends, je me recule ....encore un peu...

On joue a quoi dans ces tests, pour montrer la "supériorité" du D800E !!!

tiens Verso, un calcul à vérifier
d800 = 7360 pixels de large
tirage à 300 dpi = 24 inches, soit encore 62 cm de large
j'ai bon ?

Kadobonux, je devine que tu viens de t'acheter une station de métro désaffectée et que tu exposes tes photos sur les quais?

Verdi

mon dernier tirage (vieux d'une semaine) fait 180cm
et le précédent 300cm

Citation de: Kadobonux le Décembre 31, 2012, 13:58:42
tiens Verso, un calcul à vérifier
d800 = 7360 pixels de large
tirage à 300 dpi = 24 inches, soit encore 62 cm de large
j'ai bon ?

Moi, je serais toi, je ferais cela à 360dpi, comme cela, je pourrai m'écraser le nez sur la photo ;)

Citation de: Kadobonux le Décembre 31, 2012, 14:01:08
Verdi

mon dernier tirage (vieux d'une semaine) fait 180cm
et le précédent 300cm

c'est bien ce que je disais, tu viens de t'offrir une station de métro désaffectée et tu exposes. Bravo

Bon les mecs, il faut que je reste éveillé jusqu'à minuit ce soir, je vais me faire une petite sieste :D

Citation de: arno06 le Décembre 31, 2012, 13:49:58
Tout dépends de l écran et de la résolution d impression...
Sur photoshop il y a des règles pour contrôler a quoi ton affichage est équivalent ....

La résolution d'impression n'a strictement rien à voir là-dedans (ne pas perdre de vue que je parle de la taille d'une image en visualisation 100% écran) !
Je suis parti d'un 24" 16/10 (52cm de large) affichant une définition de 1 920 x 1 200. Pour une image de 7 360 pixels, ça fait exactement... 199,33cm !
Bien sûr, si tu choisis un autre écran avec un pitch (une résolution) différent, les résultats vont varier un peu, mais bon...

Citation de: Kadobonux le Décembre 31, 2012, 13:58:42
tiens Verso, un calcul à vérifier
d800 = 7360 pixels de large
tirage à 300 dpi = 24 inches, soit encore 62 cm de large
j'ai bon ?

Ben... 7 360 / 300 = 24,53" (soit environ 62cm, effectivement).

Y'a pas une jeune fille sur ce site qui veuille épouser un grand mathématicien ?

de toute facon cette histoire de resolution c'est de la branlette, il ne faut pas prendre un d800 pour ca, un d3 en donne deja beaucoup...
pour ce qui est des couleurs et de la douceur d'image, de la dynamique c'est une autre histoire par contre....
Aller un petit test le premier qui dit que dans le d800e il y a plus de cheveux que dans les d3 et d3x gagne mon respect  ;-)

"de toute facon cette histoire de resolution c'est de la branlette" arno

ouiiiii, un peu de poésie!

Citation de: Verdi le Décembre 31, 2012, 14:18:18
"de toute facon cette histoire de resolution c'est de la branlette" arno

ouiiiii, un peu de poésie!

attend il ne vont pas tarder a arriver ceux ce qui vont venir nous dire qu'il voient une difference en 30-45 entre un d3 et un d800e en resolution ;-)
edit : et ce sur un portrait  ;-)

Citation de: arno06 le Décembre 31, 2012, 14:21:11
attend il ne vont pas tarder a arriver ceux ce qui vont venir nous dire qu'il voient une difference en 30-45 entre un d3 et un d800e en resolution ;-)
edit : et ce sur un portrait  ;-)

Un peu de patience Arno, ils font une petite sieste comme moi !

Citation de: Verdi le Décembre 31, 2012, 14:13:31
Y'a pas une jeune fille sur ce site qui veuille épouser un grand mathématicien ?

Mince il ne pourrait alors jamais atteindre son but dans la vie, les 100 000 messages ;)

Citation de: arno06 le Décembre 31, 2012, 14:21:11
attend il ne vont pas tarder a arriver ceux ce qui vont venir nous dire qu'il voient une difference en 30-45 entre un d3 et un d800e en resolution ;-)
edit : et ce sur un portrait  ;-)

Tu sais très bien, arno, que cette histoire de résolution perçue va dépendre en grande partie de la fréquence spatiale des détails présents dans l'image...
Si on prend comme référence la "norme" Kodak de 254 dpi (je suis comme JMS : j'aime bien ce chiffre car il permet aux adeptes du système métrique de se passer d'une calculette), on va pouvoir facilement descendre en dessous de 200 dpi (voire beaucoup moins dans certains cas) sans perte visible pour des sujets ne présentant pas une fréquence élevée. Par contre, sur un paysage "fouillé", ça ne sera pas forcément la même chose...

Citation de: arno06 le Décembre 31, 2012, 14:21:11
attend il ne vont pas tarder a arriver ceux ce qui vont venir nous dire qu'il voient une difference en 30-45 entre un d3 et un d800e en resolution ;-)

Si on en croit les analyses de DXO Mark, les objectifs ont rarement un rendement supérieur à 60%, quelle que soit la résolution du capteur.

C'est logique, il y a des pertes de transmission à tous les étages.

D'après DXO, les meilleurs objectifs mesurés sur D3x (cela doit être aussi valable pour le D600) ne dépassent pas au final une résolution de 13,5 MP.

Cela signifie qu'on peut interpoler un fichier de 24MP à la taille d'un fichier de 13,5 MP sans perdre le moindre détail.

Du coup, la résolution réelle d'un D3X + 105 VR est obtenue avec une image de 3000*4500 pixels.

Les fameuses règles qui définissent la PdC partent du principe que l'oeil humain ne peut pas discerner des détails plus fins qu'une minute d'arc.
Cela signifie que pour regarder tous les détails d'une image à une distance de 25cm, il faut que cette image soit imprimée à 360 DPI, et que l'imprimante soit capable de restituer toute cette finesse.
J'ai fait les calculs, mais en attendant le reveillon, je vous laisse le soin de les refaire !  ;D ;D

360 DPI, c'est environ 140 pixels par centimètre.
Je sais bien que beaucoup se contentent de 100 pixels par centimètre, mais c'est parce que parmi nous, il n'y a pas beaucoup de jeune à la vue perçante !

Conclusion à méditer :

Avec un D3X ou un D600, un tirage 20*30cm suffit pour apprécier tous les détails que le meilleur objectif peut enregistrer.  ;D ;D

Conclusion bis :

EN principe, sur un tirage de 30*45cm, tout le monde devrait être capable de faire la différence entre un fichgier de D600 et un fichier de D700, même Verso, qui est pourtant persuadé du contraire !  ;D ;D ;D

Conclusion ter :
Cette analyse confirme ce que Jean-Claude a toujours soutenu.

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 31, 2012, 14:37:42
Les fameuses règles qui définissent la PdC partent du principe que l'oeil humain ne peut pas discerner des détails plus fins qu'une minute d'arc.
Cela signifie que pour regarder tous les détails d'une image à une distance de 25cm, il faut que cette image soit imprimée à 360 DPI, et que l'imprimante soit capable de restituer toute cette finesse.
J'ai fait les calculs, mais en attendant le reveillon, je vous laisse le soin de les refaire !  ;D ;D

Petite précision au passage : les imprimantes jet d'encre modernes haut de gamme (par exemple l'Epson SP3880) ont une résolution d'impression de 360 dpi (je ne parle pas de la résolution "gouttes", hein...). D'ailleurs, le pilote d'impression va d'office ramener l'image imprimée à cette résolution et effectuer, le cas échéant, le sur-échantillonnage nécessaire.

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 31, 2012, 14:37:42
EN principe, sur un tirage de 30*45cm, tout le monde devrait être capable de faire la différence entre un fichgier de D600 et un fichier de D700, même Verso, qui est pourtant persuadé du contraire !  ;D ;D ;D

?
J'ai pourtant écrit un nombre incalculable de fois ici qu'une image issue d'un D800 (par exemple) ne pourrait être que meilleure sur un tirage A3 (par exemple) que celle issue d'un D700, à optique et conditions de PdV égales...

"D'après DXO, les meilleurs objectifs mesurés sur D3x (cela doit être aussi valable pour le D600) ne dépassent pas au final une résolution de 13,5 MP.

Cela signifie qu'on peut interpoler un fichier de 24MP à la taille d'un fichier de 13,5 MP sans perdre le moindre détail." Tonton

C'est trés instructif ce que tu rapportes, là !

Citation de: arno06 le Décembre 31, 2012, 10:27:48
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/27

Merci Arno pour nous avoir redonné ce lien, je l'avais déjà vu à l'époque. Il y a aussi celui de luminous landscape.

Pour ceux qui auront téléchargé les deux photos pour les ouvrir dans NX2, il faut penser à décocher la réduction du bruit qui bouffe les micro-détails des deux boîtiers.
Je ne pige pas trop l'intérêt de l'activation de l'anti-bruit à 100 iso, une erreur sans doute.

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 31, 2012, 14:37:42
Conclusion ter :
Cette analyse confirme ce que Jean-Claude a toujours soutenu.

cette analyse ne confirme pas ce que je pense mais bon le piqué je m'en moque un peu en generale....

Mais pour avoir des milliers de fichiers de d3 de d3s de d90 de d7000  de s5 pro et de d800e de vrai photo de la vrai vie (pas des tests de mire-je precise que j'ai ou j'ai eu tous ces boitiers... ) , je peux t 'assurer que sur un 30-45 sur un portrait tu ne vois pas la difference entre un 6 et 36 mpix  a 60 cm de l'image ;-)

apres sur un paysage je ne dis pas, la ou les micro contraste et informations suplementaire vont avoir plus d importance pour donner un sens a l'image dans certains cas. Mais depuis 1 m de distance, aucun de ces boitiers ne resous plus que les autres sur un 30.45 cette taill est bien trop petite pour y voire de vrai differences.
par contre le d800 et ce qu'on peut faire des fichier, fait qu'il se demarque clairement des autres boitiers par sa douceur et ses qualité en terme de couleur et de contraste et ce meme sur un 20.30 voire meme en 500 pix web pour ce que j'en fait ;-)...
edit: il va de soit que je parle a iso natif.

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2012, 14:11:19

Ben... 7 360 / 300 = 24,53" (soit environ 62cm, effectivement).

Donc est-il légitime de penser que 2 tirages en format natif sur traceur d'une telle largeur permettrait de voir une différence (si elle existait bien sur)
entre les d800 et d800e, quitte à mettre son oeil a 10cm bien entendu ?

Citation de: Kadobonux le Décembre 31, 2012, 15:51:24
Donc est-il légitime de penser que 2 tirages en format natif sur traceur d'une telle largeur permettrait de voir une différence (si elle existait bien sur)
entre les d800 et d800e, quitte à mettre son oeil a 10cm bien entendu ?

Tu aura l air un peu ridicule en te voyant faire cela ;-)

je n arrive pas à avoir assez de recul.... pour me voir  ;D

Citation de: Kadobonux le Décembre 31, 2012, 15:51:24
Donc est-il légitime de penser que 2 tirages en format natif sur traceur d'une telle largeur permettrait de voir une différence (si elle existait bien sur)
entre les d800 et d800e, quitte à mettre son oeil a 10cm bien entendu ?

Pour moi, la principale différence entre les D800 et D800E sur ce genre de tirage sera qu'avec le "E" tu ne seras pas obligé d'accentuer (ou alors, dans des proportions beaucoup plus légères) à piqué égal sur le tirage.
(les paramètres d'accentuation sont souvent délicats à régler, les liserés pouvant être provoqués par celle-ci n'ayant pas forcément le même impact en fonction de la distance d'observation du tirage, sans compter une meilleure progressivité du net vers le flou...)

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2012, 16:01:06
Pour moi, la principale différence entre les D800 et D800E sur ce genre de tirage sera qu'avec le "E" tu ne seras pas obligé d'accentuer (ou alors, dans des proportions beaucoup plus légères) à piqué égal sur le tirage.
(les paramètres d'accentuation sont souvent délicats à régler, les liserés pouvant être provoqués par celle-ci n'ayant pas forcément le même impact en fonction de la distance d'observation du tirage, sans compter une meilleure progressivité du net vers le flou...)

+1

qui a un traceur de 65cm ?
j apporte un d800e  ;D

Citation de: Kadobonux le Décembre 31, 2012, 16:04:34
qui a un traceur de 65cm ?
j apporte un d800e  ;D

Facile tu vas chez importe quel photo service ils te font ça en 1 h et tu repars avec tes deux tirages identiques et après tu nous raconte qu on rigole ;-)

Ca te coutera la modique somme de 56 euros ;-)

Citation de: Verso92 le Décembre 20, 2012, 23:33:11
Vers le futur 48 MPixels (36, c'est bâtard !)...

36 Mpix est effectivement bâtard pour la vidéo avec laquelle le D800 à du mal malgré la coupe dans le format de capteur il a du mal pour un downsampling vidéo correct

Je ne sais pas si 48 Mpix serait mieux, je n'ai pas fait le calcul,
mais à priori je dirais non,
sachant que le D600 avec ses 24 Mpix marche bien en vidéo, le rapport linéaire de 48 à 24 est racine de 2 qui comme tout le monde le sait est loin d'être un entier  :D

24 * racine carré de 2 = pas loin des 36 Mo

Citation de: Kadobonux le Décembre 31, 2012, 16:21:29
24 * racine carré de 2 = pas loin des 36 Mo

Mais non, petit Kado:
24=6*4
(6*racine2)*(4*racine2)= 6*4*2=48

Jean-Claude avait bien précisé : rapport linéaire.