Je viens de récupérer un D4 pour aller chasser des piafs dans la fameuse jungle tropicale de Cape York (le pays de "Crocodile Dundee" :D), a 4500 km au nord-est de Sydney.
Je crée donc ce fil pour regrouper des retours d'expérience de ceux qui possèdent ce boitier et travaillent aussi dans cette discipline "animalière".
Apres ma première journée sur le terrain, je trouve que l'AF du D4 est globalement comparable a celui du D800 sauf peut-etre en suivi ou le D4 est un poil (vraiment un petit poil) plus précis et plus fiable. Ce, a réglages similaires.
Un autre point que je voulais comparer également avec le D800 c'est le comportement en haut ISO : jusqu'a 6400 ISO, je trouve que le bruit est comparable a définition égale. Par contre, je n'ai pas encore regarde les cliches pris ce soir au-dela de 6400 ISO.
Voila mes premières impressions sur ce boitier. Celles-ci vont certainement évoluer ces trois prochaines semaines quand je me familiariserai davantage avec ce D4...
Fais gaffe aux crocodiles, Sar ! Tu nous manquerais...
Par chez moi les zozios (ceux qui n'ont pas migré) ont sorti les raquettes à neige ! De toute façon, avec les Fêtes, la photo autre que "tata Ginette" c'est râpé, plus une minute entre les visites, les achats, les gueuletons et rebelote. Vivement janvier...
Amitiés
Citation de: 4mpx le Décembre 22, 2012, 11:09:09
Je viens de récupérer un D4 pour aller chasser des piafs dans la fameuse jungle tropicale de Cape York (le pays de "Crocodile Dundee" :D), a 4500 km au nord-est de Sydney.
Je crée donc ce fil pour regrouper des retours d'expérience de ceux qui possèdent ce boitier et travaillent aussi dans cette discipline "animalière".
Apres ma première journée sur le terrain, je trouve que l'AF du D4 est globalement comparable a celui du D800 sauf peut-etre en suivi ou le D4 est un poil (vraiment un petit poil) plus précis et plus fiable. Ce, a réglages similaires.
Un autre point que je voulais comparer également avec le D800 c'est le comportement en haut ISO : jusqu'a 6400 ISO, je trouve que le bruit est comparable a définition égale. Par contre, je n'ai pas encore regarde les cliches pris ce soir au-dela de 6400 ISO.
Voila mes premières impressions sur ce boitier. Celles-ci vont certainement évoluer ces trois prochaines semaines quand je me familiariserai davantage avec ce D4...
en ce qui me concerne, pour avoir fait des essais D800e/D4, moins de bruit avec le D4 à 6400 isos et c'est assez perceptible !
Didier
Crop 100%
D4, 1/250", f/8, 5000 ISO. Image surexposée d'1IL a l'origine (ce qui revient au même niveau de lumière que le D800 ci-dessous).
Crop 100% (meme definition que D4)
D800, 1/500", f/8, 5000 ISO.
ne pensez vous pas que pour avoir une idée +/- précise, qu'il faille photographier le même sujet avec le même cadrage au même moment ... bref, la même photo !
Didier
4mpx, j'ai eu entre les mains le D800 pendant quelques jours et je peux te garantir que le D800 a des croûtes à manger avant d'égaler le D4 relativement aux hauts isos...différence énorme, par exemple, dans les photos de sports en salle
de même que pour l'autofocus toujours dans les endroits mal éclairés comme pour le hockey sur glace dans les arénas de campagne
Tu veux dire que l autofocus du D4 est plus rapide et plus sensible que celui du D800?
En rafale ou en prise de vue vue par vue ?
Et le retard au déclenchement est il comparable ?
Par rapport au D3S tu situerais comment ces deux boîtiers ?
Merci
Le D4 est plus nerveux que le D3s, ce qui permet de faire des portraits sur le vif plus sympathiques.
C est pourtant déjà un point fort du D3S :)
Le D800 doit être sensiblement moins réactif non ?
Citation de: Stef11r le Décembre 22, 2012, 17:10:04
Et le retard au déclenchement est il comparable ?
j'ai un test infaillible.
Pour prendre les passereaux en vol avant d'aller vers le lieu de prise de vue, ils se positionnent sur un perchoir situé à environ 1s (1,5s) en vol.
L'appareil est tout en manuel de façon à avoir le temps de réaction le plus court.
Avec le D800, je suis pratiquement obligé de déclencher dès que l'oiseau part du perchoir avec pas mal de perte et de dérangements inutiles.
Quand j'ai eu le D4 après avoir pendant 3 ans utilisé D3 je déclenchais trop tôt.
Avec le D4 j'ai une souplesse grace une réactivité qui me permet de prendre la photo que si l'oiseau se présente dans la bonne ligne et de minimiser les déchets.
La ripidité de la rafale me permet de prendre encore une deuxième photo.
Vraiment un excellent appareil pour des photos dynamiques.
JP
Citation de: helveto le Décembre 22, 2012, 11:27:27
Fais gaffe aux crocodiles, Sar ! Tu nous manquerais...
Par chez moi les zozios (ceux qui n'ont pas migré) ont sorti les raquettes à neige ! De toute façon, avec les Fêtes, la photo autre que "tata Ginette" c'est râpé, plus une minute entre les visites, les achats, les gueuletons et rebelote. Vivement janvier...
Amitiés
j' ai vu récemment des reportages sur des 'safaris' crocodiles du coté de chez 4mpix et j' ai trouvé ca horrible les gens qui font semblant de pêcher le crocodile en leur tendant un bout de viande au bout d' une ficelle comme on lpratiquait autrefois pour pêcher la grenouille au chiffon rouge
je crains le 'pire' si' qqu' un tombe a l' eau pendant ces sorties :D (quoi qu' il faille bien varier les mets pour ces crocrodiles)
Citation de: jm_gw le Décembre 22, 2012, 19:23:22
j' ai vu récemment des reportages sur des 'safaris' crocodiles du coté de chez 4mpix et j' ai trouvé ca horrible les gens qui font semblant de pêcher le crocodile en leur tendant un bout de viande au bout d' une ficelle comme on lpratiquait autrefois pour pêcher la grenouille au chiffon rouge
je crains le 'pire' si' qqu' un tombe a l' eau pendant ces sorties :D (quoi qu' il faille bien varier les mets pour ces crocrodiles)
Pas de souci, l'espèce humaine n'est pas en voie de disparition. on peut supporter quelques pertes, et la planète ne s'en portera que mieux
les sauriens le sont, eux
Citation de: jm_gw le Décembre 22, 2012, 19:23:22
j' ai vu récemment des reportages sur des 'safaris' crocodiles du coté de chez 4mpix et j' ai trouvé ca horrible les gens qui font semblant de pêcher le crocodile en leur tendant un bout de viande au bout d' une ficelle comme on lpratiquait autrefois pour pêcher la grenouille au chiffon rouge
je crains le 'pire' si' qqu' un tombe a l' eau pendant ces sorties :D (quoi qu' il faille bien varier les mets pour ces crocrodiles)
Heureusement, je ne chasse pas les crocs avec mes boitiers... ;D
Citation de: Stef11r le Décembre 22, 2012, 17:10:04
Tu veux dire que l autofocus du D4 est plus rapide et plus sensible que celui du D800?
En rafale ou en prise de vue vue par vue ?
Et le retard au déclenchement est il comparable ?
Par rapport au D3S tu situerais comment ces deux boîtiers ?
Merci
D'apres ce que j'ai pu évaluer hier lors de ma première sortie avec le D4 (oiseaux en vol et 200/2+Doubleur, des piafs dans leur milieu naturel et pas aux mangeoires ou l'on peut anticiper l'action et l'endroit), l'AF du D4 est identique a celui du D800.
La rafale du D4 donne l'impression que l'on a un AF différent mais le taux de déchets est comparable a celui du D800.
La grande différence est effectivement se trouve au niveau du retard au déclenchement : "priceless" !!!
Apres le coucher du soleil (faible luminosité) et avec le 200/2 a pleine ouverture, je trouve encore similaire l'AS de ces deux boitiers (D4 et D800). Par contre, l'éclairage rouge des collimateurs est vraiment génial pour travailler dans ces conditions (avec le D800, je ne peux pas voir le/les collimateurs !).
J'ai commence a regarder les cliches pris hier soir de 6400 ISO a H2 (avec le 200mm a f/2) : a partir de 8000 ISO, la supériorité du D4 au niveau du bruit est indiscutable. Le pique reste très élevé a ces sensibilités et le bruit est facile a traiter dans NX2.
Je continue les essais aujourd'hui encore sur l'AF...
Bonjour 4mpx .
Alors AFC
Mise au point + Déclenchement .
Déclench + mise au point .
Lock-on ?
AF S d9 d21 ..3D Auto .
Bdb auto, soleil , mirage .
VR en action, sur pied, pas sur pied .
nettoyage capteur .
Tenue vestimentaire, camouflée, ville sport .
jpeg , Raw
jeanbart, pas jeanbart
Nous voulons tout savoir :D :D
Raoul 8)
Ps: j'ai gaspillé du papier dessous ::) ?
Salut raoul,
Surtout pas jeanbart ! ;D
Pas taper jeanbart, pas taper !! :D :D
Citation de: Didinou le Décembre 22, 2012, 14:34:31
ne pensez vous pas que pour avoir une idée +/- précise, qu'il faille photographier le même sujet avec le même cadrage au même moment ... bref, la même photo !
Didier
Oui pour sortir des chiffres précis au niveau labo ! :D
Sur le terrain, cette différence visuelle est beaucoup plus facile a identifier... 8)
Citation de: 4mpx le Décembre 22, 2012, 21:09:03
Apres le coucher du soleil (faible luminosité) et avec le 200/2 a pleine ouverture, je trouve encore similaire l'AS de ces deux boitiers (D4 et D800). Par contre, l'éclairage rouge des collimateurs est vraiment génial pour travailler dans ces conditions (avec le D800, je ne peux pas voir le/les collimateurs !).
Salut 4mpx
Page 284 du manuel D800. Menu Réglages personnalisés. ;)
(http://img842.imageshack.us/img842/4461/mpxe.jpg)
Citation de: 4mpx le Décembre 22, 2012, 11:09:09
Je viens de récupérer un D4 pour aller chasser des piafs dans la fameuse jungle tropicale de Cape York (le pays de "Crocodile Dundee" :D), a 4500 km au nord-est de Sydney.
A Cassowary , un piaf ? :-\ ;D ;D
Citation de: Crinquet80 le Décembre 22, 2012, 23:07:35
A Cassowary , un piaf ? :-\ ;D ;D
Avec ce piaf, tu risqueras de te retrouver a l'hôpital s'il te donne un coup tète ! ;D
Citation de: 4mpx le Décembre 22, 2012, 11:09:09
Apres ma première journée sur le terrain, je trouve que l'AF du D4 est globalement comparable a celui du D800 sauf peut-etre en suivi ou le D4 est un poil (vraiment un petit poil) plus précis et plus fiable. Ce, a réglages similaires.
Pour illustrer ce que j'ai écrit ci-dessus, voici une rafale de 10 images (brut du boitier) :
Reglages boitier : -RAW 14-bits compresse sans perte,
-Picture Control : Standard, Accentuation Auto, Contraste Auto, Luminosite -1, Saturation Auto,
-BdB : Auto 1,
-AF-C & Dynamique 51-Points, Priorité Netteté & Déclenchement,
-Lock-On : Normal,
-Mesure Matricielle,
-Mode Manuel : 1/2500" & f/6.3,
-ISO : Auto (4000 ISO),
Objectif : 200/2 VRII+TC-20EIII, VR On, a main levee.
Sujet : J'entends le cri de ce
Vanneau Soldat derriere moi, je me retourne, vise l'oiseau et écrase le déclencheur !
4mpx :
-Heure début déclenchement : 17:56:03,
-Heure fin déclenchement : 17:56:05. Malheureusement, je n'ai pas les 1/100" de sec !!! :D
-Pour répondre a Mr
Raoul34 ;D ;D ;D: tenue de ville, sans chapeau, avec crème solaire et sans jeanbart.
(http://img191.imageshack.us/img191/6299/d4a9882resize.jpg)
(http://img811.imageshack.us/img811/6084/d4a9883resize.jpg)
(http://img5.imageshack.us/img5/1496/d4a9884resize.jpg)
(http://img849.imageshack.us/img849/8434/d4a9885resize.jpg)
(http://img338.imageshack.us/img338/2048/d4a9886resize.jpg)
(http://img248.imageshack.us/img248/3861/d4a9887resize.jpg)
(http://img18.imageshack.us/img18/7132/d4a9888resize.jpg)
(http://img843.imageshack.us/img843/9916/d4a9889resize.jpg)
(http://img823.imageshack.us/img823/6708/d4a9890resize.jpg)
(http://img543.imageshack.us/img543/9539/d4a9891resize.jpg)
Resultat : les 8 premières images sont parfaitement nettes et les deux dernières floues (probablement la fin du Lock-On) !
Dans la même situation, j'aurais probablement 2-3 images au maximum pour le même temps de rafale avec le D800.
Curieusement, le mode de mesure matricielle du D4 est different de celui du D800. ::) ::)
Voici deux crops 100% :
#1
#2
Bonjour .
Merci 4mpix de partager tes essais, c'est toujours instructif
Raoul 8)
Citation de: Polygraphe le Décembre 22, 2012, 22:57:31
Salut 4mpx
Page 284 du manuel D800. Menu Réglages personnalisés. ;)
(http://img842.imageshack.us/img842/4461/mpxe.jpg)
Je me demande pourquoi Nikon n'a pas mis la possibilité de l'affichage en surbrillance avec le recadrage grisé.
Merci c est très instructif
Donc un AF du même calibre entre D4 et D800, ce dernier étant limite par sa faible cadence (j imagine que l AF à plus de travail pour "récupérer le sujet" à 4 i/s qu à 10 i/s)
Et un retard au déclenchement largement en faveur du D4....
Punaise qu il est tentant ce D4 :)
Citation de: Stef11r le Décembre 23, 2012, 10:12:21
Merci c est très instructif
Donc un AF du même calibre entre D4 et D800, ce dernier étant limite par sa faible cadence (j imagine que l AF à plus de travail pour "récupérer le sujet" à 4 i/s qu à 10 i/s)
Et un retard au déclenchement largement en faveur du D4....
Punaise qu il est tentant ce D4 :)
Excusez ma question bete mais qu appelez vous le retard au declanchement ?
Citation de: Sebmansoros le Décembre 23, 2012, 09:57:12
Je me demande pourquoi Nikon n'a pas mis la possibilité de l'affichage en surbrillance avec le recadrage grisé.
Oui c' est dommage , j' ajoute que si la commande format d' image était plus rapide ce serait un plus quand on est en action ;)
Pour Arno
C est le délai entre le moment ou, une fois que l AF à accroche le sujet, tu appuies sur le déclencheur et celui où la photo est prise.
Sur cette classe d appareil il est de l ordre de quelques micro secondes (0.042 seconde annoncées )
Mais bon, c est un tout, il faut aussi disposer d un AF nerveux et d une optique reactive et bien motorisée :)
0,042s attention dans l'annonce pour le D800 il est précisé avec des piles autres que EN-EL15.
Je vois une nette différence entre le D4 et le D800E et cela a son importance en photo animalière quand on veut prendre une attitude ou un mouvement précis.
Dans l'exemple que j'avais évoqué plus haut, cas extrême, sachant que tout est en manuel, la zone de netteté de mon objectif est de 6cm.
Un passereau en vol de face parcourt environ 20 à 30cm pendant le temps de réaction de l'appareil, il faut donc déclencher de la même distance avant la zone choisie.
Avec le D800 c'est beaucoup plus loin et ça c'est sur.
exemple de photo
JP
Superbe.
Antoine
super mésange bleue ! :o
Ceci étant dit, quand tu mets au bout le temps de réaction humain qui est pour les meilleurs bien entrainés au delas de 150ms...voir 1 bonne seconde pour mémé qui sort sa voiture un fois par mois les écarts deviennent plus relatifs.
Ma perception serait que mieux vaut plus pixel et un temps plus long que peu de pixel et un temps certe plus bref ..mais déja trop long (puisqu'il est fait par l'humain et pas de la machine).
Je ne doute pas par ailleur que le D4 soit un très beau boitier.
Citation de: paranthropus le Décembre 23, 2012, 11:58:40
0,042s attention dans l'annonce pour le D800 il est précisé avec des piles autres que EN-EL15.
Je vois une nette différence entre le D4 et le D800E et cela a son importance en photo animalière quand on veut prendre une attitude ou un mouvement précis.
Dans l'exemple que j'avais évoqué plus haut, cas extrême, sachant que tout est en manuel, la zone de netteté de mon objectif est de 6cm.
Un passereau en vol de face parcourt environ 20 à 30cm pendant le temps de réaction de l'appareil, il faut donc déclencher de la même distance avant la zone choisie.
Avec le D800 c'est beaucoup plus loin et ça c'est sur.
exemple de photo
JP
Oui vraiment superbe la mésange bleue. Bravo.
Citation de: cassenoisettes le Décembre 24, 2012, 08:57:45
Ceci étant dit, quand tu mets au bout le temps de réaction humain qui est pour les meilleurs bien entrainés au delas de 150ms...voir 1 bonne seconde pour mémé qui sort sa voiture un fois par mois les écarts deviennent plus relatifs.
Ma perception serait que mieux vaut plus pixel et un temps plus long que peu de pixel et un temps certe plus bref ..mais déja trop long (puisqu'il est fait par l'humain et pas de la machine).
Je ne doute pas par ailleur que le D4 soit un très beau boitier.
pour aller dans le sens de cassenoisette,je trouve que sur les 2premieres photos postee par 4mpix ,celle du D800 est nettement plus piquee.D'ailleur je trouve cette difference de pique assez etrange
bravo, paranthropus
Citation de: cassenoisettes le Décembre 24, 2012, 08:57:45
Ceci étant dit, quand tu mets au bout le temps de réaction humain qui est pour les meilleurs bien entrainés au delas de 150ms...voir 1 bonne seconde pour mémé qui sort sa voiture un fois par mois les écarts deviennent plus relatifs.
Ma perception serait que mieux vaut plus pixel et un temps plus long que peu de pixel et un temps certe plus bref ..mais déja trop long (puisqu'il est fait par l'humain et pas de la machine).
Je ne doute pas par ailleur que le D4 soit un très beau boitier.
D'accord avec toi sauf qu'un photographe animalier ou sportif anticipe ce délai pour en faire pratiquement 0. Il ne lui reste que le temps de déclenchement.
Dans mon cas, j'ai testé une cellule infrarouge (jama) : les deux appareils ont pratiquement parcouru la même distance entre la coupure du faisceau et le déclenchement, mais à la main (filaire) je suis plus rapide et là il y a une différence difficile à optimiser sauf apparemment en mettant le booster mais bien sur tout se règle.
C'est certain qu'il y a plus de définition avec le D800E même si je suis obligé de prendre des vitesses de flashs plus élevées donc de monter les iso.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,149968.msg3493649.html#msg3493649
Merci pour vos commentaires.
JP
Bonjour,
Il a pas fais gaffe aux crocodiles 4mpx ;D
Plus sérieusement des nouvelles du D4 + 600mm et tc ?
Merci
Claude
Citation de: Stef11r le Décembre 23, 2012, 10:30:21
Pour Arno
C est le délai entre le moment ou, une fois que l AF à accroche le sujet, tu appuies sur le déclencheur et celui où la photo est prise.
Sur cette classe d appareil il est de l ordre de quelques micro secondes (0.042 seconde annoncées )
Mais bon, c est un tout, il faut aussi disposer d un AF nerveux et d une optique reactive et bien motorisée :)
C est bien ce que j avais compris et vous sentez une différence entre d4 et d800 ?
Vous êtes fin les gars !
Citation de: claudius73 le Décembre 27, 2012, 08:31:44
Il a pas fais gaffe aux crocodiles 4mpx ;D
La semaine dernière, une enfante de 9 ans s'est encore faite chopper par un croco sur une plage. Il faudra que je fasse gaffe... :(
Citation de: claudius73 le Décembre 27, 2012, 08:31:44
Plus sérieusement des nouvelles du D4 + 600mm et tc ?
Pour l'instant, j'ai seulement essaye le TC-14EII sur le 600. Pas de surprise : ça marche bien sur le D4 avec un MR de l'AF indispensable. Cependant, les détails sont quand même plus riches avec le D800.
Au niveau du bruit numérique entre 100 et 6400 ISO, je ne suis toujours pas convaincu par la supériorité du D4 sur le D800. Par contre a partir de 8000 ISO, la qualité d'image du D4 devient tout d'un coup magique (toujours par rapport au D800).
J'ai fait quelques essais pour voir jusqu'a quelle sensibilité je pourrais faire confiance au D4 pour mes photos de piafs : avec le 200-400/4+TC je pense que je m'arrêterais a H+1; par contre, avec le 600 VR seul je pourrais même m'aventurer jusqu'a H+2.
Un petit exemple :
D4, 200-400/4+TC-20EIII, f/11, 1/800", a main levee, 32 000 ISO (H+1.5).
Crop 1
Crop 2
Cette qualité d'image du D4 ci-dessus correspond a peu près a celle du D7000+200-400/4 (seul) a 3200 ISO !!! ;D
Les deux premiers jours avec le D4, je pensais que la mesure matricielle du D4 était moins fiable que celle du D800 (au mode AF égal). Mais après plus de 3000 cliches dans des conditions très variées, j'ai l'impression que le système de mesure de lumière du D4 est très "intelligent". C'est-a-dire dans la très grande majorité des cas, la compensation de l'exposition est inutile. Donc travailler en mode manuel avec l'ISO Auto apporte un confort vraiment appréciable.
Par exemple, une scène avec un sujet comme ci-dessous est particulièrement difficile a gérer un niveau de l'exposition; mais le D4 sort une image parfaitement exposée, même en haut ISO. Je pense que le D800 fera moins bien dans les mêmes conditions.
D4, 200-400/4+TC-17EII, 1/1600", f/6.7, 1250 ISO, a main levee.
Citation de: 4mpx le Décembre 28, 2012, 13:04:52
Les deux premiers jours avec le D4, je pensais que la mesure matricielle du D4 était moins fiable que celle du D800 (au mode AF égal). Mais après plus de 3000 cliches dans des conditions très variées, j'ai l'impression que le système de mesure de lumière du D4 est très "intelligent". C'est-a-dire dans la très grande majorité des cas, la compensation de l'exposition est inutile. Donc travailler en mode manuel avec l'ISO Auto apporte un confort vraiment appréciable.
Par exemple, une scène avec un sujet comme ci-dessous est particulièrement difficile a gérer un niveau de l'exposition; mais le D4 sort une image parfaitement exposée, même en haut ISO. Je pense que le D800 fera moins bien dans les mêmes conditions.
D4, 200-400/4+TC-17EII, 1/1600", f/6.7, 1250 ISO, a main levee.
Tres belle image ...
Bonjour,
4mpx je suis avec attention ton retour d' expérience avec le D4 , heu surtout avec le 600mm, chez nous les oiseaux semblent un peu plus peureux et donc éloignés , en général :)
La dernière sans compensation est top
Claude
Superbe :)
4Mpix, finalement, est ce que tu considères que le D800 est aussi réactif en AF que le D4 ?
Merci
Citation de: 4mpx le Décembre 28, 2012, 12:42:34
Cette qualité d'image du D4 ci-dessus correspond a peu près a celle du D7000+200-400/4 (seul) a 3200 ISO !!! ;D
Pardonnez-moi la digression, mais 4mpx, tu devais essayer le 800 E......qu'en penses-tu ? Merci....
Citation de: Stef11r le Décembre 28, 2012, 17:30:05
Superbe :)
4Mpix, finalement, est ce que tu considères que le D800 est aussi réactif en AF que le D4 ?
Merci
Apres 8 jours et plus de 3000 cliches, a réglages égaux je ne vois toujours pas de différence au niveau de l'AF par rapport a mon D800 (a part biensur la cadence plus élevée sur le D4). J'utilise surtout l'AF-C & Dynamique 51 ou 9-Points.
Le mode AF-C & Auto semble moins efficace que le D800 (pour les portraits d'enfants en action en particulier).
Citation de: suliaçais le Décembre 28, 2012, 19:54:55
Pardonnez-moi la digression, mais 4mpx, tu devais essayer le 800 E......qu'en penses-tu ? Merci....
Un de mes "partenaires photographes de Lundi" s'est acheté récemment un D800E en plus de son D800 et aussi pour remplacer son D700. D'après lui, la différence est quasiment nulle pour ses photos de piafs. Lors de notre dernière sortie, nous avons pu comparer nos photos de Crecerelle : j'ai pu constater une légère différence de pique a l'avantage du D800E, mais nous n'avons pas utilise la même optique (lui, a shoote avec son 300/2.8 VRII a f/5.6; alors que moi avec le combo 200/2 VRII+TC-20EIII a f/5.6 aussi).
J'aurai surement l'occasion d'utiliser ce D800E plus tard lors de nos futurs sorties...
Citation de: 4mpx le Décembre 28, 2012, 20:41:26
Apres 8 jours et plus de 3000 cliches, a réglages égaux je ne vois toujours pas de différence au niveau de l'AF par rapport a mon D800 (a part biensur la cadence plus élevée sur le D4). J'utilise surtout l'AF-C & Dynamique 51 ou 9-Points.
Le mode AF-C & Auto semble moins efficace que le D800 (pour les portraits d'enfants en action en particulier).
Et en mode 3D?
Petit test à 2 francs effectué en boutique, le 3D du D4 m'a semblé rester bcp mieux sur la cible que celui du D800. (28-300 sur le D4 et 85/1.8 sur le D800)
Citation de: 4mpx le Décembre 28, 2012, 20:41:26
Apres 8 jours et plus de 3000 cliches, a réglages égaux je ne vois toujours pas de différence au niveau de l'AF par rapport a mon D800 (a part biensur la cadence plus élevée sur le D4). J'utilise surtout l'AF-C & Dynamique 51 ou 9-Points.
Le mode AF-C & Auto semble moins efficace que le D800 (pour les portraits d'enfants en action en particulier).
Attention 4mpx, je lis attentivement tes (vos) conseils ;D ;D , portrait AFC § Auto ;D
Questions :
réglage a1 : D ; MP+D ; D+MP ; MP ?
D-Lighting ?
Comme toi (vous) je trouve la matricielle très précise (très rares les ciels cramés sur 6000 prises, pour l'instant sans DL), bonne dynamique
Je trouve aussi au D4 une excellente réactivité au déclenchement comme "Nez Rouge" + rafale véloce
Bonne Année nouvelle 20"13" porte bonheur pour tous, je souhaite .
Raoul 8)
Citation de: 4mpx le Décembre 28, 2012, 13:04:52
Par exemple, une scène avec un sujet comme ci-dessous est particulièrement difficile a gérer un niveau de l'exposition; mais le D4 sort une image parfaitement exposée, même en haut ISO. Je pense que le D800 fera moins bien dans les mêmes conditions..
Miam, l'aigrette !
Pareil pour l'aigrette.....superbe.....
La différence dans l'AF ne se verra que dans les cas extrêmes.
J'ai fait un test sur une libellule très rapide (Anax parthenope) avec comme objectif un 300/2.8+TC14.
A ma grande surprise, le D4 a réussi à faire le point d'une manière assez véloce alors que le D800E n'a pas accroché comme le D3 d'ailleurs.
Pour une libellule plus lente (Aeshna mixta) aucun soucis pour les deux.
La différence est très faible entre les deux appareils dans des conditions d'ouverture de base en dessous de f/8
JP
Citation de: raoul34 le Décembre 28, 2012, 21:38:48
Attention 4mpx, je lis attentivement tes (vos) conseils ;D ;D , portrait AFC § Auto ;D
Questions :
réglage a1 : D ; MP+D ; D+MP ; MP ?
D-Lighting ?
Comme toi (vous) je trouve la matricielle très précise (très rares les ciels cramés sur 6000 prises, pour l'instant sans DL), bonne dynamique
Je trouve aussi au D4 une excellente réactivité au déclenchement comme "Nez Rouge" + rafale véloce
Bonne Année nouvelle 20"13" porte bonheur pour tous, je souhaite .
Raoul 8)
Oui, pour les photos de mes enfants je travaille souvent en AF-C & Auto.
Pour le réglage a1 : MP,
D-Lighting Off,
Lock-On Long.
La dynamique du D4 est vraiment impressionnante. Ce, jusqu'au H+1, H+2.
Le pique en tres hauts ISO est exceptionnel.
Bonne année a toi aussi !
Citation de: JP31 le Décembre 28, 2012, 21:37:29
Et en mode 3D?
Je n'ai pas encore essaye cette option.
Pour répondre a Claudius73 :
Image recadree a 75% environ
D4, 600 VR+TC-20EIII, 1/2500", f/8, 640 ISO, a main levee, VR On. AF-C & Dynamique 51-Points, MR=0.
(la lentille frontale du 600 est très sale, embruns marins et taches d'eau de mer)
Crop 100%
D4, 600 VR+TC-17EIII, 1/200", f/11, 100 ISO, support a la main au sol.
Crop 100%
çà donne tout de même de bons résultats un D4 ....
Didier
Très belles images .
Merci pour le partage de tes réglages .
Comme pour mon 300 2.8, je trouve le 17 EII plus fin que le 20EIII
Mes essais 3D "suite à une remarque de bitere" m'ont paru bien plus concluants que sur D3s .
Encore merci ; A+
Raoul 8)
Ce qui m épate le plus c est d obtenir de tels résultats à main levée !
Moi sans monopode c est même pas envisageable !
Citation de: Didinou le Décembre 29, 2012, 11:00:21
çà donne tout de même de bons résultats un D4 ....
Didier
Ben oui, finalement...
Bonjour,
4mpx bravo pour les dernières à main levée :)
Et un grand merci pour le partage de tes réglages et tes ressentis
C' est quand même un beau jouet ce D4 ;D
Claude
Citation de: Didinou le Décembre 29, 2012, 11:00:21
çà donne tout de même de bons résultats un D4 ....
Didier
Petit rappel du prix ===> 5 799.00 Euros ! car dans ce cas si les résultats ne sont pas là, c'est quand même un peu dommage non ?
Citation de: Aria le Décembre 29, 2012, 12:08:09
Petit rappel du prix ===> 5 799.00 Euros ! car dans ce cas si les résultats ne sont pas là, c'est quand même un peu dommage non ?
Le D800 a quand même un bien meilleur rapport qualité (d'image)/prix, du moins pour un amateur comme moi. :)
Avec ce D4, on paye cher le confort d'utilisation ! :D
Citation de: 4mpx le Décembre 29, 2012, 12:12:14
Le D800 a quand même un bien meilleur rapport qualité (d'image)/prix, du moins pour un amateur comme moi. :)
Avec ce D4, on paye cher le confort d'utilisation ! :D
Tu as pour le prix le droit de te faire nommer "pro"...même si je préfère tes images au D800 ;)
Citation de: Aria le Décembre 29, 2012, 12:08:09
Petit rappel du prix ===> 5 799.00 Euros ! car dans ce cas si les résultats ne sont pas là, c'est quand même un peu dommage non ?
c'est vrai que c'est cher mais personne ne paie un D4 ce prix là !! J'ai acheté le mien au mois d'août dans un magasin avec vendeurs au prix de 4922€ .
Didier
Citation de: Didinou le Décembre 29, 2012, 12:22:02
c'est vrai que c'est cher mais personne ne paie un D4 ce prix là !! J'ai acheté le mien au mois d'août dans un magasin avec vendeurs au prix de 4922€ .
Didier
Joli ! comme c'est un boitier qui ne me concerne pas je ne me renseigne pas des possibilités, j'ai juste donné le prix catalogue ! ;)
Apres des milliers de km de trajet, j'ai finalement réalisé mon plus grand rêve de photographe animalier depuis 6 ans : rencontrer et photographier le fameux Paradise-Kingfisher. 8) 8) 8)
D4, 200-400 VRI, 1/60", f/5.6, 720 ISO, a main levee.
Un vrai défi de shooter dans cette jungle tropicale en saison de pluie : le D4 et le 600 VR sont trempes (je ne me ferai pas de souci pour ces deux-la). J'espère que le D800 tiendra le coup...
D4, 600 VR, 1/125", f/5.6, 5600 ISO. Reduction du bruit OFF (boitier et NX2).
c'est très très beau ! Bravo ...
Didier
Cette région est incroyable avec cette sensation d'être derrière les grilles d'un zoo géant ! :)
Fantastique ce Paradise- Kingfisher , perso j'ai un faible pour le Laughing kookaburra et son chant éponyme ! :D
Bonjour,
J' irais bien visiter cette région au sud de l' équateur ;)
5600 iso ça fait rêver comparé au d300 :(
Le prochain rêve c' est quoi :)
Claude
Citation de: claudius73 le Décembre 31, 2012, 10:30:16
Bonjour,
J' irais bien visiter cette région au sud de l' équateur ;)
5600 iso ça fait rêver comparé au d300 :(
Le prochain rêve c' est quoi :)
Claude
Ce sera un autre oiseau de paradis : le fameux
Victoria's Rifflebird (Paradisier de Victoria).
http://www.youtube.com/watch?v=2VGongXYDGo
Celui-ci est par contre endémique de la région, mais beaucoup plus difficile a voir et encore moins a photographier. :(
Citation de: 4mpx le Décembre 31, 2012, 10:43:24
Ce sera un autre oiseau de paradis : le fameux Victoria's Rifflebird (Paradisier de Victoria).
http://www.youtube.com/watch?v=2VGongXYDGo
Celui-ci est par contre endémique de la région, mais beaucoup plus difficile a voir et encore moins a photographier. :(
Superbe oiseau dont la parade ne doit pas être évidente à rendre en photo.
Finalement en animalier la vidéo sur un reflex est un plus non négligeable.
http://m.youtube.com/watch?v=1Sj-UdjqlFw&feature=related
Il est magnifique ton martin.
J'ai essaye une fois la video sur le D4 en tres faible luminosité ambiante et a 6400 ISO, f/2.8 et 1/30" : une vraie tuerie !!! :o
Incontestablement, ce D4 est taille pour travailler en faible luminosité ambiante : gestion du bruit, mesure de lumière "intelligente" et AF performant.
Une autre creature de la jungle, difficile a prendre en photo : le Mégapode de Reinwardt.
D4, 200-400 VR, 1/100", f/5.6, 6400 ISO, a main levee.
Ça dépend où. À Darwin tu peux les approcher à moins de deux mètres. ;D ;D
Darwin sera mon prochain "birding trip"...peut-etre pour essayer le D5s ! ;D ;D
Je n'ai pas le talent de jeanbart pour le fond de filé ;D ;D ;D :
OEdicnème bridé.
D4, 200-400 VR, 1/320", f/6.3, 1000 ISO.
Il est certain que la région de Darwin est superbe, y compris pour trouver au petit matin une mygale dans sa voiture. ;D
Si je retournai en Australie j'aimerai aller à l'Est de Perth tenter de photographier le mérion splendide.
Ps: en plus il se fout de ma poire, une veille de nouvel an. ;D ;D ;D
Et les Diamants de Gould dans la région de Broome. Il y en a également la ou je suis actuellement, mais les chances de les voir sont très minces.
Lequel est-ce, le gouldian finch ?
Yep.
Y'en a un qui a modifié son message. ;D ;D
Bonne chasse photo. 8)
Ha ha ! :D
Merci.
Le D4 sera rincé quand je vais le rendre a la fin du voyage !!! ;D ;D ;D
Sont belles tes cocottes
Raoul 8)
Superbes photos ! Bravo !!!
Et surtout bravo pour le Paradise-Kingfisher que je rêve simplement de voir...alors le photographier ! ::)
4mpx, tu as des oiseaux magnifiques dans ta région, et un grand bravo pour ces prises de vue qui nous font rêver, au fait si tu ne devais en farder qu'un: D4 ou D800? le choix ne serait pas trop dur?
Merci de nous régaler et nous faire rêver avec toutes ces superbes prises.
Citation de: 4mpx le Décembre 31, 2012, 07:18:58
Apres des milliers de km de trajet, j'ai finalement réalisé mon plus grand rêve de photographe animalier depuis 6 ans : rencontrer et photographier le fameux Paradise-Kingfisher. 8) 8) 8)
Et bien félicitations alors ! Une année qui se termine bien ;)
Citation de: Patounet31 le Décembre 31, 2012, 18:30:24
4mpx, tu as des oiseaux magnifiques dans ta région, et un grand bravo pour ces prises de vue qui nous font rêver, au fait si tu ne devais en farder qu'un: D4 ou D800? le choix ne serait pas trop dur?
Le D800 sans hésiter pour sa polyvalence et ses performances générales.
Dans cette jungle, la qualité d'image du D800 reste très comparable au D4 même a 9000 ISO (avec en prime la possibilité des crops sévères).
Citation de: Botticelli le Décembre 31, 2012, 20:21:10
Et bien félicitations alors ! Une année qui se termine bien ;)
Je ne peux en espérer mieux : un vrai comble !
Surtout un grand merci a mon épouse qui m'a laissé partir seul dans cette région de l'Australie.
2013 commence sous des chants d'oiseaux aussi mélodiques qu'effrayants : que demander de plus pour un photographe animalier ? 8) 8) 8)
que demander de plus pour un photographe animalier ?
De nous rapporter encore plus d'aussi belles photos... merci pour ton partage!!!
Meme spot et meme objectif entre D4 et D800 :
Diamant a cinq couleurs
D4, 200-400 VRI, f/8, 1/200", 8000 ISO.
D800, 200-400 VRI, 1/160", f/8, 6400 ISO.
si l'on peur discerner un "piqué" légèrement supérieur au D800, force est de constater que les deux boitiers sont très proches.
Pour être sincère, je pensais que la différence en faveur du D800 était plus marquante. Un poil d'accentuation avec le D4, et le résultat est similaire ( cela devient difficile d'accentuer le D800 car la netteté sera "artificielle").
Est-ce que je me trompe ?
Didier
Le D800 nécessite moins d'accentuation que le D4.
Citation de: 4mpx le Janvier 01, 2013, 12:28:08
Le D800 nécessite moins d'accentuation que le D4.
Santé à toi 4mpx, continues de nous envoyer de bonnes images pour 2013 ;)
Bonne année 2013 et bonne santé a tous !
Il pleut depuis deux jours dans cette jungle, mais cela ne m'empêcher de shooter entre deux averses...
Miro jaunâtre (juvenile)
D4, 200-400 VRI, a 9000 ISO.
Miro jaunâtre (adulte)
D4, 200-400 VRI, a 10000 ISO.
Les conditions de lumière sont vraiment terribles.
Je suis assez surpris de voir comment le D800 se débrouille, malgré ses 36mpix, en haut ISO face au D4.
Miro jaunâtre
D800, 600 VR+TC-14EII, 1/125", f/5.6, a 12800 ISO.
Voila une année qui commence bien. Toujours aussi belles ces photos.
Santé et bonheur pour 2013.
Citation de: 4mpx le Janvier 01, 2013, 12:35:08
Miro jaunâtre (adulte)
D4, 200-400 VRI, a 10000 ISO.
Très impressionnant! A la fois de par le boitier ET le photographe! ::) ::) ::)
Enfin, quand on voit tes images, on a quand même bien du mal a départager les deux boitiers, au final tu préfères lequel ? Pour nous béotiens (Enfin je parle pour moi) qui n'ont pas ton talent pour compenser les manques de tel ou tel boitier, c'est quand même ce qu'on voudrait savoir...
Le manque de lumière et la difficulté d'approcher mes sujets (piafs craintifs et terrain difficile) m'obligent souvent a préférer le D800 au lieu du D4. En effet, pour le confort de pdv et la qualité d'image je préfère par exemple utiliser le 600 VR seul sur le D800 en mode crop DX au lieu du combo D4+600 VR+TC-14.
Pour moi, le D800 restera le boitier idéal pour la photo animalière.
Bonjour 4mpx. Magnifiques tes photos, bravo. Ton profil indique que tu vis au Sud de l'Equateur. Tu es dans quel pays ?
L'ile continent. :)
Citation de: 4mpx le Janvier 01, 2013, 13:58:44
L'ile continent. :)
Tu as de la chance. Je connais un autre chanceux avec qui j'ai un peu échangé sur un fil reservé au D2 sur un autre grand forum. Egalement un grand spécialiste de la photo d'oiseaux. C'est un régal de voir vos productions.
Bonjour
Merci pour ces photos 4mpx
Si j' ai bien suivi le D4 n' aurait en plus, pour toi que la cadence et les très haut ISO :)
Résultat tu me fais douter pour mon prochain boitier ;D ;D ;D
Claude
Citation de: claudius73 le Janvier 01, 2013, 14:45:11
Bonjour
Merci pour ces photos 4mpx
Si j' ai bien suivi le D4 n' aurait en plus, pour toi que la cadence et les très haut ISO :)
Résultat tu me fais douter pour mon prochain boitier ;D ;D ;D
Claude
La qualité de la visée aussi !...
Hier Photos de Windsurf lumiére catastrophique :
600mm sur trépied : j'étais quasi-aveugle dans le viseur du D800E alors que le D4 m'assurait dans ces mauvaises conditions une visée qui restait lumineuse et confortable pour l'acquisition du point !
Bravo à 4mpx pour la qualité de ses images encore une fois ! ;)
Vivement le D4xE. ;D
Citation de: 4mpx le Janvier 01, 2013, 13:19:56
Le manque de lumière et la difficulté d'approcher mes sujets (piafs craintifs et terrain difficile) m'obligent souvent a préférer le D800 au lieu du D4. En effet, pour le confort de pdv et la qualité d'image je préfère par exemple utiliser le 600 VR seul sur le D800 en mode crop DX au lieu du combo D4+600 VR+TC-14.
Pour moi, le D800 restera le boitier idéal pour la photo animalière.
merci pour tes interventions et tes tofs....grace a toi, je garde l'espoir de pouvoir un jour me resservir de ma main gauche et de refaire des tofs de zozios des marais de l'ile de Re avec mon 800 et mon modeste 50/500 os Sigma....(mais si je recupere ma main gauche, je prendrai peut-etre le 200/400 de mes reves que je devais justement tester le lendemain de mon funeste accident vasculaire cerebral....)
continue a poster....tu fais rever meme les invalides....comme moi....meilleurs voeux a toi, ta famille et à tous les forummeurs de ce fil magnifique....
Citation de: claudius73 le Janvier 01, 2013, 14:45:11
Bonjour
Merci pour ces photos 4mpx
Si j' ai bien suivi le D4 n' aurait en plus, pour toi que la cadence et les très haut ISO :)
Résultat tu me fais douter pour mon prochain boitier ;D ;D ;D
Claude
En plus de cela :
-La qualité de visée (comme souligne Pixel-Z), meilleure que le D800 (surtout en mode DX !),
-Le confort de prise en main et l'ergonomie des fonctions,
-La video (en haut ISO surtout).
Je pense que le D4 et le D800 sont deux boitiers différents et très complémentaires. Tous les jours, je sors tout le temps avec ces deux appareils l'un monte sur un 600 et l'autre sur un 200-400. Avec ces deux combos, c'est difficile de louper une opportunité de pdv.
Citation de: suliaçais le Janvier 01, 2013, 19:52:21
merci pour tes interventions et tes tofs....grace a toi, je garde l'espoir de pouvoir un jour me resservir de ma main gauche et de refaire des tofs de zozios des marais de l'ile de Re avec mon 800 et mon modeste 50/500 os Sigma....(mais si je recupere ma main gauche, je prendrai peut-etre le 200/400 de mes reves que je devais justement tester le lendemain de mon funeste accident vasculaire cerebral....)
continue a poster....tu fais rever meme les invalides....comme moi....meilleurs voeux a toi, ta famille et à tous les forummeurs de ce fil magnifique....
Je te souhaite pour 2013 la réalisation de tous tes rêves les plus chers !
Bravo 4mpx et meilleurs voeux à tous!
Félicitation 4mpx pour tes photos, surtout de celui que tu attendais tant, cela a toujours plus de valeur pour soi lorsqu'on sait les difficultés pour faire ces photos...
Et bonne santé avec un bon rétablissement pour toi Suliaçais...
Salut 4mpx,
Bravo pour ces fabuleux photos d'animaux à plumes.
Sinon, une petit question, comment transportes-tu ton matos photos sur le terrain ? en avion ? et dans quoi ? car 2 boitiers un 600, un 200-400 et un 200 plus tes accesoires, ça prends de la place tout ça...
De mon coté, je n'ai pas trouvé LA solution pour un 600,70-200,17-55 et 2 boitiers dans un même sac ??? (et je n'ai pas encore un 200-400 et 200f2 à transporter)
Citation de: Bob rasowsky le Janvier 02, 2013, 10:24:31
Salut 4mpx,
Bravo pour ces fabuleux photos d'animaux à plumes.
Sinon, une petit question, comment transportes-tu ton matos photos sur le terrain ? en avion ? et dans quoi ? car 2 boitiers un 600, un 200-400 et un 200 plus tes accesoires, ça prends de la place tout ça...
De mon coté, je n'ai pas trouvé LA solution pour un 600,70-200,17-55 et 2 boitiers dans un même sac ??? (et je n'ai pas encore un 200-400 et 200f2 à transporter)
bonne question !
surtout pour l'avion... >:(
Jet privé :)
Et un sherpa sur le terrain ;)
Citation de: Stef11r le Janvier 02, 2013, 10:39:02
Jet privé :)
Et un sherpa sur le terrain ;)
;D ;D ;D
Citation de: Bob rasowsky le Janvier 02, 2013, 10:24:31
Salut 4mpx,
Bravo pour ces fabuleux photos d'animaux à plumes.
Sinon, une petit question, comment transportes-tu ton matos photos sur le terrain ? en avion ? et dans quoi ? car 2 boitiers un 600, un 200-400 et un 200 plus tes accesoires, ça prends de la place tout ça...
De mon coté, je n'ai pas trouvé LA solution pour un 600,70-200,17-55 et 2 boitiers dans un même sac ??? (et je n'ai pas encore un 200-400 et 200f2 à transporter)
Meilleurs voeux
peut-être as-il un
Kangoo (
roux ? ;) :o) pour le transport
je me pose des questions quant à cet équipement en effet : sur le terrain même un w-e avec un 2.8/300m ca tire sur la couanne alors se 'balader' en jungle avec tout ce barda ... et de voir ensuite les images que fait 4mpix me laisse 'rêveur'
Bonne année à toutes & tous
Citation de: Bob rasowsky le Janvier 02, 2013, 10:24:31
Salut 4mpx,
Bravo pour ces fabuleux photos d'animaux à plumes.
Sinon, une petit question, comment transportes-tu ton matos photos sur le terrain ? en avion ? et dans quoi ? car 2 boitiers un 600, un 200-400 et un 200 plus tes accesoires, ça prends de la place tout ça...
De mon coté, je n'ai pas trouvé LA solution pour un 600,70-200,17-55 et 2 boitiers dans un même sac ??? (et je n'ai pas encore un 200-400 et 200f2 à transporter)
En bagage cabine d'avion, j'ai mis le 600 dans la housse souple du 200-400; puis dans mon Lowepro Dry Zone 200, le 200-400 monte sur le D4, le D800, le 14-24, le 85/1.4, le 105/4 Micro, les trois TCs et mon MacBook Pro 17". J'ai porte les deux sacs aux épaules pour monter dans l'avion. Le monopole et la tête Dietmar étant dans le "check-in".
J'ai bien fait de ne pas prendre le 200/2 puisque les oiseaux sont tres loin et beaucoup plus peureux qu'a Sydney.
et bé :D
çà doit facile dépasser les 10kg de bagcabine !
je dois partir dans les Shetlands semaine dans les prochains jours avec Flybe. Le gros merdier !
Les deux sacs pèsent dans les 20kg ! :o
Premier essai du combo 600 VR+TC-17EII sur le D4 : même en plein soleil, j'ai quand même du shooter a 1800 ISO pour assurer une bonne pdc et une vitesse suffisamment élevée pour figer le sujet.
Ce matin, j'ai essaye le même combo dans la jungle : 1/60", f/6.7 et 16 000 ISO ! :o
Je ne connais pas encore le nom de ce Meliphage (il y a beaucoup de boulot d'identification a faire !).
D4, 600 VR+TC-17EII, 1/800", f/11, 1800 ISO, monopode.
C'est un Méliphage brunâtre (Lichmera indistincta)
Bonne année et encore plein de ces si belles photos !
Citation de: 4mpx le Janvier 02, 2013, 11:00:09
Les deux sacs pèsent dans les 20kg ! :o
ba tu vas être emm... :D
J'ai pris le risque...je vais voir si ça va encore passer au retour...
Citation de: pgrat le Janvier 02, 2013, 11:40:40
C'est un Méliphage brunâtre (Lichmera indistincta)
Bonne année et encore plein de ces si belles photos !
Merci pour l'identification.
Je croyais que celui-ci était le Méliphage brunâtre : eh bien, je m'étais trompe !
Pris ce matin, D4, 600 VR+TC-17EII
Bravo, et encore bravo ;)
Raoul 8)
4mpix, tu as l'air de prendre de plus en plus de plaisir a utiliser ce D4.Bientot tu va vendre ton D800 pour prendre un D4 :D
Citation de: phil91760 le Janvier 02, 2013, 13:11:27
4mpix, tu as l'air de prendre de plus en plus de plaisir a utiliser ce D4.Bientot tu va vendre ton D800 pour prendre un D4 :D
Ce serait encore mieux d'avoir les deux, hein ! ;D ;D
si tu peux,...fais toi plaisir ;)
sinon ,maintenant que tu as le D4 bien en main,alors...D4 ouD800?
Deja répondu plus haut.
J'ai fini par retrouver.
Citation de: 4mpx le Janvier 01, 2013, 13:19:56
Le manque de lumière et la difficulté d'approcher mes sujets (piafs craintifs et terrain difficile) m'obligent souvent a préférer le D800 au lieu du D4. En effet, pour le confort de pdv et la qualité d'image je préfère par exemple utiliser le 600 VR seul sur le D800 en mode crop DX au lieu du combo D4+600 VR+TC-14.
Pour moi, le D800 restera le boitier idéal pour la photo animalière.
Quoi qu'il en soit, avec l'un ou l'autre boîtier, tes photos sont toujours époustouflantes !
Bonjour,
je suis de près ce fil, bravo pour les espèces photographiées, cela fait rêver ::)
Petite question, en mode AF-C as-tu remarqué des décalages de map d'une photo à l'autre sur un sujet immobile (comme un oiseau sur son perchoir entre deux mouvements)??
Merci d'avance
Gé
Citation de: gebulon le Janvier 02, 2013, 14:41:59
Bonjour,
je suis de près ce fil, bravo pour les espèces photographiées, cela fait rêver ::)
Petite question, en mode AF-C as-tu remarqué des décalages de map d'une photo à l'autre sur un sujet immobile (comme un oiseau sur son perchoir entre deux mouvements)??
Merci d'avance
Gé
Oui, en particulier en mode dynamique. L'activation du Lock-On sur Long résoudra ce problème.
Citation de: 4mpx le Janvier 02, 2013, 14:53:06
Oui, en particulier en mode dynamique. L'activation du Lock-On sur Long résoudra ce problème.
Merci pour ta réponse,
pourquoi est ce que le lock on (aujourd'hui sur 3 sur mon boitier) aura une influence sur ces écarts de points?
sachant que sur trois images d'affilées je n'ai pas perdu le sujet du collimateur...
Gé
Citation de: dielcoluma le Janvier 01, 2013, 14:24:33
Tu as de la chance. Je connais un autre chanceux avec qui j'ai un peu échangé sur un fil reservé au D2 sur un autre grand forum. Egalement un grand spécialiste de la photo d'oiseaux. C'est un régal de voir vos productions.
Me semble qu'il s'agit de la même personne ;D ceci explique peut être cela ;)
Sinon superbes photos comme toujours Mr 4mpx
Citation de: 4mpx le Janvier 02, 2013, 11:53:23
Je croyais que celui-ci était le Méliphage brunâtre : eh bien, je m'étais trompe !
Pris ce matin, D4, 600 VR+TC-17EII
Pas nécessairement, c'est probablement un juvénile qui n'a pas encore la petite plume jaune caractéristique derrière l'œil.
Très belle photo également !
J'ai trouvé le nom de l'oiseau dans la derniere photo : c'est le Myzomèle ombré (Dusky Honeyeater/Myzomela).
J'etais en mode AF-C & Auto et Q : quand j'ai vu cet Ibis falcinelle passer devant moi, j'ai vise puis déclenche. Apres j'etais etonne que le D4 n'avait voulu prendre qu'une image ! :D
Pourquoi il a choisi l'Ibis au lieu des arbres a l'arrière-plan ? ::)
D4+200-400
La dynamique du D4 est excellente depuis sa sensibilité native jusqu'au très haut ISO. Une qualité particulièrement utile pour les photos d'oiseaux.
Je suis particulièrement fier de réussir cette image hier :
1-C'est une espèce uniquement visible a l'extreme nord du continent, très timide (même oiseaux.net n'a pas encore des photos de cet oiseau sur leur site !); et, ma recherche préalable sur la présence et la localisation de cette espèce a fini par payer.
2-Le D4 a fait un travail fantastique au niveau de l'exposition de la scène.
3-Le Micro-Reglage sur le combo D4+600+TCx17 que j'ai effectue a la maison avant le départ a parfaitement fonctionne.
Un poster de plus a faire... 8)
Carpophage à queue bleue
D4, 600 VR+TC-17EII, 1/320", F/8, 640 ISO, monopode.
Superbes photos comme d'habitude !
Et au passage, on s'aperçoit que suivant les conditions de lumière, entre 6400 et 12800iso, les 2 boitiers se tirent la bourre coté qualité d'image, c'est globalement très impressionnant techniquement, qualité du photographe mise à part (je suis pour ma part encore sur le cul de ce que j'ai obtenu au D3s dans des grottes à Lanzarote la semaine dernière, fil à venir ;)).
Il ressemble plutôt à un carpophage blanc / ducula bicolor ( pied impérial pigeon ). 8)
Citation de: jeanbart le Janvier 03, 2013, 12:18:53
Il ressemble plutôt à un carpophage blanc / ducula bicolor ( pied impérial pigeon ). 8)
Oups, mauvais copier/coller de ma part. :D
Heureusement, tu es la... ;)
Citation de: 4mpx le Janvier 03, 2013, 11:20:54
J'etais en mode AF-C & Auto et Q : quand j'ai vu cet Ibis falcinelle passer devant moi, j'ai vise puis déclenche. Apres j'etais etonne que le D4 n'avait voulu prendre qu'une image ! :D
Pourquoi il a choisi l'Ibis au lieu des arbres a l'arrière-plan ? ::)
D4+200-400
Surerment parce qu' il avait enregistré une superbe image et qu' il a voulu l' admirer en crop 400% ;)
bravo et meilleurs voeux de Bretagne
LOL :D
Un reptile pour changer des piafs : ;D
D4+200-400
Dommage pour la plage ! :(
D4+200-400
(http://i15.servimg.com/u/f15/11/79/85/57/yb_pop10.gif) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1177&u=11798557)
Réflexion après ma sieste .
Je suis en train de rêver aux superbes images que tu pourrais nous montrez, si tu étais photographe de starlettes . ::) ::) ::)
Parles en à ta femme :D :D :D :D :D
Raoul 8)
Ah non, il vaut mieux un photographe animalier !
Citation de: 4mpx le Janvier 03, 2013, 11:20:54
J'etais en mode AF-C & Auto et Q : quand j'ai vu cet Ibis falcinelle passer devant moi, j'ai vise puis déclenche. Apres j'etais etonne que le D4 n'avait voulu prendre qu'une image ! :D
Pourquoi il a choisi l'Ibis au lieu des arbres a l'arrière-plan ? ::)
D4+200-400
On dirait un ibis d'Australie immature. Mais je n'en mettrai pas ma main à couper.
http://www.oiseaux.net/photos/patrick.ingremeau/ibis.d.australie.11.html#monde
Voila L'Ibis falcinelle ;)
Et, un joli vol en petite Camargue
Raoul 8)
Citation de: JP31 le Janvier 03, 2013, 14:49:06
Ah non, il vaut mieux un photographe animalier !
la starteltte est une autre espèce animale mais parfois moins farouche ;)
question : sur la plage on peut pas se faire attaquer par une starlette ?
continues à nous remplir les cartes mémoire avec le gibier à plumes et écailles :D
4mpx ici ou SAR NOP ailleurs, c'est l'exemple même de l'adéquation parfaite entre un photographe, son domaine d'action de prédilection et le matériel avec lequel il s'équipe .... je suis fan depuis plusieurs années et ne me lasse pas de ses photos ! du talent et du travail, bravo ! bonne année 2013
J'ai trouvé son nom complet : 8) 8) 8)
Torresian Imperial Pigeon
Ducula spilorrhoa
Carpophage argenté
D4+200-400 VRI, 1/200", f/5.6, 3600 ISO.
Citation de: jeanbart le Janvier 03, 2013, 14:49:17
On dirait un ibis d'Australie immature. Mais je n'en mettrai pas ma main à couper.
http://www.oiseaux.net/photos/patrick.ingremeau/ibis.d.australie.11.html#monde
Effectivement, c'est bien l'Ibis d'Australie :
D4, 600 VR+TC-17EII
L'Ibis falcinelle est plutôt celui-ci :
D4, 200-400 VRI, 1/125", f/6.3, a 16 000 ISO (H-0.3).
Mes terrains de chasse : 8) 8) 8)
#1 : D4+85/1.4G
#2 : D4+200-400 VRI
#3 : D4+85/1.4G
Jamais je pensais pouvoir réaliser des pdv avec un tel sujet dans les conditions de lumière aussi défavorables : le D4 repousse ces limites plus loin que je pouvais imaginer !
Un Miro jaunâtre juvenile essayant d'avaler sa grosse proie (il l'a finalement emportée pour surement demander de l'aide !) :
D4, 600 VR+TC-17EII, 1/320", f/8, a 20 000 ISO, monopode. C'est pas mal comme résultat a la sortie du boitier (un post-traitement plus fin du NEF devra donner un bien meilleur résultat !).
Crop 100%
Personnellement, je trouve qu'a très haute sensibilité le rendu des couleurs et des détails du D4 est exceptionnellement bon (bien meilleur que la génération précédente, y compris le D3s que je trouve le rendu trop lisse, trop plat et pale).
Une autre créature de la jungle : Le Carpophage à double huppe.
#1 : D4, 200-400 VRI, 1/200", f/5.6, 1800 ISO.
Une autre créature de la jungle : Le Carpophage à double huppe.
#1 : D4, 200-400 VRI, 1/200", f/5.6, 1800 ISO.
#2 : D4, 200-400 VRI, 1/320", f/6.3, 1000 ISO. Recadrage a 60% de l'original.
Merci 4mpx pour ton fabuleux travail. Je pars travailler avec tes images dans la tête.
Dis : à quand la publication d'un livre ???
....c'est très très impressionnant....et quelle lucidité dans l'analyse....une fois de plus, merci pour tout 4mpx......
je possède un D4 et j'avoue, plusieurs fois m'être posé la question " ai-je fait un bon achat ? n'aurais-je pas dû acheter un D800 ? " . Maintenant, ( mais je le pensais déjà...) à la vue de ces photos, je sais que j'ai fait un bon achat !
Didier
Moi je trouve que le "4mpix" 2013 est sans contestation en pleine explosion
Raoul 8)
Eh oui! Didinou, après "ça" , nous n'avons plus le droit de mal faire :-[
Citation de: Didinou le Janvier 07, 2013, 10:20:17
je possède un D4 et j'avoue, plusieurs fois m'être posé la question " ai-je fait un bon achat ? n'aurais-je pas dû acheter un D800 ? " . Maintenant, ( mais je le pensais déjà...) à la vue de ces photos, je sais que j'ai fait un bon achat !
Didier
Si tu n'as que le D4, ce sera un excellent achat.
Si tu possèdes deja le D800 (E), ce ne sera pas pleinement justifie sauf pour repousser les limites du D800 dans des situations particulières.
Franchement 4mpx, tu pourrais tout de même admettre que tu es un photographe hors du commun MERDE ! ;D ;D ;D ;D ;D
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Janvier 07, 2013, 10:34:40
Franchement 4mpx, tu pourrais tout de même admettre que tu es un photographe hors du commun MERDE ! ;D ;D ;D ;D ;D
Raoul 8)
Honnetement, non : je vois toujours plein de défauts dans mes images. :(
Bonjour,
Sans^parler du D800,...le D700 ( ou D3) faisaient d'excellentes photos (qualitatif) alors je ne vois pas pourquoi un D4 ne ferait pas aussi bien au minimums,et si en plus le photographe est doué ..........
Des images avec pleins de défauts comme ça je voudrais bien en faire plus souvent. ;)
Citation de: 4mpx le Janvier 07, 2013, 10:26:41
Si tu n'as que le D4, ce sera un excellent achat.
Si tu possèdes deja le D800 (E), ce ne sera pas pleinement justifie sauf pour repousser les limites du D800 dans des situations particulières.
je ne possède qu'un seul boitier. J'avais un D3 et j'hésitais très fort entre le D4 et le D800 . En fait, j'aurais aimé un D4 avec minimum 20 millions de pixels (24 eut été parfait pour moi) .
Finalement, j'ai acheté le D4 . Je pensais que la différence de piqué était beaucoup plus forte en faveur du D800.
In fine, je suis très content de mon achat et les photos que vous montrez prouvent bien les possibilités de ce boitier !
Didier
Citation de: 4mpx le Janvier 07, 2013, 05:15:23
Une autre créature de la jungle : Le Carpophage à double huppe.
#1 : D4, 200-400 VRI, 1/200", f/5.6, 1800 ISO.
ô que voila une image nature très très très bien composée
y' a pas que les boitiers hein qui font de belles photos mais celui qui appuie sur le bouton aussi ;) well done !
Ps : ton île-continent est un repaire de bestioles dangereuses de tous types : je voyais hier soir un reportage qui parlait des reptiles mortels pour l' homme : vous avez les plus dangereux de la planête ... après les sauriens, squales et autres que j' ignore : take care
Citation de: 4mpx le Janvier 07, 2013, 04:27:39
Crop 100%
Pour une image faite avec un multi et à 20.000 iso c'est vraiment impressionnant.
Bravo pour la photo faite dans ces conditions. 8)
Citation de: jm_gw le Janvier 07, 2013, 11:24:46
Ps : ton île-continent est un repaire de bestioles dangereuses de tous types : je voyais hier soir un reportage qui parlait des reptiles mortels pour l' homme : vous avez les plus dangereux de la planête ... après les sauriens, squales et autres que j' ignore : take care
Sans parler des méduses boites qui pullulent dans les eaux des belles plages du nord de ce continent.
Mais je crois que la faune est bien moins dangereuse que conduire sur la route le samedi soir à Melbourne. ;D ;D ;D
Certes il y a des dangers, mais il ne faut pas non plus s'en faire tout un monde.
Citation de: jeanbart le Janvier 07, 2013, 11:39:35
Sans parler des méduses boites qui pullulent dans les eaux des belles plages du nord de ce continent.
Mais je crois que la faune est bien moins dangereuse que conduire sur la route le samedi soir à Melbourne. ;D ;D ;D
YEP, ou bien le weekend lors des courses des V8 Supercars ! :D
Ce que je trouve dangereux, ce sont tes photos...
Ca donne envie de tout plaquer ici en France pour changer de vie, d'univers...
NB : l'Australie c'est plus kiffant que la Russie ;)
Citation de: JeePix² le Janvier 07, 2013, 11:53:12
Ce que je trouve dangereux, ce sont tes photos...
Ca donne envie de tout plaquer ici en France pour changer de vie, d'univers...
C'est ce qui m'est arrivé en 1999...après plusieurs voyages sur ce continent. :D
Citation de: 4mpx le Janvier 07, 2013, 11:42:29
YEP, ou bien le weekend lors des courses des V8 Supercars ! :D
Ceci dit, rouler de nuit dans les territoires du nord reste un grand moment, selon les endroits il faudra éviter des petits marsupiaux, des grands marsupiaux, des vaches ou .............. des dromadaires.
Citation de: jeanbart le Janvier 07, 2013, 12:05:07
Ceci dit, rouler de nuit dans les territoires du nord reste un grand moment, selon les endroits il faudra éviter des petits marsupiaux, des grands marsupiaux, des vaches ou .............. des dromadaires.
J'imagine une petite Hyundai Getz face a un dromadaire... ;D
Peux pas venir :-\ , suis incontinent :D
Raoul 8)
L'un des rares moments ou j'utilise le TC-20EIII :
ma toute première rencontre avec ces superbes Capucin donacole.
D4, 600 VR+TC-20EIII, 1/320", f/11, 1250 ISO, monopode. Recadrage a 50% de l'original.
Excellente rencontre.
C'est vrai que le TC 20EIII ne vaut pas, et de loin, le 17 EII
J'avais le TC 20EII et j'ai jeté 250€ en passant au III
Raoul :-\
Si tu devais ne prendre qu'un seul télé, lequel aurais tu retenu entre le 200f2, le 200-400 et le 600 ?
Citation de: Stef11r le Janvier 07, 2013, 14:57:41
Si tu devais ne prendre qu'un seul télé, lequel aurais tu retenu entre le 200f2, le 200-400 et le 600 ?
je sent que ces 3 tromblons sont entre 2 bonnes mains (et musclées vu le poids et les non flous de bougés pourtant à main levée : le vr est loin de faire toute la différence)
C'est clair :)
Mais pas toujours évident de transporter autant de matériel, d'où ma question.
Il serait intéressant de comparer le nombre de photos prises avec chacun des objectifs.
Citation de: 4mpx le Janvier 07, 2013, 12:37:28
L'un des rares moments ou j'utilise le TC-20EIII :
ma toute première rencontre avec ces superbes Capucin donacole.
D4, 600 VR+TC-20EIII, 1/320", f/11, 1250 ISO, monopode. Recadrage a 50% de l'original.
Ouhai... Et bien tu m'as confirmé ce que je pensais déjà, si je trouve les ronds, ce sera un D4, je vois vraiment pas question image l'intéret du D800 en comparaison...
En même temps D800 ou D4 sans les cailloux qui vont bien devant, à mon avis personne arrivera à cette qualité d'image.
Le fil du D800 est farci d'images au 600VR (4mpx est pas le seul à avoir ce caillou) et je crois que ça "trompe" assez le passant qui se dit qu'il obtiendra la même chose s'il achète le même boitier...
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2013, 19:52:34
En même temps D800 ou D4 sans les cailloux qui vont bien devant, à mon avis personne arrivera à cette qualité d'image.
Le fil du D800 est farci d'images au 600VR (4mpx est pas le seul à avoir ce caillou) et je crois que ça "trompe" assez le passant qui se dit qu'il obtiendra la même chose s'il achète le même boitier...
comme beaucoup de commentaires sur ce forum ce n'est qu'un avis. Il faut essayer avant de tirer des conclusions.
Je ne renie pas le fait que ces nouveaux boitiers ont fait progresser la qualité d'image...
Citation de: Stef11r le Janvier 07, 2013, 14:57:41
Si tu devais ne prendre qu'un seul télé, lequel aurais tu retenu entre le 200f2, le 200-400 et le 600 ?
Le 200-400 sans hésiter pour sa polyvalence, sa qualité globale et son confort d'utilisation.
Citation de: 4mpx le Janvier 07, 2013, 11:08:43
Honnetement, non : je vois toujours plein de défauts dans mes images. :(
moi, je n'en vois aucun défaut
4mpx, j'ai toujours admiré tes photos et là, tu viens de te surpasser..un vrai régal pour les yeux...mille fois bravos!
Citation de: Nez Rouge le Janvier 07, 2013, 21:10:08
moi, je n'en vois aucun défaut
4mpx, j'ai toujours admiré tes photos et là, tu viens de te surpasser..un vrai régal pour les yeux...mille fois bravos!
Etant critique dans mes images, cela me donne toujours envie de continuer, d'essayer de faire mieux la prochaine fois tant sur le plan technique qu'ornithologique.
Sur le terrain, quand a chaque fois je pense réussir une image ou une action je saute de joie (du moins dans ma tète !); mais après, devant l'écran je trouve toujours quelque chose a reprocher (une sorte de "j'aurais du ou j'aurais pu..." !) et du coup j'en suis moins enthousiaste.
Merci a toi, Nez Rouge !
Une petite "folie" pour changer un peu des gros tromblons (histoire de vérifier le Micro-Reglage de l'objectif ! ;D) :
Diamant a cinq couleurs
D4, 85/1.4G, 1/250", f/1.4.
Citation de: dielcoluma le Janvier 07, 2013, 07:42:47
Merci 4mpx pour ton fabuleux travail. Je pars travailler avec tes images dans la tête.
Dis : à quand la publication d'un livre ???
Je renouvelle mon message.
Bonne journée à toi 4mpx
Merci a toi, dielcoluma.
Quant a l'éventuel livre, ça peut attendre parce que pour le moment je n'ai vraiment pas le temps de m'en occuper.
Ce jour-la en fin d'après-midi, j'essayais de saisir quelques images de ce Méliphage de Macleay hyper-actif autour d'un petit point d'eau. Le combo 600 VR+TC-14EII, étant placé autour de 6 mètres du sujet, nécessitait un diaphragme un peu plus petit que la pleine ouverture pour assurer une pdc raisonnable; alors que la vitesse devait être au moins 1/500" pour minimiser le flou de bouger de l'oiseau et/ou du monopode.
A f/9 et 1/500", le viseur indiquait H-1.7 (sur le H-2 maxi de l'ISO Auto). Je shootais alors quelques series de photos sans me soucier de la sensibilité du travail.
La nuit, lorsque j'ai ouvert les NEF dans NX2 : Oh, la vache ! :o
D4, 600 VR+TC-14EII, 1/500", f/9, 40 000 ISO, monopode.
Crop 100% (l'image est trop compressée ici)
Tu devrais envoyer tes images à Nikon, espèce de Vincent Munier tropical! Pour le moins, ils vont te retourner quelques dizaines de kg de matériel à l'oeil ;)
Voici le lien pour un crop 100% sans compression : http://img812.imageshack.us/img812/1630/d4b7055crop100nc.jpg
Citation de: bertgau le Janvier 08, 2013, 09:24:46
Tu devrais envoyer tes images à Nikon, espèce de Vincent Munier tropical! Pour le moins, ils vont te retourner quelques dizaines de kg de matériel à l'oeil ;)
:D :D :D
Citation de: 4mpx le Janvier 08, 2013, 06:30:24
Une petite "folie" pour changer un peu des gros tromblons (histoire de vérifier le Micro-Reglage de l'objectif ! ;D) :
Diamant a cinq couleurs
D4, 85/1.4G, 1/250", f/1.4.
contines avec les 'gros tromblons' car là je ne suis plus bluffé par les résultats (même à f1.4 j trouve que le fond n' est pas assez flou
Thx en tout cas pour toutes ces images que tu/vous nous montre/z ;)
Citation de: 4mpx le Janvier 08, 2013, 09:30:49
Voici le lien pour un crop 100% sans compression : http://img812.imageshack.us/img812/1630/d4b7055crop100nc.jpg
ca serrait intéressant aussi de passer le nef dans un autre soft que NX2, j'imagine que d'autres peuvent faire mieux
Citation de: 4mpx le Janvier 08, 2013, 09:10:48
Ce jour-la en fin d'après-midi, j'essayais de saisir quelques images de ce Méliphage de Macleay hyper-actif autour d'un petit point d'eau. Le combo 600 VR+TC-14EII, étant placé autour de 6 mètres du sujet, nécessitait un diaphragme un peu plus petit que la pleine ouverture pour assurer une pdc raisonnable; alors que la vitesse devait être au moins 1/500" pour minimiser le flou de bouger de l'oiseau et/ou du monopode.
A f/9 et 1/500", le viseur indiquait H-1.7 (sur le H-2 maxi de l'ISO Auto). Je shootais alors quelques series de photos sans me soucier de la sensibilité du travail.
La nuit, lorsque j'ai ouvert les NEF dans NX2 : Oh, la vache ! :o
D4, 600 VR+TC-14EII, 1/500", f/9, 40 000 ISO, monopode.
allo la Lune ? ah quand même en pleine nuit il ne shoote pas à main levée
continuez à nous faire 'envie' ... mais le combo boitier D4 + 600 n' est pas à la portée du 1er marsupilami du vieux continent où nous sommes :D
Citation de: alpseb le Janvier 08, 2013, 14:28:49
ca serrait intéressant aussi de passer le nef dans un autre soft que NX2, j'imagine que d'autres peuvent faire mieux
L'intérêt ici c'est de voir la qualité d'image a la sortie du boitier, avec ses réglages internes.
Le post-traitement du bruit est un autre débat...
Citation de: 4mpx le Janvier 08, 2013, 06:17:37
Etant critique dans mes images, cela me donne toujours envie de continuer, d'essayer de faire mieux la prochaine fois tant sur le plan technique qu'ornithologique.
Sur le terrain, quand a chaque fois je pense réussir une image ou une action je saute de joie (du moins dans ma tète !); mais après, devant l'écran je trouve toujours quelque chose a reprocher (une sorte de "j'aurais du ou j'aurais pu..." !) et du coup j'en suis moins enthousiaste.
Merci a toi, Nez Rouge !
ça me ressemble étrangement...je suppose que c'est de cette façon qu'on peut espérer s'améliorer...en plaçant la barre toujours plus haut
Ma premiere rencontre dans la nature : Le Martin-Chasseur Forestier.
Pas besoin d'aller jusqu'a Darwin, n'est-ce pas jeanbart ? ;D
D4, 600 VR+TC-14EII, 1/160", f/8, 3200 ISO, monopode.
D4, 600 VR+TC-14EII, 1/100", f/11, 1800 ISO, monopode.
Méliphage à oreillons bleus (un juvenile ici) :
D4, 600 VR+TC-14EII, 1/640", f/11, 900 ISO, monopode.
D4, 600 VR+TC-14EII, 1/640", f/11, 2800 ISO, monopode.
Pfiou, ça calme encore cette série au 600+TC, quel régal.
Bravo 4mpx pour le Martin-Chasseur Forestier et les temps de pose record! et belle obs.
Quelle incroyable moisson!
Il est étonnant aussi ce Martin pêcheur forestier. Je n'avais jamais vu de Martin dans l'herbe.
Superbe travail ! BRAVO ! Très admiratif. :) :) :)
Citation de: Roenel le Janvier 20, 2013, 07:35:09
Quelle incroyable moisson!
Il est étonnant aussi ce Martin pêcheur forestier. Je n'avais jamais vu de Martin dans l'herbe.
Ce n'est pas un Martin-pêcheur, mais un Martin-chasseur; et, généralement, il chasse dans l'herbe comme tous les autres Martin-chasseurs.
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2013, 19:52:34
En même temps D800 ou D4 sans les cailloux qui vont bien devant, à mon avis personne arrivera à cette qualité d'image.
C'est pas faux. :D :D :D
Bonjour 4mpx
Je suis toujours admiratif devant tes resultats
Pour les 4 dernières c' est mode AFc ou AFs
Merci
Claude
Citation de: claudius73 le Janvier 20, 2013, 09:45:49
Bonjour 4mpx
Je suis toujours admiratif devant tes resultats
Pour les 4 dernières c' est mode AFc ou AFs
Merci
Claude
Toujours AF-C et Dynamique 51-Points.
Citation de: Roenel le Janvier 20, 2013, 07:35:09
Il est étonnant aussi ce Martin pêcheur forestier. Je n'avais jamais vu de Martin dans l'herbe.
Citation de: 4mpx le Janvier 20, 2013, 09:15:39
Ce n'est pas un Martin-pêcheur, mais un Martin-chasseur; et, généralement, il chasse dans l'herbe comme tous les autres Martin-chasseurs.
Bon. J'aurais mieux fait de tourner 7 fois mes yeux sur mon écran avant d'écrire n'importe quoi. Mais ils sont irrésistiblement attirés par tes photos et j'en oublie de lire assez attentivement les indications et commentaires :D.
Encore bravo (quoique tu n'aies pas vraiment besoin d'encouragement pour sortir des trucs superbes) !