Bonjour,
J'utilise des objos en m42, et faire un map manuelle correcte dans le petit viseut de mon 600D, c'est dur... j'ai une bague af-confirm, mais c'est pas tres precis...
Vous allez me dire qu'il y a le LV, mais non, je deteste viser a bout de bras sur l'ecran, surtout en essayant de faire une map correcte avec les loupes et tout...
Je me demandais si il existait un accessoire permettant d'agrandir le viseur pour faciliter la map?
J'ai vu le viseur d'angle phottix qui le fait pour 72€, mais n'y a t'il pas un systeme identique sans l'angle, car viser par le dessus, c'est bizarre... mais ca peut etre rigolo :).
Merci d'avance pour vos conseils,
Cordialement Valentin :)
Tu pourrais mettre un stigometre sur ton verre de visée, comme a l'ancienne.
Citation de: mister pola le Décembre 27, 2012, 13:01:05
Tu pourrais mettre un stigometre sur ton verre de visée, comme a l'ancienne.
Franchement, ce serait le top, mais on ne peut pas sur mon canon eos 600D (pas le D600 jaune).
Tu peux "coller" une loupe sur l'écran, et coller ton oeil dessus ...
Citation de: jesus le Décembre 27, 2012, 13:11:54
Tu peux "coller" une loupe sur l'écran, et coller ton oeil dessus ...
Genre zacuto z-finder? Bof... et le prix :o :o :o!!!
J'avais installé un stigmomètre sur mon Fuji S5, ça a beaucoup aidé avec les optiques manuelles.
Et le site où j'ai acheté le verre avec stigmomètre en fait aussi pour ton 600D: http://www.katzeyeoptics.com/item--Canon-550D-600D-650D-T2i-T3i-T4i-Focusing-Screen--prod_550D.html
Citation de: Lyr le Décembre 27, 2012, 13:23:12
J'avais installé un stigmomètre sur mon Fuji S5, ça a beaucoup aidé avec les optiques manuelles.
Et le site où j'ai acheté le verre avec stigmomètre en fait aussi pour ton 600D: http://www.katzeyeoptics.com/item--Canon-550D-600D-650D-T2i-T3i-T4i-Focusing-Screen--prod_550D.html
C'est trop top! Mais c'est cher... et comment qu'on l'installe? Car le verre de visee n'est pas demontable?
Et faut faire des compensations d'expo bizarres ???
Il y a celui ci, mais ca me fais peur d'acheter en $, et de changer le truc moi meme et tout...
http://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=21_120&products_id=1089
Salut,
J'ai un D800 et uniquement du Zeiss zf.2, donc MAP manuel oblige. Je me suis donc posé les mêmes questions que toi!
Il y a un moyen, moins onéreux et "compliqué" qu'un stigometre, qui complique vachement la tache si tu utilise des objectifs AF, car la visibilité des collimateurs est amoindri. Il s'agit d'une loupe de visée, ou magnifier. Type DK-21M, J'ai un magnifier 1.52 de tempa (sur ebay, tape magnifier 1.36, 1.52, tu trouveras assez aisément).
Avec le magnifier 1.52, mon viseur est ÉNORME. même celui du D4 parait petit lol. J'arrive à faire ma map sans confirmation d'af et ce facilement :). Si malgré tout, tu n'y arrives pas, alors tu peux envisager le remplacement du verre de visée, mais commencer avec ça, ca t'aidera deja pas mal :)
Genial :)!
Super idée. Mon viseur va passer de 0.53x a 0.80x en eqivalent 24x36!
Mais ca ne grandit pas uniquement le centre de viseur?
Celui ci par exemple? http://cgi.ebay.fr/Free-shipping-1-08x-1-3x-1-52x-Magnifier-View-Finder-For-Canon-Nikon-sony-/120882230720?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item1c252475c0
Salut,
C'est le mien en l'occurrence. Il n'assombrit presque pas le viseur, et la qualité de verre est satisfaisante, ce n'est pas du leica, mais ça coûte 33€ FDPin (pour moi.). Il est donc difficile d'en regretter l'achat.
Non, en faite, c'est une loupe, mais a 1.52, sur le D800, il faut "nager" dans le viseur pour tout voir tellement c'est grand. En faite, ça simule un prisme plus grand (dans le résultat, pas la technique) En gros, tu mets ton oeil dans un D3100 puis dans un D800, tu auras le MÊME effet avec ça.
Citation de: Shutter. Motion le Décembre 27, 2012, 14:33:27
Salut,
En gros, tu mets ton oeil dans un D3100 puis dans un D800, tu auras le MÊME effet avec ça.
J'ai compris en fait ;D.
C'est vraiment trop top! J'en commende un dès ce w-e ;)
Pour les verres de visée, que ce soit Katz Eye ou Focusing Screens, cel se change sous le pentaprisme ou pentamiroir de visée, donc on y accède en retirant l'objectif, en laissant le miroir baissé, c'est en haut de la cage reflex.
Changement simple et rapide à faire.
J'ai pris l'option "clear screen" (ou un truc du genre), qui m'a évité d'avoir à jouer de la correction d'exposition.
Citation de: Lyr le Décembre 27, 2012, 15:25:52
Pour les verres de visée, que ce soit Katz Eye ou Focusing Screens, cel se change sous le pentaprisme ou pentamiroir de visée, donc on y accède en retirant l'objectif, en laissant le miroir baissé, c'est en haut de la cage reflex.
Changement simple et rapide à faire.
J'ai pris l'option "clear screen" (ou un truc du genre), qui m'a évité d'avoir à jouer de la correction d'exposition.
Oui, ca je sais, mais surr mon eos 5, il y a des encoche qui quand on les enclenches font tomber le cadre ou repose le vdv.
Sur mon 600D, il n'y a rien...
Je vais deja commender le truc indique par shutter.motion, je verrai en consequences :).
Cela me paraît très intéressant, peut-il se monter sur Canon 7D ?
Merci.
jpierre
Citation de: dara le Décembre 27, 2012, 16:29:28
Cela me paraît très intéressant, peut-il se monter sur Canon 7D ?
Merci.
jpierre
Oui
je viens d'en acheter un , on va voir
Pour utiliser des M42 ou tout autres objos conçus pour 24x36, un 24x36 est bien mieux.
Allez un vieux 5D, c'est pas si cher que ça. ;)
Sinon quelque soit le boitier (aps ou 24x36) , dépoli de précision et loupe Tenpa x1.22 améliorent bien les choses.
Le dépoli abaisse un peu la luminosité (non recommandé avec des objos plus fermé que f/2.8) et la loupe Tenpa rends plus délicate la vision des coins et des indication en bas de viseur.
Citation de: mister pola le Décembre 27, 2012, 17:28:07
je viens d'en acheter un , on va voir
cool, tu nous fera un retour si tu l'as avant moi :)
Citation de: olivier_aubel le Décembre 27, 2012, 17:43:29
Pour utiliser des M42 ou tout autres objos conçus pour 24x36, un 24x36 est bien mieux.
Allez un vieux 5D, c'est pas si cher que ça. ;)
Sinon quelque soit le boitier (aps ou 24x36) , dépoli de précision et loupe Tenpa x1.22 améliorent bien les choses.
Le dépoli abaisse un peu la luminosité (non recommandé avec des objos plus fermé que f/2.8) et la loupe Tenpa rends plus délicate la vision des coins et des indication en bas de viseur.
Pas de problème pour un 5DI lol :D. Mais j'ai eu mon 600D il y a 6 mois, et pas question d'en changer ;).
pour les coins et les infos, vu le petit viseur, peut être que le problème sera moins accentué?
Citation de: valoo21 le Décembre 27, 2012, 18:06:10
pour les coins et les infos, vu le petit viseur, peut être que le problème sera moins accentué?
ça sera pareil mais si tu prends la loupe tenpa x1.22 ça reste utilisable (surtout si tu n'as pas de lunettes).
La loupe tenpa est de très bonne qualité. La fixation est bonne, ça ne se barre pas quand on place le boitier dans le sac...
Et l'oeilleton en caoutchouc souple est bien pratique aussi pour eviter les entrées de lumière sur le coté.
mieux que mon lien?
sinon, on en trouve ou les Tenpa? Pas trouvé sur eBay...
Citation de: mister pola le Décembre 27, 2012, 17:28:07
je viens d'en acheter un , on va voir
celui que j'ai mis en lien?
Oui biensur .
Alors sincèrement a 1.52 il est juste ENORME! Je suis en contact journalier avec la gamme complète et le D4 parait plus petit, tellement grand que si l'on a pas l'oeil coller sur l'oculaire, on devra balayer de l'oeil pour voir les 4 coin, assez agréable pour qui désire faire une map manuel. Il faudra néanmoins prendre en compte le faite, que les bords sont moins accesible à la lecture, ce qui peut etre dérangeant, pour moi, ça ne l'es pas tellement.
Et justement, a propos de M.A.P. manuelle, j'utilise mon D800 uniquement avec la gamme zeiss. Quotidiennement avec le 50mm f/1.4 - 85 f/1.4 - 35 f/1.4, occasionnellement un 21mm, quelques fois avec le 100mm macro.
Sur le 21mm, 35mm et 50mm c'est aisé, sincèrement avec un peu d' "entrainement" et d'habitude a un retour aux source c'est facile! J'arrive a faire la MAP sans me fier a la confirm' d'AF c'est vous dire . Je l'utilise par secu, mais je me rends souvent compte qu'a chaque fois que je regardes je suis Correct!
Sur le 85mm, ça se complique, j'ai peut être trop peu d'entrainement, mais c'est déjà un chouilla plus difficile, petit télé oblige! Avec, j'ai toujours cette petite crainte du "est-ce vraiment ok???" et après revif' j'ai 1/3 des photos qui étaient à coté, mais léger, donc peut faire mieux lol. Mais tout à fait jouable.
Sur le 100mm, ça c'est carrément impossible. Je m'explique. D'une part, Macro oblige, il a une course extrement longue ainsi qu'une minutie dans le mouvement, qui fait que l'on peut régler au moindre millimètre la map, donc on s'efforce de la faire parfaitement, ça en vaut le détour au passage! Mais bon ça c'est un peu caduque, car le cas du macro est specifique. Et je suis peut adeptes et donc moins réceptif a la maîtrise, CQFD?
Conclusion: Excellent produit, qui ne "ternie' pas à la luminosité, il me semble n'y avoir aucune perte, minime si existante! Le verre est de facture correct, sans etre cristallin. On peut rever toujours mieux, Zeiss Leica pour ne citer qu'eux. Mais sincèrement il est suffisamment bon pour que l'on ne se pose jamais cette question. C'est ce qu'il faut et c'est correct. Seul point noir, si l'on veut etre tatillon, quand on veux switcher sur la coef d'agrandissement (de 1.08 à 1.52) d'une part aucune graduation, donc aucune info, et lorsque l'on tourne l'oeilleton le caoutchouc tourne avec, donc avec le profilé il faut le retiré et remettre dans le bon sens en faisant bien gaffe a pas bougé la bague sinon on recomment* ( pour agrandir il faut tourner a la facon d'un filtre polarisant, sens horaire= zoom, anti-horaire: dézomm)
Il fournisse un caoutchouc Oeilleton légèrement profilé d'un coté, très bonne initiative. Qui plus est de taille correct, vraiment la taille idéal. Revers de la médaille se dernier est si "fragile" que des que vous déposé votre oeil, le bout de votre arcade plie cette excroissance, inutilisable donc :s! Un autre oeilleton, plus conventuel, est fourni avec. il est rond et surbdivisé en deux: partie du bas visé a appareil est du diamètre du filet, la seconde partie celle en contact avec votre visage est d'un diametre plus consequent qui englobe votre oeil, c'est different et "raide", il aurait pu etre profilé facon entonnoir comme le DK-19 ca aurait ete vachement mieux! Mais je ne l'ai jamais utilisé sur le long terme, je vais le faire d'ailleurs.
EN GROS? EXCELLENT PRODUIT QUI FAIT MIEUX QUE CE QUE J'ESPERAIS! J'espere avoir ete complet sans vous avoir endormis
Citationcelui que j'ai mis en lien?
oui, a 30$
Parfait, merci beaucoup shutter.motion!
je passe commande dès samedi matin :).
Citation de: mister pola le Décembre 27, 2012, 19:04:54
oui, a 30$
merci pour cette précision ;).
Ca y'est, c'est commandé ;).
J'ai hate
Tiens nous au parfum l'ami ;)
jpierre ;)
Citation de: dara le Janvier 01, 2013, 18:58:54
Tiens nous au parfum l'ami ;)
jpierre ;)
J'y manquerai pas :D :)
Commandé!! :)
Et ton achat valoo, content ou pas ?
jpierre ;)
Citation de: Shutter. Motion le Décembre 27, 2012, 14:00:15
Salut,
J'ai un D800 et uniquement du Zeiss zf.2, donc MAP manuel oblige. Je me suis donc posé les mêmes questions que toi!
Il y a un moyen, moins onéreux et "compliqué" qu'un stigometre, qui complique vachement la tache si tu utilise des objectifs AF, car la visibilité des collimateurs est amoindri. Il s'agit d'une loupe de visée, ou magnifier. Type DK-21M, J'ai un magnifier 1.52 de tempa (sur ebay, tape magnifier 1.36, 1.52, tu trouveras assez aisément).
Avec le magnifier 1.52, mon viseur est ÉNORME. même celui du D4 parait petit lol. J'arrive à faire ma map sans confirmation d'af et ce facilement :). Si malgré tout, tu n'y arrives pas, alors tu peux envisager le remplacement du verre de visée, mais commencer avec ça, ca t'aidera deja pas mal :)
merci pour la découverte...je vais voir s'il existe pour le pentax 645d
Citation de: Gilala le Janvier 11, 2013, 09:58:18
merci pour la découverte...je vais voir s'il existe pour le pentax 645d
De rien, c'est ça le partage! D'ailleurs j'attends le retour des récents acheteurs, qu'ils confirment mon engouement sur ce produit.
Toujours pas recu
Alors l'ami valoo toujours rien reçu ?
jpierre ;)
Non, que dalle... J'attend impatiemment :D :)
Citation de: Shutter. Motion le Décembre 27, 2012, 18:51:08
Sur le 85mm, ça se complique, j'ai peut être trop peu d'entrainement, mais c'est déjà un chouilla plus difficile, petit télé oblige! Avec, j'ai toujours cette petite crainte du "est-ce vraiment ok???" et après revif' j'ai 1/3 des photos qui étaient à coté, mais léger, donc peut faire mieux lol. Mais tout à fait jouable.
Sur le 100mm, ça c'est carrément impossible
Veux-tu dire que plus la focale s'allonge plus cette loupe devient inefficace?
Je souhaiterais utiliser cette loupe en réflexoscopie (50D + longue vue de focale équiv. 24x36 = 800mm)
Serait-ce jouable?
Merci pour vos avis.
Erick
Citation de: erick911 le Janvier 18, 2013, 14:30:12
Veux-tu dire que plus la focale s'allonge plus cette loupe devient inefficace?
Je souhaiterais utiliser cette loupe en réflexoscopie (50D + longue vue de focale équiv. 24x36 = 800mm)
Serait-ce jouable?
Merci pour vos avis.
Erick
en faite c'est logique, plus la distance focale est longue, plus la bague de mise au point doit etre millimétrique pour etre exacte.
Sur un 21mm la course de la bague est courte, sur un 100mm macro (zeiss) c'est deux tours complet, en gros tourne, repositionne ta main et re-tourne. Sur un 800mm.. OUF galère même, car a 800mm un décalage de 3mm au viseur, ca peut nous donné X metres sur la photos. Je ne connais pas le rapport d'incidence direct focale/décalge map.
Mais en somme, plus la focale est longue, moins t'as droit à l'erreur. En gros, moi j'ai du manuel jusqu'a 85mm. Apres, je passes à une gamme AF, sinon c'est trop de déchet.
Certains te diront qu'ils ont, durant toute leur vie, utilisé la map manuel avec un 1200mm en digiscopie, sans confirm af.. Moi j'appelle ça des artistes, qui doivent representer 1/10000eme de la population. pour le commun des mortels cela devient trop compliqué!!
La seule raison pour laquelle j'admettrais qu'il y ait un gain avec ta configuration, c'est si et uniquement si c'est sur des nature morte, paysage. Animalier, sport etc.. oubli!
N'oubli pas que le 50D n'a pas non plus le meilleur des viseurs..
Oui, c'est chiant d'ailleur ça les bagues de mise au point ultra longues...
n'empêche, à f5.6 ou f8, si je suis posé, j'arrive à faire une mise au point assez correcte à travers le minuscule (mais largement suffisant) viseur de mon 600D avec mon 135mm m42.
Ca fait deja beaucoup de parametre f/6.3 f/8, pas bougé et le sujet encore moins lol
Je taff entre 1.4 et f/8 max. Portrait volé, portrait demandé (hé ouais ca arrive des fois lol),etc.. Et jusqu'a 85mm le mouvement est maitrisable, au dessus trop de dechets pour moi.
et avec le viseur, sincerement, tres peu de déchet, ho pire f/8 et hop hyper-focale.
Par contre, le top, remplacé le verre de visée par un split microprisme. Prochain achat, hé la, on est paré a tout!
Mais cela dépend des vengeances de chacun évidemment :)
toujours rien reçu >:(
Je me suis probablement mal exprimé.
Qu'une mise au point manuelle avec un 800mm soit plus délicate qu'avec un 85mm, on est bien tous d'accord.
Ma question est en fait de savoir si la loupe sur le viseur pourrait m'être d'une quelconque utilité dans le processus de recherche du point.....
Ceci dit, si je veux réaliser des prises de vues à cette focale, je n'ai pas d'autres moyens que d'utiliser cette technique ne disposant d'aucun 400F2.8 ou 600 et 800 + convertisseurs. :-[
Je possède par contre une swaro HD qui pourrait le faire.
Dans la section digiscopie, "beaba" ne s'en tire pas trop mal équipée d'un 5D2, Swaro + 1.4x.
J'ai envie d'essayer.
Erick
Oui, ça pourrait être utile.
au pire, à 20€, il n'y a pas grand chose à perdre ;)
Tout à fait.
Tu n'as toujours pas reçu ta commande?
Merci pour le lien.
Oui, sûrement.
au pire, celle que nous avons commandé est en lien sur la première page ;).
Des pays Asiatiques il faut compter 3 semaines minimum de délai, ça ne va pas tarder ! ;)
Citation de: Gepô le Janvier 19, 2013, 13:11:36
Des pays Asiatiques il faut compter 3 semaines minimum de délai, ça ne va pas tarder ! ;)
oui.
ça dépend quand même: pour mon flash yongnuo, 10 jours depuis Hongkong.
par contre, pour mon grip, plus d'un mois...
J'ai hâte ;D
Moi aussi très intéressé par cet accessoire j'attend vos retours sur le gadget !!
Pour les délais avec nos amis Chinois j'ai constaté la même chose 10 jours a un mois.
Vendredi ,j'ai ecrit au vendeur,pas de reponse mais c'est normal, il doit reprendre lundi
Toujours personne?
Nous serions nous fait enfumer ::)?
Citation de: valoo21 le Janvier 24, 2013, 16:19:16
Toujours personne?
Nous serions nous fait enfumer ::)?
Ah non! Ca y'est, il est arrivé!
Je vais le chercher demain matin, un retour est prévu pour demain midi :)
Citation de: valoo21 le Janvier 25, 2013, 19:37:59
Ah non! Ca y'est, il est arrivé!
Je vais le chercher demain matin, un retour est prévu pour demain midi :)
Encore 1/2 h à attendre ;)
Coucou :),
Premières impressions: la qualité optique est sympa, il n'y a pas de perte de luminosité, la finesse du viseur reste pareille (peu etre une très légère perte de contraste, rien de grave). Avec mon petit viseur d'origine, j'ai mis le grossissement a 1.3x environ (sinon, il faut bien balayer pour voir les coins et les infos). Par contre, maintenant, j'ai un controle super précis de la map, c'est un réel bonheur!
Concernant la qualité de fabrication, c'est pas toptop, mais c'est satisfaisant quand meme: les futs sont en métal, mais l'assemblage est moyen (a voir dans le temps). Par contre, je n'ai pas mis d'oeilleton en caoutchouc (le profilé est pas pratique en cadrage vertical, et l'autre est assez désagréable...). Le tout est livré dans une petite pochette noire sympa.
En résumé, je suis très satisfait de mon achat qui me change carrément la vie, j'èspere que ce sera de meme pour vous ;).
Seul petit désavantage, je ne peux plus bouger mon écran orientanle quand il est monté ;D...
A mon avis, mon colis traverse le pacifique par barque, et a Vancouver, il y a un mec qui fait le trajet a pied pour quebec.
Ca met un peu de temps car il a fait -38 et le mec a dû se les geler un peu
Pôv' gars :D :)
Bonjour vallo21
Tu peux nous poster une photo du montage SVP
Cdlt
Citation de: Gepô le Janvier 27, 2013, 09:38:54
Bonjour valoo21
Tu peux nous poster une photo du montage SVP
Cdlt
Pas de problème ;)!
Les photos sont merdiques, mais c'est prit avec mon pauvre compact tout nul avec le flash...
Ca dépasse pas trop sans oeilleton :).
Si vous en voulez encore d'autres ;)...
Merci valoo21 pour ces photos, c'est quand même chiant de pas pouvoir ouvrir l'écran orientable.
Bonnes photos
Citation de: Gepô le Janvier 27, 2013, 10:38:33
Merci valoo21 pour ces photos, c'est quand même chiant de pas pouvoir ouvrir l'écran orientable.
Bonnes photos
Oui... C'est pas trop grave, je le laisse ouvert.
Bonjour.
Une question, la loupe est clippée sur le cadre en plastique du viseur, ça tient bien ?
J'ai un peu peur que le tout ce sauve lorsque tu promène le boitier autour du coup, sur l'épaule ou, en le sortant ou-bien en le rangeant dans un sac.
(voir ma première photo d'hier). En fait, il y a 3 cadres pour mettre sur le viseur. Deux classiques, mais qui sont très petits... Ils ne rentreront pas sur un gros boîtier... J'ai mis un de ces cadres, mais il faut forcer pour que ça rentre, donc pas de risques que ça se barre.
sinon, il y a un cadre avec 4 vis. Derrière, il y a deux petits bout de metals qui rentrent sur le visuer de l'appareil. On cale le cadre sur le viseur, on adjuste les deux bouts, et on serre. Très solide, aucun risque que ça bouge!
je mets quelques photos pour illustrer mes dires dans quelques minutes ;).
Voila la piece de derrière.
Excusez moi pour les photos pourries, mais j'avais pas envie de sortir le flash et tout ;)
On le monte comme ceci, sur presque tous les appareils (certains comme mon Nikon fm, ça ne rentre pas... trop large.)
Bien vu merci valoo.
Citation de: X700 le Janvier 27, 2013, 19:25:25
Bien vu merci valoo.
de rien ;).
si vous en voulez d'autres...
Merci valoo pour ces photos et explications, sur un 7D canon pas de problème ?
jpierre ;)
Citation de: dara le Janvier 28, 2013, 09:19:20
Merci valoo pour ces photos et explications, sur un 7D canon pas de problème ?
jpierre ;)
Aucun problème non ;). Tu vas vite l'adopter :)
Merci à toi valoo.
jpierre ;)
bon,moi je l'ai recu
fabrication chinoise et ça se voit. Du plastique peu solide .La loupe est a visser ,la premiere fois ca fonctionne tres bien , la deuxieme , pas vraiment. Comme dit c'est du plastique bas de gamme et le frottement de la loupe abime le pas de vis .Attention a ne pas le devisser trop.Une fois que ca tient, il vaut mieux ne plus y toucher.
Pour les porteurs de lunettes, bof, j'ai essayé avec mes lunettes, avec les 2 caches ,je ne voyais rien .Il faut enlever l'oeilleton pour voir entierement, mouai.....
Sinon,. lorsque j'ai enlevé mes lunettes, quelque soit l'oeilleton, on voit bien , c'est une loupe qui X 1,3, ce n'est pas une super difference mais c'est mieux que rien.
Je l'ai testé avec le micro prisme a stigomètre de chez focusing screen sur 5DII, c'est beaucoup mieux et c'est ,a mon avis, plus intéressant que sur n'importe quel focusing screen canon (j'ai le D et le S et bof bof)
J'ai fait des tests, pas facile quand même , ca demande un coup de main, bref , je n'y suis pas arrivé du premier coup mais ca fonctionne.
Je viens de prendre dans les mains un Olympus OM1 (1974, quand même) et bien je ne comprends pas qu'aujourd'hui on n'arrive pas a faire un viseur aussi clair et aussi précis en map manuelle qu'un boitier d 'il y a 38 ans. Faut vraiment qu'on m'explique
La petite loupe fonctionne mais je vais de ce pas, reprendre l'olympus et pleurer , en chantant
" Monsieur canon,-
Dis moi,pourquoi t'es comme ca,
Pourquoi ca va pas,
Pourquoi t'essaies pas,pourquoi tu veux pas.
Pourquoi t'y crois pas,
Pourquoi t'y crois plus,
Pourquoi tu sais plus.
J'crois bien qu't'es perdue,
Tu marche pas,tu nages.
Et là tu crois,Que j'vais rester la sans rien dire?
Ah oui,tu crois
Qu'je vais rester planter la
A te voir partir dans tes délires
Et te laisser faire n'importe quoi?
-Dis moi,pourquoi tu fais ca,
Pourquoi t'arrete pas,
Tu te fous en l'air,
Ca a l'air de t'plaire.
-Pourquoi,pourquoi tu comprends pas,
Que c'est pas vrai tout ca,"
Bref, si on pouvait avoir nos viseurs d'avant , ça me ferait bien plaisir
Citationles futs sont en métal, mais l'assemblage est moyen (
Effectivement, il est en métal mais l'adaptateur en plastique , , ca abime le métal sur du plastique
L'oeilleton, je suis encore dessus : plastique TRES fin, peu efficace.J'avais l'impression de coller mon oeil sur une feuille
Les oeilletons sont pourris, c'est vrai... Je n'en ai pas mis.
Bref, si on pouvait avoir nos viseurs d'avant , ça me ferait bien plaisir
OH ! que OUI
jpierre ;)
Citation de: dara le Janvier 31, 2013, 10:29:43
Bref, si on pouvait avoir nos viseurs d'avant , ça me ferait bien plaisir
OH ! que OUI
jpierre ;)
Oh oui que ce serait bien... Mais sur un aps-c, surtout le mien entrée de gamme, restrictions obligent...
Alors, d'autres personnes l'ont reçu?
L'utilisez vous?
oui,mais quand ca devient précis,je prends le liveview
Agrandir le viseur reflex par une loupe permanente de faible grossissement est idéal en APS mais nul en 24X36 car on ne voit plus intégralement le cadre.
Voir entièrement le cadre voire plus est pour moi indispensable à une bonne composition de l'image, on compose par rapport à ce qui se voit en un seul coups d'oeil, pas en recomposant dans sa tête ce que l'oeil à balayé.
je trouve les Live View inadaptés de par l'obligation de décoller l'appareil de son corps (il est important de faire corps avec son appareil) et de par la faible qualité d'image, encore pire avec une loupe de visée sur l'écran.
Par contre j'apprécie énormément le live View sur pied reporté par HDMI sur un grand écran (studio).
Reste la seule solution à main levée confortable et efficace, qui est le viseur d'angle à double grossissement X1 et x2, que j'utilise dès que j'ai besoin d'une grande précision de map manuelle et d'une visée facile pour la composition. La visée par le dessus ne me gêne pas comme la visée live View car on fait corps avec son appareil.