Bonjour à tous,
En ce début d'année je pense m'équiper avec un second boitier ( le principal est le 5D MK III).
Je veux rester dans du FF,et je me demande si le DS MK III est encore intéressant,vu qu'il commence à dater un peu.
Qu'en pense-vous?
Certainement que oui ... faut juste que le prix soit positionné correctement (autour de 2500€ et grand max 2800€) ..
J'en pense que tu devrais d'abord expliquer ce que tu comptes en faire et pour quelle raison tu vises cet appareil plutôt qu'un 6d ou un 5d Mk-III
Si tu ne sais pas répondre a cette question c'est que tu n'as pas besoin de cet appareil !
En tout cas, ta question telle qu'elle est posée n'a aucun sens sinon de démontrer que tu es du genre à viser ce qu'il y a de plus cher sans savoir pourquoi.
Citation de: tofs38 le Février 15, 2013, 07:42:45
Bonjour à tous,
En ce début d'année je pense m'équiper avec un second boitier ( le principal est le 5D MK III).
Je veux rester dans du FF,et je me demande si le DS MK III est encore intéressant,vu qu'il commence à dater un peu.
Qu'en pense-vous?
le 5D3 fait mieux que le 1Ds3 en tout sauf construction, prise en main (si t'as des grandes mains) et Af spot
Franchement, à part pour avoir un second boitier en cas de panne du premier, je pense que tu ne t'en servira pas souvent. Comme dit Iceman, ormis la construction, le look et les sensation d'utiliser un boitier pro, tu trouvera tout mieux sur le 5d3 ....
Citation de: iceman93 le Février 15, 2013, 08:58:20
le 5D3 fait mieux que le 1Ds3 en tout sauf construction, prise en main (si t'as des grandes mains) et Af spot
La gestion des bornes iso/aperture/speed existent sur le 5DMKIII ?, le nombre d'image par seconde est-il réellement équivalent ?, la vitesse d'acquisition de la lumière et du focus ?
L'étendu des points de focus est-elle équivalente ?
Le dédoublement des boutons en position verticale ?
Le nombre de photos par batterie ? la tropicalisation (sous la pluie) ?
Je ne connais pas du tout le 5DMKIII, si vous avez les réponses ça serait intéressant
Je m'attendais à ce genre de réplique.... ;) Je ne voulais frustrer aucun possesseur de 1Ds3, il est évident qu'il n'y a pas que les iso qui comptent....
Je me suis peut être mal exprimé, mais je voulais dire que les pour l'utilisateur lambda, le 5d3 sera plus utile qu'un 1ds3 (et je pense que l'auteur de la question ne fais pas partie de ceux qui ont besoin d'un 1Ds3 ou 1Dx)
Citation de: newworld666 le Février 15, 2013, 09:18:10
La gestion des bornes iso/aperture/speed existent sur le 5DMKIII ?, le nombre d'image par seconde est-il réellement équivalent ?, la vitesse d'acquisition de la lumière et du focus ?
L'étendu des points de focus est-elle équivalente ?
Le dédoublement des boutons en position verticale ?
Le nombre de photos par batterie ? la tropicalisation (sous la pluie) ?
Je ne connais pas du tout le 5DMKIII, si vous avez les réponses ça serait intéressant
oui pour les bornes iso/ouverture/vitesse
l'1Ds3 a la meme répartition des points Af que le 1D3 mais en FF donc moins étendu alors que la répartition du 5D3 est la meme que l'1Dx => 45 concentrés contre 61 mieux répartis ;)
pour ce qui est des commandes en vertical le grip du 5D3 est parait il au poil (j'attends le mien a confirmer)
pour l'autonomie ... avec le grip et 2 batteries c'est kif kif
sous la pluie ... 1Ds3 bien sur mais bon il ne lui reste pas grand chose quand même
Citation de: iceman93 le Février 15, 2013, 09:29:03
oui pour les bornes iso/ouverture/vitesse
l'1Ds3 a la meme répartition des points Af que le 1D3 mais en FF donc moins étendu alors que la répartition du 5D3 est la meme que l'1Dx => 45 concentrés contre 61 mieux répartis ;)
pour ce qui est des commandes en vertical le grip du 5D3 est parait il au poil (j'attends le mien a confirmer)
pour l'autonomie ... avec le grip et 2 batteries c'est kif kif
sous la pluie ... 1Ds3 bien sur mais bon il ne lui reste pas grand chose quand même
2000€ alors ;D
Citation de: newworld666 le Février 15, 2013, 09:47:08
2000€ alors ;D
oui a 2000€ pas rincé ca pourrait le faire mais 2500-2800 pas pour moi
Citation de: newworld666 le Février 15, 2013, 09:47:08
2000€ alors ;D
A la revente le 1Ds III a pris une sacré claque, on en trouve maintenant aux alentours de 2.000 €...
Vu ce qui dit iceman93 ça me semble logique .. pourtant le 1Ds3 est quand même une sacrée bête, même le 1DIII se défend toujours bien.
Citation de: Lucien le Février 15, 2013, 08:51:02
J'en pense que tu devrais d'abord expliquer ce que tu comptes en faire et pour quelle raison tu vises cet appareil plutôt qu'un 6d ou un 5d Mk-III
Si tu ne sais pas répondre a cette question c'est que tu n'as pas besoin de cet appareil !
En tout cas, ta question telle qu'elle est posée n'a aucun sens sinon de démontrer que tu es du genre à viser ce qu'il y a de plus cher sans savoir pourquoi.
Bonjour,
Je me demande pourquoi vous vous permettez de me juger.Vous avez le culot d'écrire que je suis une personne qui achète le plus cher sans savoir pourquoi? Et comme je ne suis pas capable de réfléchir sur un hypothétique 6D ou 5D MKIII je n'ai donc besoin de rien !
Je ne vous juge pas je vous donne un simple conseil,Prenez des lecons de savoir-vivre!!
J'utilise un Ds III avec beaucoup de plaisir depuis 3 mois en complément d'un 6D. Je trouve la combinaison très complémentaire. Avez-vous déjà manipulé un monobloc?
Je confirme que les prix sont actuellement vers 2000€.
Oui,j'ai eu un DS II.j'ai beaucoup aimé son rendu,mais beaucoup moins ces réglages croisés type eos 1V et le petit écran arrière.
J'en garde un très bon souvenir.
Un monobloc,c'est autre chose.
oui j'aurais pu rajouter dans mon exposé : le plaisir du monobloc ;)
Pour être passé du Ds3 au 5D3, je ne regrette finalement guère que la construction monobloc. Pour un usage polyvalent, le 5D3 fait pour moi mieux partout. Maintenant tout dépend aussi de l'usage que ru comptes en faire.
Personnellement si je devais prendre un second boitier je prendrais soit un autre 5D3 (même ergonomie donc pas de cogitations) soit un 6D.
ou un 7D pour avoir un véritable complément au 5D3
Citation de: newworld666 le Février 15, 2013, 10:47:21
Vu ce qui dit iceman93 ça me semble logique .. pourtant le 1Ds3 est quand même une sacrée bête, même le 1DIII se défend toujours bien.
J'ai personnellement revendu le Ds III pour reprendre un Ds II. Le Ds III a le même capteur (en gérant moins bien les ozizos) que le 5D II avec un rendu très "métallique" ou numérique. Le 5D III fait mieux sur pas mal de points que le Ds III, sauf pour l'ergonomie et le viseur (100 % également mais grossissement de 0,76 et le dégagement d'oculaire est meilleur).
Je crains que lorsque mon Ds II lâchera, je ne sois obligé de prendre un 1Dx! Quand on a gouté à la prise en main d'un EOS de série 1 on a du mal a revenir en arrière!
Citation de: Pixels.d.Argent link=topic=176837.msg3695005#msg3695005 dateQuand on a gouté à la prise en main d'un EOS de série 1 on a du mal a revenir en arrière!
Oui le 1DX est THE solution mais financièrement c'est plus la même!
Citation de: Pixels.d.Argent le Février 15, 2013, 13:37:16
Je crains que lorsque mon Ds II lâchera, je ne sois obligé de prendre un 1Dx!
Excepté pour le portefeuille, la notion de "crainte" ne me semble guère justifiée :D :D :D
Citation de: J-MI le Février 15, 2013, 14:50:18
Excepté pour le portefeuille, la notion de "crainte" ne me semble guère justifiée :D :D :D
A 5500 €, ça craint effectivement pour le portefeuille face au 2500 € du 5D III!
Citation de: Pixels.d.Argent le Février 15, 2013, 16:07:36
A 5500 €, ça craint effectivement pour le portefeuille face au 2500 € du 5D III!
ou pas ... ça dépend peut-être des photos à faire et comment on rentabilise ça.
De toutes façons, même sans faire de piges rémunérées, quand je vois le nombre d'activité qui ont des coûts équivalents ou bien supérieurs, ça doit rester relatif comme problématique ::)
Le ski, la moto, le cross, le jetski, le quad, le parachutisme, le deltaplane, et même au lieu de se payer une voiture allemande, qui sont les leaders dans le monde, on opte pour un truc coréen etc etc etc .. on se dit que finalement la photo, est si inabordable ?
Citation de: Pixels.d.Argent le Février 15, 2013, 13:37:16
Quand on a gouté à la prise en main d'un EOS de série 1 on a du mal a revenir en arrière!
C'est vrai que c'est difficile de revenir en arrière quand on a eu en main un boîtier pro !
C'est ce que je me disais ... mais on s'y fait !
Je n'ai pas les moyens pour le 1DX,mais comme vous êtes tous gentils...j'accepte les dons par chèque,par virement...
La suite en MP ;D ;D ;D ;D
Plus sérieusement le choix est difficile.
Je recherche un second boitier car je fais quelques mariages chaque année et un seul boitier peut s'avérer risquer en cas de panne.
Dans ce cas prend le 1Ds3 .... ça fait trés pro dans un mariage, ça peut au yeux des néophytes justifier "LE" photographe de mariage...
Je l'ai utilisé pendant environ 2 ans, que du bonheur mais maintenant il est un peu dépassé et je le met en vente pour un 1dx. Faut vivre avec son temps
Citation de: adelme le Février 15, 2013, 23:12:31
Dans ce cas prend le 1Ds3 .... ça fait trés pro dans un mariage, ça peut au yeux des néophytes justifier "LE" photographe de mariage...
:D :D :D tu m'étonne
Citation de: newworld666 le Février 15, 2013, 16:27:13De toutes façons, même sans faire de piges rémunérées, quand je vois le nombre d'activité qui ont des coûts équivalents ou bien supérieurs, ça doit rester relatif comme problématique ::)
Le ski, la moto, le cross, le jetski, le quad, le parachutisme, le deltaplane, et même au lieu de se payer une voiture allemande, qui sont les leaders dans le monde, on opte pour un truc coréen etc etc etc .. on se dit que finalement la photo, est si inabordable ?
D'accord avec newworld666, j'ai la "malchance ? " d'avoir 2 passions très couteuses:
L'astronomie et l'hélicoptère turbine modèle réduit et bien je peux vous dire que 5500€ c'est "presque" bon marché ;)
J'ai remplacé la monture équatoriale de mon télescope l'année dernière par une AP900GTO (pour ceusses qui connaissent) résultat: 12000€, bon à coté de ça c'est vrai que ce genre de matériel haut de gamme décote très peu, même après 5 ans.
Mais je roule dans une vieille caisse de 10ans et je n'ai qu'un 60D ;D
Daniel
un humoriste à dit un jour,(et cela me plaît énormément):
"Nous sommes tous de grands enfants,il n'y a que le prix des jouets qui changent" !
Pour savoir si le 1ds3 vaut tjs le coup, il suffit de regarder tout ce qui a été fait ces dernières années avec ce fabuleux boitier, et tu as la réponse.
N'oublions pas non plus que le seul FF mieux de la série 1D est le 1dX, soit près de 3 fois le prix du 1ds3 en occas en ce moment...
Je pense que le 1ds3 est l'une des meilleures occas' du moment, sinon la meilleure (et je ne dis pas ça car je vends le mien, vraiment). Son prix a bien chuté (c'est presque fou de les voir à moins de 2000€) et il faudra maintenant attendre l'arrivée des 1dX en occas' pour qu'il se reprenne une autre éventuelle baisse. L'acheter maintenant, c'est donc très peu risqué car il a déjà subit le plus gros de sa décote.
Hello
Dès que je me renfloue un peu je prends un 1 DS MK III en second boitier en remplacement du 1 DS MK II ( Qui soit dit en passant, est toujours en accord avec mon usage ).
Donc je t'encourage à en prendre un, je ne connais pas et ne connaîtrai probablement pas les autres gammes de boitiers; 5-6-7 D etc, je n'ai donc pas d'avis.
Citation de: xav le Février 16, 2013, 23:18:35
N'oublions pas non plus que le seul FF mieux de la série 1D est le 1dX, soit près de 3 fois le prix du 1ds3 en occas en ce moment... Le 1DX, qui n'est qu'un 1D à rafale de machine à coudre, Singer inside, n'est qu'un 1D affublé d'un capteur FF de 18 mpx (ce qui constitue un gain pour un 1D, mais une régression de 4mpx par rapport au 5D III), tout en n'étant pas un 1Ds, est vendu au prix en boutique du 1Ds III, magnifique supercherie du constructeur.
silver_dot : merci d'éditer ton message car là, tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites (et en plus avec lesquelles je ne suis pas d'accord) ;D
Citation de: xav le Février 17, 2013, 10:39:42
silver_dot : merci d'éditer ton message car là, tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites (et en plus avec lesquelles je ne suis pas d'accord) ;D
Venons au secours des personnes âgées pour qui l'informatique demeure un outil difficile. ;D
Citation de: xav le Février 16, 2013, 23:18:35
[...] N'oublions pas non plus que le seul FF mieux de la série 1D est le 1dX, soit près de 3 fois le prix du 1ds3 en occas en ce moment...[...]
Citation de: silver_dot le Février 17, 2013, 10:16:58
Le 1DX, qui n'est qu'un 1D à rafale de machine à coudre, Singer inside, n'est qu'un 1D affublé d'un capteur FF de 18 mpx (ce qui constitue un gain pour un 1D, mais une régression de 4mpx par rapport au 5D III), tout en n'étant pas un 1Ds, est vendu au prix en boutique du 1Ds III, magnifique supercherie du constructeur.
Voilà qui est plus clair et les choses remises en ordre. ;)
::) .. ben voyons ... il y a pixel et pixel non ? .. en tout cas au dessus 1600 iso de mon coté c'est une certitude ..
Autrement Canon et Nikon sont les rois de la supercherie par rapport au 41MP dans un capteur de smartphone de chez Nokia ;D ...
[/QUOTE]
Citation de: xav le Février 16, 2013, 23:18:35
N'oublions pas non plus que le seul FF mieux de la série 1D est le 1dX, soit près de 3 fois le prix du 1ds3 en occas en ce moment...
Le 1DX, qui n'est qu'un 1D à rafale de machine à coudre, Singer inside, n'est qu'un 1D affublé d'un capteur FF de 18 mpx (ce qui constitue un gain pour un 1D, mais une régression de 4mpx par rapport au 5D III), tout en n'étant pas un 1Ds, est vendu au prix en boutique du 1Ds III, magnifique supercherie du constructeur.
Avec toutes mes excuses.
Juste une balise que j'avais oublié de déplacer avant d'insérer mon message.
Citation de: silver_dot le Février 17, 2013, 11:45:47
Le 1DX, qui n'est qu'un 1D à rafale de machine à coudre, Singer inside, n'est qu'un 1D affublé d'un capteur FF de 18 mpx (ce qui constitue un gain pour un 1D, mais une régression de 4mpx par rapport au 5D III), tout en n'étant pas un 1Ds, est vendu au prix en boutique du 1Ds III, magnifique supercherie du constructeur.
Le 1Dx n'est-il pas un mix 1D-1DS ? Toujours est-il qu'il a été présenté comme cela jusqu'à présent, non ?
Le 1Dx est au 1Ds III ce qu'un hongre est à un étalon. ;D
Citation de: silver_dot le Février 17, 2013, 12:33:26
Le 1Dx est au 1Ds III ce qu'un hongre est à un étalon. ;D
Au moins je dormirai moins idiot ce soir .. je savais pas trop ce que c'était .. un hongre .. ;D ..
Pour le reste, faut expliquer ça aux "vrais" pros ;D ..
http://www.youtube.com/watch?v=VyNFOPrIKmQ
.. et lui expliquer qu'il n'y comprend rien .. mais le 1Dx ne fait que des photos de hongres ..
et chez Dxo .. on sait tous qu'ils sont nazes depuis qu'ils ont mesuré le 300L2.8ISII digne d'un hongres .. mais que la c'est encore plus grave ::) .. l'étalon 1Ds il le mesure même comme un mulet à coté de l'hongre...
Moi je dis .. la vrai norme c'est 41Mp sur un capteur de smartphone avec un objectif Zeiss .. et y a que Nokia qui y arrive. dommage qu'on ne puisse tout juste que téléphoner avec ce truc ;D
Laisse tomber, SD, malgré ses indéniables qualités de technicien, ne supporte pas que Canon n'ait pas fait le boitier qu'il désirait.
A part la définition du capteur un peu plus faible, le Dx est supérieur en tout au DsIII, mais bon pas la peine d'essayer de lui expliquer! ;)
Citation de: silver_dot le Février 17, 2013, 12:33:26
Le 1Dx est au 1Ds III ce qu'un hongre est à un étalon. ;D
Tu exagères... Hormis le capteur qui a baissé en pixels, je ne vois pas où le 1D X aurait perdu des qualités du 1Ds Mark III... ;)
On a beau dire mais génération après génération, on perd des fois des options, des qualités mais derrière, on y gagne encore en technologie, performance, confort... Vivons avec le temps d'aujourd'hui, le passé est bien beau mais ce n'est ni le présent, ni l'avenir (même si certains prétendent que l'histoire est un éternel recommencement).
Tourne la page et tel un spectateur, offre toi le luxe de regarder sans en devenir aigri.
Sinon on peut envisager une OPA sur Canon et refondre tous les objectifs...Mais ici, qui aurait les testicules et les moyens de le faire ? ;D
Citation de: Pixels.d.Argent le Février 17, 2013, 14:42:40
Laisse tomber, SD, malgré ses indéniables qualités de technicien, ne supporte pas que Canon n'ait pas fait le boitier qu'il désirait.
A part la définition du capteur un peu plus faible, le Dx est supérieur en tout au DsIII, mais bon pas la peine d'essayer de lui expliquer! ;)
Canon ne propose plus rien d'autre en boîtier Pro dans la lignée des 1Ds qui ne soit à la traîne en comparaison avec le 5D III.
Le 1Ds est un bâtard ne s'inscrivant pas dans la lignée des 1Ds avec son capteur castré de 18mpx.
La définition du capteur " un peu plus faible" - 4mpx, une paille! -que celui du 5D III, c'est à prendre au second degré, je suppose?
Pour répondre à la question initiale. Oui pour le DS III pour son côté 4X4 et monobloc (tellement pratique pour l'utilisation d'un télé surtout à main levée). Sinon je ne vois pas trop l'intérêt. Je crois que l'argument qui consiste à dire qu'on a l'air plus pro avec ce genre de boîtier est complètement nul, la seule chose qui intéresse un client c'est le résultat, donc les images. Si tu estimes que tu ne vas pas régulièremnt utiliser un télé, je te conseille plutôt le 5DIII ou le 6D.
Citation de: silver_dot le Février 17, 2013, 14:53:10
Canon ne propose plus rien d'autre en boîtier Pro dans la lignée des 1Ds qui ne soit à la traîne en comparaison avec le 5D III.
Le 1Ds est un bâtard ne s'inscrivant pas dans la lignée des 1Ds avec son capteur castré de 18mpx.
La définition du capteur " un peu plus faible" - 4mpx, une paille! -que celui du 5D III, c'est à prendre au second degré, je suppose?
justement c'est 1Dx
t'aurais voulu 40 Mp ... dommage canon n'a pas les moyens de le faire tout du moins qualitativement parlant c'est pour plus tard pas de quoi se fendre la rate au court bouillon
Citation de: silver_dot le Février 17, 2013, 14:53:10
La définition du capteur " un peu plus faible" - 4mpx, une paille! -que celui du 5D III, c'est à prendre au second degré, je suppose?
Et tu peux me dire, à part faire des tirages de 1X2 m, à quoi te servent les 4 Mp qu'il te "manque"? Tu fais souvent du grand format?
A ce compte là le D4 de Nikon est encore plus ridicule que le Canon puisqu'il n'aligne "que" 16 Mp face aux 36 du D800! Un boitier pro, ce n'est pas QUE des mégapixels!
Citation de: Pixels.d.Argent le Février 17, 2013, 17:00:50
Et tu peux me dire, à part faire des tirages de 1X2 m, à quoi te servent les 4 Mp qu'il te "manque"? Tu fais souvent du grand format?
Et pourtant, juste avant :
Citation de: Pixels.d.Argent le Février 17, 2013, 14:42:40
Laisse tomber, SD, malgré ses indéniables qualités de technicien, ne supporte pas que Canon n'ait pas fait le boitier qu'il désirait.
A part la définition du capteur un peu plus faible, le Dx est supérieur en tout au DsIII, mais bon pas la peine d'essayer de lui expliquer! ;)
Alors laisse tomber... ;)
Citation de: J-MI le Février 17, 2013, 17:40:38
Alors laisse tomber... ;)
Oui tu as raison! ;)
C'est dommage que SD se braque ainsi sur ce détail, à coté de ça il est d'excellent conseil sur l'entretien et les réparations des Canon!
[Je crois que l'argument qui consiste à dire qu'on a l'air plus pro avec ce genre de boîtier est complètement nul]Je suis entièrement d'accord,ce n'est absolument pas un argument.
Pour répondre à la question,je vais utiliser un télé.
Prendre un second 5D MK III n'est pas dans mon budget,et le 6D ne m'accroche pas.
Citation de: iceman93 le Février 17, 2013, 16:43:51
justement c'est 1Dx
t'aurais voulu 40 Mp ... dommage canon n'a pas les moyens de le faire tout du moins qualitativement parlant c'est pour plus tard pas de quoi se fendre la rate au court bouillon
Tu es complètement à côté de la plaque, bonhomme, je n'attendais que la réactualisation du 1Ds III conservant les performances d'un 1Ds avec l'équivalent du 5D II à bord, je n'ai jamais réclamé, ni de la rafale de machine à coudre, ni même une grosse montée en isos. Si canon avait daigné sortir un boîtier pro FF, un successeur du 1Ds III qui ne soit pas à la ramasse du 5D II, j'aurais acheté immédiatement, et y mettre six mille eurossans l'ombre d'une hésitation.
Son FF 40mpx, en ce qui me concerne, canon peut se le fourrer profond où je pense, je ne suis pas preneur.
Citation de: newworld666 le Février 17, 2013, 13:09:11
Pour le reste, faut expliquer ça aux "vrais" pros ;D ..
Oui, je sais que même Mac Do fait partie des pros dans son domaine, l'alimentaire. ;D
Citation de: silver_dot le Février 17, 2013, 18:46:00
Tu es complètement à côté de la plaque, bonhomme, je n'attendais que la réactualisation du 1Ds III conservant les performances d'un 1Ds avec l'équivalent du 5D II à bord, je n'ai jamais réclamé, ni de la rafale de machine à coudre, ni même une grosse montée en isos. Si canon avait daigné sortir un boîtier pro FF, un successeur du 1Ds III qui ne soit pas à la ramasse du 5D II, j'aurais acheté immédiatement, et y mettre six mille eurossans l'ombre d'une hésitation.
Son FF 40mpx, en ce qui me concerne, canon peut se le fourrer profond où je pense.
t'es brouillon quand tu t'énerve ... c'est pas bon tout ca
Citation de: iceman93 le Février 17, 2013, 18:48:52
t'es brouillon quand tu t'énerve ... c'est pas bon tout ca
Je ne m'énerve pas, j'explique (comme disait Coluche). ;D ;D
Citation de: tofs38 le Février 17, 2013, 18:08:05
[Je crois que l'argument qui consiste à dire qu'on a l'air plus pro avec ce genre de boîtier est complètement nul]Je suis entièrement d'accord,ce n'est absolument pas un argument.
Pour répondre à la question,je vais utiliser un télé.
Prendre un second 5D MK III n'est pas dans mon budget,et le 6D ne m'accroche pas.
Alors je te conseille plutôt le 1DSII (et encore lui!) malgré son vieil âge et son ergonomie "pourrie". Je pense qu'il complètera bcp mieux ton 5DIII que le 1DSIII.
Citation de: Pixels.d.Argent le Février 17, 2013, 17:00:50
Et tu peux me dire, à part faire des tirages de 1X2 m, à quoi te servent les 4 Mp qu'il te "manque"? Tu fais souvent du grand format?
A ce compte là le D4 de Nikon est encore plus ridicule que le Canon puisqu'il n'aligne "que" 16 Mp face aux 36 du D800! Un boitier pro, ce n'est pas QUE des mégapixels!
... en fait, les affiches sont quand même assez fréquentes voit très fréquentes et la demande très forte .. en tout cas pour toutes les activités où il y a des salons / réunions / colloques etc .. en institutionnel => les belles affiches ont largement la côte.
Mais indépendamment de cela .. les mega pixels sont quand même le bienvenu en post processing sous photoshop. 4 de plus sur le 1Dx auraient été vraiment super.
Il reste qu'entre bons pixels et plus de megapixels type bouillie il n'y a pas photo (c'est le choix de Canon voir de Nikon). Dès qu'on shoot du sport et donc souvent au dessus de 1600 iso, D800/D4 la aussi la messe est dite, et canon aurait encore un avantage sur Nikon. le 1DsIII reste à la traine.
Citation de: newworld666 le Février 17, 2013, 18:53:15
Mais indépendamment de cela .. les mega pixels sont quand même le bienvenu en post processing sous photoshop. 4 de plus sur le 1Dx auraient été vraiment super.
Un capteur avec 4 mpx de plus, et je claquais immédiatement six mille euros sans sourciller dans a que j'attendais comme successeur du 1Ds (ce qui ne représente guère plus que ce que j'ai déjà dépensé en matériel).
Le 1Ds III sabordé par le constructeur à la sortie du 5D II, c'est déjà de l'histoire ancienne.
Si ça continue, je vais garder mon DS3, tant pis pour le 1DX
Citation de: silver_dot le Février 17, 2013, 18:49:51
Je ne m'énerve pas, j'explique (comme disait Coluche). ;D ;D
T'en as oublié un bout:
Je m'énerve pas Madeleine, j'explique aux gens... merde ! ;D ;D
Citation de: silver_dot le Février 17, 2013, 19:01:57
Un capteur avec 4 mpx de plus, et je claquais immédiatement six mille euros sans sourciller dans a que j'attendais comme successeur du 1Ds (ce qui ne représente guère plus que ce que j'ai déjà dépensé en matériel).
Le 1Ds III sabordé par le constructeur à la sortie du 5D II, c'est déjà de l'histoire ancienne.
Hello
C'est marrant cette propension ou besoin que tu as de toujours placer dans les messages ce que te coûte ta passion ou que tu peux y consacrer, je n'arrive pas bien à en comprendre l'intérêt ??
Je fréquente des milieux ou ce n'est même pas le prix d'un set de gommards ou 1/4 de moulin pour une saison, mais par contre personne ne se la ramène sur le budget, ce que je trouve plus sain.
Mais ce n'est qu'un point de vue et une reflexion, pas un dogme ;)
Les 4mpix "en plus", c'est juste pour ceux qui ne savent pas bien cadrer direct à la prise de vue. Sinon, ils ne servent pas à grand chose (18mpix = une double page à 300dpi, bien assez) ;D )
Citation de: xav le Février 17, 2013, 22:28:07
Les 4mpix "en plus", c'est juste pour ceux qui ne savent pas bien cadrer direct à la prise de vue. Sinon, ils ne servent pas à grand chose (18mpix = une double page à 300dpi, bien assez) ;D )
Hum... Chacun son usage.
Réduire le souhait de 4Mpix de plus à un problème de cadrage est pour le moins réducteur, pour ne pas dire présomptueux...
Réduire le besoin à une double page à 300 DPI est aussi reducteur... Qui sait qui a, ou n'a pas, besoin de plus ? Une double page, ok, mais quid d'une affiche de 4 par 3 ? Toutes ne sont pas forcément faites pour être imprimées à 10dpi, ni regardéesà 5 m. Quid des tirages pour exposition, qui seront scrutés par les visiteurs? on se limite au A3 et tant pis pour ceux qui auraient aimé plus grand.
J'étais volontairement provocateur, je vois que ça marche vite ;D
J'ai fait des expos en 200cm et des doubles pages avec moins de 16mpix et ça me fait un poil marrer de lire qu'avec ses 18mpix, le 1DX ne serait pas digne d'intérêt. 18mpix, c'est largement assez, et même si y'a besoin de recadrer et de faire des expos grands formats (regardez ce qui a été fait cette dernière décennie avec moins...). Mais bon, y'en aura tjs pour ne voir que la résolution. Y'arrive un moment où les pixels, c'est juste bon à consommer de mémoire et de la RAM.
Citation de: xav le Février 17, 2013, 22:42:34
J'étais volontairement provocateur, je vois que ça marche vite ;D
J'ai fait des expos en 200cm et des doubles pages avec moins de 16mpix et ça me fait un poil marrer de lire qu'avec ses 18mpix, le 1DX ne serait pas digne d'intérêt. 18mpix, c'est largement assez, et même si y'a besoin de recadrer et de faire des expos grands formats (regardez ce qui a été fait cette dernière décennie avec moins...). Mais bon, y'en aura tjs pour ne voir que la résolution. Y'arrive un moment où les pixels, c'est juste bon à consommer de mémoire et de la RAM.
Pour info, j'ai un 1DX... Et jusqu'à récemment j'étais en 1DIIN, soit 8.2Mpx, et ce n'est pas le nombre de pixels, mais leur qualité qui ont motivé mon choix en premier lieu (même si c'était un ajout apprécié).
Donc, raté...
Par ailleurs, je suis persuadé que tu n'as jamais lu mes commentaires précédents sur d'autres fils, ou, pire, que tu ne les as pas compris...
Tu fais de la provoc, et tu t'étonnes qu'on réagisse ? D'une logique implacable ça!
Il arrive un moment où ses propres besoins ne sont pas ceux du voisin...
je ne parlais pas de toi, faut pas se sentir persécuter comme ça. J'ai bien vu que tu ne t'es pas insurgé contre les 18mpix du 1dx dans ce fil.
Citation de: xav le Février 17, 2013, 22:42:34
... (regardez ce qui a été fait cette dernière décennie avec moins...)...
Les gens ont la mémoire courte... ::)
Citation de: J-MI le Février 18, 2013, 00:54:54
Les gens ont la mémoire courte... ::)
Comme tu dis ! C'est à se demander comment il était possible de faire des photos avec le 1DS en 2002 avec ses 11 mégapixels...
Citation de: Rolif le Février 18, 2013, 12:22:23
Comme tu dis ! C'est à se demander comment il était possible de faire des photos avec le 1DS en 2002 avec ses 11 mégapixels...
a 12800 iso ... impossible :D
a 100, 200, 400 ca doit tjr etre possible par contre ;)
Citation de: iceman93 le Février 18, 2013, 12:40:44
a 12800 iso ... impossible :D
a 100, 200, 400 ca doit tjr etre possible par contre ;)
Et si j'en juge par ce que me donne mon 1D2N, à 400, on est à la limite de l'exploitable...
Citation de: mnicol le Février 18, 2013, 12:50:50
Et si j'en juge par ce que me donne mon 1D2N, à 400, on est à la limite de l'exploitable...
tu déconne la, feu mon D1x (pas terrible en oisos 400 max pour quelque chose de qualitatif) en raw on avait au prix d'un lissage prononcé mais néanmoins pas trop dégueu du 3200 iso
J'ai sorti de beaux clichés en intérieur au 85 1.2 bien exposé à 1600 iso et c'était pas mal. Ce 1D mk2 n est vraiment indestructible. Il va fêter ses 7 ans et vas y que je te mitraille tout azimut.....
Citation de: iceman93 le Février 18, 2013, 13:19:54
tu déconne la, feu mon D1x (pas terrible en oisos 400 max pour quelque chose de qualitatif) en raw on avait au prix d'un lissage prononcé mais néanmoins pas trop dégueu du 3200 iso
Le 1Ds (11 Mp) était de toutes façons limité à 1250 ISO. Dans la pratique il était excellent à 50, 100 ISO, très bon à 200, bon à 400 et 650 ISO. Ensuite à 800 et 1250 il faut travailler avec les dernières versions de LR ou DxO pour corriger efficacement le bruit.
mais à 100 ISO, ce boitier était un régal!
Citation de: Pixels.d.Argent le Février 18, 2013, 14:02:33
Le 1Ds (11 Mp) était de toutes façons limité à 1250 ISO. Dans la pratique il était excellent à 50, 100 ISO, très bon à 200, bon à 400 et 650 ISO. Ensuite à 800 et 1250 il faut travailler avec les dernières versions de LR ou DxO pour corriger efficacement le bruit.
mais à 100 ISO, ce boitier était un régal!
Possédant un 1Ds - mon premier boîtier reflex numérique depuis une neuf ans - je confirme, excellent à 100 isos, bon jusqu'à la limite des 800 isos, au-delà, le bruit se manifeste gaillardement, il faut sérieusement débruiter.
Un régal, en effet, si ce n'était son écran LCD format timbre poste illisible sans chausser mes lunettes, pour le reste, excellent boîtier FF pro de son époque (proche des 12mpx). Je l'avais acheté en occasion (excellente affaire), en attendant de me monter une panoplie d'objectifs en rapport et compléter avec un boîtier neuf plus contemporain ( me disant à quoi bon acheter un boîtier pro d'un prix particulièrement élevé sans avoir de quoi monter dessus?). Le boîtier en question aurait pu être le 1Ds Mk III s'il n'avait été sabordé par le constructeur sortant le 5D II - boîtier expert, de qualité de construction sans comparaison, mais trois fois moins cher -qui l'a surclassé et aussitôt relégué au musée Canon.
Ce sont les deux seuls reproches que je peux adresser à ma vieille relique de 1Ds que j'avais acheté en solution d'attente, pour le reste, rien à redire.
Jamais aimé le DsIII: déclenchement très "remuant": je perdais au moins deux vitesses par rapport au Ds II. Mon copain Christian Arsidi, atrophotographe de renom, l'a quand même acheté malgré mon avis, et revendu au bout de quinze jours: inutilisable pour les surfaces planétaires en très haute résolution (donc avec de très longues focales, 10 m et bien plus, sur les montures équatoriales les plus massives qui soient) en raison du bougé lié au déclenchement "sec" (miroir, obtu...).
Mais le DsII reste une merveille malgré son écran ridicule et sa limite pratique à 800 ISO (1.600 à la rigueur, dans DxO ou LR4): à 100 ISO, pas vu beaucoup de différence avec le 5DMkIII ni le 6D en dépit du léger déficit de pixels.
Bienvenu au club des "vieux cons sur représentés". ;D
Citation de: Ronan Loaëc le Février 18, 2013, 14:52:37
Jamais aimé le DsIII: déclenchement très "remuant": je perdais au moins deux vitesses par rapport au Ds II. Mon copain Christian Arsidi, atrophotographe de renom, l'a quand même acheté malgré mon avis, et revendu au bout de quinze jours: inutilisable pour les surfaces planétaires en très haute résolution (donc avec de très longues focales, 10 m et bien plus, sur les montures équatoriales les plus massives qui soient) en raison du bougé lié au déclenchement "sec" (miroir, obtu...).
Mais le DsII reste une merveille malgré son écran ridicule et sa limite pratique à 800 ISO (1.600 à la rigueur, dans DxO ou LR4): à 100 ISO, pas vu beaucoup de différence avec le 5DMkIII ni le 6D en dépit du léger déficit de pixels.
C'est clair! Pour ma part, après avoir eu le Ds puis le DsII et le DsIII, j'ai revendu ce dernier pour reprendre de nouveau un DS II. Faisant principalement du studio et paysage avec, j'en suis ravi, malgré son écran effectivement riquiqui. le seul souci, c'est par quoi le remplacer quand il rendra l'âme? a part le Dx..
Ronan, toi qui a pu le tester et sans doute comparer face au Ds II, ça donne quoi le Dx?
Sinon j'entre aussi dans catégorie "vieux cons" et fier de l'être! ;D ;D
... probablement plus âgé que vous tous .. et contrairement à vous, je fais tout pour me soigner, donc à commencer par adopter le 1DX pour mettre au rebut le 1DMKIII ..
J'ai gardé le 5DMKII et ses 3MP de plus qui marche nettement moins bien que le 1Dx et ses pourtant malheureux 18MP ;D
Mais je peux pas me débarrasser du 5DMKII >:( vu qu'avec le 1Dx => les triggers PW ne sont pas compatibles TTL et que le pilotage sous android ne marche pas non plus >:( .
Citation de: newworld666 le Février 18, 2013, 17:24:30
... vu qu'avec le 1Dx => les triggers PW ne sont pas compatibles TTL .....
As tu testé la beta version 6.201 ??
Citation de: newworld666 le Février 18, 2013, 17:24:30
... probablement plus âgé que vous tous .. [...]
Il est évident que N/A, c'est du vieux vieillard ; une question me brûle : c'était comment à Waterloo ? ;D
Bon, pour le 400 iso, je suis sans doute un poil trop exigent avec le 1D2N, ou bien je n'ai pas passé assez de temps à maitriser la reduction de bruit efficace...
Citation de: silver_dot le Février 18, 2013, 15:29:51
Bienvenu au club des "vieux cons sur représentés". ;D
70 balais, je peux m'inscrire au club ?
Citation de: Rolif le Février 19, 2013, 07:23:25
70 balais, je peux m'inscrire au club ?
:o :o .. Ah zut, je m'y attendais pas !! .. mais on les pique à quel âge les vieux en France ::)
Et moi qui pensait que j'étais vieux .. en particulier sur Internet, ;D
Citation de: newworld666 le Février 19, 2013, 07:50:37
.. et bien entendu .. à prendre au 3ème degré minimum ..
Ne t'inquiète pas, c'est bien comme ça que je le prends ! :D
Citation de: newworld666 le Février 19, 2013, 07:25:33
:o :o .. Ah zut, je m'y attendais pas !! .. mais on les pique à quel âge les vieux en France ::)
Et moi qui pensait que j'étais vieux .. en particulier sur Internet, ;D
Sacré gamin ! J'ai sous mon toit une jeune fille qui a fêté ses 103 ans le 25 janvier, et quand je vois comment elle vit et l'intérêt qu'elle porte à tout ce qui l'entoure, j'ai vraiment l'impression d'être un jeune homme, et pourtant je suis... un arrière grand-père qui arpente encore la campagne au levé du jour ou en soirée, avec le 500mm sur l'épaule pour m'approprier toute bestiole qui vient à passer dans mon champ de vision ! :D
Citation de: Rolif le Février 19, 2013, 10:21:52
Sacré gamin ! J'ai sous mon toit une jeune fille qui a fêté ses 103 ans le 25 janvier, et quand je vois comment elle vit et l'intérêt qu'elle porte à tout ce qui l'entoure, j'ai vraiment l'impression d'être un jeune homme, et pourtant je suis... un arrière grand-père qui arpente encore la campagne au levé du jour ou en soirée, avec le 500mm sur l'épaule pour m'approprier toute bestiole qui vient à passer dans mon champ de vision ! :D
C'est comme ça que je conçois la vie ! ... alors je nous souhaite de pouvoir faire cette activité de nombreuses décennies de plus 8) c'est trop génial.