Selon le site Photorumors Pentax va annoncer prochainement 5 nouveaux réflex entre 400$ et 2000$ (FF ?) et un nouveau compact APS-C aux alentours de 700$
source : http://photorumors.com/2013/03/10/pentax-rumored-to-announce-several-new-dslrs-and-a-new-compact-aps-c-camera/
A noter que Pentax fait actuellement une promotion pour des objectifs FA (FF) si achat de K5IIs.
Cette promo + le tarif de 2000$ pour le nouveau réflex haut de gamme laisse à penser qu'il pourrait s'agir d'un FF (tarif trop élevé pour de l'APS-C mais égal au Nikon D600).
5 reflex ? c'est plus que ce qu'ils ont sorti sur ces 2-3 dernieres annees ;D ....
voyons voir ca, c'est d'ici la fin du mois apparement
Citationas early as this month, as many
et pas plus tard que ce mois ci en plus......reste donc 18 jours maxi a attendre
je sais pas mais 5 dslr ça me parais un tout petit peu excessif....
bon en même temps 18 jours nous sépare de la reprise de Game of Thrône.....et d un Full Frame...j etais déjà un peu sur les nerf , je vais etre a prendre avec des p euh un 500mm
ya peut etre 2 fullframe, un petit style OM-1 pour amateur a 1200$ et un plus complet 36Mp AF de fou a 2000$
Citation de: VCR le Mars 12, 2013, 20:47:09
Ce ne serait pas un seul modèle en 5 couleurs différentes ?
ils sont bien fichus de nous faire ca
donc on vas avoir un k3 +k3s un ff +ff-s et le k30-s......
en toute logique ::) :-X :-\ :o
deux FF y en a qui reve , deja UN
De mon point de vue, mais je peux me tromper, Pentax qui s'est beaucoup dispersé ces dernières années avec des appareils hybrides qui n'ont pas eu un succès excellent va rationnaliser sa production en proposant dans un boîtier identique APS-C et FF. En volume, il ne serait guère plus gros que le K5 actuel. Pour le reste des évolutions du K30 et une énième du K5 sont possibles pour rentabiliser. Mais si cette annonce se confrime Pentax, après quelques mois reviendra si tout va bien à quatre boîtiers, deux FF et deux APS-C. Mais à 400$ on peut "craindre" un réflex à viseur électronique. Quant aux objectifs FF.....
Probable, y'aurait donc "logiquement" 3 APS-C (dont un s) et deux FF (I et Is)
Mébon, les 5 dans la foulée et la même année, moins plausible...
Je rejoins un tant soit peu ligriv sur le coup!
Citation de: VCR le Mars 12, 2013, 23:16:44
non, non, j'y tiens, mes versions 5 couleurs :
Allons allons VCR, selon la dernière rumeur, ce n'est pas 5 mais une centaine de reflex que Ricoh/Pentax va sortir!
(http://img15.hostingpics.net/pics/195736panocouleurpentax01.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=195736panocouleurpentax01.jpg)
Perso, j'ai déjà plus d'une quinzaine de boîtiers, je compte bien acheter les 5 nouveaux! ;D
(http://img15.hostingpics.net/pics/568739sanstitre304.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=568739sanstitre304.jpg)
A mon avis il est possible de voir 5 nouveaux boîtiers réflex si on considère les variantes avec et sans filtre AA en haut de gamme :
- KF Et KFs : réflex FF avec et sans filtre AA
- K3 et K3s : réflex APS-C successeurs du K5 II/IIs avec et sans filtre AA en 24MP
- K300 : réflex APS-C successeur du Kr, le K30 restant en milieu de gamme
La gemme serait constituée du K300, K30, K3/K3s et KF/KFs
Citation de: pscl57 le Mars 12, 2013, 19:40:20
Selon le site Photorumors Pentax va annoncer prochainement 5 nouveaux réflex entre 400$ et 2000$ (FF ?) et un nouveau compact APS-C aux alentours de 700$
source : http://photorumors.com/2013/03/10/pentax-rumored-to-announce-several-new-dslrs-and-a-new-compact-aps-c-camera/
A noter que Pentax fait actuellement une promotion pour des objectifs FA (FF) si achat de K5IIs.
Cette promo + le tarif de 2000$ pour le nouveau réflex haut de gamme laisse à penser qu'il pourrait s'agir d'un FF (tarif trop élevé pour de l'APS-C mais égal au Nikon D600).
J'en avais parlé dans deux fils.
La rumeur : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163314.msg3747575.html#msg3747575
La promo : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163656.msg3749794.html#msg3749794
Le mot important dans la rumeur est peut-être "annoncer", Pentax est sur le point d'annoncer 5 nouveaux reflexs pas de mettre 5 nouveaux reflexs sur le marché.
Il y a des fils de discussions assez longs sur dpreview et pentaxforums à propos de cette rumeur mais on y apprend rien de plus.
"Un Tiens vaut, ce dit-on, mieux que deux Tu l'auras ;
L'un est sûr, l'autre ne l'est pas"
JDLF ;)
Sur photorumor la news suivante est sur le mirrorless hasselblad Lunar.
Le designer Marc Newson ( K01 ) aurait-il signé chez Hasselblad ?
http://photorumors.com/2013/03/09/hasselblad-lunar-mirrorless-camera-to-be-rereleased-next-month/
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/09/Lunar-Leather-Grip-Black_Brown.jpg)
Citation de: remico le Mars 13, 2013, 08:57:09
J'en avais parlé dans deux fils.
La rumeur : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163314.msg3747575.html#msg3747575
La promo : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163656.msg3749794.html#msg3749794
Le mot important dans la rumeur est peut-être "annoncer", Pentax est sur le point d'annoncer 5 nouveaux reflexs pas de mettre 5 nouveaux reflexs sur le marché.
Il y a des fils de discussions assez longs sur dpreview et pentaxforums à propos de cette rumeur mais on y apprend rien de plus.
Non, pas d'annoncer 5 reflex, d'en annoncer 2 :
- entrée de gamme APS-C dit "K-300"
- et haut-de-gamme APS-C dit "K-3"
ce qui portera l'offre totale à 5 boîtiers avec les K-30, K-5 II et K-5 IIs.
Citation de: remico le Mars 13, 2013, 09:55:26
Sur photorumor la news suivante est sur le mirrorless hasselblad Lunar.
Le designer Marc Newson ( K01 ) aurait-il signé chez Hasselblad ?
http://photorumors.com/2013/03/09/hasselblad-lunar-mirrorless-camera-to-be-rereleased-next-month/
Non, pas encore :D. Le Lunar a été dessiné dans le centre de design que Hasselblad a ouvert en Italie, près de Venise, et qui est dirigé par le responsable du développement de Hasselblad, un Italien du nom de Luca Alessandrini.
Sa paternité est par conséquent très italienne et Hasselblad insiste beaucoup sur la proximité avec le milieu de la mode.
Citation de: remico le Mars 13, 2013, 09:55:26
... Le designer Marc Newson ( K01 ) aurait-il signé chez Hasselblad ?...
Super ! :D
Patience !... dans qques mois, y'aura des Hasselblad bradés pas cher ! ;D
;)
Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2013, 10:05:38
Non, pas d'annoncer 5 reflex, d'en annoncer 2 :
- entrée de gamme APS-C dit "K-300"
- et haut-de-gamme APS-C dit "K-3"
ce qui portera l'offre totale à 5 boîtiers avec les K-30, K-5 II et K-5 IIs.
La rumeur de PR précise "5 new DSLR" entre 400$ et 2000$. On peut penser :
- au K300 en entre de gamme 16MP, 1 molette, viseur pentamiroir,...
- aux K3/k3s en haut de gamme APS-C en remplacement des K5II/K5IIs
- et ...
Il reste 2 reflex positionnés à 2000$. Ça ferait cher pour de l'APS-C et au contraire très peu cher pour du MF. D'où la supposition du site PR qu'il s'agirait de reflex FF (avec et sans filtre AA).
Citation de: pscl57 le Mars 13, 2013, 13:32:46
- au K300 en entre de gamme 16MP, 1 molette, viseur pentamiroir,...
apparemment, il y aura des viseurs 100% dans toute la gamme reflex Pentax, dixit une interview d'un ponte de Pentax d'il y a à peu près un an.
Dans le test du K5II, Ronan explique que Pentax utilise le SR pour étalonner les viseurs, et donc que ça leurs coutent beaucoup moins cher que pour les autres constructeurs.
Citation de: pscl57 le Mars 13, 2013, 13:32:46
La rumeur de PR précise "5 new DSLR" entre 400$ et 2000$. On peut penser :
- au K300 en entre de gamme 16MP, 1 molette, viseur pentamiroir,...
- aux K3/k3s en haut de gamme APS-C en remplacement des K5II/K5IIs
- et ...
Il reste 2 reflex positionnés à 2000$. Ça ferait cher pour de l'APS-C et au contraire très peu cher pour du MF. D'où la supposition du site PR qu'il s'agirait de reflex FF (avec et sans filtre AA).
Photo Rumors ou pas, Pentax est sur le point d'annoncer deux reflex et pas à 2.000 USD.
Comme dans toute rumeur, il y a une part de vérité et une part d'enjolivures.
Alors laissons rumoriser et attendons. 8)
Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2013, 14:09:09
Photo Rumors ou pas, Pentax est sur le point d'annoncer deux reflex et pas à 2.000 USD.....
Aurait-tu des infos que nous n'avons pas?
Citation de: Eric63 le Mars 13, 2013, 14:19:08
Aurais-tu des infos que nous n'avons pas ?
Ça dépend : quelles informations as-tu ? :)
Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2013, 14:39:32
Ça dépend : quelles informations as-tu ? :)
informations ou rumeurs ? :D ;D
Citation de: gau le Mars 13, 2013, 14:40:21
informations ou rumeurs ? :D ;D
Je parlais bien d'informations, sinon j'aurais écrit rumeurs.
Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2013, 14:39:32
Ça dépend : quelles informations as-tu ? :)
Certainement pas celle ou celles que tu détient ;D
On verra bien, ce qui est sur c'est que l'on jamais été aussi près du FF.
Ch'uis paumé : Vous avez l'info d'une rumeur ou la rumeur d'une info? ::)
Citation de: Philgood60 le Mars 13, 2013, 15:30:34
Ch'uis paumé : Vous avez l'info d'une rumeur ou la rumeur d'une info? ::)
Il s'agit plutôt d'une rumeur à propos d'une rumeur ;D
Ce fil va aller loin je le sens.
.
salut PhilGood !... ;)
comment faire Fortune Rapidement ?
= faites courir la Rumeur que vous tenez une Info de Première ! :D ;D
sacré Mistral !
salut LangueAgile (tu tombes bien ! ;)
;)
Information d'un sous-traitant : livraison de nouvelles pièces à l'usine Pentax de Cebu. Les caractéristiques des pièces ainsi que les quantités commandées par Pentax correspondent d'une part à un boîtier d'entrée de gamme, d'autre part à un boîtier haut de gamme, APS-C dans l'un et l'autre cas.
Il y a cela aussi :
http://www.macandphoto.com/apn_pentax/ (http://www.macandphoto.com/apn_pentax/)
Donc c'est bien une info pas une rumeur ;)
Ou une rumeur comme quoi il y aurait une information relative à une rumeur ? ???
Wait and see ... nous ne sommes plus à quelques mois près ... :)
Citation de: bendder le Mars 13, 2013, 15:42:13
Il y a cela aussi :
http://www.macandphoto.com/apn_pentax/ (http://www.macandphoto.com/apn_pentax/)
Qu'est ce qu'ils ont l'air marrant ces deux messieurs !
Et sinon toujours pas de rumeurs ni d'infos sur des nouvelles optiques, notamment celles prévues sur la roadmap ?
Ce serait pourtant particulièrement bienvenue, surtout si un capteur avec tout plein de pixels doit figurer prochainement au catalogue Pentax-Ricoh.
Citation de: pscl57 le Mars 13, 2013, 05:23:40
A mon avis il est possible de voir 5 nouveaux boîtiers réflex si on considère les variantes avec et sans filtre AA en haut de gamme :
- KF Et KFs : réflex FF avec et sans filtre AA
- K3 et K3s : réflex APS-C successeurs du K5 II/IIs avec et sans filtre AA en 24MP
- K300 : réflex APS-C successeur du Kr, le K30 restant en milieu de gamme
La gemme serait constituée du K300, K30, K3/K3s et KF/KFs
Je partage ta prévision.
Sauf que:
\1) pour le FF, il va falloir annoncer au moins trois nouveaux objectifs D-FA., couvrant les focales classiques, de 12 à 200 mmm; l'actuelle "gamme" (des rescapés...) - hormis les 3 "anciens" Limited et aussi l'excellent 100 macro WR - n'est plus très valable...
2) les versions "S" attribuées aux KF et K3 viendront probablement d'office sur des boitiers uniques. Au moins sur le KF (si les objo's arrivent à temps...);
3) le K 300 risque fort de se trouver un peu dans la position de "canard boiteux", s'il est "inspiré du K30 mais sans le viseur à 100% et avec le reste un peu "bridé"... juste pour être présent dans la petite cour des entrées de gamme. N'oublions pas que les entrées de gamme chez les autres... ont beaucoup progressé et que Pentax ne peut pas pas se permettre de continuer à offrir quelques fantaisies de mauvais gout ( K-01...). D'ailleurs, je pense que l'actionnaire Ricoh est là justement pour veiller à ça en ce moment...
Bon, attendons donc.
Citation de: Ivel le Mars 13, 2013, 16:22:20
... Pentax ne peut pas plus se permettre de continuer à offrir qques fantaisies de mauvais gout ( K-01...)
espérons ?... le MX-1 est un 1er pas du Bon Coté ! ;)
... = enfin Pentax avec le Bon Produit dans un Segment de Marché porteur ! :)
jusque là, c'était plus que maigre, avec juste 2-3 Reflex APSc !...
;)
De mon avis un potentiel k300 devrait être très agressif niveau prix, quitte à de gros compromis de perf pure. Décider un primo-acquérant de reflex de passer à l'acte. Pour mieux le plumer le reste de sa vie avec des optiques et boitiers FF à gogo ;)
Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2013, 15:36:37
Information d'un sous-traitant : livraison de nouvelles pièces à l'usine Pentax de Cebu. Les caractéristiques des pièces ainsi que les quantités commandées par Pentax correspondent d'une part à un boîtier d'entrée de gamme, d'autre part à un boîtier haut de gamme, APS-C dans l'un et l'autre cas.
Rien d'autre que du logique:-Il manque un boitier d'entrée de gamme, avec les perfs globales du K30 mais moins cher et orienté grand publique (donc plus de tropicalisation quoique, plus de viseur 100%). Dans un truc bien fun et Pentax sait faire.
-Et un boitier expert HG, là aussi c'est logique.
Donc une gamme apsc K pas cher, K30, K expert et peut être entre le K30 et le K expert le "vieux" K5 II.
Pour un full prenez la file d'attente.
Ps: de plus cette année une mise à niveau du K30 avec l'AF du K5II et une version sans AA ne serait pas illogique.
Citation de: bendder le Mars 13, 2013, 15:29:26
On verra bien, ce qui est sur c'est que l'on jamais été aussi près du FF.
Tout le contraire :D
En fait, on a en jamais ete aussi loin (si on on se rapelle Pentax eut produit des FF (argentique certes) il y a quelques annees).
;D
Citation de: remy_one le Mars 13, 2013, 16:11:30
Et sinon toujours pas de rumeurs ni d'infos sur des nouvelles optiques, notamment celles prévues sur la roadmap ?
Ce serait pourtant particulièrement bienvenue, surtout si un capteur avec tout plein de pixels doit figurer prochainement au catalogue Pentax-Ricoh.
Il y a l'accord entre Pentax et Tokina annoncé il y a quelques semaines qui devrait amener du neuf.
Citation de: bendder le Mars 13, 2013, 15:29:26
On verra bien, ce qui est sur c'est que l'on jamais été aussi près du FF.
Citation de: oliver939 le Mars 15, 2013, 16:16:39
Tout le contraire :D
En fait, on a en jamais ete aussi loin (si on on se rapelle Pentax eut produit des FF (argentique certes) il y a quelques annees).
;D
Pour répondre il faudrait savoir si l'on est plus près de la sortie du dernier argentique Pentax ou du premier FF numérique Pentax. ;D ;D
Seul l'avenir nous le dira. Bendder semble pencher pour la deuxième option.
PhotoRumors évoque les annonces de 5 nouveaux réflex... Il s'agit d'annonces.
Ces 5 annonces pourraient concerner :
- 3 nouveaux réflex disponibles à court terme : K300, K3 et K3s.
- et 2 nouveaux réflex FF (jusqu'à 2000$) disponibles plus tard. Et là il pourrait être question des boîtiers FF évoqués dans l'interview des représentants Pentax ou dans la fuite d'information issue de Tokina (qui évoque un proto FF Pentax).
http://www.pentaxforums.com/news/tokina-confirms-pentax-full-frame-under-development.html
Pour mettre 2 sous à la musique... Une photo est apparue hier dans certains forums...
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/163486d1363308812-pentax-k1-fisrt-picture-pentax-k1.jpg)
Ci-dessous un K5 avec son capteur APS-C :
(http://img1.lesnumeriques.com/produits/152/9853/152_9853_2.jpg)
Si ce K1 FF est un fake photoshopisé, c'est bien réalisé. Il y a peut-être le prisme qui me semble un peu petit.
Il y a "peut-être" aussi le décrochement entre partie gauche et partie droite ;).
C'est un photomontage de K-30, K-5, K-5 Silver, MZ-D et *ist D :D.
ça doit peser une tonne ce truc ;D
Citation de: pscl57 le Mars 15, 2013, 18:27:19
ça doit peser une tonne ce truc ;D
Comme ce truc n'a d'autre réalité que photoshoppesque..; tout dépend du poids de ton écran :).
Citation de: pscl57 le Mars 15, 2013, 18:27:19
ça doit peser une tonne ce truc ;D
Tu as raison ! Je n'étais déjà pas client pour un FF mais là, avec un grip vertical intégré, ce n'est même pas la peine ::)
Un FF dans le boîtier d'un APS-C serait beaucoup plus intelligent 8)
Citation de: Diapoo® le Mars 15, 2013, 18:31:02
Tu as raison ! Je n'étais déjà pas client pour un FF mais là, avec un grip vertical intégré, ce n'est même pas la peine ::)
Un FF dans le boîtier d'un APS-C serait beaucoup plus intelligent 8)
cela depend de ce qu il y a sous le capot , mais perso , si l on est oblige d avoir un boitier plus volumineux pour pouvoir placer l electronique+batterie necessaire au FF , tant qu a faire lui faire un grip integré et rajouter 1 bouton et deux molette n est pas necessairement un mauvaise idée puisque de toute facon , l appareil est plus volumineux
le poids bouton+ molette doit rajouter au max 10 ou 20 gramme
perso , je trouve que c est une bonne idée
Citation de: Diapoo® le Mars 15, 2013, 18:31:02
Tu as raison ! Je n'étais déjà pas client pour un FF mais là, avec un grip vertical intégré, ce n'est même pas la peine ::)
Tout se discute: entre un D700+grip ou un D3s mon choix sera vite fait (je ne parle pas de l'électronique embarquée) ;) mais j'admets volontiers que çà pourrait déformer la poche de ma veste :D
Il en faut pour tous les goûts mais là, Pentax ferait du Canikon sans aucune valeur ajoutée, ça ne lui ressemble pas ...
Je préfèrerais de beaucoup un grip amovible ... que de toute façons je n'achèterais jamais ! Trop gros, trop lourd :o
Mais ne nous emballons pas pour cette photo qui est sans doute un fake ::)
Citation de: Diapoo® le Mars 15, 2013, 19:37:41
Il en faut pour tous les goûts mais là, Pentax ferait du Canikon sans aucune valeur ajoutée, ça ne lui ressemble pas ...
De toute façon un FF ressemble toujours +/- à FF de même qu'un Apsc ressemble à un Apsc ??? avec les spécificités propres à chaque fabricant ;)
Remico nous annonçait ici un K3 FF et un K3S APS-C, donc a priori (?) tous les deux dans le même boîtier :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163314.msg3754544.html#msg3754544
Ce serait très malin de la part de Pentax ... et tout à fait dans la ligne de la marque 8)
Ne manqueraient juste ... que les objectifs !!! :o
Citation de: Diapoo® le Mars 15, 2013, 20:08:14
Remico nous annonçait ici un K3 FF et un K3S APS-C, donc a priori (?) tous les deux dans le même boîtier :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163314.msg3754544.html#msg3754544
Ce serait très malin de la part de Pentax ... et tout à fait dans la ligne de la marque 8)
Ne manqueraient juste ... que les objectifs !!! :o
Exact mais on peut toujours patienter avec Sigma et Tamron, pour autant qu'ils aient tous deux la bonne idée de sortir leurs nouveautés en monture Pentax.
Pour les portraitistes et paysagistes il y a Samyang, pas chers et excellents.
Mais pas de "tropicalisation" :'(
Citation de: langagil le Mars 15, 2013, 20:52:49
Exact mais on peut toujours patienter avec Sigma et Tamron, pour autant qu'ils aient tous deux la bonne idée de sortir leurs nouveautés en monture Pentax. (...)
Certes, mais il n'est pas sérieux qu'une grande marque comme Pentax laisse ses clients se débrouiller seuls avec ce que veulent bien leur fournir les opticiens indépendants ... qui sont loin de nous proposer la totalité de leur catalogue en monture K, on en sait quelque chose !
Si Pentax n'a plus de département "optique", il est plus qu'urgent de passer un accord avec un indépendant. Il y a 3 ou 4 mois, on a parlé de Tokina mais on ne voit toujours rien venir aujourd'hui ... Ça urge !!!
Oui et non. Dans le passé des marques ont proposé des boîtiers alors qu'elles ne fabriquaient pas d'objectifs. Exacta, Edixa, Alpa, Rolleiflex 35...
L'extrême dispersion actuelle du nombre d'objectifs chez Canon, Nikon, Sony, Pentax, Sigma, Tamron et les autres amènera à des regroupements ou des mises en commun et ce de plus en plus. Certaines formules du reste sont les mêmes et je ne serai pas étonné que des composants soient identiques.
Cette question des objectifs surtout si Pentax lance un FF va se poser avec acuité. Mais c'est un sacré investissement de lancer ne serait-ce que quatre ou cinq optiques nouvelles. On n'est plus en 1980 où les catalogues d'objectifs étaient impressionnants. Je me demande parfois si le savoir faire de Pentax ne s'est pas envolé.
Citation de: Michel le Mars 15, 2013, 22:14:45
Oui et non. Dans le passé des marques ont proposé des boîtiers alors qu'elles ne fabriquaient pas d'objectifs. Exacta, Edixa, Alpa, Rolleiflex 35... (...)
Tu parles de la glorieuse époque de la monture universelle M42 ? Le temps a passé, aujourd'hui on est devenu plus ... "intelligent" ??? ::) :D
Oui je parle de la monture M42. Quant à maintenant grâce à l'intelligence économique on voit où ça nous mène !
Citation de: pscl57 le Mars 15, 2013, 16:53:47
PhotoRumors évoque les annonces de 5 nouveaux réflex... Il s'agit d'annonces.
Ces 5 annonces pourraient concerner :
- 3 nouveaux réflex disponibles à court terme : K300, K3 et K3s.
- et 2 nouveaux réflex FF (jusqu'à 2000$) disponibles plus tard. Et là il pourrait être question des boîtiers FF évoqués dans l'interview des représentants Pentax ou dans la fuite d'information issue de Tokina (qui évoque un proto FF Pentax).
http://www.pentaxforums.com/news/tokina-confirms-pentax-full-frame-under-development.html
Imagination désastreuse. ;D
5 nouveaux réflex donc:
-un k300.
-un K3 apsc en deux versions (mais j'ai comme un doute), quoique un en 16 mpx, un en 24 mpx, tous sans AA.
-un K30 II avec l'AF du K5II (de toute façons à terme c'est logique que cela arrive).
-un K30 II S (sans filtre passe bas, permettant d'avoir un pion niveau prix entre le K30 et le K3).
Citation de: Michel le Mars 15, 2013, 22:14:45
Oui et non. Dans le passé des marques ont proposé des boîtiers alors qu'elles ne fabriquaient pas d'objectifs. Exacta, Edixa, Alpa, Rolleiflex 35...
Oui mais dans le passé, c'était plus accessible et facile tout en étant bien moins cher et plus rentable qu'aujourd'hui.
Là ne pas vendre d'objectif...., peut être possible mais pas si l'on s'appelle Pentax.
Le truc c'est que un successeur au K5 II j'y crois pas trop vu que celui-ci n'a que 6 mois d'existence. Ou alors j'entends d'ici les hurlements " à raison" des forcement récents possesseurs de k5 II(s) !
Si réellement ils sortent un boitier à 2000$ cela ne peut être qu'un FF ;D
Le k-5 n'a pas 6 mois mais 2 ans 1/2. Le K-5 II n'est qu'un modèle d'attente avec peu de nouveautés : AF en basse lumière principalement, partiellement transposé sur le K-5 avec la version 1.14 du micrologiciel.
Jusqu'au K-5, le modèle expert de Pentax (K10D - K20D - K-7 - K-5) était renouvelé tous les 16 mois. En mai, nous serons à 32 mois de l'annonce du K-5.
Citation de: Mistral75 le Mars 16, 2013, 12:19:29
Le k-5 n'a pas 6 mois mais 2 ans 1/2. Le K-5 II n'est qu'un modèle d'attente avec peu de nouveautés : AF en basse lumière principalement, partiellement transposé sur le K-5 avec la version 1.14 du micrologiciel.
Jusqu'au K-5, le modèle expert de Pentax (K10D - K20D - K-7 - K-5) était renouvelé tous les 16 mois. En mai, nous serons à 32 mois de l'annonce du K-5.
Et toujours vaillant l'animal ! :) Les K5, K5II/IIs sont toujours dans le coup.
Il faudra vraiment que le successeur su K5 avance de gros arguments pour me faire changer d'appareil. ;)
En qualité photo je ne suis pas sûr qu'une définition de 24MP an APS-C apporte une amélioration significative. Je crains même l'inverse. ???
Citation de: pscl57 le Mars 16, 2013, 12:38:25
...En qualité photo je ne suis pas sûr qu'une déf de 24 MP an APS-C apporte une amélioration significative...
Je crains même l'inverse...
+10 !... on parle déja de Banding à propos du D7100 sur DPR = comme avec le D5200 ! :(
... ça se gâte vilain dès 1600~3200 iso... + les 24 MPix sont souvent bridés à 16k ou 20k iso.
le seul intérèt du D7100 = pas de filtre AA... mais faut pas aimer trop les tofs de Nuit !
... le K5 (II) reste le Seul APN dont on peut remonter les PEF de 10 IL sans Cata :
http://forums.dpreview.com/forums/post/36806297
.
Citation de: pscl57 le Mars 16, 2013, 12:38:25
Et toujours vaillant l'animal ! :) Les K5, K5II/IIs sont toujours dans le coup.
Il faudra vraiment que le successeur su K5 avance de gros arguments pour me faire changer d'appareil. ;)
En qualité photo je ne suis pas sûr qu'une définition de 24MP an APS-C apporte une amélioration significative. Je crains même l'inverse. ???
Il y a beaucoup de truc à changer ou à ajouter au K5, un obturateur expert (vrai 1/8000 et syncro 250), wifi, gps, AF avec plus de zones et plus petites, flash sans fil par radio avec gestion de plusieurs groupes, couche supplémentaire dans le viseur pour afficher des infos (niveaux, grilles,...), électronique plus performante, stabilisation plus performante, meilleur réactivité, deux cartes mémoire, .... .
Deux versions niveau capteur 16 ou 24 mpx toutes sans AA.
Je rappel l'info qui avait circulée d'un petit nombre de fabrication du K5II.
Sur le 4 ici c'est bien le meilleur mais la version k5 simple est tout de même en dessous la différence est vraiment le k-5IIS qui est un cran au dessus ...Le k-5 simple est tout de même en dessous certes meilleurs que le D-3200 MAIS ici il est carrément meilleur et en dématrissage on peut aller un poil plus loin encore vu que la définition est plus grande ici que sur les autres. J'ai regardé tout les autres et le k-5IIS est vraiment "le boitier" qui vaut la peine que l'on ce passe de filtre passe bas.
Non pour moi aussi le k-3 devra avoir plus que de solide argument perso je trouve le k-5IIS est d'un très haut niveau temps au niveau de la montée iso que la définition de sont af ...J'ai l'impression qu'il va faloir taper très très haut pour faire encore mieux. Je suis aussi perplexe sur la montée en mégapixel ....Surtout pour faire mieux au niveau montée iso ...UN k-3 18 mégapixel avec le nouveau système de capteur serait peut-être plus malin on arriverait surement sans filtre passe bas à une montée iso de 100 000 et surement valable jusqu'à 12800 ce serait une belle amélioration surtout si on en augmente aussi la dynamique...On serait au top.
Citation de: gargouille le Mars 16, 2013, 17:25:38
Il y a beaucoup de truc à changer ou à ajouter au K5, un obturateur expert (vrai 1/8000 et syncro 250), wifi, gps, AF avec plus de zones et plus petites, flash sans fil par radio avec gestion de plusieurs groupes, couche supplémentaire dans le viseur pour afficher des infos (niveaux, grilles,...), électronique plus performante, stabilisation plus performante, meilleur réactivité, deux cartes mémoire, .... .
Deux versions niveau capteur 16 ou 24 mpx toutes sans AA.
Je rappel l'info qui avait circulée d'un petit nombre de fabrication du K5II.
+1000
CitationIl y a beaucoup de truc à changer ou à ajouter au K5, un obturateur expert (vrai 1/8000 et syncro 250), wifi, gps, AF avec plus de zones et plus petites, flash sans fil par radio avec gestion de plusieurs groupes, couche supplémentaire dans le viseur pour afficher des infos (niveaux, grilles,...), électronique plus performante, stabilisation plus performante, meilleur réactivité, deux cartes mémoire, .... .
BOF !
Surtout la façon de sélectionner le collimateur AF... refaire comme pour le K10 ;)
Citation de: Gérard_M le Mars 16, 2013, 18:06:13
BOF !
Surtout la façon de sélectionner le collimateur AF... refaire comme pour le K10 ;)
Je suis d'accord la sélection d'un collimateur sur le K5 n'est pas idéale, avec un joystick le top
Citation de: gargouille le Mars 16, 2013, 17:25:38
Il y a beaucoup de truc à changer ou à ajouter au K5, un obturateur expert (vrai 1/8000 et syncro 250), wifi, gps, AF avec plus de zones et plus petites, flash sans fil par radio avec gestion de plusieurs groupes, couche supplémentaire dans le viseur pour afficher des infos (niveaux, grilles,...), électronique plus performante, stabilisation plus performante, meilleur réactivité, deux cartes mémoire, .... .
Deux versions niveau capteur 16 ou 24 mpx toutes sans AA.
Je rappel l'info qui avait circulée d'un petit nombre de fabrication du K5II.
l'obturateur? il est déjà au 1/8000!
électronique plus performante? stabilisation plus performante? ben c'est déjà pas mal! les menus et l'ergonomie pourrait inspirer d'autres marques!
quand aux cartes mémoire, une seule me suffit amplement
wifi ? bof.
info dans le viseur? grille oui, mais le niveau y est déjà!
mais d'accord pour la synchro flash, l'AF avec plus de zones, (bien qu'il soit devenu tout à fait correct!)
gps, pourquoi pas!
Citation de: yoda le Mars 16, 2013, 19:06:48
gps, pourquoi pas!
Oui il s'agit d'un outil pratique mais énergivore. Quand je pense que pour certains apns le fait d'éteindre complètement l'apn laisse le Gps en fonction ::) résultat: batterie vide en 1 ou 2 jours >:( et il faut déconnecter la fonction via le menu interne :'( un bouton d'accès direct me semble indispensable.
Citation de: gargouille le Mars 16, 2013, 17:25:38
... y'a beaucoup de trucs à changer ou à ajouter au K5 : 1 obturateur expert = 1 vrai 1/8000...
c'est l'histoire d'un gars...rgouille...
... dont au sujet duquel qu'on n'a jamais vu 1 seule tite photo au 1/125ème ! :D :D ;D
allez, montre nous Ce Gros Problème = 1
Vraie Photo de toi !...
... ça me parait quand mème bcp +++ important Sa Qualité d'Image tip-top ?
t'as des APN qu'ont de Vraies Grosses Misères :
- du Banding Chronique
- des Saletés partout sur le CMos !
- du Bruit dès que tu remontes un brin les Ombres !
- du Bruit dès que tu passes un peu 6400 iso, mème des FF à 2K€ :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=121744.0
;)
Citation de: yoda le Mars 16, 2013, 19:06:48
l'obturateur? il est déjà au 1/8000!
électronique plus performante? stabilisation plus performante? ben c'est déjà pas mal! les menus et l'ergonomie pourrait inspirer d'autres marques!
quand aux cartes mémoire, une seule me suffit amplement
wifi ? bof.
info dans le viseur? grille oui, mais le niveau y est déjà!
mais d'accord pour la synchro flash, l'AF avec plus de zones, (bien qu'il soit devenu tout à fait correct!)
gps, pourquoi pas!
wifi/gps : rebof.
grill : le verre de visée existe ...
le Wifi on s'en tape il y a déjà des carte sd wifi et ça marche bien donc UTILITE 0 surtout que maintenant il y a des sdxc wifi donc ce serait con d'ajouter quelque chose d'inutile .
Il n'y a aucun boitier qui fait un vrais 1/8000 éme de seconde(voir certain test dessus) de plus la vrais vitesse d'un boitier c'est la vitesse de syncro x pour le k-5 c'est 1/185 éme de seconde . Chasseur d'image critique ce point d'ailleur mais en y réfléchissant bien cela n'a pas grande importance qu'elle soit à 1/185 où 1/250 eme car : les boitiers actuel snt tous muni d'un système syncro haute vitesse au flash . On peut donc travailler en haut iso; certes plus on monte plus on perd de la puissance mais ici la différence entre 1/185 et 1/250 eme des boitier les plus performant n'est pas grande, donc la perte non plus, donc l'handicap n'est pas vraiment un problème . Pour les autres photographes qui ne travaille jamais au flash au dessus 1/300 eme de seconde cela n'apporte rien bien sur. Si par contre le processeur du k-5 serait plus performant on pourrait gagner un petit peut en précision haute vitesse et donc cela suffirait.
En pratique cela ne changerait pratiquement rien (a mon avis).
De vrais amélioration serait: capteur 18 mégapixel(nouvelle technologie sony) avec une meilleur montée iso .
Une plus grande plage af (bien que pour moi celle-ci est suffisante d'ailleur chasseur d'image ne l'avait pas trop critiqué ).
On peut juste gagné en accroche af (plus rapide) mais pour chasseur d'image les k-5II ET IIS sont déjà bonne car une foi le sujet accroché le suivi af-c est très bon.
Le k-5 IIS est déjà très abouti il faudra surtout un capteur performant en haut iso qui bruiterait 2 foi moins des 6400 iso un petit poil de perf niveau processeur et pour moi c'est vraiment tout...si peut être la dynamique encore meilleur (mais la on ergote )
de fait, que pentax nous propose un K-* de plus haut vol, ok - ça fera baisser les prix des K-5 II / IIs, ça suffira à beaucoup ! car ils sont déjà très bons pour beaucoup ... 8)
Citation de: yoda le Mars 16, 2013, 19:06:48
l'obturateur? il est déjà au 1/8000!
électronique plus performante? stabilisation plus performante? ben c'est déjà pas mal! les menus et l'ergonomie pourrait inspirer d'autres marques!
quand aux cartes mémoire, une seule me suffit amplement
wifi ? bof.
info dans le viseur? grille oui, mais le niveau y est déjà!
mais d'accord pour la synchro flash, l'AF avec plus de zones, (bien qu'il soit devenu tout à fait correct!)
gps, pourquoi pas!
Non l'obtu n'est pas un vrai 1/8000 sinon sa syncro flash serait au 1/300, pour avoir ce 1/8000 ils réduisent la largeur de la fente,... pas top.
Pour avoir une grille il faut changer le verre de visé, avec un affichage à la Nikon (pour ex.) tu peux avoir grille ou pas grille, de plus tu peux avoir un choix de grilles, tu peux pousser plus loin et un afficher les niveaux, ce qui permettrai de ne plus occuper les barregraphes utiles pour d'autres infos, de plus cette affichage des niveaux serait plus lisible que ceux actuels. D'autres infos pourraient être affichés.
Mais bon puisque le K5 est une merveille je me demande pourquoi certains réclament un full, certains sont comme d'autres qui veulent un full et qui disent qu'avec un KR et un K5 la gamme Pentax est complète et répond à toutes les demandes des acheteurs, ... .
C'est marrant dans ce forum on lit pourtant des critiques sur ce K5... .
Entre rallonger la fiche technique pour plaire au marketing et améliorer le concept avec de nouvelles fonctions utiles et demandées (peut être pas par vous, mais ne soyez pas si égoïstes), une meilleur ergonomie, avec une meilleur électronique, il y a de la marge.
Citation de: geo444 le Mars 16, 2013, 20:24:28
c'est l'histoire d'un gars...rgouille...
... dont au sujet duquel qu'on n'a jamais vu 1 seule tite photo au 1/125ème ! :D :D ;D
allez, montre nous Ce Gros Problème = 1 Vraie Photo de toi !...
... ça me parait quand mème bcp +++ important Sa Qualité d'Image tip-top ?
t'as des APN qu'ont de Vraies Grosses Misères :
- du Banding Chronique
- des Saletés partout sur le CMos !
- du Bruit dès que tu remontes un brin les Ombres !
- du Bruit dès que tu passes un peu 6400 iso, mème des FF à 2K€ :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=121744.0
;)
Tu fais uqe des photos de ton lit dans ta chambre à la lueur d'une bougies ou il t'arrives de faire des images en plein soleil?
Tu connais le fil in? Semble que non!
Ce n'est pas parce que Pentax sauf une fois a toujours été en retard de plusieurs guerres niveau obturateur (LX à part mais c'est un cas à part) qu'il faut faire l'autruche.
D'ailleurs cela a couté pas mal de ventes cette histoire d'obtu, mais bon c'était au siècle dernier.
Ça m'énerve cette mauvaise fois.
Citation de: olive36 le Mars 16, 2013, 22:30:02
Il n'y a aucun boitier qui fait un vrais 1/8000 éme de seconde(voir certain test dessus) de plus la vrais vitesse d'un boitier c'est la vitesse de syncro x pour le k-5 c'est 1/185 éme de seconde . Chasseur d'image critique ce point d'ailleur mais en y réfléchissant bien cela n'a pas grande importance qu'elle soit à 1/185 où 1/250 eme car : les boitiers actuel snt tous muni d'un système syncro haute vitesse au flash . On peut donc travailler en haut iso; certes plus on monte plus on perd de la puissance mais ici la différence entre 1/185 et 1/250 eme des boitier les plus performant n'est pas grande, donc la perte non plus, donc l'handicap n'est pas vraiment un problème . Pour les autres photographes qui ne travaille jamais au flash au dessus 1/300 eme de seconde cela n'apporte rien bien sur. Si par contre le processeur du k-5 serait plus performant on pourrait gagner un petit peut en précision haute vitesse et donc cela suffirait.
En pratique cela ne changerait pratiquement rien (a mon avis).
Je suis d'accord avec toi que sur l'importance de la syncro flash pour définir la performance d'un obturateur c'est pour cela que je parle de syncro au 1/250.
Il fut un temps où avec un 24x36 le 1/8000 existé, donc pourquoi avec un apsc ce ne serait plus le cas, c'est seulement un choix d'obtu.
Entre du 1/185 et du 1/250 tu as 1/2 IL, pas si symbolique.
Avec l'apsc un obtu avec du 1/12000 et syncro flash au 1/33. est possible sans problème.
Plus la syncro flash est rapide plus la fente du balayage est grande et plus elle est grande moins tu as de diffraction.
Garder la puissance de son flash c'est aussi important, compenser par une monté en iso c'est toujours négatif.
Certes on peut vivre avec un vrai 1/1000 et un syncro au 1/60 et faire de plus belles images qu'avec un vrai 1/8000 et syncro 1/185, mais bon dans ce cas restons à la bougie.
Si en apsc CI ne trouve plus des 1/8000 c'est par que la syncro flash est "lente".
Moi j'ai gelé tout mes achats chez Pentax en attendant de voir si la marque sort un boîtier avec des collimateurs AF vraiment ponctuels.
Sinon il faudra que je change de marque, j'en ai mare de devoir faire la mise eu point tout le temps en manuel avec mon 120-400 (l'objectif que j'utilise dans 95% des cas), en plus j'ai pas une super vue, donc la mise au point est galère.
Je sais que tout le monde n'a pas les même contraintes et que beaucoup trouvent l'af des k5 satisfaisant pour leur usage, mais pour moi c'est vraiment un pb.
Si pas de solution chez Pentax, mon k5 étant très bon sur tout le reste j'attendrai encore 2 ans avant de switcher.
Si je devait le faire aujourd'hui, ça serait vers chez Canon car le 300 f4 Nikon n'est pas stabilisé
"Moi j'ai gelé tout mes achats chez Pentax...."
Moi aussi! Mais pas pour les même raison. C'est pour la prise en main!
Sur mon K10, bien que j'ai le petit doigt qui passe en dessous, la prise en main me convenait très bien, toutes les commandes tombant bien sous les doigts.
Hier, a la faveur d'une journée lèche vitrine avec madame, je suis allé trifouiller le K5 en magasin. Et là, la déception :'( : deux doigts sous la semelle,l'index complètement tordu pour pouvoir déclencher, idem pour le pouce pour les bouton arrière.
Puis j'ai pris le Canon EOS 60D, c'était mieux mais un peu petit pour mes paluches :-\.
Puis j'ai pris le 7D, tip-top ;D .
Donc, si Pentax sort un nouveau boîtier du même gabarit que le K5, perso ce sera direction Canon.
Mais avec un boîtier gros comme le K10, avec des collimateurs plus petit et un plus nombreux, le wi-fi et l'application mobile qui va avec (comme le 6D), je resterais :D
Le GPS et le double slot ne me sont pas utile.
cher k-20 ton 120-400 doit être micro réglé . L'af du k-5 est vraiment très précise mais certain objectif tel que mon 17-50 tamron doit être micro réglé c'est très important cela prend un peu de temps mais cela te réconciliera avec ton af k-5 . Il y a des tests qui on été fait pour comparer l'af des différent marque photos et c'est pentax qui avait gagné j'ai vu ça sur un autre fil ici. Donc l'af du k-5 n'est en rien responsable de tes problème de mise au point. Et le k-5II et K-5IIS (surtout celui là) est un des boitiers qui donne le plus de définitions et de précision d'images c'est dire...
c est peut etre un peu plus complexe cette histoire de 5 boitiers.
Jusqu a maintenant , il n y avais qu une ligne de production de boitier , et les boitier etait produit successivement , ou alors trés proche au niveau design comme les k30-k5 pour tenir compte de la ligne de production.
J ai l impression que pentax met en place une deuxieme ligne de prod et que l on devrais avoir deux types de boitier differents en même temps
ligriv une deuxième ligne de production ce serait génial....
L'arrivé du k-5s démontre que sans filtre passe le k-5 deviens une bombe.
Et donc maintenant il y aura à coup sur toute les séries au de gamme qui seront décliné sans filtre passe bas ...Pour moi une très bonne nouvelle. Et un FF cela ce confirme de ce que j'ai vu sur YOUTUBE, plus vite qu'on le crois (à mon avis).
Je crois assez fort à k-3s (aps-c 24 mégapixel sans filtre passe bas)et un k-3 FF 24 mégapixel Ce serait une première mais ce serait très très malin : le k-3s k3 serait complémentaire et attireraient les pro qui aurait envie d'allier les avantages indéniable du FF ET LES avantages indéniable de l'aps-c mais ici décliné sur une version plus pro encore que l'eos7 d ....Ce serait assurément une manière génial de franchir un pas sans risquer de ce pété la gueule si le FF ne fonctionne pas la ligne de production continue avec le K-3S...C'est pour ça que quand j'ai lu ça je me suis dit que ce serait certainement la voix qu'ils suivraient.
Citation de: gargouille le Mars 17, 2013, 00:51:17
... Pentax a toujours été en retard de plusieurs guerres niveau Obturateur...
(LX à part mais c'est un cas à part)... Ça m'énerve cette mauvaise fois...
lol ! :D
urgent, tu devrais voir un toubib... AMA tu couves un
mauvais foie ! :D ;D
... génial l'Obturateur du K-5 = à peine + bruyant que celui de mon Fuji S2 Pro = La Réf. !
et
6 fois Moins bruyant que celui de mon Eos 20d !!!
le Pentax LX était Syncro au 1/75° = + lent en 24x36 PRO, tu meurs ! :o
;)
Citation de: olive36 le Mars 17, 2013, 11:44:57
cher k-20 ton 120-400 doit être micro réglé . L'af du k-5 est vraiment très précise mais certain objectif tel que mon 17-50 tamron doit être micro réglé c'est très important cela prend un peu de temps mais cela te réconciliera avec ton af k-5 . Il y a des tests qui on été fait pour comparer l'af des différent marque photos et c'est pentax qui avait gagné j'ai vu ça sur un autre fil ici. Donc l'af du k-5 n'est en rien responsable de tes problème de mise au point. Et le k-5II et K-5IIS (surtout celui là) est un des boitiers qui donne le plus de définitions et de précision d'images c'est dire...
Les micros réglages ont été effectués.
Quand il y a une grande surface compatible avec la taille des collimateurs, ça marche très bien.
mais outre le fait qu'assez souvent je ne suis pas dans ce cas de figure, il y a aussi tous les cas "tangents" où je ne sais pas trop si ça marchera ou pas, donc par sécurité je passe en manuel.
Mais cela est d'autant plus râlant que sur tout le reste le k5 mais convient parfaitement.
Ça me fait un peu chier les botes ...LA TAILLE DU BOITIER EST TROP PETTITE ET BLA BLA BLA....LE K-5 A UNE MEILLEUR PRISE EN MAIN QUE LE K-20 ET K-10 POUR AUTANT QU ON ACHÊTE LA POINGNE D ALIMENTATION ....C est tout l'intérêt du k-5 . Rappelons le Pentax est J A P O N N A I S et au japons beaucoup de gens on de petite mains. Donc il est normal d'avoir un petit boitier. Mais comme pentax pense à tout le monde (ce qui n'est pas le cas de toute les autres marques) il on prévu une poignée d'alimentation particulièrement grande pour les grandes mains et quand on là met (tout ceux qui l'on acheté dise la même chose) avec la poignée d'alimentation le K-5 a une prise en mains parfaite (la meilleur que pentax ai jamais faite d'ailleur) ....Donc l'argument de la prise en main du k-5 ça tient pas la route. Et d'autre par quand on dit que la mise au point est pas bonne avec le k-5 ...IL SERAIT 1 intéressant de tester avec d'autres objectif avant de dire quoi que ce soit, 2 de vérifier si les micros réglage ne sont pas nécessaire pour tel ou tel objectif... Il faut en plus savoir que sur k-7 et k-5 les boitiers peuvent mettre en mémoire jusqu'à 20 micro réglages....
P.S.: LE Pentax k-5 tout comme le K-7 sont des boitiers qui ne sont pas si facile que ça à utiliser à 100 % DE leurs possibilité tant il y a de paramètres possible combinable entre eux....mais quand on critique quelque chose faut savoir de quoi on parle.
Il faudrait peut-être lire les messages correctement avant de dire de grosse connerie!Le grip réglerais le problème des doigt qui passe dessous la semelle,mais le problème des doigts complètement tordu a cause d'un boîtier trop petit resterais.
Pentax est japonnais? Et Canon et Nikon,il sont quoi? Canadien? Non, et pourtant il vont des boîtiers qui peuvent être tenu par des mains de bucheron!
Alors tu pourras toujours rajouter autant de grip que tu veut et bla bla bla... ce seras toujours trop petit pour certain.Mais pour comprendre çà, ça demande un minimum d'effort intellectuel...
j'ai des très grande mains et je doute fort que tu ai des plus grande mains que moi et je vais faire une photo de mon k-5 dans ma mains et tu verras que ce que tu dis doigt tordu c'est du n'importe quoi . Je n'ai jamais dis que nik can n'était pas Japonnais je dis juste que pentax à conçu ses boitier pour tout le monde grande et petite mains ...Ce n'est pas un argument le k-20 était plus grand et la prise en mains avec le grip moins bonne que le k-7 et k-5 avec grip ...Le grip (pentax) est super bien conçu pour les grandes mains ...faut arrèter ....c'est tout.
Maintenant si quelqu'un n'aime pas la prise en mains du k-5 avec grip ok mais je crains fort qu'il sera pas plus satisfait avec un autre boitier.
C'est tout et je vais de ce pas faire une photo pour démontrer ce que je dis.
Voilà la première effectivement sans poignée d'alimentation c'est vraiment mini j'ai plus 1/4 de ma main qui dépasse c'est très emmerdant ....j'avoue..on vois bien mes grande mains je raconte pas de salade j'ai des mains en forme de fenouil (pas chance pour moi elle sont orible) ....bref
Voilà la seconde est avec le grip et ici on vois bien qu'aucun doigt ne dépasse j'étais hyper septique avant de l'avoir acheté ...mais étant donné que j'avais de toute façon pas le choix vu la petitesse du boitier je l'ai acheté (pas la copie la vrais poignée pentax la meilleur) et j'ai été agréablement surpris moi qui "chiait" sur la petitesse du boitier ....Une fois la poignée mise on change d'avis...essayé la ça vaut vraiment la peine ....la preuve... :-\
Citation de: gargouille le Mars 16, 2013, 17:25:38
Il y a beaucoup de truc à changer ou à ajouter au K5, un obturateur expert (vrai 1/8000 et syncro 250), wifi, gps, AF avec plus de zones et plus petites, flash sans fil par radio avec gestion de plusieurs groupes, couche supplémentaire dans le viseur pour afficher des infos (niveaux, grilles,...), électronique plus performante, stabilisation plus performante, meilleur réactivité, deux cartes mémoire, ... (...)
+1 ... Histoire de remettre 1€ dans le juke-box !!! :D
Mais tu as oublié :
- Un viseur plus clair (en cause le verre de visée qui date ... de quand ???),
- Un processeur d'image suffisamment puissant pour traiter les corrections optiques des objectifs à la volée,
- Un bouton LV correctement placé,
- Un bouton pour activer la stab ...
Et j'ajouterai, quitte à me faire insulter (je crains dégun :D) : une mesure d'expo matricielle plus performante (l'actuelle est distancée par la concurrence, un peu comme l'AF) et une nouvelle gestion de l'exposition au flash qui règle définitivement le problème du "coup de fromage blanc" particulièrement critique chez Pentax.
Ceci dit je me tape complètement du GPS et du Wifi ... dont je veux bien seulement quand toutes nos autres demandes seront traitées ;)
J'aurais un K5 sous la main, je te prouverais à mon tour que mes doigts tordu ce n'est pas du "n'importe quoi"!
Avec le K10 le déclencheur tombe naturellement sous le bout de mon index (comme toi sur tes photos), avec le K5, il tombe sous ma deuxième phalange.Pas très pratique tu avoueras.Et pour manipuler les boutons arrière, je suis vraiment obliger de me contorsionner le pouce.
Je le répète: le grip ne règle que le problème des doigts sous la semelle.
Et puis, de ce que je vois sur la photo,surtout la première, tu prend le boîtier du bout des doigts; alors que je le prend à pleine main.
C'était juste pour démontrer que sans le grip c'était vraiment trop trop petit...sans grip c'est totalement merdique pour moi. J'ai aussi un k-20 avec grip et je trouve cela moins bien ...Pardon si je pensait pas qu'on pouvait avoir des mains encore plus grande et plus large que les mienne . J'aimerais quand même que tu me montre ça c'est pas pour me moqué au contraire mais cela me rassure sur l'horrible taille de mes mains (que je déteste pas pour leurs tailles mes bien pour leur forme en fenouil).
P.s.: Je reste quand même persuadé que pour la plus grande majorité des gens ça taille avec grip est suffisante. Maintenant sincèrement je ne crois pas que le k-3 sera beaucoup plus grand que le k-5 avec grip (ce serait vraiment un scoop).
"le Wifi on s'en tape il y a déjà des carte sd wifi et ça marche bien donc UTILITE 0 surtout que maintenant il y a des sdxc wifi donc ce serait con d'ajouter quelque chose d'inutile ."
Subtilité et nuance dans le propos: tout ce qui me plait chez Olive36 ;) que d'autres trouvent l'outil pratique....on balaie l'idée d'un revers de la main. Je pourrais te tenir le même discours pour les GPS voiture ou rando: il y a les cartes Michelin etc etc. N'empêche que ce "bidule" est bien pratique pour certains d'entre nous: géolocalisation directe à l'import sur Google Map via LR etc etc
Donc Olive essaye d'être un peu plus nuancé dans tes affirmations: tu n'aimes pas soit c'est légitime mais çà ne signifie pas que c'est de la M...e ;)
Citation de: K20D le Mars 17, 2013, 08:55:59
Moi j'ai gelé tout mes achats chez Pentax en attendant de voir si la marque sort un boîtier avec des collimateurs AF vraiment ponctuels.
Sinon il faudra que je change de marque, j'en ai mare de devoir faire la mise eu point tout le temps en manuel avec mon 120-400 (l'objectif que j'utilise dans 95% des cas), en plus j'ai pas une super vue, donc la mise au point est galère.
Je sais que tout le monde n'a pas les même contraintes et que beaucoup trouvent l'af des k5 satisfaisant pour leur usage, mais pour moi c'est vraiment un pb.
Si pas de solution chez Pentax, mon k5 étant très bon sur tout le reste j'attendrai encore 2 ans avant de switcher.
Si je devait le faire aujourd'hui, ça serait vers chez Canon car le 300 f4 Nikon n'est pas stabilisé
Idem pour moi, cela depuis un petit temps déjà :'( bon je ne suis pas pressé pressé mais à la longue :-[ sauf que ce sera Nikon pour moi: un couple D700 + D3 ne serait pas pour me déplaire: on peut trouver pas mal d'optiques d'occasion qu'elle soient Nikon ou de marque tierce de même pour les accessoires: multiplicateurs, flash etc etc
j'ai eu un KX qui lui était vraiment trop petit pour mes mains, le K5 me convient bien.
il y en a qui trouve le K5 trop petit, moi je trouve les nikon trop gros et lourds! (genre D3) ;)
maintenant,pour certain la taille et le poids du boitier est peut-être fonction du degré de professionnalisation!
plus c'est gros et lourd, plus ça fait pro et sérieux! :(
Vous me faites penser à ce bon Mr Tchernia qui se disait à l'aise dans sa Fiat 500 ancien modèle :D
Comme diraient les Tontons flingueurs, le D700 est un boitier d'homme au moins:
http://camerasize.com/compare/#240,181 (http://camerasize.com/compare/#240,181)
En attendant, pas de concret pour occuper l'Hiver ? ;)
Citation de: yoda le Mars 17, 2013, 17:29:49
maintenant,pour certain la taille et le poids du boitier est peut-être fonction du degré de professionnalisation!
plus c'est gros et lourd, plus ça fait pro et sérieux! :(
??? tu y crois vraiment? ta réflexion serait plus adaptée au apsc par rapport au compacts, je suis intimement convaincu (je n'ai qu'à regarder mon entourage, collègues, voisins, etc) que 70% des réflexs entrée de gamme K-X, D3200 etc sont achetés par des personnes pour qui un compact ("expert" ou non) ou un bridge serait largement suffisant mais le simple fait d'avoir un boitier à objectifs interchangeables les persuadent d'une meilleure qualité photographique ::)
Maintenant si on regarde le poids d'un D3 en regard de la qualité de fabrication, du grip intégré, des fonctions qu'il offre: difficile de faire plus léger (ou moins lourd c'est comme tu préfères) Ceci dit j'ai cité ce boitier principalement pour ses qualités (fabrication, animalier, A-F,) mais surtout pour la non surenchère en pixels (12 Mpxls) et son excellente tenue en hauts isos......... mais tout çà a un poids j'en conviens également (1400 gr batterie comprise ::)) ;)
Citation de: Eric63 le Mars 17, 2013, 16:28:24
J'aurais un K5 sous la main, je te prouverais à mon tour que mes doigts tordu ce n'est pas du "n'importe quoi"!
Avec le K10 le déclencheur tombe naturellement sous le bout de mon index (comme toi sur tes photos), avec le K5, il tombe sous ma deuxième phalange.Pas très pratique tu avoueras.Et pour manipuler les boutons arrière, je suis vraiment obliger de me contorsionner le pouce.
Je le répète: le grip ne règle que le problème des doigts sous la semelle.
Et puis, de ce que je vois sur la photo,surtout la première, tu prend le boîtier du bout des doigts; alors que je le prend à pleine main.
je crois avoir moi aussi de grandes mains ... j'ai eu le K10+grip, maintenant le K5+grip : très content de la prise en mains ! 8)
Ben voilà: prise avec K10 + 18-55 à 18.
Ma main est au niveau de la lentille de l'objectif. J'ai des doigts moins long que les tiens mais plus gros.
(http://img841.imageshack.us/img841/2936/imgp8652.jpg)
Et pour ceux qui serait tenter de se moquer,je peut leur garantir que quand une grosse paluche peut faire mal ;D ;D ;D
Concernant le futur K3, je ne pense pas qu'il seras plus gros que le K5.
Mais peut-être qu'un hypothétique KF ;)
Et on faisait comment avec un FF des années 80 ;D
Citation de: Eric63 le Mars 17, 2013, 20:42:24
Ben voilà: prise avec K10 + 18-55 à 18.
Ma main est au niveau de la lentille de l'objectif. J'ai des doigts moins long que les tiens mais plus gros.
(http://img841.imageshack.us/img841/2936/imgp8652.jpg)
Et pour ceux qui serait tenter de se moquer,je peut leur garantir que quand une grosse paluche peut faire mal ;D ;D ;D
et en fermant la main gauche autour de l'objectif, on n'a pas une meilleure tenue, non ?
voir Photux et son MX ...
Suit un peu clodomir, merci.
Citation de: MGI le Mars 17, 2013, 18:16:04
Vous me faites penser à ce bon Mr Tchernia qui se disait à l'aise dans sa Fiat 500 ancien modèle :D
Comme diraient les Tontons flingueurs, le D700 est un boitier d'homme au moins:
http://camerasize.com/compare/#240,181 (http://camerasize.com/compare/#240,181)
En attendant, pas de concret pour occuper l'Hiver ? ;)
Ce n'était pas plutôt Zitrone ? Je le voyais passer régulièrement dans le VII ème arrondissement.
Ok pour le k-10..sans poignée d'alim. mais le k-10 avec poignée est plus petit que le k-5 avec ça poignée d'alimentation, je les ai mis tout les 2 a coté l'un de l'autre et tout 2 avec leur poignée d'alimentation et il y a plus de place pour les doigts sur le k5 que le k-10, k20 mais peut être que le positionnement des mains peu mieux te convenir sur le k-10 sans poignée que le k-5 avec poignée d'alimentation...je te l'accorde :-\
Pardons pour mes propo concernant le wifi je m'exprime mal.
C'est pas que je trouve le wifi inutile loin de là .
La n'était pas mon propo c'était juste que je dis qu'actuellement il existe des carte sd muni de puce wifi . Ce qui permet de profité du wifi sur les appareils photos et ce n'est donc pas une priorité dans un nouveau boitier. La puce gps incorporé serait elle plus une priorité ce serait plus pratique que de l'avoir en externe . Une puce wifi dans une sdxc permet d'avoir de la capacité d'enregistrement tout en profitant du système wifi et ça marche très bien. Maintenant s'il l'incorpore c'est bien :-\ je serai contant bien sur.
:-[ ???
Arrête moi si je dit une connerie, mais avec une carte sd wi-fi, tu ne peut pas piloter l'apn depuis un smartphone ou tablette.
Citation de: yoda le Mars 17, 2013, 17:29:49
j'ai eu un KX qui lui était vraiment trop petit pour mes mains, le K5 me convient bien.
il y en a qui trouve le K5 trop petit, moi je trouve les nikon trop gros et lourds! (genre D3) ;)
maintenant,pour certain la taille et le poids du boitier est peut-être fonction du degré de professionnalisation!
plus c'est gros et lourd, plus ça fait pro et sérieux! :(
J'avais fait il y a quelques mois un graphique pour me représenter le poids et le volume de boîtiers reflex sur différents segments de gamme:
(http://cjoint.com/13ma/CCrwQD9nNuY_poids_volume_boitiers_photo.jpg)
En horizontal, le poids (en grammes)
En vertical, le volume (en litres): en fait, c'est le volume du pavé droit majorant = Longueur*largeur*hauteur.
Les boîtiers pro (type D3, D4...) sont clairement dans une autre galaxie.
Les Pentax sont parmi les boîtiers les plus denses, ce que je trouve avantageux.
Citation de: Somedays le Mars 17, 2013, 22:47:37
J'avais fait il y a quelques mois un graphique pour me représenter le poids et le volume de boîtiers reflex sur différents segments de gamme:
Étonnant ton graphique : il semble monter que le D800(E) a un volume supérieur au D700, ce qui va à l'encontre de ce que j'ai cru remarquer lors de mes prises en main...
LE D800e a une plus grande épaisseur
http://camerasize.com/compare/#181,291
Citation de: Verso92 le Mars 17, 2013, 22:53:27
Étonnant ton graphique : il semble monter que le D800(E) a un volume supérieur au D700, ce qui va à l'encontre de ce que j'ai cru remarquer lors de mes prises en main...
Ce constat est pourtant comfirmé par une comparaison plus fine sur Camerasize.
Ce graphe n'a de toutes façons pour but que de donner une idée approximative des tailles et poids de boîtiers entre eux, en particulier du positionnement assez caractéristique des Pentax. Laissons les D700/D800 ou autres de côté, ce n'est pas l'objet ici.
Citation de: clodomir le Mars 17, 2013, 21:18:49
et en fermant la main gauche autour de l'objectif, on n'a pas une meilleure tenue, non ?
voir Photux et son MX ...
Ce n'est pas moi sur la photo, je l'ai emprunté (au monsieur de la signature) sur le net pour illustré mon propos.
Citation de: clover le Mars 17, 2013, 23:21:36
LE D800e a une plus grande épaisseur
http://camerasize.com/compare/#181,291
Effectivement.
Pour en revenir au sujet je vois pas ce qui justifierait un prix de 2000$ si ce n'est un FF. Vous pensez sincèrement que Pentax pourrait sortir un APS-C "haut de gamme" à la manière d'un 7D II ou d'un D400 ?
Citation de: samoussa le Mars 18, 2013, 19:21:32
Pour en revenir au sujet je vois pas ce qui justifierait un prix de 2000$ si ce n'est un FF. Vous pensez sincèrement que Pentax pourrait sortir un APS-C "haut de gamme" à la manière d'un 7D II ou d'un D400 ?
A la manière d'un D400 certainement (vu que les pas mal de nikonistes l'attendent encore celui-là ! ;D)
Non sérieusement pour l'instant je ne vois pas vraiment l'intérêt pour Pentax de sortir un nouveau boitier tant que la gamme optique n'est pas plus étoffée (surtout s'il s'agit d'un FF).
Ce qui serait intéressant ce serait de savoir quel volume prend le k-5 avec sa poignée d'alimentation ...étant donné que chez nikon c'est un petit peut comme si elle était incorporé ...Perso pour moi sans ça poignée d'alim. ça m'intéresse moins .
Et ce serait par la même occasion (ce qui est pour moi le plus intéressant) serait de savoir ce qu'en pense (les testeurs) de la prise en mains des différent boitier avec leurs poignée l'alimentation ...
Mais sans doute que ce test n'existe pas ...Il faut la faire soit même j'imagine ...c'est dommage car cela pourrait être vraiment utile (pour les acheteurs éventuel de pentax où autres).
Dans le fond le poids n'est un problème que s'il n'est vraiment extrême comme sur les LEICA par exemple ou certain boitier Moyen format ....POUR pas ce pété le dos et ce pété les muscles quand on est plus de 10 heures derrière le boitier.
bien qu'Eric36 m'ait prié de suivre, sans doute olive36 ne suit pas non plus - pourtant je le rejoins sur l'intérêt du grip pour la prise en main . off & out.
Ce qui différencie également les fils Pentax des fils CaNikon c'est qu'ici on discute pendant des pages et des pages de fils sur la sortie d'un hypothétique boitier alors qu'en face ils discutent sur le même nombre de page sur les qualités et défauts des boitiers sortis en temps voulu. ::) ::)
Clodomir je suis d'accord avec toi sur grip je te suis...
Langagil tu a raison on parle on parle et on ferait mieux de parlé des défaut et comment grâce à des astuces les corriger voir les contourner ...Chacun à ces trucs pour compensé tel où tel défaut ce serait intéressant dans faire profiter chacun...
De plus maintenant on sait que pentax va sortir un FF . Reste plus qu'a attendre avec un K-5IIS le temps ne paraîtra pas long ....
Citation de: langagil le Mars 19, 2013, 15:54:50
Ce qui différencie également les fils Pentax des fils CaNikon c'est qu'ici on discute pendant des pages et des pages de fils sur la sortie d'un hypothétique boitier alors qu'en face ils discutent sur le même nombre de page sur les qualités et défauts des boitiers sortis en temps voulu. ::) ::)
Et ça fait des mois que cela dure sur les FF Pentax. A croire que personne ne fait de photos pendant ce temps.
Citation de: langagil le Mars 19, 2013, 15:54:50
Ce qui différencie également les fils Pentax des fils CaNikon c'est qu'ici on discute pendant des pages et des pages de fils sur la sortie d'un hypothétique boitier alors qu'en face ils discutent sur le même nombre de page sur les qualités et défauts des boitiers sortis en temps voulu. ::) ::)
Nous on discute d'un hypothétique boîtier, en face ils discutent des hypothétiques qualités et, surtout, défauts des boîtiers sortis ;).
Citation de: Mistral75 le Mars 19, 2013, 18:35:19
Nous on discute d'un hypothétique boîtier, en face ils discutent des hypothétiques qualités et, surtout, défauts des boîtiers sortis ;).
:)
A ce propos je viens de terminer la lecture de deux tests (essais?) un dans RP le K-5II par Claude Tauleigne et l'autre dans Ci le Mx-1 par Pascal Miele. Les résultats est celui auquel je m'attendais: Le K-5II est un bon boitier, agréable avec ses qualité et ses défauts et comme convenu (hélas) C.T a été moins impressionné que lors du test du K10. Le Mx-1 semble très bien né et, en dehors du viseur (qu'il soit intégré ou optionnel, il récolte de très très bonne critique.
Donc, comme je m'y attendais :'( :'(, pas d'achat de réflex en vue, par contre ce petit Mx-1 ::) il me fait de l'oeil.
Conclusion: je prie pour que mon fidèle K-10 ne rende pas l'âme :'(
Citation de: langagil le Mars 20, 2013, 07:51:13
:)
A ce propos je viens de terminer la lecture de deux tests (essais?) un dans RP le K-5II par Claude Tauleigne et l'autre dans Ci le Mx-1 par Pascal Miele. Les résultats est celui auquel je m'attendais: Le K-5II est un bon boitier, agréable avec ses qualité et ses défauts et comme convenu (hélas) C.T a été moins impressionné que lors du test du K10. Le Mx-1 semble très bien né et, en dehors du viseur (qu'il soit intégré ou optionnel, il récolte de très très bonne critique.
Donc, comme je m'y attendais :'( :'(, pas d'achat de réflex en vue, par contre ce petit Mx-1 ::) il me fait de l'oeil.
Conclusion: je prie pour que mon fidèle K-10 ne rende pas l'âme :'(
oui, bon...
j'ai lu aussi ce test, mais je le trouve assez superficiel.
C.L. râle au sujet du logement de la carte SD, mais il n'a pas du la sortir souvent! il est vrai que c'était mieux sur le K10, toutefois, avec un peu d'habitude, extraire cette carte ne pose plus aucun problème!
assez superficiel car il ne mentionne même pas certaines possibilités des menus!
je pense aux réglages fin de la colorimétrie et du rendu, la lecture des images cote à cote,(pouvoir zoomer simultanément sur les deux images et sur n'importe quelle zone)
je ne crois pas qu'il ai mentionné la possibilité de récupérer le fichier raw de la dernière image,ect...
il a pourtant passé 15 jours à le tester...
alors franchement, même si le MX1 est un jouet attrayant il ne joue pas dans la même cour et je préfère et de très loin le K5!
PS: ton K10 ne rendra pas l'âme! c'est un boitier bien né comme le K5! ;)
Citation de: yoda le Mars 20, 2013, 10:21:55
alors franchement, même si le MX1 est un jouet attrayant il ne joue pas dans la même cour et je préfère et de très loin le K5!
Là n'était pas mon propos. Ce petit Mx-1 m'accompagnerait quotidiennement avec moi ce qui n'est pas le cas d'un réflex qui, aussi miniaturisé soit-il, tiendra difficilement dans ma poche. Donc j'attends de pouvoir comparer avec le x20 puis de me décider.
Concernant le réflex Pentax ne m'a pas encore rassuré (il se peut qu'il soit sur la bonne voie ::) ) donc j'attends encore un peu avant de me décider. A quoi bon investir dans des optiques, flash et autres accessoires si la l'éventualité d'un "switch " vous titille l'esprit :'(
Citation de: langagil le Mars 20, 2013, 12:31:57
Là n'était pas mon propos. Ce petit Mx-1 m'accompagnerait quotidiennement avec moi ce qui n'est pas le cas d'un réflex qui, aussi miniaturisé soit-il, tiendra difficilement dans ma poche. Donc j'attends de pouvoir comparer avec le x20 puis de me décider.
Concernant le réflex Pentax ne m'a pas encore rassuré (il se peut qu'il soit sur la bonne voie ::) ) donc j'attends encore un peu avant de me décider. A quoi bon investir dans des optiques, flash et autres accessoires si la l'éventualité d'un "switch " vous titille l'esprit :'(
+1
Perso, le X20 est bien tentant...
En ce qui concerne les reflex Pentax, pour l'instant, je suis plus que satisfait du K-5 (itou pour le K-r) et si je switche par contre,
ce ne sera pas pour un D7100! Mais je comptais acheter d'autres optiques, voire acheter un K-5 II (avec ou sans filtre passe bas)
et là, je reste dans l'expectative...Attendre un hypothétique FF (?) , attendre le remplaçant du K-5 (?) ou alors acheter un reflex FF
d'occaz dans une autre marque! Economiser pour un D600 ou bien un 6D? Autant de question qui laissent à réfléchir avant un achat compulsif...
Pour l'instant, je fais comme au poker : J'attends de voir avant de relancer!
Mes achats (boîtiers/objectifs) sont donc en stand by à l'heure actuelle...
ReReReVu le fil du X10! Ce sera donc l'achat d'un X20 de prévu et en tête de liste cette année...pour l'instant!
Citation de: Philgood60 le Mars 20, 2013, 13:34:49
d'occaz dans une autre marque! Economiser pour un D600 ou bien un 6D? Autant de question qui laissent à réfléchir avant un achat compulsif...
Pour l'instant, je fais comme au poker : J'attends de voir avant de relancer!
Mes achats (boîtiers/objectifs) sont donc en stand by à l'heure actuelle...
Plutôt qu'un D600 neuf je me demande si un D3 d'occasion (en boutique Nikon avec garantie quitte à payer un peu plus cher l'occasion que chez un particulier) ::) ::)
Voire un D700 ce qui laisse du lest pour quelques optiques. Je suis moins attiré par les rouges, c'est sans fondements ni arguments recevables mais c'est comme çà.
Perso, je ne suis pas sectaire mais j'ai fais mes premières armes photographiques (argentique) en rouge...
De là à préférer retourner à mes premières amours!?
J'en sais fichtre rien en fait, je pèse le pour et le contre pour chaque cas!
Toute façon, c'est pas encore prévu pour demain, plutôt après-demain...je me laisse le temps de la réflexion!
Citation de: Philgood60 le Mars 20, 2013, 15:38:58
Perso, je ne suis pas sectaire mais j'ai fais mes premières armes photographiques (argentique) en rouge...
De là à préférer retourner à mes premières amours!?
J'en sais fichtre rien en fait, je pèse le pour et le contre pour chaque cas!
Toute façon, c'est pas encore prévu pour demain, plutôt après-demain...je me laisse le temps de la réflexion!
Le principal, en occasion, étant de se méfier de boitiers du style 5DMkII, excellent boitier s'il en est mais justement tellement bon en vidéo que si tu trouves une belle occasion à 15000 click que penser du capteur qui a peut-être chauffé comme un malade pendant les heures de tournage et çà il n'existe pas encore de logiciel qui permette de le déterminer :'(
Ceci dit, comme mentionné, mon raisonnement est illogique mais c'est comme çà, physique, psychique :'( à part le 7D qui, curieusement, m'avait plu d'emblée ???
En parlant du 7D, j'ai failli acheter celui de crétin (Jorris) pour dire...C'était à deux doigts!
A l'heure d'aujourd'hui, je n'ai ni regret ni remords...cela ne s'est pas fait épicétou...
Je continue mes pérégrinations photographiques en vert et contre tout! ;D
Citation de: Philgood60 le Mars 20, 2013, 17:02:52
En parlant du 7D, j'ai failli acheter celui de crétin (Jorris) pour dire...C'était à deux doigts!
A l'heure d'aujourd'hui, je n'ai ni regret ni remords...cela ne s'est pas fait épicétou...
Je continue mes pérégrinations photographiques en vert et contre tout! ;D
Il a repris quel boitier? FF?
Citation de: langagil le Mars 20, 2013, 18:42:04
Il a repris quel boitier? FF?
Faudrait lui poser la question : Il est resté très mystérieux à ce sujet...
Citation de: Philgood60 le Mars 20, 2013, 18:52:24
Faudrait lui poser la question : Il est resté très mystérieux à ce sujet...
Il est à l'image de son œuvre alors :) fidèle à lui même
On est bien nombreux à se poser des questions, ayant revendu mon K7 + objos, j'ai acheté un X10 que j'avais mis en vente pour peut être acheté un K30, puis finalement non je garde mon X10 qui me donne vraiment du plaisir à photographier malgré ses limites et j'attends la suite comme beaucoup.
Vente Pentax à partir d'aujourd'hui chez venteprivee.com, signe avant coureur de nouvelles annonces?..
a prendre avec de très grosses pincettes (perso, j'y crois pas):
Ceci pourrait être le premier sample du k3 de 24mpxl, à 25 600 iso :
(http://uppix.net/f/1/1/bad43d4b8a9cb7675bfab89724e18tt.jpg) (http://uppix.net/f/1/1/bad43d4b8a9cb7675bfab89724e18.html)
Cliquez pour agrandir.
Plus d'infos (en anglais) : http://ricehigh.blogspot.com/2013/03/k-3-ff-in-24mp-is-being-beta-tested.html
Citation de: langagil le Mars 20, 2013, 12:31:57
(...) Donc j'attends de pouvoir comparer avec le x20 puis de me décider.(...)
Attention Langagil : quand on essaye un Fuji X, on se met en grand danger de ... coup de foudre ! :o :D
Pour la qualité d'image en tout cas (c'est autre chose pour l'ergonomie) ;)
J'observe que depuis que Ricoh a racheté Pentax, on assiste à beaucoup d'annonces de nouveautés chez Pentax, aussi bien en Réflex qu'en compact expert, (comme le MX1), et puis plus rien chez Ricoh depuis pas mal de temps.....
Les Ricoh GRD et GXR actuels restent en stand-by, et le MX1 Pentax fait penser à une nouvelle version du Ricoh GRD IV, non ? ;)
Qu'en pensez-vous ?
Citation de: Couscousdelight le Mars 23, 2013, 19:02:21
a prendre avec de très grosses pincettes (perso, j'y crois pas):
Ceci pourrait être le premier sample du K3 de 24 MPix, à 25 600 iso :
http://uppix.net/f/1/1/bad43d4b8a9cb7675bfab89724e18.html
Plus d'infos (en anglais) : http://ricehigh.blogspot.com/2013/03/k-3-ff-in-24mp-is-being-beta-tested.html
c'est pas trop étonnant : 25K-iso, mais Pas la Nuit :
« Pentax 77mm Limited Prime lens ...
1/500s f/11 ISO 25600 »
= ça fait
IL 8 = Lumière de fin de Jour !
;)
Citation de: Diapoo® le Mars 23, 2013, 19:32:54
Attention Langagil : quand on essaye un Fuji X, on se met en grand danger de ... coup de foudre ! :o :D
Pour la qualité d'image en tout cas (c'est autre chose pour l'ergonomie) ;)
Vi vi je sais, Fuji est la seule marque a m'avoir vraiment impressionné ces derniers temps, de l'innovation, de l'audace et rien d'ostentatoire, comme tu dis si il y avait un peu plus d'ergonomie dans les menus 8)
Citation de: Diapoo® le Mars 23, 2013, 19:32:54
Attention Langagil : quand on essaye un Fuji X, on se met en grand danger de ... coup de foudre ! :o :D
Pour la qualité d'image en tout cas (c'est autre chose pour l'ergonomie) ;)
Tu as raison, la recette Fuji pour ces X est terriblement efficace (qualité d'image et concept).
Citation de: Couscousdelight le Mars 23, 2013, 19:02:21
a prendre avec de très grosses pincettes (perso, j'y crois pas):
Ceci pourrait être le premier sample du k3 de 24mpxl, à 25 600 iso :
(http://uppix.net/f/1/1/bad43d4b8a9cb7675bfab89724e18tt.jpg) (http://uppix.net/f/1/1/bad43d4b8a9cb7675bfab89724e18.html)
Cliquez pour agrandir.
Plus d'infos (en anglais) : http://ricehigh.blogspot.com/2013/03/k-3-ff-in-24mp-is-being-beta-tested.html
Toujours sur ricehigh.blogspot il y a le décompte pour l'annonce de nouveaux produits dans deux jours : http://ricehigh.blogspot.com/2013/03/countdown-to-upcoming-pentax-new.html
Incroyable ! Tout le monde sur ce fil a retenu son souffle pendant les 2 jours du compte à rebours. :o
Mais l'annonce est repoussée au 17 avril. :'( Respirez, sinon il y auras des morts ;D ;D ;D ;D
Je l'ai déjà dit ici et ailleurs mais je ne l'ai toujours pas digéré:
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/k-5ii-k-5iis.html (http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/k-5ii-k-5iis.html)
Pour la fumée blanche, il me parait un peu cramé >:(
C'est un compte à rebours à géométrie variable. Si je me souviens bien l'ancien décompte finissait aujourd'hui à 17 heures peut-être plus avec le décalage horaire.
Même Focus numérique s'y mets et parle lui d'une annonce avant la fin de l'année en se basant sur un tweet de Pentax Australia on ne peut pas plus ténu comme indice :
http://t.co/6t2YLgfW0E
Une annonce d'ici la fin de l'année c'est très vague du coup :D
de beaux jours encore donc pour les K5 ... 8)