L'appareil que j'attendais ! (sous réserve que le viseur ne soit pas trop étroit)
Pour moi le 100D a un avantage énorme sur les autres boîtiers (comme mon 5D Mk III): la poignée est moins saillante d'un centimètre et demi.
Ça me permet de monter mon ringflash (Elinchrom Eco, avec son diffuseur) sur la plupart des objectifs de 10-12 cm tout en gardant la possibilité de maneuvrer la bague de zoom. Par l'avant sur mon Tamron 24-70, avec lequel il devrait faire bon ménage. Et pour le flash point n'est besoin de la haute sensibilité des modèles chers. En plus le 24-70 est un excellent "range" en APS-C pour faire des groupes ou du portrait. (À 24 il y a encore peu de déformation pour un groupe pris horizontalement, mais pour un portrait en pied cadré verticalement mieux vaut monter à 35).
400 gr, gros comme un 350D et 18 Mpx !!! voilà de quoi faire un génial appareil pour ceux qui voyagent !!!
Resté à voir côté tarif ! ::)
400g et 18 mp : vive la stab gyroscopique du 100 macro :D :D :D
Citation de: iceman93 le Mars 21, 2013, 09:13:12
400g et 18 mp : vive la stab gyroscopique du 100 macro :D :D :D
+1
remarquez : un grip + 2 batteries + une bonne barrette en plomb sur la semelle de 200g ca devrait arranger les choses ;D
Ou acheter un 1DX directement... 8)
le prix annoncé serait autour de 400 e avec le 15/55 (source Europe 1 this morning)
quelle nouille je fais !! Non, ne rêvez pas c'est moi qui me suis trompé !! pas 400€... mais 800€ (c'est l'émotion...)
800 euros ? On peut donc en conclure une construction un peu légère ?
Ici :
http://www.zone-numerique.com/canon-eos-100d-eos-700d-powershot-sx270hs-sx280hs.html?utm_source=getresponse&utm_medium=email&utm_campaign=zn_contactsiteweb&utm_content=Nouveaut%C3%A9s+Canon%2C+Salon+de+la+photo+-+Zone-Numerique
Construction en composites carbone, fibre de verre et alu, donc "légère" oui, mais comme une formule 1 !
il y a même une prise en main sur 20minutes (http://www.20minutes.fr/high-tech/1119625-20130316-100d-canon-lance-reflex-compact)!!!
Citation de: detrez le Mars 21, 2013, 09:24:54
quelle nouille je fais !! Non, ne rêvez pas c'est moi qui me suis trompé !! pas 400€... mais 800€ (c'est l'émotion...)
Ils se prennent pour les constructeurs d'hybrides ;D
Plus petit est l'appareil, plus cher il est ;)
Bon, ça va s'équilibrer... Mais j'avoue que la miniaturisation est une bonne idée pour attirer plus de monde vers les reflex et grâce au viseur éloigner plus de monde des hybrides :D
Citation de: detrez le Mars 21, 2013, 09:24:54
quelle nouille je fais !! Non, ne rêvez pas c'est moi qui me suis trompé !! pas 400€... mais 800€ (c'est l'émotion...)
800€ ?
Pour un 100D ?
Le futur 70D et espéré 7DII, ils vont être à combien ?
Parce que tu rajoute 400€ à un 100D et tu as un 7D aujourd'hui (sans objectif, d'accord)
Sympa ce petit 100D :)
Dommage que le flash intégré ne pilote pas les flash externes sans fil et qu'il lui manque un zoom compact.
Sinon c'est une borne alternative aux mirrorless puisqu'il est presque aussi compact tout en restant un vrai relfex polyvalent (viseur, monture, AF phase et constraste, accessoires...)!
Reste à voir le prix de la rue, il sera certainement au niveau des hybrides concurrents.
Bonjour,
j'adore nos amis marketeux. Le plus petit reflex blablabla... Tellement nouveau qu'il fait la taille d'un 350D...
Vivement qu'il fasse encore plus petit style Nikon EM, Olympus OM...
A bientôt,
Laurent
Citation de: TomZeCat le Mars 21, 2013, 10:11:51
Ils se prennent pour les constructeurs d'hybrides ;D
Plus petit est l'appareil, plus cher il est ;)
Bon, ça va s'équilibrer... Mais j'avoue que la miniaturisation est une bonne idée pour attirer plus de monde vers les reflex et grâce au viseur éloigner plus de monde des hybrides :D
quid du viseur justement .. ??
mais c'est bien vu de couper l'herbe sous le pied des 4/3 en faisant mieux pour aussi petit, tout çà avec une seule et unique monture EOS.
Citation de: lotorre le Mars 21, 2013, 10:24:38
Bonjour,
j'adore nos amis marketeux. Le plus petit reflex blablabla... Tellement nouveau qu'il fait la taille d'un 350D...
j'ai quand même l'impression qu'il est plus petit, mais je n'ai pas les cotes sous la main
Dimensions :
12x9x7 et 410 grs avec batterie+carte SD.
Prix max avec 18-55 STM (coëf. 1,6) = 799 euros dispo fin avril...
Voilà,
Michel
C'est quand même autre chose que les hybrides ou Mirrorless sony, fuji, panasonic ....
Si il y a les mode standards A/V/M et du RAW et un AF type Canon .. c'est définitivement mieux ..
CitationGlobalement et lors de nos essais sur un modèle non définitif, l'autofocus en vidéo et en visée directe s'est montré effectivement plus rapide que le précédent modèle (650D), tout en restant plus lent que les meilleurs COI comme l'Olympus EM-5 ou le Panasonic GH3
Focusnum
:o
Citation de: newworld666 le Mars 21, 2013, 10:37:59
C'est quand même autre chose que les hybrides ou Mirrorless sony, fuji, panasonic ....
Si il y a les mode standards A/V/M et du RAW et un AF type Canon .. c'est définitivement mieux ..
Bah voilà. Perso je suis pas fan des mirrorless, viser a bout de bras, au final c'est ni plus ni moins que de l'ergonomie de compact.
Là on a un vrai petit reflex. Je trouve qu'avec un 24/28/35 IS ça peut être sympa pour glisser dans une poche (peut-etre pas le 35 qui est un poil gros :p)
Citation de: MICHEL61 le Mars 21, 2013, 10:36:47
Dimensions :
12x9x7 et 410 grs avec batterie+carte SD.
Prix max avec 18-55 STM (coëf. 1,6) = 799 euros dispo fin avril...
Voilà,
Michel
ça y est j'ai retrouvé les cotes du 350 D :
127 x 94 x 64 mm, pour 540g hors optique
celles du 100 D:
116,8 x 90,7 x 69,4 mm pour 407g
Citation de: Mola le Mars 21, 2013, 10:40:37
Bah voilà. Perso je suis pas fan des mirrorless, viser a bout de bras, au final c'est ni plus ni moins que de l'ergonomie de compact.
Là on a un vrai petit reflex. Je trouve qu'avec un 24/28/35 IS ça peut être sympa pour glisser dans une poche (peut-etre pas le 35 qui est un poil gros :p)
Tu en oublies l'EF40mm, la pancake pour faire plus compact.
Pas inintéressant en effet ce mini-reflex, on voit bien que Canon ne remplace pas ici la gamme 1100D, mais vient plus miniaturiser la gamme 650D/700D, le tarif avec, mais pas tant qu'il faudrait...
Bon, ça casse pas 3 pattes à un canard non plus hein, mais l'idée est plutôt bonne dans le contexte de miniaturisation actuel.
Faudra voir si les clients cibles hésiteront ou pas avec les bons hybrides aujourd'hui dispos sur le marché ! Là est l'enjeu !
D'après les 1eres impressions lues, l'AF hybride façon Canon n'est pas encore assez véloce par rapport aux concurrents, mais les concurrents n'ont pas la même approche du concept d'AF progressif en vidéo justement, et c'est pourtant là que les critiques pleuvent le plus !
Je ne suis pas certain qu'on puisse avoir une transition de mise au point douce sur un OMD comme sur un EOS équipé en AF hybride et objo STM !
Chacun son choix... soit un AF rapide en photo mais incompatible vidéo, soit un AF doux pour la photo et la vidéo...
Le 1er choix semble plus rationnel sur un appareil photo, mais est-ce que c'est ça qui fera la différence chez les consommateurs, ça...
Citation de: silver_dot le Mars 21, 2013, 10:56:10
Tu en oublies l'EF40mm, la pancake pour faire plus compact.
Plus compact ET moins cher ;D
Citation de: Mola le Mars 21, 2013, 10:40:37
Je trouve qu'avec un 24/28/35 IS ça peut être sympa.
Vu le prix au kilo de ces nouveaux objectifs, pas vraiment sympa sur le coup. ;D
Citation de: iridium le Mars 21, 2013, 07:24:29
(sous réserve que le viseur ne soit pas trop étroit)
Les chiffres le montreraient équivalents à celui du 650d (pentamiroir, 95%, 0.87x). A voir, oui.
Pour la taille, ça me semble sensiblement plus petit qu'un 350D, qui était du format d'un 1000D d'après les cotes que donne APB :
http://camerasize.com/compare/#448,218
A voir aussi pour la tenue en main - pour ça mon 300D était parfait (je taille du 9.5 en gant), mon 500D est déjà un peu moins confort.
La réduction de poids aidera (et aussi pour la stab, s'il n'y a pas trop de choc du miroir).
Ca restera en pratique quand même sensiblement plus gros qu'un µ4/3, dont les objos sont vraiment bien plus petits (surface couverte et tirage réduits). Mais c'est fort intéressant d'avoir une alternative avec visée reflex à pas trop plus gros.
Pour le prix, aïe... Mais si ça fait comme les hybrides, ça baissera plus que les reflex actuels.
C'est bien joli tout ça, mais je trouve que ce qui manque à un produit comme ça par rapport aux hybrides, c'est des focales fixes grand angle compactes. Par exemple, Olympus a fait un 12mm ainsi qu'un 17mm (équivalents 24mm et 35mm), que trouve-t-on chez Canon pour avoir un équivalent 24mm compact? Rien.
C'est une des raisons qui m'a fait passé à l'époque au plein format chez Canon : le choix des fixes...
Le côté sympa c'est la généralisation du capteur 18 MP sur les différents formats APS-C, un excellent capteur dans des boitiers aux ambitions très différentes. On peut faire petit et bon sur une entrée de gamme, et on peut également avoir en plus une visée, un AF et une rafale de course sur un 7D.
Citation de: Elcha le Mars 21, 2013, 11:26:48
C'est bien joli tout ça, mais je trouve que ce qui manque à un produit comme ça par rapport aux hybrides, c'est des focales fixes grand angle compactes. Par exemple, Olympus a fait un 12mm ainsi qu'un 17mm (équivalents 24mm et 35mm), que trouve-t-on chez Canon pour avoir un équivalent 24mm compact? Rien.
C'est une des raisons qui m'a fait passé à l'époque au plein format chez Canon : le choix des fixes...
Il y a déjà un 22mm f/2 STM pancake chez Canon (230€), équivalent 35mm en 24x36 donc.
L'avenir dira si la sortie d'un EFS 15mm pancake est opportune ou pas...
Citation de: Elcha le Mars 21, 2013, 11:26:48C'est bien joli tout ça, mais je trouve que ce qui manque à un produit comme ça par rapport aux hybrides, c'est des focales fixes grand angle compactes. Par exemple, Olympus a fait un 12mm ainsi qu'un 17mm (équivalents 24mm et 35mm), que trouve-t-on chez Canon pour avoir un équivalent 24mm compact? Rien.
En même temps il est plus simple de faire des objectifs "compacts" pour du µ 4/3 que pour de l'APS-C
Citation de: Fab35 le Mars 21, 2013, 11:37:46
Il y a déjà un 22mm f/2 STM pancake chez Canon (230€), équivalent 35mm en 24x36 donc.
L'avenir dira si la sortie d'un EFS 15mm pancake est opportune ou pas...
Mais ce n'est pas la même monture d'objectif que ce 100D non?
À part la taille, quelles différences par rapport au 650d. J'avoue ne pas bien comprendre!?
Citation de: Fab35 le Mars 21, 2013, 11:37:46
Il y a déjà un 22mm f/2 STM pancake chez Canon (230€), équivalent 35mm en 24x36 donc.
Oui mais pour le M (c'est même le principal atout de ce dernier ;) )!
Il n'est pas compatible avec le 100D, sur lequel en grand-angle y'a rien de plus compact que le 10-22 en gros.
Citation de: Elcha le Mars 21, 2013, 11:42:46
Mais ce n'est pas la même monture d'objectif que ce 100D non?
Ah mince, c'est vrai t'as raison dis donc, j'avions oublié que c'était pour l'hybride EOS M ! ;) :-\
Sorry !
Enfin, ça augure que Canon ne crache pas sur le fait de sortir ce type de fixe, c'est déjà ça !
Wait and see...
Très intéressant ce petit 100D. Autant le 700D n'apporte pas grand chose, autant le 100 apporte une vraie compacité et plus pratique que les COI type panasonic. Il ne manque plus qu'un 20 mm EF SMT pour en faire un vrai baroudeur.
Je trouve que si Canon sortait un pancake 22mm f2, mais en monture EF-S alors ce 100d deviendrait vraiment intéressant (pour moi en tout cas).
Parce que bon, la compacité je suis fan, mais si on n'a pas de petits objectifs à mettre dessus ben ça sert à rien... ::)
Petit comparatif de taille (from DPReview)
(http://i.imgur.com/QadB0Vm.jpg)
(http://i.imgur.com/iwcWF9p.jpg)
Bref, il est quand même vraiment plus petit qu'un xxxD
Citation de: Fab35 le Mars 21, 2013, 11:49:43
Ah mince, c'est vrai t'as raison dis donc, j'avions oublié que c'était pour l'hybride EOS M ! ;) :-\
Sorry !
Enfin, ça augure que Canon ne crache pas sur le fait de sortir ce type de fixe, c'est déjà ça !
Wait and see...
sauf qu'il va falloir faire fumer les ordinateurs pour pondre un rétrofocus pancake ..
avec un tirage optique de 44 mm, le 40 mm est déjà un bel exploit. Mais ce n'est pas un rétrofocus.
Il y aurait bien une solution héroïque, en relevant le miroir pour faire rentrer le bloc optique dans la cage et fonctionner en live-view . Mais pour garder la visée par l'oeilleton il aurait fallu un EVF et pas un prisme ;D ;D ;D
Finalement l'argument de la compacité ne tient pas vraiment:
http://camerasize.com/compact/#448.287,351.349,192.287,ha,t
Citation de: Elcha le Mars 21, 2013, 12:15:39
Finalement l'argument de la compacité ne tient pas vraiment:
http://camerasize.com/compact/#448.287,351.349,192.287,ha,t
C'est une évidence vu comme ça, en effet !
Je suppose que surfant sur la compacité, Canon va être obligé de sortir un jour ou l'autre un zoom pancake de kit !
Sinon, ça se passe ici pour les nouveaux Canon ! (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179622.0.html)
;)
Citation de: Elcha le Mars 21, 2013, 12:15:39
Finalement l'argument de la compacité ne tient pas vraiment:
http://camerasize.com/compact/#448.287,351.349,192.287,ha,t
Eh non hélas, pas tant qu'il n'y a pas d'EFS 22/2 ou approchant, qui risque de ne pas être compact du tout avec 44mm de tirage... C'est pour ça que les hybrides, et particulièrement les µ4/3, gardent un avantage sensible sur ce point.
Aussi loin que je suis concerné c'est plutôt http://camerasize.com/compact/#448.22,192.293,ga,t (le M est hors course en GA, sauf à http://camerasize.com/compact/#351.22.2,448.22,192.293,ha,t mais bon là...) et il faut aussi regarder le poids : 1kg4 contre 800g, presque du simple au double.
L'écart tient dans un mouchoir de poche: http://camerasize.com/compact/#448.287,192.287,189.333,ha,t
Salut,
Citation de: Fab35 le Mars 21, 2013, 12:41:29
C'est une évidence vu comme ça, en effet !
Je suppose que surfant sur la compacité, Canon va être obligé de sortir un jour ou l'autre un zoom pancake de kit !
Ce qui est marrant, c'est que Canon pond le plus petit reflex du monde et, en parallèle, le nouveau 18-55mm STM vendu avec en kit est plus grand que l'ancienne version (18-55mm IS II).
Et le capteur, est-ce l'ancien 18MPix ou est-il (un peu) nouveau ?
Citation de: iota le Mars 21, 2013, 12:52:12
Ce qui est marrant, c'est que Canon pond le plus petit reflex du monde et, en parallèle, le nouveau 18-55mm STM vendu avec en kit est plus grand que l'ancienne version (18-55mm IS II).
Grandeur et misère du capteur APSC... (dont la nouveauté est que l'AF hybride couvre plus de superficie)
Citation de: iota le Mars 21, 2013, 12:52:12
Salut,
Ce qui est marrant, c'est que Canon pond le plus petit reflex du monde et, en parallèle, le nouveau 18-55mm STM vendu avec en kit est plus grand que l'ancienne version (18-55mm IS II).
cépafo ! ;D
Mais je ne suis pas certain que tout se développe au même rythme chez Canon.
Le 18-55IS STM devait de toute façon sortir pour les nouveaux kits, tous modèles de reflex confondus.
C'est pourquoi je suppose qu'ils sortiront un de ces 4 un pancake EFS 18-55 (et un autre en EFM !), grands opticiens qu'ils sont ! Sinon, c'est pas la peine !
T'façon, ils en gardent sous le coude pour les mois et années à venir !
Que ce soit l'EOS M ou l'EOS 100, Canon lance des APN "sondage" car il est un des seuls à avoir les moyens de tenter des trucs sans trop de conséquences financières.
On voit bien que le marché est un peu bousculé par les hybrides des concurrents, donc c'est pour eux le moment de tester ce qui prend et ce qui déplait !
Le visage de la photo de demain se dessine en ce moment, à la croisée de plein de technologies et d'une vague de miniaturisation...
On en est même à se poser des questions sur la durée de vie du reflex expert tel qu'on le connait !
Citation de: Fab35 le Mars 21, 2013, 13:10:01
T'façon, ils en gardent sous le coude pour les mois et années à venir !
Que ce soit l'EOS M ou l'EOS 100, Canon lance des APN "sondage" car il est un des seuls à avoir les moyens de tenter des trucs sans trop de conséquences financières.
C'est marrant, j'ai plus la vision que Canon est un peu en train de ramer dans la mousse derrière la vague, ou plutôt de se reposer sur ses lauriers ce qui est commercialement efficace à court-moyen terme, mais bon c'est forcément très subjectif. ;D
Je dis ça, je salue quand même la miniaturisation offerte par ce 100D, ça oui c'est novateur (plus que le M ;) ).
Enfin, factuellement, les hybrides restent quand même loin devant côté compacité : http://camerasize.com/compact/#448.23,289.92,375.360,ha,t (le NEX bénéficie là du seul objo vraiment compact de la gamme, au contraire de l'EM5 qui en offre pas mal)
Citation de: Nikojorj le Mars 21, 2013, 13:19:06
C'est marrant, j'ai plus la vision que Canon est un peu en train de ramer dans la mousse derrière la vague, ou plutôt de se reposer sur ses lauriers ce qui est commercialement efficace à court-moyen terme, mais bon c'est forcément très subjectif. ;D
Je dis ça, je salue quand même la miniaturisation offerte par ce 100D, ça oui c'est novateur (plus que le M ;) ).
Enfin, factuellement, les hybrides restent quand même loin devant côté compacité : http://camerasize.com/compact/#448.23,289.92,375.360,ha,t (le NEX bénéficie là du seul objo vraiment compact de la gamme, au contraire de l'EM5 qui en offre pas mal)
On ne connait pas se qui se passe dans les entrailles de ce géant...
Qu'ils se reposent un peu sur leurs lauriers, ça, je n'en n'ai pas trop de doutes, ils sortent apparemment d'une très grosse épreuve suite aux catastrophes naturelles et tentent certainement de renflouer la barque à moindres frais ! Logique ! Mais c'est aussi grâce à leur image de marque, acquise de longue date et construite sur des succès, qu'ils peuvent encore se permettre ça quand les évênements sont hostiles.
Cependant, le calendrier, les concurrents et les clients n'attendent pas autant que ça bouge, ingrats et toujours insatisfaits qu'ils sont !! :D
Avec le M, Canon a voulu se placer "par nécessité" sur le marché hybrides, encore vacant chez eux : avec peu de R&D, ça donne ce que ça donne, pas de surprise ! Disons que ça fonctionne bien quoi, après tout, ceux qui l'achètent savent à quoi s'attendre et ne semblent pas déçus. Ca reste un bon APN somme toutes.
Avec l'EOS 100, Canon tente certainement de tester une démarche visant à détourner une clientèle de l'hybride, qui hésitait sur le critère du gabarit pour choisir un reflex. Là, c'est fait, une nouvelle accroche est lancée, à prix encore élevé pour ne pas changer... On verra si ça marche, mais pas mal de commentaires positifs sont lancés, pour une fois !
Sinon, je ne vois pas pourquoi les ingés de Canon ne seraient pas capables d'innover comme les autres. Ça n'est juste pas le moment pour eux, apparemment, ayant d'autres priorités tant que les ventes sont maintenues...
Gérer une telle boite ne doit pas être aisé en ce moment. Les choix de Canon ne vont pas forcément se trouver calés exactement là où les clients comme nous voudraient qu'ils le soient !
Gageons que cette période un peu à vide ne va pas durer trop longtemps !
On attend le 70D pour juger de ce que Canon a décidé de nous donner à bouffer pour les mois à venir !
S'il est indigeant, c'est que l'heure n'est pas à la joie chez Canon, c'est tout, et à nous de comprendre ça. Personne ne retient alors quiconque dans la marque.
Si le 70D retrouve le "prestige" des anciens xxD, alors, l'espoir d'un revival pourra poindre, qui sait !
(bon, je ne parle pas du sujet qui fache hein... le 7DII ! ;D )
C'est sur que c'est tout de suite moins compact...
(http://i.imgur.com/nrMbDzu.png)
Et bien moi je dis bravo et triple bravo!
D'abord bravo pour cette adorable petite chose, il est mignon kawaï en plein! Il va plaire, j'en suis certain. Comparé aux COI, il fait mieux sur deux points essentiels: le viseur et le parc optique Canon, les deux choses dont les autres ne peuvent précisément pas se vanter... Les ados devraient l'adorer et tous les passionnés en recherche de compacité, surtout ceux possédant déjà des optiques. Les femmes pourraient l'adopter très vite aussi, car si j'en connais une ou deux qui aiment les bon gros boîtiers, dans mon entourage direct ce serait plutôt l'inverse, malin, petit, léger, discret et pas ostentatoire, elles aiment!
Les deux autres bravo, c'est pour la stratégie marketing que je devine et la réorganisation de la gamme, comme la nouvelle présentation du site officiel semble le confirmer. Cela semble aller dans le sens des prévisions de Darth, avec un étagement ou repositionnement logique et progressif répondant à tous les prix, goûts et besoins ou envies, tout en se plaçant à chaque fois en alternative crédible et sérieuse aux produits concurrents avec souvent un petit plus malin, pratique et agréable à l'usage. La finition et la fiabilité semblent avoir aussi été renforcées, ça fait quand même cossu et parfois même assez haut de gamme, en tout cas, je trouve.
Peut-être que le capteur est une resucée, mais on sort de très bonnes images, et quand on regarde l'ensemble comparé aux concurrents, je me répète, mais il y a toujours au moins un truc que les autres n'ont pas, viseur, choix optique, tactile, fiabilité, hygiène irréprochable... ;D
Bravo, qu'on aime ou pas les produits, qu'on souhaite les acquérir ou pas, je dis chapeau bas et très bien joué!
Et comme dit plus haut après un incident nucléaire majeur, plusieurs catastrophes naturelles conséquentes impactant différents sites, les difficultés d'approvisionnement qui s'en suivent, y compris énergétiques, ils galèrent avec l'électricité entre autres et une crise économique qui nous touche tous et eux en particulier, avec une sévérité indiscutable.
Je veux bien que vous vous moquiez de moi, mais je m'incline avec respect devant l'âme nippone!
Je pense que peu de nations et peu d'entreprises sont capables de ce que fait Canon en ce moment, quelle belle leçon!
(on a quand même été gâtés ces derniers temps, regardez toutes les sorties de boîtiers et optiques sur les 12 à 18 derniers mois et regardez aussi le peu de vrais problèmes que nous rencontrons avec nos matériels)
BRAVO!
+ 1
Ne parlons pas d'un certain Titan qui pour une fois n'a pas manqué d'air ;) pour nous balancer quelques vérités * "occultes".
Quand certains devant les difficultés retroussent leurs manches et se serrent les coudes, d'autres se contentent d'agrandir le trou au fond du bateau en criant au meurtre. Et pourtant, Dieu sait qu'il ne manque pas de caractères, de courages et de compétences en France, mais ce ne sont pas souvent ceux-là qu'on laisse parler dans les micros.
* la vérité prenant parfois la forme d'un salutaire coup de pied ... occulte. ;D
Citation de: Mola le Mars 21, 2013, 13:53:22
C'est sur que c'est tout de suite moins compact...
(http://i.imgur.com/nrMbDzu.png)
rrhhhhhôô fô pas exagérer , çà tient dans un poche kangourou.
Suffit de choisir le kangourou
Citation de: APB le Mars 21, 2013, 14:50:27
+ 1
Ne parlons pas d'un certain Titan qui pour une fois n'a pas manqué d'air ;) pour nous balancer quelques vérités * "occultes".
Quand certains devant les difficultés retroussent leurs manches et se serrent les coudes, d'autres se contentent d'agrandir le trou au fond du bateau en criant au meurtre. Et pourtant, Dieu sait qu'il ne manque pas de caractères, de courages et de compétences en France, mais ce ne sont pas souvent ceux-là qu'on laisse parler dans les micros.
* la vérité prenant parfois la forme d'un salutaire coup de pied ... occulte. ;D
Si tu parles du mangeur de petits pains au chocolat volés, hier j'étais devant la télé et le 41 fillette me démangeait sévère!
Je lui aurais bien mis un gigantesque coup de pied occulte au petit baigneur dans la piscine!
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nouveaux-canon-eos-100d-eos-700d-n28766.html
l'EOS 100D intègre un nouveau capteur hybride CMOS APS-C de 18 millions de pixels. Il intègre les dernières technologiques d'autofocus à détection de phase : le système dégrossit la mise au point avec les photosites dédiés à la corrélation de phase puis affine le point avec le système classique à détection de contraste. La zone couverte par l'autofocus représente désormais 80% de la visée (contre 26% de la hauteur précédemment) et les algorithmes ont été revus.
::)
il a l'air trop bien ce 100D mais contrairement a l'attribut féminin qui fait rêver bon nombre d'entre nous il est bien trop petit pour mes mains ;D
une chose est sure si mon fils me demande un boitier il sera parfait mais lui n'a que 5 ans 1/2 donc forcément de plus petites mains ;)
Citation de: APB le Mars 21, 2013, 14:50:27
* la vérité prenant parfois la forme d'un salutaire coup de pied ... occulte. ;D
Tu m'en bouches un trou...(occulte) ;D
Citation de: silver_dot le Mars 21, 2013, 15:11:46
Tu m'en bouches un trou...(occulte) ;D
bouché, troué, déchiré, ... et de toutes façons bien malmené. ;). On en reste sur le ..
On s'y attendait un peu, mais pas à ce point.
Enfin, comme le dit Anne Roumanoff, la relance de fin de crise, elle est derrière nous, mais comme elle est plutôt molle, çà ne devrait pas trop mal se passer.
N'empêche que çà fait tout petit rikiki ..
On peut lui prédire en effet un certain succès
et la partie du capteur dédiée à l'AF est effectivement impressionnante
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-sl1/canon-sl1A.HTM
Citation de: APB le Mars 21, 2013, 15:55:06On peut lui prédire en effet un certain succès
Absolument pas !
- Il est trop petit.
- Mais trop gros.
- Ne permet pas le pilotage des flashs a distance.
- 1 seul slot de carte.
- Shutter speed à 1/4000
- Existe seulement en noir (où sont les jolies couleurs rose, vert, bleu, blanc ?)
- Trop cher.
- Ne permet pas de monter les objectifs EF-M
- N'a pas de WiFi
- Ni de GPS
- Ni ESP ni ABS.
- C'est le même capteur depuis 2009.
- Digic V et pas VI.
- Pas tropicalisé contre les pluies d'astéroïdes.
- ...
Reste plus qu'a attendre que DXO Mark nous explique qu'un iphone 3G fait mieux et le tableau sera complet ;D
loooooolll!!! ;D
Citation de: APB le Mars 21, 2013, 15:55:06
N'empêche que çà fait tout petit rikiki ..
On peut lui prédire en effet un certain succès
On a envie de lui faire des bisous! :-* :-* :-* :-*
Citation de: Mola le Mars 21, 2013, 16:04:11
Absolument pas !
- Il est trop petit.
- Mais trop gros.
- Ne permet pas le pilotage des flashs a distance.
- 1 seul slot de carte.
- Shutter speed à 1/4000
- Existe seulement en noir (où sont les jolies couleurs rose, vert, bleu, blanc ?)
- Trop cher.
- Ne permet pas de monter les objectifs EF-M
- N'a pas de WiFi
- Ni de GPS
- Ni ESP ni ABS.
- C'est le même capteur depuis 2009.
- Digic V et pas VI.
- Pas tropicalisé contre les pluies d'astéroïdes.
- ...
Reste plus qu'a attendre que DXO Mark nous explique qu'un iphone 3G fait mieux et le tableau sera complet ;D
C'est la curée? ;D
Chez DXO:
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lxq3a06hEf1r8nzi2o1_500.gif)
Génial ce boitier !!!
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos100d/
n'empèche... je sens que je l'aime déja ce petit drôle ! moi qui voyage..... mon 15/85 là dessus et yop !
Citation de: APB le Mars 21, 2013, 15:55:06
N'empêche que çà fait tout petit rikiki ..
On peut lui prédire en effet un certain succès
:D :D :D la vache il est minuscule
un 22 F2 stm la dessus parfait pour mon fils ;)
Ou avec le 40 2.8 stm..... Tout rikiki !
Citation de: iceman93 le Mars 21, 2013, 18:09:03
:D :D :D la vache il est minuscule
un 22 F2 stm la dessus parfait pour mon fils ;)
attention, il ne va que sur le M celui là, dommage, dommage ..
Citation de: APB le Mars 21, 2013, 18:13:55
attention, il ne va que sur le M celui là, dommage, dommage ..
j'ai dis
un pas
le ;)
Citation de: philordi28 le Mars 21, 2013, 18:12:34
Ou avec le 40 2.8 stm..... Tout rikiki !
je ne vais pas initier mon gamin a la photo avec un eq 64mm 2,8 ;)
Mais bon si petit soit il si on lui colle un zoom "normal" genre 24/70 ou 24/105 voir 16/35 ça va vachement le déséquilibrer ! Et des petits objo sympas y en a pas des tonnes...
Pour initier ton gamin tu n.as pas un 1Dx avec un 28/300 L ? ;D
allez Mr canon un 22F2 STM et un 11F4 STM et c'est tout bon pour moi :D
Ou un petit zoom 11-22 f4 ! ;D
pourquoi pas mais bon un eq 35mm a F4 suis bof bof
Citation de: iceman93 le Mars 21, 2013, 18:17:58
je ne vais pas initier mon gamin a la photo avec un eq 64mm 2,8 ;)
Tu lui colles le 35 f2 :D.
Franchement, un 22mm stm, a moins de 300e, je fonce!!
Et un 11mm et là, c'est... :o :o :o!!!!!
;D
allez avec un 85 F1,8 STM je revend le 5D3 et je prends 3 boitiers 100D et je me fais un collier pour allez bosser :D :D :D
Citation de: iceman93 le Mars 21, 2013, 18:16:12
j'ai dis un pas le ;)
je ne suis pas spécialiste en calculs optiques, mais a priori çà me paraît bien difficile, un pancake 22/2 avec 44 mm de tirage ..
Quelqu'un a une idée sur la faisablilité ?
Citation de: APB le Mars 21, 2013, 18:29:30
je ne suis pas spécialiste en calculs optiques, mais a priori çà me paraît bien difficile, un pancake 22/2 avec 44 mm de tirage ..
Quelqu'un a une idée sur la faisablilité ?
m'en fout ... je l'ai rêvé canon doit le faire ;D
Bon je rectifie... Disons un 11/22 f2.8-4 ! C'est déjà mieux non ?
Citation de: APB le Mars 21, 2013, 18:29:30
je ne suis pas spécialiste en calculs optiques, mais a priori çà me paraît bien difficile, un pancake 22/2 avec 44 mm de tirage ..
Quelqu'un a une idée sur la faisablilité ?
Je ne pense pas que ce soit possible... Mais plus petit que le 20mm d'il y a 23 ans, ce serait déjà top! :)
Citation de: philordi28 le Mars 21, 2013, 18:34:20
Bon je rectifie... Disons un 11/22 f2.8-4 ! C'est déjà mieux non ?
non pas pour moi l'eq 35mm doit etre a F2 voir F2,8 pas F4 ;)
Citation de: philordi28 le Mars 21, 2013, 18:20:00
Mais bon si petit soit il si on lui colle un zoom "normal" genre 24/70 ou 24/105 voir 16/35 ça va vachement le déséquilibrer ! Et des petits objo sympas y en a pas des tonnes...
Le 8 fish-eye
Le 10-22
Le 28 f/1.8
Le 40 STM
Le 50 f/1.4
Le 60 macro
Le 85 f/1.8
Le 18-55 STM
Le 18-135 STM
Avec ça, a mon avis, il y a assez pour voyager, se balader, mais aussi pour tous les jours/ bons moments du quotidien. Histoire de rester logique sur le ratio poids, encombrement, focales, stabilité, prix. Je n'ai même pas mis de long télé et rien de bien cher.
Grosso modo, on revient aux fondamentaux et aux focales essentielles, ce qui est à la fois une bonne école pour le débutant et un retour aux sources pour l'expert. On prend beaucoup de plaisir photographique avec des outils simples et en se contentant de l'indispensable.
Et je me disais, vous le trouvez riquiqui? Vous vous souvenez la taille et le poids d'un XG-9, X700, AE-1, F, OM et j'en oublie... ? ;)
Citation de: Cptain Flam le Mars 21, 2013, 19:45:53
Et je me disais, vous le trouvez riquiqui? Vous vous souvenez la taille et le poids d'un XG-9, X700, AE-1, F, OM et j'en oublie... ? ;)
Tout ça c'est des appareils assez lourds, même un OM-4 (effectivement assez petit, 136x84x50mm pour 540g, à comparer à 117x91x69mm pour 407g du 100D). Un nikon F, c'est une brique de 1kg qui va fort bien pour planter des clous!
Il a fallu attendre les appareils tout plastique des années 90 pour avoir du reflex léger (en canon, un EOS 300 pesait 335g).
PS t'as oublié le 50/1.8 ;) (et le 35/2 et le 28/2.8 qui font des focales plus ou moins normales)
La focale n'est pas adaptée au format APS pour faire de la photo de rue classique il faudrait un 25 mm !
Voire 22 ou 20mm, oui (y'a bien le 20/3.5 Voigt cela dit... MF).
Le 24 IS serait très bien, mais bon, c'est moins compact qu'avec le 40 2.8 quoi ;D
(http://i.imgur.com/ptGH9mw.jpg)
Toutes les chances que le 20 Voigt passe bien en effet ! Avec le 40 2.8 il a une très bonne tenue en main, très discret, bonne visée...mais un équivalent 64 mm cela n'est pas courant pour l'usage attendu.
Citation de: APB le Mars 21, 2013, 15:56:06
et la partie du capteur dédiée à l'AF est effectivement impressionnante
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-sl1/canon-sl1A.HTM
Pourquoi elle couvre pas la totalité comme les autres ?
...
Il a un écran orientable ?
Citation de: dideos le Mars 21, 2013, 21:36:35
Pourquoi elle couvre pas la totalité comme les autres ?
...
Il a un écran orientable ?
Non .. mais tactile ... et pour les vidéastes le focus sur le visage est actif pendant les séquences ou en pointant du doigts sur une zone.
.. ce petit boitier semble vraiment bluffant.
Citation de: newworld666 le Mars 21, 2013, 21:46:09
Non .. mais tactile ...
C'est débile.
Adios la vidéo
(de toutes façons pour la vidéo ya déja bien mieux pour moins cher)
Citation de: dideos le Mars 21, 2013, 21:50:50
C'est débile. [...]
Non, c'est vendeur (ce qui est une autre manière de dire "débile"). ;)
Citation de: philordi28 le Mars 21, 2013, 18:22:08
Pour initier ton gamin tu n.as pas un 1Dx avec un 28/300 L ? ;D
Le mien je l'initie avec le 1D-X + 50mm... Plus simple, pas de zoom à gerer pour l'instant...
En même temps iol est beaucoup plus jeune que le fils d'Iceman! (5 ans en Avril ;) ) et bien plus petit (là je ne pense pas me tromper => 1m05 ou 06 je crois, digne de son père, quoi ;) )
Et au niveau de la discrétion "sonore", ça donne quoi ?
Dommage quand même, l'écran fixe ???
Vraiment très silencieux...en mode silencieux ;)
Citation de: JamesBond le Mars 21, 2013, 22:04:53
Non, c'est vendeur (ce qui est une autre manière de dire "débile"). ;)
"Ziva l'appareil de boloss pour 800 euros il a meme pas le wïfï et le GPS et l'ecran qui tourne tavu (http://monimag.eu/upload/1153/master_jul.png) (http://monimag.eu)"
^^
wech la honte ! y croivent que c'est la teuf ou quoi ? vise moi ce truc de ouf.
vas y negro tu kif grave ce truc de boloss...
Citation de: philordi28 le Mars 21, 2013, 18:22:08
Pour initier ton gamin tu n.as pas un 1Dx avec un 28/300 L ? ;D
déja qu'il veut prendre en main le 5D3 gripé + 35F2 :D
Citation de: mnicol le Mars 21, 2013, 22:23:54
Le mien je l'initie avec le 1D-X + 50mm... Plus simple, pas de zoom à gerer pour l'instant...
En même temps iol est beaucoup plus jeune que le fils d'Iceman! (5 ans en Avril ;) ) et bien plus petit (là je ne pense pas me tromper => 1m05 ou 06 je crois, digne de son père, quoi ;) )
ben non tu te goure c'est une crevette il bouffe rien ... par contre d'après ma mère y a une grosse ressemblance niveau caractère :D :D :D
Citation de: APB le Mars 21, 2013, 18:29:30
je ne suis pas spécialiste en calculs optiques, mais a priori çà me paraît bien difficile, un pancake 22/2 avec 44 mm de tirage ..
Quelqu'un a une idée sur la faisablilité ?
A f/2 peut être pas, mais Pentax fait bien un pancake 21 f/3.2 tout en ayant un tirage optique plus long (45,5 mm)...
Citation de: Pixels.d.Argent le Mars 22, 2013, 06:59:54
A f/2 peut être pas, mais Pentax fait bien un pancake 21 f/3.2 tout en ayant un tirage optique plus long (45,5 mm)...
7 mm d'ouverture frontale ...
encore un petit effort et on arrive au sténopé ;)
Citation de: iceman93 le Mars 22, 2013, 06:02:34
ben non tu te goure c'est une crevette il bouffe rien ... par contre d'après ma mère y a une grosse ressemblance niveau caractère :D :D :D
Ô purée, tremblez Chassimiens, la relève est assurée, quand celui là sera usé on aura Junior! :D
Citation de: Cptain Flam le Mars 22, 2013, 10:06:18
Ô purée, tremblez Chassimiens, la relève est assurée, quand celui là sera usé on aura Junior! :D
:D :D :D ;D
une bonne idée marketing ce 100D, je lui prédis un joli succès au près du grand public (gente féminine, voyageurs... etc)
juste dommage qu'ils ont rallongé le 18-55...
Citation de: rico7578 le Mars 22, 2013, 14:24:38
une bonne idée marketing ce 100D, je lui prédis un joli succès au près du grand public (gente féminine, voyageurs... etc)
C'est quoi la gente féminine? ;D ;D
Citation de: silver_dot le Mars 22, 2013, 14:34:24
C'est quoi la gente féminine? ;D ;D
C'est quand les roues sont peintes en rose avec un motif Hello Kitty™?
Citation de: rico7578 le Mars 22, 2013, 14:24:38
une bonne idée marketing ce 100D,
Toutafé ! :)
Citation de: rico7578 le Mars 22, 2013, 14:24:38
je lui prédis un joli succès au près du grand public (gente féminine, voyageurs... etc)
Même à la gent... masculine. ;) ( Ces hommes aux mains de fées quoi ! )
Citation de: silver_dot le Mars 22, 2013, 14:34:24
C'est quoi la gente féminine? ;D ;D
c'est celle qui veut pas s'embêter à porter des appareils photo lourds et encombrants avec ses petits muscles graciles
et oui ce n'a lui ait pas réservé biensur, mais c'est une cible marketing de ce genre de produits évidemment
certains hommes préfèrent se rassurer sur leur virilité en portant un 1D-X autour du cou... ::)
La gent c'est unisexe, qu'elle soit masculine ou féminine. Invariable la gent. ;D
Citation de: silver_dot le Mars 22, 2013, 14:53:09
La gent c'est unisexe, qu'elle soit masculine ou féminine. Invariable la gent. ;D
en effet, my fault
Citation de: silver_dot le Mars 22, 2013, 14:53:09
La gent c'est unisexe, qu'elle soit masculine ou féminine. Invariable la gent. ;D
Oh ziva, pas les 19" que je mets sur ma caisse, eh le ouf !
Citation de: silver_dot le Mars 22, 2013, 14:53:09
La gent c'est unisexe, qu'elle soit masculine ou féminine. Invariable la gent. ;D
Par opposition à Hermaphrodite ?
Canon est parvenu à placer les deux sexes sur ce petit appareil ?
Il s'en passe de troubles choses, sous sa petite coquille de gastéropode photographique.... ;)
Citation de: DazzBis le Mars 22, 2013, 18:00:26
Canon est parvenu à placer les deux sexes sur ce petit appareil ?
Il s'en passe de troubles choses, sous sa petite coquille de gastéropode photographique.... ;)
Ca veut dire qu'il faudra un grip pour bien l'avoir en main ? ;D
Citation de: TomZeCat le Mars 22, 2013, 18:07:39
Ca veut dire qu'il faudra un grip pour bien l'avoir en main ? ;D
Un grip Et une crosse
Citation de: Mola le Mars 22, 2013, 18:23:45
Un grip Et une crosse
Toi tu avais un Zenit de la Redoute, non ? ;)
avec la crosse, le coran et la kippa !!!!
Michel
Citation de: MICHEL61 le Mars 23, 2013, 09:06:19
avec la crosse, le coran et la kippa !!!!
Michel
Ca en fait des vacances religieuses chaque année ! :D
Bonjour à tous,
Suite Eos 100d.
Dans votre boule de crital : voyez-vous une probalité d'un pancake 15mm Stm et autres focales fixes.
Car ce petit boitier Canon a de l'avenir, sans doute à ces conditions ?
Cordialement,
Michel
Up !
Michel
Citation de: MICHEL61 le Avril 01, 2013, 08:16:15
Bonjour à tous,
Suite Eos 100d.
Dans votre boule de crital : voyez-vous une probalité d'un pancake 15mm Stm et autres focales fixes.
Car ce petit boitier Canon a de l'avenir, sans doute à ces conditions ?
Cordialement,
Michel
Tu peux insister, uper, torturer ou autre, personne ne sait.
Sinon ce 1er avril, un 18-400 f/2.8 IS USM est sorti, si ça t'intéresse (et si tu as de l'humour) ;D
Citation de: TomZeCat le Avril 03, 2013, 08:11:21
Sinon ce 1er avril, un 18-400 f/2.8 IS USM est sorti, si ça t'intéresse
Chez canon, c'est vraiment des branleurs ! C'est un 10-200/4 IS USM que je voulais. >:( >:( >:(
Citation de: Nikojorj le Avril 03, 2013, 09:07:37
Chez canon, c'est vraiment des branleurs ! C'est un 10-200/4 IS USM que je voulais. >:( >:( >:(
Moi je préfère la luminosité et le range au détriment du UGA, un 24-600 f/1.4 IS USM m'aurait plus intéressé ! ^^
L'humour, c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale !
Avantage : vous pouvez adapter cette maxime à toutes les sauces.
Ou bien une autre réplique célèbre : "quand on a rien à dire, ...".
Michel
Te fâche pas, nous n'en savons rien!
Nous l'espérons tous!
Citation de: MICHEL61 le Avril 05, 2013, 18:24:58
L'humour, c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale !
Avantage : vous pouvez adapter cette maxime à toutes les sauces.
Ou bien une autre réplique célèbre : "quand on a rien à dire, ...".
Michel
Du mal à te sociabiliser avec ton entourage jamais assez digne de te fréquenter ? ;D
Bonjour à tous,
Disons que c'est plutôt de l'auto-dérision.
J'essaie seulement de me mettre au niveau de certains intervenants sur ce site.
Si vous consultez quelques de mes messages, jusqu'à ces derniers jours, vous pourrez constater que je suis toujours resté dans l'esprit de chassimages.
Bon week-end,
Cordialement,
Michel
Ceci dit avec le TOK 11-16 f2.8 , qui a plutôt bonne réputation tu as un ensemble de moins d'un kilo et un range 17.6 - 25.6 en FF qui perso me va bien pour la rue ...!!! Isn 't it ??
Moi je trouve que l'idée de miniaturiser EN GARDANT UN VISEUR OPTIQUE est une excellente nouvelle. Et puis agrandir la zone AF est peut-être plus performant que de multiplier les points AF non ?? Qui dit quoi ???
Mais par pitié ne comparez pas avec un hybride sans viseur optique ??? Quel que soit la marque...!! Passer de Pana à Sony , c'est un peu comme changer de cabine dans le Titanic ...!!! ;D :D ;) :D ;)
Merci alban-6.
Effectivement superbe objectif.
J'ai examiné le test sur photozone.de : 4 étoiles en qualité optique et 5 étoiles au global !
Rare sur ce site de test...
Cordialement,
Bonne semaine,
Michel
"L'appareil que j'attendais !"
A quand le nouveau 160D
video 4K
J'achete