Retour aux sources.
1/3
Capteur 24x36. Écran tactile capacitif. Focus peaking pour utiliser les anciens objectifs en monture M42 et K. Dépolis interchangeables. Vidéo.
2/3
3/3
Il faut remplacer Asahi par Ricoh aujourd'hui.
Oouuh le beau fake :D...!
Dommage que le con-cepteur ne connaisse pas les Pentax: il aurait équipé la griffe de flash des bons contacts ;D ;D
M'enfin, c'est pas mal fait !
Citation de: Skwi le Juillet 24, 2013, 10:00:16
Il faut remplacer Asahi par Ricoh aujourd'hui.
Nan, ricoh c'est que les compacts :).
Citation de: valoo21 le Juillet 24, 2013, 10:13:10
Oouuh le beau fake :D...!
Ce n'est pas un
fake, c'est un concept et présenté comme tel :
http://www.esveldtphoto.com/collected_works/cooperations/asahi_pentax_spotmatic_d_concept
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2013, 10:19:20
Ce n'est pas un fake, c'est un concept et présenté comme tel :
http://www.esveldtphoto.com/collected_works/cooperations/asahi_pentax_spotmatic_d_concept
Bah il est beau!
Mais certains ont déjà fait pareil (je pense a l'AE-1 D) et ça n'a jamais abouti :D...
Citation de: valoo21 le Juillet 24, 2013, 10:25:19
Bah il est beau!
Mais certains ont déjà fait pareil (je pense a l'AE-1 D) et ça n'a jamais abouti :D...
Pas la même clientèle, mais cela pourrait marcher avec la clientèle française de Pentax ... Autrement dit "peanuts" ... ;D
C'est un concept-art ,donc un fake ;) un doux rêve :D
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2013, 10:19:20
Ce n'est pas un fake, c'est un concept et présenté comme tel :
http://www.esveldtphoto.com/collected_works/cooperations/asahi_pentax_spotmatic_d_concept
Trop beau pour être vrai, bien dommage de briser des rêves ;)
Çà me rappelle un peu un concept-car made-in Renault sur la 4cv, splendide mais jamais sorti :'(
et la face cachée du compartiment à piles/batterie ???? ...... qui devrait réutiliser l'ancienne manivelle de réembobinage pour les recharger en cas de déclenchements généreux .....
Citation de: SPOTMATIK le Juillet 24, 2013, 14:49:14
et la face cachée du compartiment à piles/batterie ???? ...... (...)
Au niveau de la semelle, en bas à droite sur la vue de face et en bas à gauche sur la vue arrière.
Le Spotmatic F ne m'a jamais fait rêver... tout défiguré qu'il est par cer horrible sabot porte flash. Ah si seulement Ricoh avait pu s'inspirer du Spotmatic premier modèle ou (mieux) du superbe Asahi Pentax SV... (Ce sera pour leur prochain modèle ;)).
(http://farm8.staticflickr.com/7198/6952318219_a0ea334c7a_z.jpg)
C'est un projet très sympa, mais j'ai du mal à concevoir que chez Pentax ils passent du temps à bosser là dessus alors qu'il ya des trucs tout bêtes qui manquent.
Style bagues allonge, multiplicateurs de focale !
En restant simplement sur du marché "standard" y a déjà du boulot.
Et mes collimateurs AF ponctuels, quand est ce qu'ils bossent dessus ?
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2013, 10:19:20
Ce n'est pas un fake, c'est un concept et présenté comme tel :
http://www.esveldtphoto.com/collected_works/cooperations/asahi_pentax_spotmatic_d_concept
ben il m'irait bien ... le spot 500 a ete mon premier pentax ...
Citation de: langagil le Juillet 24, 2013, 14:20:28
Trop beau pour être vrai, bien dommage de briser des rêves ;)
Çà me rappelle un peu un concept-car made-in Renault sur la 4cv, splendide mais jamais sorti :'(
Ah que oui! >:(
Si ils ratent "new Alpine" j'achète une Sandéro...
Citation de: K20D le Juillet 24, 2013, 19:02:21
C'est un projet très sympa, mais j'ai du mal à concevoir que chez Pentax ils passent du temps à bosser là dessus alors qu'il ya des trucs tout bêtes qui manquent.
Style bagues allonge, multiplicateurs de focale !
En restant simplement sur du marché "standard" y a déjà du boulot.
Et mes collimateurs AF ponctuels, quand est ce qu'ils bossent dessus ?
Entièrement d'accord, n'empêche beau projet en se passant de "styliste" archi-connu probablement.
Puis faut bien faire comme Olympus et Fuji ;) c'est dans l'air du temps
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2013, 09:46:53
Retour aux sources.
1/3
magnifique...
mais si le levier d'armement a disparus s' il y a un écran arrière et au dessus, un logement pour la batterie, ect...
ça cloche au niveau de la monture!
à priori elle reste en M42 (pas de bouton de déverrouillage de l'objectif )
je le verrai bien en monture K avec des Limiteds comme objectif! et bien sur, en FF... 8)
dans cette config,je me laisserai bien tenter! et franchement, je pense qu'il aurait autant de succès que les Fuji!
Citation de: yoda le Juillet 25, 2013, 09:32:01
magnifique...
mais si le levier d'armement a disparus s' il y a un écran arrière et au dessus, un logement pour la batterie, ect...
ça cloche au niveau de la monture!
à priori elle reste en M42 (pas de bouton de déverrouillage de l'objectif )
je le verrai bien en monture K avec des Limiteds comme objectif! et bien sur, en FF... 8)
dans cette config,je me laisserai bien tenter! et franchement, je pense qu'il aurait autant de succès que les Fuji!
Tu seras pas tout seul..............à un prix réaliste évidemment ;D
Citation de: Gér [at] rd le Juillet 24, 2013, 14:56:22
Le Spotmatic F ne m'a jamais fait rêver... tout défiguré qu'il est par cer horrible sabot porte flash. Ah si seulement Ricoh avait pu s'inspirer du Spotmatic premier modèle ou (mieux) du superbe Asahi Pentax SV... (Ce sera pour leur prochain modèle ;)).
(http://farm8.staticflickr.com/7198/6952318219_a0ea334c7a_z.jpg)
et c'est pour cela que sur mon "II" , je l'avais viré dès l'achat au profit d'une plaque noire obturatrice " maison" collée ...... qui offrait un meilleur confort de prise de vues verticales , la griffe porte-flash étant trop anguleusement agressive quand on a connu la première version .....
Ce n'est pas un Spotmatic F ta photo c'est un Pentax SV bien plus fruste car sans cellule ;D
Celui qui me plairait encore plus ce serait l'Asahi Pentax K avec vitesses lentes sur la face avant (copyright le site de KRG)...
(http://krg.pagesperso-orange.fr/collection/images/k/k-55.jpg)
Sinon (comble du paradoxe !), il a même existé un Spotmatic sans cellule (le Spotmatic SL).
Citation de: patrice le Juillet 25, 2013, 22:22:17
Ce n'est pas un Spotmatic F ta photo c'est un Pentax SV bien plus fruste car sans cellule ;D
???
Citation de: Gér [at] rd le Juillet 24, 2013, 14:56:22
Le Spotmatic F ne m'a jamais fait rêver... tout défiguré qu'il est par cer horrible sabot porte flash. Ah si seulement Ricoh avait pu s'inspirer du Spotmatic premier modèle ou (mieux) du superbe Asahi Pentax SV... (Ce sera pour leur prochain modèle ;)).
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2013, 10:19:20
Ce n'est pas un fake, c'est un concept et présenté comme tel :
http://www.esveldtphoto.com/collected_works/cooperations/asahi_pentax_spotmatic_d_concept
Mais du coup, il n'est pas autofocus ?
J'espère bien que non ! (faut pas dénaturer le concept ;D).
Citation de: clover le Juillet 27, 2013, 09:32:56
Mais du coup, il n'est pas autofocus ?
Tu connais beaucoup d'objectifs M42 autofocus, toi ? :D
Je le verrais bien avec un viseur électronique accessoire , un peu comme la cellule de mon H1
Tant qu'on y est avec des beaux objets en métal, on pourrait y greffer dessus une boussole avec un sextant.
Ainsi on pourrait noter les coordonnées gps même en cas de panne de batterie ;D
et une cheminée. pour faire des signaux de fumée en absence de liaison 3G :D.
Je dois aussi avouer que j'attends impatiemment la version pour où j'habite ;D
Pour la France, il y aura aussi une "swiss edition": au passage de la frontière, le gps se désactive tout seul, avec de ne pas avoir de trace disant vers quelle banque on est allé :P
Citation de: Mistral75 le Juillet 27, 2013, 12:50:28
Tu connais beaucoup d'objectifs M42 autofocus, toi ? :D
Oui avec le convertisseur x1.7...si le boitier le fait
^-^
Sinon, plus sérieusement, j'aimerai réutiliser la bague de diaph de mes FA...
Bon, faut il lancer une souscription à kick start ?
Citation de: Mistral75 link=topic=18905u.msg4041041#msg4041041 date=13746520MX3
Retour aux sources.
1/3
Superbe c'est presque ce que j'attends depuis longtemps(je prefere les LX et MX, voire l'ES 2)mais tel quel, s' il sort, je prends!
Sinon le 1, 8/55 a vis je l'ai déjà et suis pas prêt de m'en separer ...
Citation de: K10etNEX5 le Août 18, 2013, 19:46:54
(...)
Sinon le 1, 8/55 à vis je l'ai déjà et suis pas près de m'en séparer ...
Moi non plus :).
Il risque pas d'être traité au mions en Ghostless ? Ce qui serait un vrai plus ?
Citation de: clover le Août 18, 2013, 20:31:56
Il risque pas d'être traité au mions en Ghostless ? Ce qui serait un vrai plus ?
Gné ???
hum, je voulais dire qu'une rééditio du 1.8/55mm serait probableement traité au nievau des lentilels avec le ghostless apparu sur le 55mm DA*( le truc qui remplace le SMC mais qui va être remplacé par le HD)
Bon alors, quand est-ce que l'on va pouvoir se precipiter pour l'acheter ???
Amha... jamais :D
C'est un concept-art d'un designer qui s'y connait plus en Canon qu'en Pentax, stou :-\
Citation de: patrice le Juillet 27, 2013, 19:51:57
Je le verrais bien avec un viseur électronique accessoire , un peu comme la cellule de mon H1
C'est pas un parent éloigné de R2 D2 ? ;D
Moi je crois plus a la sortie de ce machin qu'au père Noël car si pentax se decidait il y aurait un bon bizness derriere, c'est la mode du retro et c'est tant mieux, avec le capteur du sony rx1r ou meme celui du k5ll (s) ca m'irait bien, meme si je prefererais un boitier mx (le vrai) plus en rapport a mo gout avec les optiques anciennes et les limited
Ps:
Si on etait des milliers de pentaxistes a faire vivre ce fil , on aurait peut etre une chance de voir ce beau reve se réaliser ...
Bon je sais je rêve :'(
Désolé de faire mon couac dans votre concert :D mais franchement, pour faire des photos, je préfèrerais le "K3" (?).
Maintenant, pour faire joli dans une vitrine, ça peut se discuter ;)
Qui se propose de lever des fonds pour faire un Pentax FF ?
Via
http://www.kickstarter.com
comme pour les lomo
Le meme en ff ou "seulement" avec les tripes du k5ll ou lls m'irait bien :)
Oui mais en hybride, apsc 20 mpx stabilisé !
Avec une meilleurs étude ergonomique, un zoom trans-standard compact, un LCD orientable jusqu'à 90°, un EVF d'appoint type bridge haut gamme avec un bon relief d'œil et dans les 450 à 500€.
J'ai oublié avec la monture A, (mais sans lcd au dessus).
Citation de: K10etNEX5 le Octobre 06, 2013, 17:25:07
Le meme en ff ou "seulement" avec les tripes du k5ll ou lls m'irait bien :)
Avec un optu en toile 1/1000éme et une syncro au 1/50éme !
;D ;D
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 18:44:56
Oui mais en hybride, apsc 20 mpx stabilisé !
Avec une meilleurs étude ergonomique, un zoom trans-standard compact, un LCD orientable jusqu'à 90°, un EVF d'appoint type bridge haut gamme avec un bon relief d'œil et dans les 450 à 500€.
J'ai oublié avec la monture A, (mais sans lcd au dessus).
non non - tel que présenté au début ... re-flex !
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=189059.0;attach=649013;image
les hybrides ne seront vraiment valable que quand l obturation seras electronique.
pour l AF , cela commence a venir , les meilleurs sont au niveau d un reflex d entré de gamme
mais pas la visee electronique ...
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 19:04:16
mais pas la visee electronique ...
Faut voir je viens de relire l'article consacré au dernier né d'Oly çà commence à devenir très sérieux ;)
Bonsoir, pour ajouter un grain de folie :)
un capteur spécial, au centre en vert format dx 24 Mpix, la zone en bleu complète au ff avec 12 Mpix de plus, et des photosites plus gros pour capter la lumière plus faible des bords, et adaptable à tous les objectifs !!
pourquoi pas?
:D :D
ah pas sur un spot d hein ! nooooon ! ;)
Ni un Spotmatic hybride ni un Spotmatic plus grand que 24x36 , un Spotmatic numérique serait simplement un Spotmatic reflex 24x36 "ordinaire" et en monture M42.
bah on peut accepter la monture K actuelle ,non ? 8)
Ok pour la monture K mais ce n'est pas simple on prend une liberté avec la monture une autre avec la taille du capteur etc etc et on se retrouve avec un boitier qui n'a plus rien à voir avec le modèle original.
Un peu comme dans le domaine automobile avec la nouvelle mini ou la nouvelle cox qui ne ressemble en rien avec le modèle original, ce n'est que mon opinion mais pour les deux voitures citées ils auraient pu coller d'avantage aux modèles.
Citation de: remico le Octobre 06, 2013, 21:48:55
(...)
Un peu comme dans le domaine automobile avec la nouvelle mini ou la nouvelle cox qui ne ressemblent en rien au modèle original, ce n'est que mon opinion mais pour les deux voitures citées ils auraient pu coller davantage aux modèles.
Si le Spotmatic D est à l'échelle 1,2 par rapport à l'original comme le sont la Mini et la Fiat 500 contemporaines, ça va nous faire un sacré monstre !
Si j'ai dit oui mais un hybride c'est pour proposer un truc différent dans un domaine où Pentax doit être présent.
Et un hybride au look d'un boitier argentique de la belle époque permettrait de la démarquer des produits Canon, Fuji, Samsung, Sony pour me limiter à l'apsc. Et Pentax en a besoin pour se démarquer dans un rayon des hybrides en kit à 500€ maxi
Si vous voulez avoir un full réellement efficace ne demandez pas à Ricoh de vous faire qu'un full SpotMatic D.
Et comme un marque comme Ricoh ne fera vivre une marque comme Pentax que si il gagne des sous avec..., il n'y a pas de honte à ce que Pentax en gagne avec des hybrides à monture hybride donc non K, lui permettant d'investir dans un reflex full.
Par contre pourquoi pas un quatrième reflex apsc au look retro, tarifié en dessous du K3.... .
Un K3 simplifié donc moins cher mais presque aussi bon, mais pour une utilisation plus "coool".
Citation de: ligriv le Octobre 06, 2013, 19:02:30
les hybrides ne seront vraiment valable que quand l obturation seras electronique.
pour l AF , cela commence a venir , les meilleurs sont au niveau d un reflex d entré de gamme
Pourquoi ?
Un hybride n'a pas pour être interessant dépasser les reflex sur tout les points, sur plusieurs points comme c'est déjà le cas c'est suffisant.
1/le gros interêt d'un mirrorless ce n est pas sa taille , c est qu il n y a plus de point AF ...comme sur un reflex , la map se fait sur tout le capteur.
2/un evf peut etre superieur a un verre de visé, mais ne vaudras jamais une visé optique type télémetrique leica
Citation de: ligriv le Octobre 07, 2013, 00:21:51
1/le gros interêt d'un mirrorless ce n est pas sa taille , c est qu il n y a plus de point AF ...comme sur un reflex , la map se fait sur tout le capteur.
2/un evf peut etre superieur a un verre de visé, mais ne vaudras jamais une optique type télémetrique leica
Alors là si tu te limites dans la zone de focales et ouvertures où une visée télémétrique fait merveille, oui, cad (sur du numérique 24x36 21 mpx) de 28mm en passant par le 50 pas plus ouvert que 1.4 pour finir au 75mm pas plus ouvert que 2, sinon ... .
Un hybride c'est pas l'AF mais la compacité & le poids, le silence, la vidéo avec les M4/3 Pana, la fiabilité d'une map manuelle à l'oculaire avec des objectifs très ouverts.
En truc bien laid comme une new Mini :
(http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/K10D_AP50.jpg)
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 01:19:00
En truc bien laid comme une new Mini :
(http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/K10D_AP50.jpg)
y-a pas la bombe de peinture noire !!!!!
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 07, 2013, 13:56:57
y-a pas la bombe de peinture noire !!!!! ....... en voit-on souvent des "new-mini" avec une galerie ??????........... pour supporter le flash .......
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 07, 2013, 14:02:13
Je parle de ça :
(http://www.leblogauto.com/wp-content/uploads/2012/02/Mini_Countryman_JCW_02.jpg)
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 01:19:00
En truc bien laid comme une new Mini :
(http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/K10D_AP50.jpg)
Ça me choque moins que la motte de beurre en tôle ondulée de l'autre designer
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:29:19
Alors là si tu te limites dans la zone de focales et ouvertures où une visée télémétrique fait merveille, oui, cad (sur du numérique 24x36 21 mpx) de 28mm en passant par le 50 pas plus ouvert que 1.4 pour finir au 75mm pas plus ouvert que 2, sinon ... .
Un hybride c'est pas l'AF mais la compacité & le poids, le silence, la vidéo avec les M4/3 Pana, la fiabilité d'une map manuelle à l'oculaire avec des objectifs très ouverts.
Non , un hybride n est pas necessairement compact et plus petit...disons que l on peux faire un hybride plus petit qu un reflex du fait de l absence de mirroir mais cela s arrete la.Quand les premier hybrides professionel arriveront ,je doute fort qu ils soit compact , du fait de la puissance informatique necessaire au traitement de l image.surtout en video 4k, qui arrive .(et de la batterie associé et du viseur evf...)
oui la visée telemetrique est limité au objectifs fixe surtout...aprés rien n interdit de faire une visée telémetrique dedié a un teleobjectif comme les télémetres embarqué sur les cuirassé , croiseur pendant les annés 1850 a 1970 a peu prés.
Citation de: ligriv le Octobre 07, 2013, 17:28:32
Non , un hybride n est pas necessairement compact et plus petit...disons que l on peux faire un hybride plus petit qu un reflex du fait de l absence de mirroir mais cela s arrete la.Quand les premier hybrides professionel arriveront ,je doute fort qu ils soit compact , du fait de la puissance informatique necessaire au traitement de l image.surtout en video 4k, qui arrive .(et de la batterie associé et du viseur evf...)
oui la visée telemetrique est limité au objectifs fixe surtout...aprés rien n interdit de faire une visée telémetrique dedié a un teleobjectif comme les télémetres embarqué sur les cuirassé , croiseur pendant les annés 1850 a 1970 a peu prés.
C'est sur avec le futur et un télémètre de 14-18 le reflex peut allez se rhabiller.
;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=189059.0;attach=649013;image
:) :)
MA GNI FIQUE
c'est dans les vieux pots ... 8)
Il y a une rumeur comme quoi Nikon sortirait un boitier rétro, ils parlent de full.
Les pros de la rumeurs étant peu imaginatifs, une fois les 7 Sony sortis, ils parlent bien sur que ce serait un hybride.
Si l'on suit la mise à jour de la rumeur ce sera une reflex.
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/10/Nikon-FM2-like-digital-full-frame-camera-rumors.jpg)
si on regarde les rumeurs sur pentax c'est pas beaucoup mieux
Citation de: gargouille le Octobre 21, 2013, 01:26:57
Il y a une rumeur comme quoi Nikon sortirait un boitier rétro, ils parlent de full.
Les pros de la rumeurs étant peu imaginatifs, une fois les 7 Sony sortis, ils parlent bien sur que ce serait un hybride.
Si l'on suit la mise à jour de la rumeur ce sera une reflex.
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/10/Nikon-FM2-like-digital-full-frame-camera-rumors.jpg)
J'aime bien le look de ces boitiers..............mais je suis vieux et ch...t donc je suis déjà sorti ;D
Oui mais ça ne vaut pas un boitier moderne.
Un ancien utilisateur de F801 et FM2.
ah dans un "LX" ...
Citation de: gargouille le Octobre 21, 2013, 18:03:40
Oui mais ça ne vaut pas un boitier moderne.
Un ancien utilisateur de F801 et FM2.
Entièrement d'accord mais je mentionnais seulement l'aspect esthétique.......................et la perfection d'une mécanique bien pensée et ajustée, de la belle ouvrage quoi.
Le parallèle entre mes vieilles anglaises (qui sont des automobiles) et ma Nissan (qui est un moyen de locomotion) est +/- le même ;)
Citation de: K10etNEX5 le Août 18, 2013, 19:46:54
Sinon le 1, 8/55 a vis je l'ai déjà et suis pas prêt de m'en separer ...
Il y a une différence optique entre le 1,8/55 en monture M42 et en K ?
Citation de: Mattdef le Octobre 21, 2013, 21:18:46
Il y a une différence optique entre le 1,8/55 en monture M42 et en K ?
Entre le SMC Takumar et le K, non.
Citation de: langagil le Octobre 21, 2013, 19:44:34
Entièrement d'accord mais je mentionnais seulement l'aspect esthétique.......................et la perfection d'une mécanique bien pensée et ajustée, de la belle ouvrage quoi.
Le parallèle entre mes vieilles anglaises (qui sont des automobiles) et ma Nissan (qui est un moyen de locomotion) est +/- le même ;)
Oui enfin esthétique il y en a c'est pathétique, pour faire croire à un hybride, à se demander s'ils savent comment est fait un appareil photo.
:-[ :-[ :-[ :-[
Euh je retire ce que j'ai écrits j'ai cru qu'ils avaient collé une monture EF de Canon.
C'est bien un FM2 non trafiqué.
Citation de: gargouille le Octobre 22, 2013, 01:31:08
:-[ :-[ :-[ :-[
Euh je retire ce que j'ai écrits j'ai cru qu'ils avaient collé une monture EF de Canon.
C'est bien un FM2 non trafiqué.
Cela reste de beaux apn comme mon Mx. Tiens en parlant Nikon un ami va peut-être me léguer un F4 + quelques objos (slurp :P) belle bête également quoique un peu encombrante (mon Mx reste plus discret mais il faudrait que je le répare :'( )
veinard ... ::)
Bonjour,
A voir, dans le dernier numéro ( 783 ) de 01net, une pleine page montrant un Spotmatic "éclaté". Quelle complexité dans un petit volume.
Il me souvient que Mattihou avait aussi "éclaté" un K (200 ou 7 ? )
CDT
Citation de: buzoqueur le Octobre 23, 2013, 10:15:56
Bonjour,
A voir, dans le dernier numéro ( 783 ) de 01net, une pleine page montrant un Spotmatic "éclaté". Quelle complexité dans un petit volume.
Il me souvient que Mattihou avait aussi "éclaté" un K (200 ou 7 ? )
CDT
Un K20D en effet ... souvenir destructeur :p
et pourquoi pas un Asahi Pentax LX-D ? ... ca sonne bien , non ? sur "base" LX of course , avec viseurs interchangeables ... 8)
Je préférais l'idée du Spotmatic D, avec bien entendu le retour de la monture 42 à vis (soyons fous, avec la mesure à PO du Spotmatic F et de l'ES II, quand même !)
d accord JMS pour le spotmatic D MIRRORLESS avec un EVF
on remet les objectif en diaph à ouverture réelle, comme ça on voit directemet la PDC sur l evf.
Citation de: JMS le Octobre 26, 2013, 11:14:33
Je préférais l'idée du Spotmatic D, avec bien entendu le retour de la monture 42 à vis (soyons fous, avec la mesure à PO du Spotmatic F et de l'ES II, quand même !)
Yess !!!!!!!!!Avec visée à ouverture réelle, donc pas de couplage du diaph.
ET sans batterie !!! "....grâce à la dynamo que vous actionnerez avec la manivelle (comme une manivelle de rembobinage d'un boiter argentique :o) vous aurez une autonomie de 36 vues maxi."Donc pour économiser l'énergie, obtu mécanique* (1/4000éme et syncro au 1/200éme), mesure pondéré central + spot (1%), commandes à l'ancienne, visée reflex et bien sur pas de LCD au dos pour vérifier ses images, Nikon semble imiter le bruit d'un FM avec son prochain jouet.
*Qui faudra armer avec le levier d'armement comme au temps béni de l'argentique.
Ce qui nous donnerait ça (pas de griffe porte flash pour la beauté de la ligne) :
Citation de: gargouille le Octobre 26, 2013, 12:40:54
Yess !!!!!!!!!
Avec visée à ouverture réelle, donc pas de couplage du diaph.
mouais ... pourquoi ne pas garder la monture actuelle et ses couplages ?
ET sans batterie !!!
"....grâce à la dynamo que vous actionnerez avec la manivelle (comme une manivelle de rembobinage d'un boiter argentique) vous aurez une autonomie de 36 vues.
the gag ...
Donc pour économiser l'énergie, visée reflex et bien sur pas de LCD au dos pour vérifier ses images, Nikon semble imiter le bruit d'un FM avec son prochain jouet.
Du temps de la monture M42 il y avait beaucoup plus de fabricants, 376 marques et 6081 objectifs référencés sur cette page :
http://www.photopentax.com/compatibilite.html
Qui sait , la mode du neo retro s'arrête en général aux apparences mais pourquoi pas un reflex avec aide à la mise au point par stigmomètre, ou plus ancien soufflet - box - reflex bi-objectif si les designers sont en panne d'inspiration ils peuvent piocher dans les appareils anciens :
http://www.collection-appareils.fr/carrousel/html/index.php
Mon rêve serait que Zenit nous concocte un Zenit B numérique... Râââaaaa c'était l'bon temps.... ::)
(http://m8.i.pbase.com/o4/29/663529/1/60922098.zenitb.jpg)
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 01, 2013, 13:57:30
Mon rêve serait que Zenit nous concocte un Zenit B numérique... Râââaaaa c'était l'bon temps.... ::)
(http://m8.i.pbase.com/o4/29/663529/1/60922098.zenitb.jpg)
Avec la graisse garantie fluide jusqu'à - 40° mais dure dès + 19°.
Et avec un gainage pour cuir pas encore tanné.
;D ;D ;D ;D
Le cuir encore saignant comme tu est parti ;D
Citation de: K10etNEX5 le Novembre 01, 2013, 16:56:34
Le cuir encore saignant comme tu est parti ;D
Tu connais PETA France ?
http://www.petafrance.com/clothing-leather.asp
comment ça , le cuir pue d'apres petasse france
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 01, 2013, 13:57:30
Mon rêve serait que Zenit nous concocte un Zenit B numérique... Râââaaaa c'était l'bon temps.... ::)
(http://m8.i.pbase.com/o4/29/663529/1/60922098.zenitb.jpg)
Non ce n'est pas ça du tout le neoretro a bien un air de famille avec les appareils anciens mais il faut des boutons partout et un objectif beaucoup plus volumineux.
Citation de: remico le Novembre 02, 2013, 12:20:31
Non ce n'est pas ça du tout le neoretro a bien un air de famille avec les appareils anciens mais il faut des boutons partout et un objectif beaucoup plus volumineux.
C'est un capteur 4/3.
;D ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Octobre 26, 2013, 11:14:33
Je préférais l'idée du Spotmatic D, avec bien entendu le retour de la monture 42 à vis (soyons fous, avec la mesure à PO du Spotmatic F et de l'ES II, quand même !)
Citation de: gargouille le Octobre 26, 2013, 12:40:54
Yess !!!!!!!!!
Avec visée à ouverture réelle, donc pas de couplage du diaph.
(...)
Sur un boitier m42 la visée se fait à pleine ouverture, le diaph se ferme au déclenchement
Citation de: remico le Novembre 03, 2013, 10:03:01
Sur un boitier m42 la visée se fait à pleine ouverture, le diaph se ferme au déclenchement
Faux, uniquement si le boitier à la fonction.
Pourquoi penses tu que les fabricants mettaient des commandes pour gérer le diaph sur leurs objectifs, voir les flèches bleues.
Je modifie alors :
Sur un boitier m42 que j'ai , le Fujica st 605, la visée se fait à pleine ouverture, le diaph se ferme au déclenchement.
Chez Pentax, c'est le boîtier qui ferme le diaphragme depuis le Spotmatic et les Super-Takumar de 1964.
Citation de: Mistral75 le Novembre 03, 2013, 14:10:13
Chez Pentax, c'est le boîtier qui ferme le diaphragme depuis le Spotmatic et les Super-Takumar de 1964.
Depuis les Auto Takumar, mais çà fonctionnait différemment, avec un ressort à réarmer pour ouvrir le diaphragme.
Ben oui, le 42 à vis a connu toutes les étapes avant d'arriver à la "préselection auto".
- pas de préselection auto du tout dans le boîtier, mais une préselection "manuelle" sur les objo en tournant généralement une bague jusqu'à une butée (les Zenit sont très longtemps restés comme ça),
- système semi auto de l'optique avec armement (j'ai pas connu sur Pentax mais j'en ai eu sur Exacta).
- préselection auto sur l'objectif,et semi auto dans le boîtier (faut armer, par ex. sur les anciens Yashica),
- enfin préselection auto sur le boïtier ET sur l'objectif...
Après ça le drame du 42 à vis c'est qu'il n'y a ensuite plus eu de consenssus pour la mesure à pleine ouverture. Fallait soit un système de blocage de l'objectif en fin de course (ce qu'a fait Pentax, Olympus, Fuji et sans doute d'autres) soit (plus futé) une transmission électrique (ce qu'a fait Pentacon). Mais chaque marque a sorti un système différent et après se fût la débandade générale (migration vers une baïonette je veux dire que ce soit Pentax, Fuji ou Olympus).
Je trouve que l'on a pas rendu hommage à l'auteur de ce concept : Lieke Esveldt.
C'est un beau travail. A mon sens le point le moins réaliste est l'épaisseur du boitier, car le capteur
doit se situer au même niveau que le film, et on voit ici un écran LCD qui s'empile et rajoutera de
l'épaisseur. Cf le M9 vs. M7 là-dessus.
En tous cas c'est bien de ce genre de boîtier que l'on se prend à rêver. Le Nikon ne va pas assez loin
dans la suppression des boutons, ça reste un boîtier bien construit mais qui ne semble pas avoir
le même feeling qu'un bon vieux spotmatic (le SV est le must d'ailleurs, à mon avis).
Citation de: _lou_ le Novembre 05, 2013, 08:29:06
Je trouve que l'on a pas rendu hommage à l'auteur de ce concept : Lieke Esveldt.
C'est un beau travail. A mon sens le point le moins réaliste est l'épaisseur du boitier, car le capteur
doit se situer au même niveau que le film, et on voit ici un écran LCD qui s'empile et rajoutera de
l'épaisseur. Cf le M9 vs. M7 là-dessus.
En tous cas c'est bien de ce genre de boîtier que l'on se prend à rêver. Le Nikon ne va pas assez loin
dans la suppression des boutons, ça reste un boîtier bien construit mais qui ne semble pas avoir
le même feeling qu'un bon vieux spotmatic (le SV est le must d'ailleurs, à mon avis).
Oui, c'est assez vrai, le Pentax D colle beaucoup plus que Nikon au boîtier d'époque qu'était le Spotmatic et sans doute donc à son feeling. Et on, peut juste regretter qu'il n'ait pas plutôt choisi le Spotmatic original (ou -mieux- le Pentax K ou le Pentax SV) en n'incluant pas de sabot sur le prisme.
Ceci dit, ça me fait plaisir que Pentax choisisse une voie pure et dure (si toutefois il y a vraiment une suite commerciale à ce projet, ce dont je ne suis pas sûr :D), mais Nikon a fait une approche beaucoup plus pragmatique et sans doute rentable : c'est un appareil qui a un look rétro indéniablement mais reste très comparable avec ses boutons et sa poignée aux boîtiers plus modernes.
Le look retro ou "daté" (dans un film ou dans une mode vestimentaire "rétro" par exemple) ne cherche pas vraiment "la réalité pure et dure". Il cherche plutôt à matérialiser l'idée qu'on se fait de cette époque
actuellement (une forme de nostalgie souvent). Le résultat est alors souvent un peu plus "forcé" que la réalité de l'époque.
Bref, je veux dire que pour être un succès "retro" commercial ce que sort Nikon est amha bien placé.