Bonjour,
Quel filtre de protection top qualité pour l'objectif du X100s conseillez-vous ?
Hoya ? B+W ? Quel modèle ?
Merci d'avance
J'ai acheté le filtre Fujifilm super EBC protection 49mm qui se visse directement à l'objectif: il a été spécialement conçu pour le X100 et le X100s. Le voilà http://www.fujifilm.fr/produits-grand-public/photo-numerique/accessoires-numeriques/accessoires-optiques-et-pare-soleil-0
Citation de: GilD le Septembre 08, 2013, 11:12:25
...
Quel filtre de protection top qualité pour l'objectif du X100s conseillez-vous ?
Hoya ? B+W ? Quel modèle ?
...
Aucun.
Citation de: Yadutaf le Septembre 08, 2013, 15:09:30
Aucun.
Le pare-soleil protégera très bien ton optique, et cela sans perte de qualité !!!
Citation de: GilD le Septembre 08, 2013, 11:12:25
Bonjour,
Quel filtre de protection top qualité pour l'objectif du X100s conseillez-vous ?
Hoya ? B+W ? Quel modèle ?
Merci d'avance
jamais de filtre de protection, pour moi...
Le pare soleil constitue le meilleur des filtres de protection...à condition de le laisser à poste en permanence. Personnellement je préfère laisser un filtre de protection à demeure,il tient moins de place qu'un pare soleil qui vient grever sérieusement le capital compacité.
Après chacun fait ce qu'il veut de son matériel en n'oubliant pas qu'un pet sur la lentille frontale diminue de façon non négligeable la valeur du matériel.Et comme disent les assureurs cela n'arrive pas qu'aux autres ;)
Citation de: ekta4x5 le Septembre 08, 2013, 17:44:10
...Et comme disent les assureurs cela n'arrive pas qu'aux autres ;)
Et si justement, il y a des trucs comme ça... ::)
Bon, je déconne. En tout cas, quitte à en laisser un à demeure, il faut que ce soit le top du top, quelque soit la marque. Il ne faut pas oublier que toute ces grandes marques ont plusieurs gammes, surtout Hoya qui va du "premier prix" au très haut de gamme.
+1 j'ai du mal à comprendre que certains qui n'hésitent pas à investir dans une bonne optique reculent devant la dépense occasionnée par un filtre neutre de qualité .personnellement ,comme tout le monde - ou presque- je tousse quand il faut règler cette dépense supplémentaire mais en qualité c'est Hoya HD minimum.C'est sûr que pour un diamètre de 82mm (c'est le dernier que j'ai dû acheter) on dépasse allègrement les 100€ mais il y a beaucoup plus cher ...
Ici ce filtre est fabriqué par Fuji pour le X100 et X100S et on le trouve aux alentours de 70€ ,le mien est commandé chez digixo
Aujourd'hui, les marques japonaises ont mis à leur catalogue des filtres totalement neutres qu'ils appellent "protector". Je pense que c'est vers ceux là qu'il faut se tourner. Je ne sais pas ce qu'il en est de B+W. En tout cas, si je devais vraiment pour des raisons particulière rechercher ce genre de produit, je chercherais :
- Marumi Super DHG Lens Protect (http://www.marumi-international.com/dhg/) (petite marque à la gamme peu étendue mais de haute qualité, fort prisée au Japon. Mal distribuée chez nous mais facile à trouver sur la baie.)
- Kenko Tokina Zéta Protecter (http://www.kenkoglobal.com/imaging/filter/zeta/4961607335253.html) (cette fois ci, c'est la marque sous laquelle Hoya est distribuée au Japon. On la trouve sur la baie moins cher que le Hoya chez nous.)
- Hoya HD Protector (http://www.hoyafilter.com/hoya/products/hdfilters/hdfilterprotector/) mais j'ai l'impression qu'il n'existe pas en 49 mm.
- le Fuji éventuellement.
J'avais un Hoya HMC via le porte filtre que je n'ai pas utilisé tout le temps. Comme ça en regardant 10 photos différentes, je serais incapable de te dire si je l'avais ou pas donc la perte de qualité était négligeable.
Citation de: ekta4x5 le Septembre 08, 2013, 18:17:17
+1 j'ai du mal à comprendre que certains qui n'hésitent pas à investir dans une bonne optique reculent devant la dépense occasionnée par un filtre neutre de qualité .personnellement ,comme tout le monde - ou presque- je tousse quand il faut règler cette dépense supplémentaire mais en qualité c'est Hoya HD minimum.C'est sûr que pour un diamètre de 82mm (c'est le dernier que j'ai dû acheter) on dépasse allègrement les 100€ mais il y a beaucoup plus cher ...
Ici ce filtre est fabriqué par Fuji pour le X100 et X100S et on le trouve aux alentours de 70€ ,le mien est commandé chez digixo
Non, non ! je ne tousse pas devant la dépense d'un filtre, mais plutôt par la perte de qualité engendrée par celui-ci ! Si je dépense beaucoup pour l'optique, je veux aussi en retirer la sève de ce qu'il peut me donner !!! C'est pour cela que je laisse un pare-soleil en permanence sur chacun de mes objectifs, y compris dans le sac (sans bouchon), ainsi ils sont toujours prêts à être utilisés...
Aucun non plus.
Je veux me promener léger et pratique c'est pourquoi j'utilise le filtre. Le pare-soleil empêche l'utilisation de l'étui en cuir alors que le filtre reste toujours en place. Et sans perte de qualité en ce qui concerne le filtre fuji spécialement conçu pour le x100 et x100s: http://www.fujixspot.com/f35/review-fujinon-super-ebc-49mm-protection-filter-1469/
En cas de chute ou de chock un parasoleil protège 10 fois mieux l'objectif qu'un filtre...
Je sais ce que je dis ;D
Citation de: benjamin le Septembre 08, 2013, 20:45:30
En cas de chute ou de chock un parasoleil protège 10 fois mieux l'objectif qu'un filtre...
Je sais ce que je dis ;D
Pour moi, la plupart du temps pas de filtre car c'est dommage de saloper un bon objo avec un bout de verre ( je rappelle que sur les X100 ça entrainait des pb de map) .
Maintenant il y a des cas ou c'est utile: sable, mer etc... Donc en avoir un mais pas à demeure.
Citation de: René le Septembre 08, 2013, 21:05:34
Maintenant il y a des cas ou c'est utile: sable, mer etc... Donc en avoir un mais pas à demeure.
+ 1
Citation de: René le Septembre 08, 2013, 21:05:34
Pour moi, la plupart du temps pas de filtre car c'est dommage de saloper un bon objo avec un bout de verre ( je rappelle que sur les X100 ça entrainait des pb de map) .
Maintenant il y a des cas ou c'est utile: sable, mer etc... Donc en avoir un mais pas à demeure.
En ce qui me concerne, c'est filtre (de qualité) tout le temps
S'agissant du X100 ou X100s, je n'ai jamais rencontré de problème de MAP lié à l'utilisation d'un filtre.
Citation de: root_66 le Septembre 09, 2013, 07:42:27
En ce qui me concerne, c'est filtre (de qualité) tout le temps
S'agissant du X100 ou X100s, je n'ai jamais rencontré de problème de MAP lié à l'utilisation d'un filtre.
On est dans un pays de liberté.....a ta guise. Même comme ça ce sera meilleur qu'un compact.... ;D
Citation de: René le Septembre 09, 2013, 08:35:14
On est dans un pays de liberté.....a ta guise. Même comme ça ce sera meilleur qu'un compact.... ;D
Il a déjà été prouvé maintes fois, test et photos à l'appui, que les filtres haut de gamme n'altèrent en rien le piqué naturel de l'objectif. Par contre ils peuvent provoquer du flare.
http://photographylife.com/filters-affect-resolution-lenses
Citation de: root_66 le Septembre 09, 2013, 07:42:27
En ce qui me concerne, c'est filtre (de qualité) tout le temps
S'agissant du X100 ou X100s, je n'ai jamais rencontré de problème de MAP lié à l'utilisation d'un filtre.
Pareil ....Jamais eu de problème de MaP sur la X100 et X100S avec un filtre.....
Pour moi filtre et pare-soleil.
Aucun - garde tes sous! ;)
Citation de: GilD le Septembre 09, 2013, 08:39:26
Il a déjà été prouvé maintes fois, test et photos à l'appui, que les filtres haut de gamme n'altèrent en rien le piqué naturel de l'objectif. Par contre ils peuvent provoquer du flare.
http://photographylife.com/filters-affect-resolution-lenses
J'ai eu l'occasion de voir une optique d'un pote chuter et faire un sale bruit en touchant le sol, après examen on a constaté que le filtre était fendu mais une fois dévissé il s'est avéré que la lentille en dessous n'avait pas la moindre trace, depuis ce jour j'ai toujours des filtres sur mes optiques.
Celà me permet en outre de ne pas me poser de question quand je veux faire des photos sous la pluie, la bruine, quand il y a des embruns ou de la poussière...je sais que si je dois parer au plus pressé et essuyer ensuite l'optique avec ce que j'ai sous la main, c'est le filtre qui prendra, pas l'optique elle-même.
Ne parlons pas des projections en tous genres (explosition d'une grappe de gros pétards, atterrisage d'une hélico).
Après chacun fait comme il veut....et il est toujours possible d'ôter provisoirement un filtre quand on rencontre une scène où l'on anticipe un risque de flare
Avec le filtre de Fuji, comment se monte le pare-soleil ?
J'espère qu'il n'est pas nécessaire de dévisser le filtre pour visser l'adaptateur et cet adaptateur se visse directement sur le filtre. Ça parait évident, mais je me méfie quand même...
Sinon, sur le principe, je suis partisan du filtre dans le but de protéger la lentille frontale. C'est ce que je fais depuis plus de trente ans. Et j'ajoute que jamais personne ne m'a dit "tiens tu as mis un filtre sur ton objectif" pour la simple et bonne raison que c'est parfaitement indécelable. En tout cas c'est ce dont je suis convaincu depuis longtemps.
Le filtre se visse directement à l'objectif et il a un filetage identique à l'objectif. Ce que tu peux visser à l'objectif tu peux le visser au filtre. Je viens de le vérifier sur le mien. Tu peux donc être tranquille!
Citation de: Rodolfo le Septembre 09, 2013, 20:23:37
Le filtre se visse directement à l'objectif et il a un filetage identique à l'objectif. Ce que tu peux visser à l'objectif tu peux le visser au filtre. Je viens de le vérifier sur le mien. Tu peux donc être tranquille!
non....http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186170.msg3960663.html#msg3960663
celea me paraît quand même un comble qu'un constructeur propose un filtre "maison" qui empêche le bon fonctionnement de l'objectif ( en macro uniquement certes ,mais quand même...)
pardon ^^ me suis mal exprimé
un filtre " ordinaire " bloque ... je n'ai pas d'info sur le filtre de Mr Fuji ....
il y a une bague a mettre entre le boitier et un filtre
(http://bilder.afterbuy.de/images/84178/la49x100.jpg)
Non. Un filtre ordinaire ne peut pas bloquer la MAP pas car un filtre ordinaire ne se monte pas directement.
Quelques montages bricolés sont risqués mais la copie adaptable de la bague officielle ne coûte pas grand chose : le montage d'un filtre 49 mm sur la bague officielle ou sa copie JCC est donc vivement recommandé.
hélas si..... :)
Tu veux dire que tu aurais l'idée de monter le filtre à l'envers. C'est ce que j'appelle un montage bricolé.
je suis très filtre :)
quand j'ai reçu le fuji, la première chose à faire pour moi, était d'en poser un ...
dans mon tiroir, il y a un 49mm , chic , je regarde et je le visse direct .. et effectivement à l'envers :)
et j'étais bien sur très content de ma trouvaille 8) jusqu'au bug......
Aille ! :o
Citation de: Rodolfo le Septembre 09, 2013, 20:23:37
Le filtre se visse directement à l'objectif et il a un filetage identique à l'objectif. Ce que tu peux visser à l'objectif tu peux le visser au filtre. Je viens de le vérifier sur le mien. Tu peux donc être tranquille!
J'ai essayé macro et en effet ça bloque avec le filtre...à l'envers!. Je vais donc acheter une bague adaptatrice. C'est le vendeur qui m'a induit en erreur et j'en ai induit d'autres! Je m'en excuse.
pas grave :D
l'intérêt d'avoir un filtre à l'endroit est aussi de pouvoir visser un parasoleil :)
Je ne comprends pas bien comment se monte le pare-soleil qui est à baïonnette sur le filtre qui est à vis.
il y a une bague vis-bayo :)
Citation de: Etienne74 le Septembre 10, 2013, 13:17:43
il y a une bague vis-bayo :)
Cette bague vis-bayo fait-elle partie intégrante du filtre ?
Si c'est pas le cas, ça veut dire qu'il faut mettre l'adaptateur puis le filtre puis la bague vis-bayo puis le pare-soleil. Tu parles d'un meccano ;D
Non. Elle fait partie du pare-soleil. En fait c'est une bague vis/vis+baïo. C'est plutôt pratique en fait. Si on ne met pas l'appareil dans la poche du pantalon, elle peut rester à demeure sur l'objectif et le pare-soleil devient très rapide à mettre et enlever. La bague seule peut même faire comme un mini pare-soleil (à condition de ne pas visser de filtre, bien sûr).
Citation de: Yadutaf le Septembre 10, 2013, 19:21:03
Non. Elle fait partie du pare-soleil. En fait c'est une bague vis/vis+baïo. C'est plutôt pratique en fait. Si on ne met pas l'appareil dans la poche du pantalon, elle peut rester à demeure sur l'objectif et le pare-soleil devient très rapide à mettre et enlever. La bague seule peut même faire comme un mini pare-soleil (à condition de ne pas visser de filtre, bien sûr).
Désolé, je suis sûrement un peu bouché mais je ne pige pas.
Si cette bague fait partie du pare-soleil, ça veut dire que le pare-soleil est en deux parties, non ?
Et l'adaptateur AR-X100, qu'est-ce qu'il devient dans tout ça ? Il ne sert plus à rien si on met le filtre avant le pare soleil ??
J'ai acheté un pare-soleil + adaptateur (sans marque, pas terrible d'ailleurs) mais il n'y a rien qui ressemble à une bague vis/vis+baïo.
En résumé que faut-il acheter (disons de marque Fuji pour aller au plus simple) pour avoir un filtre en permanence (en faisant abstraction du problème en mode macro) et un pare-soleil amovible facilement ?
Merci
suite à mes deboires, ( lol ) j'ai acheté un truc sur la baie un"adaptateur" en gros un tube fileté que tu visses sur l'objo et qui te permet de visser ton filtre de l'autre coté
ce truc possède des rainure genre baïonnette pour clipser le parasoleil ... au bout d'une semaine, j'avais perdu le para.....
bref j'ai mis un parasoleil a vis sur le filtre.... qui est vissé sur le tube qui lui est vissé sur l'objo :P
j'espère être clair ;)
Citation de: Etienne74 le Septembre 10, 2013, 21:21:08
suite à mes deboires, ( lol ) j'ai acheté un truc sur la baie un"adaptateur" en gros un tube fileté que tu visses sur l'objo et qui te permet de visser ton filtre de l'autre coté
ce truc possède des rainure genre baïonnette pour clipser le parasoleil ... au bout d'une semaine, j'avais perdu le para.....
bref j'ai mis un parasoleil a vis sur le filtre.... qui est vissé sur le tube qui lui est vissé sur l'objo :P
j'espère être clair ;)
Ben... :( :( :(
mais ça fait rien, j'abandonne... :'(
[at] cg37 : le pare-soleil Fuji ou sa copie JJC (http://findingrange.com/2011/10/28/the-jcc-fuji-x100-lens-hood-review/), moins coûteuse mais néanmoins de qualité honorable, sont effectivement en deux parties : la fameuse bague dont tu donnes la référence Fuji d'une part et le pare-soleil à baïonnette d'autre part. Cette bague se visse donc sur l'objectif d'une part et reçoit un filtre vissant de diamètre 49 mm ET le pare-soleil à baïonnette d'autre part. D'où ma phrase : "...c'est une bague vis/vis+baïo."
A ma connaissance, la bague n'est pas vendue seule mais vient obligatoirement avec le pare-soleil.
Sinon, tu as l'option des montages exotiques à la manière d'Etienne. Ça marche aussi.
Non, surtout n'abandonne pas. Regarde le lien que je t'ai mis sur le JJC ou celui-ci (http://www.processuk.net/FUJI_X100_Lens_Hood_and_Adaptor/p740597_3426754.aspx). Il y a des images pour mieux comprendre.
je te ferais une vidéo ^^
J'ai pris un Hoya parce que pour une fois, le diamètre n'existe pas chez Nikon (mon fournisseur habituel).
Le plus cher que j'ai trouvé.
Je l'ai posé sur une feuille blanche, constaté qu'il était incolore et j'ai payé.
Je l'ai fixé sur l'objectif et ne l'ai jamais enlevé.
Je fais la même chose avec toutes mes optiques.
Il n'y a aucune altération de la qualité optique.
Leur lentille frontale est donc toujours immaculée, ce qui me permet d'utiliser des objectifs impeccables et éventuellement de les revendre au prix fort.
Mais on peut tout à fait préférer mettre en danger le traitement de la lentille frontale et finir par obtenir un aspect vintage.
C'est un choix.
Citation de: Rodolfo le Septembre 10, 2013, 00:09:23
J'ai essayé macro et en effet ça bloque avec le filtre...à l'envers!. Je vais donc acheter une bague adaptatrice. C'est le vendeur qui m'a induit en erreur et j'en ai induit d'autres! Je m'en excuse.
J'ai reçu le filtre "spécial X100" de Fuji ce matin.Hors à le monter à l'envers et avoir le problème de blocage de l'objectif en mode macro ,je confirme ,il faut bien la bague d'adaptation.
merci le vendeur qui a induit Rodolfo en erreur (qui m'a induit en erreur...bien involontairement)merci le descriptif de fuji pas assez explicite à la limite de l'arnaque.
75€ d efoutus en l'air pour des prunes car j'ai déjà une papardelle de filtres en 49mm (ND divers grades ,UV ,pola circulaires)inutilisés depuis la revente de mes objectifs OM
Ce que je ne comprends pas c'est que si le filtre est entre la bague (AR-X100) et le pare-soleil, ce dernier est donc monté sur le filtre.
Or le côté extérieur du filtre a un filetage (en tout cas le filtre Fuji d'après ce que j'ai pu voir sur le site de la boutique Fuji) et n'a pas d'ergots de baïonnette.
Donc je ne vois pas comment monter le pare-soleil à baïonnette sur un filtre qui lui n'a pas d'ergots de type baïonnette.
Tu te trompes : le filtre ne vient pas s'intercaler entre la bague et le pare-soleil.
Le filtre se visse sur la bague et le pare-soleil vient toujours se positionner sur la bague que le filtre soit là ou pas. En fait, le filtre se retrouve à l'intérieur du pare soleil.
Si j'ai 5 minutes, je te fais quelques photos cet après-midi.
Illustration de mon propos ci-dessus.
1- Le pare-soleil du X100 comporte 2 parties :
- la bague d'adaptation à droite sur la photo
- le pare-soleil proprement dit, à gauche.
2- La bague est en place sur l'objectif. Le pare-soleil est en attente.
3- Un filtre de diamètre 49 mm a été vissé sur la bague. On distingue bien la baïonnette qui reste disponible en attente du pare-soleil.
4- Le pare-soleil est en place. On distingue le filtre à l'intérieur du pare-soleil.
[at] Yadutaf : le thumb up améliore t-il vraiment la tenue du X100s ? Ca me tente mais j'ai un peu l'impression que ça gène pour accéder aux molettes, notamment celle de la vitesse...
[at] GilD : oui, quand même. Plus ou moins suivant les modèles, sans doute. Sur le mien, l'emplacement du pouce est un peu trop près de la griffe porte-flash pour être le plus confortable mais il a un gros avantage : comme tu le vois sur la photo il va étreindre la molette de correction d'exposition empêchant ainsi un dérèglement intempestif (c(est un "vieux" X100). Sinon, comme on accède à cette molette ainsi qu'au barillet de vitesses avec l'index, il n'y a pas de problème d'accessibilité.
Mais je pense que ce modèle est introuvable aujourd'hui. Il a été remplacé par celui-ci (http://www.lensmateonline.com/store/fujifilm_x100s_thumbrest_silver.php?__utma=1.1207930225.1377415110.1377415110.1378917010.2&__utmb=1.4.10.1378917010&__utmc=1&__utmx=-&__utmz=1.1378917010.2.2.utmcsr=google.fr%7Cutmccn=(referral)%7Cutmcmd=referral%7Cutmcct=/imgres&__utmv=-&__utmk=58693418), plus long donc certainement encore meilleur pour la prise en main mais moins "protecteur".
Bonsoir,
Ne souhaitant ouvrir un autre fil, je me permets un hors sujet, possesseur d'un D700 je souhaiterai acquérir en lieu et place un X100 s, pensez-vous qu'il soit possible d'en louer un?
Merci pour votre aide
Citation de: kibish le Septembre 11, 2013, 19:36:48
Bonsoir,
Ne souhaitant ouvrir un autre fil, je me permets un hors sujet, possesseur d'un D700 je souhaiterai acquérir en lieu et place un X100 s, pensez-vous qu'il soit possible d'en louer un?
Merci pour votre aide
Bonsoir,
C'est ce que j'ai voulu faire, mais mon vendeur n'ayant aucun X100s en stock il m'a preté un X-Pro1 pour me faire une idée.
J'ai laissé mon D700 en caution pour l'après midi, pas de soucis, et ça ne m'a rien couté (enfin si, j'ai acheté le X100s dès qu'il a été disponible) ;)
Merci pour ta réponse Gild, pas de regret depuis ?
Citation de: Yadutaf le Septembre 11, 2013, 13:00:16
Tu te trompes : le filtre ne vient pas s'intercaler entre la bague et le pare-soleil.
Le filtre se visse sur la bague et le pare-soleil vient toujours se positionner sur la bague que le filtre soit là ou pas. En fait, le filtre se retrouve à l'intérieur du pare soleil.
Si j'ai 5 minutes, je te fais quelques photos cet après-midi.
Cette fois, j'ai compris. Merci Yadutaf.
J'ai aussi compris que je n'ai plus qu'à racheter un pare-soleil si je veux avoir à demeure un filtre. Celui que j'ai acheté ne conviendra jamais: la fixation par baïonnette est très très dure et quand j'enlève le pare-soleil, c'est l'ensemble bague/pare-soleil qui se dévisse de sur l'objectif. Bref, une vraie m.... mais bon pour une dizaine d'euros, j'en ai eu pour mon argent.
Chez Fuji filtre + pare-soleil = 148 €. Ça fait quand même hésiter.
Citation de: kibish le Septembre 11, 2013, 20:07:28
Merci pour ta réponse Gild, pas de regret depuis ?
Non, ce boîtier est merveilleux. Je vais bientôt revendre le D700 et toute l'artillerie pour passer entièrement sur Fuji X.
Mais fais un long essai avant de sauter le pas, il faut l'utiliser quelques heures pour se faire sa propre opinion et voir quel est son propre ressenti a l'utilisation.
[at] cg37 : pour le pare-soleil, n'hésite pas à prendre le JJC, connu sous la référence LH-JX100, pour environ 25 EUR, par exemple ici (http://www.amazon.fr/JJC-paresoleil-dadaptation-Fujifilm-LH-JX100/dp/B005BRQHWM) ou là (http://www.digitaltoyshop.fr/Pare-soleil_LH-JX100_Fuji_X100S_t3006_6715).
Pour le filtre, tu devrais relire ce message (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192539.msg4137557.html#msg4137557) que j'ai posté en première page de ce fil. Les références que j'y indique sont au moins aussi recommandables que le filtre Fuji qui doit d'ailleurs certainement être sous-traité à un opticien tiers (Kenko, Rodenstock ???).
Le Marumi Super DHG Protector se trouve pour une trentaine d'euros, par exemple chez ... (http://www.amazon.fr/Marumi-Filtre-protection-Import-Royaume/dp/B002GYYY8W)
Le Kenko Zéta Protector se trouve sur la baie (http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=kenko+zeta+protector&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_trksid=p2045573.m570.l1313&_nkw=kenko+zeta+protector+49+mm&_sacat=0) à moins de 30 EUR aussi.
Citation de: Yadutaf le Septembre 11, 2013, 23:30:21
[at] cg37 : pour le pare-soleil, n'hésite pas à prendre le JJC, connu sous la référence LH-JX100, pour environ 25 EUR, par exemple ici (http://www.amazon.fr/JJC-paresoleil-dadaptation-Fujifilm-LH-JX100/dp/B005BRQHWM) ou là (http://www.digitaltoyshop.fr/Pare-soleil_LH-JX100_Fuji_X100S_t3006_6715).
Tu es sûr, parce que celui que j'ai, je l'ai acheté chez Amazon (http://www.amazon.fr/LH-X100-parasoleil-Adapter-dadaptation-Fujifilm/dp/B0077K3WQA/ref=pd_cp_ce_0) et c'est vraiment pas ça.
qu'est ce qui n'est pas ca ?
Je ne pense pas que ce soit un JJC. Le JJC coûte environ 25 EUR. Si c'en est un, ça doit être écrit dessus.
Par contre, peut-être que tu peux travailler un peu les fentes du tien pour que la baïonnette coulisse mieux dedans.
Citation de: cg37 le Septembre 12, 2013, 13:32:53
Tu es sûr, parce que celui que j'ai, je l'ai acheté chez Amazon (http://www.amazon.fr/LH-X100-parasoleil-Adapter-dadaptation-Fujifilm/dp/B0077K3WQA/ref=pd_cp_ce_0) et c'est vraiment pas ça.
Ce n'est pas le JJC... le JJC est de bien meilleure qualité, aussi bien que celui de Fuji.
Citation de: Etienne74 le Septembre 12, 2013, 13:50:16
qu'est ce qui n'est pas ca ?
Ben, le pare-soleil et sa bague.
tu picoles ?
c'est pas grave ^^
si tu as commandé ce truc, c'est ce que tu devrais avoir.......
Citation de: Etienne74 le Septembre 12, 2013, 20:20:31
tu picoles ?
c'est pas grave ^^
si tu as commandé ce truc, c'est ce que tu devrais avoir.......
Ça veut dire quoi ça "tu picoles"
Si tu pouvais être un peu plus clair, parce que là tu n'es pas très compréhensible.
Citation de: cg37 le Septembre 12, 2013, 21:24:54
Ça veut dire quoi ça "tu picoles"
Si tu pouvais être un peu plus clair, parce que là tu n'es pas très compréhensible.
... peut être parce qu'il s'y connait en "picole"... et toi, pas assez...
mauvaise manip'... oupss ::)
Citation de: Yadutaf le Septembre 11, 2013, 16:00:07
La bague est en place sur l'objectif. Le pare-soleil est en attente.
C'est vraiment disgracieux cette vérue verte sur le déclencheur! ;D
>:( Oh là ! Qu'est-ce qu'elle a, ma verrue verte ?
>:( >:( Te plait pas ? Ça tombe bien elle est pas là pour ça.
>:( >:( >:( J'suis pas du genre à mettre une verrue rouge sur un Fuji, moi, Môssieur !
:P Non, mais ...
Citation de: Yadutaf le Septembre 13, 2013, 17:13:19
>:( Oh là ! Qu'est-ce qu'elle a, ma verrue verte ?
ben... c'est que... elle est un peu verte... non ?
;D ;D ;D
C'est pour mettre une petite note écologique sur le boîtier :)
J'ai commandé et reçu le filtre Fuji ( suite au conseil de Rodolpho :) ) , je confirme que ce filtre n'est pas spécifique ! et qu'en utilisation normale , l'usage de l'adaptateur est indispensable , (ce que je voulais éviter pour un peu plus de compacité ) , par contre me retrouvant avec deux filtres , j'ai eu une idée , en enlevant (délicatement) le verre d'un des filtre ( c'est généralement une sorte de circlips qui le maintien en place ) on se retrouve avec une entretoise , qui permet de monter le filtre sans l'adaptateur fuji , et sans que l'objectif ne vienne toucher en mode macro , c'est légèrement plus compact que l'adaptateur , et en utilisant une version "bas de gamme" pour le filtre "entretoise" , c'est bien moins cher !
Rodolpho , je ne t'en veux pas de m'avoir fait acheter un filtre Fuji , je devais remplacer le mien de toute façon :)
par contre tu ne pourras visser de parasoleil.....
http://www.ebay.fr/itm/49-49-Male-to-Male-Coupling-Step-Ring-Adapter-49mm-Lens-Filter-Hood-Star-CPL-ND-/170755270873?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item27c1cea8d9
la solution est la :)
Citation de: Etienne74 le Septembre 15, 2013, 15:11:22
http://www.ebay.fr/itm/49-49-Male-to-Male-Coupling-Step-Ring-Adapter-49mm-Lens-Filter-Hood-Star-CPL-ND-/170755270873?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item27c1cea8d9
la solution est la :)
Raté Etienne. Il me semble bien qu'il faudrait une bague femelle/femelle pour visser un pare-soleil.
oups.....
sory ::)
Citation de: Yadutaf le Septembre 11, 2013, 16:00:07
2- La bague est en place sur l'objectif. Le pare-soleil est en attente.
Bonjour,
je viens de m'acheter le X100 S et réfléchit à l'investissement d'un pare soleil et d'un filtre ;
j'ai 1 question à poser :
la pose de la bague adaptatrice interdit-elle l'utilisation du bouchon d'objectif d'origine ?
A vous lire ?
Citation de: simbad79 le Février 15, 2014, 10:59:55
...
la pose de la bague adaptatrice interdit-elle l'utilisation du bouchon d'objectif d'origine ?
...
Oui. On y met un bouchon classique de 49 mm.
de ce style là ?
AHEL Bouchon d'objectif
Bouchon Super Snap
Diamètre : 49mm
Oui, par exemple. Celui-ci à l'avantage de pouvoir être posé/enlevé avec le pare-soleil en place.
Bonjour,
Je viens d'acquérir très récemment un X100T, j'en suis très content et ai voulu le protéger rapidement.
J'ai donc acheter l'etui de protection en cuir Fuji, et aujourd'hui j'ai reçu mon filtre ainsi que la bague adaptatrice pour installer le filtre sur le X100 sans rencontrer le problème de lentille qui bute sur le filtre.
Oui mais voilà du coup mon appareil ne rentre plus correctement dans l'étui en cuir, comment faites vous pour protéger à la fois le boitier ainsi que la lentille?
En somme, vous utilisez quoi comme housse pour protéger le boitier?
Avec tous ces accessoires sur l'objectif on perd vraiment de la compacité de l'appareil je trouve, c'est bien dommage.
Ben voilà : aucun accessoire. Un étui souple Optech/usa (voire juste une peau de chamois enroulée autour comme on faisait avec les Leica). Pas de filtre surtout, l'optique n'a pas besoin d'être dégradée par une surface de verre en plus. Pas de pare soleil non plus (là j'ai tord parce que le 23mm a tendance à générer un flare pas très joli en contre jour. En contrepartie je peux mettre le bouchon d'optique....
Jamais d'étui, juste une protection d'écran rigide (qu'on oublie une fois posée).
Pour l'optique j'utilise un filtre, et le pare-soleil quand j'en ai besoin.
Par contre, mais là on n'est plus dans le domaine de la protection mais de l'ergonomie, j'utilise un repose pouce lensmate car je trouve la tenue en main très nettement meilleure avec.
Citation de: jmporcher le Juin 01, 2015, 23:55:26
Ben voilà : aucun accessoire. Un étui souple Optech/usa (voire juste une peau de chamois enroulée autour comme on faisait avec les Leica). Pas de filtre surtout, l'optique n'a pas besoin d'être dégradée par une surface de verre en plus. Pas de pare soleil non plus (là j'ai tord parce que le 23mm a tendance à générer un flare pas très joli en contre jour. En contrepartie je peux mettre le bouchon d'optique....
Les pare-soleil "alternatifs" chinois sont moins encombrants, moins envahissants pour OVF, protègent "mécaniquement" l'objectif et permettent l'emploi du bouchon d'optique d'origine... ;) et ils sont accessoirement moins onéreux que celui proposé par Fuji... :)
Une photo où l'on voit le pare-soleil JJC. De part sa forme, on remarque qu'il protège déjà pas mal la lentille frontale de l'objectif de mes -gros- doigts ;D et de la lumière.
Dommage que Fuji ne nous ait pas offert un système similaire à celui de l'Hexar (pare-soleil "rétractable" monté à demeure :))... sans doute compliqué vu l'existence des compléments optiques Fuji...et la présence des bagues de diaph et de mise au point :-\
(https://c4.staticflickr.com/8/7730/18224974049_074d11edea_b.jpg) (https://flic.kr/p/tLtKQv)
J'ai le même paresoleil mais en noir pour mon X100T noir. Bon choix...
Pas mal en effet, le JJC... Et vraiment ça ne vignette pas? Parce qu'à le voir comme ça, ça paraît assez "enveloppant "...
Citation de: jmporcher le Juin 04, 2015, 23:18:41
Pas mal en effet, le JJC... Et vraiment ça ne vignette pas? Parce qu'à le voir comme ça, ça paraît assez "enveloppant "...
Pour des prises de vue "in real life" style photo de rue, je n'ai jamais eu de problème, en tous cas rien qui m'ait sauté aux yeux.
Un exemple de jpg direct :
(https://c1.staticflickr.com/1/466/18496146936_35941af3c8_b.jpg) (https://flic.kr/p/ubrA67)
Après, pour quelqu'un qui ferait de la repro... je ne sais pas. ???
En revanche, l'aspect "protection" (physique et pour la lumière) est bien là et cela me rassure bien quand je n'ai pas de filtre monté sur l'objo. :) et je suis sur de ne pas mettre mes gros doigts là où il ne faut pas. :)
OK Merci beaucoup : commandé ce matin.... ;)